@@stronomyonthebalcony понятно, спасибо. Я просто тоже из Москвы, до Красной пл. даже чуть меньше, примерно 2 км )) До этого думала, что даже пытаться из дома снимать не стОит из-за засветки. Но, посмотрев Ваши видео, думаю, надо, всё же, попробовать.
@Nata34Moscow Конечно стоит попробовать. Наблюдению планет засветка не мешает. И есть и другие объекты с достаточной поверхностной яркостью. Помогают узкополосные фильтры. Некоторые из снятых мною объектов я видел только на экране, в окуляр я их разглядеть не смог. А какой у вас инструмент?
@@stronomyonthebalcony Celestron Nextar 8E. Объекты, которые не было видно в окуляр - это туманности и скопления? А на экране Вы их видели после подключения, или только после обработки?
У Вас вполне солидный телескоп. 203 мм - хорошо и для планет, и для не очень протяженных объектов глубокого космоса. К телескопу, соответственно, нужна астрокамера. Поскольку матрица камеры, в отличие от нашего зрения, может накапливать сигнал на экране мы можем наблюдать то, что не видим в окуляр. Можем записать ролик или серию кадров для дальнейшей обработки, но можно производить сложение и в процессе наблюдения.
@@stronomyonthebalcony ага я нашёл.... Но я из Литвы...у нас таких нет... да и в Германии их тоже нет.... забавно китайцы их делают специально для РФ? ))
я люблю свинюка , но в израиле из за плохой кормежки, свинюшка блеклая..поэтому пробавляюсь бедуинской бараниной , ребрышки сочные , хорошо шкварятся и щвук отличный!
Excellent video Friends 👍😃😃
Шикарный результат!
Великолепный результат ❤😊
@@RegiQ1 Спасибо.
😊👍🏻🥰
Вы под другим видео писали, что снимали в Москве.
Это там же снято?
@@Nata34Moscow Да в Москве. Планеты достаточно яркие.
@@stronomyonthebalcony понятно, спасибо. Я просто тоже из Москвы, до Красной пл. даже чуть меньше, примерно 2 км ))
До этого думала, что даже пытаться из дома снимать не стОит из-за засветки. Но, посмотрев Ваши видео, думаю, надо, всё же, попробовать.
@Nata34Moscow Конечно стоит попробовать. Наблюдению планет засветка не мешает. И есть и другие объекты с достаточной поверхностной яркостью. Помогают узкополосные фильтры. Некоторые из снятых мною объектов я видел только на экране, в окуляр я их разглядеть не смог.
А какой у вас инструмент?
@@stronomyonthebalcony Celestron Nextar 8E.
Объекты, которые не было видно в окуляр - это туманности и скопления? А на экране Вы их видели после подключения, или только после обработки?
У Вас вполне солидный телескоп. 203 мм - хорошо и для планет, и для не очень протяженных объектов глубокого космоса. К телескопу, соответственно, нужна астрокамера. Поскольку матрица камеры, в отличие от нашего зрения, может накапливать сигнал на экране мы можем наблюдать то, что не видим в окуляр. Можем записать ролик или серию кадров для дальнейшей обработки, но можно производить сложение и в процессе наблюдения.
Buena toma de Saturno
привет что такое Sky-watcher BKP1501 ? такого не бывает
Модель телескопа.
@@stronomyonthebalcony такая модель не гуглитса... таких не бывает бывает BKP150 бывает 150/750 или 150/1200
@@arturbliznik9741 фокусное 1000.
BKP1501 EQ3-2 Не только гуглится, но и продаётся в 4глаза и на маркете.
@@stronomyonthebalcony ага я нашёл.... Но я из Литвы...у нас таких нет... да и в Германии их тоже нет.... забавно китайцы их делают специально для РФ? ))
я люблю свинюка , но в израиле из за плохой кормежки, свинюшка блеклая..поэтому пробавляюсь бедуинской бараниной , ребрышки сочные , хорошо шкварятся и щвук отличный!
@@georgka74 Что это было?..