Получилась поучительная ситуация, иллюстрирующая вред бюрократизма в судовождении. Бюрократизм - это такая религия, святая вера в то, что если я буду всё делать строго по параграфам, то меня никогда не посадят. Наверно, в профессии дворников или мойщиков машин так оно и есть, но ведь автор собрал аудиторию из штурманов, из судоводителей. А штурмана посадят. Один мой знакомый говорил в суде: "Я всё делал по компанейским правилам, какие ко мне вопросы"?! А судья отвечает: "Судоводитель, по профессии своей, обязан использовать любую возможность для подтверждения своих расчётов и никогда не полагаться на непроверенную информацию". В общем, компания свои правила подправила, а человек сидит. В нашем случае имеется возможность легко проконтролировать предложенную методику, вычислив площадь Sa, а ведущий говорит: "Я показал алгоритм, всё, отстаньте, дальше сами". И его трудно упрекнуть, ещё труднее - посадить. Сидеть будут его слушатели и зрители. На другом конце от бюрократизма - раздолбайство. В мягкой форме оно выражается так: "А на фига вообще эти площади считать и делить? Увидели, что "В" больше "А" - и всё, критерий погоды выполнен". Наверно, в большинстве случаев они правы, но бывают ситуации, когда требуется конкретная величина критерия. Например: "Угол максимального восстанавливающего момента должен быть не менее 30 градусов, но если критерий погоды больше 5,0, то допускается его уменьшение до 25 градусов".
Не знаю, как к вам обращаться... Уважаемая полундра - слишком напыщенно и официозно... 23:10 - Забыли разделить на d, но это на результате не отразилось Неужели все эти манипуляции после кадра 30:30 и до конца только для того, чтобы измерить и сравнить площади А и В? Площадь Sa очень близка к прямоугольному треугольнику с катетами 22,5 градуса и 0,35 м. Значит, его площадь равна 0,5*22,5*0,35 = 3,94 метроградуса или 0,069 м*рад. А у вас получилось 0,09. Не кажется ли вам, что вы перемудрили? Я тупо вычислил обе криволинейные площади методом графического интегрирования по правилу Симпсона, и вот мои результаты: Sa = 3,69 метрогадуса (0,064 м*рад), Sb = 18,62 метроградусов (0,325 м*рад). Критерий погоды 5,08. Я понимаю, что вы всё делаете по утверждённым алгоритмам, на вашей стороне регистры и конвенции, но здравый смысл, по-моему, никто ещё не отменял. А труд у вас получился полезный и нужный. Пусть вас не смущает малое число откликов. Вы на правильном пути, и вы в большом дефиците на фоне расплодившихся бойких стендаперов по морской тематике.
НА 23:10 там идет параметр B/d сразу, к которому обращаюсь же По факту можно было через площадь трапеции вычислить, как это стандартно делается Тут же стрался показать различные алгоритмы вычислений Насчет напыщенности и официозности тут не соглашусь. Нет такого вроде
Спасибо за видео!
Красавчик 👍🏻
Доброго времени суток! Амплитуда качки есть, а как вычислить период ?
Получилась поучительная ситуация, иллюстрирующая вред бюрократизма в судовождении. Бюрократизм - это такая религия, святая вера в то, что если я буду всё делать строго по параграфам, то меня никогда не посадят. Наверно, в профессии дворников или мойщиков машин так оно и есть, но ведь автор собрал аудиторию из штурманов, из судоводителей. А штурмана посадят. Один мой знакомый говорил в суде: "Я всё делал по компанейским правилам, какие ко мне вопросы"?! А судья отвечает: "Судоводитель, по профессии своей, обязан использовать любую возможность для подтверждения своих расчётов и никогда не полагаться на непроверенную информацию". В общем, компания свои правила подправила, а человек сидит. В нашем случае имеется возможность легко проконтролировать предложенную методику, вычислив площадь Sa, а ведущий говорит: "Я показал алгоритм, всё, отстаньте, дальше сами". И его трудно упрекнуть, ещё труднее - посадить. Сидеть будут его слушатели и зрители.
На другом конце от бюрократизма - раздолбайство. В мягкой форме оно выражается так: "А на фига вообще эти площади считать и делить? Увидели, что "В" больше "А" - и всё, критерий погоды выполнен". Наверно, в большинстве случаев они правы, но бывают ситуации, когда требуется конкретная величина критерия. Например: "Угол максимального восстанавливающего момента должен быть не менее 30 градусов, но если критерий погоды больше 5,0, то допускается его уменьшение до 25 градусов".
Не знаю, как к вам обращаться... Уважаемая полундра - слишком напыщенно и официозно...
23:10 - Забыли разделить на d, но это на результате не отразилось
Неужели все эти манипуляции после кадра 30:30 и до конца только для того, чтобы измерить и сравнить площади А и В?
Площадь Sa очень близка к прямоугольному треугольнику с катетами 22,5 градуса и 0,35 м. Значит, его площадь равна 0,5*22,5*0,35 = 3,94 метроградуса или 0,069 м*рад. А у вас получилось 0,09. Не кажется ли вам, что вы перемудрили?
Я тупо вычислил обе криволинейные площади методом графического интегрирования по правилу Симпсона, и вот мои результаты: Sa = 3,69 метрогадуса (0,064 м*рад), Sb = 18,62 метроградусов (0,325 м*рад). Критерий погоды 5,08.
Я понимаю, что вы всё делаете по утверждённым алгоритмам, на вашей стороне регистры и конвенции, но здравый смысл, по-моему, никто ещё не отменял.
А труд у вас получился полезный и нужный. Пусть вас не смущает малое число откликов. Вы на правильном пути, и вы в большом дефиците на фоне расплодившихся бойких стендаперов по морской тематике.
НА 23:10 там идет параметр B/d сразу, к которому обращаюсь же
По факту можно было через площадь трапеции вычислить, как это стандартно делается
Тут же стрался показать различные алгоритмы вычислений
Насчет напыщенности и официозности тут не соглашусь. Нет такого вроде