Полундра
Полундра
  • 15
  • 29 864

Відео

Навигация | Определение места судна
Переглядів 1,7 тис.7 місяців тому
Визуальные и радиолокационные методы ОМС
Навигация | Проходная осадка
Переглядів 3428 місяців тому
Скоростной запас | Навигационный запас | Волновой запас | Креновой запас | Изменение плотности воды | CATZOC
Расчеты | Навигационные задачи
Переглядів 4358 місяців тому
Истинный ветер | Дрейф и снос судна | Девиация и склонение | Аналитический расчет | План перехода
Расчеты | Параметры якорной стоянки
Переглядів 3749 місяців тому
Расчеты | Параметры якорной стоянки
Устройство судна | Якорное устройство
Переглядів 2,1 тис.9 місяців тому
Устройство судна | Якорное устройство
Навигация | Приливы
Переглядів 406Рік тому
Считаем время и высоту прилива
MS Excel для судоводителя | Урок 5 | Расчет параметров буксировочной линии
Переглядів 661Рік тому
MS Excel для судоводителя | Урок 5 | Расчет параметров буксировочной линии
Истинный ветер. Прямая и обратная навигационные задачи | Инструкция
Переглядів 1,6 тис.Рік тому
Истинный ветер. Прямая и обратная навигационные задачи | Инструкция
Штормовая диаграмма | Инструкция к программе
Переглядів 1,1 тис.Рік тому
Рассказываю как пользоваться программой для штормовой диаграммы Моя группа ВК: polundrahelp
MS Excel для судоводителя | Урок 4 | Штормовые диаграммы
Переглядів 1 тис.Рік тому
Разбираемся как пользоваться штормовыми диаграммами ВК: polundrahelp
Маневренный планшет | Инструкция
Переглядів 1,8 тис.Рік тому
Как пользоваться новой версией программы по маневренному планшету
MS Excel для судоводителя | Урок 3 | Критерий погоды
Переглядів 3,3 тис.2 роки тому
Продолжаем считать остойчивости и прозводим контроль критерия погоды ВК: polundrahelp
MS Excel для судоводителя | Урок 2 | Расчет остойчивости
Переглядів 13 тис.2 роки тому
Считаем загрузку судна и параметры остойчивости. Строим и анализируем ДСО и ДДО ВК: polundrahelp
MS Excel для судоводителя | Урок 1 | Организация документов
Переглядів 1,8 тис.2 роки тому
Организовываем документы с датой выдачи и сроком действия

КОМЕНТАРІ

  • @supfitapache7196
    @supfitapache7196 5 днів тому

    спасибо очень граммотно лаконично и информативно

  • @user-fz5lh1cf5l
    @user-fz5lh1cf5l 5 днів тому

    Пасиб за видео очень интересно

  • @user-fz5lh1cf5l
    @user-fz5lh1cf5l 5 днів тому

    Пасиб за видео Очень важно

  • @Alan_Fear
    @Alan_Fear 22 дні тому

    Спасибо за видео!

  • @Alan_Fear
    @Alan_Fear 22 дні тому

    Спасибо за видео!

  • @user-ys4lg3dz4r
    @user-ys4lg3dz4r 2 місяці тому

    Спасибо Вам огромное! Очень информативно, сжато и по существу! Спасибо за ваши труды! Они реально помогают судоводителям и плавсоставу!

  • @user-xt6xb9vs8h
    @user-xt6xb9vs8h 2 місяці тому

    Доброго времени суток! Амплитуда качки есть, а как вычислить период ?

  • @denys9474
    @denys9474 2 місяці тому

    Или использовать - Block coefficient?

  • @denys9474
    @denys9474 2 місяці тому

    - различают коэффициенты общей полноты водоизмещения (Block coefficient), а также коэффициенты продольной и вертикальной полноты. Под первым подразумевается величина отношения водоизмещения судна V м3 в полном грузу к объему параллелепипеда, построенного из главных размерений судна, длины L м, ширины B м и осадки Т м. Обозначая коэффициент общей полноты водоизмещения через ?, имеем: ? = V/LBT .... (a) Величина этого коэффициента составляет для гражданских судов: для быстроходных пассажирских судов 0,50-0,65 для товаропассажирских судов 0,60-0,75 для грузовых пароходов 0,60-0,80 для парусных судов 0,60-0,70 для парусных яхт 0,30-0,50. Величина коэффициента общей полноты водоизмещения ? для современных военных судов составляет в среднем: для линкоров 0,65 для линейных крейсеров 0,55 для легких крейсеров 0,50 для эсминцев 0,481. Под коэффициентом продольной полноты ? подразумевается отношение объемного водоизмещения V м3 к объему призмы, основанием которой является площадь миделя судна, а высотой - длина судна L. Обозначая в м2 площадь миделя F = ?BT, где ? - "коэффициент полноты площади мидель-шпангоута", имеем: ? = V/FL = LBT?/LBT? = ?/? ... (б) Аналогичным образом коэффициент вертикальной полноты судна ? является отношением объемного водоизмещения судна к объему призмы, основанием которой служит площадь грузовой ватерлинии "S" = ?LB, где ? - "коэффициент полноты площади грузовой ватерлинии", а высотою осадка судна Т. Следовательно, имеем: ? = V/ST = LBT?/LBT? = ?/? ... (в) Все упомянутые коэффициенты служат некоторыми характеристиками формы подводной части судна.

  • @denys9474
    @denys9474 2 місяці тому

    Коефициент полноты водоизмиещения - пожалуйста скажите где брать? Из Stability Booklet?

  • @denys9474
    @denys9474 2 місяці тому

    Спасибо огромное! Вы находка!

  • @user-zb6nz3jf6o
    @user-zb6nz3jf6o 4 місяці тому

    Неужели в мореходках хотя бы обзорно не рассказывают эти темы??? На практике все эта хрень не имеет значения. С изобретением GPS основная задача навигации определение места судна в любой момент времени с максимальной точностью решена. Жаль что многие выпускники мореходок не имеют не малейшего понятия как пользоваться GPS

  • @MrRobotMrRobot-rm5bf
    @MrRobotMrRobot-rm5bf 5 місяців тому

    Зачем щёлкать ? Бесит

  • @user-dt3hr5cs6p
    @user-dt3hr5cs6p 5 місяців тому

    Туфтология

  • @user-tu1tu9en6c
    @user-tu1tu9en6c 5 місяців тому

    Хотел бы узнать, Dз работает только на 1,2,3 и тд мили, или и на 1.5, 2.5, 3.5 и тд работает? Dз на 1.5 дали, программа не рассчитывает (вместо 1.5 вообще пишет 1 января хД, обходники авто дат пробовал - не вышло, каждый раз ставит дату вместо числа). При нажатии на что либо (допустим "цель А", "показать доп. информацию по целям", случайные значения" и тд) пишет "не удаётся выполнить макрос "33__33_Manevrenny_planshet.xlsm!Лист.Сlear". Возможно, этот макрос отсутствует в текущей книге либо все макросы отключены". При заходе в макросs 0 возможности войти куда либо, либо создать какой-либо. В параметрах макросы включены. То есть к сожалению программа не функционирует, даже очистить весь планшет не могу( exсel pro plus 2019

    • @polundrahelp
      @polundrahelp 5 місяців тому

      Обычно открывается спокойно от 2019 версии точно. Если есть возможность попробуйте поновее скачать Возможно также у Вас отключены макросы и другие ссылки из-за того, что файл скачен и Excel не доверяет источнику А так насчет Дз - любые считает, и 1,2 и 1,4 и т.д.

  • @viktorgoncharuk5507
    @viktorgoncharuk5507 6 місяців тому

    Хороший разбор. Спасибо!

  • @user-mp5ry1dt6s
    @user-mp5ry1dt6s 6 місяців тому

    У меня почему-то истинный курс цели не высчитывается, у цели А - вместо курса #имя, у остальных пустые поля. Может быть, я что то не так делаю?

    • @polundrahelp
      @polundrahelp 6 місяців тому

      Попробуйте Excel поновее, все ошибки так решаются)

  • @user-ow7eb3rg2s
    @user-ow7eb3rg2s 6 місяців тому

    Какая то теория, думал видео посмотрю, а тут дурь какая то

  • @Marfa_Ivanna
    @Marfa_Ivanna 6 місяців тому

    Трудно ПЕРЕоценить значение карт. Трудно недооценить значит трудно оценить ещё ниже, чем говорящий. А ролик хорош. Спасибо!

  • @Haleef
    @Haleef 6 місяців тому

    Очень Великолепный канал спасибо за вашу работу очень познавательно

  • @Haleef
    @Haleef 6 місяців тому

    Очень Великолепный канал спасибо за вашу работу очень познавательно

  • @polundrahelp
    @polundrahelp 6 місяців тому

    Ссылки: catalog.cktspb.ru/ navysoft.ru/

  • @user-hx1zf4cc8g
    @user-hx1zf4cc8g 6 місяців тому

    Насколько я знаю,ветер у нас дует в компас ) А у вас направление показывает из компаса , подобно течению !

    • @polundrahelp
      @polundrahelp 6 місяців тому

      Это векторный треугольник А так да ветер - в компас

  • @fantomas1888
    @fantomas1888 7 місяців тому

    это чё сам для себя обьяснил)))

  • @ayatsunable
    @ayatsunable 7 місяців тому

    Повторил таблицу. При увеличении силы ветра или течения, значение длины цепи на грунте увеличивается. Якорная цепь становится более натянутой и, следовательно, ее длина на грунте сокращается, а не увеличивается.

    • @polundrahelp
      @polundrahelp 7 місяців тому

      Не очень уловил Подробнее распишите - обсудим

    • @ayatsunable
      @ayatsunable 7 місяців тому

      Перенес все формулы и значения как у Вас. И если увеличить силу ветра, допустим с 7 м/с до 25 м/с, то длина цепи на грунте увеличивается с 24.4 м до 75 м. И как я уже написал выше, при воздействии внешних сил на судно, цепь должна натягиваться, а ее длина на грунте сокращаться. @@polundrahelp

    • @polundrahelp
      @polundrahelp 7 місяців тому

      @@ayatsunable Итак, проанализировав, понял, что мой косяк Перепутал местами провес якорной цепи и длина цепи на грунте Получается, что формула для провеса - это формула для якорь-цепи на грунте, и наоборот

    • @ayatsunable
      @ayatsunable 7 місяців тому

      @@polundrahelp Следовательно, формулы ниже тоже нужно откорректировать

  • @user-xi9xb7sq6y
    @user-xi9xb7sq6y 7 місяців тому

    Спасибо за работу ребята! Нынешним курсантам это очень поможет - преподавания в мореходках на нуле😢

  • @user-le4cj6dl2c
    @user-le4cj6dl2c 8 місяців тому

    У Вас отличный контент, спасибо, продолжайте в том же духе.

  • @andywrx533
    @andywrx533 8 місяців тому

    Спасибо за видео, информативно и реально без "воды"!

  • @user-yx6eg3wd9y
    @user-yx6eg3wd9y 8 місяців тому

    Шикарно, спасибо

  • @user-yx6eg3wd9y
    @user-yx6eg3wd9y 8 місяців тому

    огромное спасибо за хорошо скомпонованную подачу материала

  • @chingizteymyrov8372
    @chingizteymyrov8372 9 місяців тому

    Очень качественно ! Спасибо. Привет из Баку!

  • @STAY8692SICK
    @STAY8692SICK 9 місяців тому

    Вы гений!

  • @user-sb4ml3ij5u
    @user-sb4ml3ij5u 9 місяців тому

    Ничего не понятно, но очееень интересно. А чтоб понимать, надо наверное поработать на корабле

  • @user-ey9ng6gq5n
    @user-ey9ng6gq5n 9 місяців тому

    Добрый день) подскажите если нет пантокаренов , как их определить

    • @polundrahelp
      @polundrahelp 9 місяців тому

      Смотрите, если пантокаренов нет. Ну и вообще других мтериалов, которые позволят найти плечо формы, то можно подобрать плечи остойчивости чтобы они хотя бы соответствовали метацентрической высоте (линия 0-12 градусов и продолжение ее до пересечения с прямой 57,3 градуса) А все остальное напрямую не подберете. Другой вариант. Если есть типовая загрузка и в ней есть ДСО, то можно оттуда найти зная Zg. Но тут тоже должно более-менее совпадать по водоизмещению

  • @seregaserega1324
    @seregaserega1324 10 місяців тому

    Сделайте пожалуйста видео без музыки , а то отвлекает

  • @user-dd4dy7oz8p
    @user-dd4dy7oz8p 10 місяців тому

    Спасибо. Но в приложении Microsoft 365 (office) на андроиде выдает: "это версия excel не поддерживает выполнение элементов управления формы или взаимодействие с ними"

    • @polundrahelp
      @polundrahelp 10 місяців тому

      К сожалению, на телефоне не пойдет. Там обрезанный функционал сильно, поэтому не запускаются макросы и т.д.

    • @user-dd4dy7oz8p
      @user-dd4dy7oz8p 10 місяців тому

      @@polundrahelp Понятно, но все равно спасибо

  • @vladnovikov2717
    @vladnovikov2717 10 місяців тому

    Получилась поучительная ситуация, иллюстрирующая вред бюрократизма в судовождении. Бюрократизм - это такая религия, святая вера в то, что если я буду всё делать строго по параграфам, то меня никогда не посадят. Наверно, в профессии дворников или мойщиков машин так оно и есть, но ведь автор собрал аудиторию из штурманов, из судоводителей. А штурмана посадят. Один мой знакомый говорил в суде: "Я всё делал по компанейским правилам, какие ко мне вопросы"?! А судья отвечает: "Судоводитель, по профессии своей, обязан использовать любую возможность для подтверждения своих расчётов и никогда не полагаться на непроверенную информацию". В общем, компания свои правила подправила, а человек сидит. В нашем случае имеется возможность легко проконтролировать предложенную методику, вычислив площадь Sa, а ведущий говорит: "Я показал алгоритм, всё, отстаньте, дальше сами". И его трудно упрекнуть, ещё труднее - посадить. Сидеть будут его слушатели и зрители. На другом конце от бюрократизма - раздолбайство. В мягкой форме оно выражается так: "А на фига вообще эти площади считать и делить? Увидели, что "В" больше "А" - и всё, критерий погоды выполнен". Наверно, в большинстве случаев они правы, но бывают ситуации, когда требуется конкретная величина критерия. Например: "Угол максимального восстанавливающего момента должен быть не менее 30 градусов, но если критерий погоды больше 5,0, то допускается его уменьшение до 25 градусов".

  • @vladnovikov2717
    @vladnovikov2717 10 місяців тому

    Не знаю, как к вам обращаться... Уважаемая полундра - слишком напыщенно и официозно... 23:10 - Забыли разделить на d, но это на результате не отразилось Неужели все эти манипуляции после кадра 30:30 и до конца только для того, чтобы измерить и сравнить площади А и В? Площадь Sa очень близка к прямоугольному треугольнику с катетами 22,5 градуса и 0,35 м. Значит, его площадь равна 0,5*22,5*0,35 = 3,94 метроградуса или 0,069 м*рад. А у вас получилось 0,09. Не кажется ли вам, что вы перемудрили? Я тупо вычислил обе криволинейные площади методом графического интегрирования по правилу Симпсона, и вот мои результаты: Sa = 3,69 метрогадуса (0,064 м*рад), Sb = 18,62 метроградусов (0,325 м*рад). Критерий погоды 5,08. Я понимаю, что вы всё делаете по утверждённым алгоритмам, на вашей стороне регистры и конвенции, но здравый смысл, по-моему, никто ещё не отменял. А труд у вас получился полезный и нужный. Пусть вас не смущает малое число откликов. Вы на правильном пути, и вы в большом дефиците на фоне расплодившихся бойких стендаперов по морской тематике.

    • @polundrahelp
      @polundrahelp 10 місяців тому

      НА 23:10 там идет параметр B/d сразу, к которому обращаюсь же По факту можно было через площадь трапеции вычислить, как это стандартно делается Тут же стрался показать различные алгоритмы вычислений Насчет напыщенности и официозности тут не соглашусь. Нет такого вроде

  • @vladnovikov2717
    @vladnovikov2717 10 місяців тому

    Монументальная работа, заслуживает благодарности и уважения. А кто автор сценария, это ситуация из жизни или из фантазии? Это запланированная или аварийная буксировка. Буксирующее судно как-то на буксир совсем не похоже, скорее, это какой-то сухогруз, контейнеровоз или мини-балкер, загруженный до утопления грузовой марки (согласно Конвенции КГМ для такой длины положен минимальный надводный борт 2,1 а у вас 1,66, ну там, конечно, поправки разные туда-сюда). Откуда все эти формулы и таблицы?

    • @polundrahelp
      @polundrahelp 10 місяців тому

      Спасибо) Ситуация из фантазии. Такие ситуации часто идут для демонстрации алгоритмов расчета. Буксирующее судно не является буксиром, что также сделано для демонстрации возможности применения этого алгоритма Формулы, таблицы и другие материалы - смесь учебников, руководящих документов и других книг. Опять же, в данном уроке демонстрирую принципы подобного расчета и факторы, которые влияют на буксировку

    • @vladnovikov2717
      @vladnovikov2717 10 місяців тому

      @@polundrahelp Ясно, ещё раз спасибо за проделанную работу. Отдельная благодарность за чистый русский язык.

    • @polundrahelp
      @polundrahelp 10 місяців тому

      @@vladnovikov2717 Рад помочь) Потихоньку буду улучшать качество видео и подачу материала

  • @user-dd4dy7oz8p
    @user-dd4dy7oz8p 11 місяців тому

    👍

  • @vladnovikov2717
    @vladnovikov2717 11 місяців тому

    Уважаемая полундра Что же рассчитанная вами xg осталась неприкаянной? Такая была возможность вычислить и осадки носом и кормой, и дифферент. Тем более, что в ваших гидростатических таблицах всё есть, и абсцисса центра величины, и удельный дифферентующий момент. На фоне грамотного изложения резко выделяются следующие неточности: 3:00 - другая система отсчёта - от кормового перпендикуляра (баллер руля), а не от крайней кормовой точки, как вы показали. 3:48 - при переходе от одной системы абсцисс к другой учитывается именно длина между перпендикулярами Lpp, собственно, и сам мидель-шпангоут, от которого вы отсчитываете продольные координаты, находится именно в середине Lpp, а у вас на чертеже указана наибольшая длина. 17:20 - явная погрешность в интерполяции плеча формы для 10 градусов. За это вы потом будете покараны зазубриной на ДДО в этом районе.

    • @polundrahelp
      @polundrahelp 10 місяців тому

      Спасибо за комментарий😀 Насчет осадки и посадки - как-то не удостоил внимания, действительно, хотя можно было. Со всем остальным полностью согласен, но сложно найти расстояние между ПП и оконечностями ввиду зачастую скудности предоставляемой информации.

    • @user-qm6fi2zi6i
      @user-qm6fi2zi6i 5 місяців тому

      Спасибо за урок. Но всетаки вопрос остался открытым. Как рассчитать осадки @@polundrahelp

    • @polundrahelp
      @polundrahelp 5 місяців тому

      @@user-qm6fi2zi6i Есть несколько вариантов, смотря что дано в информации об остойчивости. Если есть диаграмма осадок, то в зависимости от момента Мх находится Если есть только гидростатические элементы, то по формулам

  • @AEZAKMI_3.0
    @AEZAKMI_3.0 Рік тому

    Спасибо автору за труд, хороший урок, 1кк подписчиков каналу🎉

  • @user-le4cj6dl2c
    @user-le4cj6dl2c Рік тому

    Спасибо, отличное видео, как и все предыдущие

  • @user-gr4lh6hu1o
    @user-gr4lh6hu1o Рік тому

    Что к чему ничего ни понятно пипец

  • @rinhana1991
    @rinhana1991 Рік тому

    Дружище ты тут ?

  • @rinhana1991
    @rinhana1991 Рік тому

    Очень полезный ролик а можешь скинуть просто прям готовый файл

  • @user-vw1kf4rl2d
    @user-vw1kf4rl2d Рік тому

    Здравствуйте,скажите как вы интерполировали два числа?

    • @polundrahelp
      @polundrahelp Рік тому

      Там обычная линейная интерполяция

  • @joodi4969
    @joodi4969 Рік тому

    Очень помог с курсовой, спасибо)

  • @markstuzovskiy1269
    @markstuzovskiy1269 Рік тому

    Молодец.. Парень .Всех лаг тебе.

  • @user-pt4mz4eq4e
    @user-pt4mz4eq4e Рік тому

    откуда взяли 0.0872 ???

    • @polundrahelp
      @polundrahelp Рік тому

      Получается так. Там разность между углами крена (обычно принимается 10 град) / 2. При этом еще надо разделить на 57,3 Получается: (10/2)/57,3 = 0,0872

    • @Daniil-sq9lo
      @Daniil-sq9lo Рік тому

      Это же я. Нашел в другом видео объяснение. У нас шаг между градусами равен 5. Его надо перевести в радианы. Получаем (5"Пи)/180. Иногда ещё делят на 0.5