링 위에 오른 성별 논란 (Feat. 린위팅, 이만 칼리프)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 26

  • @SportOpine
    @SportOpine  2 місяці тому

    해당 영상을 향한 많은 관심에 진심으로 감사드립니다.
    영상에 달릴 댓글에 일일히 답변하는 것이 어려울 거라고 판단해 아래와 같이 갈음합니다.
    0. 영상에서 트'랜'스젠더를 트'렌'스젠더라고 잘못 표기했습니다.
    이는 스크립트 작성 및 검토 과정에서 주의 깊게 살펴보지 않은 제 불찰입니다.
    너그러히 이해해주시기 바랍니다.
    1. 대만 국적의 린위팅 선수와 알제리 국적의 이만 칼리프 선수는 트랜스젠더가 아닙니다.
    영상의 1:45 부분에서 이번 영상의 주인공이라 할 수 있는 두 선수는 트랜스젠더가 아님을 명시하고 있습니다.
    2. 트랜스젠더 선수에 관한 개인적인 생각은 확고합니다.
    영상의 1:18 부분에서 개인적으로 '그 어떤 트랜스젠더'도 올림픽을 비롯한 스포츠 대회에 출전해선 안 된다고 생각하며
    그것은 스포츠에서 가장 중요한 가치로 여기는 공정을 해치는 일이라고 표현했습니다.
    누군가에겐 차별 폭력일 수 있지만 '그 어떤 트랜스젠더'가 올림픽을 비롯한 스포츠 대회에 출전하는 것은 非트랜스젠더 선수에게 폭력일 수 있습니다.
    뿐만 아니라 영상의 1:39 부분에서 '제아무리 자신이 성별을 결저할 수 있다고 하더라도'라는 부분으로
    몇몇 국가에서 자신의 성별을 스스로 정할 수 있게 하여 다른 사람으로 하여금 성별을 착각할 수 있게 만드는 걸 우회적으로 비판했으며
    이 역시 제 개인적인, 확고한 주관임을 알려드립니다.
    3. 두 선수에 관해 공공연히 알려진 두 가지 이야기, XY 성염색체, 높은 테스토스테론 수치에 관한 이야기는 한국 시각으로 8월 8일(목) 오전 8시까지 확인되지 않은 낭설입니다.
    두 선수가 참가해 실격 처분을 받은 2023 IBA 여자 세계복싱선수권대회를 주관한 IBA는 최소 두 차례에 걸쳐 두 선수의 성별 논란에 관해 이야기했지만
    두 선수가 어디서, 어떤 검사를 통해 어떻게 '여성 경기 참가 자격 기준을 충족하지 못한 것인지'를 설명하지 않았습니다.
    영상 2:03 부분에서 두 선수가 실격 처분을 스포츠중재재판소(CAS)에 도움을 요청하지 않은 부분을 언급하고
    대만 국적의 린위팅 선수는 아예 제소 자체를 하지 않았고 알제리 국적의 이만 칼리프 선수는 제소했지만 절차가 진행 중 철회했음을 덧붙이며
    두 선수가 실격 처분을 무효하게 만들 수 있는 명확한 증거가 없을 가능성을 제기하긴 했지만 그 어떤 것도 확인되지 않은 것만이 사실일 뿐입니다.
    뿐만 아니라 의학적으로 XY 성염색체를 갖고 있다고 해서 남성으로 규정해야만 하는 것은 합당하지 않다는 점도 말씀드립니다.
    4. 영상의 골자에 관한 이야기
    4-1. 캐스터 세메냐 선수의 처분과 두 선수의 처분은 다를 수 있지만 크게 달라서는 안 된다는 개인적인 의견
    영상 3:10 부분부터는 남아프리카공화국 국적의 캐스터 세메냐의 성별 논란 종식을 위해 진행된 절차, 처분을 이야기하고 있습니다.
    캐스터 세메냐 선수는 앞서 이야기한 두 명의 복싱 선수와는 조금 다른, 어쩌면 더욱더 남성으로 구분할 수 있는 명확한 요소가 있었음에도 여성으로 인정받았을 뿐만 아니라 올림픽에서 거둔 기록과 성적을 인정받았습니다.
    그렇기 때문에 캐스터 세메냐 선수와 두 명의 복싱 선수의 처분은 크게 달라질 수 있지만 한편으로는 크게 달라져선 안 된다고 생각합니다.
    영상 4:27 부분에서 두 선수의 성별 논란을 종식하기 위해 진행할 수 있는 여러 절차는 다소 폭력적이더라도 진행되어야 마땅하다는 개인적인 의견과 함께
    '두 선수의 성 정체성이 확인될 경우 그리고 그것이 경기력에 미칠 수 있는 다양한 영향에 관해 의학적인 판단이 내려질 경우'
    2024 파리 올림픽 이후의 두 선수의 선수로서의 이야기, 인간으로서의 이야기를 이어갈 수 있다는 것이 이 영상의 골자입니다.
    4-2. 염색체가 아닌 여권 기준으로 성별을 결정한다는 IOC의 입장에 관한 개인적인 의견
    영상 2:34 부분에서 IOC의 입장에 관해 이야기하며 '단번에 이해하기 어렵다.'고 말했고
    영상 4:46 부분에서 '두 선수의 조국은 두 선수를 여자로 구분하고 있다는 걸 여권을 포함한 몇몇 서면을 통해 확인할 수 있다.'고 말했습니다.
    이는 두 선수가 태어날 당시, 부모를 비롯한 보호자로부터 더 나은 커리어를 쌓기 좋은 운동선수가 되기 위해 성별을 선택하도록 강요받지 않았을 거라는 확신에 기초한 개인적인 의견입니다.
    그런 관점에서도 명확히 다른 여자 선수와의 경쟁에서 이점이 있었는지는 쉽게 확인할 수 없기 때문에 어떤 방식으로든 성별 논란이 종식될 수 있도록 절차가 진행되어야 한다고 생각합니다.

    • @نوارن19
      @نوارن19 2 місяці тому

      Merci, monsieur, pour cette analyse, je tiens à ajouter un point important, c'est que mon pays ne soutient pas les personnes transgenres,Leur punition est l'emprisonnement et nous n'avons pas d'hôpitaux pour le changement de sexe parce que nous sommes un pays musulman, et Iman Khalif est une femme. en tant que femme algérienne, cela m'attriste beaucoup de voir des commentaires insultants sur la fille de mon pays. Nous sommes un peuple conservateur, et il y a aussi des photos d'elle, elle est jeune, nous sommes fiers d'elle et, si Dieu le veut, elle va gagner. la médaille d'or. Le cas d'Iman Khalif est une question politique. 🇩🇿🥇

    • @SportOpine
      @SportOpine  2 місяці тому

      @@نوارن19 Merci pour votre précieux commentaire. Je ne connais pas le français. Mais je vois clairement ce que tu veux dire. Je pense qu'il pourrait être offensant pour certains de répondre directement à ce que vous avez dit. Mais rien de ce que vous dites n’est faux.

  • @3minutestreetfoods112
    @3minutestreetfoods112 2 місяці тому +5

    유튜버님이 한 가지 잘못 알고 계시네요. IOC에서 이미 메디컬 테스트를 끝냈고, 테스토스테론 수치가 여성 경기 허용치를 넘지 않았고, 여성의 신체에 정상적인 자궁까지 가지고 있다는 결과를 발표 했습니다. 그리고 지금도 IOC 홈피에 그 메디컬 테스트 결과를 공개한 상태로 누구나 쉽게 볼 수 있습니다. 얘네가 XY 염색체를 가지고 있을지는 몰라도, 최소한 신체 구조상으로는 여성이 맞습니다. 근데 많은 사람들이 이 선수들은 트랜스젠더로 잘못 알고 있더군요. 이 선수 둘다 성전환수술 비슷한 것도 받은적이 없다는게 팩트입니다.

    • @SportOpine
      @SportOpine  2 місяці тому

      @3minuteStreetFoods님 댓글 감사합니다.
      남겨주신 댓글에 관해 응답할 필요가 있다고 생각하여 답글 작성합니다.
      말씀해주신 내용을 확인하고자 IOC 홈페이지로 여겨지는 올림픽 홈페이지에서 확인해보았지만 말씀해주신 메디컬 테스트와 관련된 내용을 확인할 수 없었습니다.
      하지만 IOC가 이번 논란과 관련해 발표한 성명을 확인할 수 있고 그 내용은 다음과 같습니다.
      0. 모든 사람을 차별 없이 스포츠를 할 권리가 있습니다.
      1. 2024 파리 올림픽 복싱 종목에 출전하는 모든 선수는 대회 참가 자격 및 규정과 Paris Boxing Unit이 정한 모든 의료 규정을 준수합니다.
      2. Paris Boxing Unit은 2019년 IOC가 IBA의 주관을 금지하고 2023년 협회로 인정하는 것을 철회하기 전에 확립된 2020 도쿄 올림픽에 맞춰 정해진 규칙 및 규정을 기준으로 개발했습니다.
      3. 대만 국적의 린위팅 선수와 알제리 국적의 이만 칼리프 선수는 IBA가 내린 임의적인 결정의 희생자이며 이는 그들이 제공한 회의록에서도 옳고 적합한 기준으로 판단된 것이 아니라는 걸 알 수 있습니다.
      4. IOC는 올림픽 헌장과 IOC의 윤리 강령, IOC의 인권 전력 프레임워크에 따라 올림픽에 참가한 모든 선수의 인권을 보호하기 위해 전념합니다.
      5. IOC는 대만 국적의 린위팅 선수와 알제리 국적의 이만 칼리프 선수가 받고 있는 학대와 같은 일에 슬픔을 느낍니다.
      말씀해주신 대로 두 선수의 의학적인 검사를 끝냈고 어떤 수치로 명확한 판단을 내릴 수 있었다면 위의 성명에 포함되었어야 할 것입니다.
      하지만 지난 2일(금) 발표된 성명( olympics.com/ioc/news/joint-paris-2024-boxing-unit-ioc-statement ) 에서 위와 같은 내용 이외의 내용은 찾을 수 없었으며
      이는 영상의 주인공인 두 복싱 선수를 향한 전세계의 언론이 이야기하고 있는 내용과 크게 다르지 않고 그들이 이야기하는 걸 뒷받침하는 유일한 근거입니다.

    • @SportOpine
      @SportOpine  2 місяці тому +1

      혹여 말씀해주신 의학적 판단을 인용 혹은 포함한 개인의 판단이 있을까 싶어 찾던 도중 제가 이야기하고자 하는 바와 유사한 주장을 담은 한 기사를 발견했습니다.
      apnews.com/article/sex-eligibility-tests-female-athletes-07572d23d409126a8e069cb0bced1706
      여기선 두 선수의 사례와 캐스터 세메냐 선수의 사례를 이야기하고 있기도 하고 과거와 달리 선수의 성별을 확인하고자 하는 시각적 검사는 모멸적임을 언급하고 있습니다.
      뿐만 아니라 두 선수의 성별 논란이 일어나는 이유와 그것을 확인할 명확한 증거는 직·간접적으로 없다는 걸 인정하고 있고
      IOC를 비롯한 많은 스포츠 대회 주관 기구가 다른 기관 혹은 선수의 조국에 속한 협회에 성별 판단을 정식적으로 위임하고 있다는 내용도 확인할 수 있습니다.
      해당 기사는 한국 시각으로 오늘(8일, 목) 오전에 작성되어 해당 영상 제작에 있어 기초 자료는 아니었지만 보다 명확하며 공신력이 있음을 확인할 수 있다고 생각합니다.
      다시 한번 소중한 댓글 남겨주셔서 감사하며 해당 채널의 커뮤니티에서 확인할 수 있는 가이드라인에 따라 '하트'를 눌러 남겨주신 댓글에 존중함을 표시합니다.

  • @미륵천국불신지옥
    @미륵천국불신지옥 2 місяці тому

    여성과 간성은 구분해야한다
    그것이 스포츠다

  • @김태한-c8b
    @김태한-c8b 2 місяці тому

    지극히 합리적이고 이치에 맞는 말씀입니다.
    XXY를 가지고 여성의 생식기를 가진 경우에 보통의 여성보다는 남성호르몬이 당연히 많다는 건 상식입니다.
    그런 신체를 가진 분들에게는 참으로 안탑깝지만, 도핑테스트의 근간인 남성호르몬 수치는, 그 수치를 올리기 위한 약물을 사용하는 것을 금하는 이유가 바로 여기에 있기에 그들의 올림픽 출전은 금해야 함이 맞다고 생각한다.

  • @하늘소-h7s
    @하늘소-h7s 2 місяці тому

    이번 파리올림픽 진짜 최악이다 다양성이니 뭐니 할 때부터
    뭔가 쎄하다 했더니 역시나

  • @-xg5wi
    @-xg5wi 2 місяці тому +2

    자...이제 눈치게임이 시작 되었다...... 다음 금메달을 위해서 .... 누가 꽈추를 뗄 것인가?!!!! 콰르릉!!!!

    • @kingtiger9405
      @kingtiger9405 2 місяці тому

      저 선수들은 꽈추를 뗀적이 없는데 태어날때부터 여성 성기를 가지고 태어났고 여성으로 살아온 선수들임.

    • @-xg5wi
      @-xg5wi 2 місяці тому

      @@kingtiger9405 이 선수들은 염색체 검사에서는 분명히 남자로 나왔기 때문에 여성으로 볼 수 없음. 여성으로의 성 정체성과 여성으로 등록된 여권 때문에 여성으로 인정한다면 성전환 수술로 꽈추떼고 여성으로 등록하는 선수도 여성으로 인정 해야함..... 따라서 꽈추떼고 여성으로 올림픽 참가가 가능해진다는 결론이 남.

  • @인간적인
    @인간적인 2 місяці тому

    성별은 유전자로 결정하는 거지... 느낌과 신념으로 결정하는 게 아니다... 인간이 쥐라고 느끼고 확신한다고 쥐가 되나? 빌 게이츠 아들이라고 느끼고 확신해서 스스로 그렇게 결정한다고(자기 결정), 빌 게이츠 아들이 되고 빌게이츠의 재산을 물려 받을 권리가 생기는가? 박사라고 학벌 정체성을 스스로 선택(자기 결정) 하면, 박사로 대접 받을 법적 권리가 생기는 거냐고? 그렇게 주장한다면 정신병원 보내야지... 주관적 느낌/생각과 객관적 사실을 혼동하는 걸 정신과에서 망상이라고 하지... xy 유전자(남자)가 여자라고 느끼고 확신한다고, 여자가 되는 거고 여자 화장실, 여자 목욕탕, 여자 경기에 참여할 권리가 생긴다고 주장하면 어디로 보내야 할까? 당연히 정신병원 아닐까?

    • @3minutestreetfoods112
      @3minutestreetfoods112 2 місяці тому

      얘네들은 자기 주장이나 신념으로 여자라고 하는게 아니라, 태어나면서 부터 아랫도리에 ㄲㅊ 말고 ㅂㅈ달고 태어났고, 심지어 정상적인 자궁까지 가지고 있어서 여자라고 하는건데, 그럼 남자 화장실 가야 할까요?? 여자 화장실 가야할까요??

  • @후루릅-n4x
    @후루릅-n4x 2 місяці тому

    진실의방으로~ 고추자르고 조개 붙여~ 올림픽 출전 금메달!!! 우리도 진행시켜~ 남성홀몬 생성중인 여자(많다던데)찾기 진행시켜~

  • @jang-o2j
    @jang-o2j 2 місяці тому

    기본적으로... 남성이 여성으로 바뀔수 있는것은 인정 하지만 만 솔직하게... 그것으로 국제 대회 나오는건 좀 오버

  • @نوارن19
    @نوارن19 2 місяці тому +1

    🇩🇿🇩🇿🇩🇿🇩🇿 vive à Iman Khalif 🎉🎉🎉🎉Une femme algérienne vaut mille hommes ❤

  • @이동훈-g2y
    @이동훈-g2y 2 місяці тому +1

    다른 나라에서도 트랜스젠더로 여성선수를 대치하겠네요 매달 경쟁이 치열한데 결국 성들의 자리를 빼기는 거네요

    • @3minutestreetfoods112
      @3minutestreetfoods112 2 місяці тому

      한국 언론사의 오보를 보신거 같은데, 얘네들 트젠 아닙니다. 이 두선수 모두 태어나면서부터 ㅂㅈ하고 자궁까지 가지고 있는 정상적인 여성 맞습니다. 지금 IOC 공식홈피 가시면 얘네들 메디컬 테스트 결과 볼 수 있고, 테스토스테론 수치하고 여성 성기와 자궁까지 확인되었다는 공식 결과문도 공개했습니다. 오히려 세계 복싱협회가 XY 염색체라고 나온 메디컬 결과지를 아직까지도 제출하지 않아서 퇴출된 상태입니다.

  • @kingtiger9405
    @kingtiger9405 2 місяці тому

    저 두 선수들은 트랜스젠더가 아니라 태어날 때부터 여성성기를 가지고 태어나 평생을 여성으로 살아온 선수들인데 유전자 검사를 해보니까 xy염색체가 나온겁니다. 이건 마녀사냥식으로 몰아부칠 일이 아니라 신중하게 판단해야 될 문제라고 봅니다.

    • @김태한-c8b
      @김태한-c8b 2 місяці тому

      과학으로 금방 해결할 수 있읍니다.
      물론 여러 예는 있을지 몰라도.
      하지만 여권으로 판단한다는 건 어처구니없네요.

  • @HyeongiChoi
    @HyeongiChoi 2 місяці тому +1

    트젠 아니잖아

    • @김태한-c8b
      @김태한-c8b 2 місяці тому

      트랜스는 당연히 아니죠.
      하지만 선천적 염색체는 그들도 어쩔 수 없습니다.

  • @mailnet21
    @mailnet21 2 місяці тому

    뭐가 문제야 ?

    • @후루릅-n4x
      @후루릅-n4x 2 місяці тому

      문제 없지~ 우리도 여성말고 그런사람 뽑아서 출전시키면됨 파리올림픽보면 앞으로 그렇게 될 소지가 크고...철저하게 준비해서 다음올림픽부터는 여자는 뽑지말고 xy염색체로 무장해서 금메달 싹쓰리하자~