НАСКОЛЬКО РЕАЛЬНА ЧЁРНАЯ МОЛНИЯ? | Ammunition Time

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 січ 2024
  • 🔥 Лучшее пополнение в Steam - t.me/donatovnet
    Реклама. Рекламодатель ИП Чураев М. А. ИНН: 392001852342 erid: LjN8KNscs
    Приветствую! Вы на канале Ammunition Time (AMT). Здесь мы будем углубляться в тонкости конструкции выдуманного снаряжения из игр и фильмов, а так же в фантастические технологии и устройства!
    В текущем выпуске мы попробуем ответить на вопрос о том, насколько реальна летающая машина ГАЗ-21 "Волга" из фильма 2009 года "Чёрная Молния". Надеюсь, вам понравится!
    Помочь моему каналу:
    Поддержать нас на Boosty - boosty.to/ammunitiontime
    #ЧёрнаяМолния #AmmunitionTime #AMT
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 523

  • @AmmunitionTime
    @AmmunitionTime  4 місяці тому +22

    🔥 Лучшее пополнение в Steam - t.me/donatovnet
    Реклама. Рекламодатель ИП Чураев М. А. ИНН: 392001852342 erid: LjN8KNscs

    • @FANONTRYofficialcanon
      @FANONTRYofficialcanon 4 місяці тому +3

      Есть несколько идей: костюм Гайвера, лилипуты, боевые носороги, оружие ваканды, шин годзилла, женщины в бою, Алекс мерсер и мутанты из игры прототип, Что-нибудь из созданного в бездне, биотика из масс эффекта, кроганы как бойцы из масс эффекта, боевые черепахи (огромгые, фентези), боевве растегия (также)

    • @user-om5bk6in9p
      @user-om5bk6in9p 4 місяці тому +3

      сделай обзор по вселенной дроны убийцы

    • @user-om5bk6in9p
      @user-om5bk6in9p 4 місяці тому +2

      ой не туда

    • @Cettie-wl6dz
      @Cettie-wl6dz 4 місяці тому +3

      Идея: разбор экипировки Кейси Джонса из мультсериала "черепашки ниндзя" 2012года 2сезон 8сария и его велосипед 2сезон 12серия

    • @Slesar628
      @Slesar628 4 місяці тому +2

      Теперь давай про избушку Бабы Зины из Atomic Heart

  • @user-qw9et5dw8d
    @user-qw9et5dw8d 4 місяці тому +605

    Вот, уж точно никто не ждал. А фильм с детства только положительные впечатления оставил.

    • @Andrewrayne
      @Andrewrayne 4 місяці тому +17

      да ,отличный фильм

    • @ProstoGvardeec
      @ProstoGvardeec 4 місяці тому +20

      Это да , помню в детстве с родителями смотрел

    • @TheRaininSummer
      @TheRaininSummer 4 місяці тому +56

      Бросалось в глаза, что сюжетно это наглый, чуть ли не побуквенный копиздинг «Человека-Паука» Сэма Рэйми и «Железного Человека» КВМ, но когда смотрел, воспринимал это как пародию, так что претензий не было

    • @sergeymurashov4365
      @sergeymurashov4365 4 місяці тому +8

      Я так понимаю, до него смотрел только один фильм ?)

    • @ProstoGvardeec
      @ProstoGvardeec 4 місяці тому +16

      @@sergeymurashov4365 ну когда говорят в детстве наверное и имеют ввиду что для того времени это было классное кино не ?

  • @Archangel_2
    @Archangel_2 4 місяці тому +498

    Раз уж и чёрную молнию разобрали, тогда можно приниматься и за серию фильмов "Такси".

    • @alexshepherd1741
      @alexshepherd1741 4 місяці тому +48

      Там и разбирать то нечего.
      Можно ли сделать быструю машину? Можно.
      Можно ли сделать этого трансформера, внутри которого где-то прячутся несколько пар колёс, плюс ещё и вездеходные траки, высотой с треть машины? Нет!
      Дело закрыто.

    • @AdmiralKranke
      @AdmiralKranke 4 місяці тому +32

      @@alexshepherd1741 скорее вопрос: Круче ли Пежо Мерседеса или Митцубиси? )))))

    • @user-ew5oy8zy8y
      @user-ew5oy8zy8y 4 місяці тому

      ​@@alexshepherd1741ну неее, об этом можно поговорить, и я надеюсь что автор канала это услышит.

    • @alexshepherd1741
      @alexshepherd1741 4 місяці тому +14

      @@AdmiralKranke нет, не лучше. Ни того, ни другого. Мерседес - представительский класс, Митсубиси - спорткар, а Пежо - это французская Лада Калина.

    • @AdmiralKranke
      @AdmiralKranke 4 місяці тому

      @@alexshepherd1741 ответ неверный). Как мы знаем круче та машина, у которой отличная прокладка между рулём и сиденьем (с) Форсаж

  • @user-si2fj6pd3v
    @user-si2fj6pd3v 4 місяці тому +244

    Нанотехнологии - это когда деньги тратятся, но результат невооружённым глазом не видно

    • @user-se7op7wz6h
      @user-se7op7wz6h 4 місяці тому +23

      А вооруженным его заметно в чьих то карманах)

    • @user-ei8by3dp2y
      @user-ei8by3dp2y 3 місяці тому +3

      Выходит вся русские дороги это нанотехнологии?

  • @shirosudzuki8771
    @shirosudzuki8771 4 місяці тому +104

    Сейчас анализируя сюжет фильма, видишь в нем очень много заимствований из человека паука Сема Рэйми и Железного человека 2008 года. И главная любовная линия бесит еще больше чем в ЧП.
    Но с детства такие теплые эмоции от этой картины. И более того, спецэффекты куда лучше чем в Защитниках, сразу бы и не сказал, что машина , летящая над москвой не настоящая

    • @DEXyk
      @DEXyk 4 місяці тому +15

      В принципе практически сразу было понятно, что общая канва сюжета заимствована из человека-паука

    • @ldominantl
      @ldominantl 4 місяці тому +7

      Сейчас? Я смотрел когда он вышел с мыслью "ну слямзили идею Сэма Рейми"))) Но я не осуждал, тогда смотрел фильм с удовольствием)

    • @user-cj9yq1np6i
      @user-cj9yq1np6i 4 місяці тому +7

      Это такая сказка для молодёжи, своего рода жанр, но сделана картина хорошо, потому зубы не скрипели и лоб целый)

    • @nikolaos9567
      @nikolaos9567 4 місяці тому +2

      В фильме было много практических эффектов: они использовали на съёмках настоящие машины, которые реально летали (двигалиь по тросам, либо ими "выстреливали")

    • @shirosudzuki8771
      @shirosudzuki8771 4 місяці тому +6

      @@nikolaos9567 потому к тем кто это делал куда больше уважения, нежели людям которые решили использовать хром, но делать этого не умели

  • @memnik0_0
    @memnik0_0 4 місяці тому +434

    Советские инженеры могли все , даже если это противоречило законам физики 😅

    • @Andrewrayne
      @Andrewrayne 4 місяці тому +15

      точняк

    • @Duchesse_Memes_Corps
      @Duchesse_Memes_Corps 4 місяці тому +85

      Если партия прикажет - даже артиллерия сможет стрелять за угол здания

    • @memnik0_0
      @memnik0_0 4 місяці тому +20

      @@Duchesse_Memes_Corps это вообще не обсуждается 😂

    • @-y125
      @-y125 4 місяці тому +20

      Кроме кондиционера в машине

    • @user-si2fj6pd3v
      @user-si2fj6pd3v 4 місяці тому +36

      Большая часть знаний этой древней цивилизации безвозвратно утрачена

  • @greymask20
    @greymask20 4 місяці тому +173

    Для нас черная молния это такая же культовая технология, как телефонная будка тардис или делориан. Спасибо, что разобрал ее)

    • @Andrewrayne
      @Andrewrayne 4 місяці тому +9

      пока что фантастика ,но может потом когда-нибудь...

    • @TheRaininSummer
      @TheRaininSummer 4 місяці тому +10

      Ну, не настолько

    • @Nekromanth86
      @Nekromanth86 4 місяці тому +5

      Ждём разбора авто из "людей в чёрном" )

    • @riu_ekymx4288
      @riu_ekymx4288 4 місяці тому +5

      ​@@Andrewrayneага, ну уж нет. и так дтп на дороге каждый день случаются, так ещё и в воздушном пространстве страдать. нет, идея звучит круто, но реализация это боль. ну и из положительных моментов, если в нашем веке создадут летающие машины, наше поколение будет петь от винта

    • @pelinalwhitestrake3367
      @pelinalwhitestrake3367 4 місяці тому

      ​@@riu_ekymx4288 Ну, если летающие машины появятся, то во-первых, не все смогут их себе позволить и большинство будут продолжать катать на наземных и возможно, даже через много столетий, малоимущие всё ещё будут ехать на "первом этаже"; во-вторых, когда хотя бы одна десятая водителей перейдёт на летающие машины, это облегчит траффик, но необходимо будет создавать знаки и светофоры для водителей на разных "этажах", проще сделать голограммы; ну и в-третьих, ПДД и обучение вождению станут сложнее, ведь теперь придётся учитывать не только полосы, но и этажи. А это означает, что у всех летающих машин должны быть лобовые стёкла, позволяющие смотреть под себя и над собой. Не уверен насчёт камер вместо стёкол.

  • @daniilunicorn1885
    @daniilunicorn1885 4 місяці тому +32

    Сколько бы абсурден и туп фильм не был, я его очень полюбил в своë время. И приятно смотреть, что и такие фильмы разбираются. Спасибо за то что ты делаешь. 🎉🎉🎉

  • @KaHoHuP86741
    @KaHoHuP86741 4 місяці тому +70

    читал книгу - первоисточник. про прочность корпуса там было сказано, что при изготовлении (точнее, при переделке Волги, пожертвованной одним из создателей) применялись материалы космической промышленности, да и подвеска там не заводская, о чем тоже было прямо сказано в тексте. меня больше смущает всего два вертикальных двигателя: малейший перевес одной из сторон, и машина перевернётся (попробуй усидеть на табуретке всего с двумя ножками), тут минимум три надо для устойчивости. про топливо там тоже было сказано: заправлять можно обычным бензином и по пути из бака в карбюратор он проходит через нанокатализатор. такие дела...

    • @amoltov496
      @amoltov496 4 місяці тому +5

      Я не знаток автомобильной анатомии, но у меня есть предположение, что расположение нанокатализатора в середине днища абсурдно.

    • @KaHoHuP86741
      @KaHoHuP86741 4 місяці тому +16

      @@amoltov496, а почему в середине днища? он под капотом был, причём на виду. в середине днища движки были

    • @user-sw1qn1ww6z
      @user-sw1qn1ww6z 4 місяці тому +13

      У этого фильма есть книга-первоисточник?! Как называется?

    • @KaHoHuP86741
      @KaHoHuP86741 4 місяці тому

      @@user-sw1qn1ww6z, так и называется, чёрная молния, 15 лет назад в армейке читал...

    • @PTemnikov
      @PTemnikov 4 місяці тому +7

      ​@@user-sw1qn1ww6zтак и называется. Только это не первоисточник, а новелизация

  • @life-giving_wax
    @life-giving_wax 4 місяці тому +36

    По истине легендарный фильм детства. Смотрел по несколько раз на CD-диске в деревне. Спасибо за видео, низкий поклон вам за труды

  • @goldenboy6210
    @goldenboy6210 4 місяці тому +55

    А я любил поугарать над этим фильмом. Старая черная волга уделала новый белый мерседес! Самое забавное то, что в реальности я видел подобное. Пусть и не в виде летающего авто. Ну а товарищу Ammunition Time отдельная благодарность, за то что разобрать реалистичность данного вида транспорта.

    • @KaHoHuP86741
      @KaHoHuP86741 4 місяці тому +5

      Волга уделала мерс потому, что у того топливо кончилось, а так он в тот момент давил сильнее

    • @WHITE_RUS80
      @WHITE_RUS80 4 місяці тому +4

      Поугарай над DMC Дока Брауна или над Ford Crown Victoria Людей в черном💁‍♂💁‍♂

    • @PTemnikov
      @PTemnikov 4 місяці тому

      ​@@KaHoHuP86741да. Но к тому же от изначальных машин там только внешний вид корпуса

    • @3449595
      @3449595 4 місяці тому +2

      Умельцы переделывали несколько 21-х Волг на базе BMW=)
      "Под капотом стоит 2,5-литровый мотор мощностью 192 л.с. Когда он стоял под капотом BMW 525i, то позволял разгоняться ему до 100 км/ч за 8,1 секунды и развивать максимальную скорость 238 км/ч."
      Возможна такая в реале могла уделать мерс.

    • @Mr_Flybacker
      @Mr_Flybacker 4 місяці тому +2

      На 21 Волге делали драгстеры с американскими движками v8 ,на 7л объёма и с американской же коробкой (задний мост конечно также кастомный), вот такая волна могла сделать что угодно)

  • @AndreiKolupaev-dreamer
    @AndreiKolupaev-dreamer 4 місяці тому +18

    Черная Молния - фильм моего детства и один из моих любимых фильмов.

  • @AndreiKolupaev-dreamer
    @AndreiKolupaev-dreamer 4 місяці тому +20

    И несмотря на все свои недостатки и нереалистичность, сама машина - Чёрная Молния - останется моей самой любимой машиной!!

  • @Tolya_Gromow
    @Tolya_Gromow 4 місяці тому +61

    Ну если она поедет, то это конечно за гранью фантастики будет.

    • @hopooo
      @hopooo 16 днів тому

      всё реально только систему отключения гравитации придумать можно.

  • @user-bq1fb7st6s
    @user-bq1fb7st6s 4 місяці тому +28

    Предлагаю в следующем видео разобрать такси из одноименного фильма

    • @art_1710
      @art_1710 4 місяці тому +6

      Всегда интересно было узнать как Даниель детали от Конкорда в своё Пежо впихнул.

    • @user-zp9wo4wo9s
      @user-zp9wo4wo9s 4 місяці тому +2

      Ну это ,вы ещё о авто из Фантомаса вспомните . Там вроде Ситроен был и тоже летал.

  • @marc0t_170
    @marc0t_170 4 місяці тому +19

    Я не верю в чудесааааа, но летит машина в небееесааааа

  • @vizorman11
    @vizorman11 4 місяці тому +27

    Неожиданный материал. Ждём разбор летающего мерседеса главного антагониста фильма.

    • @art_1710
      @art_1710 4 місяці тому +7

      А зачем? Там такие же проблемы что и У Волги. Там стоит тот же нанокатализатор. Разница в расположении двигателя и массе авто.

    • @vizorman11
      @vizorman11 4 місяці тому

      Не совсем. Мерс более аэродинамичный, у него есть стабилизаторы, встроенные в колёса и вооружение. Как по мне есть о чём рассказать.@@art_1710

    • @user-nn3sc5ok3p
      @user-nn3sc5ok3p 4 місяці тому

      ​@@art_1710чтобы там появился нанокатализатор надо было снять этот катализатор с Волги. Изначально Мерседес просто заправили преобразованным топливом. Опять же у Волги тоже на час или два запас топлива остался запас после извлечения катализатора

    • @krilara-de-sais83
      @krilara-de-sais83 4 місяці тому +5

      Они же этот мерс собрали на основе запасного бака с топливом, катализатор потом уже вытащили и засунули в буровую.
      Кстати ,интересный момент:мерс летал на "аварийке" с самого создания,а волга-уже в конце,когда катализатор сперли.Это насколько же экономичен был мерс)

    • @user-nn3sc5ok3p
      @user-nn3sc5ok3p 4 місяці тому +2

      @@krilara-de-sais83 В Волге с катализированым топливом запасной бак и он видимо меньше чем основной с обычным топливом, на котором машина ездит по земле.
      В Мерседесе изначально залили катализированное топливо. Опять же Волга был эксперимент, а Мерседес поскольку был вторым образцом уже может быть совершеннее. К тому же Мерседес без катализатора тоже не долго летал

  • @nikbar6900
    @nikbar6900 4 місяці тому +26

    Фига, вот что что, а разбор ЧВ не ожидал...

  • @newpage6441
    @newpage6441 4 місяці тому +53

    Неожиданно и Приятно
    Идеи для будущих видео:
    - Насколько реален Киборг (DC)?
    - Насколько реален Омнидройд (Суперсемейка)?
    - Насколько реален костюм Человека-Невидимки (2019)?
    - Анализ серпов Волка (Кот в Сапогах)
    - Боевой Носорог
    - Боевой Минотавр
    - Боевые Русалки
    - Мог ли Мегалодон потопить корабль?

    • @user-pt3px1rx2f
      @user-pt3px1rx2f 4 місяці тому +4

      И на сколько реален главный герой трилогий Человек тьмы)

    • @amoltov496
      @amoltov496 4 місяці тому +1

      Удивлён претензии на дискуссии вокруг Киборга. Типичный пример когда нанотехнологией без дальнейших объяснений оправдывают всё подряд. Не столь научная фантастика, сколь технофэнтези.
      А где были боевые русалки? Я что-то подобное видел только в Age of Wonders 3, но там они просто нейтральные монстры, а не армейские отряды.

    • @PTemnikov
      @PTemnikov 4 місяці тому

      ​@@user-pt3px1rx2fэто было недавно у хассельхофа

  • @rapira2071
    @rapira2071 4 місяці тому +6

    Вспоминая сейчас этот фильм, понимаю насколько он всё таки был классным) Графика до сих пор смотрится хорошо

  • @tehehdbqywyeye8155
    @tehehdbqywyeye8155 4 місяці тому +8

    Фантастика, одним словом😅 Хотя в детстве смотрел с удовольствием, эх, ностальгия😂

  • @Jager_Mish
    @Jager_Mish 4 місяці тому +7

    3:45 если присмотреться, то можно увидеть не большие сопла (по видимому - маневровые). То есть это не крылья, а стилизованные крышки сопел. Как по мне - весьма элегантное решение. )))

  • @blazrockid
    @blazrockid 4 місяці тому +73

    намного интереснее было бы рассмотреть модификации Пежо от Даниэля из фильма Такси - в молнии слишком много фантастики

    • @alsimmons1145
      @alsimmons1145 4 місяці тому +9

      Ага такси с крыльями которое планирует по воздуху как белка - летяга, вообще ни разу не фантастика.

    • @pangolindark2850
      @pangolindark2850 4 місяці тому

      ​@@alsimmons1145 ну вообще нет. Там настоящие автомобили были

    • @pangolindark2850
      @pangolindark2850 4 місяці тому +4

      ​@@alsimmons1145просто их было несколько под разные сюжетные ситуации. Смотря что требовалось от машины такая машина и была.

    • @user-nn3sc5ok3p
      @user-nn3sc5ok3p 4 місяці тому +1

      ​@@alsimmons1145не сильно то он и планировал. Немного выше подпрыгнул чем машина ехавшая позади

    • @fkjjggkdji
      @fkjjggkdji 4 місяці тому +1

      Самая главная загадка - как он менял колёса?

  • @silco5517
    @silco5517 4 місяці тому +8

    Хотелось бы увидеть видео о танке ЖЕЛЕЗНЫЙ КАПУТ

  • @Blumer-world
    @Blumer-world 4 місяці тому +7

    Ну, я про этот фильм давненько не слышал. Спасибо что напомнил)

  • @sarharon2119
    @sarharon2119 4 місяці тому +15

    То, что мы не ждали, но то, что мы заслужили!

  • @Artem_Grechkin027
    @Artem_Grechkin027 4 місяці тому +4

    3:45 нет не малы. Вы хотите сказать что крылья у ми-24, что относительно корпуса верталета меньшего размера, не влияют на полет? Еще как влияют.

  • @user-ej4pp9xm2l
    @user-ej4pp9xm2l 4 місяці тому +3

    Может стоит пересмотреть фильм внимательнее? Там хоть и не подробно, но вполне понятно нанокатализатор. С Луны были доставлены образцы грунта, и один из камней оказался вполне себе катализатором. Так вот его и поместили в данный девайс. Теперь прогоняя через него любое горючее (бензин, керосин или уран), он повышает его КПД в сотни или тысячи раз. Во время полета она не сжигает Н.топливо на уровне рядового автомобиля, его нужно в сотни раз меньше (это как кругосветку сделать на пипетке бензина на кадиллаке), соответственно и агрегаты для полета автомобиля будут миниатюрные (не нужна бочка, что бы сжечь каплю бензина)
    Такие дела.

  • @fillgill2731
    @fillgill2731 4 місяці тому +9

    De lorean:
    Наконецто достойный противник ! Наша битва будет легендарной!

    • @MrSedmin
      @MrSedmin 4 місяці тому +5

      У делориана фатальное для Черной молнии преимущество. Она может попасть в прошлое и чего-нибудь там напортачить, из-за чего Черная молния не будет создана. Шах и мат))))

    • @vviktor88
      @vviktor88 4 місяці тому

      Не, фигня полная

    • @user-pp2xm4jf1j
      @user-pp2xm4jf1j 3 місяці тому +1

      @@MrSedmin у "Делориана" (который был нелетающим) есть недостаток - для перемещения ему надо разогнаться до 88 миль/час (насколько помню). За время разгона ему можно и ежа на дорогу кинуть, и колёса прострелить, повредить движок ну или расстрелять водителя. Также если он (Делориан) будет взлетать, можно тоже нанести повреждения. Хоть встречным выстрелом из РПГ.
      Ну или в первом фильме мексиканцы (или кто там был?) могли расстрелять дока и угнать или сжечь автомобиль. Тоже шах и мат

    • @user-wx6bq8rx1e
      @user-wx6bq8rx1e 3 місяці тому

      Там были иранцы. Реальный Делориан не разгоняется до 88 миль, поэтому создателям фильма пришлось приборную панель менять для убедительности.

  • @user-qd2nc1tc9u
    @user-qd2nc1tc9u 4 місяці тому +7

    9:00 на этом моменте очень похожа на сцены из железный человек

  • @mishanauduk6569
    @mishanauduk6569 4 місяці тому +11

    I really like watching your videos, they are quite informative

  • @user-sl5mo5pm5k
    @user-sl5mo5pm5k 4 місяці тому +4

    если речь пошла о машинах то предлагаю рассмотреть такой раритет как автомобиль Фантомаса, или любой из авто Джеймса Бонда

  • @kognus
    @kognus 4 місяці тому +7

    Аххххх, мои олдскулы свело, аааайййй.

  • @JA_KASKAD
    @JA_KASKAD 4 місяці тому +4

    Сколько лет, все ждали этого разбора, ура!!!

  • @user-dv7gn8ug4s
    @user-dv7gn8ug4s 4 місяці тому +2

    Чёрная Молния...эхх, вспоминаю детство, когда десятки раз пересматривал диск с этим фильмом. Воистину, культовая картина)

  • @dmitrysokolov6442
    @dmitrysokolov6442 4 місяці тому +9

    Хм, а Делориан из "Назад в будущее", получается теперь нет смысла обозревать? Или Автор ролика продолжит машинную тему?

    • @Nekromanth86
      @Nekromanth86 4 місяці тому +6

      Там перемещения во времени же, это какую сову на какой глобус натянуть надо ) а вот про КИТТ из сериала "рыцарь дорог" я бы посмотрел

    • @dmitrysokolov6442
      @dmitrysokolov6442 4 місяці тому

      @@Nekromanth86 Я про то, где уже переделанный делориан из МВ превратили в летающую МВ!)

    • @anonymuz796
      @anonymuz796 3 місяці тому

      Я тоже про назад в будущее подумал в плане сравнения

    • @user-pp2xm4jf1j
      @user-pp2xm4jf1j 3 місяці тому

      @@Nekromanth86 а может мотоциклы-близнецы, которые сливались в один автомобиль с раздельными кабинами из сериала "Рыцари правосудия"?

  • @Benito_Aquarius
    @Benito_Aquarius 4 місяці тому +17

    Воу, чертовски неожиданно и ностальгично
    Спасибо АТ!!!

  • @worgic6834
    @worgic6834 4 місяці тому +4

    Воу-воу-вау, как сейчас помню ходили тогда с родителями в кино на этот фильм. Понравился и прям ностальгия по сердцу прошла, спасибо автор)))))

  • @user-tw5si3lu7h
    @user-tw5si3lu7h 4 місяці тому +2

    Справедливости ради, существуют безхвостные самолёты и самолёты с конструкцией летающего крыла

  • @Tima_Tratatima
    @Tima_Tratatima 4 місяці тому

    Наконец серьезные темы поднимаются)

  • @SorryGod
    @SorryGod 4 місяці тому +5

    Вот я ща взял и как словил настольгию в лицо

  • @user-ol1ql4cj5l
    @user-ol1ql4cj5l 4 місяці тому

    Спасибо за новое видео, Аммунишон Тайм!

  • @user-kd2ch3ml3e
    @user-kd2ch3ml3e 4 місяці тому

    Спасибо огромное за ролик, всегда с нетерпением жду

  • @qualiachannel4566
    @qualiachannel4566 4 місяці тому +2

    Окей, самолёты вертикального взлета невозможны по такой логике, подъемный трд может иметь малую степень двухконтурности что позволяет разместить его в тех габаритах
    Если топливо обладает огромной энергией значит что можно получать ту же энергию что и от бензина но расходуя меньшее его количество, не обязательно иметь тот же расход нанотоплива по массе что и расход бензина.
    Насчёт шин, они могут быть и вовсе бескамерными да и что их будет греть когда они убраны в кузов?
    То что Волга такая прочная, по сюжету она бронированная
    Выдвижные крылья имеют смысл, даже на съёмках фильма был случай когда при прыжке с трамплина Волга приземлилась не в кадре, пролетев из за крыльев чуть дальше. Да и на реальной машине такие крылья имели бы смысл на скоростях близких к звуковым.
    Про стабильность, у неё есть струйные рули если присмотреться
    Гораздо более осмысленные вопросы это то как у неё в крыше мог уместиться парашют, или например куда убирался передний подъемный двигатель если над ним должен быть картер ДВС-а
    Тема интересная но не раскрыта абсолютно, все предъявы мимо и в молоко

  • @sergeyburchalov3704
    @sergeyburchalov3704 4 місяці тому +3

    Я один ни разу этот "шедевр" не смотрел? А ролик интересный 👍

    • @lex300044
      @lex300044 4 місяці тому

      Не один.

    • @2Sad_Mages
      @2Sad_Mages 4 місяці тому +1

      Меня в своё время реклама его бесила по ТВ. Но судя по комментам он тогдашним детям зашёл. Будь мне на момент выхода лет 10, может и мне бы понравилось.

  • @user-iy5wm8gx3i
    @user-iy5wm8gx3i 4 місяці тому +2

    Было бы интересно разобрать
    1. Тачки из безумного макса
    2. Тачки из такси
    3. Все тачки бэтмена
    4. Все тачки Джеймса бонда, раз пошла такая пьянка😅

  • @user-qq3vd1uy5m
    @user-qq3vd1uy5m 4 місяці тому +1

    Я с колоссальным усилием смотрел этот фильм, но не досмотрел. А автору однозначно лайк, за отличный разбор и работу.👍👍👍

  • @MrRiseful
    @MrRiseful 4 місяці тому +1

    Уф, ты продолжаешь меня удивлять чувак! Оч вкусный контент, так держать!

  • @ochen_priyatno._Tsar
    @ochen_priyatno._Tsar 4 місяці тому +1

    Предположение.
    Что если суть нанотоплива в увеличение мощности не через увеличение температуры, а через увеличение коэффициента расширение топливо воздушной смеси при нагреве?
    Ну, помните же эти теоретические изобарическое, изотермическое расширения газа.
    Что если апгрейд топлива как раз в приближении к изотермическому расширению, чтобы больше энергии уходило на создание давления и объема, и как следствие, подъемной силы, при этом и охлаждение нужно меньше, а в идеале, чтобы температура на выходе была как у обычного авто?

  • @1Damask1
    @1Damask1 4 місяці тому

    Ого ты вспомнил, круто, спасибо)

  • @jegenar
    @jegenar 4 місяці тому

    Нежданно , негаданно

  • @Pavelruh
    @Pavelruh 4 місяці тому

    ура, я ждал видос на эту тему!

  • @user-nn3sc5ok3p
    @user-nn3sc5ok3p 4 місяці тому +2

    Мне кажется совсем нереально. Под пилотом слишком мало места для двигателя да со стабилизацией большие проблемы должны быть. Это не затрагивая такие проблемы как прочность корпуса, которую Волга иногда показывает в фильме

  • @user-yo6lj8hm5y
    @user-yo6lj8hm5y 4 місяці тому

    0:00 наконец то вопрос которого мы достойны

  • @PivoLover4ever
    @PivoLover4ever 2 місяці тому +1

    Вывод: чёрт с этим нанокатализатором, дай те мне телефон того, кто делал систему охлаждения!

  • @user-ud4uo7ui6u
    @user-ud4uo7ui6u 4 місяці тому

    Качественно, интересный контент

  • @user-ry1iy1cu8f
    @user-ry1iy1cu8f 26 днів тому +1

    Жалко, что сейчас не снимают такие полëты фантазии. Понятно, что фильм во многом бессмысленен. Но как же душевен

  • @user-hi9rt5tt4s
    @user-hi9rt5tt4s 4 місяці тому

    Прекрасная тема, спасибо за тому кто придумал

  • @Artyom_Mu
    @Artyom_Mu 4 місяці тому

    Автору респект, внезапный подгон

  • @EGOR4IKTRAINS
    @EGOR4IKTRAINS 4 місяці тому

    Спасибо за видео про фильм детства

  • @user-wp9gy9cq7n
    @user-wp9gy9cq7n 4 місяці тому +2

    Ты что, это же "секретные" Советские сверх технологии)

  • @Alex_Daryev
    @Alex_Daryev 4 місяці тому +2

    На моменты выхода мне было 8 лет.
    Казолось, что фильм топовый.
    Сейчас через призму возроста, это настолько всратая лента, что прям хороша.
    Напоминает "Акулий торнадо" требовать большего и не нужно от неё)

  • @user-yu6he5bi6m
    @user-yu6he5bi6m 3 дні тому

    Я не верю в чудеса, но летит машина в небесах ❤

  • @user-sb1bl7ps1o
    @user-sb1bl7ps1o 4 місяці тому

    Очень итересно было

  • @DarKNight-yu3ts
    @DarKNight-yu3ts 4 місяці тому +1

    Привет из Нижнего Новгорода!

  • @69Legion_crossout
    @69Legion_crossout 4 місяці тому

    Фильм моего детства... Никогда не думал что смогу увидеть эту машину ещё раз. Спасибо за чувство настольгии

  • @SergeySklyarov-gd9ns
    @SergeySklyarov-gd9ns 3 місяці тому +1

    В 21-ой волге под капотом, помимо двигателя и аккумулятора, остаётся ещё столько пространства, что можно ядерный реактор всунуть. А ещё есть багажник 😂

  • @rishen8469
    @rishen8469 4 місяці тому +3

    Создать такую машину могла только более развитая высокотехнологичная цивилизация коей и являлся СССР, так что мы с вами документалку посмотрели))

  • @user-tp1rl6xj3g
    @user-tp1rl6xj3g 4 місяці тому

    По моему эту штуку собрать можно, но есть много условий. 1. Материалы. Волга должна быть облегчена с помощью сплава на основе титана. 2. Газотурбинный двигатель, который мог бы подавать вращение уже не ракетным движкам, а турбинам. 3. Вид топлива. Я не разбираюсь в этом настолько, но я знаю, что там скорее всего будет что то высокоэнергетическое.

  • @user-hd6jn1tr2k
    @user-hd6jn1tr2k 4 місяці тому +1

    Амунишн, ты крут, я и не думал что в конце ты упомянешь что корпус машины не расчитана на полёты, хочется узнать, будет ли ролики по юнитам из игры Art Of War 3? Если да, то как скоро они выйдут? (Народ, помогите достучаться до него лайками❤❤❤❤)

  • @asrock9364
    @asrock9364 4 місяці тому +1

    6:25 как Сталлоне только "САЛОНЭ"

  • @anonr3484
    @anonr3484 4 місяці тому +1

    Очень люблю этот фильм. С реалистичностью, конечно, беда, но зрелищность на высокои уровня. Явно лучше, чем эти "Защитники". Некая помесь трансфоомеров и человека-паука. Здесь есть герой, которому отнц покупает старую машину с " Изюминкой, а структура сюжета очень похожа на имторию Питера Паркера в первых фильмах, разве что машина не стреляет раутиной и не может ездить по стенам и потолку😂

  • @blackmagma163
    @blackmagma163 4 місяці тому +2

    слушай, давай ролик про Armored core, про все виды мехов там(не так много) ну и разъяснить насколько они реалистичны и пригодны в ближайшем времени, всем зайдёт на 100%

  • @mewwwmio
    @mewwwmio 4 місяці тому

    спасибо за видео!! в детстве любила этот фильм (๑•ᴗ•๑)♡

  • @user-dg4ri4hj4f
    @user-dg4ri4hj4f 4 місяці тому +6

    Зделай виде о гигантском сушестве например с размером луны который пожирает планеты на сколько это реалистично и на сколько бы это существо было бы эффективным в войне

    • @SorryGod
      @SorryGod 4 місяці тому +4

      Реалистично ненасколько

    • @arinelex
      @arinelex 4 місяці тому

      Абсолютно нереалистично. Чисто гравитация не позволит, не говоря уже об остальном.

  • @user-gk3sl4lw4f
    @user-gk3sl4lw4f 4 місяці тому

    Благодарю за ролик про такой забытый автомобиль.

  • @Rabit_Worker
    @Rabit_Worker 4 місяці тому +1

    Шеф, а будет разбор брони Орнштейна из Дарк Соулса? Хотя бы в планах😅

  • @user-yg5ls2ht3i
    @user-yg5ls2ht3i 4 місяці тому +1

    Это я смотрел до того момента, пока в кино не вышел «Майор Гром».

  • @sharficks3494
    @sharficks3494 4 місяці тому +4

    непонимал изначальную реакцию гг , где он был недоволен ГАЗиком, это ж люксовый раритет
    хотя может в 2000х она за такую не считалась , хз мне на момент выхода было только лет 9 с родителями на премьеру ездил😂

    • @DavidAbdullerimov
      @DavidAbdullerimov 4 місяці тому +2

      Его друг на белом Мерседесе ездил, конечно на ее фоне любая машина будет хуже выглядеть

    • @arinelex
      @arinelex 4 місяці тому

      ​@@DavidAbdullerimov, такая же развалюха, если не хуже. Мерс это машина для приблатненных. В Германии это машина для домохозяек.

    • @DavidAbdullerimov
      @DavidAbdullerimov 4 місяці тому

      @@arinelex Даже хуже ГАЗа?

    • @arinelex
      @arinelex 4 місяці тому

      @@DavidAbdullerimov , да, единственное, что подвеска мягче, но более капризная. Это обычный паркетник, который за пределы города лучше не выпускать, так как он быстро сломается. Да и для реальных пацанов у них есть другие линейки машин, типа майбаха.

    • @DavidAbdullerimov
      @DavidAbdullerimov 4 місяці тому

      @@arinelex Лол, не знал что все так плохо

  • @nastoyashchiy_omich
    @nastoyashchiy_omich 3 місяці тому +1

    вряд ли кто-то из нового поколения (люди, которые родились через несколько лет после выхода фильма) этот видос посмотрит, потому что поколение зумеров фильмы и сериалы чаще не смотрит (кроме "Слово пацана"). Им только мемы подавай. Мне 21 год, и я очень хорошо помню, как видел часто по тв-каналу "СТС" рекламу фильма "Чёрная молния" с озвучкой Сергея Чонишвили (это бессменный голос СТС), но при этом я сам фильм посмотрел только через "Яндекс.Видео"

  • @madmaxprohodnyk1474
    @madmaxprohodnyk1474 4 місяці тому

    Хороший фильм, хороший ролик !)

  • @-_Kined_-
    @-_Kined_- 4 місяці тому

    Привет, мне чертовски нравятся твои видосы про обзор тех или иных доспехов с оружием. Мне бы тоже хотелось так же грамотно разбираться в снаряжении но я не знаю с чего начать изучение, не мог бы ты подсказать источники с каких бы можно начать?

  • @amoltov496
    @amoltov496 4 місяці тому +1

    Хотелось бы расширения формата до длинных видео (ну или в нескольких частях как бы по главам, тогда даже формат получится похожий) на более общую тему, чем разбор конкретных примеров. Скажем, тема - мобильные бронекостюмы. Сначала рассматриваются варианты летающих, затем прыжковых, затем тем или иным способом улучшающих мобильность (броня Райнхардта из Overwatch, всякие системы с крюками-кошками, экзоскелеты, дающие быстрый бег и высокие прыжки и т. д.). С каким-то общим выводом по теме в целом.

  • @DJEK_22288
    @DJEK_22288 4 місяці тому

    Чёрт я видел рекламу этого фильма на диске с мультфильмом Девять.)
    Ностальгия! Спасибо за привет из детства)

  • @anecdota1500
    @anecdota1500 4 місяці тому

    Крутое ролик, было бы прикольно увидить разбор гештальтов из трансформеров))

  • @YaroslavL21
    @YaroslavL21 4 місяці тому +9

    Я не верю в чудесааааааааааааааа...

    • @newpage6441
      @newpage6441 4 місяці тому +3

      Но Летит Машина в Небесаааа

    • @SorryGod
      @SorryGod 4 місяці тому

      Почему я сейчас песню по сталкеру вспомнил .....

  • @Mickhail_Kasyanov
    @Mickhail_Kasyanov 4 місяці тому +1

    Тема следующего видео - Насколько реален варп-двигатель)))

  • @user-cj6zl1rp6m
    @user-cj6zl1rp6m 4 місяці тому

    Спасибо за интересный ролик!
    Фильм про Молнию не смотрел, но смысла в таком агрегате большого не вижу.
    Хотелось бы увидеть разбор, насколько эффективной была бы боевая гидра из вселенной Warhammer😊

  • @ulcuber
    @ulcuber 4 місяці тому

    Чудеса да и только

  • @raider3449
    @raider3449 4 місяці тому

    Ого не ожидал что кто то вспомнит этот фильм

  • @user-fc4fn3fv7d
    @user-fc4fn3fv7d 4 місяці тому +1

    Как насчёт разбора брони Императора из Warhammer 40k и пистолетов Алукарда из аниме и овы Хеллсинг?

  • @user-xd7cs1jq1r
    @user-xd7cs1jq1r 4 місяці тому +3

    Ждем обзор на лазган из вахи 40 к)

    • @Nekromanth86
      @Nekromanth86 4 місяці тому

      Болтер уже разбирали :)

    • @user-xd7cs1jq1r
      @user-xd7cs1jq1r 4 місяці тому +2

      @@Nekromanth86 Но не лазган)

  • @AleksanderSolonitsin
    @AleksanderSolonitsin 3 місяці тому +1

    Ох уж это Я НЕ ВЕРЮ В ЧУУУДЕСААА НО ЛЕТИТ МАШИНА В НЕ БЕ СААА в детство прям кинули, кадры из фильма. Или сериала, я уже не помню, тогда всё для меня делилось на кино и мультики.

  • @Gwyndala.
    @Gwyndala. 3 місяці тому +1

    Забавно что создатели молнии не пошли более простым путем, например что бы полет обеспечивался антигравами например как у машин звездных воин и 5 элемента а тягу для полета обеспечивали те же реактивные движители, это было бы куда логичней. И не рушило бы научность в фильме.

  • @sleeb4119
    @sleeb4119 4 місяці тому

    Опа, неожиданно)

  • @wlantern
    @wlantern 4 місяці тому

    Ради этого видео был создан интернет.

  • @blastMaster01
    @blastMaster01 4 місяці тому

    Хотелось бы послушать про реактивные ранцы из Вахи, Старкрафта или ЗВ , или про Космо кораблей.

  • @Ierihon-cj2ck
    @Ierihon-cj2ck 3 місяці тому +2

    Начну с оценки фильма. Ыильм был бы просто идеальным если бы у него отняли четову супергироику! Логино это если бы к аростому пареньку в руки попала бы такая машина! И он просто кайфует с нее а потом за этой технологией начали бы охотится корпорация!

  • @fgfg-jq6br
    @fgfg-jq6br 4 місяці тому

    И по традиции😁
    Прощу сделать разбор на Ховерборд из Аркейна и человек паук 2!!!
    А видео как всегда топ!

  • @user-tf9qd1nh6b
    @user-tf9qd1nh6b 4 місяці тому +1

    Честно сказать, даже Мерседес главгада выглядит немножко реалистичнее.