OPPENHEIMER ENDING EXPLAINED
Вставка
- Опубліковано 15 гру 2024
- Oppenheimer cuenta la historia del físico estadounidense J. Robert Oppenheimer, al frente del Laboratorio de Los Álamos y del proyecto Manhattan. Oppenheimer película completa compite contra Barbie.
🔴 Temas del video:
oppenheimer, oppenheimer final explicado, oppenheimer ending explained, oppenheimer resumen, oppenheimer resumen completo, oppenheimer review, oppenheimer ending scene, oppenheimer escena final, oppenheimer albert einstein, julius robert oppenheimer, oppenheimer robert downey jr, oppenheimer strauss, oppenheimer pelicula completa.
Pienso que el propósito profundo es que Oppenheimer creyó que estaba construyendo una bxmbx para terminar con la guerrx, pero se dio cuenta de que acababa de comenzar una nueva. La versión de Strauss dice que Oppenheimer es malo y un comvnistx que no es leal a Estados Unidos. Por otra parte, la versión de Oppenheimer es solo un hombre roto que quiere dar detalles nvcleares a todos los países para evitar la guerrx.
Si la bomba se hubiera usado para el objetivo principal de bombardear la Alemania nazi y acabar con Hitler la historia y el sentimiento de culpa en Oppenheimer hubiera sido otro, pero sea como sea USA demostró su poderío y desde ese momento la imagen fortaleció a nivel mundial, y si es la mejor del 2023.
Escribe bien
Solo por eso te daré dislike
Escribe así por el logaritmo de UA-cam, recuerden que es delicadito con ciertos temas.
Oppenheimer pensó que asustaría al mundo y así no habría más guerras. Es un poco ingenuo por su parte. Nunca sabremos realmente si tuvo dilema moral o no. Antes de la bomba. Porq luego, claro ,uno se arrepiente.
En la película es un personaje que cae bien. En la vida real, nunca lo sabremos..
La frase al final… “Albert recuerdas la ecuación que te di donde me dijiste que podia destruir el mundo… ya lo hice.”
En realidad Albert les dió las ecuaciones sabiendo las consecuencias, solo por apoyar 😂 y es el héroe de muchos ❤
@@luisarturomota8755La ecuación no se refiere a E=mc^2, se refiere a la *ecuación* que le da anteriormente Oppenheimer a Einstein, *anotada en un papel.* 📄 Es un cálculo que hizo uno de loa científicos del equipo de Oppenheimer en los Álamos. Este calcula que, la explosión 💥 de una bomba de fisión *podria consumir la atmósfera terrestre* y en consecuencia, destruir el mundo. Oppenheimer le pide a Einstein que *revise los cálculos* 📝. Luego se verifica ese cálculo y a partir de los datos experimentales, se llega a la conclusión que *la probabilidad de que la bomba consuma la atmósfera por completo, es muy baja,* digamos entre 0.0 y 0.5%
En un siguiente encuentro, Oppenheimer le dice a Einstein que esos cálculos no eran necesarios, por que la creación de la bomba, de todas formas _"ya habia destruido el mundo",_ refiriéndose a la carrera armamentista, la guerra fria y los misiles intercontinentales
La proliferación de armas nucleares, capaces de destruir al mundo y a la raza humana...varias veces.
@@luisarturomota8755Así debe ser
@@luisarturomota8755si no la creaban ellos, los nazis lo harían.
Suena cruel y frío pero así era. Hoy el mundo no ha tenido otra guerra mundial por las armas nucleares.
En realidad no dio ecuaciones solo se tomo de einstein la formula, el grave error de einstein fue la carta que envio al presidente de los EEUU y donde establecía la necesidad de su creación advirtiendo que debían tenerla antes de los alemanes, siendo que los alemanes ni en cuenta de esa bomba
Está película me encantó, lo bien cuidado de la historia, el elenco de personajes, la actuación, lo tiene casi todo.
concuerdo, pero me hubiera gustado ver la reacción de Oppenheimer sobre el ataque a Pearl Harbor y la carrera nuclear que empieza ahí.
Por lejos , debe ser la mejor película del 2023 . Ante la crisis de producciones cinematográficas (
en desmedro del streaming) este filme es una excepción. Muy bien contada la historia, Nolan denuncia la discriminación y maltrato por el hecho de tener raíces judías y por su colaboración con la izquierda española durante la Guerra Civil en ese país ( 1936 - 1939 )
Todavía quedan pelis como la nueva de martin Scorcese o Napoleón pero es sin duda una de las candidatas para gánar el oscar
Tremendo fanboy de Nolan, esto no es una película, es propaganda estaddounidense
@@Sebas-pz6ol?
Todo está muy bien, pero en realidad Einstein dejó de hablar a Strauss por la frase final que Oppenheimer le dijo. En la frase final él insinua que ya empezó la destrucción del planeta. Einstein era un sabio pacifista que a esas alturas de su vida le importaba más el futuro de la humanidad que cualquier otra cosa, y por eso dejó de hablar a Strauss, como señal de que estaba horrorizado por lo que le esperaba a la humanidad.
No puede ser pacifista al q invento la fórmula y se la da a otro científico otra que haga las pruebas jajaajaj el sabia obvio el , ese tal opehaimer y sus colegas junto con sus presidente te será reconocidos por genocidassssssss.
tanto peca como el q mata la vaca como el que se la come la vaca
Pero se supone q acá ellos se están conociendo aun Strauss y Oppenheimer,como es q ya habia pasado todo eso??
Sin mencionar también que Einstein y Oppenheimer, tiempo antes de la bomba, durante el tiempo en el que se trabajó en el mentado Proyecto Manhattan, ambos se habían dejado de hablar precisamente por el hecho de que Einstein buscaba la paz, y Oppenheimer utilizó la ciencia para satisfacer inconscientemente los deseos bélicos de su país, incluso si eso involucró dañar a toda una nación.
Y no se equivocó. En cualquier momento podria borrar la vida en la tierra rusia y eua.
Me ha parecido extraordinaria. El guión, las interpretaciones (especialmente los personajes de Oppenheimer, Strauss y el fiscal.), el color , etc
.
ESTE VIDEO NO " EXPLICÓ " NADA, SOLO REPITIÓ LO QUE DIJO EN LA PELI
Gracias por no hacerme perder el tiempo.
Una gran película de Nolan. Toca todos los temas: científicos, políticos, personales. Con el sello de un gran director. No hay que asustarse por su duración, eso sí hay verla con gran concentración. Bravo!!
En ningún momento me desconcentre, a pesar de que todo mundo decía que es un tanto aburrida pero casi me la vi toda sin parpadear literal, es una obra maestra.
3 horas bien entretenidas. No hay ningún segundo que te aburra, es muy dinámica.
Si definitivamente es la mejor, pero si no sabes nada de historia no entenderas, algunas cosas muy importantes como el papel de cada personaje.
Ami me impacto lo que dijo el presidente Trumman a openhaimer
No se si sea verdad o no pero me pareció duro y muy práctico.
“ A quien diablos le importa quien hizo la bomba. La gente preguntará quién la arrojó y ese soy YO.
Wow wow
De acuerdo. Es en ese momento en que el ego de Hoppenhaimer se derrumbó totalmente...
Eso es muy cierto ,en el colegio nos enseñaron todo el contexto de la segunda guerra, contraofensovas, batallas, personajes destacados , el presidente truman pero nunca mencionaron a openheimer o al menos no hicieron hincapie en su nombre
Luego dice "No me vuelvan a traer a ese chillón aquí..." 😭
@@chaniasmrd5072Proyecto Manhattan...
Lo llama lloron
Buen video sigue así, da gusto cuando no ponen tanto meme al momento de explicar las cosas, solo para complementar el mismo, Strauss piensa que hablaron mal de el a Einstein porque lo ve a este gruñón y esquivo. Sin embargo, la verdadera razón fue porque Opi le dijo a Einstein que a fin de cuentas ellos solo habían comprobado lo que hace años con sus ecuaciones (hablando de la relatividad y otras entiendo) había planteado, es decir, Opi le hace entender a Einstein que el es también responsable de las muertes causadas lo cual le genera ese sentimiento de enojo/culpa y se puso en plan gruñón que ni noto a Strauss cuando lo saludó.
No creo que sea la mejor de este año, creo que es la única película de verdad de este año. De ahí su importancia y calidad. Destacó las actuaciones acertadas de todos los actores. Y Nolan ya no es sorpresa, siempre sus películas son exelentes en todo concepto. P.D. y sin CGI😂💪❤️❤️❤️🌹
Habrá una que se llama Soud of freedom que puede ser relevante tambien
@@blackvipers.rockband si pero la idea de esa ya lleva mas tiempo; solo no encontraba quien la distribuyera 😅
creo que si, han hecho producciones muy mediocres este año
Con esta película comprendí la física cuántica cuando en la escena le explica Open a su próxima esposa lo de los átomos y la distancia que hay y la energía que generan
😂
@@alvaronahuel8963 Jajaja que maldad
si apenas dieron algunos datos
Supongo que universidades como Harvard u Oxford quedan obsoletas si es que se puede "entender" la física cuántica por una película
Estas seguro que la entendiste?? 😂😅
El juicio de Strauss sucedió después del Juicio de Oppenheimer? No entendí en que tiempo suceden ambos juicios.
Después, de hecho straus formó la audiencia ya parcializada para quitarle la autorización a oppe
Yo creo q no entendí la película xq me hice la misma pregunta haha
el juicio de strauss fue despues, hay te cuenta lo que hizo para que le quitaran el permiso de seguridad y ya haciendolo, el queria ser parte de la audiencia, solo que los cientificos lo demeritaron por lo que le hizo a oppenheimer
Amigo lo que pasa es que la secuencia de la pelicula no es lineal, salta de adelante y luego va atras y asi, para muchos es complicado seguir la secuencia, pero si le prestas suficiente atencion la entiendes, creo que esa es la queja del comun y corriente de las personas, es su grado de dificultad, pero excelente pelicula
La actuación de Robert Downey Jr. es magistral ❤
No pasa nada.
Merecido para un Oscar. Tremendo.
Deja muy clara la intromisión de la Política en un área muy sensible!
Ahora es culpa de la política. La culpa de la bomba es, evidentemente, de los políticos y militares pero igual de culpables son aquellos que participaron en su creación.
Es la mejor en muchos ámbitos, historia e imagen. Le gana por mucho a cualquiera que ande buscando cine barato, cine palomero, cine pochoclo.
Yo opino ke oppenheimer era bien calenturiento jajajajaj
¿Quieres ser un éxito con las mujeres? Aprende sánscrito... 🕉️☸️
Muy buena historia, alho pesada al principio por su carga de fisica, quimico y otros ciencia. Pero luego la rivalidad y desarrollo de las acusaciones contra Openheimer lo vuelven muy intrigante
Cuál carga de física jaja? Si apenas hay algunas referencias a nivel divulgativo.
La quimica, fisicay esas cosas fueron lonmejor...😊
Si me gusto mucho ojalá le den el premio 👏👏👏👏👏👏
Amigo, con amor, el video se sinete vacio, es un repaso de los hechos de la pelicula sin nada más. Metele tu opnion, datos extra, el título dice final explicado y no ahondas en que significado metaforíco u oculto puede tener el mismo, es como una sinopsis escueta.
una pregunta porque Einstein no saludo a Straus? nunca entendi esa parte
Yo creo que sí. La pelicula es muy pero muy buena, emocionante desde el minuto uno hasta el final. Se merece un OSCAR 👌❤️👏❤️👏👌👍🙏
Claro que se lo merece, no cualquiera puede blanquear asi a unos criminales de guerra
@@Sebas-pz6ol Literalmente todas las guerras están llenas de crimenes de guerra, lo quieras o no, lo que lo diferencia es cuando se nos muestran los responsables, y al final de cuentas la gente termina inclinandose por un lado.
@@danielquintero7653 no, no en todas las guerras hay crímenes de guerra, quizás deberías informarte un poco más sobre lo q es. Y decir q como en muchas guerras hubo crímenes de guerra no es razón para no criticar uno de los mayores crímenes de guerra q ha presenciado la humanidad. ¿A que sonaría absurdo decir q no puedes criticar el holocausto porque en todas las guerras hay crímenes de guerra? Pues lo mismo pienso yo de tu comentario
@@Sebas-pz6ol Nunca dije que no era razón para criticar, dije "lo que lo diferencia es cuando se nos muestran los responsables", plantealo de la siguiente forma, hay demasiados asaltos y homicidios a mano armada en Latinoamérica, todos odiamos a los ladrones, pero cuando alguien cómete el mismo delito y se ve su rostro, es identificado, claramente la gente lo va a odiar más pues a final de cuentas lo pueden ubicar, es lo mismo aquí, Robert Oppenheimer fue la cara de un proyecto que fue promovido por su misma nación en secreto, y después de todo hoy se sabe que fue un crimen de guerra. Pero la diferencia de que lo criticamos más es el hecho de que fue conocido, igual que distintos narcotraficantes que son protegidos por sus países.
@@Sebas-pz6ol además, mi hermano, en todas las guerras debieron de morir civiles
no cabe duda...por ahí se dice que... LA CIENCIA mueve al mundo ...LA POLITICA hacia donde (lamentable) 😞
Zapatero a tus zapatos.
Xuxa tremenda frase
En este caso no, la mayor responsabilidad de esta desgracia fue la ciencia. EL fin del genocidio estaba intrínsecamente unido al invento de la bomba, la bomba se inventó para masacrar inocentes
La película para mi una joya. Cuenta la historia muy bien detallada. Buen análisis.
De detallada nada, está llena de inventos sacadas de la nada para hacer a Oppenhaimer más interesante de lo q en realidad fue, por no hablar de que lo trata de convertir a un criminal de guerra a un héroe nacional
¡¡¡Es un "peliculón" impresionante!!!.
Para mi es la mejor película del ańo me en canto
Me encanta como Nolan refresca de manera disimulada lo que seria el uso de armas de destrucción masiva en esta época... Adelantandose a las posibles decisiones que tome Putin con relacion a la guerra actual que mantiene con Ucrania.
Cristofer Nolan
Simplemente Sublime
Arte en su estado más puro
No he visto la película, pero he visto su biografía. Tal vez la bomba que creó solo fue una prueba de lo que él era capaz de hacer porque tenía problemas mentales, y quería el reconocimiento del mundo porque también él sabía que era un genio. Si la hubiera hecho de hidrógeno sus efectos hubiesen sido peor. Al final nunca fue feliz como otros científicos que han tenido grandes reconocimientos como el mismo Einstein, Newton.
Y cómo crees que se pueda ser feliz después de destruir tantos inocentes este engendro es igual de genocida qué Hittler, pero Hollywood se encarga de hacerlos héroes
en resumen el doctor chapatin le dijo "pero a que costo" o algo asi
es una película más, tenía más expectativas de la película, nada que me haya asombrado realmente
Algo para no dormir pero que le doy vueltas desde que vi la pelicula, la fision nuclear infinita puede ser real, puede pasar y solo basta conque el factor no determinado aun lo cause, ya que antes la fision nuclear era teoricamente imposible hasta que se logro y descubrieron la reacción en cadena y que lo causa. Todo es posible.
Buena película.... Oppenheimer un brillante hombre que murió con muchos demonios.
todos los genios que surgieron desde la 2 guerra mundial tuvieron UN PASADO NEGRO-SU PRESENTE FUE DIFICIL Y SU FUTURO entre comillas fue evolucion gracias a sus cimientos
genios alemanes ( entre ellos muchos nazis cosa que es discutible o no eso) otros mas rusos.... y demas forjaron las bases de BOMBAS ATOMICAS, COHETES, Y MUCHAS COSAS MAS FUERA DE ESTAS COMO EN MEDICINA Y MAS
Un hombre brillante es aquel que utiliza sus virtudes para ayudar a las personas, no masacrarlas. Oppenhaimer fue un criminal de guerra
Es una película espectacular,, no es para cualquier público porque debes entender un poco de mecánica cuantica y de historia. Sin duda merece ganar el premio a la mejor película de este año.
🤣
💣🔥Oppenheimer es una película Brillante y una Obra Maestra Cinematográfica!! Todas las actuaciones, sumado de la producción, guión y dirección son Expectaculares!! 🎥👏🏻 En mi ultimo episodio de mi Podcast: El Séptimo Arte, comento mi Opinión sobre Oppenheimer y en otro episodio todos los detalles reales sobre el Proyecto Manhattan y la Prueba Trinity!
La hipoacusia no te da un pensamiento valorado en la historia Real pero en valor de crítica a nivel artístico marca tu notable gusto por el cine, el cine tiene ficción y la ficción es una historia contada desde un punto de vista exagerado,capaz corregido, la verdad de esta historia parte de Marie Curie, Albert Aintein y Nicola Tesla. El ataque a pearl harbord y el fin de la segunda guerra mundial que fue por un ruso.
Porque sera que dejaron a Tesla afuera?? ja....despues dicen que uno es conspiranoico......
En realidad la película parece compleja en extremo pero no lo es porque en lo básico demuestra lo que le ocurre a todo ser humano con inteligencia descomunal, la cizaña, envidia y deseo de destruirlo es siempre patente a su alrededor. En mi país un nuevo presidente excesivamente brillante, superior y altruísta en este momento está recibiendo un trato parecido o exacto al de Oppenheimer. 64 años después
Openhaimer fue un criminal de guerra, ¿que trato favorable merece??
@@Sebas-pz6olno mames, fué acusado por el mismo país que lo persuadió a crearla
Buen vídeo y información interesante gracias YisusFilms por este video relacionado con películas y series que tengas exelente tarde 👍😃 bendiciones 🙏😃🇲🇽🇵🇫
¡Saludos, amigo FERCHO! 😎
Entonces la platica del final, fue depues de la guerra
La película de oppenheimer se centra en un juicio investigador al que fue sometido por sus relaciones con el socialismo… se nos muestra que fue influenciado tanto en el plano intelectual pues había leído el capital de carlos mark, asistía a las reuniones de los comunistas en un país en el que eso estaba muy mal visto; como en el plano emocional pues tenia una amante marxista, su hermano y muchos de sus amigos eran socialistas, además de su relación étnica ya que era judío como mark… lo que nos lleva a pensar que Klaus fuchs fue un chivo expiatorio, sobre el que recayó toda la culpa de entregar los planos de la bomba atómica, a la unificación de repúblicas por los socialistas soviéticos (urss), y seguramente hubo complicidad de parte de oppenheimer y de otros socialistas que introdujo en el proyecto…
La clave de referencia esta: cuando se imagina desnudo con su amante desnuda encima, mientras es interrogado… la escena viene de la película la naranja mecánica (el hombre mecánico) en que el protagonista es el malo, que desde el principio lo muestran como asesino, violador, etc y al ser sometido a tratamiento psicológico, aparenta haber sido transformando, y dice lo que los demás quieren oír, pero por dentro: se imagina desnudo con una mujer desnudas encima… de la misma manera, en esta película, oppenheimer es comparado desde el principio con el destructor de mundos, de joven enveneno la manzana de su profesor para matarlo, por lo que se sometió a ayuda psicológica, le quito la esposa a un “amigo” mientras tenia una amante solo para el sexo. En la celebración de la rendición japonesa, les decía lo que querían oír, mientras los imaginaba a todos destruidos por la bomba nuclear cuyos planos había entregado a los soviéticos…
Después de dos horas, la película da un giro , es como otra película, el juicio fue inducido por un político que fue humillado y ridiculizado por oppenheimer… cosa que aprovecharon los militares para acallar a oppenheimer que constantemente hablaba de detener los avances armamentísticos nucleares; pues evidentemente, eso solo favorecía a los socialistas que no pararían sino que seguirían trabajando en los planos que ya les habían entregado los traidores… lo callaron mostrándole las pruebas que tenían en su contra…
La película se presta para extrapolar el robo de la información de misiles balísticos nucleares intercontinentales por parte de china… al grito de “un nuevo doctor fuchs” que señalaban a we ho lee a finales de los 90, cabe señalar si es también un chivo expiatorio y que habrían otros colaboradores con china… que pudieran ser los mismos que mas recientemente colaboraron con el financiamiento a los laboratorios de wuhan…
Honestamente creo que este comentario es totalmente erróneo o no vimos la misma película ja ja. Además, socialismo, comunismo y marxismo no son sinónimos y en su comentario los usa como si lo fuesen xD
Gracias por el spoiler en la miniatura
no se si sera la mejor del 2023 pero que es una de las mejores lo es
yo creo que con sus avances y el diálogo final te muestra q ellos ya sabían lo que se venía, al decir el destructor de mundos, se refiere al viaje al espacio, por eso Oppie se imagina en viajando fuera de la tierra y con ello si será bueno o no, solo el tiempo lo dirá.
Volví a ver esto después del Oscar ❤❤❤
La parte donde thruman dice que oppenheimer es un lloron me dio tanto coraje
Necesitamos a Oppenheimer ahora después de lo que Japón hizo con el pacifico 💀
Le tenía más fe a la explosión de la prueba trinity
Hay que explicar...
Fue muy claro el. Mensaje..
Excelente película e interpretación.
PELICULÓN 👏👏👏
Fue brutal de esta película 🔥🔥🔥 basadas en echos reales !
Yo lo intérprete de esta forma, la razón por la que Einstein no saluda a Strauss, no fue por culpa de Oppenheimer, el no necesitaba decirle nada a Einstein, Einstein desde un principio ya sabía la clase de hombre que era Strauss, por eso se alejo completamente de el
Al final si tienen razon en si el temor a la bomba atomica ... frena muchas guerras y aun podemos todos respirar en paz.
A costa de matar miles de abuelos, mujeres y niños inocentes. No empecemos a "justificar o enteder" lo que fue Nagashaki o Hiroshima, aquello fue una masacre, no siempre el fin justifica los medios. Instrumentalizar la vida del ser humano es una aberración, en el pasado fueron los japoneses, pero mañana podría ser tu pueblo el que sea elegido como sacrificable para salvar la vida de otros. Oppenhaimer, truman y todos los implicados en la bomba atómica son unos criminales de guerra, y sus palabras no serían escuchadas si en vez de venir de la Casa Blanca vinieran de Nuremberg
Buen video! un detallito, se pronuncia Kilian, no Silian. Saludos!
Pueden decirme donde esta el video, de la parte final? O pueden citar la frase de Albert?
No viste ls peli? Sale en la escena final
@@Emperor26 pues citala genio, eso es lo que estoy buscando
@@estebancarvajal6368 basicamente le dijo que los calculos sobre que hubiera podido haber una reaccion en cadena que quemara la atmosfera y destruyera el planeta estaban en duda, le dice que si lo hicieron y que la tierra tiene una cuenta regresiva para su destruccion
A que se refiere cuando Einstein le dice Oppenheimer que después de que el mundo lo haya castigado lo suficiente le darían medallas y perdonarían su trabajo en la bomba atómica pero el perdón Sería para ellos no para Oppenheimer, por favor alguien explíqueme de una manera mas profunda en la moralidad.
Para que era lo de la autorización? No entendí muy bien eso
Básicamente, sin su permiso Oppenheimer no podría seguir oponiéndose a la creación y uso de bombas nucleares, cosa que el gobierno de Estados Unidos quería seguir haciendo.
A melhor película em muitos anos.
Mui buena.
Saluto aqui de Lisboa.
Everyone looks forward to the Oppenheimer ending because they think they are the badass who gets all the marbles at the end, but they forget they had to be the good guy to be judged worthy, and you don't get any good-guy points for actually causing the apocalypse, you lunatics.
OK, They create the bomb tecnology, USA gobernment order to trow it , the may look the bad ones, but I still asking miself, what if they had not did it.
muchos en la sala de cine se salían
Peliculon perdón grandes actuaciones emocionante y dura ala vez genial Tom Conti cómo Einstein tel triste final de Oppenheimer aliasOppi
La mejor sin dudarlo .💯💯💯💯💯💯💯💯💯
Como Prometeo, el fisico entrego el fuego a los hombres..
Ahora de Kilotones pasamos a Megatones 😵
nunca me habia dormido tantas veces desde independece day 2 .
Es un peliculon que dices
Claro! y para mí,la mejor película en al menos cinco años.
La mejor película de 2023 que buena direccion
Excelente película sin duda alguna 👏👏👏 una de las mejores que he visto recientemente
cuando sale Oppenheimer 2?
Después de la tercera guerra mundial
Yo no entendí por qué al final se ve el planeta ardiendo en llamas me sacó de onda bien cabrón
Huele a oscar....
Oscar toma una ducha...
Muy buea la película de Opornhaimer, que sea nominada para varios Óscares de la academia.
🤦🏻♂️ no le entendiste!!! La reacción en cadena era la carrera armamentista!
Si me ha gustado y además tiene enseñanzas para todos en la actualidad: científicos, políticos, militares y público en general. Además, espero que la última escena en la que se representa un intercambio de misiles con armas termonucleares, como las que poseen 9 países hoy en día y no sólo dos, nunca llegue a suceder. Si las dos bombas que en 1945 se lanzaron sobre Hiroshima y Nagasaki mataron a más de 200.000 personas, que no harán las de hoy mucho más potentes y destructivas. Una auténtica pesadilla que se puede volver realidad en la nueva guerra fría que padecemos en Europa y todo el mundo. No soy muy optimista al respecto, pues no hacen más que amenazarse con usarlas.
Creo que las pruebas nucleares que han hecho ciertos países no tomaron en cuenta que la radiación producida no es estática...la Tierra gira y se esparce y entonces porqué de un tiempo acá se ha extendido el cáncer en diferentes modalidades? También creo q sea causa del cambio climático afectando la capa de ozono , consecuencias de alteraciones en la naturaleza . Sin embargo las grandes potencias se taponean unas con otras por...política/intereses ..lamentable!
dudo que las usen, puede suceder, pero es contraproducente ya que saben que al atacar a otro pais con armamento nuclear estos mismos y sus aliados lanzaran un contragolpe. Es mas perdida que ganancia.
Ese final definitivamente se quedará conmigo hasta el fin de mis días.
Solo espero que los líderes mundiales no sean tan estúpidos como para utilizarlas.
Me meti por curiosidad, y resulto ser mas Click Bait, no explicaste el final en si.
jajajaja
Igual mucha explicacion no necesita
El tipo no entendió el final y hace un video explicativo
Lo mejor que dió el cine desde Matilda.
#Spidersaludo te agradezco ese video de tu opinión acerca de esta película Me encantó
0:16
¡Saludos, amigo spider! 😎
A mí me pareció aburrida y exageradamente lenta
No digo que sea mala, simplemente me pareció exageradamente pretenciosa
Creo que esta sobrevalorada la pelicula. Creo que en menos tiempo se puede llegar a los mismos mensajes. Por otra parte, realiza demasiados saltos en el tiempo. Con esto se da demasiados detalles sobre la misma idea lo cual es redundante pero al mismo tiempo te pierdes un poco en las tres lineas de tiempo marcadas. Pienso que la pelicula hubiera ganado más con una narración de forma cronologica a su vida, que se hubiera apoyado de feedbacks o como mucho hubiera alternado solo con otra linea temporal del futuro, no con dos
Muy good la Película el final me dejo frío
Me vi finalmente y solo digo:
Si OpenHeimer no creaba la bomba alguien lo hubiera hecho.
Alemania, Rusia , Japon andaban en lo mismo hasta que el lo consiguio. Me gustaria que el mismo director de la pelicula continue con Einstein y John F Kennedy
El final fue buenísimo. El comienzo del fin 🚬
Maravillosa película
Disfruté más de esta película porque sabía lo q se venía. Todas la crisis de los misiles. Todo ese miedo de que cualquier día cualquier día iniciaría otra guerra mundial. Mejor dicho... Vean Watchmen. Jajajajaa
Es lamentable decirlo. es que desde ese momento el mundo vive tiempo extra.
Me encanto la película 👍
Te recomiendo investigar un poco antes de verla esta buenisima la pelicula.
Me saca de onda el momento en que se da la conversación con Einstein. Por un momento pensé que esa escena era justo antes del proyecto de la Bomba atómica. Me saco de onda bien cabron
Es una película llena de mentiras, por ejemplo, se autojustifica que el bombardeo de Hirosima y Nagasaki era para forzar a Japón a rendirse. Pero esa no era la verdadera razon, sino a disuadir y amenazaer a la URSS. Asi otros detalles cuestionables.
No, la razón por la que lanzaron las bombas fue esa, para demostrarle al mundo el poder que tenían y que lo podían seguir usando. Además, la película muestra que la vida de Oppenheimer al final estuvo llena de mentiras.
@@edercervantes8876 Lo que dices está incompleto, el mensaje era disuadir a la URSS de que no invadiera el archipielago japonés antes que EUA. Además de demostrar el poder de la nueva arma. El "mundo" de la posguerra era de dos rivales.
@@Maquiavelo2023 Cierto, los Estados Unidos desde siempre han querido demostrar su poder a los otros en forma de amenaza e inculcar miedo aún cuando están en el mismo bando
Aún así no se explica por qué Einstein no salido a Strauss en esa escena, no lo explicaste y nadie lo sabe hasta ahora
Todo muy lindo pero no hablan ni mencionan a todas las familias que no les avisaron de los experimentos y sufrieron efectos de la radiación por generaciones y apenas si muestran al final cuando detonaron bombas en la estratosfera
Pienso que esta pelicula comete 2 errores garrafales de guión. El primero es centrarse demasiado en ese apoteoseco juicio politico manipulado por lewiss strauss que es bastante inconducente, fragmenta el ritmo narrativo y resulta muy redundante e inconducente. Este asunto sin duda debia estar, pero nunca debio dedicarsele mas de 15 minutos en la pelicula. Por otro lado, la pelicula omite sorprendentemente todo el trabajo posterior de oppenheimer, en el que el cientifico no solo lanzo una bomba y se echó a llorar, sinó que a traves de importantes instituciones nucleares intento evitar la proliferacion masiva de armas nucleares mediante el acercamiento politico rnte estados unidos y la union sovietica. Cuando se dio cuenta de que esto no era realista, planteo la necesidad de crear severos codigos nucleares para que ningun lunatico lanzase un ataque nuclear de manera impulsiva. Finalmente, termino percatandose que, su arma nuclear, paradojicamente, a traves de la mutua destruccion asegurada, evito una tercera guerra mundial y de manera muy imprevisible, trajo paz (esto no es un justificativo del lanzamiento de la bomba, pero si es ilustrativo de que a veces los seres humanos, curiosamente, no somos capaces de predecir nuestros actos y por alguna misteriosa voluntad, salimos ilesos de las decisiones mas osadas y delirantes)
En que respecta al resto, la película es impecable, especialmente en lo visual. Las actuaciones son memorables, el montaje preciso, y en terminos generales es una exelente pelicula. De no haber cometido estos errores en el guión, que facilmente se pudieron haber evitado, le habria dado un 9/10. Pero le doy un 7/10
Ganar un oscar es como reconocer a los genocidas ..
me narraste la pelicula no me explicaste el final, eso, eso es triste, realmente me genera, rabia..........
He visto la película Oppenheimer y me ha gustado muchísimo. La única pega que le pongo es que la caracterización de Albert Einstein me parece malísima. Por lo demás, perfecta. Si la película fuera un examen y yo fuera el profesor que lo corrigiera le pondría un 9. Sobresaliente.
El actor no se parece mucho a Einstein, es mas alto y gordito.
Te parece bien que traten de convertir a un convertir en un héroe nacional?? Estás demente o es que acaso no te diste cuenta?
@@Sebas-pz6ol hombre, ¿Por qué tan molesto? No tiene nada de malo que te guste una película, al final de cuentas eso no se tiene que relacionar forzosamente por tus ideales, es como si dijeras que te gustó una película de un asesino y decir que por ello mismo ya te agradan los asesinos
@@danielquintero7653 no tiene nada q ver el ejemplo q has puesto con el de esta película. En esta película se trata de ensalzar la figura histórica de Oppenhaimer y blanquear los crímenes de guerra de Hiroshima y Nagasaki. No nos hagamos los tontos q ya sabemos cómo es Hollywood, evidentemente hay una clara intención política detrás, no es casualidad q la mayoría de la población estadounidense piense q el lanzamiento de bombas estaba justificado y es precisamente por propaganda como está
@@Sebas-pz6ol Diferenciemos como lo perciben los estadounidenses al resto del mundo, puedes disfrutar una película y al final no compartir lo ideales o también puedes disfrutarla y compartir los ideales.
Es lo mismo con los patriotas estadounidenses, al final de cuenta ellos son los que adquieren la propaganda y lo ven como héroe, no hace falta que generalicemos que el resto del mundo lo ve como un héroe, muchos disfrutaron la película pero muchos también son conscientes de que fue un crimen de guerra y que fue un descubrimiento que revolucionó al mundo para mal.
esa noche en el cine vestí de gala 🎩🍷🚬 no me aburrí como la mayoría de los cristalitos y progres que solo querían ver una bomba explotar 🤦🏻
Porque algunos UA-camrs cree que la gente es tan tonta que necesitan que le expliquen el final que han visto. A veces es tan claro el final que la explicación que dan es solo un palabreo y una explicación obvia. Parece que solo es por los Views. El comentario no es personal