Дорогие друзья, если не сложно. Поддержите пожалуйста подпиской и активностью пожалуйста мой канал дзен . dzen.ru/id/5f6248a8c29e2d39efbbd95b На нем будет выкладываться текстовая и фото информация, обзоры и отчеты о путешествиях и рыбалке, а так же много информации которой не позволяет донести формат ютуб. Вообщем будет интересно.
Когда ты прёшь по бурелому, по тОпям, в тумане, по мокрому лесу, когда ветки осыпают тебя холодным душем и цепляются, так, что можно порвать одежду, - то какой, нахрен, простите, телефон, да ещё с powerbank и со шнурочками!? Если заниматься делом серьёзно, то навигатору альтернативы НЕТ!!! А в ситуации обычной прогулки по лесу, недалеко от дома, или грибочки пособирать рядом с костром, то телефон - самое то!
Прикинь, как раз обе ситуации и были с телефоном. В дощ и туман в Карпатах. Бурелом, реально с деревьями от полуметра в диаметре. Леса. И там нормальный екран, где реально видно куда ты ушел с трека - спасение
можнои двух шагах заблудится. есть места где только в одном месте можно выйти. лес например с лесной речкой которая выход переграждает тебе. нужно только записывать маршрут и обратно по нему идти.
Скачиваю на телефон османд, геотрекер, мапсми, работает без инета, предварительно создаю треки маршрута, для сплава подходит на несколько дней, Гармин охренели со своими ценами
Был етрекс20 продал т.к. Туповат как по мне! Взял етрекс25 чучуть быстрее и удобнее, но потеря времени работы от зарядки т.к. сенсорный экран. В длительном походе что акумов пачку тащить, что повербанк разницы не вижу. С телефоном работать гораздо удобнее имхо!
Если из телефона извлечь сим - карту и в настройках выбрать определение места нахождения только по GPS, то получим навигатор в чистом виде, который на одной зарядке будет работать значительно дольше. Возможно, кому - нибудь это пригодится. А "симку" можно вставить и трекать по кнопочному телефону. Разумеется, все равно, это не замена навигатору.
откуда такая информация? Вы думаете что при такой манипуляции будет отключён весь "сотовый блок"? То есть он не будет соединён с вышками сотовой связи и координаты НЕ будут определяться при помощи GPRS (а на это тратиться энергия передатчика и приёмника в сотовом телефоне) как тут на картинке habr.com/post/112449/ ?
Короче расскажу вам как навигатор нас выручил Пошли мы рыбачить на налима на рыбинке мороз был около 28 .находились от берега примерно в 1.5-2км и в часов 12 нас постигла проблема появился ледяной туман!Штука на самом деле страшная впервые такое встречал на вытянутую руку рукавиц не было видно .Но слава богу было два гармина т.к рыбачили на точках телефоны на морозе просто умерли причем первые сдались айфоны.Обратно шли по треку которым пришли .и самый прикол что посмотришь куда идти и убирает в запазуху где потеплей и после проверки маршрута все!!!время нас уводило на лево от трека! Если бы не Гармин гуляли бы мы хрен знает сколько а на месте сидеть дубу дашь!Да туман это жесть причем шли с веревкой друг к другу и передвигаясь ты никого не видишь и все кругом белое как ёжик в тумане
Спасибо за видео дружище, в данном видео существенно важнее то, что ты показал основной принцип постройки маршрутов и открыл для таких чайников как я, информацию о существовании хороших программ для навигации 👍. Как по мне я выбираю телефон, потому что хороший и быстрый навигатор стоит неприлично дорого
У меня смарт с военными ген картами, приложение и компас. Очень удобно точку поставил куда надо, азимут смотришь и идёшь по компасу, можно трек писать нормально. Как дополнение можно взять павербанк, китайский возвращатель с алика, если уж совсем переживаете. Да и все, недорого и надёжно.
Снимите видео, что лучше - фонарик на батарейках или встроенный в смартфон? Это я к чему, лучший фонарик (нож, навигатор), это тот, который у тебя с собой
Проблема смартфона ( для меня лично ) то что при включенной навигации быстро разряжается и когда находишся в низине ( река и особенно болото ) то он нужен для движения по неприметной тропинке и особенно по звериной тропе и она расходится в разные стороны и смартфон тупит и показывает не то место. Получается смартфон подводит, но кто не увлекается туризмом об этом не догадываются. И не помогают скачанные проги и скачанные заранее карты. В городе и по дороге и в поле этого не понять. Зайдя в лесок этого то же не понять. Я все больше и больше присматриваюсь к навигатору Гармин.
Согласен, картами в телефоне конечно удобнее пользоваться, но с точностью вне покрытия сотовой сети так себе, курсор постоянно скачет, в результате на развилках тропинок часто уходил не туда, на навике ничего не прыгает, позиция стоит ровно, точность в пределах метра. Плюс навигатор не сажается от холода, может болтаться на карабине на лямке, лежать перед лицом на байдарке, висеть на велосипедном руле, в то время, пока дорогой смартфон лежит себе в целости и сохранности.
Безусловно согласен с комментами ниже.У меня Гармин орегон 450.Но не будем забывать и о развитии техники.Лично держал в руках и грузил в воду смарт 5.5 дюйма исполнения IP67.С аккумом 8000.Вот раз дожили до этого то думаю это уже альтернатива.Я уже не молод и гарминовский экран для меня уже очень мал без очков.А в этого зверя грузили спутниковые карты и другие GPS работает очень шустро.
Работал сутки,но не в постоянно светящемся режиме (таковой и не нужен) оставалось 70 процентов. Ну и конечно по цене, 8 000т. против 30 - 50 тыров это весомо.Опять же Вы забыли о повер банках,которых раньше и в помине не знали. И что вам мешает подзарядить в лесу пока хаваешь??Похожий тут: ru.aliexpress.com/item/32966894211.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.77232e0eUBn4c3
Вот всё таки самое лучшее это старый добрый компас Вынул телефон. Включил. Перекурил Сориентировался на местности Отрисовал на бумаге кроки и точку входа. . Посмотрел почитал что есть вокруг. Решил по какому азимуту в какую сторону и на какое расстояние шагаешь - записал Телефон отключил. И так каждые 2-3 часа на привалах. Убедится что в нужную сторону шагаешь Скорректировал курс. Выключил гаджет. Ну и дополнительная зарядка не помешает. Подзаряжать смартфон ночером
Уже 7 лет отходил в походах и экспедициях с Garmin Etrex 30. Бесит его тормознутость. Но надёжность оказалась на высоте. Карты отличные для туризма. Ходил по разным регионам, по Абхазии, перевал Дятлова. Навигатор никогда не подводил.
смотрел как то сравнение на местности навигатора и смартфона , в итоге в лесу смартфон ни нашёл ни одного спутника и стал бесполезен , а навигатор без проблем продолжил работать даже в чаще леса.
Какой час на телефоне? Ловите спутники и переходите в авиарежим. Я три дня ходил с телефоном (с большим аккумулятором). Экран, конечно, не постоянно включен.
Я пользуюсь дорожным навигатором навителом на промысле в тайге уже более 10 лет. Жтука хорошая сам всё нарисовал точками весь промысловый участок. Один минус лес и ланшавт просто зелёный.
Ходил по Крыму с телефоном samsung galaxy 17 года. Был 8 дней в пути с приложением, где карты работают оффлайн. Автономность около полутора суток, но с учётом, что я по навигатору определял направление, а азимут держал по компасу. Работал нормально, у телефона защита ip68 и дождя не боится, но есть минус - это сенсор. Я ненавижу сенсор. Сенсор - неработоспособен в реальных условиях. Физические кнопки - самое крутое, что может быть в походе.
Я скачал себе на телефон геотрекер с фиксированием маршрута и однажды зашёл в лес утром и только на следующий день вышел на то же место и зарядки хватило , всю ночь шёл по ранее записанному маршруту .
Где ты ходил то??? По парку городскому наверное. Ничего твой геотрекер не показывает в лесу, не морочьте людям голову. Я тоже скачал себе эту программу, там где нет связи все приложения полное гомно.
Насчет автономности. А зачем держать телефон постоянно включенным? Включил, определился на местности, засек ориентиры, выключил и пошел. Периодически включай для контроля и сразу выключай. На несколько дней хватит.
Я с телефонами несколько лет хожу как раз по описанному вами принципу. Но нет надежности. Допустим, попав с сложную погодную ситуацию шанс что при повышенной влажности и/или холоде телефон прекратит нормально работать существенно выше. То есть, телефон может подвести в тот момент, когда он больше всего нужен. Для себя окончательно принял решение приобрести навигатор. Если по грибы ходить и безопасные ПВДшки - хватит телефона.
Все серьезные любители походов никогда не доверят свою жизнь телефону. За исключением похода с друзьями на рыбалку! К стати, в самолетах и морских судах стоит оборудование и навигация от Гармин. Представляете, командир корабля отключил навигацию, и говорит что долетит по смартфону! Каждому прибору свое место и назначение. Кому телефона достаточно, тот в лесу месяцами не жил :). А я 6 месяцев в горах провел, хорошо что без телефона!
Ну не знаю кому и как, но в 2023 году телефон умеет абсолютно всё тоже самое что и обычный навигатор. Карты, маршруты, высота, пройденный путь и т. д. Аккумуляторы далеко за 6000... А при включённом режиме полет, его свободно хватает на несколько дней. К тому же сейчас большинство кто идут в долгое путешествие, берет разные источники питания. В том числе солнечные панели. Телефоны хорошего бренда не так сильно боятся дождя а при специальном обленающем силиконовой чехле вообще плевать на дождь. По крайне мере я со своим самсунг ом выходил под затяжной ливень напрямую через лес и всё норм. Так что не всё так плохо. хотя если руки кривые то да, лучше такому человеку не доверять телефон в качестве навигации. Лучше ему вообще ничего не доверять, ибо и лом сломает.
Насчёт объектов на картах - Вы похоже про OSM не слышали. Их даже на Garmin`ы ставят, там больше различных троп отмечено. И насчёт данных о заходе солнца и прочее - тоже неправда с интернетом. Эти данные расчётные. Из интернета разве что прогноз погоды.
Что лучше подойдет для нелегального похода в Чернобыльскую зону? там просто связь первые 10 км пути практически не поймать, приходиться идти на авось до Припяти ночью.
Я это уже понял, у меня когда-то был старый Самсунг, на котором навигация работала только через интернет, тут недавно полазил в настройках и нашел функцию GPS.
Дмитрий Добрый, та нормально там все с радиацией, да, есть фонящие места, но мы их проходим, не сидим там. В зоне своя атмосфера, многие не понимают зачем туда нелегальные туристы "лозают", мы и сами того не понимаем) как только снится сон, где город зовёт, так сразу готовится к походу начинаю. Сколько было случаев когда прямо под носом охрана проходила, но не спалила, видимо сама ЧЗО пропускает меня...
Ходил в связке eTrex 30-й, кажется, и смартфон с Навителом: и там, и там 9 квадратных километров нужного леса - зеленое, ровное полотно. В смартфоне есть возможность в Google-картах работать offline с загрузившимися ранее участками. Для себя выбрал вариант с защищенным телефоном (жду его сейчас из Китая). Самый главный минус eTrex - его цена и ограниченность.
@@truesightgrabber нет не будет голосового, но направление будет указывать, это туристический навигатор а не по улицам ездить, например вы по стране будите путешествовать или по краю он вам маршрут укажет, а есле по городу купите себе авто навигатор он и голосом подскажет и камеры покажет и путь, вы просто для себя уясните для чего именно вам нужен навигатор для городских условий или по лесу лазить, по охотам и рыбалкам
@@dmitriishib5268 Было два гармина NUVI автомобильных в 2008 и 2014, но потом перешёл на Яндекс.Навигатор для города и maps.me на для бездорожья и походов. Но это телефон - и постоянно отрубается экран или же садиться быстро из-за этого, потому снова ищу варианты вот и спрашиваю.
Цена на средненький навигатор просто зашкаливает. Пользоваться им будешь редко. Зато есть плюс - дольше продержится на одной зарядке. Так что телефон с повербанком и компас с бумажной картой на всякий случай. Тебе неудобно пользоваться повербанком? Нифига себе, а в чем проблема? Неудобно - это когда соседские дети на тебя похожи.
Михаил Остроух , зачем столько пафоса? А ты знаешь как я блять на эвересте ебошил и в этом духе. ))) Тельняшку рвать на себе не надо, я понимаю, что в серьезном многодневном походе и вес иголки чувствуется. Конечно, если речь идет о серьезном походе, то может быть и не стоит экономить на навигации. Я готов экономить и лучше возьму на эти деньги легкий спальник или хорошие трекинговые ботинки. Это вопрос выбора. Кто-то щетки пилит, кто-то покупает сверхлегкие дорогущие вещи и даже этикетки отрезает и вообще готов спать под открытым небом ради экономии веса, кому-то финансы не позволяют и он год копил недоедая на горную вылазку и берет дедовскую палатку и шерстяной свитер вместо флиски и т.д. Никто никому ничего не навязывает. Повербанк, кстати, на 10 Ач вместе с кабелем весит 270 грамм. А телефон берешь с сбой в любом случае.
Если человек говорит что ему подходит телефон, значит он ему подходит ))) Свой телефон я утопил этой весной и даже не покупал новый, купил бабкофон который заряжают раз в месяц и купил etrex10, потому что до меня дошло что в моих условиях телефон это кирпич.
Самый надёжный вариант это бумажная карта а навигатор или телефон для корректировки и уточнения координат местонахождения человека или объектов. Можно и простой компас взять - пусть будет🙂
@@user-wd4mv7ls2w По бумажной карте, даже имея минимум знаний топографии из школьной программы, можно определить направление к дому или нужному объекту а что делать со сломанным навигатором или с севшими батарейками или спутники не видит и т. д. Потрёпанную бумажную карту можно скопировать. Современный навигатор бесспорно удобная вещь, но и бумажный вариант полезно иметь в кармане))
Я не согласен с тем, что заряда АКБ в смартфоне хватит всего на пару-тройку часов навигации. Такое возможно наверное только если постоянно держать экран смартфона включенным, но в большинстве случаев это не требуется. У меня в старом смартфоне стоит АКБ емкостью всего-лишь 1500mAh и я еще брал с собой пару запасных АКБ такой же емкости в качестве энергозапаса на день. Что-то не припомню, чтобы мне хоть раз понадобился второй запасной АКБ. При использовании смартфона в качестве навигатора его экран большую часть времени выключен, но сама навигационная программа работает записывая пройденный трек. Что касается защищенных смартфонов, то они вызывают двойствененое чувство. С одной стороны, водонепроницаемость - это вроде как хорошо, но вопрос есть ли она реально у конкретного китайского смартфона и опять же положив смартфон в целлофановый пакет и завязав тот можно обеспечить достаточный уровень водонепроницаемости. Противоударность тоже вызывает сомнение - ее обещают обычно только при условии падения смартфона с высоты метра или чуть больше. Да и то, у меня маленькая племяшка не затруднилась уронив смартфон разбить у него стекло на экране, которое там гарилла гласс 3. С другой стороны, мой старый смартфон с пластиковым стеклом на экране хоть и падал 100500 раз, но на экране ни одной трещины нет. Опять же, в туризме важен вес снаряги и тут нужно сказать,что защищенные смартфоны весят значительно больше их незащищенных одноклассноков.
@@user-zy3np5ko7w В современных гаджетах всегда найдётся течь (утечка). Кстати, смартфон лучше також иметь со съёмным акк-м. Вы-мать или не вы-мать -- зависит от длит-ти похода по "глухим" местам. Если не вы-мать и случайно оставить ВКЛ, то 2-3 часа и кирдык, а ежели вы-мать, то может и на полгода хватить. В этом смысле батарейки (АА, ААА) гораздо предпочтительнее, чем аккумуляторы.
Человек так сильно удивляется, что находит некие объекты на современной карте, а на генштабовских картах 30-50-летней давности этих объектов почему-то нет. :) Карты СССР можно обожествлять до бесконечности, но они с каждым годом только стареют и стареют.
Был у меня туристический смартфон. С компасом который показывал север от ссз до ссв. Заряд сутки, ну ладно был внешний аккумулятор. GSM навигация и прочее, но стоит уехать в лес подальше от населенного пункта проги перестают работать. Не убиваемый и не промокаемый - промокают и разбиваются. Единственный не убиваемый телефон который у меня был это старый простой нокиа, при ударе о стену разбирался и легко собирался, при падении в воду разобрал просушил и работает, все что делают счас Русские или Китайцы только вес и брутальный вид содержание гавно. Отказался от смартфонов это игрушки для пантов но не для дела.
В смарте ломаный навионикс для рыбалки. Вполне заменяет картплоттер.) Убедился давно, что от простых эхолотов толку ноль. Деньги на ветер. Ну а платить чумовые деньги за современный навороченый картплот, это уже перебор.
Есть два вопроса: 1. Если сядут батарейки то Гармин будет работать от Пауэр банка? 2. Можно ли создать трек на компе, загрузить его в Гармин и на Гармин найти этот трек и далее Гармин тебя ведёт по треку. Так можно?
Здравствуйте, с треками и точками без проблем, а вот про зарядку от повербанка не скажу, не пробовал. Просто таскал с собой запасные батарейки аа. Навигатор давно продал, для водного туризма и рыбалки приобрёл хороший картплоттер. Не помню вообще была ли у него возможность зарядки аккумов аа от сети или повербанка.
@@FishermanPlus спасибо большое за информацию, скачал локус мап, единственное в бесплатной версии нет возможности скачать карты в офлайн режиме, ведь в походе пропадает связь и отдельно скачанные карты плюс спутники дают возможность идти
@@FishermanPlus так что для любых (не комнатных сценариев) только отдельные устройства - навигаторы, фонари и прочее. На природе, универсальное устройство бесполезно, либо сломается быстро.
Я использую etrex10 как основной трейкер а смартфон как дополнительный источник навигации карт и програм денег просто нет надорогой и хороший навигатор
Такая же фигня,основной навигатор етрекс 20 в чехле,а в запасе смарт с загружеными картами и фильмами,чтоб ночью в лесу и фильмец посмотреть,и радио послушать
@@Sunsetpeople Проходили же это уже. Что нет нормального плеера, что нет нормальной камеры, нужен плеер отдельно, фотик отдельно. А в результате все слушают музон со смарта, фоткают смартом и пользуются навигацией в смарте. 99.9% потребностей обычного человека современный смарт перекрывает с лихвой.
@@Sunsetpeople та же фигня, но баловство с гарминами забросил. В лодке есть echomap, использую только функции эхолота. Для навигации весь софт под android.
Многие говорят, мол, телефона достаточно. Приведу свой пример. Качал трек в телефон, крепил его на руль велосипеда и катался по области по незнакомым местам. Так случилось, что я упал через руль, разбил голову и телефон на руле. В итоге я на незнакомой местности и без связи. Хорошее сочетание, правда? Поэтому считаю телефон слишком хрупким, чтобы полноценно пользоваться им как навигатором. Ну а если в деревне у бабушки найти киоск с пивом, то можно и телефоном воспользоваться
с дуру можно и хер сломать . где гарантии что ты не упадешь всем телом на навигатор и камень и его не разобьешь? насчет телефонов есть прекрасные броники с зарядом 13к работа больше недели не 1 навигатор столько не вытянет .да и если ты на велике значит не далеко от населенных пунктов там можно и без всего ездить=)))) язык до киева доведет!!!!!
Когда вы тут спорите о времени автономной работы, хочется спросить - вы что, совсем не выключаете навигатор и пялитесь в экран целый день, пока не сядет батарея? У меня туристический гармин дакота 20, шляюсь по лесам (охотник) 2-3 дня, включаю 2-3 раза в сутки, посмотрел, сориентировался, выключил.. 2 пальчиковые батарейки (как питание) хватает на весь охотничий сезон (1-2 месяца). В этом режиме и телефон элементарно подходит, кроме зимы разве что.
А по туману как идти? А а ведь есть условия ночью когда в море возвращаешься домой и нужно идти по следу, чтоб не влезть в сети. А если ориентиры не взять, то как?
какие проги пробовал, и на чем(модель смарта)? сам юзаю смарт IP-68 "AGM" А-7mini прога OsmAnd, проблем нет ни с точками, ни с треками. точность 2-3 метра. просто надо включить мозги. будут вопросы обращайся habah2012@mail.ru
Павел Соловьев Лучше б кучу смартфонов перепробовал. Работа GPS не зависит от "кучи программ", программы всего-лишь запрашивают местоположение у средст телефона. Так что купи себе нормальный телефон.
Телефон хорош для быстрой навигации ,когда нужно просмотреть карту и соорентироваться на местности. Долго в режиме gps - жрет батарейку на ура!. Точность(без сим) , холодный старт ,поиск спутников- ниже плинтуса. А если мороз? Вобще труба😞 У меня в етрексе батарейки(дюраселл) по году и больше живут! И то, как мне кажется, что они садяться от того что не используются. Да,.. юзаю навик с выключенной подсветкой😊
Всем сомневающимся, что брать, мой совет. Если не ходите сутками по тайге, то берите специальный, защищённый смартфон. Размер экрана для навигации имеет большее значение, чем точность позиционирования.
Ну, не знаю. Сейчас есть современные смартфоны, которые мало того, что хорошо защищены, они так же имеют и хороший процессор, и отличное разрешение, и много оперативной памяти, а самое главное - огромный аккумулятор на 10000 миллиампер часов. Я сомневаюсь, что Гармин победит, эти смартфоны.
каждый пользуется чем ему удобно. Я вот собрался в 10 дневный походик, достал свой старенький проверенный гармин 60Сх. И начал пересчитывать вес. И выходит, что он весит 213 грамм + 2 батарейки(58г) итого 271г и это только на один день.. тоесть надо брать с собой комплекта три минимум(при неполном использовании устройства) т.е. уже 387г. Раз телефон уже все равно будет при мне.. мне легче взять с собой повер банк весом в 350г, которого хватит на 7 зарядок. Да кстати телефон на одном заряде хватает на полтора дня навигации. Это использование раз в 10-30 минут, чаще не приходилось смотреть. Если есть тропинки, то иногда беглого взгляда раз в 2 часа более чем достаточно для ориентирования на местности. Если необходимо идти четко по курсу (по тропе которой не видно, но тогда ее скорее всего и на картах то нет) то да без постоянного включенного навигатора будет неочень. В любом случае развивать зрительную память и как можно меньше использовать гаджеты выходит выгоднее. Да и точность определения координат на телефоне оказалась лучше.. там где гамин +-20 метров, там телефон +-5м и телефон находит спутники в разы быстрее. Возможно следует посмотреть на новые навигаторы, а не на 10 летний 60сх.
" мне легче взять с собой повер банк весом в 350г, которого хватит на 7 зарядок." .....подскажите , что за чудо повер банк в 350гр. на 7 зарядок, аккум наверное тащил 190-й в рюкзаке? Сказочник яибу))
Я однозначно за навигатор, так как любитель ходьбы по разной глухомани. Если интересно - можете ознакомиться с подготовкой подробных интуитивно понятных карт: ua-cam.com/video/0JwxWpYVX6g/v-deo.html
Склоняюсь все же к телефону - это и связь, и навигация, да еще очень удобно делать фотки с привязкой к координатам. Надо просто найти подходящую модель и брать с собой пауэрбанк. На всякий пожарный берем с собой бумажную карту и компас.
@@user-fo1hw1dg1k а вы попробуйте. Спутники и над тайгой летают. Для навигации не нужна мобильная связь. Нужно чтоб над вами небо чистое было. Джи пи эс по спутникам работает а не с сотовым оператором
@@user-gz6ze8zs7k сейчас уже такие ЖПС чипы, что и без чистого неба уверенно работают. Некоторые люди считают, что программы для навигации это ЯКарты и Гуглмепс, которые ИНОГДА без моб. связи не подгружаются, то есть не работают. Даже не подозревают, что есть огромное количество различных, автономных программ. У меня в смарте их три - Локус, АльпенКвест и СовВоенКарты. Пока не подводили. С пониманием. что все это может накрыться в любой момент. Так же и с утерянным компасом и нарезанной на карте колбасой...
Добрый день,и навигатор и телефон могут работать без связи, они используют gps. посмотрите на канале про программу locus map для смартфона. Навигаторы типа яндекс и гугл без интернета работать не будут.
@@krosmaister по факту пользуюсь на смартфоне приложением MAPS.me. Если не выключать смартфон, то он при любом отсутствии связи (и в авиарежиме), всегда чётко отрабатывает, с точностью до метра. Но вот если перезагрузить смарт, то все. До обнаружения сети.
Автор, извини, но умиляет вера в то, что "гарминовцы" что-то смогла сделать с картами:) Их карты да, хороши, НО только для импортных регионов. Для наших мест, тем более удалённых от крупного жилья - их карты невероятно убоги. Те карты, что поставлены в приёмники при продаже - это OSM-карты, к составлению которых Гармин вообще не имеет отношения. И да, твой приёмник может замечательно работать со спутниковыми снимками после небольшой перепрошивки. Причём готовить карты любого района и в любом виде (Генштаб, OSM, спутник, ГГЦ, некоторые исторические карты и кое-что другое) позволит изумительная программа SASPlanet. Про убогую и дебильную Гарминовскую BaseCamp говорить нельзя. Ещё о важном преимуществе навигатора - он ЛЕЖИТ в руке, им можно пользоваться в реальном пешем переходе под грузом, в отличии от плоской склизской хреновины, каковую с эргономической точки зрения представляет из себя типовой смартфон.
О автономности...У меня самсунг а5...Водонепроницаем...Зарядки даже если топать весь день уткнувшись носом в экран хватает на день с хвостиком...Меня не обламывает носить повербанк на 20000 ма в рюкзаке с коротким проводом...Раз в двое суток примерно заряжаю от него телефон ночью на стояке....Если крайний случай кинул его на зарядку в рюкзак на часок и он зарядился на 80% (присутствует быстрая зарядка) никто не ходит с навигатором глядя туда неотрывно....Просто время от времени сверяються с маршрутом или направлением.....Вес повербанка это небольшой минус..Потому как большинство туристов не экстремалы альпинисты или дальнобойщики...Я прохожу в день по лесу километров 20 и не парюсь....Зато удобства от пользование телефоном намного больше....Во первых сам телефон, фотоаппарат достаточно хороший, видеокамера, и навигатор с кучей карт разнообразных,спутниковых карт и все это встает и работает без всякого шаманства как на навигаторах...Да неспорю если ты турист экстремал и для тебя каждый грамм как серпом по....То бери навигатор...Но всеравно несколько доп элементов питания брать будешь в запас....
Там где нет сотовой сети телефон будет без интернета и не сможет подгрузить данные. У меня даже переезжая через Днепр в центре города (на минуточку), навигация по гугло мапс отключается пока не доеду до дугого берега. Вы расчитываете юзать телефон за много километров от ближайшей вышки? Ну удачи. Так же есть «замечательная» особенность телефона на Андроид - он садится когда находится в 3g сети, то есть если у вас на природе ловит связь, телефон сядет через сутки, если не ловит то через 4 суток. Потому люди которые выезжают очень далеко, не полагаются на телефон а используют навигатор, который живет неделю, и может отправить ваши координаты через спутниковую сеть в случае чего. Понятно что цены на них дороже китайских телефонов, но здоровье и жизнь то вроде как вещи недешовые. ua-cam.com/video/EGuEJJw2KWI/v-deo.html (они называются satellite phone, хотя по сути это навигаторы) У меня есть опыт ориентирования в незнакомых городах только с телефоном, да все супер, да удобно, только вот проблемка, под конец дня телефон умирал (изза того что GPS сжирал батарею и всевремя работал экран), и приходилось по памяти возвращаться, и это города милионники где особо нечего опасаться. Повторять то же самое но в безлюдной местности нет желания совсем. Насчет новых моделей телефонов которые якобы водонепроницаемы итд итп. Попользуйтесь ими на морозе или уроните с полуметра на камень, потом поймете почему военные устройства такие дубовые и тормознутые но работают а ваш самсунг такой хороший но уже нет. Про истории с айфонами это вобще маразм когда они разбиваются просто упав с пары сантиметров, зато там есть блютуз аир подс ))
Ну каждому своё, смарт хорош в городах и в пределах 20км от города, навик от гармин хорош в очень плохих погодных условиях, так как неубиваем. Есть деньги, то и на компромисс идти не надо, купите и то и другое и будет вам счастье.
Так вы не порівнюйте Гугл мап з пальцем. Вони жруть енергію і інтернет. Я під Чорнобилем з Локус ходив. Біля двох днів автономності, при чому ще фоткав всю дорогу, трек писався, а вночі присвітив в палатці та ютубчик подивився з загруженого на преміумі. Що з цього вміє навігатор.
Тоже повелся на хвалебные тзывы в инете,купил етрекс 20..херня,глаза сломаешь вглядываться в микроскопическую карту,чтоб подписать точку-минут 5 тыкаешь..продал и перекрестился,смарт рулит. Загрузил локус про,разные карты-генштаб,спутник,и хожу по лесам-горам,горя не знаю. Конечно,повербанк с собой,ночами заряжаю
Для Андроид много прог навигации. Жрут аккумулятор хорошо. Чем Гармин (етрекс-20) хорош? Экран на солнце "картинка", запасные акк или 2 батареи и на неделю можно, не тупит при поиске спутников, ну а чувствительность - сравнивать нельзя вообще, тучи, гроза и ALLES андроиду и солнечной батарее. У нас прям Африка, с диким солнцем в период засухи ))). А когда банка кончится?. Гармин летает и работает. В походе главное - надёжность ! Солнечная зарядка есть, почему и говорю, солнечных дней маловато... Не точки отбивать, а всё передвижение. Даже фотографии, тупо понятно где, в каком месте сделаны. Легко потом узнать, если придавит. На фотоаппарате выставляю время гармина, а он выставляется сам. Делал SAS-овские карты, спутник на андроид. Но таскать по горам.... В Гармин натолкал всё необходимое, зоны, точки, пути, балки, полная прорисовка необходимого (в Гугл планете, SAS, даже OZI) и вперёд. Карты Гармина - для туристов, турбазы, источники. Тут столкнулся, обозначены кабаньи тропы, конкретно. Следы, тропинок нет, совсем. Да, оптимально держаться таких путей, если не хочешь кружить.
Хожу с обычным телом LG G4 по 12 часов. Накуя простому человеку в лес ваши навигаторы, при том что они гораздо хуже во всём, кроме условной автономности? Понятно, что в экпедицию собираться, там уже другие приоритеты, но для походов в лес он не нужен совершенно.
Дорогие друзья, если не сложно. Поддержите пожалуйста подпиской и активностью пожалуйста мой канал дзен . dzen.ru/id/5f6248a8c29e2d39efbbd95b На нем будет выкладываться текстовая и фото информация, обзоры и отчеты о путешествиях и рыбалке, а так же много информации которой не позволяет донести формат ютуб. Вообщем будет интересно.
Когда ты прёшь по бурелому, по тОпям, в тумане, по мокрому лесу, когда ветки осыпают тебя холодным душем и цепляются, так, что можно порвать одежду, - то какой, нахрен, простите, телефон, да ещё с powerbank и со шнурочками!? Если заниматься делом серьёзно, то навигатору альтернативы НЕТ!!! А в ситуации обычной прогулки по лесу, недалеко от дома, или грибочки пособирать рядом с костром, то телефон - самое то!
Полностью согласен, для каждого использования свой девайс.
Прикинь, как раз обе ситуации и были с телефоном. В дощ и туман в Карпатах. Бурелом, реально с деревьями от полуметра в диаметре. Леса. И там нормальный екран, где реально видно куда ты ушел с трека - спасение
Есть ударопрочные чехлы для смартфонов, есть в конце концов защищенные смартфоры.
можнои двух шагах заблудится. есть места где только в одном месте можно выйти. лес например с лесной речкой которая выход переграждает тебе. нужно только записывать маршрут и обратно по нему идти.
Согласин. Ролик не о чем.
Скачиваю на телефон османд, геотрекер, мапсми, работает без инета, предварительно создаю треки маршрута, для сплава подходит на несколько дней, Гармин охренели со своими ценами
Полностью согласен
Геотрекер ваще вещь для грибников и охотников самое тот
Рапшия снова рубь просрала...
Был етрекс20 продал т.к. Туповат как по мне! Взял етрекс25 чучуть быстрее и удобнее, но потеря времени работы от зарядки т.к. сенсорный экран. В длительном походе что акумов пачку тащить, что повербанк разницы не вижу. С телефоном работать гораздо удобнее имхо!
Земляк, спасибо за обзор
Лайфхак - идёшь по азимуту с обыкновенным компасом и иногда сверяешься с приложением на телефоне. В этом случае разряд АКБ телефона будет минимальным.
Однозначно!
Познавательно сделал для себя выводы спасибо :)
Если из телефона извлечь сим - карту и в настройках выбрать определение места нахождения только по GPS, то получим навигатор в чистом виде, который на одной зарядке будет работать значительно дольше. Возможно, кому - нибудь это пригодится. А "симку" можно вставить и трекать по кнопочному телефону. Разумеется, все равно, это не замена навигатору.
откуда такая информация?
Вы думаете что при такой манипуляции будет отключён весь "сотовый блок"?
То есть он не будет соединён с вышками сотовой связи и координаты НЕ будут определяться при помощи GPRS (а на это тратиться энергия передатчика и приёмника в сотовом телефоне) как тут на картинке habr.com/post/112449/ ?
@Sera Gera локусмап и тд. Полно программ
Ничего не мешает взять с собой взять и телефон и навигатор😉😁
Может , карту и компас ?
@@user-gz6ze8zs7k это по умолчанию должно быть😁
Короче расскажу вам как навигатор нас выручил Пошли мы рыбачить на налима на рыбинке мороз был около 28 .находились от берега примерно в 1.5-2км и в часов 12 нас постигла проблема появился ледяной туман!Штука на самом деле страшная впервые такое встречал на вытянутую руку рукавиц не было видно .Но слава богу было два гармина т.к рыбачили на точках телефоны на морозе просто умерли причем первые сдались айфоны.Обратно шли по треку которым пришли .и самый прикол что посмотришь куда идти и убирает в запазуху где потеплей и после проверки маршрута все!!!время нас уводило на лево от трека! Если бы не Гармин гуляли бы мы хрен знает сколько а на месте сидеть дубу дашь!Да туман это жесть причем шли с веревкой друг к другу и передвигаясь ты никого не видишь и все кругом белое как ёжик в тумане
Компаса хватает вполне
Спасибо за видео дружище, в данном видео существенно важнее то, что ты показал основной принцип постройки маршрутов и открыл для таких чайников как я, информацию о существовании хороших программ для навигации 👍. Как по мне я выбираю телефон, потому что хороший и быстрый навигатор стоит неприлично дорого
Не за что. Хорошего вечера Вам 👍
Полностью согласен. Привет вам от грибников Питерских!
👍
У меня смарт с военными ген картами, приложение и компас. Очень удобно точку поставил куда надо, азимут смотришь и идёшь по компасу, можно трек писать нормально. Как дополнение можно взять павербанк, китайский возвращатель с алика, если уж совсем переживаете. Да и все, недорого и надёжно.
угробить смартфон ,не дорого?!,ну,вы и алигарх! ))
Снимите видео, что лучше - фонарик на батарейках или встроенный в смартфон? Это я к чему, лучший фонарик (нож, навигатор), это тот, который у тебя с собой
Те кто ходил по лесу незнакомому знает , что больше не пойдёт, трекер 💪👍
Проблема смартфона ( для меня лично ) то что при включенной навигации быстро разряжается и когда находишся в низине ( река и особенно болото ) то он нужен для движения по неприметной тропинке и особенно по звериной тропе и она расходится в разные стороны и смартфон тупит и показывает не то место. Получается смартфон подводит, но кто не увлекается туризмом об этом не догадываются. И не помогают скачанные проги и скачанные заранее карты. В городе и по дороге и в поле этого не понять. Зайдя в лесок этого то же не понять. Я все больше и больше присматриваюсь к навигатору Гармин.
Согласен,для каждой цели нужен свой прибор
Согласен, картами в телефоне конечно удобнее пользоваться, но с точностью вне покрытия сотовой сети так себе, курсор постоянно скачет, в результате на развилках тропинок часто уходил не туда, на навике ничего не прыгает, позиция стоит ровно, точность в пределах метра. Плюс навигатор не сажается от холода, может болтаться на карабине на лямке, лежать перед лицом на байдарке, висеть на велосипедном руле, в то время, пока дорогой смартфон лежит себе в целости и сохранности.
Безусловно согласен с комментами ниже.У меня Гармин орегон 450.Но не будем забывать и о развитии техники.Лично держал в руках и грузил в воду смарт 5.5 дюйма исполнения IP67.С аккумом 8000.Вот раз дожили до этого то думаю это уже альтернатива.Я уже не молод и гарминовский экран для меня уже очень мал без очков.А в этого зверя грузили спутниковые карты и другие GPS работает очень шустро.
А по энергопотреблению как он?
Работал сутки,но не в постоянно светящемся режиме (таковой и не нужен) оставалось 70 процентов. Ну и конечно по цене, 8 000т. против 30 - 50 тыров это весомо.Опять же Вы забыли о повер банках,которых раньше и в помине не знали. И что вам мешает подзарядить в лесу пока хаваешь??Похожий тут:
ru.aliexpress.com/item/32966894211.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.77232e0eUBn4c3
Вот всё таки самое лучшее это старый добрый компас Вынул телефон. Включил. Перекурил Сориентировался на местности Отрисовал на бумаге кроки и точку входа. . Посмотрел почитал что есть вокруг. Решил по какому азимуту в какую сторону и на какое расстояние шагаешь - записал Телефон отключил.
И так каждые 2-3 часа на привалах. Убедится что в нужную сторону шагаешь Скорректировал курс. Выключил гаджет. Ну и дополнительная зарядка не помешает. Подзаряжать смартфон ночером
Уже 7 лет отходил в походах и экспедициях с Garmin Etrex 30. Бесит его тормознутость. Но надёжность оказалась на высоте. Карты отличные для туризма. Ходил по разным регионам, по Абхазии, перевал Дятлова. Навигатор никогда не подводил.
смотрел как то сравнение на местности навигатора и смартфона , в итоге в лесу смартфон ни нашёл ни одного спутника и стал бесполезен , а навигатор без проблем продолжил работать даже в чаще леса.
Да, есть такое дело. Особенно в густом лиственном и в дождик абсолютный ноль.
Спасибо за Ваше видео! было полезно!!!
Обоснуйте...?
Какой час на телефоне?
Ловите спутники и переходите в авиарежим. Я три дня ходил с телефоном (с большим аккумулятором). Экран, конечно, не постоянно включен.
Специально программу надо закачивать в телефон, подскажи дружище
Телефон в режиме GPS максимум 4 часа отработает. В Авиа режиме с GPS
Я пользуюсь дорожным навигатором навителом на промысле в тайге уже более 10 лет. Жтука хорошая сам всё нарисовал точками весь промысловый участок. Один минус лес и ланшавт просто зелёный.
Да это не критично)
Ну и как на сегодняшний день? Все по "Навителу" ходите?? Для таких случаев, надо космические снимки вместо карт. Там все дороги видны.
Ходил по Крыму с телефоном samsung galaxy 17 года.
Был 8 дней в пути с приложением, где карты работают оффлайн. Автономность около полутора суток, но с учётом, что я по навигатору определял направление, а азимут держал по компасу.
Работал нормально, у телефона защита ip68 и дождя не боится, но есть минус - это сенсор.
Я ненавижу сенсор. Сенсор - неработоспособен в реальных условиях. Физические кнопки - самое крутое, что может быть в походе.
Я скачал себе на телефон геотрекер с фиксированием маршрута и однажды зашёл в лес утром и только на следующий день вышел на то же место и зарядки хватило , всю ночь шёл по ранее записанному маршруту .
Где ты ходил то??? По парку городскому наверное. Ничего твой геотрекер не показывает в лесу, не морочьте людям голову. Я тоже скачал себе эту программу, там где нет связи все приложения полное гомно.
Насчет автономности. А зачем держать телефон постоянно включенным? Включил, определился на местности, засек ориентиры, выключил и пошел. Периодически включай для контроля и сразу выключай. На несколько дней хватит.
Я с телефонами несколько лет хожу как раз по описанному вами принципу. Но нет надежности. Допустим, попав с сложную погодную ситуацию шанс что при повышенной влажности и/или холоде телефон прекратит нормально работать существенно выше. То есть, телефон может подвести в тот момент, когда он больше всего нужен.
Для себя окончательно принял решение приобрести навигатор. Если по грибы ходить и безопасные ПВДшки - хватит телефона.
@@vadimnagano что приобрели в итоге?
Все серьезные любители походов никогда не доверят свою жизнь телефону. За исключением похода с друзьями на рыбалку! К стати, в самолетах и морских судах стоит оборудование и навигация от Гармин. Представляете, командир корабля отключил навигацию, и говорит что долетит по смартфону! Каждому прибору свое место и назначение. Кому телефона достаточно, тот в лесу месяцами не жил :). А я 6 месяцев в горах провел, хорошо что без телефона!
Ну не знаю кому и как, но в 2023 году телефон умеет абсолютно всё тоже самое что и обычный навигатор. Карты, маршруты, высота, пройденный путь и т. д.
Аккумуляторы далеко за 6000... А при включённом режиме полет, его свободно хватает на несколько дней.
К тому же сейчас большинство кто идут в долгое путешествие, берет разные источники питания. В том числе солнечные панели. Телефоны хорошего бренда не так сильно боятся дождя а при специальном обленающем силиконовой чехле вообще плевать на дождь.
По крайне мере я со своим самсунг ом выходил под затяжной ливень напрямую через лес и всё норм.
Так что не всё так плохо.
хотя если руки кривые то да, лучше такому человеку не доверять телефон в качестве навигации. Лучше ему вообще ничего не доверять, ибо и лом сломает.
@@user-wd4mv7ls2w смартфонозависимые понабежали))
я холоден к смартфону и никогда его не было.
За видос лайк
Насчёт объектов на картах - Вы похоже про OSM не слышали. Их даже на Garmin`ы ставят, там больше различных троп отмечено. И насчёт данных о заходе солнца и прочее - тоже неправда с интернетом. Эти данные расчётные. Из интернета разве что прогноз погоды.
Братан бери Blackview BV9500 Pro батарея 10000 мА пушка сам хожу в лес только с этим аппаратом.
Попробуйте GlobalMapper для ПК, на порядок лучше озика, а для телефона LocusMap ;)
Телефон лучше чем навигатор,а если ещё подводный и с батареей на неделю которой хватает тем более.
Что лучше подойдет для нелегального похода в Чернобыльскую зону? там просто связь первые 10 км пути практически не поймать, приходиться идти на авось до Припяти ночью.
Телефону как и гармиеу не требуется сотовая связь для работы навинатора
Я это уже понял, у меня когда-то был старый Самсунг, на котором навигация работала только через интернет, тут недавно полазил в настройках и нашел функцию GPS.
Мишаня, ты переиграл в сталкера. Не ходи труда.
И зачем в зоне шататься.Хватать радиацию?
Дмитрий Добрый, та нормально там все с радиацией, да, есть фонящие места, но мы их проходим, не сидим там.
В зоне своя атмосфера, многие не понимают зачем туда нелегальные туристы "лозают", мы и сами того не понимаем) как только снится сон, где город зовёт, так сразу готовится к походу начинаю. Сколько было случаев когда прямо под носом охрана проходила, но не спалила, видимо сама ЧЗО пропускает меня...
Ходил в связке eTrex 30-й, кажется, и смартфон с Навителом: и там, и там 9 квадратных километров нужного леса - зеленое, ровное полотно. В смартфоне есть возможность в Google-картах работать offline с загрузившимися ранее участками. Для себя выбрал вариант с защищенным телефоном (жду его сейчас из Китая). Самый главный минус eTrex - его цена и ограниченность.
GufyNS Ссылочку можно на китайский защищенный телефон ?!
Ссылку не дам, а модель E&L W5S; стоил он мне 3000 рублей; пришел два дня назад, GPS еще не проверил...
GufyNS, Благодарю ! Было бы не плохо услышать от Вас отзыв спустя некоторое время ?!
Хорошо...
Ну что GPS нормальный на телефоне ?
Что за приложение с картами?
Какие карты вы скачали для телефона ?
Я скачал OsmAnd бесплатная версия приложения очень хорошая штука для пешеходов и для водителей в метро и автобусов
Спасибо за обзор, скажи а можно ли использовать Garmin-ы туристические как автомоблиьне навигаторы ?
модно, но не удобно. голосовых подсказок нет и скорость отрисовки печальная.
Конечно можно, есле навигатор нормальный, все он покажет и подскажет
@@dmitriishib5268 То есть будет голосовое сопровождение куда повернуть на кольце или развязке ?
@@truesightgrabber нет не будет голосового, но направление будет указывать, это туристический навигатор а не по улицам ездить, например вы по стране будите путешествовать или по краю он вам маршрут укажет, а есле по городу купите себе авто навигатор он и голосом подскажет и камеры покажет и путь, вы просто для себя уясните для чего именно вам нужен навигатор для городских условий или по лесу лазить, по охотам и рыбалкам
@@dmitriishib5268 Было два гармина NUVI автомобильных в 2008 и 2014, но потом перешёл на Яндекс.Навигатор для города и maps.me на для бездорожья и походов. Но это телефон - и постоянно отрубается экран или же садиться быстро из-за этого, потому снова ищу варианты вот и спрашиваю.
Цена на средненький навигатор просто зашкаливает. Пользоваться им будешь редко. Зато есть плюс - дольше продержится на одной зарядке. Так что телефон с повербанком и компас с бумажной картой на всякий случай.
Тебе неудобно пользоваться повербанком? Нифига себе, а в чем проблема? Неудобно - это когда соседские дети на тебя похожи.
Соседские дети это фигня, просто каждое устройство для своего.
Вес power банка знаете какой? Это вещь для людей которые знают зачем пилят зубную щетку пополам и что такое погода в горах.
Михаил Остроух
, зачем столько пафоса? А ты знаешь как я блять на эвересте ебошил и в этом духе. ))) Тельняшку рвать на себе не надо, я понимаю, что в серьезном многодневном походе и вес иголки чувствуется. Конечно, если речь идет о серьезном походе, то может быть и не стоит экономить на навигации. Я готов экономить и лучше возьму на эти деньги легкий спальник или хорошие трекинговые ботинки. Это вопрос выбора. Кто-то щетки пилит, кто-то покупает сверхлегкие дорогущие вещи и даже этикетки отрезает и вообще готов спать под открытым небом ради экономии веса, кому-то финансы не позволяют и он год копил недоедая на горную вылазку и берет дедовскую палатку и шерстяной свитер вместо флиски и т.д. Никто никому ничего не навязывает. Повербанк, кстати, на 10 Ач вместе с кабелем весит 270 грамм. А телефон берешь с сбой в любом случае.
Можно приобрести телефон с большой емкостью аккумулятора, к тому же ударопрочный и влагоустойчевый
@@Colu529 который будет стоить как два гармина))) И как елефон никакущий xD
Встречайте телефон Blackview BV6000.
Где можно скачать топографические карты с высотами,глубинами и т.д.?
Осм
Если человек говорит что ему подходит телефон, значит он ему подходит )))
Свой телефон я утопил этой весной и даже не покупал новый, купил бабкофон который заряжают раз в месяц и купил etrex10, потому что до меня дошло что в моих условиях телефон это кирпич.
Самый лучший навигатор, когда вместо карты снимок со спутника. Когда видно отдельно стоящее дерево, каждую микрополянку и всё остальное
Да нууу.. я тоже все это вижу, даже без инета, на телефоне. OziExplorer плюс карты генштаба и все..
Пользуюсь телефоном Ulefone Armor 3. Не дорогой, все проги навигационные идут и аккум больше, чем на 10 000 ампер/часов. Один недостаток - вес.
Да, тушка у телефона не маленькая))
Самый надёжный вариант это бумажная карта а навигатор или телефон для корректировки и уточнения координат местонахождения человека или объектов. Можно и простой компас взять - пусть будет🙂
👍👍👍
Карта имеет значение если уметь ей пользоваться и точно знать в каком месте находится её владелец. Ибо без этих знаний, это всего лишь бумага)))
@@user-wd4mv7ls2w По бумажной карте, даже имея минимум знаний топографии из школьной программы, можно определить направление к дому или нужному объекту а что делать со сломанным навигатором или с севшими батарейками или спутники не видит и т. д. Потрёпанную бумажную карту можно скопировать. Современный навигатор бесспорно удобная вещь, но и бумажный вариант полезно иметь в кармане))
А какая программа на вашем смартфоне, хочу попробовать и решить что мне нужно
Андроид)
Приветствую а есть разница в точности определения координат между телефоном и навигатором?
Лично в моем телефоне точность в навигаторе до 4- 5 метров, куда уж точнее? С павербанком продержится неделю гарантировано если использовать грамотно.
Какие карты глубин есть кроме навионикса ? Он теперь есть только платный
оранжевый- навигатор
белый- смартфон
Я не согласен с тем, что заряда АКБ в смартфоне хватит всего на пару-тройку часов навигации. Такое возможно наверное только если постоянно держать экран смартфона включенным, но в большинстве случаев это не требуется. У меня в старом смартфоне стоит АКБ емкостью всего-лишь 1500mAh и я еще брал с собой пару запасных АКБ такой же емкости в качестве энергозапаса на день. Что-то не припомню, чтобы мне хоть раз понадобился второй запасной АКБ. При использовании смартфона в качестве навигатора его экран большую часть времени выключен, но сама навигационная программа работает записывая пройденный трек. Что касается защищенных смартфонов, то они вызывают двойствененое чувство. С одной стороны, водонепроницаемость - это вроде как хорошо, но вопрос есть ли она реально у конкретного китайского смартфона и опять же положив смартфон в целлофановый пакет и завязав тот можно обеспечить достаточный уровень водонепроницаемости. Противоударность тоже вызывает сомнение - ее обещают обычно только при условии падения смартфона с высоты метра или чуть больше. Да и то, у меня маленькая племяшка не затруднилась уронив смартфон разбить у него стекло на экране, которое там гарилла гласс 3. С другой стороны, мой старый смартфон с пластиковым стеклом на экране хоть и падал 100500 раз, но на экране ни одной трещины нет. Опять же, в туризме важен вес снаряги и тут нужно сказать,что защищенные смартфоны весят значительно больше их незащищенных одноклассноков.
В дальнем походе:
ПЕРИОДИЧЕСКИ вставляешь батарейки в наФигатор, смотришь местоположение и уточняешь маршрут. ВЫНИМАЕШЬ батарейки и идёшь дальше.
А зачем вынимать батарейки?
@@user-zy3np5ko7w В современных гаджетах всегда найдётся течь (утечка). Кстати, смартфон лучше також иметь со съёмным акк-м. Вы-мать или не вы-мать -- зависит от длит-ти похода по "глухим" местам. Если не вы-мать и случайно оставить ВКЛ, то 2-3 часа и кирдык, а ежели вы-мать, то может и на полгода хватить. В этом смысле батарейки (АА, ААА) гораздо предпочтительнее, чем аккумуляторы.
Не проже несколько комплектов в рюкзак кинуть и обойтись просто отключением навигатора?
@@FishermanPlus Ага. Если спишь дочь $миллионера, то проще купить дюжину (включил, увидел, выбросил) ))
Человек так сильно удивляется, что находит некие объекты на современной карте, а на генштабовских картах 30-50-летней давности этих объектов почему-то нет. :)
Карты СССР можно обожествлять до бесконечности, но они с каждым годом только стареют и стареют.
Чем дальше от жилья, тем точнее Генштаб :)))
Был у меня туристический смартфон. С компасом который показывал север от ссз до ссв. Заряд сутки, ну ладно был внешний аккумулятор. GSM навигация и прочее, но стоит уехать в лес подальше от населенного пункта проги перестают работать. Не убиваемый и не промокаемый - промокают и разбиваются. Единственный не убиваемый телефон который у меня был это старый простой нокиа, при ударе о стену разбирался и легко собирался, при падении в воду разобрал просушил и работает, все что делают счас Русские или Китайцы только вес и брутальный вид содержание гавно. Отказался от смартфонов это игрушки для пантов но не для дела.
была модель sony st27 там и модуль gps без сети нормально ловит и вода и удары непочем но его сняли с производства
По секрету, телефон даже в режиме полета ловит гео. Но тсс, не говори никому))))
В смарте ломаный навионикс для рыбалки. Вполне заменяет картплоттер.) Убедился давно, что от простых эхолотов толку ноль. Деньги на ветер. Ну а платить чумовые деньги за современный навороченый картплот, это уже перебор.
Кто подскажет какой морской навегатор простой и надежный . Или программу на телефон .С возможностью устанавлевать точки в море .
Зарание спасибо.
maverich
👍👍👍
Есть два вопроса:
1. Если сядут батарейки то Гармин будет работать от Пауэр банка?
2. Можно ли создать трек на компе, загрузить его в Гармин и на Гармин найти этот трек и далее Гармин тебя ведёт по треку. Так можно?
Здравствуйте, с треками и точками без проблем, а вот про зарядку от повербанка не скажу, не пробовал. Просто таскал с собой запасные батарейки аа. Навигатор давно продал, для водного туризма и рыбалки приобрёл хороший картплоттер. Не помню вообще была ли у него возможность зарядки аккумов аа от сети или повербанка.
Будет,будет.
гармин от павербанка перейдет на внешнее питание, так что работать он будет
добрый день , подскажите какое приложение с картами стоит в телефоне ?
Здравствуйте, на телефоне стоит ozi, но Вам посоветую locus Map с годами пришёл к ней. На канале есть подробный обзор посмотрите.
@@FishermanPlus спасибо большое за информацию, скачал локус мап, единственное в бесплатной версии нет возможности скачать карты в офлайн режиме, ведь в походе пропадает связь и отдельно скачанные карты плюс спутники дают возможность идти
Кроме автономности, в дождь смарт я даже не стану вынимать его из кармана!))
Даже спорить не буду 👍
@@FishermanPlus так что для любых (не комнатных сценариев) только отдельные устройства - навигаторы, фонари и прочее. На природе, универсальное устройство бесполезно, либо сломается быстро.
зачем в кармане то? на привале, с утра, вечером в конце концов)))
ты ошибаешся на счет навитела можно гарминовскую карту img переделать на nm2
Я использую etrex10 как основной трейкер а смартфон как дополнительный источник навигации карт и програм денег просто нет надорогой и хороший навигатор
Такая же фигня,основной навигатор етрекс 20 в чехле,а в запасе смарт с загружеными картами и фильмами,чтоб ночью в лесу и фильмец посмотреть,и радио послушать
видео супер....а что делать если нет покрытия
Здравствуйте, Вы говорите о покрытие спутников или сотовой связи?
хочешь навигацию - бери нормальный смарт, хочешь красивую игрушку - бери гармин.
Наоборот
@@Sunsetpeople Проходили же это уже. Что нет нормального плеера, что нет нормальной камеры, нужен плеер отдельно, фотик отдельно. А в результате все слушают музон со смарта, фоткают смартом и пользуются навигацией в смарте. 99.9% потребностей обычного человека современный смарт перекрывает с лихвой.
@@mobydimk8231 , я рыболов, хожу в походы, езжу на лодке. Только Гармин.
@@Sunsetpeople та же фигня, но баловство с гарминами забросил. В лодке есть echomap, использую только функции эхолота. Для навигации весь софт под android.
@@Sunsetpeople у меня сейчас на лодке для картплоттер от Лоуренс. Ну и спарт в кармане.
как прложение для телефона называется ?
Посмотрите ozi, а лучше locus Map.
7:05 какой нафиг спасибо Гармин. Они пользуют карты сделанные миллионами пользователей ОСМ на халяву
Многие говорят, мол, телефона достаточно. Приведу свой пример. Качал трек в телефон, крепил его на руль велосипеда и катался по области по незнакомым местам. Так случилось, что я упал через руль, разбил голову и телефон на руле. В итоге я на незнакомой местности и без связи. Хорошее сочетание, правда? Поэтому считаю телефон слишком хрупким, чтобы полноценно пользоваться им как навигатором. Ну а если в деревне у бабушки найти киоск с пивом, то можно и телефоном воспользоваться
Спорить не буду для каждой ситуации нужно свое.
А про защищённые телефоны не довелось слышать, где стекло 1мм?
@@krosmaister это вы про китайский мусор? Не знаю ни одного защищенного телефона с приличными характеристиками и прошивкой
@@stievenspielberg6410 японские посмотри куосеры🤷♂️
с дуру можно и хер сломать . где гарантии что ты не упадешь всем телом на навигатор и камень и его не разобьешь? насчет телефонов есть прекрасные броники с зарядом 13к работа больше недели не 1 навигатор столько не вытянет .да и если ты на велике значит не далеко от населенных пунктов там можно и без всего ездить=)))) язык до киева доведет!!!!!
Да, без интернета смартфон - хоть выкинь. Недавно провел эксперимент. У одного поселка. связь есть, но не 3Дж, и всё - карта не подгружается.
D DSov так есть же программы работающие, без интернета и даже без сотовой сети, карты только загрузи заранее, программ много и на яблоко и на андроид.
За межами Яндекса теж є життя)))
Когда вы тут спорите о времени автономной работы, хочется спросить - вы что, совсем не выключаете навигатор и пялитесь в экран целый день, пока не сядет батарея? У меня туристический гармин дакота 20, шляюсь по лесам (охотник) 2-3 дня, включаю 2-3 раза в сутки, посмотрел, сориентировался, выключил.. 2 пальчиковые батарейки (как питание) хватает на весь охотничий сезон (1-2 месяца). В этом режиме и телефон элементарно подходит, кроме зимы разве что.
А если есть необходимость писать трек?
А по туману как идти? А а ведь есть условия ночью когда в море возвращаешься домой и нужно идти по следу, чтоб не влезть в сети. А если ориентиры не взять, то как?
Кстати е трекс25 могу продать, как новый три выхода не продолжительных
продали навигатор?????
OziExplorer для андроида где скачать чет не попадается нигде?)
Ozi - адовый динозавр. Есть Orux, Osmand, sas4android.
@@snezhnuk последний - самый топ!!! Конечно с Сас на компе
@@krosmaister Эт точно. Сам пользуюсь только им.
Перепробовал на смартфоне кучу программ для навигации. Погрешность у всех огромная. Забить точку невозможно. Поэтому однозначно - Garmin
какие проги пробовал, и на чем(модель смарта)? сам юзаю смарт IP-68 "AGM" А-7mini прога OsmAnd, проблем нет ни с точками, ни с треками. точность 2-3 метра. просто надо включить мозги. будут вопросы обращайся habah2012@mail.ru
Павел Соловьев
Лучше б кучу смартфонов перепробовал. Работа GPS не зависит от "кучи программ", программы всего-лишь запрашивают местоположение у средст телефона.
Так что купи себе нормальный телефон.
Купи GNSS-приёмник за 1000 000р. и будет тебе Щщастье! ))
Для меня в навике 20 есть плюсы: 1) медленный разряд 2) более точно показывает местонахождение
+экран +эргономика и габариты +сменное дешевое питание
Телефон хорош для быстрой навигации ,когда нужно просмотреть карту и соорентироваться на местности. Долго в режиме gps - жрет батарейку на ура!. Точность(без сим) , холодный старт ,поиск спутников- ниже плинтуса. А если мороз? Вобще труба😞
У меня в етрексе батарейки(дюраселл) по году и больше живут! И то, как мне кажется, что они садяться от того что не используются.
Да,.. юзаю навик с выключенной подсветкой😊
Всем сомневающимся, что брать, мой совет. Если не ходите сутками по тайге, то берите специальный, защищённый смартфон. Размер экрана для навигации имеет большее значение, чем точность позиционирования.
Ну, не знаю. Сейчас есть современные смартфоны, которые мало того, что хорошо защищены, они так же имеют и хороший процессор, и отличное разрешение, и много оперативной памяти, а самое главное - огромный аккумулятор на 10000 миллиампер часов. Я сомневаюсь, что Гармин победит, эти смартфоны.
Совершенно согласен! Имею такой на 20 Ач.
Привет, земляк! Вы, вероятно, помещичьи клады ищете? ))
Нет, с нашим законодательством исключительно металлолом))
@@FishermanPlus Все вокруг такие законопослушные, начиная сЦаря... DDDDDD
👍👍 Это точно
каждый пользуется чем ему удобно. Я вот собрался в 10 дневный походик, достал свой старенький проверенный гармин 60Сх. И начал пересчитывать вес. И выходит, что он весит 213 грамм + 2 батарейки(58г) итого 271г и это только на один день.. тоесть надо брать с собой комплекта три минимум(при неполном использовании устройства) т.е. уже 387г. Раз телефон уже все равно будет при мне.. мне легче взять с собой повер банк весом в 350г, которого хватит на 7 зарядок. Да кстати телефон на одном заряде хватает на полтора дня навигации. Это использование раз в 10-30 минут, чаще не приходилось смотреть. Если есть тропинки, то иногда беглого взгляда раз в 2 часа более чем достаточно для ориентирования на местности. Если необходимо идти четко по курсу (по тропе которой не видно, но тогда ее скорее всего и на картах то нет) то да без постоянного включенного навигатора будет неочень. В любом случае развивать зрительную память и как можно меньше использовать гаджеты выходит выгоднее. Да и точность определения координат на телефоне оказалась лучше.. там где гамин +-20 метров, там телефон +-5м и телефон находит спутники в разы быстрее. Возможно следует посмотреть на новые навигаторы, а не на 10 летний 60сх.
" мне легче взять с собой повер банк весом в 350г, которого хватит на 7 зарядок." .....подскажите , что за чудо повер банк в 350гр. на 7 зарядок, аккум наверное тащил 190-й в рюкзаке? Сказочник яибу))
@@user-xl1pl2gz8l Xiaomi Mi Power Bank 2C 20000
Я однозначно за навигатор, так как любитель ходьбы по разной глухомани. Если интересно - можете ознакомиться с подготовкой подробных интуитивно понятных карт: ua-cam.com/video/0JwxWpYVX6g/v-deo.html
Здравствуй!что за приложение навигатор на телефоне?
Здравствуйте, на видео вроде ozi стоял. Сейчас пользуюсь locus map оптимальное приложение
@@FishermanPlus попробуй OsmAnd или AlpineQuest
есть еще cygic
Геотрекер 2016 и обновленный
этот маппер смарт
Склоняюсь все же к телефону - это и связь, и навигация, да еще очень удобно делать фотки с привязкой к координатам. Надо просто найти подходящую модель и брать с собой пауэрбанк. На всякий пожарный берем с собой бумажную карту и компас.
В тайге это просто кирпич!
@@user-fo1hw1dg1k НЕ ловит ?
Из личного опыта?
@@user-fo1hw1dg1k а вы попробуйте. Спутники и над тайгой летают. Для навигации не нужна мобильная связь. Нужно чтоб над вами небо чистое было. Джи пи эс по спутникам работает а не с сотовым оператором
@@user-gz6ze8zs7k сейчас уже такие ЖПС чипы, что и без чистого неба уверенно работают. Некоторые люди считают, что программы для навигации это ЯКарты и Гуглмепс, которые ИНОГДА без моб. связи не подгружаются, то есть не работают. Даже не подозревают, что есть огромное количество различных, автономных программ. У меня в смарте их три - Локус, АльпенКвест и СовВоенКарты. Пока не подводили. С пониманием. что все это может накрыться в любой момент. Так же и с утерянным компасом и нарезанной на карте колбасой...
Здравствуйте, может ли навигатор работать при отсутствии интернета и связи.
Добрый день,и навигатор и телефон могут работать без связи, они используют gps. посмотрите на канале про программу locus map для смартфона. Навигаторы типа яндекс и гугл без интернета работать не будут.
@@FishermanPlus будут
Попробуй с простым компасом походить.Проблем вообще нет.Карту в рюкзак и пошел.
Толку от той карты и компаса,если ты в лесу и много раз меняешь направление,например при поиске грибов?
Только при движении по карте нужны еще ориентиры на местности, что бы определять направление движения
Цена, цена и ещё раз цена. Повер банк + смарт. Неудобно на потолке спать
Да он стоит 11 рублей смартфон дороже
@@gramazeka1977
Особо, если смарт защищенный..
А смартфон вне зоны покрытия сети сможет точно определить координаты?
Смотря какой. Если система a-gps, то не сможет
@@dharmov аргументируйте. Адипиес, это +мобильная сеть и вайфай. Но джипиес и так их всех точнее в поле
@@krosmaister по факту пользуюсь на смартфоне приложением MAPS.me. Если не выключать смартфон, то он при любом отсутствии связи (и в авиарежиме), всегда чётко отрабатывает, с точностью до метра. Но вот если перезагрузить смарт, то все. До обнаружения сети.
Автор, извини, но умиляет вера в то, что "гарминовцы" что-то смогла сделать с картами:)
Их карты да, хороши, НО только для импортных регионов. Для наших мест, тем более удалённых от крупного жилья - их карты невероятно убоги. Те карты, что поставлены в приёмники при продаже - это OSM-карты, к составлению которых Гармин вообще не имеет отношения.
И да, твой приёмник может замечательно работать со спутниковыми снимками после небольшой перепрошивки. Причём готовить карты любого района и в любом виде (Генштаб, OSM, спутник, ГГЦ, некоторые исторические карты и кое-что другое) позволит изумительная программа SASPlanet. Про убогую и дебильную Гарминовскую BaseCamp говорить нельзя.
Ещё о важном преимуществе навигатора - он ЛЕЖИТ в руке, им можно пользоваться в реальном пешем переходе под грузом, в отличии от плоской склизской хреновины, каковую с эргономической точки зрения представляет из себя типовой смартфон.
О автономности...У меня самсунг а5...Водонепроницаем...Зарядки даже если топать весь день уткнувшись носом в экран хватает на день с хвостиком...Меня не обламывает носить повербанк на 20000 ма в рюкзаке с коротким проводом...Раз в двое суток примерно заряжаю от него телефон ночью на стояке....Если крайний случай кинул его на зарядку в рюкзак на часок и он зарядился на 80% (присутствует быстрая зарядка) никто не ходит с навигатором глядя туда неотрывно....Просто время от времени сверяються с маршрутом или направлением.....Вес повербанка это небольшой минус..Потому как большинство туристов не экстремалы альпинисты или дальнобойщики...Я прохожу в день по лесу километров 20 и не парюсь....Зато удобства от пользование телефоном намного больше....Во первых сам телефон, фотоаппарат достаточно хороший, видеокамера, и навигатор с кучей карт разнообразных,спутниковых карт и все это встает и работает без всякого шаманства как на навигаторах...Да неспорю если ты турист экстремал и для тебя каждый грамм как серпом по....То бери навигатор...Но всеравно несколько доп элементов питания брать будешь в запас....
Я нес 20-25 кг и проходил 20+км. Смартфон упрощает жизнь
Как можно сравнивать не сравнимое. Автомобиль или самолёт?
Там где нет сотовой сети телефон будет без интернета и не сможет подгрузить данные. У меня даже переезжая через Днепр в центре города (на минуточку), навигация по гугло мапс отключается пока не доеду до дугого берега. Вы расчитываете юзать телефон за много километров от ближайшей вышки? Ну удачи. Так же есть «замечательная» особенность телефона на Андроид - он садится когда находится в 3g сети, то есть если у вас на природе ловит связь, телефон сядет через сутки, если не ловит то через 4 суток. Потому люди которые выезжают очень далеко, не полагаются на телефон а используют навигатор, который живет неделю, и может отправить ваши координаты через спутниковую сеть в случае чего. Понятно что цены на них дороже китайских телефонов, но здоровье и жизнь то вроде как вещи недешовые.
ua-cam.com/video/EGuEJJw2KWI/v-deo.html (они называются satellite phone, хотя по сути это навигаторы)
У меня есть опыт ориентирования в незнакомых городах только с телефоном, да все супер, да удобно, только вот проблемка, под конец дня телефон умирал (изза того что GPS сжирал батарею и всевремя работал экран), и приходилось по памяти возвращаться, и это города милионники где особо нечего опасаться. Повторять то же самое но в безлюдной местности нет желания совсем.
Насчет новых моделей телефонов которые якобы водонепроницаемы итд итп. Попользуйтесь ими на морозе или уроните с полуметра на камень, потом поймете почему военные устройства такие дубовые и тормознутые но работают а ваш самсунг такой хороший но уже нет. Про истории с айфонами это вобще маразм когда они разбиваются просто упав с пары сантиметров, зато там есть блютуз аир подс ))
Ну каждому своё, смарт хорош в городах и в пределах 20км от города, навик от гармин хорош в очень плохих погодных условиях, так как неубиваем. Есть деньги, то и на компромисс идти не надо, купите и то и другое и будет вам счастье.
Так вы не порівнюйте Гугл мап з пальцем. Вони жруть енергію і інтернет. Я під Чорнобилем з Локус ходив. Біля двох днів автономності, при чому ще фоткав всю дорогу, трек писався, а вночі присвітив в палатці та ютубчик подивився з загруженого на преміумі. Що з цього вміє навігатор.
Этрикс20 хороший навигатор.
Тоже повелся на хвалебные тзывы в инете,купил етрекс 20..херня,глаза сломаешь вглядываться в микроскопическую карту,чтоб подписать точку-минут 5 тыкаешь..продал и перекрестился,смарт рулит. Загрузил локус про,разные карты-генштаб,спутник,и хожу по лесам-горам,горя не знаю. Конечно,повербанк с собой,ночами заряжаю
продал этот тормозной кирпич и рад этому
Никогда я не сравню хороший навигатор с телефонм.
Телефон он и есть в первую очередь телефон.
Со смартфоном сравни
@@dharmov ))))
мы мапим на смартфоне
Для Андроид много прог навигации. Жрут аккумулятор хорошо. Чем Гармин (етрекс-20) хорош? Экран на солнце "картинка", запасные акк или 2 батареи и на неделю можно, не тупит при поиске спутников, ну а чувствительность - сравнивать нельзя вообще, тучи, гроза и ALLES андроиду и солнечной батарее. У нас прям Африка, с диким солнцем в период засухи ))). А когда банка кончится?. Гармин летает и работает. В походе главное - надёжность ! Солнечная зарядка есть, почему и говорю, солнечных дней маловато...
Не точки отбивать, а всё передвижение. Даже фотографии, тупо понятно где, в каком месте сделаны. Легко потом узнать, если придавит. На фотоаппарате выставляю время гармина, а он выставляется сам.
Делал SAS-овские карты, спутник на андроид. Но таскать по горам.... В Гармин натолкал всё необходимое, зоны, точки, пути, балки, полная прорисовка необходимого (в Гугл планете, SAS, даже OZI) и вперёд. Карты Гармина - для туристов, турбазы, источники. Тут столкнулся, обозначены кабаньи тропы, конкретно. Следы, тропинок нет, совсем. Да, оптимально держаться таких путей, если не хочешь кружить.
Режим полета и 2 дня норм, вместе с треком и фотками
А разве навигатор на телефоне работает без связи?Если ты километров 30 от населенного пункта в глухом лесу...
Конечно работает. GPS всегда работает. Я например года 2 пользуюсь офлайн картами.
Без сети на офф-лайн картах джипс работает, но карты Яндекса и Гугла не грузятся. Во всяком случае, на моём смарте.
Етрекс20 то жесамое что етрекс10 только етрекс20 цветной?
Здравствуйте, на сколько я помню в 10ку нельзя загрузить нормальные карты.
@@FishermanPlus я смотрел отзывы. Загружаются, но не вся страна а облостя. Память маленькая.
@@user-hc8sv4nk2t все может быть. Я давно не пользовался ими, может что и подзабыл
Где нет сотовой связи телефон поймает спутники?
Здравствуйте, разумеется. Gps и GPRS не как не связаны между собой. Главное заранее скачать карты интересующие, иначе будет стрелка на белом фоне
@@FishermanPlus a-gps не связан с gprs?
Хожу с обычным телом LG G4 по 12 часов. Накуя простому человеку в лес ваши навигаторы, при том что они гораздо хуже во всём, кроме условной автономности?
Понятно, что в экпедицию собираться, там уже другие приоритеты, но для походов в лес он не нужен совершенно.
со временем пришел к такому же выводу.
@@FishermanPlus Спасибо за честное мнение.
Не надо такие подвода носить... Есть провода для банки чтобы не было такой фигни.
Ну не стоит он таких бешеных денег!
Тоже считаю, что цена завышена.