Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
用心值得尊重！不過，在“發明過程”中，也要思考能量轉換效率問題！否則發明出來的結果，表徵著不是天才，而是蠢材了！
风力压缩机在哪里，大哥？？？？压缩空气储气管能装多少Mpa压力的空气…………
空氣儲存的能量太低，肯定失敗。
您好！诚实的发明先生，我在非洲有七百多亩的一个农场，其中我的农家乐餐厅和住宿部希望能用上你的空气发电机，我诚心想邀请来帮我建设这个项目，肯定要让赢利。
他的方法是利用風扇帶動活塞壓再將空氣壓縮到儲氣罐儲存 一般的風力發電 及太陽能發電是將發出來的電 儲到鉛酸電池 鉛酸電池是高污染 太陽能板也是高污染 一但颱風來了將太陽能板吹毀混到泥土裡 會造成重金屬汙染
这个有创意！是用风力打空气到气罐蓄能，然后气罐输出空气推动涡轮发电机发电，只要控制气压和排气量就能控制发电量和电压，好处是可控，但能量二次转换有损失。好象差个调速器，它这样的输出电压调好后，会随负载的变化而不稳定。
看样子是用风能或者电能将空气压缩，然后再释放压缩空气转化为电能，这不是脱了裤子放屁吗？用风能就高损耗，用电能入不敷出。
怎么觉得就是不合理，跟风能发电是一回事。只不过是先把风能转化成压缩空气，看不出是什么发明。关键看他如何把风转化成压缩气体，里面有没有真的发明。
這不算發電，算能量儲存。
賴建宏 是的，其實跟電池的意思一樣。
在发电低谷时段用以儲能，於高谷时段释能，可能比用电池便宜，但要加上忍受噪音的代价。
還是有優點的，比喻成儲能設備會比較恰當。畢竟發電不是問題，問題在有效的儲存電力。
別人洗錢，你這是洗電啊 😓 用普通電經過這麼一洗就成綠電了然後再高價賣給電網然後賺取差價是不是?
多轉換一次過程 耗損的能量就減少25%請問視頻中轉換幾次？自然定律只要有壓力或是熱量的都能創造出電能多與少而已
風能轉成压力氣能再用压力驅動氣泵發电机転成电能，請问你在瞎搞啥？經过這麼多的過程 功率都被消耗掉了
簡單的說,這就跟太陽能手電筒是一種概念.
太陽能手電筒 只要有陽光 就能發光
不就是风力发电嘛
有理论支撑? 成本? 祝成功!
看了很多喷子，既然你们都是高学历有知识，那么弄一个出来啊？砸千万下去啊？你有千万吗？人家的志愿不是为了赚钱而是为了国家，为了人类，你们有知识的都搞一个出来？这人值得敬佩不是让你们去喷的。
这样搞还不如把电储存到电池里，等没电的时候可以直接用，中间少了几道环节就少了能原损失。
José BO WEI 可惜储气罐效能他没能突破，这是他下一步的重点，甚至比他研发空气压发电机要难，储气罐和配套他空气压发电机组才是成功的。
胡扯，所説的空氣是高壓氣這高壓氣不用費用嗎？
空氣發電應該不是新東西!😪又要先用外電發動空氣壓縮機，所以應該會更高成本。
用電力開動風泵轉動發電機世界一絕發明
非常棒的
@@FaMingMi 你是真的不懂嗎？😂😂
CLS公司
大家一眼就能看出問題在那吧 多一次轉換多一次耗損 他這套光耗損就補充不回來了 關鍵演示用風壓機取代 有夠瞎
這个有問題，壓縮空氣要用電力儲存還是用風力來儲存，要是使用風力儲存的，那麼直接用葉片式的風力发电机不就好了。
管用嗎？
想法是好的，原理不通。要是真的还要自己卖广告？
做小戴嘴上 行動充電寶
Sha bi
还需要风力⋯这么
民科已经优先把脑子先贡献给国家了。搞点企业不愿意做的小发明我赞赏，偏把有限的学识用在战略性的装备研发上，还是算了吧。花费精力折腾不说，正常科技工作者几分钟就会否定的思路还要投入资源去浪费。。
但凡知道一点水电站储能的原理，也不至于去搞这个。。。
砸千萬?
燃煤發電，核能發電有效率，
是的呢
無用的發明，用電產生高壓空氣，空氣吹氣泵產生動能帶動發電機，問題是發電機產出的電會比供給空壓機的電還多嗎，會多多少這點我很質疑
根本犯傻了XDD
这个压缩机用什么能源？
气泵启动难道不用电么
要的
多少钱一台机器？想买一台家里用
很厉害的叔叔。国家不会忘记你
呃.......這個大叔用空氣壓縮機吹氣給發電機空氣壓縮機要用汽油燃燒汽油也會有廢氣雖然比火力發電的還要小但是不是長久之計石油總有一天會挖乾
問題是它要用電！另外一個空壓槽裝不了多少不就要安裝10個空氣壓縮槽因應研究 電解發電機或是氫燃料電池(電解水H2O 分解出氫跟氧然後用來發電！
化学能也能量守恒，氢气氧气燃烧释放的热加损耗等于电解水用的电的电能，但损耗很大
用心值得尊重！不過，在“發明過程”中，也要思考能量轉換效率問題！否則發明出來的結果，表徵著不是天才，而是蠢材了！
风力压缩机在哪里，大哥？？？？压缩空气储气管能装多少Mpa压力的空气…………
空氣儲存的能量太低，肯定失敗。
您好！诚实的发明先生，我在非洲有七百多亩的一个农场，其中我的农家乐餐厅和住宿部希望能用上你的空气发电机，我诚心想邀请来帮我建设这个项目，肯定要让赢利。
他的方法是利用風扇帶動活塞壓再將空氣壓縮到儲氣罐儲存 一般的風力發電 及太陽能發電是將發出來的電 儲到鉛酸電池 鉛酸電池是高污染 太陽能板也是高污染 一但颱風來了將太陽能板吹毀混到泥土裡 會造成重金屬汙染
这个有创意！是用风力打空气到气罐蓄能，然后气罐输出空气推动涡轮发电机发电，只要控制气压和排气量就能控制发电量和电压，好处是可控，但能量二次转换有损失。好象差个调速器，它这样的输出电压调好后，会随负载的变化而不稳定。
看样子是用风能或者电能将空气压缩，然后再释放压缩空气转化为电能，这不是脱了裤子放屁吗？用风能就高损耗，用电能入不敷出。
怎么觉得就是不合理，跟风能发电是一回事。只不过是先把风能转化成压缩空气，看不出是什么发明。关键看他如何把风转化成压缩气体，里面有没有真的发明。
這不算發電，算能量儲存。
賴建宏 是的，其實跟電池的意思一樣。
在发电低谷时段用以儲能，於高谷时段释能，可能比用电池便宜，但要加上忍受噪音的代价。
還是有優點的，比喻成儲能設備會比較恰當。
畢竟發電不是問題，問題在有效的儲存電力。
別人洗錢，你這是洗電啊 😓 用普通電經過這麼一洗就成綠電了然後再高價賣給電網然後賺取差價是不是?
多轉換一次過程 耗損的能量就減少25%
請問視頻中轉換幾次？
自然定律只要有壓力或是熱量的都能創造出電能
多與少而已
風能轉成压力氣能再用压力驅動氣泵發电机転成电能，請问你在瞎搞啥？經过這麼多的過程 功率都被消耗掉了
簡單的說,
這就跟太陽能手電筒是一種概念.
太陽能手電筒 只要有陽光 就能發光
不就是风力发电嘛
有理论支撑? 成本? 祝成功!
看了很多喷子，既然你们都是高学历有知识，那么弄一个出来啊？砸千万下去啊？你有千万吗？人家的志愿不是为了赚钱而是为了国家，为了人类，你们有知识的都搞一个出来？这人值得敬佩不是让你们去喷的。
这样搞还不如把电储存到电池里，等没电的时候可以直接用，中间少了几道环节就少了能原损失。
José BO WEI 可惜储气罐效能他没能突破，这是他下一步的重点，甚至比他研发空气压发电机要难，储气罐和配套他空气压发电机组才是成功的。
胡扯，所説的空氣是高壓氣這高壓氣不用費用嗎？
空氣發電應該不是新東西!😪又要先用外電發動空氣壓縮機，所以應該會更高成本。
用電力開動風泵轉動發電機世界一絕發明
非常棒的
@@FaMingMi 你是真的不懂嗎？😂😂
CLS公司
大家一眼就能看出問題在那吧 多一次轉換多一次耗損 他這套光耗損就補充不回來了 關鍵演示用風壓機取代 有夠瞎
這个有問題，壓縮空氣要用電力儲存還是用風力來儲存，要是使用風力儲存的，那麼直接用葉片式的風力发电机不就好了。
管用嗎？
想法是好的，原理不通。要是真的还要自己卖广告？
做小戴嘴上 行動充電寶
Sha bi
还需要风力⋯这么
民科已经优先把脑子先贡献给国家了。搞点企业不愿意做的小发明我赞赏，偏把有限的学识用在战略性的装备研发上，还是算了吧。花费精力折腾不说，正常科技工作者几分钟就会否定的思路还要投入资源去浪费。。
但凡知道一点水电站储能的原理，也不至于去搞这个。。。
砸千萬?
燃煤發電，核能發電有效率，
是的呢
無用的發明，用電產生高壓空氣，空氣吹氣泵產生動能帶動發電機，問題是發電機產出的電會比供給空壓機的電還多嗎，會多多少這點我很質疑
根本犯傻了XDD
这个压缩机用什么能源？
气泵启动难道不用电么
要的
多少钱一台机器？
想买一台家里用
很厉害的叔叔。国家不会忘记你
呃.......
這個大叔用空氣壓縮機吹氣給發電機
空氣壓縮機要用汽油
燃燒汽油也會有廢氣
雖然比火力發電的還要小
但是不是長久之計
石油總有一天會挖乾
問題是它要用電！
另外一個空壓槽裝不了多少
不就要安裝10個空氣壓縮槽
因應研究
電解發電機或是氫燃料電池
(電解水H2O 分解出氫跟氧
然後用來發電！
化学能也能量守恒，氢气氧气燃烧释放的热加损耗等于电解水用的电的电能，但损耗很大