В этом ролике, «квант длинны» или «квант ширины» и так далее, это не более чем анология. Естественно, что таких понятий не существует. Я сознательно взял это как, сугубо аналогия, не более и не менее. Что бы проиллюстрировать безразмерность, изолированномть и специализацию фундаментпльных и элементарных частиц. Я скажу, больше, то, что я здесь говорю, вообще не имеет отношение к реальной физике. Это просто аналогия и размышлизм.
как говорил рабинович ...если вечный двигатель нельзя изобрести то его надо купить . вы лучше скажите как работает генератор капанадзе ,установка стивена марка и т.д.
Вы "разобрали" книжечку на мелкие частички, потом "собрали" её ,в смысле восприятия, но я думаю смысл не в том как они крутятся(частички) и какой у них там заряд , а в том из чего они созданы, сама основа - энергия разной частоты, а всё вместе это и есть разные частички ,а потом книжка , НО , книжка является для нас книжкой когда мы её НАБЛЮДАЕМ ( Вы как физик надеюсь с этим согласитесь 🙂), а когда не наблюдаем это набор волн энергии разной частоты, НО , мы видим книжку , хотя мозг наш получает изображение книжки в виде тех же электрических сигналов т.е энергии разной частоты , мозг нам "даёт" картинку не волны ,а частичек, он как бы нам визуализирует реальность , почему ?
В этом ролике, «квант длинны» или «квант ширины» и так далее, это не более чем анология. Естественно, что таких понятий не существует. Я сознательно взял это как, сугубо аналогия, не более и не менее. Что бы проиллюстрировать безразмерность, изолированномть и специализацию фундаментпльных и элементарных частиц.
Я скажу, больше, то, что я здесь говорю, вообще не имеет отношение к реальной физике. Это просто аналогия и размышлизм.
как говорил рабинович ...если вечный двигатель нельзя изобрести то его надо купить . вы лучше скажите как работает генератор капанадзе ,установка стивена марка и т.д.
Зравствуйте! Я понял так, что всё существует вне времени и
размеров , но при необходимости
и в размере и во времени.
Мне тоже так кажется
Вы "разобрали" книжечку на мелкие частички, потом "собрали" её ,в смысле восприятия, но я думаю смысл не в том как они крутятся(частички) и какой у них там заряд , а в том из чего они созданы, сама основа - энергия разной частоты, а всё вместе это и есть разные частички ,а потом книжка , НО , книжка является для нас книжкой когда мы её НАБЛЮДАЕМ ( Вы как физик надеюсь с этим согласитесь 🙂), а когда не наблюдаем это набор волн энергии разной частоты, НО , мы видим книжку , хотя мозг наш получает изображение книжки в виде тех же электрических сигналов т.е энергии разной частоты , мозг нам "даёт" картинку не волны ,а частичек, он как бы нам визуализирует реальность , почему ?
Что такое 2я степень по физике если речь идет о школьной программе 100 летней давности. Это уже 100500 раз всеми пережевано.
Я бы сказал 1000500 раз.
Непросвещенные валерианством не владеют унверсалом мироздания😮