Quando foi para concebermos o Br OS, esse foi nosso primeiro desafio, o público brasileiro tinha uma necessidade e nós entendíamos essa necessidade, então a partir daí fomos desenvolver a solução que atendesse a essa demanda, isso explica o motivo da aparência do Br OS ser tão diferente dos demais e ainda assim tão intuitivo, ao ponto de uma outra distribuição Linux mais conhecida copiar nosso design. Hoje temos uma base confortável de usuários, estamos no DistroWatch, e mesmo com orçamento zero, estamos indo pra frente!
Que vocês tenham muito sucesso, eu sempre torço para uma distro nacional ter muito sucesso. Vi de relance e a sua distro e eu me interessei muito, vou acompanhar mais vocês. 🙂🙂
Acho interessante a proposta de vocês, mas deveriam mergulhar mais profundamente na própria proposta... A começar por nacionalizar os próprios papéis de parede... estão perdendo uma grande oportunidade pra se destacar... tantos lugares e paisagens incríveis aqui no Brasil...
Eu acho que quem quer entender tecnologia e negócios tem que pelo menos conhecer o Steve Jobs e suas ideias. Eu tinha nojo da Apple, mas hoje, apesar de eu não consumir seus produtos, eu a vejo simplesmente como uma empresa que oferece uma experiência única, com a qual seus clientes se indentificam. Não confundo meus antigos colegas de escola esnobes, que diziam que tinham iPhone apenas por status, com um indivíduo que teve ideias e produtos que mudaram o mundo.
Sem dúvida esse é um dos melhores vídeos do canal. Tocou num ponto onde poucos tocam, tanto por não perceberem quanto por não terem coragem de mexer nesse vespeiro!
se não fosse o preço, o ecossistema bem fechado, o jeitinho chato dos lideres e fãs e o fato de não ser de código aberto eu seria fã da apple eu acho que o jeito de pensar a experiência do usuário deles e principalmente o design mt top, dá mais vontade de usar o computador de tão bonito
Muitas coisas para persarmos, Dio! De vez em quando precisamos de vídeos assim que nos faça meditar não só no que fazemos, mas principalmente "para que" ou "para quem" fazemos. Se não tivermos foco, provavelmente não atingiremos nenhum objetivo específico. É como andar em circulo - cansamos e não chegamos a lugar algum!
Gostei muito do vídeo. Você fala mais de gestão de imagem e marketing, que propriamente de sistema operacional. E realmente, o sucesso da Apple está baseado na usabilidade facilitada e intuitiva de usuários comuns, afinal, para um usuário comum, a última coisa que ele quer é lidar com programação ou problemas relacionados a isso.
Acontece que a Apple agrada gregos e troianos, tanto os usuários comuns, como os programadores porque tem coisas que são um saco de configurar no Windows.
a distro xfce é otima pra micro lento! e no Brasil. Consegui instalar para 2 clientes o linux em notebook acer antigos que o cliente insistiu em usar pois usava windows xp mas o cliente queria usar o notebook. Foi maravilhoso ver o cliente feliz, usando linux com xfce kkkk
Parabéns, assunto abordado de forma correta. Gosto do seu Canal, apesar de ser usuário do Mac e Windows, traz assuntos extremamente relevantes para qualquer plataforma.
Na minha vida já utilizei diversas distribuição Linux... Mas o Zorin é o melhor que utilizei...😀 O Zorin conheci através do teu canal e acho o sistema muito promissora.
Esse vídeo foi feito pra mim, na boa mesmo, rs. Sempre tive muita dificuldade de passar pras pessoas o que eu sei, exatamente pelo fato de ser técnico demais, sempre dar informação demais com muito detalhes e tals. Eu to aprendendo isso cada dia que passa, é algo complicado, sempre que eu percebo que vou falar demais, já passo o zíper na boca porque vai dar ruim, kkk
A maiorias dos projetos open source são feitos apenas por devs. Grandes empresas de software têm também pessoas cuidando de UI/UX, Marketing, Research também. O problema é que nem todo projeto vai conseguir ter pessoas cuidado exclusivamente dessas áreas
Já acho algo parecido, mas ao contrário: tenho certeza que empresas, como a Google, tem uma equipe de anti UX. Porque não é possível eles tomarem tantas decisões ruins nessa área! :P
@Keviny Oliveira Muita coisa não é apenas a Google que faz, mas está há uns 2 anos na "moda", e se tiver paciência de ler, vou citar vários pontos que na faculdade a gente estudava há fundo em disciplinas como Interação Homem Computador (HCI) e que hoje as interfaces fazem praticamente o contrário: os textos utilizam fontes com cores pouco contrastantes (geralmente algum tom de cinza escuro sobre um fundo cinza claro); conteúdo que não aproveita bem o espaçamento (geralmente muito centralizado na tela, deixando muito espaço em branco mal distribuído); fontes e elementos que não se ajustam automaticamente ao tamanho da tela; botões ou campos de busca ou links (ou o que se convencionou chamar de CTA, "call to action") que parece apenas um texto comum, ou seja, não fica claro que você pode clicar ou não; ícones muito pequenos, novamente em tom de cinza escuro com fundo cinza claro, que não trazem semântica nenhuma (o Android mudou há uns 2 anos os botões de voltar, home e alternar janela pra, respectivamente, triângulo, bolinha e quadrado); janelas que quando não estão maximizadas não tem bordas e sombras, o que torna difícil identificá-las quando estão sobrepostas; interfaces que não deixam claro quando você deve clicar em um botão salvar ou não; ausência de confirmação de que uma informação foi salva; ausência de configurações avançadas para usuários avançados. Sem contar interfaces de alguns sistemas da própria Google que começaram "ok" e depois ficaram tão péssimas de usar que abriram espaço para serviços concorrentes simplesmente porque alguns usuários tem dificuldade em entender e usar, como Google Analytics, Google Admin Console (esse é um dos piores), Google Developer Console, etc.
@@rael_gc Interessante mas não uso tantas coisas do Google para mim apesar de inferior a UX e UI são funcionais nos serviços deles um bom exemplo é o UA-cam e o Android (que as fabricantes também mudam muito)
Um exemplo básico a respeito do que o discutido aqui representa. MS Office e Libre Office. O primeiro evoluiu muito tornando a interface uma coisa maravilhosa enquanto o a interface do Libre continuou a mesma desde 1997, porém o poder de fogo do Libre office é muito maior que o o do MS Office nas ferramentas que interessam tipo conversão e exportação de documentos, correção ortográfica e gramatical, importação de objetos diretamente do digitalizador com OCR automático. Coisas essas que precisam de investimento extra no software da Microsoft em ferramentas de conversão para PDF bidirecional, software OCR, etc.
Steam Deck deu tão certo, que substituiu o Big Picture, tenho um Notebook com Pop_OS. Jogo no Linux justamente para ajudar a comunidade e os projetos a melhorarem, acredito muito no projeto Vulkan, e o futuro dos games no Linux, pra mim a Vulkan é perfeita para games, o fato de você buildar e rodar em qualquer plataforma Windows, Linux, Mac, ajuda muito a indústria.
@@kevinyoliveira68 Vulkan é horrível, obriga a reescrever do zero e não dá nada pronto para quem tá programando. Só quem realmente entende de API gráfica vai conseguir escrever código para Vulkan. Por isso que ela é rápida. Obriga a pessoa fazer tudo e obriga fazer bem. Não que é mérito dela.
@@deltahl Isso provavelmente está relacionado aos frameworks um jogo em Vulkan é bem mais performático que em DX o DX pode até ser mais fácil mas é muito limitado e pouco performático
E hoje a empresa dele tem o melhor notebook do mercado, que consegue cumprir os 3 principais quesitos importantes para um bom notebook enquanto resto do mercado não chega os pés. Falo isso msm gostando do Windows mas o MacBook dps do m1 tornou notebooks Windows e Linux beirando o ridículo.
@@negaogamer6864 negão , a tecnologia arm é sem dúvida muito interessante o que falta ao mercado brasileiro é uma empresa que invista na criação de notebooks com essa tecnologia. A Apple não entrou nessa por inovação é na verdade pra prender seus clientes as suas máquinas afinal ter um Mac OS é o sonho de consumo muito maior que ter propriamente um dispositivo Apple. Veja o tanto de racks como o hakintosh zone, o ideneb o falecido iatkos é etc.
apesar de não usar o pop_os, eu sinto q a nova versão da interface com imutabilidade está indo um pouco nesse caminho q foi apresentado no vídeo. é estão reinventando a roda mas eles parecem focados em criar algo q passa uma visão completa do que eles pensam sobre uma área de trabalho(isso lendo os comentários dos devs), e o importante o sistema pode ser usado como marketing pro hardware deles (por estarem "apostando" dinheiro confio mais ainda) claro q isso pode ser só um otimismo
Olhando como programador, as decisões técnicas parecem muito boas, mas até o momento não está exatamente claro o problema do usuário que eles querem resolver. Para mim, eles caem no mesmo exemplo de vender um site explicando a linguagem do backend, banco de dados, cache...ao invés de explicar para que ele foi criado. Eles sempre destacam que o COSMIC é em Rust, o que a priori, não significa nada para o produto de imediato. Sistemas imutáveis são interessantes, mas é o mesmo caso de questão do Rust, que pouco significa. O MacOS tem base imutável e adotou Swift nos últimos anos, mas nunca foi o ponto de venda do produto. Espero que, próximo do lançamento, eles vendam o Pop_OS! focando nos recursos e benefícios tangíveis do produto.
É isso ... !!!! Grande Steve.... Acredito até que essa, um pouco tímida ainda, evolução e marketing das distros Linux... por que não... deve ao Steve... ou não? ✌
Pra mim todo linux falta um polimento gráfico não é que é feio não estou dizendo isso , mas! fica parecendo que os gráficos não está ativado não fica refinado e bonito são poucas pessoas que percebe isso como o mac ou windows quando os gráficos da placa de vídeo está ativado fica muito bonito .
Você falou das minhas grandes críticas ao mundo linux: falta de foco, com muito trabalho desperdiçado em coisas que não são as principais, e desprezo pelo cliente, o usuário mais comum. Comentei disso uns vídeos atrás.
"oi, tem algum jeito de fazer esse troço que eu faço no windows/MacOS?" "Até tem, mas pq vc iria querer fazer?" "Se vc já não sabe fazer editando arquivos de configuração é melhor não fazer" Coisas comuns que a gente vê em fórum de distro
Completando o raciocinio: hoje interfaces como o Cinamon (Mint) ou o KDE Plasma são a opção perfeita para quem vem do Windows e a Gnome para quem vem do MacOS. Eu uso um hibrido que reúne o melhor das duas interfaces usando um KDE Plasma personalizado com elementos gnome. A primeira vista parece o Mac, mas há elementos do Windows.
no dia em que uma empresa criar uma distro linux, pensada para ser um produto realmente alternativo ao windows, procurar trazer softwares como os da adobe pro linux, ouvir o que os usuários do dia a dia pensam, pessoas que jogam e trabalham com profissões criativas, ai sim o linux irá crescer de forma significativa no desktop, enquanto for um sistema que faz questão de complicar tudo, um sistema que enche o ego de programadores e pseudos técnicos, será sempre um sistema em que muitos adimiram mas não usam como usariam o windows, eu sou designer e sou apaixonado pelo mundo linux, amo o projeto gnome, mas vejos muitos problemas de coveniencia em todos os sistemas linux pra desktop.
Dá pra ver isso em vários decisões, até nas pequenas, tipo a remoção do typeahead no nautilis e a remoção dos ícones da tray. A galera toda reclama, são recursos úteis e que fazem diferença, mas a galera do gnome taca o foda-se pq "não é o nosso jeito"
A pessoa pode odiar a Apple e o Jobs! Mas não pode negar a importância dele nos dias de hoje. A ideia de pensar na experiência do cliente final é essencial hoje e sempre vai ver. A pessoa que vai receber o seu produto não precisa saber o caminho, mas sim se aquilo vai resolver o problema dela. Excelente vídeo 😁
Abordagem interessante, geralmente nós que trabalhamos com tecnologia, esquecemos que para a grande maioria das pessoas elas querem uma aplicação que resolva as "dores" delas e pouco importa se ela é feita com Java, C++ ou Rust.
Eu sempre assisto os vídeos do Dio por que além de trazer muita informação ele traz também muita reflexão. Sempre achei que softwares deveriam ser criados de forma gratuita e que os governos deveriam investir em empresas que abrissem aulas, treinamentos e muitas outras possibilidades para que todos pudessem ter acesso a tecnologia e fazer a mesma crescer. Ter uma visão igual a de Jobs é muito bom, mas sem dar acesso e treinamento adequado as pessoas inviabiliza as possibilidades e também diminui a quantidade de pessoas que podem não só contribuir pra um crescimento adequado como criar novos avanços nas próprias linguagens que ainda deixam muito a desejar. Assim como em empresas de código fechado que querem sempre os profissionais TOP do mercado, fazendo os mesmos ficarem presos a algumas políticas absurdas, impedindo de contribuir com outros projetos e assim deixando o período de aposentadoria do mesmo se tornar "o tempo livre" pra executar seus projetos pessoais. Certo giramos em torno da obtenção de lucro, mas esse lucro que nos matém uma hora irá acabar e nunca iremos estar satisfeitos não importa o quanto tivermos isso é algo do próprio ser humano. Finalizando... seria muito mais interessante hoje no Brasil as empresas passarem a garantir uma renda a funcionários investindo no mesmo, profissionalizando-o e garantindo que ele possa ter uma boa condutividade de seus conhecimentos dentro da empresa sem precisar colocar amarras ou cabrechos. Infelizmente muitos ainda gostam ou não sabem que isso está acontecendo, mas quando se dão conta o que mais afeta é negatividade e o sentimento de que perdeu muito tempo da vida preso a uma empresa que muitas das vezes não reconhecem o esforço do funcionário. Desculpa o textão, mas queria pelo menos deixar uma visão um pouco mais futurística pra vocês. :D
Ótimo vídeo como sempre, canal sobre Linux com qualidade incomparável no YTBR. Só uma observação no título, "idéia" não tem acento, errinho comum por costume da velha regra ortográfica. Tudo de bom pra você, esse canal merece mais views ainda e todo sucesso. 💚
"exemplo" na gestão de pessoas, definitivamente, o SJ não era. mas era inteligente e um bom desenvolvedor de produtos. nesse ponto, específico, certamente pode ser uma referência.
Putz, estávamos discutindo justamente isso há uns dias atrás após aquelas provocações dos fãs do Linux contra os fãs do Windows. Trata-se disso, exatamente. Um motor fantástico montado em um veículo onde as pessoas não sabem ou não querem navegar, ou não sabem porque navegar nele. Mencionamos outros sistemas Unix like como os sistemas operacionais da Apple; não se vê ninguém reclamar. Mencionamos Android que tem um motor Linux; também não vemos ninguém reclamar. Agora tome os sabores Linux disponíveis para desktop: simplesmente não há conversão. Linux se torna apaixonante quando suas possibilidades são reveladas e quando essas possibilidades atendem a demanda do usuário, o problema é que isso vai acontecer na maioria das vezes para técnicos ou profissionais de informática e apenas raramente ao usuário médio porque não existe um consenso na comunidade sobre o que o usuário médio espera consumir. Linux é fantástico, até o Windows tem o seu próprio Linux incorporado, mas enquanto não atender a experiência que o usuário padrão que pretendem atingir for satisfeita, será sempre "um prato exótico".
Eu acho que o maior problema está no conceito de marketing. O marketing é algo enganoso, algo que te faz comprar algo que você não precisa, porque quem fez o produto precisa do dinheiro, e quer te convencer a comprar, quer te convencer que você precisa daquilo. Algo que está também presente no marketing é o efeito manada, onde de repente todo mundo começa a usar algo, e você se sente obrigado a usar também, só que você não é todo mundo! Sei que tem gente cuja função envolve o marketing, gastou dinheiro e tempo numa faculdade aprendendo marketing, precisa do seu emprego que envolve marketing para sobreviver, mas pra mim 50% ou mais do marketing é pura enganação e balela.
Vou colocar aqui minha concordância. As pessoas mais inteligentes sabem reconhecer um discurso de marketing e, nessa hora, o ignoram. A única parte boa da experiência de ver um anúncio no UA-cam é apertar o botão de pular. Acho muito estranho que a economia digital seja extremamente baseada em anúncios. Muito dinheiro sendo gasto para chamar atenção e pouco para realmente fazer o serviço. Muito blá blá blá, pouca entrega e muita frustração. A economia de mercado (esqueçam socialismo, por favor), eficiente em muitos setores tradicionais, nos mais modernos parece um cachorro rodopiando atrás do próprio rabo, sem nunca encontrar o ponto de equilíbrio entre ganhar os clientes, mantê-los satisfeitos, manter os custos baixos, os funcionários ganhando bem e sem sobrecargas que adoecem. E dá-lhe propaganda.
@@edersoncassio4522 Eu entendo ao mesmo tempo que não entendo, como tem gente que cai na conversinha fiada do marketing. Eu sei pq, do pouco tempo de vida, eu entendo um pouco o ser humano e sua natureza, mas eu fico perplexo ainda, como as pessoas caem tão fácil, como mosquitos sendo hiponitizados por lâmpadas. E não estou nem falando somente de pessoas iletradas ou com baixo repertório cultural, é de todos os meios sociais. Se o marketing dependesse de mim, estaria fod***do.
@@technoir-1984 Henry Ford não foi o inventor do carro, isso foi obtido na Alemanha, cuja patente é de 1886. Ford tinha apenas 22 anos. A fama de Ford só existe porque em algum momento da história tornaram os EUA como centro do universo, de novo o marketing enganando as pessoas. Hoje temos empresas de carro asiáticas, italianas, francesas, alemãs, com certeza não graças a um americano.
O meu canal é dedicado ao universo Linux em jogos, praticamente jogo quase todos os meus jogos no Linux, mantenho o Windows apenas para aqueles que ainda teimam em não rodar, mas acredito que a culpa do Linux não explodir, por incrível que pareça são as diversas distros, sendo muitas delas negligentes quanto ao assunto praticidade, não se preocupam em investir no nicho que atrai usuários que são os jogos, se não fosse a Valve/Wine o Linux praticamente estaria limitado à profissionais e pequenos entusiastas, algumas que se dizem distro gamer apenas trazem o básico para rodar jogos, não se dão nem ao trabalho de trazer já instalados o Steam, Lutris e o Heroic, cabe ao usuário se virar.
4 місяці тому
eu sempre quis tentar utilizar linux, mas nunca consigo pensar como adaptar, por exemplo, trabalho com 3d para arquitetura, ai podem dizer, pra modelagem tem o blender. já fiz uns tutoriais dele e é muito, mas muito, mas muito diferente do 3ds max da autodesk, e tem o lado que eu trabalhar com blender me faria um alienígena no ecossistema do 3d, sendo que 99% do mercado usa autodesk, aí complica trabalhos colaborativos e em equipe
Eu criei nojo da Apple. Ecossistema todo fechado e dificuldade - artificial - de reparar o próprio equipamento. O que me irrita mais são os fãs da marca. Aquele pessoal que trata a empresa como uma religião.
Pra que esse ódio meu caro.. O único defeito da Apple é o preço que é salgado. Fora isto, só quem já testou o sistema que entenderá se é pra você ou não. Uns adoram o sistema (como eu) e outros odeiam. Mas assim é a vida, não dá pra agradar todo mundo... Ps: se bem que a Apple nestes últimos anos vem sendo um bom custo beneficio (quem diria eu dizer isto) comparado a concorrência direta que está bem mais caro...
o maior problema em si é que a galera de UX e de UI, geralmente estão em menor numero no mundo open source, sem falar que tem que haver a comunicação entre dev e UI/UX designer, isso é bem difícil.
Fabio Akita disse uma vez, que temos que olhar os sistemas operacionais como o que eles são, ferramentas e não o visual dele ou o quão fácil ele e de se usar, então tentar vender o linux como um sistema operacional para pessoas que não conseguem nem ao menos conceber a ideia de que aquilo é uma ferramenta é limitar. Muito se fala em como as ferramentas e a segurança do Windows e ruim, Mas ele nunca quis ser algo diferente disso. O objetivo dele e totalmente outro e um produto. Enquanto usuários de linux são em sua grande maioria desenvolvedores, e eles contribuírem também criando ferramentas, o Windows sua maioria e usuários comuns que mal sabem navegar na internet. Nem falei sobre Mac mas a ideia da apple e a mesma criar uma experiencia agradável para o seus usuários, claro com bem mais capricho que a Microsoft faz com o Windows. Para o Linux se tornar um sistema operacional mais agradável a grande massa, ele vai ter que deixar de ser o que ele é. e então vamos perder uma ferramenta incrível.
Isso é algo óbvio, mas o pessoal do TI é extremamente orgulhoso e ignora completamente o mundo a sua volta, querem sempre ser "diferentes", mesmo que algo não tenha utilidade nenhuma eles fazem só para seu próprio ego de ter feito algo e são capazes de criticarem os usuários comuns por não "saberem" dar um uso para sua criação
Na verdade até próprio Microsoft já tomou alguns decisões erradas, como exemplo, remoção do menu iniciar do windows 8, e a exigência de instalação do windows 11 com TPM 2.0, com caso do windows phone, e o windows Vista. Eu sempre recomendo quando for instalar windows 10 e windows 11 com sistema UEFI sempre instalar em 64bits , mesmo que o 2 GiB de memória RAM em um SSD, e não em HD,e não instalar windows 10 e 11 em pc tipo legacy porque não muito compatível, a logo prazo sempre dá problema
O grande diferencial da Apple é oferecer um sistema para quem não quer se preocupar em qual pasta seu download foi automaticamente salvo, já que o arquivo foi aberto no leitor, e ponto. Já o Linux, para vencer no desktop para leigos como eu, precisa oferecer algo que o Windows oferece desde do XP com maestria: plug & play. As coisas no Linux são detectadas automaticamente sim, mas não é uma verdade tão extensa quanto no Windows. Para usar o Ubuntu no meu PC, precisei aprender a compilar o driver da placa de rede wireless. Isso quando coisas que funcionavam perfeitamente, como minha placa de som, simplesmente para de ser reconhecida pelo sistema e vira um "dummy output". O que o usuário comum, final, quer de um sistema operacional? Usá-lo ou ter que ficar resolvendo problemas que nem deveriam existir? O Windows não é perfeito, claro, mas oferece um caminho do meio entre as trevas de não saber o que o sistema está fazendo por trás das cortinas (como o iOS) e o faça vc mesmo em nível extremo como algumas distribuições Linux. Infelizmente isso é o que me forçou, mais uma vez, a voltar para o Windows: descobrir que o problema que o Ubuntu 22.04 encontrou com minha placa de som está afetando outras pessoas, mas não há solução fora de reinstalar o Windows. Uma pena.
Jobs foi um Silvio Santos que teve o produto do Wozniacki para vender. Os "projetos" que deram certo, não apenas no Linux, mas no Software Livre, foram os que começaram para atender a necessidades reais. Dar "ao usuário o que ele quer" pode ser dar a uma criança a opção entre uma faca e uma tesoura para brincar.
Um dos maiores problemas que eu vejo na comunidade open source é varias coisas que fazem a mesma coisa, vide as distros linux onde em sua maioria apresenta somente uma interface gráfica rodando em um debian da vida, e também a evolução dos sistemas de empacotamento snap, flatkpak, appimage e .deb .run instalação por terminal, há quem goste desse "método avançado" de instalação (eu mesmo acho interessante) mas para um usuário casual ele opta por simplicidade ao invés de possibilidades, as vezes parece até que existe um amadorismo na instalação de pacotes no linux.
De forma parecida, vejo algumas pessoas torcendo o nariz porque um jogo não é nativo do Linux (usa o Proton no lugar), mas o gamer normal do Steam Deck não tá nem aí pra qual tecnologia tá sendo usada, desde que o jogo rode bem.
Caramba, só agora eu entendi o que o Steve Jobs estava querendo dizer. Em outras palavras, não adianta você ter uma super solução se aquilo não faz sentido para as pessoas. Porque a questão é: eu preciso dessa solução? Será que eu não tenho outros meios mais rápidos e simples de resolver aquilo? É como a velha história do cara que usou um ventilador para descartar as caixinhas vazias de pasta de dente. Concluindo... primeiro você entende a verdadeira dor do cliente, depois você desenvolve a solução. E não precisa ser algo da NASA. Só precisa solucionar.
"Um bom líder, um bom gestor de pessoas". Meu amigo, o que não faltam são denuncias de assédios relatados por pessoas que trabalharam com ele. "Um bom gestor de produto", isso sim. O cara era fera mesmo, não podemos negar.
Em resumo a tudo que vc disse, o que falta no mundo linux é DESIGN. Programadores sozinho por melhores que seja não são capazes de criar um produto, por que eles não tem a capacidade de entender o publico e criar algo baseado na compreensão das necessidade do usuário.
Cara ate concordo mas tbm existe ae uma questão de quem e o pioneiro, ou seja o 1° dita a tendência básica, porem existe tbm o loby que o 1° carrega, ao meu ver EX: o problema em popularizar o linux e pq as pessoas são familiarizadas com WIn, os games são pra WIN e tbm as tecnologias são pensadas assim. É um ciclo e pra quebrar no Captal e muito difícil ou fora da curva, o resto é historia.
Na prática o único jeito é jogar esse jogo. Particularmente eu acho inaceitável o Kdenlive funcionar melhor no Windows do que no Plasma. Até parece que a Microsoft faria um programa que funciona melhor em outro sistema.
Acho que o errado é: Você pensar em distros linux e relacionar isso a Cliente x Empresa. Distros linux não são um produto (ao menos a maioria), são um projeto comunitário (muitas vezes sem fins lucrativos) e que pessoas que disponibilizam seu tempo (voluntariamente e gratuitamente em grande parte) para oferecer um sistema operacional utilizável.
O que me faz ter Windows intalado em meu PC hoje em dia é somente os jogos. Nada mais... Se os jogos rodassem na minha distro sem perda de qualidade, não usaria ou teria o Windows instalado mais.
Linux poderia estar muito maior do que é hoje se instalar um programa fosse como é no windows, não tem nem uma distro que abra mão da forma tradicional do Linux?
A quem diga não... A volta do Steve Jobs para a Apple definitivamente salvou a empresa. Matou um monte de produtos fracos, extinguiu a estratégia de concessões de fabricação para terceiros, colocou o design em destaque etc. Sem falar na sua liderança e ousadia (pra não falar agressividade) nas decisões estratégicas e controle logístico afinadíssimo pelo Mr. Cook.
Restringir opções, manter o usuário na superfície e na ignorância não são propostas do software livre, são das empresas como a apple, microsoft. Hoje os sistemas como android e ios mantém os usuários na ignorância (parece mágico, né? mas de magia não tem nada). Podemos considerar que software livre é para quem entende ou quer entender como as coisas funcionam e a liberdade de escolha que isso proporciona. Quando tivermos uma distro linux que funcione plenamente em hardware apple (m1, m2), estarei pensando em migrar de plataforma.
Cara, vou te levar com fome em um restaurante e deixar o garçom explicando o porque a comida de lá é uma maravilha, vou te levar doente em um hospital e o medico começa a explicar o pq e como ele vai te tratar por horas. É então provavelmente voce iria embora desses locais e ia procurar quem resolve seu problema, o DIO fala exatamente sobre isso no video, como a galera de TI ta presa em bolha. Resumindo, oq voce chama de "ignorância" o user comum chama de "resolve meu problema?",
Estou falando sobre software livre, que pressupõe que a pessoa tem acesso ao código-fonte e pode aprender com ele. Aprendi inclusive com um amigo que é médico. Software livre é uma opção, diferente de software proprietário, fechado e sem opção. Pesquise um pouco, até as grandes empresas estão adotando este modelo (evidentemente não para tudo), afinal ter dezenas de milhares de pessoas que possam contribuir na correção de erros é mais eficiente que algumas centenas.
Enquanto os distribuidores linux não concluírem o SO pra que ele seja totalmente funcional em interfaces, não há muita chance de se colocar no mercado frente ao Windows. O Windows é o mesmo desde sempre, porém sempre melhorando a conversa entre interface e usuário e o Linux vem querendo se revolucionar a cada ano, alguns mudam tanto que perdem mercado e totalmente o sentido.
Lembra daqueles velhos tempos aonde nós tínhamos que APRENDER algo pra usar tal coisa? Hoje eles querem fazer o contrário -- tirar o processo de aprendizado para que LITERALMENTE qualquer um possa usar o computador.
Apple= caro, hardware específico, fechado, sem compatibilidade, dificuldade articial pra inibir reparos e modificações (no hardware e no software), mas tem uma aparencia bunitinha e não trava muito aeeee😃 melhior Impresa uhull vou vender meu rim pra comprar um par de fones bluetooth do tamanho de um sabonete!
Um dia a Microsoft irá desistir de investir no windows desktop e investir no Linux, daí o Linux será o principal SO desktop do mercado, quando isso vai acontecer é difícil saber, mas isso é só questão de tempo
Sempre vi o usuário em primeiro lugar, Engenheiros correm por debaixo do capô, Mas a ascensão do Linux no desktop, A Microsoft está disposta a impedir, de fato. Grandes estúdios absorvidos, Investimentos na Netflix dos jogos, Integração de IA aos produtos, Linux desktop na idade da pedra, veja os indícios. Mas a luta continua, avanços a serem feitos, Novos caminhos para seguir, Para garantir a liberdade e a escolha, Linux no desktop ainda tem seu valor, é certo assim.
No caso de um SO Linux, os devs deveriam focar no que já existe em sistemas comerciais como macOS e Windows.... Muitas distros já atuam dessa forma e ganharam usuários por esse motivo. Depois desse processo de clonar, ai sim começa o cenário de inovar, quando o Linux faz coisas incríveis e gratuitas, as empresas comerciais não resistem, e copiam também.... kkkkkk Bons artistas criam, Ótimos artistas copiam 🍏
Eu não entendo por que a Dell, Hp, Lenovo, Razer, Asus e outras não criam uma colisão e criam uma distro do Linux totalmente voltada ao usuário comum. Eles poderiam ditar design, funções e muitas outras coisas. Ainda mais agora que tem o Proton e os jogos estão lá. Sinceramente o Windows estagnou em questão de design. E sendo honesto, eu uso Mac e ai estaria a oportunidade deles de fazerem algo que dispute em design e experiência ao usuário com a Apple.
Caro garoto, muito antes do aparecimento do Stevie Jobs existir eu já adotava esse conceito na Universidade Estadual de Londrina, eu devo entregar o que o cliente precisa, fui muito prejudicado na minha carreira por agir dessa maneira, mas é o preço que pagamos
Acho que não entendeu, o video fala no âmbito empresarial ou de produto. No pessoal voce não precisa entregar o que o cliente quer pra se dar bem, nem put@ entrega tudo o que o cliente quer, tudo tem limites. Mas no caso citado pelo video é a empresa criar solução para problema das pessoas.
Caro garoto? Já começou errado! E é uma pena um garoto falar isso mais o senhor entendeu errado... Stevie Jobs não entregou tudo que queriam... Ele criou coisas que as pessoas queriam de uma forma diferente que nem elas sabiam que queriam assim... Foi muito chutado e ainda hoje por ter um ecossistema fechado entre outras coisas. Eu poderia indicar alguns livros que falam exemplo e dados sobre isso mais com o senhor já sabe a muito tempo não precisa.
O Linux(distro) só vai estar preparado para desktops quando for tão funcional quanto um Windows, Mac, Android, ou ChromeOS. Aliás, não sei porque os desenvolvedores ainda estudaram o Android, ChromeOS, ou até o web design para criar soluções para as distribuições linux.
O problema do linux no desktop é o mesmo do Windows Phone há uns anos atrás. As pessoas não querem fazer gambiarra pra rodar os aplicativos que elas precisam, ou ter que usar um app "Similar" que esteja disponivel no linux. Sem falar de jogos, ninguem quer abrir mão de jogar só pq o sistema operacional não suporta determinado jogo. E só de pensar em dual boot já me da até arrepio. O linux é muito melhor principalmente pra quem trabalha com TI, mas quem usa o PC pra trabalho e entretenimento, fica complicado!
@@mauriciocarrion6205 mas mano, não é questão de paciência, são realmente dois segundos. se for falta de paciência pra instalar dois sistemas, aí pode ser. até entendo, principalmente quando precisa REinstalar dois sistemas... é chato demais
Quando foi para concebermos o Br OS, esse foi nosso primeiro desafio, o público brasileiro tinha uma necessidade e nós entendíamos essa necessidade, então a partir daí fomos desenvolver a solução que atendesse a essa demanda, isso explica o motivo da aparência do Br OS ser tão diferente dos demais e ainda assim tão intuitivo, ao ponto de uma outra distribuição Linux mais conhecida copiar nosso design.
Hoje temos uma base confortável de usuários, estamos no DistroWatch, e mesmo com orçamento zero, estamos indo pra frente!
Que vocês tenham muito sucesso, eu sempre torço para uma distro nacional ter muito sucesso. Vi de relance e a sua distro e eu me interessei muito, vou acompanhar mais vocês.
🙂🙂
Tem vídeo de vocês aqui no Dio Linux?
Muito legal cara, vou dar uma pesquisada com certeza
Acho interessante a proposta de vocês, mas deveriam mergulhar mais profundamente na própria proposta... A começar por nacionalizar os próprios papéis de parede... estão perdendo uma grande oportunidade pra se destacar... tantos lugares e paisagens incríveis aqui no Brasil...
BrOS é o Big Linux mal feito.
Eu acho que quem quer entender tecnologia e negócios tem que pelo menos conhecer o Steve Jobs e suas ideias. Eu tinha nojo da Apple, mas hoje, apesar de eu não consumir seus produtos, eu a vejo simplesmente como uma empresa que oferece uma experiência única, com a qual seus clientes se indentificam. Não confundo meus antigos colegas de escola esnobes, que diziam que tinham iPhone apenas por status, com um indivíduo que teve ideias e produtos que mudaram o mundo.
Parabéns cara. Pra mim, esse foi um dos melhores videos deste canal. Obrigado.
Sensacional sua visão e exposição. Keep going
Excelente vídeo. Geralmente, focar os esforços trás resultados surpreendentes.
Sem dúvida esse é um dos melhores vídeos do canal. Tocou num ponto onde poucos tocam, tanto por não perceberem quanto por não terem coragem de mexer nesse vespeiro!
se não fosse o preço, o ecossistema bem fechado, o jeitinho chato dos lideres e fãs e o fato de não ser de código aberto eu seria fã da apple
eu acho que o jeito de pensar a experiência do usuário deles e principalmente o design mt top, dá mais vontade de usar o computador de tão bonito
Fãs sucesso nos EUA porque lá é bem barato, imagina um Mac custar menos da metade de 1 salário mínimo.
Muitas coisas para persarmos, Dio! De vez em quando precisamos de vídeos assim que nos faça meditar não só no que fazemos, mas principalmente "para que" ou "para quem" fazemos. Se não tivermos foco, provavelmente não atingiremos nenhum objetivo específico. É como andar em circulo - cansamos e não chegamos a lugar algum!
Gostei muito do vídeo. Você fala mais de gestão de imagem e marketing, que propriamente de sistema operacional. E realmente, o sucesso da Apple está baseado na usabilidade facilitada e intuitiva de usuários comuns, afinal, para um usuário comum, a última coisa que ele quer é lidar com programação ou problemas relacionados a isso.
Acontece que a Apple agrada gregos e troianos, tanto os usuários comuns, como os programadores porque tem coisas que são um saco de configurar no Windows.
@@FelipeOliveir4 com certeza!
Cara... Dá *muito* gosto te ouvir!
a distro xfce é otima pra micro lento! e no Brasil. Consegui instalar para 2 clientes o linux em notebook acer antigos que o cliente insistiu em usar pois usava windows xp mas o cliente queria usar o notebook. Foi maravilhoso ver o cliente feliz, usando linux com xfce kkkk
Meu primeiro contato com linux foi a distro Caldera nunca mais parei de usar linux seja pelo lado profissional ou pessoal.
Parabéns, assunto abordado de forma correta. Gosto do seu Canal, apesar de ser usuário do Mac e Windows, traz assuntos extremamente relevantes para qualquer plataforma.
Na minha vida já utilizei diversas distribuição Linux... Mas o Zorin é o melhor que utilizei...😀 O Zorin conheci através do teu canal e acho o sistema muito promissora.
Realmente o Zorin é bem polído.
16:44 igual carros voadores, tem rodas e asas.
Ambas são essenciais.
Esse vídeo foi feito pra mim, na boa mesmo, rs. Sempre tive muita dificuldade de passar pras pessoas o que eu sei, exatamente pelo fato de ser técnico demais, sempre dar informação demais com muito detalhes e tals. Eu to aprendendo isso cada dia que passa, é algo complicado, sempre que eu percebo que vou falar demais, já passo o zíper na boca porque vai dar ruim, kkk
A maiorias dos projetos open source são feitos apenas por devs. Grandes empresas de software têm também pessoas cuidando de UI/UX, Marketing, Research também. O problema é que nem todo projeto vai conseguir ter pessoas cuidado exclusivamente dessas áreas
Já acho algo parecido, mas ao contrário: tenho certeza que empresas, como a Google, tem uma equipe de anti UX. Porque não é possível eles tomarem tantas decisões ruins nessa área! :P
Real
@@rael_gc Vc acha qual UX dos produtos da Google ruim?
@Keviny Oliveira Muita coisa não é apenas a Google que faz, mas está há uns 2 anos na "moda", e se tiver paciência de ler, vou citar vários pontos que na faculdade a gente estudava há fundo em disciplinas como Interação Homem Computador (HCI) e que hoje as interfaces fazem praticamente o contrário: os textos utilizam fontes com cores pouco contrastantes (geralmente algum tom de cinza escuro sobre um fundo cinza claro); conteúdo que não aproveita bem o espaçamento (geralmente muito centralizado na tela, deixando muito espaço em branco mal distribuído); fontes e elementos que não se ajustam automaticamente ao tamanho da tela; botões ou campos de busca ou links (ou o que se convencionou chamar de CTA, "call to action") que parece apenas um texto comum, ou seja, não fica claro que você pode clicar ou não; ícones muito pequenos, novamente em tom de cinza escuro com fundo cinza claro, que não trazem semântica nenhuma (o Android mudou há uns 2 anos os botões de voltar, home e alternar janela pra, respectivamente, triângulo, bolinha e quadrado); janelas que quando não estão maximizadas não tem bordas e sombras, o que torna difícil identificá-las quando estão sobrepostas; interfaces que não deixam claro quando você deve clicar em um botão salvar ou não; ausência de confirmação de que uma informação foi salva; ausência de configurações avançadas para usuários avançados. Sem contar interfaces de alguns sistemas da própria Google que começaram "ok" e depois ficaram tão péssimas de usar que abriram espaço para serviços concorrentes simplesmente porque alguns usuários tem dificuldade em entender e usar, como Google Analytics, Google Admin Console (esse é um dos piores), Google Developer Console, etc.
@@rael_gc Interessante mas não uso tantas coisas do Google para mim apesar de inferior a UX e UI são funcionais nos serviços deles um bom exemplo é o UA-cam e o Android (que as fabricantes também mudam muito)
Um exemplo básico a respeito do que o discutido aqui representa. MS Office e Libre Office. O primeiro evoluiu muito tornando a interface uma coisa maravilhosa enquanto o a interface do Libre continuou a mesma desde 1997, porém o poder de fogo do Libre office é muito maior que o o do MS Office nas ferramentas que interessam tipo conversão e exportação de documentos, correção ortográfica e gramatical, importação de objetos diretamente do digitalizador com OCR automático. Coisas essas que precisam de investimento extra no software da Microsoft em ferramentas de conversão para PDF bidirecional, software OCR, etc.
Mas como disse meu professor na faculdade: As pessoas querem um botão bonito
3:45 quando tem a quela pessoa que tanta puxar a plateia com as palmas mas não cola a ideia 🤣🤣
Steam Deck deu tão certo, que substituiu o Big Picture, tenho um Notebook com Pop_OS. Jogo no Linux justamente para ajudar a comunidade e os projetos a melhorarem, acredito muito no projeto Vulkan, e o futuro dos games no Linux, pra mim a Vulkan é perfeita para games, o fato de você buildar e rodar em qualquer plataforma Windows, Linux, Mac, ajuda muito a indústria.
SteamDeck deu certo por ser um portátil, mas sim Vulkan é uma maravilha mas infelizmente poucas empresas usa essa API para programar os games
@@kevinyoliveira68 Estão eventualmente migrando. Visto que agora Vulkan pode até substituir a VAAPI pra produção de vídeo.
@@kevinyoliveira68 Vulkan é horrível, obriga a reescrever do zero e não dá nada pronto para quem tá programando.
Só quem realmente entende de API gráfica vai conseguir escrever código para Vulkan.
Por isso que ela é rápida. Obriga a pessoa fazer tudo e obriga fazer bem. Não que é mérito dela.
@@deltahl Isso provavelmente está relacionado aos frameworks um jogo em Vulkan é bem mais performático que em DX o DX pode até ser mais fácil mas é muito limitado e pouco performático
"Steve Jobs, o pioneiro em transformar computadores em prisões." - Stallman. Essa está até no seu site
E Stallman é a meu ver um gênio em transformar o conceito de liberdade em uma gaiola dourada.
E hoje a empresa dele tem o melhor notebook do mercado, que consegue cumprir os 3 principais quesitos importantes para um bom notebook enquanto resto do mercado não chega os pés. Falo isso msm gostando do Windows mas o MacBook dps do m1 tornou notebooks Windows e Linux beirando o ridículo.
@@negaogamer6864 negão , a tecnologia arm é sem dúvida muito interessante o que falta ao mercado brasileiro é uma empresa que invista na criação de notebooks com essa tecnologia. A Apple não entrou nessa por inovação é na verdade pra prender seus clientes as suas máquinas afinal ter um Mac OS é o sonho de consumo muito maior que ter propriamente um dispositivo Apple. Veja o tanto de racks como o hakintosh zone, o ideneb o falecido iatkos é etc.
@@negaogamer6864 Faço minhas, as suas palavras. Sempre fui usuário de produtos Premium Dell e Samsung, mas de longe os Mac M1 estão em outro nível.
@@negaogamer6864 Concordo com vc
apesar de não usar o pop_os, eu sinto q a nova versão da interface com imutabilidade está indo um pouco nesse caminho q foi apresentado no vídeo.
é estão reinventando a roda mas eles parecem focados em criar algo q passa uma visão completa do que eles pensam sobre uma área de trabalho(isso lendo os comentários dos devs), e o importante o sistema pode ser usado como marketing pro hardware deles (por estarem "apostando" dinheiro confio mais ainda)
claro q isso pode ser só um otimismo
Olhando como programador, as decisões técnicas parecem muito boas, mas até o momento não está exatamente claro o problema do usuário que eles querem resolver. Para mim, eles caem no mesmo exemplo de vender um site explicando a linguagem do backend, banco de dados, cache...ao invés de explicar para que ele foi criado.
Eles sempre destacam que o COSMIC é em Rust, o que a priori, não significa nada para o produto de imediato. Sistemas imutáveis são interessantes, mas é o mesmo caso de questão do Rust, que pouco significa. O MacOS tem base imutável e adotou Swift nos últimos anos, mas nunca foi o ponto de venda do produto.
Espero que, próximo do lançamento, eles vendam o Pop_OS! focando nos recursos e benefícios tangíveis do produto.
Que aula!👏🏽
Excelente ponto de vista! Parabéns!
É isso ... !!!! Grande Steve.... Acredito até que essa, um pouco tímida ainda, evolução e marketing das distros Linux... por que não... deve ao Steve... ou não? ✌
Vídeo excelente! Super concordo!!!
Que vídeo bom! Bom mesmo! Parabéns!
Queria que o Mint tivesse todas ferramentas e tutorias do sistema de forma gráfica falta um polimento de UX e UI no Linux
Pra mim todo linux falta um polimento gráfico não é que é feio não estou dizendo isso , mas! fica parecendo que os gráficos não está ativado não fica refinado e bonito são poucas pessoas que percebe isso como o mac ou windows quando os gráficos da placa de vídeo está ativado fica muito bonito .
Isso que o Mint é um dos mais polidos... Tem uns outros aí que vou te falar, parece que vieram direto dos anos 90...
Esse cara era genial !
O Steve Jobs ou o Dio?
Você falou das minhas grandes críticas ao mundo linux: falta de foco, com muito trabalho desperdiçado em coisas que não são as principais, e desprezo pelo cliente, o usuário mais comum. Comentei disso uns vídeos atrás.
"oi, tem algum jeito de fazer esse troço que eu faço no windows/MacOS?"
"Até tem, mas pq vc iria querer fazer?"
"Se vc já não sabe fazer editando arquivos de configuração é melhor não fazer"
Coisas comuns que a gente vê em fórum de distro
Muito bom seu vídeo.
10 10 10
Completando o raciocinio: hoje interfaces como o Cinamon (Mint) ou o KDE Plasma são a opção perfeita para quem vem do Windows e a Gnome para quem vem do MacOS. Eu uso um hibrido que reúne o melhor das duas interfaces usando um KDE Plasma personalizado com elementos gnome. A primeira vista parece o Mac, mas há elementos do Windows.
7:30 o flightgear tem em algum lugar da documentação um trecho que é basicamente isso
no dia em que uma empresa criar uma distro linux, pensada para ser um produto realmente alternativo ao windows, procurar trazer softwares como os da adobe pro linux, ouvir o que os usuários do dia a dia pensam, pessoas que jogam e trabalham com profissões criativas, ai sim o linux irá crescer de forma significativa no desktop, enquanto for um sistema que faz questão de complicar tudo, um sistema que enche o ego de programadores e pseudos técnicos, será sempre um sistema em que muitos adimiram mas não usam como usariam o windows, eu sou designer e sou apaixonado pelo mundo linux, amo o projeto gnome, mas vejos muitos problemas de coveniencia em todos os sistemas linux pra desktop.
Gimp e Corel Photo são melhores que que o Photo Shop.
Na parte de games, o mais próximo disso é o StemOS
Dá pra ver isso em vários decisões, até nas pequenas, tipo a remoção do typeahead no nautilis e a remoção dos ícones da tray. A galera toda reclama, são recursos úteis e que fazem diferença, mas a galera do gnome taca o foda-se pq "não é o nosso jeito"
boa kkkk , fazer uma pesquisar na barra com google , pra usar o google. Nice !
A pessoa pode odiar a Apple e o Jobs! Mas não pode negar a importância dele nos dias de hoje. A ideia de pensar na experiência do cliente final é essencial hoje e sempre vai ver. A pessoa que vai receber o seu produto não precisa saber o caminho, mas sim se aquilo vai resolver o problema dela. Excelente vídeo 😁
A filosofia kiss já existia deste os anos 60…
Esse vídeo do Steve Jobs é sensacional!
Abordagem interessante, geralmente nós que trabalhamos com tecnologia, esquecemos que para a grande maioria das pessoas elas querem uma aplicação que resolva as "dores" delas e pouco importa se ela é feita com Java, C++ ou Rust.
Woz (Steve Wozniak) era o nerd, o geek, Jobs o marketeiro, o vendedor.
Faz um Telegram ou Discord do canal.
Já existe Telegram
Eu sempre assisto os vídeos do Dio por que além de trazer muita informação ele traz também muita reflexão. Sempre achei que softwares deveriam ser criados de forma gratuita e que os governos deveriam investir em empresas que abrissem aulas, treinamentos e muitas outras possibilidades para que todos pudessem ter acesso a tecnologia e fazer a mesma crescer.
Ter uma visão igual a de Jobs é muito bom, mas sem dar acesso e treinamento adequado as pessoas inviabiliza as possibilidades e também diminui a quantidade de pessoas que podem não só contribuir pra um crescimento adequado como criar novos avanços nas próprias linguagens que ainda deixam muito a desejar. Assim como em empresas de código fechado que querem sempre os profissionais TOP do mercado, fazendo os mesmos ficarem presos a algumas políticas absurdas, impedindo de contribuir com outros projetos e assim deixando o período de aposentadoria do mesmo se tornar "o tempo livre" pra executar seus projetos pessoais.
Certo giramos em torno da obtenção de lucro, mas esse lucro que nos matém uma hora irá acabar e nunca iremos estar satisfeitos não importa o quanto tivermos isso é algo do próprio ser humano.
Finalizando... seria muito mais interessante hoje no Brasil as empresas passarem a garantir uma renda a funcionários investindo no mesmo, profissionalizando-o e garantindo que ele possa ter uma boa condutividade de seus conhecimentos dentro da empresa sem precisar colocar amarras ou cabrechos. Infelizmente muitos ainda gostam ou não sabem que isso está acontecendo, mas quando se dão conta o que mais afeta é negatividade e o sentimento de que perdeu muito tempo da vida preso a uma empresa que muitas das vezes não reconhecem o esforço do funcionário.
Desculpa o textão, mas queria pelo menos deixar uma visão um pouco mais futurística pra vocês. :D
Epic Raps Battles of History (ERB), pensei que só eu assistia. . . e o Dionatan também assiste.
🤩🤩
finalmente alguem reparou 😂😂😂😂😂😂
Ótimo vídeo como sempre, canal sobre Linux com qualidade incomparável no YTBR. Só uma observação no título, "idéia" não tem acento, errinho comum por costume da velha regra ortográfica. Tudo de bom pra você, esse canal merece mais views ainda e todo sucesso. 💚
Eu não sou um usuário PNP. Gosto de personalizar.
"exemplo" na gestão de pessoas, definitivamente, o SJ não era. mas era inteligente e um bom desenvolvedor de produtos. nesse ponto, específico, certamente pode ser uma referência.
Putz, estávamos discutindo justamente isso há uns dias atrás após aquelas provocações dos fãs do Linux contra os fãs do Windows. Trata-se disso, exatamente. Um motor fantástico montado em um veículo onde as pessoas não sabem ou não querem navegar, ou não sabem porque navegar nele. Mencionamos outros sistemas Unix like como os sistemas operacionais da Apple; não se vê ninguém reclamar. Mencionamos Android que tem um motor Linux; também não vemos ninguém reclamar. Agora tome os sabores Linux disponíveis para desktop: simplesmente não há conversão. Linux se torna apaixonante quando suas possibilidades são reveladas e quando essas possibilidades atendem a demanda do usuário, o problema é que isso vai acontecer na maioria das vezes para técnicos ou profissionais de informática e apenas raramente ao usuário médio porque não existe um consenso na comunidade sobre o que o usuário médio espera consumir. Linux é fantástico, até o Windows tem o seu próprio Linux incorporado, mas enquanto não atender a experiência que o usuário padrão que pretendem atingir for satisfeita, será sempre "um prato exótico".
Eu acho que o maior problema está no conceito de marketing. O marketing é algo enganoso, algo que te faz comprar algo que você não precisa, porque quem fez o produto precisa do dinheiro, e quer te convencer a comprar, quer te convencer que você precisa daquilo. Algo que está também presente no marketing é o efeito manada, onde de repente todo mundo começa a usar algo, e você se sente obrigado a usar também, só que você não é todo mundo! Sei que tem gente cuja função envolve o marketing, gastou dinheiro e tempo numa faculdade aprendendo marketing, precisa do seu emprego que envolve marketing para sobreviver, mas pra mim 50% ou mais do marketing é pura enganação e balela.
Vou colocar aqui minha concordância. As pessoas mais inteligentes sabem reconhecer um discurso de marketing e, nessa hora, o ignoram. A única parte boa da experiência de ver um anúncio no UA-cam é apertar o botão de pular.
Acho muito estranho que a economia digital seja extremamente baseada em anúncios. Muito dinheiro sendo gasto para chamar atenção e pouco para realmente fazer o serviço. Muito blá blá blá, pouca entrega e muita frustração. A economia de mercado (esqueçam socialismo, por favor), eficiente em muitos setores tradicionais, nos mais modernos parece um cachorro rodopiando atrás do próprio rabo, sem nunca encontrar o ponto de equilíbrio entre ganhar os clientes, mantê-los satisfeitos, manter os custos baixos, os funcionários ganhando bem e sem sobrecargas que adoecem. E dá-lhe propaganda.
@@edersoncassio4522 Eu entendo ao mesmo tempo que não entendo, como tem gente que cai na conversinha fiada do marketing. Eu sei pq, do pouco tempo de vida, eu entendo um pouco o ser humano e sua natureza, mas eu fico perplexo ainda, como as pessoas caem tão fácil, como mosquitos sendo hiponitizados por lâmpadas. E não estou nem falando somente de pessoas iletradas ou com baixo repertório cultural, é de todos os meios sociais. Se o marketing dependesse de mim, estaria fod***do.
Se marketing fosse exatamente isso tudo que você disse (até concordo que há quem seja de fato) Henry Ford teria investido em charretes.
@@technoir-1984 Henry Ford não foi o inventor do carro, isso foi obtido na Alemanha, cuja patente é de 1886. Ford tinha apenas 22 anos. A fama de Ford só existe porque em algum momento da história tornaram os EUA como centro do universo, de novo o marketing enganando as pessoas. Hoje temos empresas de carro asiáticas, italianas, francesas, alemãs, com certeza não graças a um americano.
Seu discurso pseudo profundo mostra que você não entende nada de marketing nem de dinheiro.
Steve Jobs, um dos melhores em atrair os clientes e a equipe (Equipe dele) é muito boa!
Excelente vídeo Dio! E uma coisa, PARA DE FALAR DE STEAMDECK, ja tava vendo preço enquanto assistia seu vídeo kkkk, sucesso
13:41 o que você ama hoje vai mudar completamente ou deixar de existir no futuro...
cofcof compiz cofcof
O meu canal é dedicado ao universo Linux em jogos, praticamente jogo quase todos os meus jogos no Linux, mantenho o Windows apenas para aqueles que ainda teimam em não rodar, mas acredito que a culpa do Linux não explodir, por incrível que pareça são as diversas distros, sendo muitas delas negligentes quanto ao assunto praticidade, não se preocupam em investir no nicho que atrai usuários que são os jogos, se não fosse a Valve/Wine o Linux praticamente estaria limitado à profissionais e pequenos entusiastas, algumas que se dizem distro gamer apenas trazem o básico para rodar jogos, não se dão nem ao trabalho de trazer já instalados o Steam, Lutris e o Heroic, cabe ao usuário se virar.
eu sempre quis tentar utilizar linux, mas nunca consigo pensar como adaptar, por exemplo, trabalho com 3d para arquitetura, ai podem dizer, pra modelagem tem o blender. já fiz uns tutoriais dele e é muito, mas muito, mas muito diferente do 3ds max da autodesk, e tem o lado que eu trabalhar com blender me faria um alienígena no ecossistema do 3d, sendo que 99% do mercado usa autodesk, aí complica trabalhos colaborativos e em equipe
Eu criei nojo da Apple. Ecossistema todo fechado e dificuldade - artificial - de reparar o próprio equipamento. O que me irrita mais são os fãs da marca. Aquele pessoal que trata a empresa como uma religião.
Não tem necessidade nenhuma de reparos, o suporte é excelente, qualquer probleminha é só mandar para uma loja autorizada
De outro lado, tem eu, que amo o sistema e hardware da Apple, pois entrega o que eu quero, fluído, rápido e fácil.
Poisé né cara aí vem um monte de cara dessa religião (Apple)
@@diogobritodesignTmb curto, o problema é o preço mesmo kk
Pra que esse ódio meu caro.. O único defeito da Apple é o preço que é salgado. Fora isto, só quem já testou o sistema que entenderá se é pra você ou não. Uns adoram o sistema (como eu) e outros odeiam. Mas assim é a vida, não dá pra agradar todo mundo...
Ps: se bem que a Apple nestes últimos anos vem sendo um bom custo beneficio (quem diria eu dizer isto) comparado a concorrência direta que está bem mais caro...
Muito bom o vídeo!
o maior problema em si é que a galera de UX e de UI, geralmente estão em menor numero no mundo open source, sem falar que tem que haver a comunicação entre dev e UI/UX designer, isso é bem difícil.
Fabio Akita disse uma vez, que temos que olhar os sistemas operacionais como o que eles são, ferramentas e não o visual dele ou o quão fácil ele e de se usar, então tentar vender o linux como um sistema operacional para pessoas que não conseguem nem ao menos conceber a ideia de que aquilo é uma ferramenta é limitar. Muito se fala em como as ferramentas e a segurança do Windows e ruim, Mas ele nunca quis ser algo diferente disso. O objetivo dele e totalmente outro e um produto. Enquanto usuários de linux são em sua grande maioria desenvolvedores, e eles contribuírem também criando ferramentas, o Windows sua maioria e usuários comuns que mal sabem navegar na internet. Nem falei sobre Mac mas a ideia da apple e a mesma criar uma experiencia agradável para o seus usuários, claro com bem mais capricho que a Microsoft faz com o Windows. Para o Linux se tornar um sistema operacional mais agradável a grande massa, ele vai ter que deixar de ser o que ele é. e então vamos perder uma ferramenta incrível.
Isso é algo óbvio, mas o pessoal do TI é extremamente orgulhoso e ignora completamente o mundo a sua volta, querem sempre ser "diferentes", mesmo que algo não tenha utilidade nenhuma eles fazem só para seu próprio ego de ter feito algo e são capazes de criticarem os usuários comuns por não "saberem" dar um uso para sua criação
Na verdade até próprio Microsoft já tomou alguns decisões erradas, como exemplo, remoção do menu iniciar do windows 8, e a exigência de instalação do windows 11 com TPM 2.0, com caso do windows phone, e o windows Vista.
Eu sempre recomendo quando for instalar windows 10 e windows 11 com sistema UEFI sempre instalar em 64bits , mesmo que o 2 GiB de memória RAM em um SSD, e não em HD,e não instalar windows 10 e 11 em pc tipo legacy porque não muito compatível, a logo prazo sempre dá problema
Lição final: cada um no seu quadrado. O técnico faz códigos. O líder motiva e materializa suas visões
O grande diferencial da Apple é oferecer um sistema para quem não quer se preocupar em qual pasta seu download foi automaticamente salvo, já que o arquivo foi aberto no leitor, e ponto. Já o Linux, para vencer no desktop para leigos como eu, precisa oferecer algo que o Windows oferece desde do XP com maestria: plug & play. As coisas no Linux são detectadas automaticamente sim, mas não é uma verdade tão extensa quanto no Windows. Para usar o Ubuntu no meu PC, precisei aprender a compilar o driver da placa de rede wireless. Isso quando coisas que funcionavam perfeitamente, como minha placa de som, simplesmente para de ser reconhecida pelo sistema e vira um "dummy output". O que o usuário comum, final, quer de um sistema operacional? Usá-lo ou ter que ficar resolvendo problemas que nem deveriam existir? O Windows não é perfeito, claro, mas oferece um caminho do meio entre as trevas de não saber o que o sistema está fazendo por trás das cortinas (como o iOS) e o faça vc mesmo em nível extremo como algumas distribuições Linux. Infelizmente isso é o que me forçou, mais uma vez, a voltar para o Windows: descobrir que o problema que o Ubuntu 22.04 encontrou com minha placa de som está afetando outras pessoas, mas não há solução fora de reinstalar o Windows. Uma pena.
Genio mesmo é Steve Wozniak, ele sim criou Hardware.
Não adianta ter uma carroça e n ter o cavalo
Jobs foi um Silvio Santos que teve o produto do Wozniacki para vender.
Os "projetos" que deram certo, não apenas no Linux, mas no Software Livre, foram os que começaram para atender a necessidades reais.
Dar "ao usuário o que ele quer" pode ser dar a uma criança a opção entre uma faca e uma tesoura para brincar.
O que Jobs disse? Pulseaudio, Pipewire, X11, fragmentação de pacotes... Quer que eu continue?
"Os resultados justifica os meios"
Gigante!
Qual é o vídeo citado em 9:20?
Um dos maiores problemas que eu vejo na comunidade open source é varias coisas que fazem a mesma coisa, vide as distros linux onde em sua maioria apresenta somente uma interface gráfica rodando em um debian da vida, e também a evolução dos sistemas de empacotamento snap, flatkpak, appimage e .deb .run instalação por terminal, há quem goste desse "método avançado" de instalação (eu mesmo acho interessante) mas para um usuário casual ele opta por simplicidade ao invés de possibilidades, as vezes parece até que existe um amadorismo na instalação de pacotes no linux.
Quais sites que o pessoal usam pra pegar esses vídeos aleatórios que são mostrados nos vídeos?
De forma parecida, vejo algumas pessoas torcendo o nariz porque um jogo não é nativo do Linux (usa o Proton no lugar), mas o gamer normal do Steam Deck não tá nem aí pra qual tecnologia tá sendo usada, desde que o jogo rode bem.
Caramba, só agora eu entendi o que o Steve Jobs estava querendo dizer.
Em outras palavras, não adianta você ter uma super solução se aquilo não faz sentido para as pessoas. Porque a questão é: eu preciso dessa solução? Será que eu não tenho outros meios mais rápidos e simples de resolver aquilo?
É como a velha história do cara que usou um ventilador para descartar as caixinhas vazias de pasta de dente.
Concluindo... primeiro você entende a verdadeira dor do cliente, depois você desenvolve a solução. E não precisa ser algo da NASA. Só precisa solucionar.
"Um bom líder, um bom gestor de pessoas". Meu amigo, o que não faltam são denuncias de assédios relatados por pessoas que trabalharam com ele.
"Um bom gestor de produto", isso sim. O cara era fera mesmo, não podemos negar.
verdade
Assédio moral? Praticamente todos os processos que eles levam usam esse argumento. Normal (no 'juridiquês'), mas se for o sexual…
@Luloso que pensamento horroroso
Em resumo a tudo que vc disse, o que falta no mundo linux é DESIGN. Programadores sozinho por melhores que seja não são capazes de criar um produto, por que eles não tem a capacidade de entender o publico e criar algo baseado na compreensão das necessidade do usuário.
esse video me fez lembrar dos caras do suckless (dwm) kkkk
Cara ate concordo mas tbm existe ae uma questão de quem e o pioneiro, ou seja o 1° dita a tendência básica, porem existe tbm o loby que o 1° carrega, ao meu ver EX: o problema em popularizar o linux e pq as pessoas são familiarizadas com WIn, os games são pra WIN e tbm as tecnologias são pensadas assim. É um ciclo e pra quebrar no Captal e muito difícil ou fora da curva, o resto é historia.
Na prática o único jeito é jogar esse jogo.
Particularmente eu acho inaceitável o Kdenlive funcionar melhor no Windows do que no Plasma. Até parece que a Microsoft faria um programa que funciona melhor em outro sistema.
perfeito
Acho que o errado é: Você pensar em distros linux e relacionar isso a Cliente x Empresa. Distros linux não são um produto (ao menos a maioria), são um projeto comunitário (muitas vezes sem fins lucrativos) e que pessoas que disponibilizam seu tempo (voluntariamente e gratuitamente em grande parte) para oferecer um sistema operacional utilizável.
E usar um Linux ou um Windows hoje é discutir de que lado estão o garfo e a faca ao redor do mesmo prato. É só usar os olhos com atenção.
O deepin tem pensado no usuário final!
O que me faz ter Windows intalado em meu PC hoje em dia é somente os jogos. Nada mais... Se os jogos rodassem na minha distro sem perda de qualidade, não usaria ou teria o Windows instalado mais.
É sério que tem gente questionando a grande papel de liderança de Steve Jobs rs, MDS
Linux poderia estar muito maior do que é hoje se instalar um programa fosse como é no windows, não tem nem uma distro que abra mão da forma tradicional do Linux?
A quem diga não... A volta do Steve Jobs para a Apple definitivamente salvou a empresa.
Matou um monte de produtos fracos, extinguiu a estratégia de concessões de fabricação para terceiros, colocou o design em destaque etc. Sem falar na sua liderança e ousadia (pra não falar agressividade) nas decisões estratégicas e controle logístico afinadíssimo pelo Mr. Cook.
Então agora é só ladeira abaixo, será? 👀
Em 1903 tinham ótimos engenheiros, mas quem inventou o avião foram dois irmãos sem curso superior com uma invenção de garagem.
os irmãos wright inventaram um estilingue gigante. quem inventou o avião foi o santos dumont
@@lingux_yt Essa é a sua opinião brazuka nacionalista e cheia de inveja.
@@udynes4457 hahaha não, é opinião de quem sabe o que é um estilingue
@@udynes4457 Tá fazendo oq em um video "BRAZUKA"? Portuga burro! Dumont foi um gênio, vá estudar!
@@lingux_yt Sou do ABC Paulista seu peidão!
Restringir opções, manter o usuário na superfície e na ignorância não são propostas do software livre, são das empresas como a apple, microsoft. Hoje os sistemas como android e ios mantém os usuários na ignorância (parece mágico, né? mas de magia não tem nada). Podemos considerar que software livre é para quem entende ou quer entender como as coisas funcionam e a liberdade de escolha que isso proporciona. Quando tivermos uma distro linux que funcione plenamente em hardware apple (m1, m2), estarei pensando em migrar de plataforma.
Cara, vou te levar com fome em um restaurante e deixar o garçom explicando o porque a comida de lá é uma maravilha, vou te levar doente em um hospital e o medico começa a explicar o pq e como ele vai te tratar por horas. É então provavelmente voce iria embora desses locais e ia procurar quem resolve seu problema, o DIO fala exatamente sobre isso no video, como a galera de TI ta presa em bolha.
Resumindo, oq voce chama de "ignorância" o user comum chama de "resolve meu problema?",
Estou falando sobre software livre, que pressupõe que a pessoa tem acesso ao código-fonte e pode aprender com ele. Aprendi inclusive com um amigo que é médico. Software livre é uma opção, diferente de software proprietário, fechado e sem opção. Pesquise um pouco, até as grandes empresas estão adotando este modelo (evidentemente não para tudo), afinal ter dezenas de milhares de pessoas que possam contribuir na correção de erros é mais eficiente que algumas centenas.
Enquanto os distribuidores linux não concluírem o SO pra que ele seja totalmente funcional em interfaces, não há muita chance de se colocar no mercado frente ao Windows. O Windows é o mesmo desde sempre, porém sempre melhorando a conversa entre interface e usuário e o Linux vem querendo se revolucionar a cada ano, alguns mudam tanto que perdem mercado e totalmente o sentido.
Lembra daqueles velhos tempos aonde nós tínhamos que APRENDER algo pra usar tal coisa?
Hoje eles querem fazer o contrário -- tirar o processo de aprendizado para que LITERALMENTE qualquer um possa usar o computador.
Apple= caro, hardware específico, fechado, sem compatibilidade, dificuldade articial pra inibir reparos e modificações (no hardware e no software), mas tem uma aparencia bunitinha e não trava muito aeeee😃 melhior Impresa uhull vou vender meu rim pra comprar um par de fones bluetooth do tamanho de um sabonete!
Bom líder?
Um dia a Microsoft irá desistir de investir no windows desktop e investir no Linux, daí o Linux será o principal SO desktop do mercado, quando isso vai acontecer é difícil saber, mas isso é só questão de tempo
Sempre vi o usuário em primeiro lugar,
Engenheiros correm por debaixo do capô,
Mas a ascensão do Linux no desktop,
A Microsoft está disposta a impedir, de fato.
Grandes estúdios absorvidos,
Investimentos na Netflix dos jogos,
Integração de IA aos produtos,
Linux desktop na idade da pedra, veja os indícios.
Mas a luta continua, avanços a serem feitos,
Novos caminhos para seguir,
Para garantir a liberdade e a escolha,
Linux no desktop ainda tem seu valor, é certo assim.
Pq tem um grilo nesse video? Fiquei procurando aqui e era no video kkk.
No caso de um SO Linux, os devs deveriam focar no que já existe em sistemas comerciais como macOS e Windows.... Muitas distros já atuam dessa forma e ganharam usuários por esse motivo. Depois desse processo de clonar, ai sim começa o cenário de inovar, quando o Linux faz coisas incríveis e gratuitas, as empresas comerciais não resistem, e copiam também.... kkkkkk
Bons artistas criam, Ótimos artistas copiam 🍏
Filme muito bom sobre Steve Jobs vs Bill Gates é o Piratas da Informática (Pirates of Silicon Valley).
Vi faz tempo.
É o único filme que retratou o Steve Jobs de verdade (palavras do Wozniak).
Eu não entendo por que a Dell, Hp, Lenovo, Razer, Asus e outras não criam uma colisão e criam uma distro do Linux totalmente voltada ao usuário comum. Eles poderiam ditar design, funções e muitas outras coisas. Ainda mais agora que tem o Proton e os jogos estão lá.
Sinceramente o Windows estagnou em questão de design. E sendo honesto, eu uso Mac e ai estaria a oportunidade deles de fazerem algo que dispute em design e experiência ao usuário com a Apple.
Caro garoto, muito antes do aparecimento do Stevie Jobs existir eu já adotava esse conceito na Universidade Estadual de Londrina, eu devo entregar o que o cliente precisa, fui muito prejudicado na minha carreira por agir dessa maneira, mas é o preço que pagamos
Acho que não entendeu, o video fala no âmbito empresarial ou de produto. No pessoal voce não precisa entregar o que o cliente quer pra se dar bem, nem put@ entrega tudo o que o cliente quer, tudo tem limites. Mas no caso citado pelo video é a empresa criar solução para problema das pessoas.
Caro garoto? Já começou errado! E é uma pena um garoto falar isso mais o senhor entendeu errado... Stevie Jobs não entregou tudo que queriam... Ele criou coisas que as pessoas queriam de uma forma diferente que nem elas sabiam que queriam assim... Foi muito chutado e ainda hoje por ter um ecossistema fechado entre outras coisas. Eu poderia indicar alguns livros que falam exemplo e dados sobre isso mais com o senhor já sabe a muito tempo não precisa.
Não está sozinho nessa.
O Linux(distro) só vai estar preparado para desktops quando for tão funcional quanto um Windows, Mac, Android, ou ChromeOS. Aliás, não sei porque os desenvolvedores ainda estudaram o Android, ChromeOS, ou até o web design para criar soluções para as distribuições linux.
Mas quem quer que o Linux seja um segundo macOS?
A boa e velha regra de Pareto 80/20 foi apresentada no vídeo!
Jobs como um bom líder? Endoidou?
fã de TI adora babar o ovo dele
O problema do linux no desktop é o mesmo do Windows Phone há uns anos atrás. As pessoas não querem fazer gambiarra pra rodar os aplicativos que elas precisam, ou ter que usar um app "Similar" que esteja disponivel no linux. Sem falar de jogos, ninguem quer abrir mão de jogar só pq o sistema operacional não suporta determinado jogo. E só de pensar em dual boot já me da até arrepio. O linux é muito melhor principalmente pra quem trabalha com TI, mas quem usa o PC pra trabalho e entretenimento, fica complicado!
arrepio? um dual boot que dura dois segundos na tela do grub resolve o problema:
windows pra jogo, linux pra todo o resto
@@lingux_ytJá não tenho paciência pra ficar trocando.
@@mauriciocarrion6205 mas mano, não é questão de paciência, são realmente dois segundos.
se for falta de paciência pra instalar dois sistemas, aí pode ser. até entendo, principalmente quando precisa REinstalar dois sistemas... é chato demais
@@lingux_yt Sim ja fiz muito isso e hoje em dia ja nao tenho mais saco, ainda mas depois que que saiu WSL no Windows