Magnus es buena gente, pues gracias a el vimos a Ding y luego a Gukesh campeones mundiales en clásicas,y también gracias a el vimos a Nepo ganar (en este caso compartir) un campeonato mundial
No creo que Carlsen esté ni lo más mínimo preocupado. Lo ha logrado todo, es mejor y usa muy a su favor. No le interesa lo que opinen otros GM. Y lo que está haciendo es quizá juntando a los que creé pueden ser buenos para tenerlos en sus filas para los proyectos personales. Y ésto no debe sorprender. Kasparov hizo eso y mas. Así que no pelearse por esos temas. Espero un año lleno de felicidad y los mejores deseos para usted maestro Luis y para todos los compañeros que acá nos congregamos vídeo a vídeo. Un abrazo
Como comentario final, la pregunta del millón: La FIDE se debe a los Jugadores de ajedrez o los jugadores a la FIDE?...Se hicieron esta pregunta?...no puede existir ninguna polémica! la FIDE no es nada sin los jugadores!, hay que poner las cosas en su lugar!, que es lo que Carlsen hizo, muy a pesar de muchos, no se engañen, el ajedrez solo está evolucionando y lo hace por medio de los que lo hacen posible, y esos son los jugadores!...Vamooos!
El ajedrez de por sí es un juego de competitividad, que requiere un gran esfuerzo mental y psicologico, y que es un juego que abarca muchísimas edades entre hombres y mujeres. Dado el tipo de juego que es, me pareció un buen gesto por parte de Magnus compartir el titulo mundial. También estoy totalmente de acuerdo con modificar las reglas de vestimenta. Hace 40 años atrás igual tenía sentido aplicar ciertas normas, también había menos jugadores de ajedrez que hoy. Debido al internet hoy hay millones de personas que juegan al ajedrez diariamente, muchos igual son grandes jugadores y no son conocidos. Son nuevos tiempos, nuevas generaciones, y el ajedrez ya no es un juego de unos pocos. Me atrevo a decir que el ajedrez está viviendo su mejor etapa de la historia de la humanidad. Si eres un verdadero ajedrecista, estarás de acuerdo con las nuevas propuestas de Carlsen, unas tablas acordadas es un apaño, una milésima de segundo ganando una partida no te hace mejor que tu rival. Si quisiéramos ser verdaderamente estrictos el ajedrez debería de ganarse siempre con jaque.
Luisón: lo mejor de este video es el inicio, que le hayas puesto tu sello: " bienvenido amigo Luisón ..." ❤ Creo que se vienen los 2500. Feliz año !!!
День тому+4
Si ya de por si la mayoría de los los hombres son unos eternos niños, el prematuro éxito de algunos ajedrecistas no les ayuda precisamente a madurar. Bonito Jersey, Luisón!
La vida de Magnus se convirtió en una telenovela mexicana: derrotó a su mayor opositor, salvó a su amigo, triunfó en su propósito principal y se casó con la chica guapa. Corran créditos.
Fue muy reñido el Campeonato de Rápidas y muy pocos pasaron al Blizt... Eso es un precedente que nadie puede obviar para consideradar que los dos primeros jugadores en disputa del título se arreglen entre ellos, saltándose a la torera reglamentos etc etc etc. Nadie me explica cómo se repartieron el dinero del 1ro y 2do lugar... ¿La FIDE ganó una pasta en la transacción o no? Saludos Luison
La propuesta de Carlsen de compartir el título no tuvo ninguna relación con su inconformidad con la FIDE. Fue un gesto hacia un gran rival durante muchos años como Nepo. Ven conspiraciones donde no existen.
Hay muchos GM, IM and MF, hay muchas federaciones de ajedrez. No es solo lo que quiera Magnus por muy bueno que sea, el ajedrez es mucho mas que una persona.
Que pasa con la Fide y los mejores jugadores de su época. Fischer, Kasparov y ahora Magnus con conflictos. Son "divas" o la Fide no sabe manejarlo? Hubo otros casos?
Bueno, cada caso es diferente. Con Fischer nació ciertamente el concepto de profesional del ajedrez, pero no fue un problema de la FIDE sino más bien que las negociaciones entre los jugadores no llegaron a un acuerdo (parece que por parte de Fisher las exigencias seguían aumentando después de cada reunión). Kasparov se separó de la FIDE por un desacuerdo en la ciudad donde se jugaba el match. Según Kasparov y Short, la FIDE impuso Manchester porque les beneficiaba económicamente. Curiosamente el Kasparov vs Short se jugó en Londres. No sé hasta qué punto hay una diferencia real entre Londres y Manchester (quizá fuera una cuestión de principios). Mi impresión es que la FIDE en la época de Fisher, Karpov, etc, estaba muy influenciada por la Federación Rusa de Ajedrez, pero no parece ser el caso ahora que no parece haber una federación privilegiada. Magnus parece tener otros objetivos que la FIDE (formato del match, ritmos, etc), pero la FIDE es una federación, no es Magus-IDE, y no debería serlo.
Y lo de que los jugadores pacten hacer tablas indefinidas debería acarrear la expulsión de ambos del torneo. Es lo que opino pq no deja de ser amañar partidas. Abrazos
No pactaron nada. Solo hubo una conversación nada seria de hacer tablas indefinidas. Los hechos son que Magnus sugirió compartir el titulo e Ian y la FIDE aceptaron esa es la realidad sin misterios.
La revolución existe y lo hacen los grandes, siempre se ha sabido eso. Magnus tiene visión... Y cuando ninguno de nosotros esté se entenderá realmente el gran amor por el juego que tiene Magnus y dónde lo vislumbra.
Esta polémica me recuerda a lo ocurrido acá en mi país México en el Torneo de fútbol Primera División 1995-1996 con mi equipo favorito Tigres U A.N.L. donde nuestro Rival Rayados Monterrey manda a Segunda División a Tigres enfrentándose en el Clásico Regiomontano y que Tigres perdió, esto no muy cierto ya que fue primero el Morelia que al ganar su respectivo partido y simultáneamente ganándolo matemáticamente ganaba mayor porcentaje que Tigres y por tanto mandándole al descenso, entonces la Femexfut decidió que Tigres podía disputar la liguilla aún después de estar descendido, pero calificado a Liguilla !! Y que incluso si ganara el Campeonato permanecería en Primera División !! Fue una controversia increíble que la Federación tuvo que enfrentar por no estar preparada para tal situación acontecida ya que no había calculado que matemáticamente un equipo descendiera en la tabla general de porcentajes pero que sí calificara a las finales !! Al final no ocurrió, Tigres perdió en liguilla y descendió a Segunda !! Pero a partir de entonces se terminó la época de torneos largos que fueron reemplazados por cortos y que aún siguen en funcionamiento aquí en México. Así es que esa fue nuestra principal venganza contra Rayados, el ya no permitirle jamás ganar un Torneo Largo y que Tigres sí ha podido ganarlos jeje. Ahora Tigres es el segundo más grande aquí en México y el más ganador internacionalmente. Creo que esto nos ha enseñado que las propias federaciones y autoridades no están exentas de cometer errores y tener que remendarlos jeje 😊
gracias Carlsen por crear polemica, por ser un genio de otro planeta y hacer que Luison tenga muchas vistas y la gente se interese por el ajedrez... hubo dos puntos de inflexion la pelicula "Gambito de dama" y Magnus Carlsen... antes fue Fisher y algunos otros Murphy, el mismo Kasparov... pero como Fisher y Carlsen nadie... gracias a ellos millones juegan ajedrez en el mundo y existen ahora plataformas de ajedrz y gracias a esas polémicas conocemos a los Luison, Botez, Cuencas, etc Qie viva el rey y si no hasta lo golpea en la mesa para que les quede claro.
Magnus es un jugador extraordinario, nadie pone en duda eso, pero algunas personas como tú lo endiosan mucho, aparte él es engreído por ser el mejor en la actualidad y piensa que puede hacer lo que quiere, para esa no es la actitud correcta. En todo caso para mí siempre serán mejores que Magnus : Kasparov, Fischer y Capablanca
No hay que olvidar personas del gobierno que han mostrado su compromiso con el cambio, y que perfectamente podrían postularse como candidatos presidenciales. Hablo de: Gilberto Murillo, el ministro Velásquez, Cielo Rusinque, Luis Carlos Reyes, Luis Carlos Leal, entre otros...
muy buen resumen, todo un espectáculo nada que ver con el campeonato clásico 😅e en mi opinión todo lonque sea espectáculo sano es buena publicidad para el ajedrez y las cosas como son Magnus es como la San Miguel donde va triunfa! 😂
Primero quisiera decir ,que para mí carlsen ,no es mejor de la.historia ,segundo mi apreciación es ,que no hay dos campeones ,si no dos segundos puestos compartidos , gracias por tu información lusion
En un campeonato de club estaría bien, en un campeonato del mundo deberían estar claras las soluciones ante estas situaciones, deja mucho que desear de la organización
Pero las reglas de desempates estaban claras y los 150 jugadores y todas las federaciones lo sabian. Tambien las reglas de vestimenta. A mi me parecen mas comodos unos pantalones chinos que se aceptaban que unos vaqueros. Ahora parece que Magnus a firmado un acuerdo de publicidad con una empresa de vaqueros/jeans....
Luisón, de casualidad vinieron a Mérida, Yucatán? En cuanto a Carlsen, ahora ha salido la noticia de que los estaba esperando el altar, tenía algo de prisilla por terminar el campeonato. 😉
Magnus es un genio y nepo es otro grande que se merecía su título ha luchado por eso toda su vida y se lo merecía, felicidades a los dos se merecen ser campeones mundiales
Leontxo García dice: "el 26 firmó el peor resultado de su carrera en esas modalidades; el 27 se retiró del Rápido, y anunció que no disputaría el Relámpago, tras ser sancionado por jugar con pantalones tejanos; el 28 firmó un contrato con la multinacional G-Star de ropa vaquera; el 29 negoció con la Federación Internacional de Ajedrez (FIDE) para jugar el Relámpago, con vaqueros, por supuesto"... "un colega noruego me ha pasado un artículo publicado hoy por Leif Welhaven, el jefe de Opinión del periódico VG, que sigue a Carlsen por doquier (el ajedrez es ahora muy popular en Noruega). Coincide mucho con la mía, y va más allá, afirmando que 'la arrogancia de Carlsen es insoportable'”...
Yo no creo que haya pactado nada antes de enfrentarse y hacer esa "broma". Queda mal y es entendible las sospechas de la gente, pero personalmente no creo que Carlsen haya hecho eso. Ahora bien, lo de la "broma" sí estuvo mal y es entendible las posibles sanciones que pudieran surgir. No creo que haya sido una "broma", pero tampoco algo premeditado de antemano, sino más bien en ese momento cuando se ponen a un costado mientras los jueces debaten fue un "esta FIDE ya me tiene cansado, primero me molestan por los jeans, y ahora parece que no quieren aceptar mi propuesta. Ya sé, ¿qué tal si los molestamos para que se cansen y no les quede de otra?". O sea, quizás sí dijo esto en serio, pero no hubo ningún pacto en cuanto a todas las otras partidas antes de proponer compartir el título.
En cualquier momento si siguen permitiendo a Magnus romper las reglas va a decidir jugar los peones hacía atrás y la FIDE lo permitirá. Es injusto para el conjunto del resto de jugadores, que por más que sea el número 1, se le permita saltar todo tipo de normas deportivas.
Semejante comentario sin sentido jajaja, La FIDE es la que debe cambiar semejantes reglas del siglo pasado y no me parece mal lo de los peones por cierto jaja aunque lo dudo, Ya con el ajedrez 960 es bastante revolucionario y mira que fué Bobby Fischer quien ideó esta modalidad ahora impulsada principalmente por Magnus, Los Genios son los que revolucionan siempre todo y Bobby, Garry Kasparov y el mismo Magnus son prueba de ello 👌🏾
Si FIDE es quien hace las reglas, es decir el organismo regulador del torneo, FIDE puede conceder esta situación. La decisión es polémica está claro, pero la pregunta que yo me hago es ¿en algún mundial de Blitz de la FIDE, algún jugador en una situación similar ha propuesto lo mismo y se le ha negado? Lo digo porque si ese fuera el caso, tendríamos un precedente y este caso de alguna forma iría en contra de el, de alguna forma quitando credibilidad a FIDE como organismo regulador. En caso contrario, si esta es la primera vez que una situación de este estilo se da, la decisión de FIDE sienta un precedente siendo posible que en mundiales futuros de blitz tengamos un cambio en la normativa (como incluir el armaggedon), o varios campeones de forma recurrente (cosa que dudo). En cualquier caso, las normas están para romperse y se rompen para que evolucionen.
Cómo cambiaron los tiempos ¿Agotados por 5 horas de juego? ¿Cuántas horas jugó Najdorf cuando batió el record de simultáneas a ciegas? y eso que no había ningún título en juego, mucho menos un campeonato del mundo.
Por si ustedes no sabían la rivalidad entre Magnus y Nepo (llegando a lo personal)es vieja y data desde sus enfrentamientos siendo practicamente niños, incluso algunos analistas expresaban que Nepo era superior a Carlaen en el ajedre puro pero inferior en su remplanza sicológica
Podrías dar tu punto de vista cuando Nepo avienta intencionalmente las piezas a su rival y que dicen las reglas a esto si circula un vídeo en las redes cuando se ve claramente su intencion
En esencia es eso.... Pero la gente queria que jugaran xxxxxxx partidas... y hasta que alguno perdiera por agotamiento, mas un 31 de diciembre... Y me imagino que el Staff detras del campeonato del mundo, la gente que limpia, los que se encargan del local... estarian super contentos de estar alli hasta el 2 de enero.
@@alvarofreitez6787 No sé, creo que es muy raro tener más de 3 o 4 tablas seguidas en blitz si ambos juegan a ganar. La cuestión es que los 150 jugadores y todas las federaciones conocían las reglas de antemano y no dijeron nada, esperar hasta el último momento para pedir un cambio es cuanto menos extraño. Recuerdo que el premio en metálico son 90.000 dólares para el primero, jugar varias partidas más no me parece tan terrible. Como mucho hubieran sido 30 min más suponiendo 3 o 4 partidas más.
Magnus y Nepo son grandes amigos hubiese sido mejor que le regalara el título perdiendo uno de los desempates de una manera mas sutil. Le daría un gran regalo de año nuevo a Nepo. Cómo dijo Magnus que ya tenía 17 títulos. Y se acabarían las críticas.
Es cuestión de educación, en Europa o EUA se premia la individualidad mientras que en los países Nórdicos y Rusia se premia más la unidad. Imagino que esto también debe influir.
Personalmente creo que se ha creado una tormenta en un vaso de agua. Una polémica inútil, que a nada lleva...! Quién es el mejor? Pues Magnus! Y él sometió a una dura prueba a su compañero, hasta el punto de estar dispuesto a compartir el premio con él, dándole su reconocimiento. Lejos de criticarlo, me parece una decisión digna de un GRAN campeón! Ésto no lo hubiera hecho ninguno de sus predecesores de épocas pasadas. Es obvio que llegado a éste punto, Magnus no quería que su contrincante y amigo saliera perdedor, y lo que hizo fue algo que sólo se podía atrever él, un acto que definitivamente lo consagra como el más grande en la historia del ajedrez. Tengo la convicción que la historia lo juzgará y lo valorará por semejante acto de NOBLEZA!
Tampoco que Magnus, invente la polvora ya ha habido campeonatos mundiales y olimpicos donde se ha compartido El Oro del primer puesto. Ejemplo notorio Barshin y el Italiano en salto alto. Y no pasa nada , " No hay consecuencias terribles" son circunstancias especiales. Felicitaciones Campeones.
A mi no me encantó la decisión final pero creo que estuvo chido por parte de Carlsen, pero ojalá de haga un arreglo para que no vuelva a pasar, si en el futuro no quieren seguir jugando que se haga un desempate con algún criterio por el desempeño de todas las partidas de cada uno durante el torneo, a ver si el que perdería acepta el segundo lugar sin pelear
Luison pero si es un campeonato del mundo lo normal no sería acatar las reglas? Se ve mal que un jugador, sea quien sea, mande más que la misma federación. Y ojo para mi iba bien vestido pero son las reglas que todos los demás sí acatan
Mi muy querido y estimado "Luison" conoces el dicho: Vox populi vox Dei?...el sentido común me dice que si yo fuera un "UA-camr" antes de emitir un juicio lapidario como vos y otros youtubers que lanzaron a diestra y siniestra por la cuestión de tener 2 campeones del mundo, primero haría uso del recurso de "Imparcialidad" para saber la forma de pensar de los suscriptores de la página...valga la redundancia los "UA-camrs" se deben a sus suscriptores, no? y despues analizar las cosas inteligentemente!...duele decirlo pero hay que decirlo: el 99%, (siendo un poco exagerado), apoyaron a Carlsen...y no solo en tu página; muchos otros metieron la pata con sus suscriptores, y en este asunto el único, o al menos uno de los pocos que estuvo a favor de Carlsen fue: Pepe Cuenca!!... y se llevó todos los aplausos! Vamooos!! Sean mas inteligentes, o sino, pues...perderán sus "fans". Quiero que comprendas que todo esto es sin animo de ofender....
en mi opinión creo que el Ajedrez al ser un deporte mental, hay muchos que lo ven como algo superior a un deporte físico, ya en las olimpiadas hay esa opción de compartir el primer lugar tras un empate y es decisión de los participantes aceptarlo o no, y porque en el ajedrez no? uno u otro podían a ver perdido pero creo que al que menos le afecta la derrota es a Magnus, el tipo lo tiene todo y lo gano todo, aun con la derrota sigue siendo el mejor y Nº1, le da la oportunidad a Nepo de compartir el titulo y encima lo critican , a no pero en el mundial de futbol hay un solo campeón , bueno porque el formato te asegura que solo gané 1, a ver hecho lo mismo en ajedrez entonces con un Armagedón
soy fan de magnus pero esto si no me gusta... hay dos numero #1? que sentido entonces tiene para el resto de jugadores? de la competición? que sentido tiene competir si el primer lugar te lo dan de esa manera? S:
Qué Son Principios VAQUEROS!? 😮😮?? Principios tendrías si luego de decir que SE RETIRABA DEL MUNDIAL DE BLITZ. HUBIESE VUELTO. AL CONTRARIO DEMOSTRÓ QUE NO TENÍA PRINCIPIOS SI YO DIGO QUE EN UN LUGAR NO ME PRESENTO NO ME PRESENTO😊.
Lo que es lastimoso es ver a la FIDE a los árbitros a los mecenas del ajedrez manejando a su antojo a los ajedrecistas como si fueran ciudadanos de segunda clase además de creerse ficticia mente que son los Reyes de la fiesta y aquí el único que hay que promocionar es al ajedrecista y no lo hacen una verguenza
Los 2 tenían miedo a perder, Carlsen solo piensa en dinero y la FIDE tiene que parar de hacer todo lo que quiera Carlsen Carlsen lleva 4 años que cada vez va a peor, todo lo que hace es para ganar más y más dinero. Sólo busca desprestigiar el ajedrez
SI CARLSEN LE HUBIERA PROPUESTO A LUISON COMPARTIR EL TÍTULO, OBVIAMENTE LUISON LO HUBIERA RECHAZADO..
Lo hubiera perdido por no aceptar
😂👍
Luison no es Ian nepomniachtchi
El deplorable le habría ganado sin problemas a Carlsen 😎
Titulo de qué?
Los Fischer, Kasparov y Carlsen, a veces son difíciles de entender, pero sí que son lo mejor de lo mejor de este deporte…
Magnus es buena gente, pues gracias a el vimos a Ding y luego a Gukesh campeones mundiales en clásicas,y también gracias a el vimos a Nepo ganar (en este caso compartir) un campeonato mundial
La mejor novela de los últimos años.
No creo que Carlsen esté ni lo más mínimo preocupado. Lo ha logrado todo, es mejor y usa muy a su favor. No le interesa lo que opinen otros GM. Y lo que está haciendo es quizá juntando a los que creé pueden ser buenos para tenerlos en sus filas para los proyectos personales. Y ésto no debe sorprender. Kasparov hizo eso y mas. Así que no pelearse por esos temas. Espero un año lleno de felicidad y los mejores deseos para usted maestro Luis y para todos los compañeros que acá nos congregamos vídeo a vídeo. Un abrazo
Y kramnik
Espero que hayas pasado unas felices fiestas Luison, un abrazo
🎉 feliz año Luisón, ánimo
Magnus quiere su torneo, su primer paso es desprestigiar la fide, luego abrirá el suyo
Como comentario final, la pregunta del millón: La FIDE se debe a los Jugadores de ajedrez o los jugadores a la FIDE?...Se hicieron esta pregunta?...no puede existir ninguna polémica! la FIDE no es nada sin los jugadores!, hay que poner las cosas en su lugar!, que es lo que Carlsen hizo, muy a pesar de muchos, no se engañen, el ajedrez solo está evolucionando y lo hace por medio de los que lo hacen posible, y esos son los jugadores!...Vamooos!
El ajedrez de por sí es un juego de competitividad, que requiere un gran esfuerzo mental y psicologico, y que es un juego que abarca muchísimas edades entre hombres y mujeres. Dado el tipo de juego que es, me pareció un buen gesto por parte de Magnus compartir el titulo mundial. También estoy totalmente de acuerdo con modificar las reglas de vestimenta. Hace 40 años atrás igual tenía sentido aplicar ciertas normas, también había menos jugadores de ajedrez que hoy. Debido al internet hoy hay millones de personas que juegan al ajedrez diariamente, muchos igual son grandes jugadores y no son conocidos. Son nuevos tiempos, nuevas generaciones, y el ajedrez ya no es un juego de unos pocos. Me atrevo a decir que el ajedrez está viviendo su mejor etapa de la historia de la humanidad. Si eres un verdadero ajedrecista, estarás de acuerdo con las nuevas propuestas de Carlsen, unas tablas acordadas es un apaño, una milésima de segundo ganando una partida no te hace mejor que tu rival. Si quisiéramos ser verdaderamente estrictos el ajedrez debería de ganarse siempre con jaque.
Situaciones glamurosas dentro del ajedrez. Carlsen está en su mejor momento como jugador. Adelante campeón. Luisón es excelente tu resumen
Sin duda el ajedrez es el mejor juego de mesa del mundo.
Luisón: lo mejor de este video es el inicio, que le hayas puesto tu sello: " bienvenido amigo Luisón ..." ❤
Creo que se vienen los 2500. Feliz año !!!
Si ya de por si la mayoría de los los hombres son unos eternos niños, el prematuro éxito de algunos ajedrecistas no les ayuda precisamente a madurar. Bonito Jersey, Luisón!
Nada, ha sido maravilloso que sean los dos campeones. Tengo mucha simpatía por estos dos jugadores. Viva Nepo y viva Carlsen. Y gracias Luison.
La vida de Magnus se convirtió en una telenovela mexicana: derrotó a su mayor opositor, salvó a su amigo, triunfó en su propósito principal y se casó con la chica guapa. Corran créditos.
Con el aire de la 🌹 de Guadalupe
😅🎉
*Falta el capitulo del beso de Nepo y Magnus*
IA hazlo posible 🗣️🔥
Jajajaja @@andreureigduart7063
Magnus es bisexual, o sea que si es posible!!!
@@0908fabian En serioo? Lo dijo en alguna entrevista?
@@andreureigduart7063es una foto real, no es IA
Magnus Carlsen: "Nunca he arreglado de antemano un empate." (Hasta hoy).
Arreglar el empate de una partida: maldad prohibida
Arreglar el empate de un torneo: todo ok
Excelente crónica!
Gracias, Luis, por el resumen. Espero que salgamos más sabios y flexibles de esta pequeña crisis.
Fue muy reñido el Campeonato de Rápidas y muy pocos pasaron al Blizt...
Eso es un precedente que nadie puede obviar para consideradar que los dos primeros jugadores en disputa del título se arreglen entre ellos, saltándose a la torera reglamentos etc etc etc.
Nadie me explica cómo se repartieron el dinero del 1ro y 2do lugar... ¿La FIDE ganó una pasta en la transacción o no?
Saludos Luison
La propuesta de Carlsen de compartir el título no tuvo ninguna relación con su inconformidad con la FIDE. Fue un gesto hacia un gran rival durante muchos años como Nepo. Ven conspiraciones donde no existen.
que Magnus haga una nueva federación de Ajedrez más moderna.
Hay muchos GM, IM and MF, hay muchas federaciones de ajedrez. No es solo lo que quiera Magnus por muy bueno que sea, el ajedrez es mucho mas que una persona.
Que pasa con la Fide y los mejores jugadores de su época.
Fischer, Kasparov y ahora Magnus con conflictos.
Son "divas" o la Fide no sabe manejarlo?
Hubo otros casos?
Bueno, cada caso es diferente. Con Fischer nació ciertamente el concepto de profesional del ajedrez, pero no fue un problema de la FIDE sino más bien que las negociaciones entre los jugadores no llegaron a un acuerdo (parece que por parte de Fisher las exigencias seguían aumentando después de cada reunión). Kasparov se separó de la FIDE por un desacuerdo en la ciudad donde se jugaba el match. Según Kasparov y Short, la FIDE impuso Manchester porque les beneficiaba económicamente. Curiosamente el Kasparov vs Short se jugó en Londres. No sé hasta qué punto hay una diferencia real entre Londres y Manchester (quizá fuera una cuestión de principios). Mi impresión es que la FIDE en la época de Fisher, Karpov, etc, estaba muy influenciada por la Federación Rusa de Ajedrez, pero no parece ser el caso ahora que no parece haber una federación privilegiada. Magnus parece tener otros objetivos que la FIDE (formato del match, ritmos, etc), pero la FIDE es una federación, no es Magus-IDE, y no debería serlo.
Hay que hacer la investigación y empezar a sancionar.
Magnus ha dejado tantos cadáveres a lo largo de los años que es normal que cualquier mierda sea un drama.
Estoy de acuerdo contigo Luison. Creo que Magnus tuvo un bonito detalle con Nepomiachti...son amigos, y creo que hicieron lo correcto
Me pregunta por que toda la carga la lleva Carlsen pero nadie critica a Nepo? Pues el ruso acepto
Y lo de que los jugadores pacten hacer tablas indefinidas debería acarrear la expulsión de ambos del torneo. Es lo que opino pq no deja de ser amañar partidas. Abrazos
No pactaron nada. Solo hubo una conversación nada seria de hacer tablas indefinidas. Los hechos son que Magnus sugirió compartir el titulo e Ian y la FIDE aceptaron esa es la realidad sin misterios.
Cuanto se adelantó a su época Fisher....
La revolución existe y lo hacen los grandes, siempre se ha sabido eso. Magnus tiene visión... Y cuando ninguno de nosotros esté se entenderá realmente el gran amor por el juego que tiene Magnus y dónde lo vislumbra.
Esta polémica me recuerda a lo ocurrido acá en mi país México en el Torneo de fútbol Primera División 1995-1996 con mi equipo favorito Tigres U A.N.L. donde nuestro Rival Rayados Monterrey manda a Segunda División a Tigres enfrentándose en el Clásico Regiomontano y que Tigres perdió, esto no muy cierto ya que fue primero el Morelia que al ganar su respectivo partido y simultáneamente ganándolo matemáticamente ganaba mayor porcentaje que Tigres y por tanto mandándole al descenso, entonces la Femexfut decidió que Tigres podía disputar la liguilla aún después de estar descendido, pero calificado a Liguilla !! Y que incluso si ganara el Campeonato permanecería en Primera División !! Fue una controversia increíble que la Federación tuvo que enfrentar por no estar preparada para tal situación acontecida ya que no había calculado que matemáticamente un equipo descendiera en la tabla general de porcentajes pero que sí calificara a las finales !! Al final no ocurrió, Tigres perdió en liguilla y descendió a Segunda !! Pero a partir de entonces se terminó la época de torneos largos que fueron reemplazados por cortos y que aún siguen en funcionamiento aquí en México. Así es que esa fue nuestra principal venganza contra Rayados, el ya no permitirle jamás ganar un Torneo Largo y que Tigres sí ha podido ganarlos jeje. Ahora Tigres es el segundo más grande aquí en México y el más ganador internacionalmente. Creo que esto nos ha enseñado que las propias federaciones y autoridades no están exentas de cometer errores y tener que remendarlos jeje 😊
El ajedrez es como la vida......, humana.
Así es ..los humanos hacen leyes , para mofarse de ellas ..y para que los inferiores las cumplan
Carlsen: por cuestión de principios...
Carlsen también: te promociona casinos y comida basura en medios con audiencia infantil o adolescente.
principios=acabo de firmar un contrato con una empresa de vaqueros y tengo que ir en vaqueros por contrato o me lo cancelan
Grande Luisón!!!! te votamos para Presidente de la Fide!!!!! saludos!!!
gracias Carlsen por crear polemica, por ser un genio de otro planeta y hacer que Luison tenga muchas vistas y la gente se interese por el ajedrez... hubo dos puntos de inflexion la pelicula "Gambito de dama" y Magnus Carlsen... antes fue Fisher y algunos otros Murphy, el mismo Kasparov... pero como Fisher y Carlsen nadie... gracias a ellos millones juegan ajedrez en el mundo y existen ahora plataformas de ajedrz y gracias a esas polémicas conocemos a los Luison, Botez, Cuencas, etc Qie viva el rey y si no hasta lo golpea en la mesa para que les quede claro.
El peor comentario lamé bota que he leído por los siglos de los siglos 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂🤡🤡🤡🤡🤡
Magnus es un jugador extraordinario, nadie pone en duda eso, pero algunas personas como tú lo endiosan mucho, aparte él es engreído por ser el mejor en la actualidad y piensa que puede hacer lo que quiere, para esa no es la actitud correcta. En todo caso para mí siempre serán mejores que Magnus : Kasparov, Fischer y Capablanca
No hay que olvidar personas del gobierno que han mostrado su compromiso con el cambio, y que perfectamente podrían postularse como candidatos presidenciales. Hablo de: Gilberto Murillo, el ministro Velásquez, Cielo Rusinque, Luis Carlos Reyes, Luis Carlos Leal, entre otros...
muy buen resumen, todo un espectáculo nada que ver con el campeonato clásico 😅e en mi opinión todo lonque sea espectáculo sano es buena publicidad para el ajedrez y las cosas como son Magnus es como la San Miguel donde va triunfa! 😂
Primero quisiera decir ,que para mí carlsen ,no es mejor de la.historia ,segundo mi apreciación es ,que no hay dos campeones ,si no dos segundos puestos compartidos , gracias por tu información lusion
En un campeonato de club estaría bien, en un campeonato del mundo deberían estar claras las soluciones ante estas situaciones, deja mucho que desear de la organización
Pero las reglas de desempates estaban claras y los 150 jugadores y todas las federaciones lo sabian. Tambien las reglas de vestimenta. A mi me parecen mas comodos unos pantalones chinos que se aceptaban que unos vaqueros. Ahora parece que Magnus a firmado un acuerdo de publicidad con una empresa de vaqueros/jeans....
Por fin alguien le esta dando una leccio a los de la FIDE, que se sienten dueños del ajedrez.
Botvinik vs bronstein mi compadre y yo cuel es problema😅😅😅😅😅😂😂😂🥱🥱🥱🥱
Se viene el freestyle, y todos podrán ir a jugar en traje de baño.
Luison te olvidaste de comentar el contrato millonario de los vaqueros de manguso 🥭
Luisón, de casualidad vinieron a Mérida, Yucatán?
En cuanto a Carlsen, ahora ha salido la noticia de que los estaba esperando el altar, tenía algo de prisilla por terminar el campeonato. 😉
Magnus es un genio y nepo es otro grande que se merecía su título ha luchado por eso toda su vida y se lo merecía, felicidades a los dos se merecen ser campeones mundiales
Joer! Si fuera en otro deporte, estarían pensando en crear una serie para alguna plataforma ... aunque es tan salseoso que quién sabe :D
Leontxo García dice:
"el 26 firmó el peor resultado de su carrera en esas modalidades; el 27 se retiró del Rápido, y anunció que no disputaría el Relámpago, tras ser sancionado por jugar con pantalones tejanos; el 28 firmó un contrato con la multinacional G-Star de ropa vaquera; el 29 negoció con la Federación Internacional de Ajedrez (FIDE) para jugar el Relámpago, con vaqueros, por supuesto"...
"un colega noruego me ha pasado un artículo publicado hoy por Leif Welhaven, el jefe de Opinión del periódico VG, que sigue a Carlsen por doquier (el ajedrez es ahora muy popular en Noruega). Coincide mucho con la mía, y va más allá, afirmando que 'la arrogancia de Carlsen es insoportable'”...
¿ y como era Kasparov en su mejor momento?
¿ y Bobby Fischer?
¿ y Capablanca?
… el ajedrez no es un juego para pusilánimes
el ajedrez nunca hbia estado tan mediatico gracias a estas polemicas jajaeso es lo bueno
Yo no creo que haya pactado nada antes de enfrentarse y hacer esa "broma". Queda mal y es entendible las sospechas de la gente, pero personalmente no creo que Carlsen haya hecho eso.
Ahora bien, lo de la "broma" sí estuvo mal y es entendible las posibles sanciones que pudieran surgir. No creo que haya sido una "broma", pero tampoco algo premeditado de antemano, sino más bien en ese momento cuando se ponen a un costado mientras los jueces debaten fue un "esta FIDE ya me tiene cansado, primero me molestan por los jeans, y ahora parece que no quieren aceptar mi propuesta. Ya sé, ¿qué tal si los molestamos para que se cansen y no les quede de otra?". O sea, quizás sí dijo esto en serio, pero no hubo ningún pacto en cuanto a todas las otras partidas antes de proponer compartir el título.
Si, hace mucho que no empezabas con esa frase 😂😂😂
Hola luison como andas
Creo que el gesto de Magnus al terminar la partida con Niemann es porque este estaba perdido y no se retiraba.
En cualquier momento si siguen permitiendo a Magnus romper las reglas va a decidir jugar los peones hacía atrás y la FIDE lo permitirá. Es injusto para el conjunto del resto de jugadores, que por más que sea el número 1, se le permita saltar todo tipo de normas deportivas.
Semejante comentario sin sentido jajaja, La FIDE es la que debe cambiar semejantes reglas del siglo pasado y no me parece mal lo de los peones por cierto jaja aunque lo dudo, Ya con el ajedrez 960 es bastante revolucionario y mira que fué Bobby Fischer quien ideó esta modalidad ahora impulsada principalmente por Magnus, Los Genios son los que revolucionan siempre todo y Bobby, Garry Kasparov y el mismo Magnus son prueba de ello 👌🏾
axedreis!....vuelve el principio clásico!!
Es ajedrez no axedreis
@@hectorquintana4727 pero entonces no es bello...jajaja
Si FIDE es quien hace las reglas, es decir el organismo regulador del torneo, FIDE puede conceder esta situación. La decisión es polémica está claro, pero la pregunta que yo me hago es ¿en algún mundial de Blitz de la FIDE, algún jugador en una situación similar ha propuesto lo mismo y se le ha negado?
Lo digo porque si ese fuera el caso, tendríamos un precedente y este caso de alguna forma iría en contra de el, de alguna forma quitando credibilidad a FIDE como organismo regulador. En caso contrario, si esta es la primera vez que una situación de este estilo se da, la decisión de FIDE sienta un precedente siendo posible que en mundiales futuros de blitz tengamos un cambio en la normativa (como incluir el armaggedon), o varios campeones de forma recurrente (cosa que dudo).
En cualquier caso, las normas están para romperse y se rompen para que evolucionen.
Aún no les han retirado el título? Ya tardan.
Habría que ver si va Gukesh en vaqueros y ofrece compartir titulo con Ding
Están matando al ajedrez, Magnus está claro q hace lo q quiere y la Fide se arrodilla ante el
15:52 Mira la cara de la intriga, la conspiración y el chisme...
La fide debe corregir sus reglamentos
Si me parece bien el acuerdo , ya el proximo año abra otro torneo
Cómo cambiaron los tiempos ¿Agotados por 5 horas de juego? ¿Cuántas horas jugó Najdorf cuando batió el record de simultáneas a ciegas? y eso que no había ningún título en juego, mucho menos un campeonato del mundo.
Me gustaría saber las perspectivas financieras de la FIDE, Acaso el rugir del león es de hambre.
Quiero saber la opinión del DEPLORABLE! por favor.
Por si ustedes no sabían la rivalidad entre Magnus y Nepo (llegando a lo personal)es vieja y data desde sus enfrentamientos siendo practicamente niños, incluso algunos analistas expresaban que Nepo era superior a Carlaen en el ajedre puro pero inferior en su remplanza sicológica
Podrías dar tu punto de vista cuando Nepo avienta intencionalmente las piezas a su rival y que dicen las reglas a esto si circula un vídeo en las redes cuando se ve claramente su intencion
Inconsentidamente un luisoner
Estuvo mal reglamentada la definición, no se puede jugar así..
En esencia es eso.... Pero la gente queria que jugaran xxxxxxx partidas... y hasta que alguno perdiera por agotamiento, mas un 31 de diciembre... Y me imagino que el Staff detras del campeonato del mundo, la gente que limpia, los que se encargan del local... estarian super contentos de estar alli hasta el 2 de enero.
@@alvarofreitez6787 No sé, creo que es muy raro tener más de 3 o 4 tablas seguidas en blitz si ambos juegan a ganar. La cuestión es que los 150 jugadores y todas las federaciones conocían las reglas de antemano y no dijeron nada, esperar hasta el último momento para pedir un cambio es cuanto menos extraño. Recuerdo que el premio en metálico son 90.000 dólares para el primero, jugar varias partidas más no me parece tan terrible. Como mucho hubieran sido 30 min más suponiendo 3 o 4 partidas más.
Magnus y Nepo son grandes amigos hubiese sido mejor que le regalara el título perdiendo uno de los desempates de una manera mas sutil. Le daría un gran regalo de año nuevo a Nepo. Cómo dijo Magnus que ya tenía 17 títulos. Y se acabarían las críticas.
Es cuestión de educación, en Europa o EUA se premia la individualidad mientras que en los países Nórdicos y Rusia se premia más la unidad. Imagino que esto también debe influir.
18:21 Mira la cara del sarcasmo irónico y de la burla hacia los árbitros circunspectos...
Carlsen se ha pasado el juego!
Solo faltó que el MAGNATUS del Ajedrez hiciera la GRAN NAPOLEON y se AUTOPROCLAME PRESIDENTE FIDE junto a su nueva pareja rusa NEPO.
Personalmente creo que se ha creado una tormenta en un vaso de agua. Una polémica inútil, que a nada lleva...!
Quién es el mejor? Pues Magnus!
Y él sometió a una dura prueba a su compañero, hasta el punto de estar dispuesto a compartir el premio con él, dándole su reconocimiento. Lejos de criticarlo, me parece una decisión digna de un GRAN campeón! Ésto no lo hubiera hecho ninguno de sus predecesores de épocas pasadas.
Es obvio que llegado a éste punto, Magnus no quería que su contrincante y amigo saliera perdedor, y lo que hizo fue algo que sólo se podía atrever él, un acto que definitivamente lo consagra como el más grande en la historia del ajedrez.
Tengo la convicción que la historia lo juzgará y lo valorará por semejante acto de NOBLEZA!
Tampoco que Magnus, invente la polvora ya ha habido campeonatos mundiales y olimpicos donde se ha compartido El Oro del primer puesto. Ejemplo notorio Barshin y el Italiano en salto alto. Y no pasa nada , " No hay consecuencias terribles" son circunstancias especiales. Felicitaciones Campeones.
hubieran hechado un volado para decidir el primer lugar.
A mi no me encantó la decisión final pero creo que estuvo chido por parte de Carlsen, pero ojalá de haga un arreglo para que no vuelva a pasar, si en el futuro no quieren seguir jugando que se haga un desempate con algún criterio por el desempeño de todas las partidas de cada uno durante el torneo, a ver si el que perdería acepta el segundo lugar sin pelear
Mira luison: en realidad no van a hacer algo a magnus fue una decisión salomónica
Magnus hizo un gesto, cuya alegoria es equiparable al lema de la FIDE. Gens una sumus
Muchos alegan que los pobres estaban cansaditos. Con el pastizal de dinero que se ganan, no es ni profesional ni justo.
Parece que 90000 dolares para el ganador (muchos no veran nunca todo ese dinero junto), unas partidillas mas se podrian haber jugado.
A mí me parece casi más importante lo de Dubov-Niemann porque eso si que influyó en la clasificación.
LA FIDE ES UNA BURLA...ECHARON A KARJARKIN POR EXPRESAR SU OPINIOMN ESO NO TIENE NADA QUE VER CON EL AJEDREX
TODO UN QUILOMBO ESTE CAMPEONATO DEL MUNDO!!! 😂
Para cuando el curso de la siciliana sveshnikov? xD
La palabra que estás buscando es que los mandó a ir a recoger setas. Y bien que hizo.
Luisón no quiere estar en la elite por eso mismo 😂😂😂😂😂
Luison pero si es un campeonato del mundo lo normal no sería acatar las reglas? Se ve mal que un jugador, sea quien sea, mande más que la misma federación. Y ojo para mi iba bien vestido pero son las reglas que todos los demás sí acatan
Había más gente en vaqueros y no les dijeron ni mu
Mi muy querido y estimado "Luison" conoces el dicho: Vox populi vox Dei?...el sentido común me dice que si yo fuera un "UA-camr" antes de emitir un juicio lapidario como vos y otros youtubers que lanzaron a diestra y siniestra por la cuestión de tener 2 campeones del mundo, primero haría uso del recurso de "Imparcialidad" para saber la forma de pensar de los suscriptores de la página...valga la redundancia los "UA-camrs" se deben a sus suscriptores, no? y despues analizar las cosas inteligentemente!...duele decirlo pero hay que decirlo: el 99%, (siendo un poco exagerado), apoyaron a Carlsen...y no solo en tu página; muchos otros metieron la pata con sus suscriptores, y en este asunto el único, o al menos uno de los pocos que estuvo a favor de Carlsen fue: Pepe Cuenca!!... y se llevó todos los aplausos! Vamooos!! Sean mas inteligentes, o sino, pues...perderán sus "fans". Quiero que comprendas que todo esto es sin animo de ofender....
en mi opinión creo que el Ajedrez al ser un deporte mental, hay muchos que lo ven como algo superior a un deporte físico, ya en las olimpiadas hay esa opción de compartir el primer lugar tras un empate y es decisión de los participantes aceptarlo o no, y porque en el ajedrez no? uno u otro podían a ver perdido pero creo que al que menos le afecta la derrota es a Magnus, el tipo lo tiene todo y lo gano todo, aun con la derrota sigue siendo el mejor y Nº1, le da la oportunidad a Nepo de compartir el titulo y encima lo critican , a no pero en el mundial de futbol hay un solo campeón , bueno porque el formato te asegura que solo gané 1, a ver hecho lo mismo en ajedrez entonces con un Armagedón
Silencio comenzó mi novela
El señor juanjo del canal Rey Dama dijo que Magnusete quería celebrar año nuevo y pensar en la boda con su novia que sers pronto
La novela sigue porque magnus se va a casar 😅🎉❤
Te dejaste el contrato de los vaqueros jeansnluison 👖
A ver Magnus le da la oportunidad en un futuro a Hans Niemann 😂😂😂😂😂
YA KASPÁROV DEBERÍA COMENTAR QUE CARLSEN ESTÁ ACTUANDO COMO UN NIÑO MALCRIADO
soy fan de magnus pero esto si no me gusta... hay dos numero #1? que sentido entonces tiene para el resto de jugadores? de la competición? que sentido tiene competir si el primer lugar te lo dan de esa manera? S:
Qué Son Principios VAQUEROS!? 😮😮?? Principios tendrías si luego de decir que SE RETIRABA DEL MUNDIAL DE BLITZ. HUBIESE VUELTO. AL CONTRARIO DEMOSTRÓ QUE NO TENÍA PRINCIPIOS SI YO DIGO QUE EN UN LUGAR NO ME PRESENTO NO ME PRESENTO😊.
Y seguro que todos están muy agradecidos 😆.
Lo que es lastimoso es ver a la FIDE a los árbitros a los mecenas del ajedrez manejando a su antojo a los ajedrecistas como si fueran ciudadanos de segunda clase además de creerse ficticia mente que son los Reyes de la fiesta y aquí el único que hay que promocionar es al ajedrecista y no lo hacen una verguenza
Los 2 tenían miedo a perder, Carlsen solo piensa en dinero y la FIDE tiene que parar de hacer todo lo que quiera Carlsen
Carlsen lleva 4 años que cada vez va a peor, todo lo que hace es para ganar más y más dinero. Sólo busca desprestigiar el ajedrez