@@Solnechniy_Veter Насчёт травы и жижи не знаю, я в таком ракурсе на рассматривал. А что в КВ-диапазоне нельзя было протолкнуться - это факт. А с темнотой (я в западной Белоруссии служил в середине 80х) куча европейских станций на СВ такие танцевальные ритмы зажигала, что за железным занавесом жилось веселее. Сейчас всё в Интернет ушло и эти осколки прошлого вызывают разве что ностальгию. Полноценным источником информации и развлечений это уже не назвать, увы.
38:46 Вот ради чего стоит крутить ручки аналогового приёмника с самодельным дополнительным гетеродином! :D Интерференция даёт шикарный эффект лающей и скулящей собаки. :) Ржал долго. :) На всяких DSP такого не услышать никогда!
Чего уже было не сделать из этого 3500-го версию DSP? Сделали же из многих других. Диапазон КВ стал бы пригоден к использованию. Например, аналоговые приёмники Panasonic RF-562D, 562DD превратили в DSP 562DD2 с вполне уже рабочим КВ.
Вы видимо не понимаете о чем говорите. DSP на КВ это дикий ужас. С ним только китайские вещалки слушать, DSP с потенциометрической настройкой никогда не позволит выделить слабую станцию рядом с модной. Прыгнет на сильный сигнал и вас не спорит. Проверено уже не раз. Посмотрите у меня в недавних видео "DSP vs Аналог", там этот эффект как раз показан, причём на СВ, а на КВ он будет выражен намного сильнее
@@Solnechniy_Veter видимо, я все же понимаю о чем говорю, и прекрасно понимаю то, что Вы мне хотите сказать. Имею среди многих такие приёмники, которые ведут себя именно так, как Вы описываете. Но я же не случайно привел пример конкретных моделей "Панасоников", которыми лично пользовался. Не знаю, какую там поставили микросхему в этот 562dd2, но работает она адекватно - ровно настолько, чтобы КВ стало возможно пользоваться. Я это хотел сказать. Указанные Вами симптомы там при реальном использовании ярко не выражены, если их не искать специально. Если он станцию слышит, то четко на неё встанет и никуда не денется, в отличие от Вашего "Харпера 099" или моего "Ретекесса 626" и прочих подобных поделок. Зачем писать по какую-то там слабую станцию, если Вы на своём приёмнике и на мощную встать не можете? Повторяю, всем этим бытовым "панасоникам" невысокого класса DSP пошло на пользу по всем параметрам использования, кроме звука.
@@Solnechniy_Veter не нравятся. Но если конкретное радио с переводом его на DSP стало работать лучше, и не только в плане удобства настройки, то лично для себя я это вынужден был признать.
В 20х годах прошлого столетия у супергетеродинов были отделные ручки настройки УВЧ преселектора и гетеродина вот это был настоящий кайф для любителя .
Короче, слушать сейчас и нечего, если сравнить с тем, что было лет 40 назад.
Да, и трава была зеленее, и жижа гуще
@@Solnechniy_Veter Насчёт травы и жижи не знаю, я в таком ракурсе на рассматривал. А что в КВ-диапазоне нельзя было протолкнуться - это факт. А с темнотой (я в западной Белоруссии служил в середине 80х) куча европейских станций на СВ такие танцевальные ритмы зажигала, что за железным занавесом жилось веселее.
Сейчас всё в Интернет ушло и эти осколки прошлого вызывают разве что ностальгию. Полноценным источником информации и развлечений это уже не назвать, увы.
У каждого свои смыслы
38:46 Вот ради чего стоит крутить ручки аналогового приёмника с самодельным дополнительным гетеродином! :D Интерференция даёт шикарный эффект лающей и скулящей собаки. :) Ржал долго. :) На всяких DSP такого не услышать никогда!
Чего уже было не сделать из этого 3500-го версию DSP? Сделали же из многих других. Диапазон КВ стал бы пригоден к использованию. Например, аналоговые приёмники Panasonic RF-562D, 562DD превратили в DSP 562DD2 с вполне уже рабочим КВ.
Вы видимо не понимаете о чем говорите. DSP на КВ это дикий ужас. С ним только китайские вещалки слушать, DSP с потенциометрической настройкой никогда не позволит выделить слабую станцию рядом с модной. Прыгнет на сильный сигнал и вас не спорит. Проверено уже не раз. Посмотрите у меня в недавних видео "DSP vs Аналог", там этот эффект как раз показан, причём на СВ, а на КВ он будет выражен намного сильнее
@@Solnechniy_Veter видимо, я все же понимаю о чем говорю, и прекрасно понимаю то, что Вы мне хотите сказать. Имею среди многих такие приёмники, которые ведут себя именно так, как Вы описываете. Но я же не случайно привел пример конкретных моделей "Панасоников", которыми лично пользовался. Не знаю, какую там поставили микросхему в этот 562dd2, но работает она адекватно - ровно настолько, чтобы КВ стало возможно пользоваться. Я это хотел сказать. Указанные Вами симптомы там при реальном использовании ярко не выражены, если их не искать специально. Если он станцию слышит, то четко на неё встанет и никуда не денется, в отличие от Вашего "Харпера 099" или моего "Ретекесса 626" и прочих подобных поделок. Зачем писать по какую-то там слабую станцию, если Вы на своём приёмнике и на мощную встать не можете? Повторяю, всем этим бытовым "панасоникам" невысокого класса DSP пошло на пользу по всем параметрам использования, кроме звука.
@@denisbukat8168 если вам нравятся подобные решения, слушайте на здоровье. Мне такие компромиссы не по душе.
@@Solnechniy_Veter не нравятся. Но если конкретное радио с переводом его на DSP стало работать лучше, и не только в плане удобства настройки, то лично для себя я это вынужден был признать.
@@denisbukat8168как оно лучше будет? Да не как
Привет!
Подскажите какие светодиоды Вы использовали для подсветки и где,Можно фото или видео?
Спасибо.
Сначала были от светодиодной ленты, потом использовал гирлянду "Роса"
Выбрав высокую частоту в тембре можно людей пытать.