Это мои любимые бокорезы! Если не брать во внимание их размеры и вес, то они максимально универсальны. Кусают: проволочные лотки, метизы, кабели, троса, антивандальные распределительные коробки, заборы и тд! Люфт, со временем, появляется не в осевом, а в рукоятках. Если сравнивать с Книпексовскими кобольтами(особенно те которые с выемкой, у меня, увы, без выемки нет), то они, конечно, легче кусают что-то твёрдое, но, при этом, гораздо хуже кусают что-то мягкое: те же кабели, верёвки или нитки. И по поводу буквы (R). Эта буквa означала исключительное право на дизайн двухкомпонентных ручек (не VDЕ), зарегистрированное в качестве патента на 10 лет. В 2023 году патент закончился, поэтому новые партии изготавливаются без этой буквы.
У меня 137-69-200, взял их в далёком 2018г. что бы кусать всякое непотребство. Тонкую арматуру в стенах, всякую разную проволоку и даже саморезы. Справляются отлично даже сейчас. Тогда я ещё не знал про мини болторезы.
У меня есть заведомый оригинал в 69-м исполнении, купленный годы назад у оф.дилера, и он внешне сильно отличается от показанного на видео не только наличием (R) на ручке, но и в кованой части.
Диэлектрические модели от обычных в том же форм-факторе (в смысле, не обливные или голые, а та же форма пухлого пластика) отличаются только затратами на сертификацию. Если у вас не контора с расписками о строго формальной ТБ, то можно брать обычные, если они дешевле. Никакой дополнительной защиты в диэлектрических плоскогубцах и кусачках нет. А в отвертках ту же функцию может выполнить кусок термоусадки на жало.
У меня такие же гросс смыкание хорошее выбирал у многих губки захрдят друг на друга и это косяк так не должно быть и есть тоже болторез книпекс 160 с выямкой это ваще вещ куает все что туда влезет 😊
Я считаю что смысла в этом инструменте нет. Это аналог болтореза в другом форм-факторе. Из-за небольшого раскрытия губок особо толстый кабель не запихнуть, а болторез такого же размера позволяет кусать более крупные болты.
@@Анатолий-к7ъ завуалированное послание принял))) больше умничать не буду, разве что сейчас, скажем так, данный инсрум для болтореза все же слабоват будет и как аналог не совсем то, а как универсал вполне себе достойный вариант по моему мнению))
Наконец-то Фантастико! После ролика однозначно сделал вывод, что оставшееся место на инструментальной стене займут изогнутые пассатижи. На мой взгляд, при наличии 137-69-180, эти уже будут не так востребованы. Однако, если решу расширять стену, возьму обязательно. Вопрос Василию: а нет ли у НВС малого болтореза, как у Книпекса из этого ролика?
@@Dobr_nrav_69 ну вот смотри, находишься ты в точке А, тебе надо добраться в точку Б, но вас разделяет колючая проволока под напряжением) А если без шуток, то диэлектрические инструменты существуют не просто так, ситуация номер 1 - многомиллионные предприятия, которые просто нельзя останавливать (как бы можно, но это будет стоить таких денег, что страшно представить), ситуация 2 - больницы, там от электричества могут жизни людей зависеть, кто-то к аппарату подключен, а кто-то на операционном столе лежит
@@PliersDoc Спасибо за твой ответ. Просто я работаю профессионально электромонтажником. Изолированные ручки в большей степени нужны не для безопасности, а для удобства. За всю свою практику один раз коснулся фазы ни ноля одновременно. Но в этом случае изоляция ручек не имело никакого отношения. Просто коротнуло. А бакорезы классные. У меня просто усиленные. Gross. Были и NWS и Felo. Сделаны все одинаково. С тефлоновым покрытием. Качество на высшем уровне. Кусают саморезы, а потом с лёгкостью режут бумагу
Этот NWS стоит примерно как болторез от Книпекса, что делает его покупку бессмысленной. Я себе взял Knipex 71 02 200 с прямыми режущими кромками на все случаи жизни. Кусает всё подряд, даже ногти на руках 😂. Может он иногда и проигрывает по раскрытию пасти бокорезам. Но я не стану ус@раться давить большие диаметры бокорезам и портить режущие кромки. Лучше пойду в подвал. Там есть побольше болторезы от VBW на 610, 780 и 980 мм 😊...
Ну я сегодня цены помониторил болторез в полтора раза дороже стоит(тот что у меня), ну разве что из старого закупа можно что-нибудь раздобыть по цене Fx3
@@PliersDoc В Германии Knipex 71 02 200 стоит 34,72 евро, NWS чёрные 30,99 евро. В хроме только VDE. В России, конечно, свои особенности национальной охоты...
Я не говорю, что это правда, но это не исключено, все же у металла есть такой параметр как гибкость или упругость думаю если на рукоятках ногами не прыгать то походят прилично(у знакомых данные кусаки с таким же расположением губок 3-4-й год живут и ничего, работают), а так да, может привести к люфту в осевом, как к этому приводит и чрезмерная нагрузка)
@@PliersDoc есть важный нюанс, который многие люди не замечают и не способны понять, хотя и "топчутся на пороге": маркетолог этот говорил правду (вполне вероятно, что заточка таким образом происходит какая-то), однако, он не говорил истину/факт (о том, что такое положение губок негативно сказывается на шарнире). Это может связано: 1) с тем, что ему "вскормили"; 2) как он решил обыграть брак у инструмента. Правда и истина - различные вещи, но в основе правды - истина (истина является фундаментом). И всё же, зачастую, говорящие правду - тянут одеяло на себя.
@@lightbatmen в любом случае каждый увидит то, что хочет увидеть, тут я как чукча))) показываю что видно, могу повторить, что слышал(причем анализировать полученную информацию уже зрителю), точно знаю, что эти бокорезы действительно хороши и могу их рекомендовать(после чего даже буду спокойно спать и кушать хорошо)
не согласен с мыслью, что ограничение раскрытия губок, сделано, типа, что бы не совали в инструмент материал, толще, чем заявлено в его ТТХ. Думаю, что это косяк производителя. Для особо прочных материалов, возможно, это и имеет какой то смысл. Но как часто приходилось вам кусать каленый пруток 5 мм в диаметре? Если пруток 5 мм, но из ст3? Думаю, этим инструментом перекусить то можно. Ограничение только на диаметр 3,5 мм. из прочного материала. Наверное, будет не удобно перекусить 5 мм из обычной железки. А если перекусить кабель из люминия в мизинец толщиной? Тут наверное придется что то придумать. Оно, конечно, понятно, для для каждой задачи есть свой инструмент. Но, одно дело когда ты знаешь, какие у тебя задачи, и тягаешь с собой ящик с инструментом килограмм на 40. И другое дело, когда ты рассчитываешь на одну задачу, а фронт работ оказывается чуток больше. Все бросать и ехать за спец инструментом? Или будет лучше, если вместо ящика 40 кг. с инструментом для всех задач ты взял с собой в 10 раз меньше ящик с инструментом, который не такой узкоспециализированный. ПыСы. Именно по этому у меня с собой всегда Лезерман Сурж. Мультифункциональнось не редко выручает и экономит время.
По поводу раскрытия - это лишь мое предположение) и в плане универсальности скорее FX3, чем болторез и кусачки, согласен, что когда знаешь свои задачи, знаешь какой инструмент брать с собой.... когда работал в производстве рекламной продукции, там иной раз вывеску чуть ли не на воздух повесить требовалось и вот тут как бы либо ты тащишь с собой все что есть, либо малым количеством инструментов измучиваешься до кровавых соплей и гайки плоскогубцами крутишь, и провода ими зачищаешь, и саморезы и троса кусаешь и ими же борщ варишь)))
Это мои любимые бокорезы! Если не брать во внимание их размеры и вес, то они максимально универсальны. Кусают: проволочные лотки, метизы, кабели, троса, антивандальные распределительные коробки, заборы и тд! Люфт, со временем, появляется не в осевом, а в рукоятках. Если сравнивать с Книпексовскими кобольтами(особенно те которые с выемкой, у меня, увы, без выемки нет), то они, конечно, легче кусают что-то твёрдое, но, при этом, гораздо хуже кусают что-то мягкое: те же кабели, верёвки или нитки.
И по поводу буквы (R). Эта буквa означала исключительное право на дизайн двухкомпонентных ручек (не VDЕ), зарегистрированное в качестве патента на 10 лет. В 2023 году патент закончился, поэтому новые партии изготавливаются без этой буквы.
Это называется рычаг, точнее система рычагов. Еще Архимед говорил: дайте мне точку опоры, и я переверну землю.
Рычаг на любом губцевом инструменте
Здесь конструкция сложнее
Просто лайк👍
У меня 137-69-200, взял их в далёком 2018г. что бы кусать всякое непотребство. Тонкую арматуру в стенах, всякую разную проволоку и даже саморезы. Справляются отлично даже сейчас. Тогда я ещё не знал про мини болторезы.
У меня есть заведомый оригинал в 69-м исполнении, купленный годы назад у оф.дилера, и он внешне сильно отличается от показанного на видео не только наличием (R) на ручке, но и в кованой части.
Диэлектрические модели от обычных в том же форм-факторе (в смысле, не обливные или голые, а та же форма пухлого пластика) отличаются только затратами на сертификацию. Если у вас не контора с расписками о строго формальной ТБ, то можно брать обычные, если они дешевле. Никакой дополнительной защиты в диэлектрических плоскогубцах и кусачках нет. А в отвертках ту же функцию может выполнить кусок термоусадки на жало.
У меня такие же гросс смыкание хорошее выбирал у многих губки захрдят друг на друга и это косяк так не должно быть и есть тоже болторез книпекс 160 с выямкой это ваще вещ куает все что туда влезет 😊
Я считаю что смысла в этом инструменте нет. Это аналог болтореза в другом форм-факторе. Из-за небольшого раскрытия губок особо толстый кабель не запихнуть, а болторез такого же размера позволяет кусать более крупные болты.
Болторезом особо кабель не куснешь, так же как и трос(возможно, но лучше не надо конечно)
@@PliersDoc Ого, просветите, а какой инструмент для этих действий нужен? Кабелерез и тросорез? Я не в теме, пришел посмотреть на Лиземрана)
@@Анатолий-к7ъ завуалированное послание принял))) больше умничать не буду, разве что сейчас, скажем так, данный инсрум для болтореза все же слабоват будет и как аналог не совсем то, а как универсал вполне себе достойный вариант по моему мнению))
По крайней мере по дизайну, просто шикарно смотрятся.
Наконец-то Фантастико! После ролика однозначно сделал вывод, что оставшееся место на инструментальной стене займут изогнутые пассатижи. На мой взгляд, при наличии 137-69-180, эти уже будут не так востребованы. Однако, если решу расширять стену, возьму обязательно. Вопрос Василию: а нет ли у НВС малого болтореза, как у Книпекса из этого ролика?
Надо порыться, но вроде бы у них только крупняк, а если компактный болторез - то книпекс однозначно, да возможно дороговат, но лучше пока не встречал
у меня nws и knipex на 200мм. Пока не определился что лучше, вроде оба одинаково справляются с тем что вставить можно.
Скажи где и когда НУЖНО работать под напряжением, да ещё и бокорезами?
@@Dobr_nrav_69 ну вот смотри, находишься ты в точке А, тебе надо добраться в точку Б, но вас разделяет колючая проволока под напряжением) А если без шуток, то диэлектрические инструменты существуют не просто так, ситуация номер 1 - многомиллионные предприятия, которые просто нельзя останавливать (как бы можно, но это будет стоить таких денег, что страшно представить), ситуация 2 - больницы, там от электричества могут жизни людей зависеть, кто-то к аппарату подключен, а кто-то на операционном столе лежит
@@PliersDoc Спасибо за твой ответ. Просто я работаю профессионально электромонтажником. Изолированные ручки в большей степени нужны не для безопасности, а для удобства. За всю свою практику один раз коснулся фазы ни ноля одновременно. Но в этом случае изоляция ручек не имело никакого отношения. Просто коротнуло. А бакорезы классные. У меня просто усиленные. Gross. Были и NWS и Felo. Сделаны все одинаково. С тефлоновым покрытием. Качество на высшем уровне. Кусают саморезы, а потом с лёгкостью режут бумагу
Этот NWS стоит примерно как болторез от Книпекса, что делает его покупку бессмысленной. Я себе взял Knipex 71 02 200 с прямыми режущими кромками на все случаи жизни. Кусает всё подряд, даже ногти на руках 😂. Может он иногда и проигрывает по раскрытию пасти бокорезам. Но я не стану ус@раться давить большие диаметры бокорезам и портить режущие кромки. Лучше пойду в подвал. Там есть побольше болторезы от VBW на 610, 780 и 980 мм 😊...
Ну я сегодня цены помониторил болторез в полтора раза дороже стоит(тот что у меня), ну разве что из старого закупа можно что-нибудь раздобыть по цене Fx3
@@PliersDoc В Германии Knipex 71 02 200 стоит 34,72 евро, NWS чёрные 30,99 евро. В хроме только VDE. В России, конечно, свои особенности национальной охоты...
"Друг на друга заходят, чтоб подтачивали"
Слова маркетолога. А на деле? На деле такое положение губок пагубно сказывается на шарнир.
Я не говорю, что это правда, но это не исключено, все же у металла есть такой параметр как гибкость или упругость думаю если на рукоятках ногами не прыгать то походят прилично(у знакомых данные кусаки с таким же расположением губок 3-4-й год живут и ничего, работают), а так да, может привести к люфту в осевом, как к этому приводит и чрезмерная нагрузка)
@@PliersDoc есть важный нюанс, который многие люди не замечают и не способны понять, хотя и "топчутся на пороге": маркетолог этот говорил правду (вполне вероятно, что заточка таким образом происходит какая-то), однако, он не говорил истину/факт (о том, что такое положение губок негативно сказывается на шарнире).
Это может связано: 1) с тем, что ему "вскормили"; 2) как он решил обыграть брак у инструмента.
Правда и истина - различные вещи, но в основе правды - истина (истина является фундаментом). И всё же, зачастую, говорящие правду - тянут одеяло на себя.
@@lightbatmen в любом случае каждый увидит то, что хочет увидеть, тут я как чукча))) показываю что видно, могу повторить, что слышал(причем анализировать полученную информацию уже зрителю), точно знаю, что эти бокорезы действительно хороши и могу их рекомендовать(после чего даже буду спокойно спать и кушать хорошо)
не согласен с мыслью, что ограничение раскрытия губок, сделано, типа, что бы не совали в инструмент материал, толще, чем заявлено в его ТТХ. Думаю, что это косяк производителя. Для особо прочных материалов, возможно, это и имеет какой то смысл. Но как часто приходилось вам кусать каленый пруток 5 мм в диаметре? Если пруток 5 мм, но из ст3? Думаю, этим инструментом перекусить то можно. Ограничение только на диаметр 3,5 мм. из прочного материала. Наверное, будет не удобно перекусить 5 мм из обычной железки. А если перекусить кабель из люминия в мизинец толщиной? Тут наверное придется что то придумать. Оно, конечно, понятно, для для каждой задачи есть свой инструмент. Но, одно дело когда ты знаешь, какие у тебя задачи, и тягаешь с собой ящик с инструментом килограмм на 40. И другое дело, когда ты рассчитываешь на одну задачу, а фронт работ оказывается чуток больше. Все бросать и ехать за спец инструментом? Или будет лучше, если вместо ящика 40 кг. с инструментом для всех задач ты взял с собой в 10 раз меньше ящик с инструментом, который не такой узкоспециализированный.
ПыСы. Именно по этому у меня с собой всегда Лезерман Сурж. Мультифункциональнось не редко выручает и экономит время.
По поводу раскрытия - это лишь мое предположение) и в плане универсальности скорее FX3, чем болторез и кусачки, согласен, что когда знаешь свои задачи, знаешь какой инструмент брать с собой.... когда работал в производстве рекламной продукции, там иной раз вывеску чуть ли не на воздух повесить требовалось и вот тут как бы либо ты тащишь с собой все что есть, либо малым количеством инструментов измучиваешься до кровавых соплей и гайки плоскогубцами крутишь, и провода ими зачищаешь, и саморезы и троса кусаешь и ими же борщ варишь)))
Под мои задачи - его было бы за глаза, и да у меня тоже сурж, который очень часто выручал
Cobold нормальный инструмент 👍
"Кто не понял, тот поймёт"©
Изи)