Beaucoup d'informations, entre autres historiques, j'ai presque décroché complètement, mais votre voix, votre diction, votre choix de mots et votre plan clair et précis m'ont permis de raccrocher. Et ce format de vidéo correspond à ce que vous transmettez. Rien à voir avec vos partages, je vous invite à une lecture : Les 5 langages de l'amour de Gary Chapman. Un pouce vers le haut.
Je ne peux pas te remercier assez pour ce cycle que tu entreprends et partages avec nous. Depuis quelques années maintenant je m'intéresse à ce sujet sans savoir comment vraiment l'aborder. J'ai beaucoup aimé cette premiere vidéo et j'ai hâte de la suite.
Je suis au tout début de la vidéo mais je n'ai pas pris le temps de commenter la dernière. Tout d'abord très heureuse de votre retour :-) Ensuite, quand bien même je sois athée très hâte d'écouter vos présentations. Pour ma part, ayant fait Arts Plastiques/Histoire de l'art au lycée, je me souviens de mon désaroi face aux tableaux que je ne pouvais pas analyser. A 15 ans, je me suis contenté de la Bible illustrée de Gustave Doré et d'un dictionnaire des symboles qui m'ont bien aidé, aujourd'hui je vais compléter mes connaissances avec ce cycle de vidéos.
étudiant en master de théologie (catholique), je suis tombé un peu par hasard sur cette vidéo, et je suis agréablement surpris par le contenu de qualité qui est produit (ce qui est rarement le cas sur internet). C'est clair, précis, rigoureux et agréable à écouter, c'est avec plaisir que je vais suivre cette série de vidéo :)
Le "hasard" de mon algorithme me fait découvrir votre travail passionnant. Grand merci à vous pour cette introduction claire, précise, agréable et qui donne envie d'approfondir ses connaissances, qui sont très parcellaires en ce qui me concerne, sur le sujet de l'Ancien Testament. Merci !
Alléluia ! 🙏🏻 Belle joie de vous revoir ! Le sujet m'a intéressé sans vous reconnaître et puis reconnue ! 😮 🥳 Merci de ce nouveau partage intellectuel, spirituel, humaniste et amical. A bientôt !
Ps: pour l'Ancien Testament, je présume que vous connaissez "La Bible" traduite par André Chouraqui (éd. Cerf.) très riche en étymologies hébraïques et commentaires.
Salut Darah, Je vous ai découvert il y a peu et, j’apprécie énormément le travail que vous fournissez. Je suis littéralement en train de « binge-watcher » votre chaîne UA-cam, chose rarissime de nos jours c’est dire la qualité de vos vidéos. Enfin, je vous souhaite une bonne continuation et un bon courage pour les prochaines vidéos ! Vivement la notif, vivement la notif !
Un vrai plaisir de te retrouver et d'autant plus avec cette nouvelle série. Ca promet du très bon travail comme à ton habitude. Merci pour ce partage et bon courage pour ces nouvelles études.
J’aimerais te remercie pour ce partage très riche. En ce qui me concerne, j’ai grandi avec une maman orthodoxe très pratiquante, je pensais connaître La Bible, mais je me suis rendue compte que je connais tellement peu de choses. Des plus,Je suis passée par un stade de rejet de la religion et maintenant j’aimerais m’y « pencher d’une manière plus intellectuelle et réfléchie »( je ne sais pas si j’ai réussi à être claire 😂) En tout cas, je te suis reconnaissante pour ce partage et j’ai hâte d’écouter la suite. Roxana
Super intéressant même si je connaissais déjà presque tout. GO,GO,GO sortir une nouvelle vidéo 🤗🤗🤗 Je propose Deux vidéos par semaines, j'en veux plus. 😱 J'espéré une par semaine au moins, se serait top. C'est vraiment cool de faire des vidéos de théologie condensées.
J'étais déjà ravie de ce retour sur UA-cam, en particulier avec ces thématiques et cette première vidéo vient confirmer mon enthousiasme ! Je suis doctorante en théologie catholique, et fervente praticante depuis longtemps maintenant et j'ai quand même appris quelque chose ici. J'ai vraiment hâte de voir la suite. Merci !
Merci pour cette vidéo introductive, on comprend mieux grâce à cette vidéo l'importance des pré-requis avant d'étudier et d'approcher une nouvelle discipline pour nous. Hâte de découvrir la suite.
Ce n'est pas trop long mais au contraire beaucoup trop court. Pour moi qui comptais justement m'atteler à gravir cette montagne littéraire et religieuse, ce cycle est un préalable indispensable. Merci Darah et vivement la suite.
Bonjour Darah, j’ai beaucoup apprécié ta vidéo et j’y ai appris beaucoup de choses. Je ne connais pas très bien l’ancien testament car il est vrai que dans mes souvenir de catéchisme on « étudiait » surtout le nouveau. Ce cycle s’annonce donc passionnant.
Merci beaucoup pour cette introduction !! C'était pour moi clairement nécéssaire (j'ai déjà appris pas mal de choses) ;) J'ai d'ailleurs dû aller google-r pendant mon visionnage plusieurs mots ou expressions que je ne connaissais pas : canon/canonique, traduction oecuménique, épitre... J'imagine que les personnes ayant suivi des cours de catéchisme trouvent tout cela évident mais pour moi il y avait déjà dans cette vidéo beaucoup de nouveau vocabulaire et connaissances 😅
Ce que tu dis à 18:40 sur le Dieu de l'Ancien Testament est très intéressant. J'ai personnellement été un peu traumatisée plus jeune quand ouvrant la bible au hasard je suis tombée sur un passage extrêmement violent où Dieu demande au croyant de l'aimer plus que ses parents. Je me revois petite fille fondre en larmes face à la dureté du Seigneur !
Merci de cette précision, c’est bien que ça apparaisse en commentaire. Et désolée d’avance car dans les prochaines vidéos déjà tournées, je prononce tanaK.
Bonjour, je n'ai plus vraiment l'habitude de poster des commentaires, car cela est souvent une perte de temps futile. Mais là, c'est un peu différent. J'ai moi aussi été touché par les Evangiles, récemment dans ma vie, mais je ne les ai pas compris tout de suite - j'entends : je n'ai pas été touché tout de suite par la lecture de la bonne nouvelle. Bernanos m'a permis, par certains de ses textes de m'en approcher, jusqu'à une forme de révélation. La lecture de La France Contre les Robots, des Grands Cimentières ou encore de ses œuvres romanesques les plus célèbres telles le Journal d'un Curé de Campagne me sont allées au cœur. Parmi les figures m'ayant le plus inspirées récemment, il y a aussi deux femmes de l'ancienne alliance : Edith STEIN et Simone WEIL. Je suis a peu prêt certain que vous connaissez déjà ces deux personnes, mais au cas où ce ne serait pas le cas je vous invite chaleureusement à jeter un œil à leur parcours et à leurs écrits, cela en vaut le détour, je vous le certifie !
Bonjour, Merci de votre message. J’adore aussi Weil et Bernanos. J’ai fait un cycle de publications insta sur Bernanos il y a à peu près un an, à l’époque où je suivais un cours passionnant sur ses œuvres (aux Bernardins), c’est dispo en stories à la une sur mon Instagram et en version courte sur mon feed également. Pour ma part, je préfère ses œuvres romanesques à ses « écrits de combat ».
@@darah1250 Bonjour, merci pour votre réponse. Il y aura une représentation du Dialogue des Carmélites aux Bernardins le 30 mai au soir (version de F. POULENC) si cela vous intéresse.
Merci Darah oiyr cette introduction très riche ! J'ai appris pleine choses notamment ce que veut dire "Bible" et que l'Ancien Testament n'était pas composé tout à fait des mêmes parties non seulement entre Juifs et Chrétiens mais aussi entre Catholiques et Protestants (si je ne dis pas de bêtises). Je me pose 2 questions : - l'une très "scolaire" : y-a-t-il une édition à privilégier ? J'ai la Bible de Jérusalem qui n'a pas la dernière partie de l'AT - pourquoi des différences entre Catholiques et Protestants ? Merci beaucoup car c'est passionnant, très clair et pédagogique.
Bonjour ! Merci du retour. Concernant les bibles, je lis personnellement dans la TOB intégrale (traduction oeucumenique de la bible, une bible de recherche, avec un appareil critique très riche). Concernant la bible de Jérusalem, c’est aussi une bible de recherche, elle est très bien, mais il faut préciser que c’est une édition catholique. Sur la différence protestants/catholiques, c’est difficile de faire une réponse en deux mots, mais les protestants attachent une très grande importance à la bible (principe de « sola scriptura ») et doutaient du caractère « inspiré » des livres tardifs. Vous pouvez aller voir l’article Wikipedia « Livres deutérocanoniques ».
10:46 faux, pour les protestants il n’y a pas la lettre de saint Jacques, car pour eux la Foi est plus importante que les actes, cependant les évangéliques ont décidé quand même de l’intégrer
Un grand merci pour ce partage ! C’est totalement hors sujet ce que je vais vous demander mais j’adore vos boucles d’oreilles, pourriez-vous en partager la marque ?
Bonjour, merci! Alors ce n’est pas prévu, je ne vois pas bien quelle forme ça peut prendre en vrai, et je ne pense pas être légitime pour l’instant, mais je note qu’un propos sur ce que les chrétiens / catholiques croient peut intéresser.
Merci pour ton excellente vidéo, la critique biblique est un champ de recherches fascinant. Y a-t-il une traduction de la Bible que tu recommandes ? J'ai une bible de Jérusalem éditée en 2000, j'hésite à m'acheter une TOB plus récente et, je suppose, plus à jour avec l'état de la recherche ?
Bonjour ! Merci beaucoup. Personnellement je ne lis désormais que dans la TOB édition intégrale, et clairement l’appareil critique est excellent. J’imagine que les notes de l’édition dont je dispose, qui est la dernière en date, sont enrichies depuis l’édition de 2000, mais je ne peux pas dire à quel point. La Bible de Jérusalem est aussi une édition très riche - c’est également une Bible de recherche - et elle a le mérite d’être plus compacte! Je précise que la Bible de Jérusalem est une édition catholique.
Est-ce que tu pourras citer des livres qui t'ont aidée au fil de ton apprentissage ? Particulièrement en ce qui concerne l'exégèse de l'ancien testament
Je note, ça pourrait faire partie de la vidéo « promenade dans l’Ancien Testament ». Je précise par ailleurs que les sources majeures sont dans la description!
Je n’ai jamais activé la monétisation et j’ai reçu il y a des années un message de UA-cam m’indiquant que l’algorithme pouvait désormais mettre des pubs partout.
Coucou! Alors, jolie intro. Par contre j'ai un peu de mal avec l'équivalence que tu fais entre "universitaire" et "neutre" a un moment de ton propos sur la théologie. C'est peut etre juste une maladresse, mais il me semble complexe de dire que les universitaires ne se positionnent nulle part quand ils (ou elles) étudient un sujet. Peut-être est-ce une confusion avec "objectif"? dans le sens de pouvoir produire des preuves de ce qu'on avance? étant entendu que pouvoir produire des preuves de ce qu'on dit sur x ou y sujet ne signifie pas etre neutre sur le sujet en question, l'épistémologie féministe entre autre peut en témoigner. ça semble etre un point de detail mais ça me parait assez important
Oui c’était maladroit, en effet. J’étendais neutre religieusement au sens où la foi n’est pas directement utilisée dans les travaux en Sciences religieuses.
Bonjour Je me permet un petit commentaire car une partie de la video me titille un peu. Pourriez vous me renseigner sur quelle base vous vous appuyez concernant la datation du nouveau testament ? Votre version me semble en contradiction avec les lettres d'éléphantine et je souhaitais savoir comment vous les intégrez à cette datation. De plus l'archéologie n'a pas montré (a ma connaissance) de fragments du texte importants avant le IIIe siecle av. Ces deux aspects me semblent en contradiction avec votre version mais je peux me tromper.
Bonjour, en effet les plus vieux manuscrits retrouvés datent de maximum 3 siècles avant notre ère (Qumran). La tentative de chronologie que j’ai partagée m’a été donnée par notre enseignante à la fac et est une compilation de travaux en exégèse historico-critique. Ce sont des hypothèses, rien de certains pour la plupart des textes, surtout les plus anciens.
@@darah1250 Merci beaucoup pour votre réponse franche et claire. Je me permet d'insister sur la question des lettres d'Éléphantine car elles ne mentionnent pas une croyance monothéiste mais polythéistes (YHW, sa femme et son fils) pendant une période comprise entre le VIIe siècle et le Ve siècle av. Je m'excuse d'insister ainsi sur un point qui peut paraître futile mais la chose me semble tellement en contradiction avec la chronologie donnée que je me demande comment y insérer cette donnée. Si vous n'avez pas la réponse, avez vous la possibilité de demander à un de vos professeurs ? Ou si la chose vous pose pb, de me mettre en contact avec ? En espérant ne pas abuser de votre gentillesse.
Il me semble que ce n’est pas contradictoire, en fait. Car il faut distinguer le processus d’écriture des textes (progressif, multiple, en divers endroits géographies etc.) et la fixation des canons (au 3e siècle avant notre ère pour la partie Torah). Un papyrus du 5e siècle avant notre ère peut mentionner une forme de polythéisme en parallèle d’écritures de morceaux qui ont ensuite été retenus au canon de l’AT plus tard.
@@darah1250 Je n'avais pas vu la chose ainsi. Mais il y a une logique. Si je comprend bien la compilation des textes au IIIe siècle permettait une "modification" (pas nécessairement intentionnelle) de ceux-ci pour les faire coïncider aux canons religieux de l'époque ? N'hésitez pas à me dire si je déforme votre pensée. J'essaye ici de la reprendre pour mieux l'intégrer.
Bon... Marcion avait la Septante. Objectivement, il a raison ; rien à voir entre le Dieu de Jésus (pourtant juif) et le Dieu d'Israël. Les explications des Pères sont peu convaincantes ; elles sont surtout biaisées par le fait que l'AT doit être gardé ; il est l'annonceur de Jésus (le Serviteur Souffrant...) et sans tradition ancienne, dans le monde gréco-romain, c'est (très) difficile...
Bien, mes livres sont des rouleaux, c'est mieux au printemps. Depuis le début je regarde votre parquet, me donne envie de danser un parquet. J'ai suivis des cours, ça aide, danses de salons. Quelle langue parlait Adam et Eve avant la pomme? Entendre parler le serpent, c'est entendre parler tous les autres animaux aussi, il faut le savoir. Cette langue existe aujourd'hui, elle a un nom, demain elle aura un autre de nom, c'est la même. Celle que les Athées feintent de ne pas entendre.
Beaucoup d'informations, entre autres historiques, j'ai presque décroché complètement, mais votre voix, votre diction, votre choix de mots et votre plan clair et précis m'ont permis de raccrocher. Et ce format de vidéo correspond à ce que vous transmettez. Rien à voir avec vos partages, je vous invite à une lecture : Les 5 langages de l'amour de Gary Chapman. Un pouce vers le haut.
Je ne peux pas te remercier assez pour ce cycle que tu entreprends et partages avec nous. Depuis quelques années maintenant je m'intéresse à ce sujet sans savoir comment vraiment l'aborder. J'ai beaucoup aimé cette premiere vidéo et j'ai hâte de la suite.
Merci beaucoup de ce retour 🙏🏻
C'était clair et concis. Je ne savais pas qu'il existait une telle richesse derrière ce mot : "La Bible".
Merci pour ce travail qui tombe à pic puisque je commence la lecture de ces livres.
Je suis au tout début de la vidéo mais je n'ai pas pris le temps de commenter la dernière. Tout d'abord très heureuse de votre retour :-) Ensuite, quand bien même je sois athée très hâte d'écouter vos présentations. Pour ma part, ayant fait Arts Plastiques/Histoire de l'art au lycée, je me souviens de mon désaroi face aux tableaux que je ne pouvais pas analyser. A 15 ans, je me suis contenté de la Bible illustrée de Gustave Doré et d'un dictionnaire des symboles qui m'ont bien aidé, aujourd'hui je vais compléter mes connaissances avec ce cycle de vidéos.
étudiant en master de théologie (catholique), je suis tombé un peu par hasard sur cette vidéo, et je suis agréablement surpris par le contenu de qualité qui est produit (ce qui est rarement le cas sur internet). C'est clair, précis, rigoureux et agréable à écouter, c'est avec plaisir que je vais suivre cette série de vidéo :)
Bonjour, je ferai deux vidéos entières sont l’exégèse. Ce sera mieux qu’un commentaire en deux lignes qui ne peut rien dire d’autre que des banalités.
Bonjour
Au vu de vos questions je vous conseillerais également aussi la chaîne théonoptie @Brennos18
Le "hasard" de mon algorithme me fait découvrir votre travail passionnant. Grand merci à vous pour cette introduction claire, précise, agréable et qui donne envie d'approfondir ses connaissances, qui sont très parcellaires en ce qui me concerne, sur le sujet de l'Ancien Testament. Merci !
Alléluia ! 🙏🏻 Belle joie de vous revoir ! Le sujet m'a intéressé sans vous reconnaître et puis reconnue ! 😮 🥳 Merci de ce nouveau partage intellectuel, spirituel, humaniste et amical. A bientôt !
Ps: pour l'Ancien Testament, je présume que vous connaissez "La Bible" traduite par André Chouraqui (éd. Cerf.) très riche en étymologies hébraïques et commentaires.
Salut Darah,
Je vous ai découvert il y a peu et, j’apprécie énormément le travail que vous fournissez.
Je suis littéralement en train de « binge-watcher » votre chaîne UA-cam, chose rarissime de nos jours c’est dire la qualité de vos vidéos.
Enfin, je vous souhaite une bonne continuation et un bon courage pour les prochaines vidéos !
Vivement la notif, vivement la notif !
Merci des encouragements !
C'était passionnant à regarder ! Merci mille fois pour ce cycle 🥰
Un vrai plaisir de te retrouver et d'autant plus avec cette nouvelle série. Ca promet du très bon travail comme à ton habitude. Merci pour ce partage et bon courage pour ces nouvelles études.
Merci beaucoup pour cette vidéo ! C’est tellement clair et précis à la fois
Génial ! Très pédagogue comme d'habitude sur un sujet passionnant, je suis franchement ravi ahah Merci !
J’aimerais te remercie pour ce partage très riche. En ce qui me concerne, j’ai grandi avec une maman orthodoxe très pratiquante, je pensais connaître La Bible, mais je me suis rendue compte que je connais tellement peu de choses. Des plus,Je suis passée par un stade de rejet de la religion et maintenant j’aimerais m’y « pencher d’une manière plus intellectuelle et réfléchie »( je ne sais pas si j’ai réussi à être claire 😂)
En tout cas, je te suis reconnaissante pour ce partage et j’ai hâte d’écouter la suite.
Roxana
Super intéressant même si je connaissais déjà presque tout.
GO,GO,GO sortir une nouvelle vidéo 🤗🤗🤗
Je propose Deux vidéos par semaines, j'en veux plus. 😱
J'espéré une par semaine au moins, se serait top.
C'est vraiment cool de faire des vidéos de théologie condensées.
Super video. Concis, clair. Beaucoup de gens melangent anciens testament et nouveau. Merci d'enrichir youtube.
J'étais déjà ravie de ce retour sur UA-cam, en particulier avec ces thématiques et cette première vidéo vient confirmer mon enthousiasme ! Je suis doctorante en théologie catholique, et fervente praticante depuis longtemps maintenant et j'ai quand même appris quelque chose ici. J'ai vraiment hâte de voir la suite. Merci !
Ouh il y a du niveau !! Merci beaucoup.
Je suis curieuse de discuter de la thèse, si un jour tu as un peu de temps :)
Merci pour cette vidéo introductive, on comprend mieux grâce à cette vidéo l'importance des pré-requis avant d'étudier et d'approcher une nouvelle discipline pour nous. Hâte de découvrir la suite.
Ce n'est pas trop long mais au contraire beaucoup trop court. Pour moi qui comptais justement m'atteler à gravir cette montagne littéraire et religieuse, ce cycle est un préalable indispensable. Merci Darah et vivement la suite.
Bonjour Darah, j’ai beaucoup apprécié ta vidéo et j’y ai appris beaucoup de choses. Je ne connais pas très bien l’ancien testament car il est vrai que dans mes souvenir de catéchisme on « étudiait » surtout le nouveau. Ce cycle s’annonce donc passionnant.
Passionant
Un grand merci pour cette première vidéo super éclairante et intéressante ! Bravo pour ce travail de pédagogie ! Hâte de suivre la suite du cycle :)
Merci beaucoup pour cette vidéo,c’est passionnant !!
Félicitations pour la clarté du propos.
Je découvre votre chaine, passionnant. Merci !
Superbe introduction ! Merci !
Excellente vidéo. Cette série de vidéos va être géniale.
Excellente introduction. On a hâte de la suite !
vivement la suite !
En parallèle je suis aussi une analyse de textes bibliques par Jordan PETERSON, avec donc une vision plus psychologique.
Je suis réformée évangélique, e je dis: très bonne vidéo ! Bravo.
Merci beaucoup pour cette introduction !!
C'était pour moi clairement nécéssaire (j'ai déjà appris pas mal de choses) ;)
J'ai d'ailleurs dû aller google-r pendant mon visionnage plusieurs mots ou expressions que je ne connaissais pas : canon/canonique, traduction oecuménique, épitre... J'imagine que les personnes ayant suivi des cours de catéchisme trouvent tout cela évident mais pour moi il y avait déjà dans cette vidéo beaucoup de nouveau vocabulaire et connaissances 😅
Merci de ce retour très utile !
Normalement les vidéos suivantes permettent aussi de revenir sur tout ça via différents éclairages :)
Super belle évolution
Ce que tu dis à 18:40 sur le Dieu de l'Ancien Testament est très intéressant. J'ai personnellement été un peu traumatisée plus jeune quand ouvrant la bible au hasard je suis tombée sur un passage extrêmement violent où Dieu demande au croyant de l'aimer plus que ses parents.
Je me revois petite fille fondre en larmes face à la dureté du Seigneur !
Merci !
Bon résumé. Petite précision cependant : Tanakh se prononce avec un /x/, comme le _ch_ de la _nacht_ allemande, comme le _j_ de la _jota_ espagnole.
Merci de cette précision, c’est bien que ça apparaisse en commentaire. Et désolée d’avance car dans les prochaines vidéos déjà tournées, je prononce tanaK.
Bonjour,
je n'ai plus vraiment l'habitude de poster des commentaires, car cela est souvent une perte de temps futile. Mais là, c'est un peu différent. J'ai moi aussi été touché par les Evangiles, récemment dans ma vie, mais je ne les ai pas compris tout de suite - j'entends : je n'ai pas été touché tout de suite par la lecture de la bonne nouvelle. Bernanos m'a permis, par certains de ses textes de m'en approcher, jusqu'à une forme de révélation. La lecture de La France Contre les Robots, des Grands Cimentières ou encore de ses œuvres romanesques les plus célèbres telles le Journal d'un Curé de Campagne me sont allées au cœur. Parmi les figures m'ayant le plus inspirées récemment, il y a aussi deux femmes de l'ancienne alliance : Edith STEIN et Simone WEIL. Je suis a peu prêt certain que vous connaissez déjà ces deux personnes, mais au cas où ce ne serait pas le cas je vous invite chaleureusement à jeter un œil à leur parcours et à leurs écrits, cela en vaut le détour, je vous le certifie !
Bonjour,
Merci de votre message. J’adore aussi Weil et Bernanos. J’ai fait un cycle de publications insta sur Bernanos il y a à peu près un an, à l’époque où je suivais un cours passionnant sur ses œuvres (aux Bernardins), c’est dispo en stories à la une sur mon Instagram et en version courte sur mon feed également. Pour ma part, je préfère ses œuvres romanesques à ses « écrits de combat ».
@@darah1250 Bonjour, merci pour votre réponse. Il y aura une représentation du Dialogue des Carmélites aux Bernardins le 30 mai au soir (version de F. POULENC) si cela vous intéresse.
Merci Darah oiyr cette introduction très riche ! J'ai appris pleine choses notamment ce que veut dire "Bible" et que l'Ancien Testament n'était pas composé tout à fait des mêmes parties non seulement entre Juifs et Chrétiens mais aussi entre Catholiques et Protestants (si je ne dis pas de bêtises).
Je me pose 2 questions :
- l'une très "scolaire" : y-a-t-il une édition à privilégier ? J'ai la Bible de Jérusalem qui n'a pas la dernière partie de l'AT
- pourquoi des différences entre Catholiques et Protestants ?
Merci beaucoup car c'est passionnant, très clair et pédagogique.
Bonjour ! Merci du retour.
Concernant les bibles, je lis personnellement dans la TOB intégrale (traduction oeucumenique de la bible, une bible de recherche, avec un appareil critique très riche). Concernant la bible de Jérusalem, c’est aussi une bible de recherche, elle est très bien, mais il faut préciser que c’est une édition catholique.
Sur la différence protestants/catholiques, c’est difficile de faire une réponse en deux mots, mais les protestants attachent une très grande importance à la bible (principe de « sola scriptura ») et doutaient du caractère « inspiré » des livres tardifs. Vous pouvez aller voir l’article Wikipedia « Livres deutérocanoniques ».
@@darah1250 Merci d’avoir pris le temps de me répondre et je vais aller effectivement faire un tour sur Wikipedia !
10:46 faux, pour les protestants il n’y a pas la lettre de saint Jacques, car pour eux la Foi est plus importante que les actes, cependant les évangéliques ont décidé quand même de l’intégrer
Un grand merci pour ce partage ! C’est totalement hors sujet ce que je vais vous demander mais j’adore vos boucles d’oreilles, pourriez-vous en partager la marque ?
Alors je les ai achetées chez 17h10 (une marque de tailleurs), mais je ne sais pas s’ils les vendent toujours!
Quelle clarté pour le profane que je suis !
Merci Darah ! Comptes-tu faire des vidéos pour expliquer la foi catholique ? Ce serait super intéressant !
Bonjour, merci!
Alors ce n’est pas prévu, je ne vois pas bien quelle forme ça peut prendre en vrai, et je ne pense pas être légitime pour l’instant, mais je note qu’un propos sur ce que les chrétiens / catholiques croient peut intéresser.
Merci pour ton excellente vidéo, la critique biblique est un champ de recherches fascinant.
Y a-t-il une traduction de la Bible que tu recommandes ? J'ai une bible de Jérusalem éditée en 2000, j'hésite à m'acheter une TOB plus récente et, je suppose, plus à jour avec l'état de la recherche ?
Bonjour ! Merci beaucoup. Personnellement je ne lis désormais que dans la TOB édition intégrale, et clairement l’appareil critique est excellent. J’imagine que les notes de l’édition dont je dispose, qui est la dernière en date, sont enrichies depuis l’édition de 2000, mais je ne peux pas dire à quel point.
La Bible de Jérusalem est aussi une édition très riche - c’est également une Bible de recherche - et elle a le mérite d’être plus compacte! Je précise que la Bible de Jérusalem est une édition catholique.
Est-ce que tu pourras citer des livres qui t'ont aidée au fil de ton apprentissage ? Particulièrement en ce qui concerne l'exégèse de l'ancien testament
Je note, ça pourrait faire partie de la vidéo « promenade dans l’Ancien Testament ». Je précise par ailleurs que les sources majeures sont dans la description!
Bjr ,je suis fortement intéressée par le CFA et comment ta pu gérer ce challenge, merci pour ton énergie ❤ .
Ha lalgo youtube fait bien les choses parfois 🎉
Merci . C est dommage l interruption par les pubs . Mais merci de ce partage
Bonjour, merci. Je ne peux rien y faire, UA-cam met des publicités d’office.
Cela me semble bizarre , puisque je regarde beaucoup de chain you tube sans pub . @@darah1250
Je n’ai jamais activé la monétisation et j’ai reçu il y a des années un message de UA-cam m’indiquant que l’algorithme pouvait désormais mettre des pubs partout.
Coucou! Alors, jolie intro. Par contre j'ai un peu de mal avec l'équivalence que tu fais entre "universitaire" et "neutre" a un moment de ton propos sur la théologie. C'est peut etre juste une maladresse, mais il me semble complexe de dire que les universitaires ne se positionnent nulle part quand ils (ou elles) étudient un sujet. Peut-être est-ce une confusion avec "objectif"? dans le sens de pouvoir produire des preuves de ce qu'on avance? étant entendu que pouvoir produire des preuves de ce qu'on dit sur x ou y sujet ne signifie pas etre neutre sur le sujet en question, l'épistémologie féministe entre autre peut en témoigner. ça semble etre un point de detail mais ça me parait assez important
Oui c’était maladroit, en effet. J’étendais neutre religieusement au sens où la foi n’est pas directement utilisée dans les travaux en Sciences religieuses.
@@darah1250 ha oui, d'accord! je vois :)
Bonjour
Je me permet un petit commentaire car une partie de la video me titille un peu. Pourriez vous me renseigner sur quelle base vous vous appuyez concernant la datation du nouveau testament ?
Votre version me semble en contradiction avec les lettres d'éléphantine et je souhaitais savoir comment vous les intégrez à cette datation.
De plus l'archéologie n'a pas montré (a ma connaissance) de fragments du texte importants avant le IIIe siecle av.
Ces deux aspects me semblent en contradiction avec votre version mais je peux me tromper.
Bonjour, en effet les plus vieux manuscrits retrouvés datent de maximum 3 siècles avant notre ère (Qumran). La tentative de chronologie que j’ai partagée m’a été donnée par notre enseignante à la fac et est une compilation de travaux en exégèse historico-critique. Ce sont des hypothèses, rien de certains pour la plupart des textes, surtout les plus anciens.
@@darah1250 Merci beaucoup pour votre réponse franche et claire.
Je me permet d'insister sur la question des lettres d'Éléphantine car elles ne mentionnent pas une croyance monothéiste mais polythéistes (YHW, sa femme et son fils) pendant une période comprise entre le VIIe siècle et le Ve siècle av.
Je m'excuse d'insister ainsi sur un point qui peut paraître futile mais la chose me semble tellement en contradiction avec la chronologie donnée que je me demande comment y insérer cette donnée.
Si vous n'avez pas la réponse, avez vous la possibilité de demander à un de vos professeurs ? Ou si la chose vous pose pb, de me mettre en contact avec ?
En espérant ne pas abuser de votre gentillesse.
Il me semble que ce n’est pas contradictoire, en fait. Car il faut distinguer le processus d’écriture des textes (progressif, multiple, en divers endroits géographies etc.) et la fixation des canons (au 3e siècle avant notre ère pour la partie Torah). Un papyrus du 5e siècle avant notre ère peut mentionner une forme de polythéisme en parallèle d’écritures de morceaux qui ont ensuite été retenus au canon de l’AT plus tard.
@@darah1250 Je n'avais pas vu la chose ainsi. Mais il y a une logique.
Si je comprend bien la compilation des textes au IIIe siècle permettait une "modification" (pas nécessairement intentionnelle) de ceux-ci pour les faire coïncider aux canons religieux de l'époque ?
N'hésitez pas à me dire si je déforme votre pensée. J'essaye ici de la reprendre pour mieux l'intégrer.
Je parlerais plutôt de sélection ! (Mais encore une fois, je ne suis qu’étudiante)
c'est donc la Tora? plutôt qu'ancien testament?
quel age a tu sans indiscretion
Bonjour, j’ai 32 ans
Bon... Marcion avait la Septante. Objectivement, il a raison ; rien à voir entre le Dieu de Jésus (pourtant juif) et le Dieu d'Israël. Les explications des Pères sont peu convaincantes ; elles sont surtout biaisées par le fait que l'AT doit être gardé ; il est l'annonceur de Jésus (le Serviteur Souffrant...) et sans tradition ancienne, dans le monde gréco-romain, c'est (très) difficile...
Bien, mes livres sont des rouleaux, c'est mieux au printemps.
Depuis le début je regarde votre parquet, me donne envie de danser un parquet.
J'ai suivis des cours, ça aide, danses de salons.
Quelle langue parlait Adam et Eve avant la pomme?
Entendre parler le serpent, c'est entendre parler tous les autres animaux aussi, il faut le savoir.
Cette langue existe aujourd'hui, elle a un nom, demain elle aura un autre de nom, c'est la même.
Celle que les Athées feintent de ne pas entendre.
Oui je sais je m’enorgueilli de choses triviales 😃
Premier commentaire!
FIRST!!