Questa ai tempi era un tavolo tra le presunte nuove leve del giornalismo (molto presunte) prima che tutti e 5 diventassero schiavi dei loro rispettivi personaggi.
A distanza di 9 anni dal video, posso affermare che in quel periodo Scanzi seguiva le stesse mode di mia madre, donna di mezza età, in fatto di acconciature
è curioso come un giornalista del Fatto parla di riservatezza, visto che le intercettazioni dei pm le pubblicano prima che venissero conosciute dai giudici.
In effetti mi attendevo una controrisposta. Sarà perchè non si è più collegato o perchè, forse, l'ho un pò messo in difficoltà? Grazie comunque del suggerimento. Ne terrò conto per il futuro...
Sì, ma il problema non è il bigottismo di un bigotto, il problema da una parte è che basta un articolo così per far cancellare una trasmissione, e dall'altra che un dirigente pubblico telefoni per minacciare un giornale e a nessuno sembra strano perché questo dirigente non è berlusconiano (quando invece Masi telefonò a Santoro, giustamente si fece un putiferio). Solito doppiopesismo italiota.
@Oxidae ...dunque secondo il suo ragionamento ognuno di noi è un piccolo dittatore che vuole chiudere ciò che non gli piace ? Ma non diciamo fregnacce, io come tutti sono libero di dire se una trasmissione o un articolo mi piace, è fatto bene o meno, così come niente dev'essere spostato o censurato perché qualcuno in buona o mala fede ha espresso una sua opinione
@Oxidae ...ed è per questo che sono incazzato nero, perché in vaticalia c'è un pesante squilibrio a favore di certe posizioni, con censure, intimidazioni e tentativi di pressione verso chi non la pensa così. Io sono per l'equilibrio e per la democrazia, cose che in italia da tempo non ci sono e forse non ci sono mai state
@provaci1 Anche in Francia, in Spagna, in mezza Europa. La storia si cambia, ci si evolve, si va avanti. Come immaginavo non ha capito nulla dell'affaire celentano. Celentano non vuole chiudere niente, ha detto che secondo lui ANDREBBERO chiusi, se l'italiano ha ancora un significato in questa nostra società c'è una bella differenza rispetto a quello che dice. Quante persone sentiamo inveire contro i programmi di vespa, o di santoro, o contro libero e il giornale ...
@Oxidae ...dico, io sono di un'obiettività sopraffina, e la mia lettura della società e della morale dominante in essa e quindi anche nella televisione di stato è quella che corrisponde alla verità dei fatti, e ho argomentato ciò con episodi concreti; cerchi piuttosto di rispondere a questi se vuole contrastare minimamente quel che ho detto. Io non sono favorevole a nessun indottrinamento, né da una parte né dall'altra, io sono per il rispetto e la dignità di qualsiasi opinione ...
@Lugath se non fosse che prima il giornalista F.Borgonovo fa l'articolo poi in Rai cambiano il palinsesto in conseguenza dell'articolo poi il giornalista telefona al direttore di rete col registratore. Sì la reazione di Freccero è discutibile ma c'è stata una pianificata provocazione, prova a pestare i piedi a qualcuno e poi chiedergli se fa male magari col registratore acceso così se reagisce puoi anche fare la "vittima"!!!
@provaci1 E' evidente che lei non ha ascoltato il discorso di celentano perché non ha affatto detto questo. L'unica differenza tra i due casi è che nel primo chi esprimeva la sua opinione (e non chiedeva di chiudere alcunché, si vada a risentire il discorso) non apparteneva al potere dominante, nel secondo invece si (seppur neanche borgonovo abbia chiesto esplicitamente di censurare nulla). E' inutile che cerca di fare l'equilibrato dandomi del fazioso, cercando quindi di svalutare ciò che ...
@Oxidae ...e lo fa per motivi POLITICI. Se a me non piace vespa lo critico e cambio canale guardando qualcos'altro, questa è la pluralità che c'è in qualsiasi paese che voglia definirsi libero e democratico. Ma forse è un concetto troppo elevato
@provaci1 Ahahaha ! Sei uno spasso, ti indigni perché celentano ha espresso semplicemente un'opinione a cui non è conseguito assolutamente niente (come era giusto che fosse) e invece non te ne frega niente di un pennivendolo che esprimendo la sua opinione ha causato la censura di una serie. Se celentano vuole o meno chiudere un giornale è qualcosa che non ha la minima importanza dal momento che non ne ha il potere, ha importanza invece se qualcuno ha il potere di censurare qualcosa ...
@Oxidae ...ne esiste uno solo, ed è quello catto-reazionario, e tutto ciò che va contro questo potere viene rimosso. Tutto ciò che può nuocere alla classe dominante dei benpensanti, cioè qualsiasi cosa di vagamente progressista come in questo caso fisica o chimica va rimosso. Per questo è stato spostato brokeback mountain in 20esima serata, per questo è stata eliminata una puntata di una serie tv tedesca che inscenava un matrimonio gay e potrei fargliene 100 di esempi !
caro steel con un sano vaffanculo si risolvono molte cose.ogni tanto o come intercalare serve usarlo.che gli rispondi a fare! è sano scanzi quando dice "ora sei in tv"
Aridaje!!! Anche stavolta non hai capito. Il mio complimento era sincerissimo, per chi mi prendi? Per un ruffiano? E se mi stupisco di qualcuno che si pone fuori dal coro è perchè, da queste parti, è cosa assai rara (guardati intorno).
Io non sono d'accordo alle critiche sulla registrazione della telefonata, in primo luogo non bisogna difendere qualcuno per partito preso, per la prima volta ho dato ragione a quelli di libero, perché in effetti erano minacce a un giornalista per pressioni, che ci stia simpatico o meno un giornale è irrilevante...
@provaci1 In ogni modo, ribadisco ciò che ho scritto. E aggiungo che non devo renderne conto a te od a chiunque altro. O sei una di quelle persone abituate a fare i conti in tasca alle idee altrui? Infine permettimi di farti anche un complimento: ho dato un'occhiata al tuo canale. Mi sembra che i tuoi pareri siano spesso fuori dal coro, da qualsiasi coro. Non male, come base.
@provaci1 Fammi capire: cosa ti ha irritato tanto? E' perchè ho offeso Borgonovo o perchè ho sfottuto Giovanardi? Nel primo caso ti posso anche dare ragione; magari non è uno stronzetto ma un ottimo giornalista, ce ne sono diversi nei giornali di Mr.B (Cervi, Buttafoco, Giannino, Biloslavo o lo stesso Porro). Ma se sei un fan di Giovanardi sei messo davvero male...
@provaci1 Se fosse così sarebbe un continuo di spostamenti dal momento che le "idee" non sono appannaggio solo della destra più becera e conservatrice (nonché ipocrita) ma anche della cosiddetta sinistra progressista. Chissà perché invece io in itaglia vedo sempre e solo censure, spostamenti ed epurazioni che vanno in favore del più forte e del potente (berlusconi & vaticano). Chssà perché avvenire non ha chiuso dopo il monologo di celentano: forse che il potere della sua visibiltà non era abb ?
In quanto al ragionare da tifoso...io??? Al di là di certi commenti un pò "pepati" che di tanto in tanto mi diverto a fare (e che ancora farò, checchè tu ne pensi), come quello che ha così scandalizzato vossignoria, se tu mi conoscessi sapresti che sono talmente fazioso che spesso mi sono attirato più insulti da sinistra che da destra.
@provaci1 ...ah, dimenticavo: altrettanti ossequi. Come vedi non ti ho insultato. Io lo faccio spesso con politici ed opinionisti di destra (a volte anche con quelli di sinistra). Ma MAI con altri utenti di YT. Passo e chiudo !!!
@provaci1 Ah quindi secondo lei il fatto che non sia successo niente dopo è dovuto al fatto che celentano ha detto una sciocchezza ? E chi decide cosa è intelligente o meno, lei ? Io invece sono d'accordo con quello che ha detto, come la mettiamo ? Come non sono assolutamente d'accordo su quel che ha scritto quel pennivendolo da strapazzo di libero. Glielo ripeto di nuovo, in italia non esistono due poteri opposti e di pari intensità come uno progressista e uno conservatore ...(continua)
...ma la parte migliore è stata la battuta di Scanzi su Giovanardi nei panni di una drag-queen. Ve l'immaginate in un film tipo "A Wong Foo, grazie di tutto" o "Priscilla la regina del deserto"? Da commedia si trasformerebbe in un horror epocale. Potrebbero intitolarlo "la notte dei bigotti viventi". ...o sarebbe meglio "un uomo chiamato cavallo"?
Appare chiaro che tentare di comunicare con tè è stato un errore ed uno spreco di tempo. Era meglio se seguivo il consiglio di multiodisseo. Perciò lasciamo perdere...ergo: addio !!!
Beh certo il problema della rai non è la lottizzazione della politica, la genuflessione della lei alle gerarchie vaticane, minzolini, vespa, il problema è fisica o chimica
@massimoselvi Che si sia trattato di una provocazione calcolata made in Berlusconia è stata la prima cosa che ho pensato anch'io. Rivolta ad un personaggio da sempre (al pari di Travaglio ed altri) ferocemete odiato dagli arcoriani; non perchè di sinistra ma perchè individuo fuori dal coro, spirito libero ed indipendente. Ed in quanto tale impossibile da controllare e difficile da attaccare. Caratteristiche che per i para-liberali al soldo di Al Pappone sono un crimine imperdonabile.
A me sembra che l'unica mente ottusa sia la sua, e l'unico fissato col grande nemico sia lei, dato che io non l'ho mai nominato. Borgonovo è libero di scrivere articoli da chierichetto ? E io sono libero di attaccarlo per la sua bigottaggine. La differenza tra me e lei è che io sono coerente e credo nella libertà SEMPRE (e infatti ho sempre pensato che celentano avesse sbagliato o cmq che si fosse espresso male), mentre lei lo fa solo se chi subisce la censura è suo amichetto
Grande Andrea! A distanza di anni resti sempre una mente brillante e una persona secondo me molto arguta, scommetto che nel privato sei anche simpaticissimo! Sempre all'assalto dei giornalai di corte
Scanzi, sebbene come persona sembri abbastanza antipatico, come giornalista mi piace molto, e sono spesso d'accordo con lui, così come riconosco i meriti di Freccero nell'ambito della comunicazione, mentre generalmente non condivido le idee di Cruciani né mi piace il suo modo di fare giornalismo, solitamente fazioso verso certi poteri (Confindustria). Tuttavia, essendo obiettivo, devo stavolta dare ragione proprio a Cruciani, in quanto Freccero si è effettivamente comportato in modo dispotico e dittatoriale telefonando a un giornalista, "reo" di aver legittimamente criticato un programma del palinsesto di Rai 4, e attaccandolo verbalmente in maniera piuttosto pesante, quando, se proprio Freccero voleva rispondere al'articolo di Borgonovo, sarebbe stato più corretto e opportuno semplicemente spiegarli le proprie ragioni in maniera civile in forma provata o televisiva. Chiaramente lo stesso Borgonovo ha ugualmente sbagliato a registrare e pubblicare la telefonata a insaputa di Freccero, ma ciò non cancella il grave gesto commesso dall'ex direttore di Rai 4. Infine, dico qualcosa anche sulla serie TV, anche se ammetto di averne visto solo qualche puntata. Io credo che Borgonovo abbia senz'altro esagerato a definire la serie "pornografica" nel suo articolo, ma sono d'accordo con lui sul cattivo gusto della stessa. E' vero, lo show tratta temi importanti che possono riguardare la vita degli adolescenti, quali sesso, omosessualità, droga, bullismo, discriminazioni varie eccetera. Il problema è che lo fa nel modo sbagliato. Prima di tutto è sciocca la scelta degli attori, che tutto sembrano tranne che semplici liceali: i ragazzi sono infatti quasi tutti degli pseudo-bronzi di Riace, come se nei licei tutti fossero super-palestrati, e le ragazze sono invece, ovviamente, tutte modelle dai fisici perfetti, ancora, come se nei licei fossero tutte top model. Già questo irrealismo è abbastanza grave, se si considera che il prodotto è rivolto a degli adolescenti, i quali sappiamo vivere spesso una situazione di conflitto con il proprio aspetto, e che dovendosi paragonare con i fisici scolpiti degli attori che dovrebbero rappresentarli, ne usciranno sconfortati. Ovviamente però, non solo i personaggi son stereotipati, ma anche le situazioni che li vedono coinvolti, su tutte l'immancabile sesso a tre (come se tutti a 15/16 anni, anzi che essere inesperti alle prime armi con il sesso fossero semi-pornodivi senza alcuna inibizione), o con la/il prof gnocca/o di turno (sì, perché nella realtà secondo loro è pieno di insegnati e giovani bellissimi/e che non vedono l'ora di trombarsi gli/le alunni/e). Insomma, questa serie, pur partendo da temi che meriterebbero di essere trattati con serietà, non è altro che un insieme di vecchissimi cliché e stereotipi sui giovani cuciti insieme nell'ennesimo pretesto per mostrare culi e tette a volontà, che, considerando la presunta minore età dei protagonisti, risultano davvero di pessimo gusto
Porro, Cruciani, Scanzi, Telese e Borgonovo ora non sarebbero mai assieme, tantomeno in un programma di LA7 ahahah
Questa ai tempi era un tavolo tra le presunte nuove leve del giornalismo (molto presunte) prima che tutti e 5 diventassero schiavi dei loro rispettivi personaggi.
E’ Scanzi o Dario Ballantini?
ma i capelli di Scanzi.....
Stile casalinga xd
Eh, era il lontano e buio 2012
A distanza di 9 anni dal video, posso affermare che in quel periodo Scanzi seguiva le stesse mode di mia madre, donna di mezza età, in fatto di acconciature
è curioso come un giornalista del Fatto parla di riservatezza, visto che le intercettazioni dei pm le pubblicano prima che venissero conosciute dai giudici.
Quando ho visto Scanzi so esploso a ridere! Il parrucchino nooooo!
Instablaster...
HAHAHAHAAHAHAHAH
Invidioso??
Dai viviti la tua vita in modi migliori!
Ma come era combinato scanzi? Ahaha
Gli aveva prestato il parrucchino Conte
Ma chi è quello con la parrucca?
vessillologia Scanzi il ridicolo
vessillologia Scanzi, il grillino qualunquista.
E Scanzi se non riesce a tradurre ogni questione in termini morali non sa che dire.
Scanzi un poverino complessato
Ahahaha Andreina Scanzi con il ciuffo
Ma come caxxo è pettinato Scanzi????
In effetti mi attendevo una controrisposta. Sarà perchè non si è più collegato o perchè, forse, l'ho un pò messo in difficoltà? Grazie comunque del suggerimento. Ne terrò conto per il futuro...
Telese 50 chili fa...
Ha ragione Cruciani
ma Borgonovo lo sa che ha seri problemi legati alla sfera sessuale ? Spero ne frattempo si sia fatto vedere.
Sì, ma il problema non è il bigottismo di un bigotto, il problema da una parte è che basta un articolo così per far cancellare una trasmissione, e dall'altra che un dirigente pubblico telefoni per minacciare un giornale e a nessuno sembra strano perché questo dirigente non è berlusconiano (quando invece Masi telefonò a Santoro, giustamente si fece un putiferio). Solito doppiopesismo italiota.
Ma come cazzo è pettinato Scanzi????
Difficile prenderlo seriamente quando lo inquadrano!
Madonna Scanzi col parrucchino mi mancava...
Telese è semplicemente raccapricciante.
@Oxidae ...dunque secondo il suo ragionamento ognuno di noi è un piccolo dittatore che vuole chiudere ciò che non gli piace ? Ma non diciamo fregnacce, io come tutti sono libero di dire se una trasmissione o un articolo mi piace, è fatto bene o meno, così come niente dev'essere spostato o censurato perché qualcuno in buona o mala fede ha espresso una sua opinione
@Oxidae ...ed è per questo che sono incazzato nero, perché in vaticalia c'è un pesante squilibrio a favore di certe posizioni, con censure, intimidazioni e tentativi di pressione verso chi non la pensa così. Io sono per l'equilibrio e per la democrazia, cose che in italia da tempo non ci sono e forse non ci sono mai state
@provaci1 Anche in Francia, in Spagna, in mezza Europa. La storia si cambia, ci si evolve, si va avanti. Come immaginavo non ha capito nulla dell'affaire celentano. Celentano non vuole chiudere niente, ha detto che secondo lui ANDREBBERO chiusi, se l'italiano ha ancora un significato in questa nostra società c'è una bella differenza rispetto a quello che dice. Quante persone sentiamo inveire contro i programmi di vespa, o di santoro, o contro libero e il giornale ...
grandissimo scanzi a 5.59!
1:38 Telese... Libertà col fuorionda di Favia. Qua si capiscono bene i 2 pesi e 2 misure che applica Telese per i suoi scopi
@Oxidae ...dico, io sono di un'obiettività sopraffina, e la mia lettura della società e della morale dominante in essa e quindi anche nella televisione di stato è quella che corrisponde alla verità dei fatti, e ho argomentato ciò con episodi concreti; cerchi piuttosto di rispondere a questi se vuole contrastare minimamente quel che ho detto. Io non sono favorevole a nessun indottrinamento, né da una parte né dall'altra, io sono per il rispetto e la dignità di qualsiasi opinione ...
e costoro sarebbero il meglio del giornalismo italiano????bassa discussione da bar sport....
@Lugath se non fosse che prima il giornalista F.Borgonovo fa l'articolo
poi in Rai cambiano il palinsesto in conseguenza dell'articolo
poi il giornalista telefona al direttore di rete col registratore.
Sì la reazione di Freccero è discutibile ma c'è stata una pianificata provocazione, prova a pestare i piedi a qualcuno e poi chiedergli se fa male magari col registratore acceso così se reagisce puoi anche fare la "vittima"!!!
Ahahahahahahaha ho appena visto Scanzi...!! Ahahahahahahaha
@provaci1 E' evidente che lei non ha ascoltato il discorso di celentano perché non ha affatto detto questo. L'unica differenza tra i due casi è che nel primo chi esprimeva la sua opinione (e non chiedeva di chiudere alcunché, si vada a risentire il discorso) non apparteneva al potere dominante, nel secondo invece si (seppur neanche borgonovo abbia chiesto esplicitamente di censurare nulla). E' inutile che cerca di fare l'equilibrato dandomi del fazioso, cercando quindi di svalutare ciò che ...
@Oxidae ...e lo fa per motivi POLITICI. Se a me non piace vespa lo critico e cambio canale guardando qualcos'altro, questa è la pluralità che c'è in qualsiasi paese che voglia definirsi libero e democratico. Ma forse è un concetto troppo elevato
Sembra una donna scanzi qui, nn l avevo riconosciuto 😂
@provaci1 ancora Sam... non c'è di che, sono qui' per divertire persone come te. ;-)
@provaci1 Ahahaha ! Sei uno spasso, ti indigni perché celentano ha espresso semplicemente un'opinione a cui non è conseguito assolutamente niente (come era giusto che fosse) e invece non te ne frega niente di un pennivendolo che esprimendo la sua opinione ha causato la censura di una serie. Se celentano vuole o meno chiudere un giornale è qualcosa che non ha la minima importanza dal momento che non ne ha il potere, ha importanza invece se qualcuno ha il potere di censurare qualcosa ...
grande scanzi
@Oxidae ...ne esiste uno solo, ed è quello catto-reazionario, e tutto ciò che va contro questo potere viene rimosso. Tutto ciò che può nuocere alla classe dominante dei benpensanti, cioè qualsiasi cosa di vagamente progressista come in questo caso fisica o chimica va rimosso. Per questo è stato spostato brokeback mountain in 20esima serata, per questo è stata eliminata una puntata di una serie tv tedesca che inscenava un matrimonio gay e potrei fargliene 100 di esempi !
caro steel con un sano vaffanculo si risolvono molte cose.ogni tanto o come intercalare serve usarlo.che gli rispondi a fare! è sano scanzi quando dice "ora sei in tv"
Aridaje!!! Anche stavolta non hai capito. Il mio complimento era sincerissimo, per chi mi prendi? Per un ruffiano? E se mi stupisco di qualcuno che si pone fuori dal coro è perchè, da queste parti, è cosa assai rara (guardati intorno).
Io non sono d'accordo alle critiche sulla registrazione della telefonata, in primo luogo non bisogna difendere qualcuno per partito preso, per la prima volta ho dato ragione a quelli di libero, perché in effetti erano minacce a un giornalista per pressioni, che ci stia simpatico o meno un giornale è irrilevante...
Scanzi col rossetto sarebbe una bella signora
@provaci1 In ogni modo, ribadisco ciò che ho scritto. E aggiungo che non devo renderne conto a te od a chiunque altro. O sei una di quelle persone abituate a fare i conti in tasca alle idee altrui?
Infine permettimi di farti anche un complimento: ho dato un'occhiata al tuo canale. Mi sembra che i tuoi pareri siano spesso fuori dal coro, da qualsiasi coro. Non male, come base.
@provaci1 Fammi capire: cosa ti ha irritato tanto? E' perchè ho offeso Borgonovo o perchè ho sfottuto Giovanardi? Nel primo caso ti posso anche dare ragione; magari non è uno stronzetto ma un ottimo giornalista, ce ne sono diversi nei giornali di Mr.B (Cervi, Buttafoco, Giannino, Biloslavo o lo stesso Porro). Ma se sei un fan di Giovanardi sei messo davvero male...
A me Telese stava sulle palle prima e sta sulle palle ora. Cruciani meglio pettinato come 11 anni fa...😂
@provaci1 Se fosse così sarebbe un continuo di spostamenti dal momento che le "idee" non sono appannaggio solo della destra più becera e conservatrice (nonché ipocrita) ma anche della cosiddetta sinistra progressista. Chissà perché invece io in itaglia vedo sempre e solo censure, spostamenti ed epurazioni che vanno in favore del più forte e del potente (berlusconi & vaticano). Chssà perché avvenire non ha chiuso dopo il monologo di celentano: forse che il potere della sua visibiltà non era abb ?
In quanto al ragionare da tifoso...io??? Al di là di certi commenti un pò "pepati" che di tanto in tanto mi diverto a fare (e che ancora farò, checchè tu ne pensi), come quello che ha così scandalizzato vossignoria, se tu mi conoscessi sapresti che sono talmente fazioso che spesso mi sono attirato più insulti da sinistra che da destra.
@provaci1 ...ah, dimenticavo: altrettanti ossequi. Come vedi non ti ho insultato. Io lo faccio spesso con politici ed opinionisti di destra (a volte anche con quelli di sinistra). Ma MAI con altri utenti di YT. Passo e chiudo !!!
Scanzi sembra il cazzo con quei capelli ahah
liberisti e/o libertari del piffero
@provaci1 Ah quindi secondo lei il fatto che non sia successo niente dopo è dovuto al fatto che celentano ha detto una sciocchezza ? E chi decide cosa è intelligente o meno, lei ? Io invece sono d'accordo con quello che ha detto, come la mettiamo ? Come non sono assolutamente d'accordo su quel che ha scritto quel pennivendolo da strapazzo di libero. Glielo ripeto di nuovo, in italia non esistono due poteri opposti e di pari intensità come uno progressista e uno conservatore ...(continua)
Scanzi quando va dal parrucchiere gli porta sigarette e arance perche' dopo il taglio di capelli sara' in carcere
...ma la parte migliore è stata la battuta di Scanzi su Giovanardi nei panni di una drag-queen. Ve l'immaginate in un film tipo "A Wong Foo, grazie di tutto" o "Priscilla la regina del deserto"? Da commedia si trasformerebbe in un horror epocale. Potrebbero intitolarlo "la notte dei bigotti viventi".
...o sarebbe meglio "un uomo chiamato cavallo"?
Appare chiaro che tentare di comunicare con tè è stato un errore ed uno spreco di tempo. Era meglio se seguivo il consiglio di multiodisseo. Perciò lasciamo perdere...ergo: addio !!!
Beh certo il problema della rai non è la lottizzazione della politica, la genuflessione della lei alle gerarchie vaticane, minzolini, vespa, il problema è fisica o chimica
@massimoselvi Che si sia trattato di una provocazione calcolata made in Berlusconia è stata la prima cosa che ho pensato anch'io. Rivolta ad un personaggio da sempre (al pari di Travaglio ed altri) ferocemete odiato dagli arcoriani; non perchè di sinistra ma perchè individuo fuori dal coro, spirito libero ed indipendente. Ed in quanto tale impossibile da controllare e difficile da attaccare. Caratteristiche che per i para-liberali al soldo di Al Pappone sono un crimine imperdonabile.
A me sembra che l'unica mente ottusa sia la sua, e l'unico fissato col grande nemico sia lei, dato che io non l'ho mai nominato. Borgonovo è libero di scrivere articoli da chierichetto ? E io sono libero di attaccarlo per la sua bigottaggine. La differenza tra me e lei è che io sono coerente e credo nella libertà SEMPRE (e infatti ho sempre pensato che celentano avesse sbagliato o cmq che si fosse espresso male), mentre lei lo fa solo se chi subisce la censura è suo amichetto
Ecco un' occasione persa di usare una bomba al napalm.... giù, nel mucchio chi c'è c'è......
Pero'...Libero ha trovato la moralita'! Come fa a non essere credibile il nostro Borgonovo?
VOX POPULI min 06:30 - "mi pare di capire che
Siete stati tutti simpatici nel prendere in giro Scanzi ho riso fino alle lacrime vi ringrazio molto congratulazioni a tutti
@provaci1 si vede che sei uno psicologo !! uhauhauahauhauahauha !!
tsunami dove seeeeeeeeeeeeeeeeeei
scanzino con l'orecchino è proprio carinino e ignorantino
Grande Andrea! A distanza di anni resti sempre una mente brillante e una persona secondo me molto arguta, scommetto che nel privato sei anche simpaticissimo! Sempre all'assalto dei giornalai di corte
Lui stesso è un giornalaio di corte
ottimo
freccero e di destra
che bigotti!!!
ma questo borgonovo è inqualificabile!
Scanzi patetico
Telese inascoltabile
Telese imbarazzante
Scanzi, sebbene come persona sembri abbastanza antipatico, come giornalista mi piace molto, e sono spesso d'accordo con lui, così come riconosco i meriti di Freccero nell'ambito della comunicazione, mentre generalmente non condivido le idee di Cruciani né mi piace il suo modo di fare giornalismo, solitamente fazioso verso certi poteri (Confindustria).
Tuttavia, essendo obiettivo, devo stavolta dare ragione proprio a Cruciani, in quanto Freccero si è effettivamente comportato in modo dispotico e dittatoriale telefonando a un giornalista, "reo" di aver legittimamente criticato un programma del palinsesto di Rai 4, e attaccandolo verbalmente in maniera piuttosto pesante, quando, se proprio Freccero voleva rispondere al'articolo di Borgonovo, sarebbe stato più corretto e opportuno semplicemente spiegarli le proprie ragioni in maniera civile in forma provata o televisiva.
Chiaramente lo stesso Borgonovo ha ugualmente sbagliato a registrare e pubblicare la telefonata a insaputa di Freccero, ma ciò non cancella il grave gesto commesso dall'ex direttore di Rai 4.
Infine, dico qualcosa anche sulla serie TV, anche se ammetto di averne visto solo qualche puntata. Io credo che Borgonovo abbia senz'altro esagerato a definire la serie "pornografica" nel suo articolo, ma sono d'accordo con lui sul cattivo gusto della stessa.
E' vero, lo show tratta temi importanti che possono riguardare la vita degli adolescenti, quali sesso, omosessualità, droga, bullismo, discriminazioni varie eccetera. Il problema è che lo fa nel modo sbagliato.
Prima di tutto è sciocca la scelta degli attori, che tutto sembrano tranne che semplici liceali: i ragazzi sono infatti quasi tutti degli pseudo-bronzi di Riace, come se nei licei tutti fossero super-palestrati, e le ragazze sono invece, ovviamente, tutte modelle dai fisici perfetti, ancora, come se nei licei fossero tutte top model.
Già questo irrealismo è abbastanza grave, se si considera che il prodotto è rivolto a degli adolescenti, i quali sappiamo vivere spesso una situazione di conflitto con il proprio aspetto, e che dovendosi paragonare con i fisici scolpiti degli attori che dovrebbero rappresentarli, ne usciranno sconfortati.
Ovviamente però, non solo i personaggi son stereotipati, ma anche le situazioni che li vedono coinvolti, su tutte l'immancabile sesso a tre (come se tutti a 15/16 anni, anzi che essere inesperti alle prime armi con il sesso fossero semi-pornodivi senza alcuna inibizione), o con la/il prof gnocca/o di turno (sì, perché nella realtà secondo loro è pieno di insegnati e giovani bellissimi/e che non vedono l'ora di trombarsi gli/le alunni/e).
Insomma, questa serie, pur partendo da temi che meriterebbero di essere trattati con serietà, non è altro che un insieme di vecchissimi cliché e stereotipi sui giovani cuciti insieme nell'ennesimo pretesto per mostrare culi e tette a volontà, che, considerando la presunta minore età dei protagonisti, risultano davvero di pessimo gusto
Cardinali pedofili ?
w scanzi
Ma come cxxxxx ha i capelli quello??!!!😅😅😅
Ma come cazzo è pettinato Scanzi????