Ha ragione il Professor Guiso. Cruciani dovrebbe solo dire la semplice verità,è cioè che questi metodi non sono giornalismo e soprattutto servono solo a fare ascolto,che è il parametro che stabilisce il suo guadagno. Più ascolti più pubblicità quindi più soldi. Inutile che faccia ironia da quattro soldi,è così. E una semplice impostura.
A mio avviso ci sono due punti: 1) Barca, Onida & C. avrebbero dovuto dire ai cittadini direttamente cosa stava (e quanto sta...) succedendo. 2) Se "La Zanzara" ha sbagliato a rendere pubbliche le conversazioni, perché La7, cosí come tutte le altre televisioni, le hanno pubblicate? Da quale pulpito arrivano le lezioni di etica!
Come al solito non si discute della cosa importante. Il contenuto dell’intercettazione. I solito “giornalisti” raccomandati e asserviti ai poteri forti. Grande Cruciani! Libero finchè puoi!
non capisco perché continuano a dire che sia una informazione ingannevole.... ok.. funziona attraverso l'inganno, ma l'informazione finale é tutto l'opposto che ingannevole.....c´é di molto peggio
Giovanni Valentini. Oltre a non capire un cazzo si inalbera quando gli danno contro, ridicolo. Aldo Forbice una volta gli dette ragione e lui capì male e butto giù il telefono, un buffone come gli stessi buffoni che insultano gli esponenti del centro destra per il loro aspetto Fisico
proff ma si sente quando parla ? afferma che in Italia c'è una babele di informazione. Nulla di più falso : nel nostro paese c'è una informazione di regime tanto e vero che siamo ultimi dopo il Congo in fatto di pluralità della stessa: Al posto di leccare studi e dica la verità
.... ESTORTA... se quel che dice è quello che pensa chi se ne frega come è stata ottenuta questa informazione... stiamo parlando di personaggi pubblici che si presentano per gestire la cosa pubblica... è quindi come la pensano deve ed è necessario sia di dominio pubblico.
per una volta che si fa un servizio utile,denunciando un fatto molto grave, si parla se l'ordine dei giornalisti deve prendere provvedimenti, se è giusto pubblicare un qualcosa "ingannando" un altra persona, che la persona ha anche il diritto non solo di parola,ma anche di SILENZIO... quindi omertà?!...
Informazione ingannevole, capirai, tutti i giorni gli spot danno informazioni ingannevoli ma nessuno ne parla .. tutti i giorni studio aperto fa finto giornalismo, ma nessuno ne parla ..
dalla gruber ogni volta è l'oscar del giornalista vecchio bacucco e PDino
Ha ragione il Professor Guiso. Cruciani dovrebbe solo dire la semplice verità,è cioè che questi metodi non sono giornalismo e soprattutto servono solo a fare ascolto,che è il parametro che stabilisce il suo guadagno. Più ascolti più pubblicità quindi più soldi. Inutile che faccia ironia da quattro soldi,è così. E una semplice impostura.
Ricordo a tutti che l'Italia è al 69° posto per libertà di stampa. Lo dice Freedom House. Per capire il motivo è sufficiente guardare questo video.
A mio avviso ci sono due punti: 1) Barca, Onida & C. avrebbero dovuto dire ai cittadini direttamente cosa stava (e quanto sta...) succedendo. 2) Se "La Zanzara" ha sbagliato a rendere pubbliche le conversazioni, perché La7, cosí come tutte le altre televisioni, le hanno pubblicate? Da quale pulpito arrivano le lezioni di etica!
Come al solito non si discute della cosa importante. Il contenuto dell’intercettazione. I solito “giornalisti” raccomandati e asserviti ai poteri forti. Grande Cruciani! Libero finchè puoi!
Cruciani, stavolta li hai trollati per bene quei due fanfaroni del giornalismo. Fatto bene.
Grande Cruciani basta con i moralisti bigotti
zanzara forever
non capisco perché continuano a dire che sia una informazione ingannevole.... ok.. funziona attraverso l'inganno, ma l'informazione finale é tutto l'opposto che ingannevole.....c´é di molto peggio
L'argomentazione di Valentini sulle telecamere nascoste è imbarazzante...
+Fabrizio Ferriani D'accordissimo, ma Valentini è imbarazzante in generale.
Giovanni Valentini. Oltre a non capire un cazzo si inalbera quando gli danno contro, ridicolo. Aldo Forbice una volta gli dette ragione e lui capì male e butto giù il telefono, un buffone come gli stessi buffoni che insultano gli esponenti del centro destra per il loro aspetto Fisico
Come lotta quel Cruciani contro i parrucconi doppiopesisti
Grandissimo Cruciani!!!!!!!
Ma chi e´quella donna col viso di gomma? E´della Disney?
Cruciani è più brutto di Benigni quando si scompiglia i capelli
Ma come Cruciani ha gettato discretico sul gruppo editoriale l'espresso non i politici. Ma lui è davvero fuori di testa
Valentini a fare da arbitro? Barca dice cose false e la colpa sarebbe di Cruciani?
Poi che mi si venga a dire che l'informazione in Italia è libera.
servi di De Benedetti
imbarazzante lilly, come al solito :)
proff ma si sente quando parla ? afferma che in Italia c'è una babele di informazione. Nulla di più falso : nel nostro paese c'è una informazione di regime tanto e vero che siamo ultimi dopo il Congo in fatto di pluralità della stessa: Al posto di leccare studi e dica la verità
.... ESTORTA... se quel che dice è quello che pensa chi se ne frega come è stata ottenuta questa informazione... stiamo parlando di personaggi pubblici che si presentano per gestire la cosa pubblica... è quindi come la pensano deve ed è necessario sia di dominio pubblico.
chissa' come mai sul fuori onda di piazza pulita dell'ex 5stelle Favia nesuno ha mai detto niente...mah...
per una volta che si fa un servizio utile,denunciando un fatto molto grave,
si parla se l'ordine dei giornalisti deve prendere provvedimenti,
se è giusto pubblicare un qualcosa "ingannando" un altra persona,
che la persona ha anche il diritto non solo di parola,ma anche di SILENZIO...
quindi omertà?!...
Che squallidi parrucconi.
Informazione ingannevole, capirai, tutti i giorni gli spot danno informazioni ingannevoli ma nessuno ne parla .. tutti i giorni studio aperto fa finto giornalismo, ma nessuno ne parla ..
le argomentazioni di cruciani sono imbarazzanti. sono totalmente d' accordo con Valentini e Guiso.