胡说。港台地区很多假唱。30,40年前，很多都用伴唱带，歌手只是对口型。譬如香港的劲歌金曲系列，很多都是假唱。台湾有些现场伴奏乐队的歌唱节目还好，一些则很明显是对口型。其实，2000年以前，欧美国家的电视节目，很多都是假唱，对嘴。最为臭名的就是BBC的TOP OF THE POPS，为了节目效果，一律对嘴，不准真唱。到了90年代后，因为德国组合MILLI VANILI的假唱风波，才改变策略。可是港台这时，因为很多偶像剧，反而连原本现场乐队伴奏的好环境都丢了，用伴唱带帮偶像艺人护航，以致一唱现场就车祸现场频频。
让假唱的歌手滚出娱乐圈，让他们永远消失！！把歌迷当时菲菜割，歌迷该醒醒了.！
应该立法要求歌星演唱会必须声明是全开麦、半开麦或对口型。观众按需求选择，愿者上钩，把选择权还给观众。那些连蹦带跳满场飞奔的偶像团体怎么可能大幅度跳舞还能不跑调不喘气，如果粉丝愿意花钱看他们跳舞对口型也是他们的选择
如果要聽對嘴，在app上聽不就得了。
@@anneshih6866 所以你寧願聽上氣不接下氣的？
真实感最重要，就像看av宁愿看糙一点的也不想看那种叫床表情假的离谱的@@Lynn4116
@@Lynn4116所以你去现场是为了听录音？
我在制作卡拉OK字幕时候发现，每个演唱会的乐队伴奏bpm会有少许不同，也就是说每个演唱会同一首歌不太会完全对轨对的上，而我看网上网友将3个演唱会上的录音对轨完全对的上，就有点问题了。
你是说，除了假唱，连乐器演奏也是假的？
@@kitkatlow應該是說伴奏會隨著主唱現場情緒反應而作出配合，任何一個歌手都不可能每一次演唱會的同一首歌，情緒反應、唱法都一模一樣，伴奏當然跟著主唱走。
有一点是肯定的，真奏的乐队每场都会不一样。同一首曲子，每次都不一样。所以如果能对上，那就肯定是用了伴奏带。@@kitkatlow
拿五月天祭天造成中国乐坛的进步也是不错的起码有推动作用
確實
說得對，半開嘜一定是假唱。還有，半開咪之下，沒可能是50/50比例，甚至原唱佔10%也不可能，頂多佔5%，否則聽官會聽到兩把聲音在唱
以后演唱会先说明一下是全开麦还是半开麦，大家可自由选择！
如果歌手不用原來CD版本，而是錄一個新的版本，而且不作精細完美的修音，這樣只用軟件測音準，是判斷不了是否放錄音的。這要加上口型，發聲動作，肌肉，音樂時間差等等方法去判斷，而這是很多網上只用軟件檢測而自身不懂聲樂沒有舞台經驗的博主所能分析的。
很简单的问题，如果垫音唱不属于假唱，那那些制作紫砂壶的，都弄个模具，只是模具的基础上修改下，刮几下修修口。这是模具壶还是手工壶？博主说的假酒也是很好的比喻，一瓶茅台，加50%的水。你们觉得还是茅台嘛？
五星級酒店請來一班超級大廚在開放式廚房現場做他們拿手好菜，每位收費超貴，結果他們裝模作樣表演一下，最後端出的是預制菜出來給大家吃，誰可以接受
我在纽约看罗大佑演唱会，人家70岁了还充满激情的一个人唱完一场，我觉得他是真唱，五月天还是一个组合商业演出都要假唱真的不像话，不过只揪着五月天说也不公平，那些声嘶力竭歇斯底里唱了一场又一场的人是真的唱吗？😂😂
講的真好,,但目前真的還沒規範,只能亡羊補牢了.
这博主讲了我心中一直想讲的话，华语乐坛不可以在这样下去了，自从2000年后歌手的品质已经在下降，要不是有好做品出现，华语歌早就被人放弃。
認同半假唱也屬於假唱，為何之前大灣區晚會，許多知名歌手翻車，而港台歌手相對穩健，因為他們不是在假唱、半假唱環境下成長起來的。若五月天被證實假唱或半假唱，我認為內娛對歌手要求太寬鬆，甚至太低，也是助長此風氣興盛的原因之一。個人對伍佰沒有意見，但演唱會收門票，自己不唱全讓粉絲唱，雖然氣氛很嗨，粉絲也沒意見，那也是一個歌手對自己職業道德、責任不尊重、不承擔的一種表現。
伍佰不是他不唱，是粉絲自己衝出來唱，跟五月天這個差太多
胡说。港台地区很多假唱。30,40年前，很多都用伴唱带，歌手只是对口型。譬如香港的劲歌金曲系列，很多都是假唱。台湾有些现场伴奏乐队的歌唱节目还好，一些则很明显是对口型。其实，2000年以前，欧美国家的电视节目，很多都是假唱，对嘴。最为臭名的就是BBC的TOP OF THE POPS，为了节目效果，一律对嘴，不准真唱。到了90年代后，因为德国组合MILLI VANILI的假唱风波，才改变策略。可是港台这时，因为很多偶像剧，反而连原本现场乐队伴奏的好环境都丢了，用伴唱带帮偶像艺人护航，以致一唱现场就车祸现场频频。
五月天不是港台的？
台灣有的人連專輯都是別人唱的，所以你覺得這樣能真唱嗎😂
所以如果都是你这种想法乐坛才会越来越差 才会对真唱的歌手越来越不公平 钱赚的这么容易 对对嘴就好了以后所有人都假唱了 之前没有聊这个话题不代表这种行为就是对的 而且退一步讲 你说的那些基本都是综艺等 是非商业性演唱会 商业性演唱会是卖票的 无数观众要买票的 收了几万人的票钱却不真唱那岂不是欺骗 想要享受人多嗨的氛围为什么不去夜店 DJ给你放一首五月天的歌也一样嗨 真就是为了远远看一眼偶像花那么多钱呗 追星还是理智点@Reol-vq6dj
走不出去不是因為假不假唱問題，而是歷史遺留問題，美國先強起來所以世界以英語為主要共通語言，而那個列強欺壓中國造成普遍西方人看不起中國人，制度問題造成大陸音樂發展慢，很多綜合原因的。
中國那麼大，曲風那麼多元，知名音樂人不走出去也能賺多多錢，但其實好些人是擁有外國歌迷的！中國人自己不認可自己的音樂、自我貶低世界地位才是糟糕！
這就是科技太發達的後遺症，以後大家都清唱加簡單的伴奏，這樣高下立判
你說的雖然對，但那樣沒人要聽
笑而不语😂
唱跳歌手为保证演出效果半开麦我觉得完全没有问题，剧烈舞蹈下保持高质量的演唱几乎不可能。五月天这种演唱会假唱就不太可以接受
假唱风，一定要制止，歌手要淘汰，
踢走歌骗
半开麦肯定是假唱,毋庸置疑！
这个真的不用洗了，公关灾难。估计现在提交的都是公关公司紧急处理的。
肯定 如果是真唱早出來澄清
歐美假唱可多了，碧昂絲Beyoncé在歐巴馬總統就職典禮上就是假唱，美國媒體曾報導過，她本人自己後來也承認了，歐美還有許多嘻哈饒舌唱跳歌手的唱功音準根本不行，只能靠修音、墊音、還音來挽救的，別被騙了
華語樂壇越來越爛是因為假唱嗎? 這在40年前就不是新鮮事，我們叫對嘴，可這並沒有阻礙當時華語樂壇的蓬勃發展。我以為真正肇因是因為大環境的限制所造成無奈的自我設限，資本的過度操作，把聽眾餵養的品味低落，導致一整代人缺乏音樂的素養，我以為，這才是爛透的主因。
歌迷去聽演唱會 要的是現場的氣氛 跟歌手的互動 假不假唱 開不開麥 現場不管多完美還是多難聽多災難 就讓市場去決定唄 行走CDJJ這種才更難能可貴
問題是普通人分辨不出有沒有開麥 就跟影片主説的一樣 不是每個人都有辨別假酒的能力
或許有些人就是喜歡喝兌了水或其他的酒 但是賣的時候賣方要說清楚這不是100%的酒
那對不接受的人，請問要怎樣補償？
海报上注明是半开麦或全开麦也就好，公开透明自由市场不是
老师你好，希望有人能回答我的疑惑。請問為何西方樂壇不會出現假唱？taylor swift 疯狂的世界巡演真的都是真唱吗？西方歌手如果假唱会有什么后果，谢谢🙏
你問到我的問題了
在西方文化中，你只要詐欺一次就永不得翻生
同问。另外，如果没有行政手段制约，为什么西方乐坛依旧能够坚持真唱？造成内娱和西方乐坛差别的原因是什么？
作爲一個外人 我也總結了三點：
第一文化上的問題 綜藝節目，大型慶祝節目 大肆假唱 春晚基本都假唱 奧斯卡有假唱的嗎？
第二制度上的問題 誰監督 大衆？政府？
第三公司要求 藝人的權利 你看美國最近的藝人罷工 國内藝人有沒有說【不】的能力
问的太好笑了。尤教授过度迷信西方优越。其实，在欧美那边，早就有德国组合MILLI VANILLI的假唱丑闻。可以搜索一下。
有法律條文啊! 那律師說的對! 不然就去修改條文符合民意! 結案!
看评论似乎假唱在欧美乐坛也很普遍，我很好奇真实情况究竟是怎样的？尤教授能否回应一下。
以前徐小凤红馆连开40场场场独唱3个多小时
徐小凤只是站着专注唱歌，不用蹦蹦跳跳跑上跑下大喊大叫带动气氛。更重要是，他是专业歌手，一辈子就只做好这件事。
40 埸算什麼!當年小鳳姐晚晚跑夜總會酒廊時，每晚跑幾間都唱。
那唱跳一邊播著對唱都是=假唱😮
老尤还是太理想化了。。
國外樂壇也是越來越多半開麥的吧，中國大陸的商演半開麥如果算假唱，基本9成演出都完蛋，另外我覺得要提高音樂素養，要先從電視上開始，電視上和網路上的修音已經導致人們聽不出來哪邊是真唱哪邊是修過的，尤其大陸很多歌唱比賽，修音修的誇張無比，商演只有粉絲會去看，受眾是有限的，電視上不積極打擊，打擊商演有什麼用？商演違法法條出來後也沒認真抓，現在找大牌出手，基本只是私下談好要榨油水而已，跟什麼提高音樂素養毫無關係。
歌唱比賽又不收錢，比賽修音多半是為了節目效果，而且修音跟假唱根本是不同的事情，商演收錢還放CD說是職業歌手真不配
@@jcy3355 歌唱比賽用另一種形式賺錢，影響力比特定商演大多了，另外假唱和墊音但開麥不是一回事，商演墊音開麥基本是業界常態，我反而覺得修音更嚴重，因為人類唱不到修音能表現出來的狀態，但很多觀眾會認為修音的狀態是真實能呈現的演唱表現，最後我想講五月天事件挺不正常的，多個熱搜和官方高調介入，之前還有個lisa事件也是這樣，但中國都能拿出法條解釋，那明年還上線一個可以管台灣人的愛國教育法，這相當於給小粉紅們遞上刀子來清除異己，中國可能政治和經濟很不樂觀開始要內捲和排外了，不過這些藝能界的事只是小打小鬧，希望不要嚴重到出現文化大革命2.0版。
收收你的政治漏阴癖，假唱是先在网上发酵然后官方发声的，如果要所谓垫音或者假唱就在演唱公告里写出来，如果没写，歌迷和路人去高价买票那不就是诈骗吗，你先先入为主的觉得这是小粉红作祟，但实际上网络上大多是在指责假唱没有职业道德，没有上升到两岸和政治，你要非喜欢扣帽子那这次假唱事件只能说诈骗岛名不虚传了😅
歌手有時候是 當時環境造就出來的, 並不一定多會唱 有多完美
有時候去演唱會就是去一個情懷
就像去看動作片 你不會要求每一個危險的動作都是演員真槍實彈拍的, 不然都算假演..
說真的周杰倫唱功不怎樣, 但他唱歌就有他的韻味
韓國女團很多都靠跳舞 唱歌應該大多也是錄好的,
真的會唱的人, 很多人並紅不起來, 因為聽歌不是只看會不會唱..
在哪里可以欣赏到老师的原创作品？
這不是每位歌手演唱會都會墊聲音 或是有合音嗎？？
香港天團Mirror，亞洲第一姜濤，不接受這一套！
😂
這也 證明了 其他 四人也在 假彈／假打 了嗎？？
演唱會都是這樣的~~
相信你的判断哦这个是你的特长哦
很好奇国外演唱会对假唱是怎么处理的
真唱也好，假唱也罷，只要沒累死人，沒有唱死人，有錢趕快賺，沒人在管
这么看来徐小凤当年53天开43场是真的强
會去演唱會實際要是感受氛圍，至於主唱假唱 對追星的人來說 其實不是這麼重要
你没有权力代表“追星的人”。我上周刚买了周杰伦伦敦演唱会的票，票价400多英镑，加上机票酒店，我至少要付出1000英镑的成本。如果我听到了假唱，为什么要觉得“不重要”？
？？？？？？？？
何止假唱 ，乐手假弹也很明显，还看到没插电的吉他 😆把歌迷当傻子 圈钱天团真的令人作呕
以前演唱会上45rmb的荧光棒，这次140一根。光荧光棒就卖了700多万rmb。还说并不是完全为了商业行为？吃像已经很难看了好吗？蔡依林演唱会荧光棒免费送！
140一根😅😅😅太夸张了吧
大学没上过就能当教授了啊？
请尤教授回答，农夫曾用音准图表说明单依纯是假唱，是真的吗？ua-cam.com/video/g8T-zeGwz_k/v-deo.html
星. sailing 是真唱吧，请把它的曲线拿出来比较，差别在哪里，不要还是那句话，音很准，是修音过了
假唱對有些歌迷來說無所畏
但有違法行為
但不違法的假唱老師您又說不行
現在有實力的歌手沒人氣又能怎麼樣
沒實力的歌手卻大紅大紫這就是現在的時勢
每個時代有每個時代的文化產物
沒有對錯
只要不違法，人們可接受
就是時代的流行
如果大部份的人不能接受，他自然就會被淘汰
歪風不可長! 樂壇上的歌手們只要長得俊俏漂亮， 懂得娛樂大眾，讓歌迷吹捧追隨，但是歌藝差劣，認為假唱沒甚麽大不了，長此下去，中國樂壇只走上末路。
尤教授，你對真酒與假酒的定義是不是：
真酒 contain 100% alcohol
假酒 contain < 100% alcohol
啤酒僅含有 4% 至 7% 的酒精, 其餘的主要是水。啤酒|是不是真酒? 我覺得你的比喻不是太恰當
人家说的是酒掺水，而不是酒精掺水，酒本来就是含水的，很难理解吗？为什么要抬杠？
@@rayson.-.你能給我真酒與假酒的定義嗎？沒有定義，說甚麼都是廢話。
抬杠？
這很攪笑, 誰說過"真酒 contain 100% alcohol"? 你怎麼自己攪個稻草人出來打?
原廠的酒加水 就是假的！ （ 調過得
半开麦不算假唱 现场演唱半开麦怎么可以和假酒比较？无可比性 一个喝了会毁坏身体 另一个只是纯感观上享受 这种应该是行规人员自我素质约束一种 如果硬是要立法也不是不可..但纯站庄和唱跳就应该有一个可接受比率设定 。
那么如果半开麦，观众听到的，现场录到的，都是事先录音而不是真唱呢？
@@kitkatlow 现在节目提前预录通常会抽签邀请公众进厂观看拍摄 若是现场唱跳半开麦3/7是可以接受的 因为唱跳歌手主要以整体舞蹈编排感观享受为主 唱为次要 但音准是基本。若纯站庄唱5/5 十 3/7 也是常有的事 现场和电视播出通常为两个版本 电视出播一般会播放预录音或修音版本 决定权在制作方不在歌手 说是为了让观众听觉感观更好 这是目前业内公认常态 但网络发达 通常现场版本可以在各大平台通过网友直拍上传观看 可能还有消背景音听真声版本 网络无奇不有...。对嘴完全不开麦才叫假唱 偶尔遇上制作方不给开麦情况也可能会有 不一定完全是歌手责任 之前央视大湾区不也是有播放预录的 但有的歌手彩排时是真唱 现场录制就变对嘴 谁的原因真不好讲.. 在以前根本没人在乎这些也可能是常态 以前靠卖卡带 CD 代言等等和经纪公司赚钱 现在很多只能靠演唱会赚钱 90年代末以后到现在做音乐的就是烧钱兴趣 流行华语业坛 台湾曾经是风云两岸三地的先锋佼佼者 再到港风吹起 现在市场已被分散 内地己变身成为主要输出海外市场来源 。
@@hollyloo1183 你說的是電視預錄節目，我們現在說的，是觀眾花了半個月薪水買票入場的演唱會。
@@kitkatlow 五月天演唱会到目前未被证实有假唱行为 若经纪公司己提交演唱会现场音源给有关单位 也只能等待检测结果了。别说五月天是否真唱假唱 五月迷根本不在乎 场外还有一堆抢不到门票的 情愿站在场外跟着唱整晚也愿意 伍佰的歌迷更是集体花钱 让本尊傻站在台上听他们唱..歌迷买的是青春回忆和自我感动 根本就不是什么感观享受。
@@hollyloo1183 對，粉絲的確不在乎，所以現在有人提出了，華人對音樂的要求是不是太低了，盲目追崇藝人而不理會歌手的水平音樂的質素，導致中文音樂幾十年來沒有進步，反正只要喜歡一個歌手他唱得再爛粉絲都會買單。
別太捧外國人，一些出名的假唱多的是...
说来听听，有谁演唱会假唱？
@@kitkatlowUA-cam上打“lip sync”就一堆了
@@kitkatlow 歐美假唱可多了，碧昂絲Beyoncé在歐巴馬總統就職典禮上就是假唱，美國媒體曾報導過，她本人自己後來也承認了，歐美還有許多嘻哈饒舌唱跳歌手的唱功音準根本不行，只能靠修音、墊音、還音來挽救的，別被騙了
@@SLeigh-wy5ed 有演唱会吗？观众买票入场专门听演唱然后假唱的。
假唱犯法？
还真违法
大陸還真違法，抓到倆次好像就不能再開演唱會了
胸口碎大石要不要玩真的？魔術表演的人體切割術，要不要真切，算不算欺騙？我反對假唱，但我指的是全對嘴假唱。墊音，修音，是修飾。如果也不能這麼做，那就不是流行音樂，而是古典聲樂。這就相當於要電吉他不插電一樣，那彈木吉他就好了。沒必要無限上崗，有些表演，看點就是他的假與修飾。
你这个纯属偷换概念啊 如果胸口碎大石和人体切割术靠的是视频剪辑 你买账吗？
「魔術」的定義，大家不是都很清楚？！
魔術一開始就是欺騙你的眼睛好嗎？你一開始就是知道買欺騙自己眼睛的票。跟演唱會假唱完全兩回事。
你思維模式問題可能就是導致語無論次的原因😂
一个是你知我知的“造假”艺术表演，一个是应当有扎实演唱功底的艺术表演，不要混为一谈和偷换概念。
有的時候歌手開很多場演唱會 可能是為了能跟粉絲多點互動 滿足粉絲想要看演唱會的期望 並不完全是商業行為 五月天演唱會的質感不低 票價相對其他歌手低出許多
如果可以你可以搜尋流行樂之王 麥可傑克森的現場演出 他的現場演出幾乎都是假唱 但一樣也是國際巨星 如果真的喜歡聽音準 建議你可以去聽聲樂的演出喔
再來國內歌手走不出國際 我認為可能是國際語言屬於英語的緣故 大部分的人都是聽自己聽的懂的語言的音樂 並不是因為我們的歌手水準較低 請不要用如此低見解來拍影片趁流量