Magnifico programa! Invitados de lujo, que permiten imaginar y planificar el chile de nuestros nietos! Linda complementación entre ambos invitados estelares. Benavente entusiasma con su saber, su optimismo y su enorme claridad profesional. Bello pensar así nuestro Chile! Gracias Daniel, qué lindo salir de la miopía de lo cotidiano y pensar en proyectarnos.
Me gusto el podcast, ya que no solo se queda en las problemáticas de contingencia que a veces agobian, sino que también busca soluciones, miradas o al menos planteamientos proactivos, algo que hace falta en el Chile de hoy.
Como SIEMPRE Landerretche abordando los temas importantes con parcialidad. Que ganas de que alguna vez podamos verlo tener injerencia en las politicas de nuestro pais.
Buenísimo viejo es lo que siempre hablamos en la familia, por lo mismo mi cuñada me recomendó el podcast y uff qué buen acierto. Gracias viejo por este excelente contenido!
Que buen contenido Daniel, claramente quedo con gusto a poco y con deseos de ya ver el siguiente!!.... Se agradece la información de calidad. Mucha buena vibra, sabiduría y un gran abrazo
Estoy de acuerdo, me apesta la forma en la que aborda ciertos temas pero para este capitulo se informó bien, hizo buenas preguntas y le sacó el jugo al invitado
interesantismo segundo capítulo, me da gusto escuchar una alternativa a lo que dice FPP, los Kaiser quieren que siga la misma política monoexportadora de materias, primas....
Estimado Daniel, que interesante son tus 2 primeros capitulos, y demuestran que cuando te sales de la problematica politica de nuestro pais y te interiorizas de probleams del futuro que nos permitiran salir una vez del subdesarrollo y acompañado de buenos invitados sin importar su ideologia, creo que es el camino correcto.
Que importante lo que indica Óscar Landerretche respecto a la necesidad de tener espacios reales de innovación dentro de la empresa en Chile, pasando del discurso a la acción. Algunos de nosotros lo intentamos constantemente, en contra del cliché “no es core del negocio”.
muy bien Oscar Landerretche, super locuaz y a la vez mesurado (comparando con otras entrevistas que le he visto)....especialmente al tocar el tema de cómo lo hizo Corea del Sur ...y tambien el de Federico Santa María (buen raspacachos al empresariado que sólo repite el mantra mercantilista en universidades privadas para seguir enseñando como importar y vender calzoncillos a crédito, en vez de crear alguna universidad gratuita y orientada a la ciencia o a la técnica hacia la generación de industria real)
Tengo la teoría de que el hate mediático contra Daniel Matamala comenzó una vez que retornó de su pasantía de la U de Chicago, nada menos que el Vaticano del neoliberalismo. Recuerdo que señaló que la visión económica que conoció allí era muy distinta a la de la época en que se formaron los llamados "Chicago Boys", y que habían dejado atrás a Milton Friedman hace mucho rato. Como analogía, los constructores del modelo económico chileno se formaron en una época en que en la U de Chicago las misas se hacían en latín y con el sacerdore dando la espalda a los feligreses, y en la actuslidad las misas se hacen rapeando, las ofician mujeres y se aceptan matrimonios entre gays.
En Australia las compañías mineras no solo le pagan royalties a los aborigenes sino también tienen representantes en el ejecutivo desde los años 70. En el territorio del Norte, Australia , los aborígenes obtienen de estas compañías, Au$ 230 millones al año, hasta la fecha desde el año 1976 se le han pagado AU$ 3.2 billones para beneficios sociales y otros asuntos como uso de sus tierras etc. dinero que es manejado por el gobierno. No me imagino esta situación en Chile con ese empresariado en que hasta las 40 horas de trabajo semanales no las pueden digerir.
Pero revisa cuánto es el retorno de ese dinero en los aborigenes. Hoy es un problema gigante la tasa de desempleo que tienen y altas tasas de alcoholismo tb.
@@xgetxoutx El foco de mi comentario es que las compañías mineras pagan por el uso y daño de las tierras que son significantes para los aborígenes, los cuales también fijan condiciones para ese uso. Estoy comparando por si no te diste cuenta de la política del gobierno, de las compañías mineras con respecto a los pueblos originarios…lo demás son asuntos muy diferentes y complejos, definitivamente nada que ver con lo comentado anteriormente..
Estimado Daniel, podrías hacer un podcats de larga duración con Oscar Landarretche? Es un agrado escucharlo y analizar sus ideas. Ojalá que los que toman decisiones en el pais estén viendo este video.
Te felicito Daniel por este trabajo que estás haciendo. Hacia falta un espacio de conversación seria, profunda y motivadora respecto de los desafíos sociales, económicos y políticos para nuestra sociedad.
el unico serio es Landerretche... no se como se presta para ser entrevistado por alguien sesgado como Matamala... seguro la pauta la hizo el entrevistado...
Tal como dice Oscar esto debe ser conjunto entre Estado y empresas para que estas últimas tengan algún incentivo también, así pasa en Inglaterra y otros países desarrollados. Hay algunas empresas que tienen foco en innovación y que abren programas: Caja Los Andes (Tecla), Walmart, Banco BCI, entre otros pocos pero es muchísimo el riesgo cuando según datos de Sercotec, el 97,5% de los emprendimientos Chilenos fracasan dentro de los primeros 5 años. Con ese nivel de riesgo, qué empresa grande va a invertir en ti como startup sin ningún incentivo desde el Estado?
Buen invitado Óscar Landerretche. Siempre es gusto escuchar a alguien que sabe de lo que habla y que es honesto intelectualmente, incluso si eso va en contra de "su sector". Obviamente no siempre estoy de acuerdo con él, pero en este caso concordé con todo lo que dijo.
Sería hermoso tener a Oscar como presidente. Tiene la película clarísima. En Inglaterra buscan proyectos innovadores en todo el mundo, incluida la embajada en Chile. Todas las Startup presentan y ellos les muestran programas de incentivos ej. financiamiento, ofrecido a estas Startups si se mudan a Inglaterra. Pues allá, los privados ahorran impuestos si invierten en estas Startups tecnológicas. Nos falta mirar a esos países e imitar que están haciendo. Pero es verdad lo que dice Oscar, esas cosas no se hacen por que hoy estamos frenando todas las fuentes posibles de elusión de impuestos y esta podría ser una manera. Hoy CORFO Innova tiene un plan para incentivar a empresas a invertir en startups, pero funciona súper lento y sin certezas.
El programa deja bastante claro que el desarrollo está de la mano del estado y privados. Los privados no van a arriesgar $ en una cancha irregular y el país lamentablemente no está dando señales respecto a seguridad , estabilidad política y social. Con una parte de la planilla política que no va a renunciar a una nueva constitución, y con gobiernos que están siendo más radicales . El ejemplo de Corea es claro, cuando el país estaba destruido, el "presidente" (impuesto por USA) preguntó literalmente a los empresarios que necesitaban para poder sacar el país adelante y luego de una lista de requerimientos, el empresariado con una seguridad imposible de lograr en un país de acuerdos, construyó el gigante que hoy existe . Muchos criticarán, pero el éxito del Chile de los 90 fue construido en los 80. Claramente para poder lograr un salto es necesario dar facilidades a quienes tienen recursos para invertir, pero esa visión está en contra de muchos que buscan un montón de derechos, lo que no es malo, pero hay que tener $ para repartir en mejores condiciones aprendiendo del pasado.. Y lo de Australia es efectivo, que vengan los inmigrantes, Pero limitar a quienes no estén dentro de los requerimientos, aún sea un gasto excesivo en salud, como se acaba de implementar.
El primer entrevistado habla diversificacion y el segundo hidrogeno verde y litio 😅😅. Lo otro Matamala no cierras con una despedida, lo cortas de un momentona otro 😮. De igual manera excelente podcast👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Como siempre, toda la evidencia apunta en que el problema siempre han sido los empresaurios de acá. Una élite cómoda, cortoplacista y muchas veces tramposa.
Me encanta escuchar a Landarretche. Encuentro que es uno de los pocos (poquísimos) que hablan de desarrollar el pais desde la industria. Dejar de vender materias primas y darle valor a ese producto es clave para iniciar esa transformación. Me encantaría tenerlo como presidente del pais; pero, el gran empresariado no lo va a permitir...
Muy interesante!! Recordé el dicho "no colocar todos los huevos en la misma canasta", por el tema de la diversificación de la economía. Esperemos que los gobiernos de turno comiencen a apostar en mayor innovación para lograr dicha diversificación. Saludos!
El ingeniero chileno que ideó sistema de desalinizacion de agua de mar no consiguió financiamirnyo en Chile y llevó el sistema a Medio Oiente donde creó la laguna más grande del mundo de agua desalinizada. Cuánras otras iniciativas se pierden? Otro ejemplo: Vacuna Covid19 desarrollada por investigadores del norte de Chile.
Porque son políticos con excelentes sueldos y no les interesa un Chile donde todos tengamos dignidad para vivir. Un Chile desarrollado, con gran énfasis en educación no les interesa porque se sienten amenazados y cuestionados en su quehacer para el cuál fue elegido.
No! sin trabajadores no existe empresas. Ciudadanos producen dinero con su trabajo. Un empresario sin trabajadores se va a la quiebra. En 1919 en una ciudad de Canada y algunas ciudades paralizaron sus trabajo como protesta defendiendo sus derechos laborales; mejores salarios, pensiones, 40 horas, extra horas pagadas etc. Con esta protesta resolvieron su problema laboral. Resulto un exito para los trabajadores.
Señor Matamala , me hubiera gustado que el ex ejecutivo de Codelco , nombrara en que gobierno o bajo que signo politico , suspendieron la genial iniciativa , que una filial de Codelco produjera innovación tecnologica tan necezaria para amparar decentemente a nuestros jovenes estudiantes , via empleo de calidad . Le costaba mucho decir que fue en el gobierno de Piñera? No es malo ser mas didactico . Muy buen programa señor Matamala
Bonito discurso inicial. Omitio eso si el periodista, de que esas empresas que nombró como NotCo, se fueron legalmente a usa, justamente escapando de las medidas progresistas con las cuales simpátiza el anfitrión. Igual es siempre un aporte escuchar a Landerretche
Es bueno ser entusiasta, pero creo que en 1:08:05 se pone algo poco realista. Los US$150.000 millones que menciona como "comprometidos" son en realidad estudios y prospecciones que se han hecho, no son inversiones que las empresas han comprometido realizar, de hecho, hay varios proyectos de hidrógeno en evaluación que utilizan los mismos terrenos y por lo tanto no se pueden realizar de manera simultanea. Luego menciona que van a haber industrias que se van a mover a lugares con mayor disponibilidad de energía barata y verde, da como ejemplo acero y cemento, pero ignora el hecho que la necesidad de optar por energía verde es reducir emisiones, las que aumentarían si se optara por mover la producción manufacturera a países como Chile, que tiene ventajas en energías limpias pero se encuentra lejos de grandes centros de consumo. Sin ir más lejos, el mismo hidrógeno verde es probable que se produzca cerca de donde se necesite, es bastante probable que tanto Europa como Estados Unidos y China se auto-sustenten ya que tienen recursos energéticos suficientes para producirlo. En los data centers le encuentro más razón porque el producto se mueve por antenas y satélites en vez de barcos y camiones.
Que bueno que corrigieron a Matamala, que en su introduccion dijo varios slogan que son bastanta errados. Otra mas, los recursos naturales pueden ser fuente de innovacion.
No soy mucho de negarme a ciertas ideas, creo que lo peor que puede suceder es el inmovilismo y cerrarse en ciertas posiciones, pero veo dos invitados, uno al cual admiro mucho que es Landerretche, aportando valor aunque no estoy cerca de sus ideas, al menos no en todas, y el otro es un desarrollista de libro... ¿No tuvimos ya muchas malas experiencias desde el desarrollismo digo yo? No entiendo cuál es la idea de revivir historias viejas como las de Prebisch y disfrazarlas de nuevas con Mazzucatto y sus seguidores... O tener de referente a Katz que si digo que es un bolchevique neodesarrollista creo que no estoy exagerando, en fin, buen podcast... Me quedo con la lucidez de Landerretche.
Antofagasta, Tocopilla, Calama, mejillones y Taltal tienen los mejores colegios de Chile ? ... La ministra Aurora Williams de dónde viene ??? Mmmm .... Si claro... El poder económico primero tiene q entender q no se deben meter su dinero en política como forma de inversión ? Uffff nos falta para ser un país desarrollado ?
Excelente contenido!! Una idea para futuros episodios. El tema de la descarbonización.... ésta no es únicamente energética. El carbon es un insumo clave para el acero. Sin acero no hay civilización moderna. Reconocer esta realidad es importante, se podría invitar a expertos que hablen de esto y ver que plantean para abordar esas metas que a mi parecer parecen imposibles.
Daniel Matamala, felicitaciones por esta nueva apuesta de información sobre temas tan importantes. Hay chilenos tan inteligentes y con una mente clara sobre los problemas que nos tienen achatados como país. Nos faltan líderes con grandeza de pensamiento y visión para lograr un Chile desarrollado.
Es común, en extremo común, “quedarse pegado en el ayer” a la hora de proyectar el futuro. Hubo una época en la cual, con justificada razón, la norma era crear “grandes industrias básicas”. Lo cierto es que el mundo “está evolucionando” a velocidad exponencial, lo que exige ser cuidadoso en la elección, por parte del estado, del modo de fomentar el emprendimiento privado. En la práctica, la inteligencia artificial causará un terremoto en todo el mundo en el mediano plazo, por lo que tiene sentido proyectar considerando aquello. En la época de la industrialización, se miraba en menos la exportación de recursos básicos o del agro. Hoy, el país exporta mil quinientos millones de dólares en cerezas, lo que es muy positivo. La guinda de la torta: una parte de nuestra clase política está por “el decrecimiento económico” y por terminar con el modelo, y por 10 años han sido existosos; de haberse mantenido esta última década el crecimiento que tuvimos en el período 2000 - 2012 (5,6% anual), el Fisco dispondría de 25.000 millones de dólares adicionales al año.
Pero el exito no solo se mide en porcentajes economicos, sino que tambien tiene que reflejarse en la sociedad. Hay esta el fallo, no hay distribucion de la riquesa y saberes.
Como que tiene el ego metido en lo político y cree que la política consiste en puro llamar la atención. Cada vez que entra en ese tema se pone orco y empieza a disparar para todos lados fuera de lugar.
Considerando la cantidad de gente competente que anda dando vueltas en la academia, instituciones públicas y en la creación de nuevas empresas, el pesimismo reinante en nuestro país , pareciere sólo poder ser endosable a una mediocre clase política y a la élite empresarial tradicional. Excelente programa! Saludos
Si Landerretche fuese tan voluntariosamente innovador porque no innova con su propio capital y no con el capital del estado... Es el caso típico de problemas de agencias que se estudian en finanzas corporativas: ejecutivos gastan en cualquier cosa con tal de agrandar sus sus oficinas o áreas, aunque eso haga perder plata a los dueños --en este caso el fisco. Por otro lado, las premisas de Matamala son cuestionables por decir lo menos. Las ventajas comparativas no son más que una forma de interpretar que los recursos se mueven hacia donde son más eficiente, por lo que NotCo, Crystal Lagoons, etc., también están siguiendo sus ventajas comparativas. Si Chile logrará mejorar su productividad y los determinantes de ésta (educación, mejor regulación) probablemente seguiríamos produciendo cobre, pero a un nivel mucho más eficiente. De hecho, la minería es tremendamente alta en tecnología. Entonces, la alternativa que sugiere Matamala sería que centralmente se ordenara la economía haciendo que los recursos se muevan a sectores que no generan rentabilidad privada en beneficio de una pretendida rentabilidad social... esa historia en Chile es conocida y se llamó modelo ISI. Un verdadero desastre que solo se resolvió cuando en los 70s y 80s se volvió al esquema de economía que tradicionalmente tenía Chile previo a la crisis del año 30
Lamderretch es el tipico que habla de innovcion y siempre ha vivido del estado recuerden que es jn aoitutado politico dejo la caga en Codelco con perdidas millonarias cuando era director este tipo no puede adminiatrar ni unn carro de Sopaipillas!!! Les aseguro que le pasan cualquier Pyme h la quiebran quien va a invertir en Chile cuando se paga el 45% en impuestos mas trabas burocraticas!!!
@@carlitosmexican7469 Qué evidencia existe de eso? Se suele argumentar que Japón y Corea lograron desarrollarse por esa vía, pero serían las excepciones y se suele omitir la mala experiencia latinoamericana y la penosa experiencia africana. Tampoco los costos estimados de la suerte de proteccionismo que tuvo el Imperio Británico con sus colonias. Por otro lado, la mayor parte de los recursos de la política industrial japonesa fueron a la agricultura y no a la industria automovilística o de tecnología. Además, la explicación más convicente que he esuchado del rol gubernamental en Japón y Corea ha sido que el proteccionismo fue un sustituto a mercados financieros muy friccionados que existieron en aquella época; en ese sentido Chile también habría tenido política industrial cuando se obligaba a las AFP ha invertir un % mayor de la cartera dentro de Chile... pero hoy ese tipo de proteccionismo no sería útil ni en Asia ni en Chile debido a la integración financiera. Por último, también se podría argumentar que Chile sí ha tenido una política industrial: al estar lejos de los grandes polos de consumo, Chile debiese enfocarse en industrias de bajo volumen y altos márgenes, cualidades que caracterizan la exportación de servicios, la cual ha aumentado mucho en Chile en las últimas décadas como consecuencia de la masificación de la educación... quizás Landerretche apunta a eso de alguna manera, pero su forma voluntarista no tiene mucho sentido porque la piedra de tope seguiría siendo la educación, y si ésta logrará pegararse el salto de calidad, los intentos voluntaristas de innovación no tendrían sentido. en cuanto lo más probable es que la innovación llegaría por iniciativa privada, como suele ocurrir casi siempre. En ese líne y como dato anecdotico, las grandes empresas tech como Google y Amazon han tenido intenciones de instalar operaciones en Chile, pero han vistos muchos problemas debido a la falta de personal capacitado en el país.
@libertadporlarazonolafuerz275 no comparto su opinión, pienso que Landerreche es un académico y dentro de ese ámbito es bueno. Como empresario no tengo idea, y no sé si durante su administración hubo muchos problemas económicas, lo que es claro es que le piso los callos a varios que están apernados y viven de contratos con coimas y malos manejos sindicales. Con respecto al 45%, no se de donde sacó esa cifra.
Estaría bueno que les pidas a tus entrevistados que recomienden algún libro relacionado con el tema del capítulo 👍🏽
SI!! Estoy seguro que el señor Landerretche tendría muy buenas recomendaciones.
Landerretche escribió un libro que básicamente es lo mismo que habla acá. "Un nuevo pacto"
@@Wenasoxf buenazo
banco
Magnifico programa! Invitados de lujo, que permiten imaginar y planificar el chile de nuestros nietos! Linda complementación entre ambos invitados estelares. Benavente entusiasma con su saber, su optimismo y su enorme claridad profesional. Bello pensar así nuestro Chile! Gracias Daniel, qué lindo salir de la miopía de lo cotidiano y pensar en proyectarnos.
QUE BUENO ENCONTRARSE CON ESTE TIPO DE PROGRAMAS , GRACIAS INFINITAS DANIEL
Gracias Daniel Matamala por sus interesantes entrevistas. Por intentar respuestas de lo que "Ralmente Importa"
Se volvió mi podcast favorito! Veré cada capítulo sin falta. Grande Matamala que puedaa y te hayas animado a hacer tus propias entrevistas. Éxito!
Geniales !
Me gusto el podcast, ya que no solo se queda en las problemáticas de contingencia que a veces agobian, sino que también busca soluciones, miradas o al menos planteamientos proactivos, algo que hace falta en el Chile de hoy.
Tremendo capitulo en fondo y forma. Siento que todo comienza con dejar de lado los prejuicios.
Oscar Landerretche es un crack. Tremenda conversación!!!
Como SIEMPRE Landerretche abordando los temas importantes con parcialidad. Que ganas de que alguna vez podamos verlo tener injerencia en las politicas de nuestro pais.
Completamente de acuerdo Sr Landerreche, muy buena entrvista,. Se nota que entiende del tema.
Matamala puede entrevistar bien. Un agrado este episodio.
Agradezco muchísimo tu rol informativo y de investigación Daniel. Me encanta tu canal y espero que siga creciendo mucho más!
Buenísimo programa!! Espero mucha gente lo escuche.
Buenísimo viejo es lo que siempre hablamos en la familia, por lo mismo mi cuñada me recomendó el podcast y uff qué buen acierto. Gracias viejo por este excelente contenido!
Súper!!! Súper entrevista!!!! realmente, hace muchos años que no escuchaba una entrevista tan buena.
Tremendo tema, muy interesante. Buenos invitados, sobretodo JM Benavente, proyectando el Chile del 2050
Que buen contenido Daniel, claramente quedo con gusto a poco y con deseos de ya ver el siguiente!!.... Se agradece la información de calidad. Mucha buena vibra, sabiduría y un gran abrazo
Un abrazo Luis, muchas gracias. Ya estamos trabajando en el Ep. 3 :)
Contenido de Lujo, No esperaba menos de Matamala.....saludos
Muchas gracias!!
Me carga Matamala, pero este programa fue muy bueno, hablando temas que importan y no las pendejadas que hablan los políticos
Estoy de acuerdo, me apesta la forma en la que aborda ciertos temas pero para este capitulo se informó bien, hizo buenas preguntas y le sacó el jugo al invitado
Landerretche se destaca siempre, es serio... el chanta es Matamala...
interesantismo segundo capítulo, me da gusto escuchar una alternativa a lo que dice FPP, los Kaiser quieren que siga la misma política monoexportadora de materias, primas....
Kaiser es un descerebrado con delirios de grandeza.
Estimado Daniel, que interesante son tus 2 primeros capitulos, y demuestran que cuando te sales de la problematica politica de nuestro pais y te interiorizas de probleams del futuro que nos permitiran salir una vez del subdesarrollo y acompañado de buenos invitados sin importar su ideologia, creo que es el camino correcto.
no le pidas tanto... aqui el invitado salva el programa...
Que importante lo que indica Óscar Landerretche respecto a la necesidad de tener espacios reales de innovación dentro de la empresa en Chile, pasando del discurso a la acción.
Algunos de nosotros lo intentamos constantemente, en contra del cliché “no es core del negocio”.
muy bien Oscar Landerretche, super locuaz y a la vez mesurado (comparando con otras entrevistas que le he visto)....especialmente al tocar el tema de cómo lo hizo Corea del Sur ...y tambien el de Federico Santa María (buen raspacachos al empresariado que sólo repite el mantra mercantilista en universidades privadas para seguir enseñando como importar y vender calzoncillos a crédito, en vez de crear alguna universidad gratuita y orientada a la ciencia o a la técnica hacia la generación de industria real)
Gracias Daniel, que programa, excelentes invitados y temas muy interesantes.....eres un profesional pensante!!!!
Gracias Marcela; si te gustó, coméntalo con tus conocidos para que seamos más compartiendo estos contenidos :)
Este tipo de debates le hace muy bien a Chile. Tremendo aporte ! Gracias
Vi 2 veces este capitulo ,demasiado bueno ,creo para mí :es el que más me enseñó
Me gusta mucho este video podcast ¡gracias Daniel!
Gracias por verlo, Héctor. Y ayúdanos a difundir :)
Buenos temas! Gracias, Daniel
Gracias a ti, Gabriela!
Muy buen capitulo de lo que importa, todos muy interesantes, informativos, ilustrativos!
Gracias
Me encanta, felicidades a los participantes ❣️❣️❣️
Excelentes entrevistas!
Tremendo capítulo!!
Tengo la teoría de que el hate mediático contra Daniel Matamala comenzó una vez que retornó de su pasantía de la U de Chicago, nada menos que el Vaticano del neoliberalismo. Recuerdo que señaló que la visión económica que conoció allí era muy distinta a la de la época en que se formaron los llamados "Chicago Boys", y que habían dejado atrás a Milton Friedman hace mucho rato. Como analogía, los constructores del modelo económico chileno se formaron en una época en que en la U de Chicago las misas se hacían en latín y con el sacerdore dando la espalda a los feligreses, y en la actuslidad las misas se hacen rapeando, las ofician mujeres y se aceptan matrimonios entre gays.
Invertir en investigación y desarrollo debe ampliarse. Actualmente se da preferencia sólo a innovaciones computacionales.
En Australia las compañías mineras no solo le pagan royalties a los aborigenes sino también tienen representantes en el ejecutivo desde los años 70.
En el territorio del Norte, Australia , los aborígenes obtienen de estas compañías, Au$ 230 millones al año, hasta la fecha desde el año 1976 se le han pagado AU$ 3.2 billones para beneficios sociales y otros asuntos como uso de sus tierras etc. dinero que es manejado por el gobierno. No me imagino esta situación en Chile con ese empresariado en que hasta las 40 horas de trabajo semanales no las pueden digerir.
Pero revisa cuánto es el retorno de ese dinero en los aborigenes. Hoy es un problema gigante la tasa de desempleo que tienen y altas tasas de alcoholismo tb.
@@xgetxoutx El foco de mi comentario es que las compañías mineras pagan por el uso y daño de las tierras que son significantes para los aborígenes, los cuales también fijan condiciones para ese uso. Estoy comparando por si no te diste cuenta de la política del gobierno, de las compañías mineras con respecto a los pueblos originarios…lo demás son asuntos muy diferentes y complejos, definitivamente nada que ver con lo comentado anteriormente..
aca los aborígenes estan infiltrados por comunistas que se auto declaran "aborigenes por afinidad" segun una ley que ellos mismos crearon...
lo mejor de Landerretche, muy buena entrevista
Excelente programa. Felicitaciones
Gracias Marta, próximo miércoles viene el Ep. 3
Estimado Daniel, podrías hacer un podcats de larga duración con Oscar Landarretche? Es un agrado escucharlo y analizar sus ideas.
Ojalá que los que toman decisiones en el pais estén viendo este video.
Excelente programa Daniel!
Gracias, excelente discusión.
Tremendo Capítulo! Súper interesante y tremendos invitados! 👏👏👏
Gracias!!!!
Excelente podcast ❤
Bravo!!! Uno más !!
Te felicito Daniel por este trabajo que estás haciendo. Hacia falta un espacio de conversación seria, profunda y motivadora respecto de los desafíos sociales, económicos y políticos para nuestra sociedad.
Gracias a ti por seguirnos, y ayúdanos a correr la voz sobre el programa :)
el unico serio es Landerretche... no se como se presta para ser entrevistado por alguien sesgado como Matamala... seguro la pauta la hizo el entrevistado...
Gracias por este contenido...
No comparto la ideología de Oscar, pero que tremendo hombre y exponente. Hablando temas realmente importantes.
Un crack Landerretche
En Chile los empresarios son indigentes, no arriegan nada y no compiten con nadie porque no hay libre mercado. Solo concentracion economica.
Tal como dice Oscar esto debe ser conjunto entre Estado y empresas para que estas últimas tengan algún incentivo también, así pasa en Inglaterra y otros países desarrollados. Hay algunas empresas que tienen foco en innovación y que abren programas: Caja Los Andes (Tecla), Walmart, Banco BCI, entre otros pocos pero es muchísimo el riesgo cuando según datos de Sercotec, el 97,5% de los emprendimientos Chilenos fracasan dentro de los primeros 5 años. Con ese nivel de riesgo, qué empresa grande va a invertir en ti como startup sin ningún incentivo desde el Estado?
Buen invitado Óscar Landerretche. Siempre es gusto escuchar a alguien que sabe de lo que habla y que es honesto intelectualmente, incluso si eso va en contra de "su sector". Obviamente no siempre estoy de acuerdo con él, pero en este caso concordé con todo lo que dijo.
Un buen marxista que entiende la realidad material de la sociedad y como superarla
Sería hermoso tener a Oscar como presidente. Tiene la película clarísima. En Inglaterra buscan proyectos innovadores en todo el mundo, incluida la embajada en Chile. Todas las Startup presentan y ellos les muestran programas de incentivos ej. financiamiento, ofrecido a estas Startups si se mudan a Inglaterra. Pues allá, los privados ahorran impuestos si invierten en estas Startups tecnológicas. Nos falta mirar a esos países e imitar que están haciendo. Pero es verdad lo que dice Oscar, esas cosas no se hacen por que hoy estamos frenando todas las fuentes posibles de elusión de impuestos y esta podría ser una manera. Hoy CORFO Innova tiene un plan para incentivar a empresas a invertir en startups, pero funciona súper lento y sin certezas.
El programa deja bastante claro que el desarrollo está de la mano del estado y privados. Los privados no van a arriesgar $ en una cancha irregular y el país lamentablemente no está dando señales respecto a seguridad , estabilidad política y social. Con una parte de la planilla política que no va a renunciar a una nueva constitución, y con gobiernos que están siendo más radicales . El ejemplo de Corea es claro, cuando el país estaba destruido, el "presidente" (impuesto por USA) preguntó literalmente a los empresarios que necesitaban para poder sacar el país adelante y luego de una lista de requerimientos, el empresariado con una seguridad imposible de lograr en un país de acuerdos, construyó el gigante que hoy existe . Muchos criticarán, pero el éxito del Chile de los 90 fue construido en los 80. Claramente para poder lograr un salto es necesario dar facilidades a quienes tienen recursos para invertir, pero esa visión está en contra de muchos que buscan un montón de derechos, lo que no es malo, pero hay que tener $ para repartir en mejores condiciones aprendiendo del pasado..
Y lo de Australia es efectivo, que vengan los inmigrantes, Pero limitar a quienes no estén dentro de los requerimientos, aún sea un gasto excesivo en salud, como se acaba de implementar.
Hay que hablar de estos temas!
Te las mandaste Matamala, gran entrevista a Oscar Landerretche, clarito.
Muy buenas entrevistas
Buenísimo ❤
Un grande de la Academia Económica 🏋️
El primer entrevistado habla diversificacion y el segundo hidrogeno verde y litio 😅😅. Lo otro Matamala no cierras con una despedida, lo cortas de un momentona otro 😮.
De igual manera excelente podcast👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Como siempre, toda la evidencia apunta en que el problema siempre han sido los empresaurios de acá. Una élite cómoda, cortoplacista y muchas veces tramposa.
Tremenda entrevista
Esto es lo que deberiamos escuchar.... mentes que piensen y declaren ideas que nos saquen adelante de esta mediocridad... en que estamos...
Muy buen programa de principio a fin, extraordinario el entusiasmo del vice de Corfo!!!! Suscrito al canal!
Clarito Landarretche … buenas preguntas , buenas respuestas!!
seguro que Oscar le dijo a Matamala que tenia que preguntar... no le da la neurona para mas...
Qué interesante análisis. Eso es lo que se necesita
Excelente
Exelente
Me encanta escuchar a Landarretche. Encuentro que es uno de los pocos (poquísimos) que hablan de desarrollar el pais desde la industria.
Dejar de vender materias primas y darle valor a ese producto es clave para iniciar esa transformación.
Me encantaría tenerlo como presidente del pais; pero, el gran empresariado no lo va a permitir...
Muy interesante!! Recordé el dicho "no colocar todos los huevos en la misma canasta", por el tema de la diversificación de la economía. Esperemos que los gobiernos de turno comiencen a apostar en mayor innovación para lograr dicha diversificación. Saludos!
La regulación es nesesaria.. Quizas conviene más extraer el oro que sale en a la par con el cobre.. O negociar ambos minerales..
Joya de programa!! Realmente ayuda a enriquecer la discusión pública. Mucho éxito!!
El ingeniero chileno que ideó sistema de desalinizacion de agua de mar no consiguió financiamirnyo en Chile y llevó el sistema a Medio Oiente donde creó la laguna más grande del mundo de agua desalinizada. Cuánras otras iniciativas se pierden? Otro ejemplo: Vacuna Covid19 desarrollada por investigadores del norte de Chile.
a quien se refiere Vázquez Figueroa ??
Si tuviera la edad, me iría a los cursos de Landerretche. Por qué los políticos no lo escuchan ???
Nunca es tarde!!! Dale no más!!
el libro "hacia un nuevo pacto" de Landerretche de lo mismo que habla en este podcast, bien explicado y lúdico.
Porque son políticos con excelentes sueldos y no les interesa un Chile donde todos tengamos dignidad para vivir. Un Chile desarrollado, con gran énfasis en educación no les interesa porque se sienten amenazados y cuestionados en su quehacer para el cuál fue elegido.
@@raulsaezastudillo2815buen dato lo veré y compraré. Gracias
36:59 -38:00 lúcido, gracias por la entrevista Daniel
No! sin trabajadores no existe empresas. Ciudadanos producen dinero con su trabajo. Un empresario sin trabajadores se va a la quiebra. En 1919 en una ciudad de Canada y algunas ciudades paralizaron sus trabajo como protesta defendiendo sus derechos laborales; mejores salarios, pensiones, 40 horas, extra horas pagadas etc. Con esta protesta resolvieron su problema laboral. Resulto un exito para los trabajadores.
En Chile hicieron algo parecido años antes. Imagino que sabes qué ocurrió...
La teoría valor trabajo de Marx quedó obsoleta hace mucho tiempo. Los trabajadores somos importantes pero los empresarios son imprescindibles
La teoría valor trabajo de Marx quedó obsoleta hace mucho tiempo. Los trabajadores somos importantes pero los empresarios son imprescindibles
Homenaje a Los Prisioneros en el título
Señor Matamala , me hubiera gustado que el ex ejecutivo de Codelco , nombrara en que gobierno o bajo que signo politico , suspendieron la genial iniciativa , que una filial de Codelco produjera innovación tecnologica tan necezaria para amparar decentemente a nuestros jovenes estudiantes , via empleo de calidad .
Le costaba mucho decir que fue en el gobierno de Piñera? No es malo ser mas didactico . Muy buen programa señor Matamala
Bonito discurso inicial. Omitio eso si el periodista, de que esas empresas que nombró como NotCo, se fueron legalmente a usa, justamente escapando de las medidas progresistas con las cuales simpátiza el anfitrión. Igual es siempre un aporte escuchar a Landerretche
Muy buen programa!! Felicitaciones….
Excelente programa
Es bueno ser entusiasta, pero creo que en 1:08:05 se pone algo poco realista. Los US$150.000 millones que menciona como "comprometidos" son en realidad estudios y prospecciones que se han hecho, no son inversiones que las empresas han comprometido realizar, de hecho, hay varios proyectos de hidrógeno en evaluación que utilizan los mismos terrenos y por lo tanto no se pueden realizar de manera simultanea.
Luego menciona que van a haber industrias que se van a mover a lugares con mayor disponibilidad de energía barata y verde, da como ejemplo acero y cemento, pero ignora el hecho que la necesidad de optar por energía verde es reducir emisiones, las que aumentarían si se optara por mover la producción manufacturera a países como Chile, que tiene ventajas en energías limpias pero se encuentra lejos de grandes centros de consumo. Sin ir más lejos, el mismo hidrógeno verde es probable que se produzca cerca de donde se necesite, es bastante probable que tanto Europa como Estados Unidos y China se auto-sustenten ya que tienen recursos energéticos suficientes para producirlo.
En los data centers le encuentro más razón porque el producto se mueve por antenas y satélites en vez de barcos y camiones.
Que bueno que corrigieron a Matamala, que en su introduccion dijo varios slogan que son bastanta errados. Otra mas, los recursos naturales pueden ser fuente de innovacion.
No soy mucho de negarme a ciertas ideas, creo que lo peor que puede suceder es el inmovilismo y cerrarse en ciertas posiciones, pero veo dos invitados, uno al cual admiro mucho que es Landerretche, aportando valor aunque no estoy cerca de sus ideas, al menos no en todas, y el otro es un desarrollista de libro... ¿No tuvimos ya muchas malas experiencias desde el desarrollismo digo yo? No entiendo cuál es la idea de revivir historias viejas como las de Prebisch y disfrazarlas de nuevas con Mazzucatto y sus seguidores... O tener de referente a Katz que si digo que es un bolchevique neodesarrollista creo que no estoy exagerando, en fin, buen podcast... Me quedo con la lucidez de Landerretche.
Antofagasta, Tocopilla, Calama, mejillones y Taltal tienen los mejores colegios de Chile ? ... La ministra Aurora Williams de dónde viene ??? Mmmm .... Si claro... El poder económico primero tiene q entender q no se deben meter su dinero en política como forma de inversión ? Uffff nos falta para ser un país desarrollado ?
Temas importantes que difundir, muy buena iniciativa. Décadas de estancamiento económico y progresiva desigualdad.
Excelente contenido!! Una idea para futuros episodios. El tema de la descarbonización.... ésta no es únicamente energética. El carbon es un insumo clave para el acero. Sin acero no hay civilización moderna. Reconocer esta realidad es importante, se podría invitar a expertos que hablen de esto y ver que plantean para abordar esas metas que a mi parecer parecen imposibles.
Daniel Matamala, felicitaciones por esta nueva apuesta de información sobre temas tan importantes. Hay chilenos tan inteligentes y con una mente clara sobre los problemas que nos tienen achatados como país. Nos faltan líderes con grandeza de pensamiento y visión para lograr un Chile desarrollado.
Excelente Matamala, muy buenos temas
Muchas gracias por el programa. Esta es la conversaciòn que debemos tener.
Tremendos invitados compadre, gracias por hacerme la noche bien interesante, asertivo con las preguntas
Es común, en extremo común, “quedarse pegado en el ayer” a la hora de proyectar el futuro. Hubo una época en la cual, con justificada razón, la norma era crear “grandes industrias básicas”. Lo cierto es que el mundo “está evolucionando” a velocidad exponencial, lo que exige ser cuidadoso en la elección, por parte del estado, del modo de fomentar el emprendimiento privado. En la práctica, la inteligencia artificial causará un terremoto en todo el mundo en el mediano plazo, por lo que tiene sentido proyectar considerando aquello.
En la época de la industrialización, se miraba en menos la exportación de recursos básicos o del agro. Hoy, el país exporta mil quinientos millones de dólares en cerezas, lo que es muy positivo.
La guinda de la torta: una parte de nuestra clase política está por “el decrecimiento económico” y por terminar con el modelo, y por 10 años han sido existosos; de haberse mantenido esta última década el crecimiento que tuvimos en el período 2000 - 2012 (5,6% anual), el Fisco dispondría de 25.000 millones de dólares adicionales al año.
Pero el exito no solo se mide en porcentajes economicos, sino que tambien tiene que reflejarse en la sociedad. Hay esta el fallo, no hay distribucion de la riquesa y saberes.
@@sebastiansoto3805 "el modelo neoliberal" sacó de la pobreza a más del 50% de la población. Te sugiero más pragmatismo y menos ideología.
Que buen capitulo! Necesitaba esta información.
Excelente programa y buenas noticias para el futuro de Chile.
Realmente esto es lo que importa, grandes invitados.
Landerretche como político es un gran economista. Muy claro en sus intervenciones. Ojalá desista de esa tontera de ser presidenciable.
Como que tiene el ego metido en lo político y cree que la política consiste en puro llamar la atención. Cada vez que entra en ese tema se pone orco y empieza a disparar para todos lados fuera de lugar.
Considerando la cantidad de gente competente que anda dando vueltas en la academia, instituciones públicas y en la creación de nuevas empresas, el pesimismo reinante en nuestro país , pareciere sólo poder ser endosable a una mediocre clase política y a la élite empresarial tradicional.
Excelente programa! Saludos
Comparto!
La segunda persona entrevistada es muy interesante! Sin chicanas, sin castillos en el aire y muy detenido en la realidad. Excelente
Excelente, muy buen programa.
El nombre del programa lo dice todo. Realmente es lo que importa. Excelente programa!
Si Landerretche fuese tan voluntariosamente innovador porque no innova con su propio capital y no con el capital del estado... Es el caso típico de problemas de agencias que se estudian en finanzas corporativas: ejecutivos gastan en cualquier cosa con tal de agrandar sus sus oficinas o áreas, aunque eso haga perder plata a los dueños --en este caso el fisco.
Por otro lado, las premisas de Matamala son cuestionables por decir lo menos. Las ventajas comparativas no son más que una forma de interpretar que los recursos se mueven hacia donde son más eficiente, por lo que NotCo, Crystal Lagoons, etc., también están siguiendo sus ventajas comparativas. Si Chile logrará mejorar su productividad y los determinantes de ésta (educación, mejor regulación) probablemente seguiríamos produciendo cobre, pero a un nivel mucho más eficiente. De hecho, la minería es tremendamente alta en tecnología. Entonces, la alternativa que sugiere Matamala sería que centralmente se ordenara la economía haciendo que los recursos se muevan a sectores que no generan rentabilidad privada en beneficio de una pretendida rentabilidad social... esa historia en Chile es conocida y se llamó modelo ISI. Un verdadero desastre que solo se resolvió cuando en los 70s y 80s se volvió al esquema de economía que tradicionalmente tenía Chile previo a la crisis del año 30
No, se llama política industrial. Ningún país ha pasado de ingresos medios a altos sin política industrial.
Lamderretch es el tipico que habla de innovcion y siempre ha vivido del estado recuerden que es jn aoitutado politico dejo la caga en Codelco con perdidas millonarias cuando era director este tipo no puede adminiatrar ni unn carro de Sopaipillas!!! Les aseguro que le pasan cualquier Pyme h la quiebran quien va a invertir en Chile cuando se paga el 45% en impuestos mas trabas burocraticas!!!
@@carlitosmexican7469 Qué evidencia existe de eso? Se suele argumentar que Japón y Corea lograron desarrollarse por esa vía, pero serían las excepciones y se suele omitir la mala experiencia latinoamericana y la penosa experiencia africana. Tampoco los costos estimados de la suerte de proteccionismo que tuvo el Imperio Británico con sus colonias.
Por otro lado, la mayor parte de los recursos de la política industrial japonesa fueron a la agricultura y no a la industria automovilística o de tecnología. Además, la explicación más convicente que he esuchado del rol gubernamental en Japón y Corea ha sido que el proteccionismo fue un sustituto a mercados financieros muy friccionados que existieron en aquella época; en ese sentido Chile también habría tenido política industrial cuando se obligaba a las AFP ha invertir un % mayor de la cartera dentro de Chile... pero hoy ese tipo de proteccionismo no sería útil ni en Asia ni en Chile debido a la integración financiera.
Por último, también se podría argumentar que Chile sí ha tenido una política industrial: al estar lejos de los grandes polos de consumo, Chile debiese enfocarse en industrias de bajo volumen y altos márgenes, cualidades que caracterizan la exportación de servicios, la cual ha aumentado mucho en Chile en las últimas décadas como consecuencia de la masificación de la educación... quizás Landerretche apunta a eso de alguna manera, pero su forma voluntarista no tiene mucho sentido porque la piedra de tope seguiría siendo la educación, y si ésta logrará pegararse el salto de calidad, los intentos voluntaristas de innovación no tendrían sentido. en cuanto lo más probable es que la innovación llegaría por iniciativa privada, como suele ocurrir casi siempre. En ese líne y como dato anecdotico, las grandes empresas tech como Google y Amazon han tenido intenciones de instalar operaciones en Chile, pero han vistos muchos problemas debido a la falta de personal capacitado en el país.
@libertadporlarazonolafuerz275 no comparto su opinión, pienso que Landerreche es un académico y dentro de ese ámbito es bueno. Como empresario no tengo idea, y no sé si durante su administración hubo muchos problemas económicas, lo que es claro es que le piso los callos a varios que están apernados y viven de contratos con coimas y malos manejos sindicales.
Con respecto al 45%, no se de donde sacó esa cifra.
Excelentes invitados
Si no se invierte en educación y además en este estado neoliberal, los empresarios quieren dinero facil, no saldremos nunca del subdesarrollo
Excelente discusiòn