LA PLANÈTE DES SINGES 4 : DU MEILLEUR AU MOINS BON !
Вставка
- Опубліковано 5 чер 2024
- Avec, à l'intérieur de cette vidéo, la critique du dernier La Planète des singes Le nouveau royaume !
J'en profite pour établir un classement des 4 films à partir de 2011 à savoir La planète des singes Origines, L'affrontement et Suprématie + Le nouveau royaume !
Suivez moi sur Kick pour des lives exclusifs : kick.com/dirtytommyoff
Tiktok : www.tiktok.com/@dirtytommyyt?...
Instagram : dirty_tommy1
Letterboxd : letterboxd.com/tommydirt
#laplanetedessinges #planetoftheapes - Фільми й анімація
Suivez moi sur Kick pour des lives exclusifs : kick.com/dirtytommyoff
Le 2 est vraiment indispensable dans la Saga parce que c’est là que César devient vraiment César.
C’est tout le développement de son personnage ; il aide les humains, son commandement est remis en cause, ses choix sont discutés, etc.
Après les goûts c’est propre à chacun mais le 2 est indispensable.
C'est le meilleur et de loin !
Clairement je comprends pas trop son avis, j’aime tous les films de cette saga et je les trouves tous pertinents
Pareille et Je trouve même que le 2 est un des meilleur il est tres profond dans son scenario avec de superbe musique et un antagoniste koba bien plus reussit que dans suprematie je suis en desaccord totale avec lui moi aussi
Pour moi aussi le 2 est clairement le meilleur ! Et indispensable oui !
Complètement en désaccord avec Tomi aussi. Le 2 est top et introduit Le Héros ! La première heure du 2 c’est une masterclass absolue
Il est génial le 2 ( l’affrontement) . J’adore la monté en tension tout le long du film où l’on se demande à quelle moment sa va péter entre les 2 clans et qui va tout faire basculer .
Le NON de césar est à donner la chair de poule.
C'est César Traoré?
A la fin du premier, ouais j'avoue
Le remake de la planète des singes est la seule saga qui ne soit pas partie en couille, ça tient du miracle à Hollywood.
Ce film reprend tout du 1 er film...et spoil le deuxième. Un peu de neuf mais c'est pas exceptionnel non plus. Du fan service avec des scènes quasiment identiques avec les mêmes musiques. C'est quand même pas trop mal. Mais rien d'exceptionnel
@@themeatball5372 je suis d'accord mais ça reste quand même mieux que les suites de Matrix Terminator Alien et toutes les autres sagas, ça reste un blockbuster solide
Vu comment il est différent de la dernière trilogie, bien peur qu’ils partent en couilles à la F&F
Le grand méchant était trop stupide pour s'apercevoir qu'il suffisait de grimper pour rentrer dans le bunker ...
Le disque dur externe qui redonne la parole aux humains ... wtf
Le courant électrique rétabli en appuyant littéralement sur 1 bouton + 1 levier ...
Le vieux qui se fait buter limite gratuitement par la meuf, genre en 2 minutes, comme ça, pour se débarrasser du perso ...
Bref, nul nul nul nul.
Mais ce n'est que mon avis
@@Berboy29 f&f c’est or catégorie 😅
Le film de '68 se déroule en l'an 3978 alors que celui de cette année prend place "à peine" 300 ans après la première trilogie, il est donc normal d'y voir des singes moins évolués.
Oui c'est ça qui est intéressent je trouve avec cette saga qui commence, je le rappel, par "La planète des singes: Les origines" tout est dit dès le début on assiste à l’émergence de la société simiesque. Il est normal de voir l'évolution des singes et les péripéties qui nous amèneront, je l'espère, au même niveau que le film de 68 afin de boucler la boucle.
Comme nous dans la vraie vie. Avant l'existence des petits écrans ( téléphone portable, tablette, réseau sociaux, etc), on était bien évolué et intelligent !
La preuve, regardons de nos jours !
C’est dommage de ne pas reconnaître à Dawn ses partis pris scenaristiques parce que je le trouve au contraire beaucoup plus brut dans ses thèmes que le dernier film de la trilogie.
L’affrontement idéologique KOBA/Cesar est selon moi la meilleure idée de toute la nouvelle trilogie et de très loin. Sombre, cruel, tout en nuance, loin de l’affrontement beaucoup plus manichéen opposant Cesar au personnage du colonel du troisième film. KOBA est redoutable et fascinant, à la fois antagoniste et quelque part héros. La dualité qui l’oppose à César c’est juste un régal à suivre et c’est peut être pour moi le seul (faux) défaut du film. Il mets la barre tellement haute pour la suite que le dernier opus m’a finalement un peu déçu. Comme tu l’as dit la planète des singes est censé parler des singes, et dans ce dernier opus l’humain en grand antagoniste est finalement peu motivant à confronter aux côtés de César. Le vrai dilemme moral se trouvait dans son opposition à KOBA.
👌
Totalement d'accord l'affrontement est mon préféré 😊
Et je conseille à tous de lire le livre de Pierre Boule, car oui pour ceux qui ne le savent pas la planète des singes été écrit par un français dans les années 50, qui est un petit livre qui se lit très vite, moi je l'ai lu d'une traite en à peine 2 heures et qui est excellent
Je l'ai également lu, il y a des années, et comme vous je le trouve excellent
Et que le film (le tout premier) et encore plus les suivants, les plus récents compris, américanise à fond, perdant une partie du sens du livre pour partir sur les obsessions d'Outre Atlantique. Comme toujours, c'est dommage de garder le même titre, effaçant l'œuvre d'origine. On aurait pu simplement reprendre le principe en changeant le nom, vu que ça n'a plus rien à voir.
ça n'en fait pas de mauvais films du tout, mais ce n'est pas la même histoire ni le même message.
Top Review @dirtytommy !
Parcontre, je pense que le 2 de Matt Reeves est absolument nécessaire.
Il montre de manière très détaillée et cohérente les 2 visions qui s'opposent (César vs Koba) et comment au final il n'y a pas de reconciliation possible. La guerre est inévitable.
Si on passait directement du 1 au 3 je pense que ça aurait été difficile de justifier la "grande" guerre entre les humains et les singes.
Je pensais que le 2 serait plus haut dans ton classement 😅😅
Je trouve qu'il était important de montrer les travers des deux espaces, les extrêmes se retrouvent dans les deux espèces et les pacifiques également. La notion de trahison également est bien traitée je trouve aussi dans les 2 camps.
Pour moi c’est le meilleur 😂
C’est celui que je préfère au niveau de tout ce qu’il raconte, de ce qu’il apporte, des enjeux, …
Moi aussi
Cette saga est incroyable
Elle fait tellement du bien autour de tous les blockbusters daubés qui sortent ces dernières années
@@H_n_red
C'est vrai, la saga planète des singes tient la route, le dernier aussi, même si la fin sent le réchauffé, voir même cucul la praline pour certains :
Des humains encore dans un bunker, qui se cachent , avec la technologie, et qui parlent etc etc.
C'était sensé être fini l'humain intelligent avec le dernier.
J'aurais peut-être voulu, que la trame principale tourne autour d'un vaisseau humains qui s'écrase sur Terre , comme dans celui de 68.
Et qui peu à peu arrive à organiser une révolte avec les humains devenu des proies et qui réapprennent a retrouver leurs intelligence et la parole en s'emparant de la technologie de leurs ancêtres et enfin reprendre le contrôle à la fin de la nouvelle trilogie, aidé de ces humains écrasé sur terre.
Car nous sommes partis pour une trilogie avec une nouvelle guerre entre singes et Humains, c'est du déjà vu
Je ne sais pas si un classement est possible tant ces 4 opus apportent chacun leur pierre essentielle... c'est sûrement la série de films que je peux revoir plusieurs fois sans me lasser. Comme le SDA ...ceci dit je ne suis pas du tout d'accord sur la faiblesse de L'affrontement...qui est essentiel car comme dans toute l'histoire de l'humanité, la société des singes aura à choisir entre deux voies ...la brutalité de Koba et sa haine ou la diplomatie de Cesar et son attachement. Les 2:ont de bonnes raisons. Cet opus amène la première guerre entre les 2 clans qui scellera l'avenir des singes... Sans Koba , César serait resté faible et les singes auraient péri. Je trouve cet opus esthétiquement fantastique notamment l'ouverture du film sur l'oeil de César comme à.la fin...pour moi les 4 se valent sur des plans différents.
Je partage également ton analyse. Là où le film de 68 est synthétique, les trilogies permettent de dérouler l'histoire étape par étape. Le 3 et le 4 restent intéressants car ils montrent également l'ambivalence des singes.
J'étais pas d'accord avec la vidéo et l'espace commentaire me rassure dans le sens où pour moi "l'affrontement" est le meilleur film de cette saga et je dirai même Koba est le meilleur antagoniste des 4 films!
Pour ce qui est de la comparaison avec le 1er film de 1968, elle n'a pas lieu d’être parce que pour moi les seuls liens sont les petits clin d’œil disséminés dans la saga récente mais rien de plus
Pour anecdote, je me souviens que lors du visionnage du 2 au cinéma il met arrivé un truc surréaliste !
Au moment de la scène où il y a un incendie dans le camp des singes, un petit con a déclenché exprès l'alarme incendie sans aucune raison a l'extérieur de la salle.
Du coup moi j'étais dans le dernier rang et je vois les singes qui se rendent compte qu'il y a un incendie et 2 sec après, l'alarme se déclenche et les ( humains) spectateurs se lèvent aussi !
Tout aussi incrédules que les singes 😮😳.
Du coup scéance annulée et place remboursée car intervention des pompiers, pour rien car pas d'incendie 😢.
P.s : juste comme cela, lors de Thor 2 , a un moment où Thor invoque la foudre, ben la foudre est tombée sur le cinéma faisant tt disjoncter pile au même moment 😂.
Il y avait un méga orage à l'extérieur lol.
Je sais j'ai la poisse au cinéma.
du coup j'hésiterai a t'accompagner sur le prochain 28 jours après......😉
Tiens ça me rappelle que dans un ciné Drive in qui projetait Twister aux states...les spectateurs se disaient que les FX étaient vraiment réalistes.. jusqu'à ce qu'il se rendent compte que c'était une vraie tornade qui s'était abattue sur l'écran....
Syndrome du “et moi alors”. Tu ramènes à toi un sujet qui n’a rien à voir avec toi
Le premier, les origines, reste presque parfait. La seule chose qui m'a dérangé c'est que la propagation du virus à la fin est expédié en scène post générique. Beaucoup de gens à l'époque on raté cette scène pourtant ultra importante pour la suite.
J'avais lu que pendant 10 ans le virus a tué 99,998% de l'humanité faute de trouver un vaccin, dans les premier mois l'agence de la santé disons que le taux de survit étaient de 1/10 mais c'étais encore pire c'étais 1/500 donc 10-15 millions sur la planète survivant au virus. Après vu qu'il n'y avait plus d'ordre mondiale plusieurs sont morts dans des guerres civils sans fin qui a causé beaucoup de morts aussi, après mutation du virus en peu d'année rendant les survivants au premier stade plus de parole ensuite régression de l'intelligence, les singes ont eu tout le temps de se développé et règner sur la planète.
Sublime la première scène de la recherche des œufs des Aigles 🦅 NOA du clan des Aigles incroyable . Sur MAE beaucoup d'interrogation on sera plus dans la suite.
La Planète des SINGES le Nouveau Royaume ☆☆☆☆☆
Il ne faut pas oublier que l'histoire du film original de 1968 se déroule plus de 2000 ans après suprémacie. Alors que le royaume de la planète des singes ce n'est que 300 ans plus tard. Ça explique donc pourquoi les singes ne sont pas encore aussi évoluer que dans l'original. Mais ça viendra... Ils vont faire encore de nombreux films car ça fonctionne très bien. Mais j'ai hâte de voir la suite du royaume qui va sans doute expliquer comment les humains ont survécu si longtemps dans leur Bunker.
Exactement 😀. C'est pour cette raison que je n'ai pas trop compris sa remarque. Faut peut-être leur laisser le temps d'évoluer ! On voit déjà nettement la différence de langa
il n'y aucun lien de timeline entre celui de 68 et la trilogie de César, arrêtez de croire tout ce que vous lisez bordel
@@VincentMI9 Heu... Tu as vue les films au moins? Même si c'est un reboot les liens sont très nombreux.
@@patmiller9121 je connais les 10 films et je les avais maté avant que ça devienne hype, les liens sont juste des Easter eggs, il n’y a rien du tout en terme de timeline, 2 César différents, 2 manière d’éradiquer les humains, pour ça que les nouveaux films vont sûrement refaire ce qu’ont fait les films des années 70, car aucun lien de timeline
Se sont deux sagas bien distinctes !!! Dans celle de 68 c'est une guerre nucléaire entre les humains qui les mène a leur perte ! Pas un virus!
perso mon classement
1: LA PLANÈTE DES SINGES 2
2: LA PLANÈTE DES SINGES 3
3:LA PLANÈTE DES SINGES 4
4:LA PLANÈTE DES SINGES 1
mais sinon je les aime tous
Tes ouf le 1 est bien meilleur que le 4 et le 3.
@@SAURON479 alors le 1 sa fait longtemps que je l’ai vue faudrait que je revoie et c’est classement de préférence et non de qui est meilleur sinon il serait pas dernier
@@SAURON479Le 1 est meilleur que le 4 mais pas meilleur que le 3
Le mieux c'est le livre de Pierre Boule
@@MegaMat666
Le 3 avait bien conclu la fin de l'homme intelligent.
Dans le 4, on s'aperçoit qu'il en reste encore...
Puis vraiment intelligent, il peuvent même avoir le nucléaire presque, les singes en sont encore à découvrir des armes électriques, prisent sur les ruines de la société humaines, les singes sont encore très cons finalement
Je te suis de Brazzaville, au Congo et comme bien souvent, je suis d'accord avec toi à 80%. Je tiens juste à attirer ton attention sur une chose, le film de 68 nous y ramène avec une machine à remonter le temps, alors que la dernière trylogie parle de mutation génétique dû à un médicament. Je pense que c'est qui explique que ceux de la dernière saga soit moins humains que les anciens.
Ce n'est pas une machine à remonter le temps, au contraire les héros sont dqns un vaisseau naviguant + vite que la vitesse de lq lumière, ce qui dilate l'espace-temps.
@@clementl808ce qu’il veut dire c’est que dans les suites du film de 68, les singes remontent le temps et sont eux mêmes sans le vouloir à l’origine des singes évolués du film de 68
Il n'a jamais été vraiment question de co-habitation entre primates singes et primates humains. Ni Proximus ni Nova ne veulent co-exister. L'idée de cette cohabitation est évoquée dans le film sous forme de légende, racontée par Raka, #attention spoiler
mais dont Noah découvrira ensuite la vérité en apprenant que les singes étaient en fait mis en cage par les humains, que cette co-existence paisible n'était qu'un mythe.
Comme quoi hein... tu as loupé des trucs dans le 2. C'est là où les enjeux sont les plus forts, les scenes les plus impressionnantes, impactantes (singes à cheval, Koba en chef cruel, la guérilla urbaine est incroyable, la soumission, la traîtrise) visuellement incroyable. Le premier et de loin. Le 3 plus poétique, le 1 les bases, le 4 la continuité et les nouveaux enjeux
Pas du tout, c'est de loin le moins bon. Le 3 est bien plus impressionnant.
Je partage ton opinion j'aurai vraiment aimé à la fin du film voir une navette s'écraser sur la terre .... la boucle aurait été faite
L’ancienne saga n’était pas si mal !
C’est justement parce que c’est Disney que c’est excellent !
Il y’avait aussi celui de Tim Burton !
Le 1 est excellent, faudrait que je check les suites
Pour moi la suite du nouveau royaume ressemblera à la version du film de 68.
Je reste persuadé qu'un vaisseau va s'écraser avec des humains venu du passé avant que le virus n'apparaissent.
Et on aura le point de vue des singes plus que les humains
Oui ca parait logique , le crash de leur point de vue..
c'est pas impossible car il y a un Easter Egg dans le premier film ou il mentionne dans un journal la disparition d'un vaisseau qui avait fait route vers Mars mais qu'ils ont perdus le contact avec eux
Ce serait cool
Alors pour moi sur les trois premiers :
Le second car pas de facilité scénaristique, pas de manichéisme bête et méchant.
Le premier car il a de grosses facilités scénaristiques mais il est très intéressant.
Le troisième car c'est celui qui raconte le moins de choses, les personnages caricaturaux sont trop nombreux.
J’ai exactement le même classement avec le même ressenti.
Suprématie m’avait un peu déçu après la claque de l’affrontement que je trouve incroyable.
Donc ce serait pour moi:
2
1
3
4
Le 3eme celui qui raconte le moin de choses ??? Mais c tout l'inverse mdr
Bonsoir … et on ne parle pas de la planète des singes de 2001 avec Marc Wahlberg…Helena Bonham Carter …Tim Roth et compagnie ? On n’en parle pas ?
Dirty Tommy avait fait une vidéo sur le film de 2001, il y a un ou deux ans..
Idem mon préféré reste le premier, presque parfait.
La 10ème minute de cette vidéo 🎉, je valide.
Complètement d'accord avec toi sur ce classement.
Je suis hors sujet mais pour moi c'est la série qui m'a le plus marqué, même devant la première saga de films.
Le problème avec le film de 68 c'est que c'est tellement un film total, absolu, que je n'ai jamais osé regarder aucune suite ou remake...
Comme moi
@@fab92n15Les suites du films de 1968 n’atteigne pas le niveau du premier mais elle reste très sympa et intéressante. D’ailleurs beaucoup d’idées ont été reprise dans la saga reboot de 2011
Le second est complètement déjanté. C'était clairement les années LSD. Il vaut le détour.
5 films 1serie..68 à 74!?
Ça serait bien que pour la suite il y a un vaisseau qui atterri et on apprend que les astronautes vienne d’un futur très lointain
Pour moi le dernier est une grosse déception..
Des enjeux qu'on a du mal à comprendre, quand on les comprend y'a rien de fou ni d'intéressant.
Un mec moustachu + ou - esclave des singes mais qui loge dans un 3 étoiles.. mais qu'est ce qu'il vient foutre là....
Une relation entre la fille et le singe principal qui n'émeut jamais.
L'orang outan très stylé qui meurt de manière tellement expédiée qu'on se "ahhh je suis sur qu'il va survivre et qu'il va venir aider à la fin"... Mais non 😮
Le méchant très stylé lui aussi physiquement mais qui est bidon complet... Qu'est ce qu'il veut bordel !? ==> L'accès au bunker rempli de trucs qui lui seront complétement inutiles.. avec cette scène ridicule qui se déroule en gros comme ça : "allez, tirez les gars" "on y arrive pas chef" "bon ben tant pis, ca fait 6 mois qu'on essaie mais on retentera demain. Quitte à perdre encore de mon effectif." Mais QUOI??? 😅
et puis la cerise sur le gâteau 🍰
Des singes dresseurs d'aigles... À quand le spectacle au Puy du fou ??
Visuellement c'est beau. Mais c'est n'importe quoi et inutile. Ce sera quoi le prochain?? Les chimpanzés seront dresseurs de malinois et pitbulls ?
Sans déconner les gars, visuellement ce film est encore magnifique. Mais merdique niveau scénario et enjeux..
Au bout de 45 minutes j'ai compris que je n'avais déjà plus rien à en attendre.
Le meilleur restera le film avec Charlton heston. Mais Andi serkis et un cesar inoubliable
En ce qui concerne les Bisounours: ce n’est pas étonnant, c’est Disney. Il aurait été étonnant qu’il n’y ai pas du bisounours là-dedans.
tommy n'oublie pas de parler du reboot de tim burton, il ya surement des choses a dire ses intentions manquées
3214 (mais d'accord - tous bons - et peut etre meme 1 ex aequo avec 2 parce que c'etait le debut d'une toute nouvelle vision et saga)
J'ai pas encore regardé le dernier mais la trilogie était très réussie... je les classerais dans l'ordre car le 1er fait l'introduction, le 2ème mets en avant l'ascension de césar.... les 3 sont réussi. Hate de voir le 4ème
C’est marrant que tu choisisses le premier comme étant ton préféré. Je l’aime bcp aussi mais tu es la première personne que j’entends dire ça, c’est sûrement plus classe de dire que son préféré est réalisé par Matt Reeves lol (J’adore Matt Reeves, j’adore son Batman d’ailleurs)
Dans le début du film de 68, le personnage de Charleston tient un discours anarcho-écologiste...
Que pense tu du film de 2001 avec Mark Wahlberg?
voila tu as tout dit j'ai pas vu le film mais c'est ça qu'il me manque des singes mais autant developer que nous depuis tout ce temps et grasse au virus
Moi celui que je préfère c'est celui avec mark wahlberg! Dommage qu'ils ont pas fait une suite avec lui ...
Merci pour ta video! Perso j'ai trouve la première la plus interessante car on voit comment fonctionne cette tribu et surtout il y a tout les passages avec l'oranhoutant qui sont les plus profonds du métrage. La seconde partie n'est pas honteuse mais ça manque de beaucoup de choses. Le "leader" manque cruellement de charisme, le fonctionnement dans ce royaume n'est quasiment pas développé, les agissements de la femme humaine ne sont pas très claires (Devoiles a la fin mais pendant toute cette partie, on se demande "Pourquoi , elle fait ci, pourquoi elle fait ça?) et le moment ou Noha arrive a dompter l'aigle manque de grandiose, en plus ça arrive un peu comme ça, sans réellement avoir été traite. Mais dans l'ensemble un bon film même si loi derrière les trois premiers.
Je n ai pas vu le dernier,mais je te rejoins, meme si j ai était déçu du second volet
D’accord avec toi j’aurais juste échanger suprematie premier et origines deuxieme après on est tjr obliger d’installer l’histoire et les personnages mes suprematie n’a pratiquement aucun temps mort il y a de l’émotion de l’humour de l’action et un message et les effets spéciaux j’en parle même pas 😮 les poils humides des singes sous la pluie ou dans la neige incroyable
Je vient de voir le dernier au cinéma .il est trop bien
Notre futur!
Top review, bien que je préfères la trilogie Matt Reeves dans l'ordre, reste les classiques indétronables. J'ai bien apprécié malgré quelques longueurs et je suis sûre que ça va aller vers "la bataille de la planète des singes", puisque dans cette épisode on fait conaissance des deux principaux protagonistes des Singes et Humains.
Le premier n'est pas de M Reeves
@@Absolemism autant pour moi, Ruppert Wyatt 👍🏽
ah la vache tommy je suis tres étonner le meilleur le tout premier ok mais moi c'est sans conteste le 2 de matt reeves
Moi j'hésite beaucoup entre le 2 et le 3 comme préféré.
Pas d'accord avec ton classement, pour moi l'ordre chronologique est parfaite, 1 2 3 et le dernier pas encore vue
Le 4 est INUTILE
j'ai vais reprendre se que je disais sur une autre réaction. D'entrée on te remet en situation avec la 1ere trilogie comme si tu arrivais à la fin du livre et que tu tournais la dernière page. Et la on ouvre un nouveau livre avec SA nouvelle histoire; une histoire avec ses évenements, ses nouveaux conflits, évolution et qui peu à peu nous emportera vers le film de 1968.
Je me pose une question concernant les humains mais j'aurais peut être une réponse dans le prochain film. J'ai remarqué qu'il n'y avait pas que l'héritage de Ceasar qui était présent, un symbole ( celui de la fêtre de la maison ou à grandi Ceasar ) l'était également beaucoup (gravure, collier, ... ) . As voir maintenant se que donnera la suite et se qui pourrait être une nouvelle guerre; jusqu'ou risque d'aller humain pour "récupérer" se qu'ils pensent leur appartenir; comment les singes défondront se qu'ils ont aquis?
Vivement la suite. En attendant je vais profiter que la saga originale soit disponible sur plateforme pour la découvrir.
Pas la peine de regarder ça va rager😉
Juste un petit comm de soutien
Excellente saga
D accord avec toi dans la nouvelle série le 1 se suffisait à lui même tellement il était bon ,le 3 est de très bonne qualité,intéressant car il montre la fin d une civilisation et Woody Harrelson y est excellent ( j aime beaucoup cet acteur)
Tous ces remakes / reboots des originaux de La planéte des singes. Disont le carrément c'est loin d'être la même qualité. Jamais était l'égal ou supérieur des originaux.
Comme d'hab les anciennes générations comme moi vont plus ou moins être du même avis que moi, et je comprendrais que les nouvelles générations iront plus (+) pour la nouvelle saga pour les effets spéciaux etc ...
pour moi le dernier que je suis allé voir jeudi est l'un des meilleurs car toute la premiere partie bien que tres lente jusqu'au moment ou les singes sont dispersé et l'intrigue soit mise en place, est UNIQUEMENT axée sur l'histoire des singes, et ça j'avoue qu'au niveau immersion , ça m'a + emballé que l'organisation systématique basée sur COPAIN HUMAIN/COPAIN SINGE du début a la fin car au final, notamment avec james franco qui cherche a tirer la larmichette, on a + l'impression de voir un marvel (le long passage avec le pere alzaimer etait trop larmoyant et a l'eau de rose pour moi)
ce que je lui reproche par contre, c'est les combats de fins avec le singe supreme et le singe de combat trop vite expediés et baclés (laché de colombes sur l'un, noyade pour l'autre apres poursuite merci au revoir) et pareil l'histoire de la fille pas ouf
14/20
Pas compris ton avis sur le 2 ??
Si tu enleve le 2 t'enlève absolument tout le contexte et l'attachement pour la famille de césar sans oublier des singes qui se sont alliés aux humains
Je peu pas m'imaginer le 3 avec la fin du 1 sa colle pas
Je viens de voir le dernier,il est vraiment bon
Ce qui est dommage c'est quon ne voit pas lecart, le royaume des singes fait assez petit
J’ai pas du tout aimé le dernier vu mercredi à sa sortie . Ma femme aussi a détesté pourtant fan des 3 premiers revu la semaine précédente.
Wes Ball quelle réalisateur ordinaire.
L'ancienne saga avait plus de profondeur. Elle débordait sur un aspect plus profond dans une critique du fascisme avec une société de singes qui finissait par répéter les mêmes erreurs que les humains. La nouvelle saga des bisounours est d'un ennui comparable à un documentaire animalier de l'ORTF.
L’affrontement est le meilleur de la saga
j'ai surkiffé le 3 avec César qui devient un équivalent de Jésus-Christ pour son peuple
et c'est un film qui a vraiment osé faire mourir la femme et l'enfant de César, ça m'a choqué car c'est rare qu'on voit ces deux groupes de personnes mourir dans les films
Je suis assez d accord avec toi .mais par contre pour la qualité technique du 4 .pour moi justement.il Ya trop d expression faciale qui font trop humain !!.Moi j ai percu ça.et bien que c est toujours Weta .bah là c est trop humain !!.Après.j espère qu il y aura plus de surprise dans les suites (obligé yaurai des suites )👌
Y avait I pas un reboot qui a été fait dans les années 2000 avec Marc Wahlberg?
et on en parle de celui de 2001 de Tim Burton?^^
Sur celui qui vient de sortir, certains préfèrent la première heure, comme quoi c'est difficile de satisfaire tout le monde.
Même dans la première logie, de 1968, César est élevé au rang de Dieu
L' Africain maître de la planète!
@@user-pm5rj5en9w ahah
Dans ce nouveau film le personnage de Nova ....est le point faible..sinon le tout premier de 68 , parle pour moi ,de la connaissance et de ce que les humains en ont fait, C'est pour cette raison que Zaius veut absolument maintenir les humains et les singes par ailleurs dans l'ignorance..
la trilogie labyrynthe est vraiment geniale le moins bon est le premier mais les 2 autres avec des budgets pas énorme sont bluffant de spectacle surtout le 2
Étrangement, c'est l'inverse pour moi. L'affrontement est mon préféré avec cette dichotomie entre Koba qui veut a tout prix la guerre avec les humains et Cesar qui veut l'eviter (liés chacun a leur "traitement" de la part des humains
- supremacie ensuite, superbe conclusion pour Cesar avec une mise en scene encore plus sublimé.
- les origines qui est très prenant mais c'est celui dont j'ai gardé le moins de souvenirs. James Franco et César sont mignons mais j'ai eu l'impression qu'il manquait quelque chose.
- Le nouveau royaume, ca commencait bien avec la decouverte d'une nouvelle generation et les singes qui capturent d autres singes et des humains au nom de cesar, puis on a la 2eme partie où en fait, l'empereur veut juste un truc derriere une porte, ça démystifie un peu la chose malheureusement...
Oui tu as le même top que moi, war arrive presque à égalité avec l'affrontement même si c'est mon préféré. le problème avec le royaume c'est il y a trop d'incohérence sur avec la finale.
TRÈS DÉÇUS DU DERNIER !!!
Très fan de la saga donc on était plein d’enthousiasme avant la séance mais on a finit par être déçu perdu par un film trop plat et sans véritable histoire… les personnages ne son pas charismatique contrairement à koba, ou cesar …
Pas plus avancer sur leur évolution après la mort de César…et les être humains son mal introduit dans le film pour finalement être inutile (autant pas les voir du tout pour le peu qui on apporté)si quelqu’un me demande ce que je retiens du film…bah je serai incapable d’y répondre 😢….
Toute la salle était déçu d’après les réflexions que j’ai entendu à la fin du film…
J’ai l’impression d’avoir vu un brouillon et non un film…
La bande annonce était mieux structuré que le film… RIP la planète des singes 🙈 Disney vous a tuez !😰😥
Et le film avec Mark Wahlberg de 2001?🙂
Le 2 est le meilleur pour moi ❤
salut tom j'aime beaucoup la trilogie de matt reeves et celui la
Matt a réalisé 2 pas trois...
111K🎉🎉🎉
Je comprends absolument pas ton avis sur le 2.
Pour moi ils sont dans l ordres de sortie mais le 1 et 2 pas loin de l égalité
moi c'est le 2 et 3 pas loins égalité
Je ne les ai pas tous vus figure-toi. Donc je commente juste pour l'algorythme.
Même classement pour moi
J'en suis à 4:02 mais là faut que j'intervienne. Le titre français est trompeur car c'est pas du tout mais du tout un prequel! C'est un Reboot! C'est un nouveau départ mais ce n'est pas la même histoire! C'est crucial de ne pas l'oublier et faire l'erreur directe, c'est douloureux à attendre. Oubliez les traductions françaises foireuses.
Même sur la trilogie, les titres en VO sont plus en accords avec les films que leurs traductions en VF...
Je les aimes tous sauf celui de burton
7:40 où tu a vu que c 300 ans après? c écrit dans le film "de nombreuses générations après"
10 générations ....20 à 30 Ans,une génération 😅
@@liotc4166 j'ai pas le souvenir d'avoir entendu 10 gen dans le film et c des générations d'humains ou de singes (même si ça change pas GD choses)
@@hochardvalentin7418 non bien sûr 😉.
Mon préféré est le 2 suivi du 1 du 4 et du 3
Moi le 4 arrive en dernier, je dirais 2 arrive de près le 3-1-4.
Je n'ai pas trop aimé le dernier pour ma part.
Je ne comprends pas l'engouement autour des sfx que j'ai trouvé beaucoup moins bon que suprématie.
Ça m'a fait décrocher et je n'ai pas su m'identifier
Et ça aurait été cool de voir l'humaine ne pas trop savoir parler
Tommy, J'ai exactement le même classement que toi. J'ai trouvé l'affrontement un peu long et qui raconte moins de choses malgré la réalisation irréprochable de Matt Reeves.
pas vu le dernier encore mais le 3 en premier rien que faire un film ou sa parle casi pas avec langue des singes en blockbuster c'était couillu, et Cesar quelle charisme de dingue dans celui là , 2 et origine celui que j'aime le moins.
Moi je déteste la Planète des Singes 3 ! Il commence par une belle scène d’action, puis quasiment plus rien jusqu’à la fin. Mais surtout, l’attitude de César est agaçante au possible tout le long du film, mais tellemeeeeeent dans l’air du temps : il veut se révolter, faire une révolution, mais sans assumer le fait de devoir avoir beaucoup de sang sur les mains (parce que ça ferait un peu tache dans sa biographie, vous comprenez). D’ailleurs, son ennemi fait remarquer que les choix lâches de César ont conduit tous ceux qui l'ont suivi à se faire capturer. Et qu’il pourrait même tuer César sur le champ s’il le voulait… Ce qu’il ne fait pas, en contradiction avec son discours. Bah sinon, le film était fini ! César et les siens ne doivent donc leur salut qu’à la magnanimité (ou la stupidité) de leur ennemi. Alors César en profite pour se rebeller, mais face à ces impitoyables méchants, une seule solution s’impose à la fin : les éliminer jusqu’au dernier, sinon ils recommenceront. Ah, mais ça impliquerait aussi de commettre un massacre, et ça ferait tache sur le beau CV de César. Heureusement, « Deus Ex Machina » : une avalanche s’en charge à sa place ! On a vu mieux comme fin épique… mais l’honneur est sauf. « Hou, c’est Nuuuuul ! » crie Homer Simpson en mangeant son pop-corn...
cest un navet, reveillez vous :!
Caresse maya et willow pour moi.
Je suis pas d'accord pour la première heure, moi j'ai trouvé le tout très solide globalement, mais pas au niveau de la trilogie, surtout Supremacy qui est vraiment à la limite du chef d'oeuvre pour moi. Après pour Peter Jackson, son King Kong était quand même vraiment long et chiant. Pour moi Supremacy > War > origins > kingdom
bonne analyse, cependant juste pas d'accord avec toi sur l'evolution des singes. Je trouve au contraire que la complementarité homme/singe est mieux representé en mettant en avant les qualités des singes avec noa et des humains à travers mae. Le message envoyé avec l'alliance des deux est parfait. En gros il n'y a pas d'égalité mais une complementarité indispensable, je l'ai compris comme ça.
C’EST CLAIR PETTER JACKSON ❤️❤️ VINCE GILLIGAN❤️❤️ DE LA FOLIE
Le classement que tu présentes dans la description de ta vidéo, n'est pas conformes a ce que tu dis !
" J'en profite pour établir un classement des 4 films à partir de 2011 à savoir La planète des singes Origines, L'affrontement et Suprématie + Le nouveau royaume ! ".
Hors tu devrais changer ça par :
" J'en profite pour établir un classement des 4 films à partir de 2011 à savoir La planète des singes Origines, Suprématie, Le nouveau royaume, L'affrontement ".
Pour le coup tu n' es pas d' accord avec Merej qui aurait préféré que les singes parlent moins bien... qu' ils soient davantage primates..
En soit la Saga (Films/Livres) reste assez "OK tiers"...! :)
La planète des singes la trilogie césar
La planète des singes de tim burton
Pour moi il aurait du faire 2 et 3
De la version tim burton J'avais adoré
J'aurais préféré
Que de faire une suite à la trilogie
Pas besoin de faire une nouvelle trilogie je trouve
Je trouve que noah est mal fait
Je préfère césar
Bonne soirée
non noah est bien fait, il ressemble presque a césar
Ok
Entre Proximus et Mae, Les protagonistes sont très bon.
Ce film est une DAUBE ! Et seul la 1er scène est valable. le reste ... Allégories plates, scenario vide, acteur creux, inexpressif, comme la BO.
Autant j'ai adoré les trois premier autant je regrette d'avoir payé une place pour ''ça''! Et la fin😂😂😂... Et bref du netflix et encore pas du meilleur.
il y aurai du avoir que le premier épisode avec mark wahlberg et pas les suites éclataxs
La Planète des singes avec Mark Wahlberg n'a rien à voir avec les 4 derniers films, c'est juste une nouvelle version du film original de 68 , totalement indépendant