Tu fais abstraction de l'écoute au casque qui est pourtant le moyen de profiter de la musique pour la majorité d'entre nous, ici la stéréo deux canaux semble difficilement critiquable. Plus la quadriphonie, 4 enceintes et plus , ont été vendus pendant longtemps puis abandonnés: deux enceintes, c'est aussi le meilleur ratio spatialisation/ encombrement, ça limite le câblage à un seul mur etc.
Bonsoir Pour etres rester jusqu’au bout de la vidéo, je me permets de porter mon point de vue. Pour ma part, je ne suis pas de la team stéréo ou multicanal , Possédant une salle de cinéma privé avec un investissement assez, conséquent Je me permets de donner mon point de vue. Ayant fait l’essai de regarder des films en stéréo en multicanal et vice versa pour la musique L’écoute de musique en multicanal et plutôt désagréable et à mon sens moins précise (Peut-être question d’habitude) mais même après persévérance, la musique avec un son stéréo reste tout de même plus appréciable et beaucoup plus douce que le multicanal Par contre, pour ce qui est du cinéma, le multicanal est très clairement les meilleurs des solutions pour retranscrire des évènements et une ambiance qui nous est projeté à l’image. Et cette sensation est d’autant plus mise en avant avec le Dolby Atmos, ou d’autres brevets de marque concurrente avec la spatialisation du son Je pense à mon sens que le multicanal ai fait vraiment pour le film, et peut-être que la stéréo avec deux enceintes pour la musique, reste à l’heure actuelle, le meilleur compromis Pour ce qui est de l’exemple, cité avec le spectacle avec trois enceintes, ce qui n’est pas cité dans la vidéo c’est que ce ne sont pas que les enceintes qui procure cette sensation d’immersion, mais également la pièce ou la salle de spectacle dans laquelle joue les enceintes Il aurait été très intéressant de faire le même test avec deux enceintes dans la même pièce, car au final même avec le meilleur système son l’élément le plus décisif reste la Pieces effectivement joué un opéra dans une salle de spectacle, créer une ambiance et un spectacle particulier, et je pense que le jouer avec deux enceintes dans la même pièce avec la même ambiance Au final n’aurait peut-être pas eu tant de différence que ça. Mais comme le test n’a pas été fait, on peut donc s’appuyer que sur des suppositions et à part l’évènement cité dans la vidéo il n’y a pas vraiment d’autres évènements ou le système stéréo avec trois enceintes et été mis en avant. Et aucune comparaison n’a été fait avec le système deux Enceintes. Donc je me permets de dire que pour une fois je ne suis pas en accord avec AV Comcept Products.
Parce que la majorité des enregistrements sont faits sur deux canaux, on restera sur ce mode d’écoute. Mais lorsqu’on est face à un enregistrement sur plusieurs canaux, comme avec le SACD, alors l’écoute en multicanal est cohérente. Sinon, on reste sur de l’émulation pour les canaux supplémentaires
le travail d un ingénieur du son en studio est déjà très compliqué avec 2 canaux.. Et un mixage optimisé pour 2 canaux permet une écoute de très haute qualité et une excellente spacialisation. La voix centrale ne prend de sens qu en home cinéma pour les voix. L évolution naturelle de la stéréo à 2 enceintes est la quadriphonie qui fonctionnait très bien. Philips avait pas mal investi dessus autour de 1970, les résultats étaient excellents, mais le surcoût d avoir à acheter 4 enceintes et de les placer dans la pièce ont mis fin à cette techno. De plus en quadriphonie le point d écoute idéal était hyper réduit, alors qu en stéréo à 2 enceintes le son reste très agréable dans une zone beaucoup plus vaste. La stéréo à 3 enceintes restant un mouton a 5 pattes
Vidéo très agréablement contée 👌 Quel est la meilleure immersion stéréo alors ? La Chine nous sortira t’elle l’écoute sur 1000 enceintes en demi-sphère ?
Super video ! Team Stereo ici. Pour ma part je n'arrive pas à écouter la musique en multicanal, sur mon Home-Cinéma. J'ai essayé mais l'emotion n'est pas la même. C'est sur mon set-up hi-fi ( tubes ) MAIS effectivement il y a une contrainte : la position ! À 20cm près de la position d'écoute, c'est fini je n'ai pas l'image de la scène sonore. Tout seul ça va, mais a plusieurs pour faire profiter d'une belle écoute, c'est chiant. Car bien positionné, les enceintes disparaissent et on jugerait que le son vient de l'enceinte centrale, sauf qu'elle ne fonctionne pas dans ce cas. Très content des informations que tu as apporté. Le 3 canaux va me manquer maintenant 😂😂
Le problème, ce n'est pas vraiment la spatialisation, mais l'accessibilité d'une spatialisation vraiment Hi-Fi. Je généralise, mais les amplis Home-Cinéma sont très bons en spatialisation, mais la spatialisation ne fait pas tous dans le son. Alors qu'au contraire, les amplis Hi-Fi sont très bons dans la restitution hautement fidèle des timbres sonores comme les voix et les instruments. De vrais amplis Home-Cinéma Hi-Fi ça doit exister et qui sont bons à la fois en spatialisation et dans la restitution des timbres des sons. Mais je n'ose même pas imaginer le prix de la bête en sachant que la Hi-Fi est déjà une niche de passionnés. 🤪💲💲💲 Je tiens à préciser que le but de la Haute Fidélité, ce n'est pas d'avoir un son charmant, même si j'aime bien le son d'un vinyle ou d'un ampli à tubes. Mais d'avoir un son "vrai", le plus vrai possible ! Si j'enregistre une contrebasse avec un micro de la meilleure qualité possible, l'idéal serait de pouvoir entendre EXACTEMENT la même chose que si on était vraiment sur place à écouter le contrebassiste ! C'est ça, la haute-fidélité absolue, mais que nous n'attendrons probablement jamais dans un budget raisonnable.
@@arnosolo5248 effectivement c'est difficilement atteignable. Le son de la corde de la contrebasse qui vibre, ne sera jamais produit fidèlement par un haut-parleur, même si en terme de fréquence on est proche. Sinon ampli Integra, pas mal du tout pour la hi-fi, même si ça ne vaut pas un ampli a tubes ( Cayin pour moi)
Vidéo très intéressante, je savais pas que stéréo signifiait espace tridimensionnel . Ceci dit je préfère un bon 2.0 plutôt qu'un mauvais 5.0. Il ne faut pas oublier que le corps humain n'a que deux oreilles et que le 2.0 parait plus logique au départ.
Certains on même voulu le retour du monophonique 😂 paske les jeunes peuvent écouter avec un seul écouteur en cour. 🤣 C'est comme tout ces jeunes qui regarde les vidéo en vitesse fois 2
C’est une façon de voir les choses et c’est sûrement vrai ! Par contre dans le réel il y a pour chacun de nous une valeur limitante … le budget! Et c’est toujours sur la limite d’un système que l’on accorde son raisonnement. Donc pour un budget limite donné Fix, j’aurai toujours une meilleure qualité en achetant deux enceintes que 3 ou 5. Donc le pic de qualité audiophile pour un budget donné est toujours en Stéréo 🙂
Il manque un nom majeur dans cet exposé: Alan Blumlein. C'est lui qui a à la fois développé la technique de captation à deux microphones pour une image réaliste et le moyen d'inscrire cette image sur disque.
Pour regarder tes vidéos, je sais que tu es un apôtre du son spatial et que tu désire évangéliser ton auditoire. Quitte le côté obscur du son spatialisé, et rejoins nous dans l'univers de la stéréo, ce n'est jamais trop tard, nous t'acceuillerons avec grand plaisir. Personnellement, je préfère avoir une scène sonore devant moi pour écouter de la musique, plutôt qu'un son qui arrivent de toutes les directions. Écouter un orchestre, un artiste, ce n'est pas la même chose que d'entendre une explosion ou un tremblement de terre en HC. Après tout, deux oreilles = deux enceintes, le cerveau fait le reste. Bref, à force de marteler la même chose à chaque vidéo, peut-être que tu vas réussir à convaincre quelqu'un dans 40 ou 50 ans.
Pour moi, écouter la musique doit ressembler à ce que je vis dans un concert... les musiciens sont devant, de gauche à droite. Donc stéréo deux canaux cela reste simplement le plus proche de ce qu'est une expérience de musiciens qui jouent. Existe-t-il des concerts où les musiciens sont autour de nous ? Peut-être que ça s'est fait de manière confidentielle... Pour la voie centrale, par contre, c'est vraiment pas déconnant, en effet souvent la localisation de certains instruments, plus souvent des voix, est très instable dès qu'on se décale un peu... Pas évident d'avoir un système qui spatialise bien et en même temps qui ne soit pas directif : peut être que la voie centrale pourrait y remédier ?
Avec deux bonnes enceintes holographiques et un caisson de basse pour le ressenti c'est implement suffisant et moins brouillon , bien sûr il ne faut pas un matos à deux balles
Donc les audiophile fan et adepte de la stéréo n ont donc pas la meilleure qualité du fait de ce que tu expliques mais le home cinéma est un univers différents basé aussi et surtout sur le cinéma la vue intégration d un autre élément chacun ses plaisirs et ses goûts ce qui n est incompatible.moi même fan de cinéma et de musique j aime autant écouter un album ou fichier audio .blu-ray 4 k dolby atmos avec soit Deux enceintes soit 7;2.4 même un concert en 5.1. il ne faut juste pas dénigrer le goût des autres parce qu au début des choses les inventeur n avait pas la technologie pour inventer autre chose voyons large comme la stere😂( je ne sais pas si j ai été assez clair 😅😅
Alors ok mais comment on fabrique des casques audio autrement qu'avec 2 écouteurs puisque la majorité d'entre nous a 2 oreilles ? on ne peut écouter qu'en mono ou stéréo (2 écoutes ,non ?
le binaural. Là il ne parle pas seulement du nombre d'enceintes mais aussi de l'enregistrement avec 2 micro mixé sur 2 canaux. ua-cam.com/video/3txhT2ncNOU/v-deo.html
On a pas besoin de le fabriquer puisque c'est le cartilage de l'oreille qui converti le son spatial en stéréo Cette science fut ensuite quantifiée et standardisée au travers de ce que l'on appelle le profile personnel de spatialisation sonore (HRTF) et c'est donc à la partie logicielle d'intervenir.
Casque amplifié 5.1, suffit de jouer un peu a des jeux vidéos pour ne plus jouer avec un casque stéréo classique. L immersion est certes emulée logiciellement, et avec 1hp sur chaque oreille, mais sans cette immersion sur du fps on entend pas ce qui se passe réellement autour. Pour la musique c est différent.
Je vois plus trop l’intérêt du stéréo à 3 enceintes pour un home studio, ou un utilisation pour quelques personnes. Si j'ai bien compris, le stéréo à 3 enceintes sert surtout à rendre le son appréciable pour plus d'auditeur.
Et dire qu il y a des gens qui te felicite pour cette video aberrante ! Sacha, tu es au top pour le home cinema.. mais la tu t egares completement dans l absurdité .. reste dans ce que tu maitrises.. car je vois dans les commentaires que beaucoup de gens croient aux aberrations que tu dis dans cette video..
Alors dans le domaine de la spacialisation la stéreo a 3 enceintes etaient l anomalie.. Juste un des 10enn d essais plus ou moins bizarre et sans aucun avenir. La stéréo a 3 enceintes ne meritait clairement pas une video.. vue l ineficacité et la marginalité de ce principe. 1/ nous avons 2 oreilles, et nous pouvons localiser un son dans l espace grace a la diference de temps que met le son a arriver a notre ireille droite et gauche. Cette difference de temps aussi petite soit elle permet a notre cerveau de localiser un son dans l espace.. La stereo a 2 enceintes est donc la suite logique qui decoule du principe selon lequel nous percevons les sons. Mettre 3 enceintes pour une ecoute stereo n etait donc qu un des essais fait a l epoque ou par principe on essayait tout, y compris les choses les plus incongrus. Alors la stereo a 2 canaux permet donc l ecoute au casque ET l ecoute sur 2 enceintes. A partir d une source stereo on peut ecouter a la foi au casque et sur 2 enceintes.. 2 enceintes qui ne sont que la suite logique des casques.. Imaginez la folie d une stereo a 3 canaux.. on fait comment au casque? 1/on supprime le canal central=pertes d info 2/ On Melange le canal central dans les 2 autres.. un non sens total C est totalement ingerable Qui plus est placer 3 enceintes dans un salon est tres problematique. Le multicanal ayant toujours été un marché de niche de passionné. Conclusion, tu es tres bon pour faire des home cinema, mais bon pour ce genre de sujet mieux vaut t abstenir car c est du grand n importe quoi..
Une paire d'enceinte frontales c'est pas du tout comme un casque. On perçoit la position des enceintes dans la pièce avec nos oreilles comme vous l'expliquez, alors que le casque englobe les oreilles, donc on ne peut pas du tout dire que 2 enceintes sont la suite logique d'un casque. Le multicanal ce n'est pas qu'une question de nombre d'enceintes. C'est le positionnement d'objet sonores dans l'espace, lors de l'enregistrement et du mixage. On peut très bien écouter un enregistrement dolby-atmos sur un système a 2 enceintes, ou au casque. Pour preuve que ça n'a rien a voir, une expérience simple : Écoutez du binaural (son spatial stéréo) avec un casque stéréo (ou encore mieux, des intra) et ensuite sur des enceintes frontales et vous verrez que vous aurez toujours le son qui vient de devant vous avec les 2 enceintes, alors qu'il vous tourne autour avec les écouteurs. Incomparable. Comme celui-là par exemple, mais il y en a plein sur youtube : ua-cam.com/video/3txhT2ncNOU/v-deo.html Essayez de reproduire ça avec seulement 2 enceintes devant vous! c'est impossible. Il faut beaucoup plus que 2 enceintes, et un signal multicanal pour reproduire le même effet sans casque, et ça se comprend facilement. (Maintenant des concerts sont enregistrés en multicanal)
@ oui, il n en reste pas moins que si en écoute au casque la spacialition ce fait dans notre tête, et dans le cas d une écoute avec 2 enceintes c est exactement pareil mais la spécialisation reste devant nous. Le travail fait en studio concernant la spécialisation s apprécie autant avec un très bon casque qu un très bon système à 2 enceintes. Et le placement dans l espace voulu à la prise de son sera sensiblement identique, la guitare solo situé au centre droit de la scène le sera au casque comme avec des enceintes. L unique différence est qu au casque la perception est dans la tête et avec 2 enceintes c est devant soit, mais le principe lié au mixage et la spécialisation est exactement le même. Seul le ressenti change, pas le principe accoustique de la perception des instruments dans l espace.
@ le travail d un ingénieur du son en studio est déjà très compliqué avec 2 canaux.. Et un mixage optimisé pour 2 canaux permet une écoute de très haute qualité et une excellente spécialisation. La voix centrale ne prend de sens qu en home cinéma. L évolution naturelle de la stéréo à 2 enceintes est la quadriphonie qui fonctionnait très bien. Philips avait pas mal investi dessus autour de 1970, les résultats étaient excellents, mais le surcoût d avoir à acheter 4 enceintes et de les placer dans la pièce ont mis fin à cette techno. De plus en quadriphonie le point d écoute idéal était hyper réduit, alors qu en stéréo à 2 enceintes le son reste très agréable dans une zone beaucoup plus vaste.
Je me demande si dans l'absolu, il serait possible de recréer la même essence de l'expérience binaurale englobante (donc autour & pas devant), via 2 enceintes ; à priori je pense que oui, mais les exigences, notamment du contexte d'enregistrement/mix autant que d'écoute (traitement pièce), seront bien trop élevées pour être réalisables, en DSP y'a sûrement du potentiel pour que ce soit assez réaliste, tout en étant rentable... Au final en tout cas, effectivement, la persistance de la stéréo à double canal me semble tjrs avoir tout son sens, autant techniquement que pratiquement.
@@MrDreadard En stéréo enceinte, on ne perçoit pas nécessairement la position des enceintes dans la pièce, si la qualité intrinsèque du hardware est suffisant, si la pièce est suffisamment adapté à la diffusion sonore (peut nécessiter traitements...), & si le positionnement est correct. Le + courant & simple pour reproduire l'évidence à moindre invest ($$, temps, connaissances), est via les enceintes de monitoring de qualité mais accessibles, en écoute de proximité, ce qui diminue les besoins de traitement de l'espace d'écoute. Les limites par rapport à du casque/IEM , me semblent au final + liées au contexte (REC comme d'environnement d'écoute), & au hardware des speaker duo, plutôt qu'à la théorie (dans l'absolu donc) de la stréréo double canal. Je me demande alors s'il n'y aurait pas moyen d'obtenir des enceintes (dbl) qui se positionneraient non pas devant mais à 90°, sur les côtés, littéralement comme un casque grande échelle, & qui permettrait, si l'enrgtrmt y était également adapté de manière optimale, de reproduire un effet binaural englobant parfait. Éventuellement sinon par le biais d'assistance DSP.
Salut AV, merci pour la vidéo.pour moi le meilleur son c’est celui qui nous plait.
Et aussi celui qu'on peut s'offrir ;)
Tu fais abstraction de l'écoute au casque qui est pourtant le moyen de profiter de la musique pour la majorité d'entre nous, ici la stéréo deux canaux semble difficilement critiquable. Plus la quadriphonie, 4 enceintes et plus , ont été vendus pendant longtemps puis abandonnés: deux enceintes, c'est aussi le meilleur ratio spatialisation/ encombrement, ça limite le câblage à un seul mur etc.
Excellent 👍👍👏👏 merci Sacha 😃
Bonsoir
Pour etres rester jusqu’au bout de la vidéo, je me permets de porter mon point de vue.
Pour ma part, je ne suis pas de la team stéréo ou multicanal ,
Possédant une salle de cinéma privé avec un investissement assez, conséquent
Je me permets de donner mon point de vue.
Ayant fait l’essai de regarder des films en stéréo en multicanal et vice versa pour la musique
L’écoute de musique en multicanal et plutôt désagréable et à mon sens moins précise (Peut-être question d’habitude) mais même après persévérance, la musique avec un son stéréo reste tout de même plus appréciable et beaucoup plus douce que le multicanal
Par contre, pour ce qui est du cinéma, le multicanal est très clairement les meilleurs des solutions pour retranscrire des évènements et une ambiance qui nous est projeté à l’image.
Et cette sensation est d’autant plus mise en avant avec le Dolby Atmos, ou d’autres brevets de marque concurrente avec la spatialisation du son
Je pense à mon sens que le multicanal ai fait vraiment pour le film, et peut-être que la stéréo avec deux enceintes pour la musique, reste à l’heure actuelle, le meilleur compromis
Pour ce qui est de l’exemple, cité avec le spectacle avec trois enceintes, ce qui n’est pas cité dans la vidéo c’est que ce ne sont pas que les enceintes qui procure cette sensation d’immersion, mais également la pièce ou la salle de spectacle dans laquelle joue les enceintes
Il aurait été très intéressant de faire le même test avec deux enceintes dans la même pièce, car au final même avec le meilleur système son l’élément le plus décisif reste la Pieces effectivement joué un opéra dans une salle de spectacle, créer une ambiance et un spectacle particulier, et je pense que le jouer avec deux enceintes dans la même pièce avec la même ambiance Au final n’aurait peut-être pas eu tant de différence que ça. Mais comme le test n’a pas été fait, on peut donc s’appuyer que sur des suppositions et à part l’évènement cité dans la vidéo il n’y a pas vraiment d’autres évènements ou le système stéréo avec trois enceintes et été mis en avant. Et aucune comparaison n’a été fait avec le système deux Enceintes. Donc je me permets de dire que pour une fois je ne suis pas en accord avec AV Comcept Products.
Parce que la majorité des enregistrements sont faits sur deux canaux, on restera sur ce mode d’écoute.
Mais lorsqu’on est face à un enregistrement sur plusieurs canaux, comme avec le SACD, alors l’écoute en multicanal est cohérente.
Sinon, on reste sur de l’émulation pour les canaux supplémentaires
le travail d un ingénieur du son en studio est déjà très compliqué avec 2 canaux.. Et un mixage optimisé pour 2 canaux permet une écoute de très haute qualité et une excellente spacialisation. La voix centrale ne prend de sens qu en home cinéma pour les voix. L évolution naturelle de la stéréo à 2 enceintes est la quadriphonie qui fonctionnait très bien. Philips avait pas mal investi dessus autour de 1970, les résultats étaient excellents, mais le surcoût d avoir à acheter 4 enceintes et de les placer dans la pièce ont mis fin à cette techno. De plus en quadriphonie le point d écoute idéal était hyper réduit, alors qu en stéréo à 2 enceintes le son reste très agréable dans une zone beaucoup plus vaste. La stéréo à 3 enceintes restant un mouton a 5 pattes
très instructif, je m'abonne
Vidéo très agréablement contée 👌
Quel est la meilleure immersion stéréo alors ? La Chine nous sortira t’elle l’écoute sur 1000 enceintes en demi-sphère ?
Super video ! Team Stereo ici. Pour ma part je n'arrive pas à écouter la musique en multicanal, sur mon Home-Cinéma. J'ai essayé mais l'emotion n'est pas la même. C'est sur mon set-up hi-fi ( tubes ) MAIS effectivement il y a une contrainte : la position ! À 20cm près de la position d'écoute, c'est fini je n'ai pas l'image de la scène sonore. Tout seul ça va, mais a plusieurs pour faire profiter d'une belle écoute, c'est chiant. Car bien positionné, les enceintes disparaissent et on jugerait que le son vient de l'enceinte centrale, sauf qu'elle ne fonctionne pas dans ce cas.
Très content des informations que tu as apporté. Le 3 canaux va me manquer maintenant 😂😂
Le problème, ce n'est pas vraiment la spatialisation, mais l'accessibilité d'une spatialisation vraiment Hi-Fi.
Je généralise, mais les amplis Home-Cinéma sont très bons en spatialisation, mais la spatialisation ne fait pas tous dans le son.
Alors qu'au contraire, les amplis Hi-Fi sont très bons dans la restitution hautement fidèle des timbres sonores comme les voix et les instruments.
De vrais amplis Home-Cinéma Hi-Fi ça doit exister et qui sont bons à la fois en spatialisation et dans la restitution des timbres des sons.
Mais je n'ose même pas imaginer le prix de la bête en sachant que la Hi-Fi est déjà une niche de passionnés. 🤪💲💲💲
Je tiens à préciser que le but de la Haute Fidélité, ce n'est pas d'avoir un son charmant, même si j'aime bien le son d'un vinyle ou d'un ampli à tubes.
Mais d'avoir un son "vrai", le plus vrai possible !
Si j'enregistre une contrebasse avec un micro de la meilleure qualité possible, l'idéal serait de pouvoir entendre EXACTEMENT la même chose que si on était vraiment sur place à écouter le contrebassiste !
C'est ça, la haute-fidélité absolue, mais que nous n'attendrons probablement jamais dans un budget raisonnable.
@@arnosolo5248 effectivement c'est difficilement atteignable. Le son de la corde de la contrebasse qui vibre, ne sera jamais produit fidèlement par un haut-parleur, même si en terme de fréquence on est proche. Sinon ampli Integra, pas mal du tout pour la hi-fi, même si ça ne vaut pas un ampli a tubes ( Cayin pour moi)
Vidéo très intéressante, je savais pas que stéréo signifiait espace tridimensionnel .
Ceci dit je préfère un bon 2.0 plutôt qu'un mauvais 5.0.
Il ne faut pas oublier que le corps humain n'a que deux oreilles et que le 2.0 parait plus logique au départ.
Tout à fait valable pour l'écoute au casque mais pas distante
@@BFOlivierparfaitement. Dans un concert amplifié ou pas, on vois directement la différence suivant ou l on se trouve.
Team multi canal depuis longtemps, sans savoir pourquoi techniquement, juste par goût 😂
Super
Certains on même voulu le retour du monophonique 😂 paske les jeunes peuvent écouter avec un seul écouteur en cour. 🤣 C'est comme tout ces jeunes qui regarde les vidéo en vitesse fois 2
C’est une façon de voir les choses et c’est sûrement vrai ! Par contre dans le réel il y a pour chacun de nous une valeur limitante … le budget! Et c’est toujours sur la limite d’un système que l’on accorde son raisonnement. Donc pour un budget limite donné Fix, j’aurai toujours une meilleure qualité en achetant deux enceintes que 3 ou 5. Donc le pic de qualité audiophile pour un budget donné est toujours en Stéréo 🙂
Toutes mes croyances en matière d'audiophile viennent de s'écouler 😢
50 années à croire que la stéréo suffisait et des sommes importantes dépensées...
Hahaha oui cette vidéo est totalement absurde
team stereo je viens de m'abonner
Il manque un nom majeur dans cet exposé: Alan Blumlein. C'est lui qui a à la fois développé la technique de captation à deux microphones pour une image réaliste et le moyen d'inscrire cette image sur disque.
Ça arrive ! 🔥
👍
Pour regarder tes vidéos, je sais que tu es un apôtre du son spatial et que tu désire évangéliser ton auditoire.
Quitte le côté obscur du son spatialisé, et rejoins nous dans l'univers de la stéréo, ce n'est jamais trop tard, nous t'acceuillerons avec grand plaisir.
Personnellement, je préfère avoir une scène sonore devant moi pour écouter de la musique, plutôt qu'un son qui arrivent de toutes les directions.
Écouter un orchestre, un artiste, ce n'est pas la même chose que d'entendre une explosion ou un tremblement de terre en HC.
Après tout, deux oreilles = deux enceintes, le cerveau fait le reste.
Bref, à force de marteler la même chose à chaque vidéo, peut-être que tu vas réussir à convaincre quelqu'un dans 40 ou 50 ans.
J’écoute beaucoup au casque donc bon le multicanal, comment dire, trololol un peu😋
Bah oui la stereo a 3 enceintes est un non sens acoustique.. c est bien pour ça que c est resté un essais marginal..
Pour moi, écouter la musique doit ressembler à ce que je vis dans un concert... les musiciens sont devant, de gauche à droite. Donc stéréo deux canaux cela reste simplement le plus proche de ce qu'est une expérience de musiciens qui jouent. Existe-t-il des concerts où les musiciens sont autour de nous ? Peut-être que ça s'est fait de manière confidentielle...
Pour la voie centrale, par contre, c'est vraiment pas déconnant, en effet souvent la localisation de certains instruments, plus souvent des voix, est très instable dès qu'on se décale un peu... Pas évident d'avoir un système qui spatialise bien et en même temps qui ne soit pas directif : peut être que la voie centrale pourrait y remédier ?
Comme tu l'a dis toi même, la stéréo c'est déjà du multicanal, il vaut mieux parler d'objets son maintenant ou trouver un autre nom.
Avec deux bonnes enceintes holographiques et un caisson de basse pour le ressenti c'est implement suffisant et moins brouillon , bien sûr il ne faut pas un matos à deux balles
L’utilisation de DJT est de très mauvais goût. 🇨🇦💙
Donc les audiophile fan et adepte de la stéréo n ont donc pas la meilleure qualité du fait de ce que tu expliques mais le home cinéma est un univers différents basé aussi et surtout sur le cinéma la vue intégration d un autre élément chacun ses plaisirs et ses goûts ce qui n est incompatible.moi même fan de cinéma et de musique j aime autant écouter un album ou fichier audio .blu-ray 4 k dolby atmos avec soit Deux enceintes soit 7;2.4 même un concert en 5.1. il ne faut juste pas dénigrer le goût des autres parce qu au début des choses les inventeur n avait pas la technologie pour inventer autre chose voyons large comme la stere😂( je ne sais pas si j ai été assez clair 😅😅
Y'a pas des sujets plus important
Historiquement y'avait un canal central ..
Team 2.1
Alors ok mais comment on fabrique des casques audio autrement qu'avec 2 écouteurs puisque la majorité d'entre nous a 2 oreilles ? on ne peut écouter qu'en mono ou stéréo (2 écoutes ,non ?
Avec une question comme ça tu as déjà perdu sacha !
le binaural. Là il ne parle pas seulement du nombre d'enceintes mais aussi de l'enregistrement avec 2 micro mixé sur 2 canaux. ua-cam.com/video/3txhT2ncNOU/v-deo.html
On a pas besoin de le fabriquer puisque c'est le cartilage de l'oreille qui converti le son spatial en stéréo
Cette science fut ensuite quantifiée et standardisée au travers de ce que l'on appelle le profile personnel de spatialisation sonore (HRTF) et c'est donc à la partie logicielle d'intervenir.
Casque amplifié 5.1, suffit de jouer un peu a des jeux vidéos pour ne plus jouer avec un casque stéréo classique. L immersion est certes emulée logiciellement, et avec 1hp sur chaque oreille, mais sans cette immersion sur du fps on entend pas ce qui se passe réellement autour.
Pour la musique c est différent.
Je vois plus trop l’intérêt du stéréo à 3 enceintes pour un home studio, ou un utilisation pour quelques personnes.
Si j'ai bien compris, le stéréo à 3 enceintes sert surtout à rendre le son appréciable pour plus d'auditeur.
Laisse tomber la stereo a 3 enceintes n est qui essais malheureux, un mouton à 5 pates..
Cette vidéo n'est pas chapitré.
La stereo a 3 enceintes, c est du niveau de la terre plate !
Et dire qu il y a des gens qui te felicite pour cette video aberrante ! Sacha, tu es au top pour le home cinema.. mais la tu t egares completement dans l absurdité .. reste dans ce que tu maitrises.. car je vois dans les commentaires que beaucoup de gens croient aux aberrations que tu dis dans cette video..
Alors dans le domaine de la spacialisation la stéreo a 3 enceintes etaient l anomalie.. Juste un des 10enn d essais plus ou moins bizarre et sans aucun avenir. La stéréo a 3 enceintes ne meritait clairement pas une video.. vue l ineficacité et la marginalité de ce principe.
1/ nous avons 2 oreilles, et nous pouvons localiser un son dans l espace grace a la diference de temps que met le son a arriver a notre ireille droite et gauche. Cette difference de temps aussi petite soit elle permet a notre cerveau de localiser un son dans l espace..
La stereo a 2 enceintes est donc la suite logique qui decoule du principe selon lequel nous percevons les sons.
Mettre 3 enceintes pour une ecoute stereo n etait donc qu un des essais fait a l epoque ou par principe on essayait tout, y compris les choses les plus incongrus.
Alors la stereo a 2 canaux permet donc l ecoute au casque ET l ecoute sur 2 enceintes. A partir d une source stereo on peut ecouter a la foi au casque et sur 2 enceintes.. 2 enceintes qui ne sont que la suite logique des casques..
Imaginez la folie d une stereo a 3 canaux.. on fait comment au casque?
1/on supprime le canal central=pertes d info
2/ On Melange le canal central dans les 2 autres.. un non sens total
C est totalement ingerable
Qui plus est placer 3 enceintes dans un salon est tres problematique. Le multicanal ayant toujours été un marché de niche de passionné.
Conclusion, tu es tres bon pour faire des home cinema, mais bon pour ce genre de sujet mieux vaut t abstenir car c est du grand n importe quoi..
Une paire d'enceinte frontales c'est pas du tout comme un casque. On perçoit la position des enceintes dans la pièce avec nos oreilles comme vous l'expliquez, alors que le casque englobe les oreilles, donc on ne peut pas du tout dire que 2 enceintes sont la suite logique d'un casque. Le multicanal ce n'est pas qu'une question de nombre d'enceintes. C'est le positionnement d'objet sonores dans l'espace, lors de l'enregistrement et du mixage. On peut très bien écouter un enregistrement dolby-atmos sur un système a 2 enceintes, ou au casque.
Pour preuve que ça n'a rien a voir, une expérience simple : Écoutez du binaural (son spatial stéréo) avec un casque stéréo (ou encore mieux, des intra) et ensuite sur des enceintes frontales et vous verrez que vous aurez toujours le son qui vient de devant vous avec les 2 enceintes, alors qu'il vous tourne autour avec les écouteurs. Incomparable.
Comme celui-là par exemple, mais il y en a plein sur youtube :
ua-cam.com/video/3txhT2ncNOU/v-deo.html
Essayez de reproduire ça avec seulement 2 enceintes devant vous! c'est impossible. Il faut beaucoup plus que 2 enceintes, et un signal multicanal pour reproduire le même effet sans casque, et ça se comprend facilement.
(Maintenant des concerts sont enregistrés en multicanal)
@ oui, il n en reste pas moins que si en écoute au casque la spacialition ce fait dans notre tête, et dans le cas d une écoute avec 2 enceintes c est exactement pareil mais la spécialisation reste devant nous. Le travail fait en studio concernant la spécialisation s apprécie autant avec un très bon casque qu un très bon système à 2 enceintes. Et le placement dans l espace voulu à la prise de son sera sensiblement identique, la guitare solo situé au centre droit de la scène le sera au casque comme avec des enceintes. L unique différence est qu au casque la perception est dans la tête et avec 2 enceintes c est devant soit, mais le principe lié au mixage et la spécialisation est exactement le même. Seul le ressenti change, pas le principe accoustique de la perception des instruments dans l espace.
@ le travail d un ingénieur du son en studio est déjà très compliqué avec 2 canaux.. Et un mixage optimisé pour 2 canaux permet une écoute de très haute qualité et une excellente spécialisation. La voix centrale ne prend de sens qu en home cinéma. L évolution naturelle de la stéréo à 2 enceintes est la quadriphonie qui fonctionnait très bien. Philips avait pas mal investi dessus autour de 1970, les résultats étaient excellents, mais le surcoût d avoir à acheter 4 enceintes et de les placer dans la pièce ont mis fin à cette techno. De plus en quadriphonie le point d écoute idéal était hyper réduit, alors qu en stéréo à 2 enceintes le son reste très agréable dans une zone beaucoup plus vaste.
Je me demande si dans l'absolu, il serait possible de recréer la même essence de l'expérience binaurale englobante (donc autour & pas devant), via 2 enceintes ; à priori je pense que oui, mais les exigences, notamment du contexte d'enregistrement/mix autant que d'écoute (traitement pièce), seront bien trop élevées pour être réalisables, en DSP y'a sûrement du potentiel pour que ce soit assez réaliste, tout en étant rentable...
Au final en tout cas, effectivement, la persistance de la stéréo à double canal me semble tjrs avoir tout son sens, autant techniquement que pratiquement.
@@MrDreadard En stéréo enceinte, on ne perçoit pas nécessairement la position des enceintes dans la pièce, si la qualité intrinsèque du hardware est suffisant, si la pièce est suffisamment adapté à la diffusion sonore (peut nécessiter traitements...), & si le positionnement est correct.
Le + courant & simple pour reproduire l'évidence à moindre invest ($$, temps, connaissances), est via les enceintes de monitoring de qualité mais accessibles, en écoute de proximité, ce qui diminue les besoins de traitement de l'espace d'écoute.
Les limites par rapport à du casque/IEM , me semblent au final + liées au contexte (REC comme d'environnement d'écoute), & au hardware des speaker duo, plutôt qu'à la théorie (dans l'absolu donc) de la stréréo double canal.
Je me demande alors s'il n'y aurait pas moyen d'obtenir des enceintes (dbl) qui se positionneraient non pas devant mais à 90°, sur les côtés, littéralement comme un casque grande échelle, & qui permettrait, si l'enrgtrmt y était également adapté de manière optimale, de reproduire un effet binaural englobant parfait. Éventuellement sinon par le biais d'assistance DSP.