Tu resteras toujours l’un des tennismen français les plus emblématiques, 19 ans dans le top 100 c’est une belle performance Bravo Richard ! Allez Richard !
??? mais enfin Richard tu n'as fini...tu vas encore jouer voyons. Même si ce ne sera plus comme avant, a un niveau international, ce sera d'une autre manière. En tout cas me concernant ce n'est pas ton revers que je retiendrai mais un joueur sympa, agréable, avec pleins de qualités. Peu importe que tu n'aies pas gagné de GC. On retiendra un superbe joueur qui nous aura laissé d'excellents souvenirs. Un grand merci ! et bonne continuation pour la suite.
pourquoi tous les journalistes de France Inter ont ce sourire bête quand ils posent une question? Ils ont cet envie de créer du sensationnel tout le temps, en citant des stars, et surtout en ne comprenant pas ce qu'ils disent. Elle pense que le revers est un style de jeu que Gasquet a choisi. En fait, au tennis le revers est obligatoire car on peut recevoir des balles soit à gauche, soit à droite. C'est quand même la base du sport ça.
On voit bien qu’il porte pas Djokovic dans son cœur et qu’ils considère Nadal et Federer au dessus. Du moins dans sa vision du tennis qui est autant un spectacle, un show qu’une compétition
Comme a dit B.Meylin dans "sans filet" quel dommage qu'il n'avait pas de réel plan de carrière.. résultat zéro gros titre alors que potentiel hors norme 👀
@@k-member Pas les joueurs qui ont un "BON" revers à une main. Mais possiblement le ''MEILLEUR'' revers à une main de tous les temps, oui je m'attendais à ce qu'il le mentionne.
HAHA le match "j'ai gagné Wawrinka en 5 sets" je crois qu'il a oublié celui à Roland où il a perdu avec 2 sets à 0 et deux balles de break de suite dans le début du 3ème avec en plus l'opportunité de rejouer le point alors qu'il l'avait perdu. Sinon sympa.
gasquet était un prodige précoce, ayant fait la une de tennis magazine à 9 ans, l'un des meilleurs joueurs juniors, mais potentiel sous exploité, ça n'a jamais été très flamboyant sur le circuit adulte. Pareil pour Tsonga. Je me demande pourquoi le tennis français masculin est à la ramasse comme ça. aucun titre remporté en grand chelem depuis Yannick Noah en 1983...
L'un des meilleurs revers à une main sur le circuit Atp , 16 titres , meilleur classement 7 , 10 joueurs seulement autres que Djoko , Fed et nadal depuis 2004 et tu passes à 8 facile à partir de 2005 pour les titres du GC ....mais bien entendu faut être un français moyen comme toi pour pas réussir à comprendre la difficulté à pouvoir gagner les GC quand il y a eu ces trois monstres enfin reste encore Nole ..depuis 2005 compte le nombre de joueurs qu'il y a eu au niveau atp tu vas vite voir le ratio .
Votre analyse me laisse quoi.. C’est un joueur flamboyant par définition, capable de déborder les plus grands en un coup et de créer des émotions incroyables. Sans compter une régularité au plus haut niveau mondial sans commune mesure. C’est des mousquetaires d’une génération hors norme tout sport confondus. A se demander si le mal français ne viendrait pas de ce type de commentaire. Le tennis est un sport d’une difficulté hors norme. 26 millions de pratiquants uniquement en europe. Et avoir atteint la 7 eme place mondiale ne serait pas « flamboyant »…? Merci à lui d’avoir hissé notre nation à ce niveau de jeu.
Comparé au foot le gars aurait joué pendant 20 ans en ligue des champions et aurait des championnats a son actif.. être top 100 au tennis équivaut à jouer dans le meilleur club de foot d une nation.. je pense que vous ne comprenez pas trop son réel niveau en fait...
@@maxouhehe35 Mais vous vous rendez compte que si c'etait le meilleur joueur fr depuis des décennies et qu'il n'a jamais réussi à arracher un grand chelem à Djoko, Nadal, Federer, que le tennis français masculin n'a plus aucune chance de remporter de grand tournois? Tous ceux qui m'ont répondu ont l'air d'avoir occulté que ça fait bel et bien 41 ans que l'on a pas remporté un GC. Et quand je dis que c'était flamboyant, c'etait par rapport à son potentiel en tant que jeune. Il était le meilleur. S'il avait continué sur sa lancée, il aurait dû être au même niveau que les monstres Djoko, Nadal, Federer. Pour moi il a raté sa transition sur le circuit ATP. Etre "flamboyant" sans remporter de tournoi majeur, pour moi ça n'a pas de sens. C'est même contradictoire. L'histoire retiendra qu'il a été 7e joueur mondial? ah ouais bravo...
C'est une bonne personne et un extraordinaire sportif. je suis juste admiratif. et ce reversssssssssss, la classe absolue.
Un joueur très touchant car c'est un homme, avec toutes ses failles, avant d'être un compétiteur froid. Et quel talent.
J'ai tjr adoré ce joueur humble et élégant! Quel champion et quelle carrière! Bravo et respect Mr Gasquet!
Tu resteras toujours l’un des tennismen français les plus emblématiques, 19 ans dans le top 100 c’est une belle performance Bravo Richard ! Allez Richard !
Au top notre Richie ! Tu manqueras au circuit ! Bravo pour ta récente victoire à cassis 👏🏻👏🏻
Belle interview, merci à cette journaliste qui pose avec attention et tact les questions que l'on a envie de poser.
Il faut lire son "autobiographie" . Très grand joueur. Très belle interview. Merci France Inter!
Un mec bien... et quel parcours !!! Bravo Richie.
Génial Richard, quelle carrière formidable ! 👍
Hello félicitations c'est beau je vous es toujours admirer bravo 🎉
Bravo Richard Gasquet !
Ah, Richie a choisi son camp dans le débat du GOAT ;)
Il n'y a pas de débat à avoir, le GOAT c'est une histoire de chiffres ;)
??? mais enfin Richard tu n'as fini...tu vas encore jouer voyons. Même si ce ne sera plus comme avant, a un niveau international, ce sera d'une autre manière.
En tout cas me concernant ce n'est pas ton revers que je retiendrai mais un joueur sympa, agréable, avec pleins de qualités. Peu importe que tu n'aies pas gagné de GC. On retiendra un superbe joueur qui nous aura laissé d'excellents souvenirs. Un grand merci ! et bonne continuation pour la suite.
pourquoi tous les journalistes de France Inter ont ce sourire bête quand ils posent une question? Ils ont cet envie de créer du sensationnel tout le temps, en citant des stars, et surtout en ne comprenant pas ce qu'ils disent. Elle pense que le revers est un style de jeu que Gasquet a choisi. En fait, au tennis le revers est obligatoire car on peut recevoir des balles soit à gauche, soit à droite. C'est quand même la base du sport ça.
Bonne itw avec des questions pertinentes
On voit bien qu’il porte pas Djokovic dans son cœur et qu’ils considère Nadal et Federer au dessus. Du moins dans sa vision du tennis qui est autant un spectacle, un show qu’une compétition
pk?
❤
Grand joueur. Mec epatant
Comme a dit B.Meylin dans "sans filet" quel dommage qu'il n'avait pas de réel plan de carrière.. résultat zéro gros titre alors que potentiel hors norme 👀
Journaliste NC même dans son métier ! Une part de responsabilité dans le manque de victoires en Grand Chelem ???
Merci Richard Gael Jo gilles and co 🙏
richard au top mais la journaliste
J'ai fait un cauchemar
Richard Gasquet devient commentateurs de tennis à la télé
J'ai fait un rêve : tu la fermais ;)
Curieux qu'il n'évoque pas le revers à une main de Stan Wawrinka.
Il évoque Stan
Tu veux qu'il liste tous les joueurs qui ont un bon revers à une main?
@@k-member Pas les joueurs qui ont un "BON" revers à une main. Mais possiblement le ''MEILLEUR'' revers à une main de tous les temps, oui je m'attendais à ce qu'il le mentionne.
Enfin une bonne nouvelle. Hors norme ? Ben toujours en défaite à RG. Vive Rafa et Djocko.
0:40 oh ben les blessures
🙋Question :Où je peux trouver la version texte de ce video ?
Dommage que les questions soient deplorables
Journaliste aussi mauvais en tennis qu'en politique.
Et l'optimisation fiscale?
Ne soyons pas hypocrites plus de 90% des gens auraient fait la m^me chose à sa place.C beau la théorie mais dans la pratique c autre chose....
@@jpnduc non, pas moi cher ami.
@@johannebimont6960 Essayez déjà de gagner ses sommes et nous en reparlerons cher ami...:-)
@@johannebimont6960Gagnez deja le dixieme de ses sommes percues sur le circuit et nous en reparlerons cher ami...
Il a bien raison, faut vraiment être c.. pour se faire plumer en France 😂, quand on gagne rien, ça ne change rien 😜
France Inter, on voit les gauchos qui ne connaissent rien en sport x)
Pas de bile à se faire, il va continuer à tirer dans tous les coins le richounet !
HAHA le match "j'ai gagné Wawrinka en 5 sets" je crois qu'il a oublié celui à Roland où il a perdu avec 2 sets à 0 et deux balles de break de suite dans le début du 3ème avec en plus l'opportunité de rejouer le point alors qu'il l'avait perdu. Sinon sympa.
gasquet était un prodige précoce, ayant fait la une de tennis magazine à 9 ans, l'un des meilleurs joueurs juniors, mais potentiel sous exploité, ça n'a jamais été très flamboyant sur le circuit adulte. Pareil pour Tsonga.
Je me demande pourquoi le tennis français masculin est à la ramasse comme ça. aucun titre remporté en grand chelem depuis Yannick Noah en 1983...
L'un des meilleurs revers à une main sur le circuit Atp , 16 titres , meilleur classement 7 , 10 joueurs seulement autres que Djoko , Fed et nadal depuis 2004 et tu passes à 8 facile à partir de 2005 pour les titres du GC ....mais bien entendu faut être un français moyen comme toi pour pas réussir à comprendre la difficulté à pouvoir gagner les GC quand il y a eu ces trois monstres enfin reste encore Nole ..depuis 2005 compte le nombre de joueurs qu'il y a eu au niveau atp tu vas vite voir le ratio .
Votre analyse me laisse quoi..
C’est un joueur flamboyant par définition, capable de déborder les plus grands en un coup et de créer des émotions incroyables.
Sans compter une régularité au plus haut niveau mondial sans commune mesure.
C’est des mousquetaires d’une génération hors norme tout sport confondus.
A se demander si le mal français ne viendrait pas de ce type de commentaire. Le tennis est un sport d’une difficulté hors norme. 26 millions de pratiquants uniquement en europe.
Et avoir atteint la 7 eme place mondiale ne serait pas « flamboyant »…? Merci à lui d’avoir hissé notre nation à ce niveau de jeu.
Pas flamboyant mais lol franchement. De années top 10 dans un des sports les plus joués au monde. Ce mec est une légende..
Comparé au foot le gars aurait joué pendant 20 ans en ligue des champions et aurait des championnats a son actif.. être top 100 au tennis équivaut à jouer dans le meilleur club de foot d une nation.. je pense que vous ne comprenez pas trop son réel niveau en fait...
@@maxouhehe35 Mais vous vous rendez compte que si c'etait le meilleur joueur fr depuis des décennies et qu'il n'a jamais réussi à arracher un grand chelem à Djoko, Nadal, Federer, que le tennis français masculin n'a plus aucune chance de remporter de grand tournois?
Tous ceux qui m'ont répondu ont l'air d'avoir occulté que ça fait bel et bien 41 ans que l'on a pas remporté un GC.
Et quand je dis que c'était flamboyant, c'etait par rapport à son potentiel en tant que jeune. Il était le meilleur. S'il avait continué sur sa lancée, il aurait dû être au même niveau que les monstres Djoko, Nadal, Federer.
Pour moi il a raté sa transition sur le circuit ATP.
Etre "flamboyant" sans remporter de tournoi majeur, pour moi ça n'a pas de sens. C'est même contradictoire.
L'histoire retiendra qu'il a été 7e joueur mondial? ah ouais bravo...