Sobre la Dialéctica - Gustavo Bueno - Tesela 013
Вставка
- Опубліковано 6 вер 2024
- Tesela nº 13 (Oviedo, 2 de febrero de 2010)
Transcripción: fgbueno.es/med...
Gustavo Bueno expone en esta tesela de forma muy general la Idea de Dialéctica, dejando para otra tesela tratar de las figuras de la dialéctica. La Idea de Dialéctica, una idea griega que muchos atribuyen a Zenón de Elea, tiene una larga historia en muy distintas tradiciones; entre las definiciones más conocidas y recientes: dialéctica como ciencia del movimiento (en el Diamat, en el manual soviético de M. A. Dynnik, por ejemplo), dialéctica como tratamiento de algo en la multilateralidad de sus relaciones (Gonseth, Lukacs), dialéctica cuando se da una retroalimentación negativa (Marvin Harris), dialéctica implicando el trato con la contradicción (en sus versiones más groseras, por parte de los llamados analíticos, frente a los dialécticos).
La idea de dialéctica tiene que ver de hecho de algún modo con la contradicción, como cuando se refiere a la dialéctica del diálogo, de la discusión, del debate (los argumentos dialécticos de la lógica tradicional, en los silogismos la conversión de Baroco y Bocardo en Barbara), reducida a aspectos formales, la razón dialéctica frente a la razón mecánica (como simplificaba Tierno Galván, por ejemplo). Siempre ha habido estas dos tendencias, la de considerar que la dialéctica es un grado inferior de razonamiento (Aristóteles, Kant) frente a la tradición de la dialéctica como algo que expresa las realidades más profundas y no meramente formales, incluyendo las realidades de la naturaleza (Engels). La dialéctica no tiene por qué huir de estas contradicciones, pero se hace necesario redefinir la contradicción, no reduciéndola a un mero sentido esquelético de una mera proposición y su negación, sino diferenciando la contradicción de la incompatibilidad.
fgbueno.es/med...
filosofia.org/...
filosofia.org/...
excelente desde Chile...Valparaiso,me sentí en un instante como si estuviese en mi casa
No es que Marvin Harris admita como dialéctica solo la retroalimentación negativa. Lo que Harris dice, en especial en "El Materialismo Cultural", es que él solo admitiría para un estudio científico de la cultura ciertos casos de retroalimentación negativa desde la supraestructura a la estructura y la infraestructura, aunque siempre supeditada a la búsqueda metodológica primordial de causas desde la infraestructura. Él no pretendía definir la dialéctica, sino aclarar qué parte podía ser salvable.
toda dialectica tiene sus opuestos la razon que surgen de la misma es en si misma es objeto y sujeto aspectos que difieren del puramente cientifico cosa que al ser lo conforman y forma parte de ello,saludos
Dialéctica es el método como desarrollas la personalidad.
En el caso de Mark por ejemplo es que mediante la lucha de clase adquieres una conciencia de clase que la que usas para oponerte a lo establecido para configurar tu propio Yo social. La terminología viene hacer el discurso por el cual refirmas esa condición. Es facilito.
todo genial solo que no le entindo mucho a algunas partes, el señor habña muy rapido de repente :P