Bigger HIMARS? Lockheed Martin Reveal its New MLRS

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 58

  • @taiwanindependency
    @taiwanindependency Місяць тому +4

    台灣70%是山地,30%也是高度城市化!其實最適合台灣的還小巧的海馬斯,才6輪16噸,連窄小山間的產業道都能鑽入,其生存性,機動性,隱匿性非常高!

  • @clwu98
    @clwu98 Місяць тому +18

    洛馬新型 x4 海馬斯, 像是為台灣研發 ...
    .
    台灣, 不用上 C130 ....... 只要能到處跑即可 .... 重點是射程, 最好達到上海 .... 讓 [上海變火海].

    • @邱堂堂-s5m
      @邱堂堂-s5m Місяць тому

    • @clwu98
      @clwu98 Місяць тому +2

      @@邱堂堂-s5m : PrSM 已經是 500公里... 下一個版本, 是1000公里. 新發動機 ... 2023 簽合約..
      .
      一點都不難... 難在中國人, 要收起貪念.....

  • @marioy9653
    @marioy9653 Місяць тому +1

    信息专业,全面。好。

  • @xoxo2685
    @xoxo2685 Місяць тому +23

    不能上C-130 的話,實用性大打節扣。

    • @worldeater5278
      @worldeater5278 Місяць тому +3

      海马斯设计的时候主要是考虑空运,但是实战证明轮式的机动优势也有重要价值,所以轮式+M270火力就出来了

    • @HonzaTeng
      @HonzaTeng Місяць тому +6

      臺灣夠小公路夠快,未必要C-130

    • @timchen50
      @timchen50 Місяць тому +1

      高低配,
      機動部署的地區, 用海馬斯
      固定部署的地區, 就用這款

    • @johnlifegood
      @johnlifegood Місяць тому +2

      應該也有適用場景,然後主要構成是貨架產品,滿高機會看到實裝的,接下來就是說美國取代c130的下一代類飛翼佈局的那個計劃中的運輸機何時要搞成了

    • @邱堂堂-s5m
      @邱堂堂-s5m Місяць тому

      ​@@HonzaTeng那是在台灣
      外島就不是了

  • @sotwind
    @sotwind Місяць тому +9

    海馬斯 MAX PRO

    • @灰髮男
      @灰髮男 Місяць тому

      嗯....這名字很適合....👍

  • @yeyang8548
    @yeyang8548 Місяць тому +4

    关键还是射程

  • @仁志鐘
    @仁志鐘 Місяць тому +3

    美國都是在實戰經驗再改進更強!這種10輪的大型海馬斯,看來更強更厲害了!

  • @soccernewsgo
    @soccernewsgo Місяць тому +2

    戰爭,催生武器進化,否則軍火公司都睡大覺🎉🎉🎉

  • @liming6659
    @liming6659 Місяць тому +1

    直接拿美軍的
    重型多用途運輸車來加強火力
    算是一種省錢
    加大火力的最快方式了

  • @chenghu9911
    @chenghu9911 Місяць тому +1

    要我选择,那肯定是SR5啊。。。。六轮重卡底盘+2倍海马斯的弹药量,再装填装置类似,阿联酋,阿尔及利亚也有买哦

  • @timchen50
    @timchen50 Місяць тому +4

    高低配,
    機動部署的地區, 用海馬斯
    固定部署的地區, 就用這款

    • @jacjrone
      @jacjrone Місяць тому

      固定部署就不是高机动火炮系统了😂

  • @tigerLi-o5v
    @tigerLi-o5v Місяць тому

    🎉🎉

  • @ngokkam7176
    @ngokkam7176 Місяць тому

    軍種之間的競爭,不是傾軋!

  • @yindu_Weige888
    @yindu_Weige888 Місяць тому +2

    *攻坚利器🎖️*

  • @張秉軒-u4y
    @張秉軒-u4y Місяць тому

    用拖曳模式,2組發射架,1組本體軍卡拖去發射,回基地拖備份那1組,空發射架補給裝填,如此反覆 😅

  • @lianlengchew7325
    @lianlengchew7325 Місяць тому

    🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

  • @陳永錚-k6t
    @陳永錚-k6t Місяць тому

    極巨化…看來火力君也是寶可夢訓練家啊

  • @ChoukenLee
    @ChoukenLee Місяць тому +1

    阿拉伯國家可能會愛

  • @陳建均-m4v
    @陳建均-m4v Місяць тому

    縱使海馬變大也彈藥有量沒有因此變便宜還犧牲掉彈藥補充速率的優勢路人甲路過

  • @5468621
    @5468621 3 дні тому

    未來幾年其實現代武器會出現一波恐怖的變化
    因為AI已經逐漸成熟了
    然後以後戰鬥機飛行員要頭痛了
    以後的飛彈可能怎麼躲都沒用
    甚至無人駕駛也會讓那些優秀飛行員失業

  • @litaozhang-y2c
    @litaozhang-y2c Місяць тому +3

    这个虽然机动性不如哈马斯但火力强啊,适合防御,给台湾用不错

  • @王文欽-t2q
    @王文欽-t2q Місяць тому

    輪行海馬斯當然可以上C1302台

  • @asus2009s
    @asus2009s Місяць тому

    海馬斯pro max

  • @alexd.5251
    @alexd.5251 Місяць тому +5

    抵台的海馬斯
    就已完全改變台海戰略思維啦
    半徑三百公里的範圍內
    已沒一處是安全的啦😂😅
    這點苦主鵝爹感受最深😢😢

    • @duckcats
      @duckcats Місяць тому

      彈藥庫,兵力集合地點,武器集結地,俄國被海馬斯打到抱頭鼠竄,只能把補給後退,間接影響火力發揮

  • @鄭志峰-i5j
    @鄭志峰-i5j Місяць тому +3

    腫成這樣大概要改叫作海狗斯了😂

    • @郭金洲-i2i
      @郭金洲-i2i Місяць тому +1

      馬比狗大啦…😂😂😂你看過狗比馬大的嗎?叫海馬斯2啦!沒看過悟空變身喔~這叫超海馬2😂😂😂

    • @stg456ken
      @stg456ken Місяць тому

      @@郭金洲-i2i 海狗 vs 海馬 .....

    • @郭金洲-i2i
      @郭金洲-i2i Місяць тому

      ​​@@stg456ken算你狠,我認輸😂😂😂你對,海狗跟海馬。

  • @MultiErlkonig
    @MultiErlkonig Місяць тому

    這個如果開打 不知會死多少靠愛的人

  • @vermouthstone9446
    @vermouthstone9446 Місяць тому

    錯誤嘗試。。。中東狗大戶沙特的王爺們已經試過了,大卡車的機動能力不如6*6小卡,越野能力不如履帶,對公路依賴高,對於海瑪斯打了就跑的機動冷槍戰術沒有幫助,被鎖定打擊后反而損失更大。
    大卡車多管火箭系統更適合蘇聯以世界大戰正面對壘為構想的軍事體系,不要求多准,要求活力覆蓋面積大。

  • @gingerbreadman732
    @gingerbreadman732 Місяць тому

    四折屏海马斯

  • @roger920215one
    @roger920215one Місяць тому

    能發射愛國者,可能較愛馬仕?

  • @EGBA945
    @EGBA945 Місяць тому

    啥是極巨化炮灰?就是烏納🤣

    • @k-GB
      @k-GB Місяць тому +1

      拦叫你卡

  • @funweichan2242
    @funweichan2242 Місяць тому

    不能上運輸機的話,都是做白工