[홍장원의 불앤베어] 블랙록의 조언 "정치적 불안정에 베팅하라"

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 лип 2024
  • *'매경 월가월부' 에서 따끈한 주식정보를 확인하세요!
    ◆ 채널 구독하기 : / @mk_invest
    *텔레그램에서 더 다양한 내용을 확인하실 수 있습니다
    ◆텔레그램 링크 : t.me/mkglobalinvest
    #미고용 #미채권 #실업률 #블랙록 #주식 #투자 #재테크 #주식투자 #국내주식 #해외주식 #미국주식 #ETF #펀드 #증권 #경제 #부동산 #금리 #물가#주린이 #매일경제 #매경 #매일경제신문 #월가월부 #나스닥 #뉴욕증시 #미국증시 #미국선물 #국내주식

КОМЕНТАРІ • 51

  • @MK_Invest
    @MK_Invest  3 дні тому +40

    샴룰이 듣기에는 간단한데 다들 나만의 방식으로 활용하고 있어서 여러 버전으로 돌아다니는 듯 합니다. 저도 처음에는 12개월래 최저 한달치와 비교하는 것으로 생각하고 과거에 그 기준으로 방송을 한 적 있었습니다. 그때 한분의 지적으로 3개월 이동평균이 맞다는 것을 깨닫고 당시 정정 댓글을 쓴 바 있습니다. stayathomemacro.substack.com/about 이 사이트는 샴룰의 창시자인 클라우디아 샴이 직접 운영하는 블로그인데, 여기 있는 링크를 보시면 최저치 기준을 3개월 이동평균을 쓰는 FRED의 사이트를 인용한 것을 알 수 있습니다. 자, 그런데 그렇다고 해도 제가 말씀드린 수치와 FRED간에 여전히 차이가 있습니다. 그건 제가 12개월래 최저치 기준 이동평균을 지금으로부터 1년전인 2023년 6월 이후에 나온 데이터만 해당하는 것으로 자의적으로 해석했기 때문입니다. 아래 peterlee6484 구독자님이 지적해주신대로 그렇게 하면 안되고 1년전인 2023년 6월 데이터를 축으로 미래 혹은 과거 3개월 이동평균 중 가장 작은 것을 활용해야 합니다. 이 경우 2023년 4월 실업률이 3.4, 5월 실업률이 3.7 6월 실업률이 3.6이므로 2023년 6월 데이터를 걸치면서 3개월 이동평균 최저치는 3.5666이 됩니다. 따라서 최근 3개월과 이동평균과 차이는 0.43이 맞습니다. 따라서 다음달 역시 23년 5월부터 3개월 이동평균 이 3.6으로 나오고 따라서 다음달 실업률이 4.2가 나오면 최근 3개월간 실업률 평균이 (4.0+4.1+4.2)/3 = 4.1로 나오므로 둘간 차이가 0.5%P가 되어 샴률에 포섭됩니다. 이런 식으로 계산하는게 창시자인 클라우디아 샴이 추구하는 방식이므로 샴룰을 인용하려면 그의 방식대로 그대로 따르는게 맞을 것입니다. 결론적으로 제가 틀렸으며 peterlee6484 의 지적이 정확합니다. 샴룰 방송을 할때마다 정정 댓글을 쓰고 있습니다 ㅠ 앞으로 좀더 정진해서 오류가 없는 방송을 하기 위해 최선을 다하겠습니다. 죄송하고 감사합니다.

    • @bnple8897
      @bnple8897 3 дні тому +1

      역시 믿고 보는 언론인이십니다. 인정하고 바로잡는 모습 최고입니다.

    • @csjames4273
      @csjames4273 3 дні тому +3

      어.. 다음달 4.2만 나와도 샴룰이면 이거 완전히 안좋은 얘기인데.. 본방송 뉘앙스와는 완전히 다른듯... 다시 방송 올리세요. 지금 위험상황이라구.

    • @peterlee6484
      @peterlee6484 3 дні тому +1

      홍장원 기자님, '절대반지'도 아닌 'Sahm의 법칙', 덕분에? 이렇게 다시 뵙는군요.. 매번 좋은 인사이트 얻고 있는 열혈 구독자입니다. 이번 기회를 빌어 다시한번 감사드립니다.

    • @user-ly4gm1fc2q
      @user-ly4gm1fc2q 2 дні тому

      HS 팬으로써 JW 응원합니다.

    • @MK_Invest
      @MK_Invest  День тому +1

      아 그때 그분이 peter님이셨군요! 다시한번 소통할 수 있어서 반갑습니다 ^^

  • @peterlee6484
    @peterlee6484 3 дні тому +22

    그리고 7월 실업률이 Sahm의 법칙을 만족하기 위해서는 4.2%이상이 나와야 됩니다. '24년 7월의 3MA는 (4.0 + 4.1 +4.2)/3 = 4.1000, 이전 1년간 최소치인 '23년7월의 3MA = (3.7 + 3.6 + 3.5)/3 = 3.6000; 따라서 두 값의 차이가 0.5를 만족하게 됩니다.

  • @oknamjang3802
    @oknamjang3802 3 дні тому +6

    오늘도 건강하게 화이팅 입니다😅😅😅

  • @caesar-invest
    @caesar-invest 3 дні тому +5

    감사합니다!😊😊

  • @user-gu6kv7pd5o
    @user-gu6kv7pd5o 3 дні тому +4

    감사합니다

  • @panaxjs
    @panaxjs 3 дні тому +4

    샴룰은 그냥 침체가능성이 높다지 반드시 침체온다 이게 아니죠
    댓글들 무슨 샴룰이 절대 법칙인줄 아나;;;

  • @RICH-DAD-82
    @RICH-DAD-82 3 дні тому +13

    샴룰 계산법 맞나요??
    최근3개월 평균(3.9+4.0+4.1)÷3=4.0
    최근12개월 최저치 3.5인데....
    그럼 0.5 이상이고~침체 확정아닙니까?

    • @csjames4273
      @csjames4273 3 дні тому

      최저치도 3개월평균으로 잡아서 빼야 합니다.

    • @RICH-DAD-82
      @RICH-DAD-82 3 дні тому

      @@csjames4273 감사합니다

    • @RICH-DAD-82
      @RICH-DAD-82 3 дні тому

      @@csjames4273 정확히 몰랐는데..감사합니다

  • @xenono_seyfried
    @xenono_seyfried 3 дні тому +3

    요즘 실업률 지표 기반의 샴룰 같은 건 솔까 의미없는게,
    실업률이 경제에 최종적인 영향을 미치는 프로세스를 보면, 실업한 사람들이 소비를 못해서 다시 기업에 이익 압박을 주는 악순환에 근거한 침체를 유발해야 함. 근데 코로나 이후 실업 급여 같은게 너무 강화되서 정부 부채(국가신용도)만 버티면 연쇄적인 침체 쇼크가 안옴. 소규모 양적완화가 실업율에 따라 자동 발동되고 있다고 보면 되고, 이런 상황에서 향후 실제 실업률이 치솟아도 과거처럼 강한 침체 충격으로 이어질지는 의문인 것.
    릭 리더 의견은 좋네요. 잘 들었습니다.

  • @jjenus
    @jjenus 3 дні тому +6

    샴룰이 지난 12개월 중 최저치 대비 최근 3개월 이동평균 아닌가요? 작년7월 3.5% 최근3개월 평균 4%면 0.5%차이 나는거 같은데요

  • @user-wh2yz5zg2l
    @user-wh2yz5zg2l 3 дні тому +6

    하지만 여전히... 완전 고용 수준에서 움직이는거네요…. ㅎㅎ

  • @oknamjang3802
    @oknamjang3802 3 дні тому +1

    감사합니다😅😅😅

  • @JONBERisBEST
    @JONBERisBEST 3 дні тому +5

    TMF 6587주 평단 60.79
    금리인하까지 분할매수 존버

    • @Max-yw7ls
      @Max-yw7ls 3 дні тому

      이 행님 tmf 알람이구만 ㅋㅋ

  • @user-hd2wx9rw5i
    @user-hd2wx9rw5i 2 дні тому

    항상 영상 감사합니다

  • @RICH-DAD-82
    @RICH-DAD-82 3 дні тому +1

    결론은 7월 실업률 4.2 이상 나오면 샴룰에 부합한다는 거네요...
    8월 부터 확인후 조심할 필요가 있겠네요.
    덕분에 샴룰 정확하게 배웠습니다.
    감사합니다.

  • @peterlee6484
    @peterlee6484 3 дні тому +6

    6월 실업률이 4.1%이 나왔기 때문에 Sahm의 법칙을 따르면, '24년 6월의 3MA는 (3.9 + 4.0 + 4.1)/3 = 4.0000, 이전 1년간 최소치인 '23년 6월의 3MA = (3.4 + 3.7 + 3.6)/3 = 3.5666; 따라서 두 값의 차이가 0.4333이 됩니다.

  • @shyeom
    @shyeom 3 дні тому +5

    좋은 내용 감사합니다.

    • @mtouch5810
      @mtouch5810 2 дні тому

      주식투자 안할거면 모르겠지만 투자 계속할거면
      주식으로 10만원에서 40억으로 만든 [주식의정석] 이 채널의 영상들을 꼭 보셔야 할거에요 (영상들이 짧아서 보는데 무리없음)
      주식투자를 어떻게 해야하는지 주식의 정석을 보여주고 있더군요
      아마 은둔고수로 추정괴는데요 광고 아니니 오해 없으시길..

  • @user-sb3tb4ju3p
    @user-sb3tb4ju3p 3 дні тому +2

    FRED "Sahm Rule Recession Indicator"에 Jun 2024: 0.43 이네요.

  • @sangsukkim8901
    @sangsukkim8901 3 дні тому +3

    트럼프대통령 당선되면 주식은 더 오를듯...

  • @csjames4273
    @csjames4273 3 дні тому +2

    샴룰 계산 잘못됐으면 지금 안심할때가 아니라는 건데... 머가 맞는 거임??? 지금 전형적 침체전 번지대 만들중이란 얘기임?

  • @RICH-DAD-82
    @RICH-DAD-82 3 дні тому +4

    누구 확실히 아시는분 답글좀 부탁드립니다. 이분 방송 샴룰 계산 틀린것 같습니다.
    만약 틀린거라면 정정방송 부탁드립니다.

  • @3rothersarts
    @3rothersarts 3 дні тому

    세인트 루이스 연준기준으로는 0.43으로 나와있네요

  • @user-hx2hb1hv8l
    @user-hx2hb1hv8l 2 дні тому +1

    고용은 식어가는데 주식은 연일 신고가 ㅋㅋㅋ 월가는 사기

  • @dukebacon957
    @dukebacon957 3 дні тому

    균형은 일시적일 뿐, 경기는 자기 강화적으로 계속 좋아지거나 계속 나빠지는 흐름으로 간다. 연착륙? 골디락스? 탐욕적이다. 바랄걸 바라야지.

  • @user-lc1nb1wb7z
    @user-lc1nb1wb7z 3 дні тому

    클릭 잘 못해서 들어와봤더니 역시나 .... 시장에서 도망갈 상황은 아니다? ㅋㅋ

  • @user-cb1ye1zg2r
    @user-cb1ye1zg2r 2 дні тому

    기업실적이고 뭐고 지금 판 돌아가는게 무슨 도박이랑 다를바가 없어보임..

  • @user-xw6lt3qz3h
    @user-xw6lt3qz3h 3 дні тому +1

    샴의 법칙 이전 12개월 최저치를 3개월 평균 최저치로 말하는 사람이 좀 있는데 맞나요?
    영어사전히고 위키피디아에는 그냥 최저치로 나오던데.

    • @RICH-DAD-82
      @RICH-DAD-82 3 дні тому

      저도 그렇게 알고있어서요~중요한 지표인데...방송 틀린거면 심각한데요?!

  • @sjl9511
    @sjl9511 3 дні тому +1

    2030년까지도 미국만 좋을거라내..

  • @MKimID
    @MKimID 2 дні тому

    이제 실업율 가속이 시작 될것 같습니더

  • @user-wp3zd1he8u
    @user-wp3zd1he8u 3 дні тому

    Tqqq 돈복사 시작

  • @user-qt2if8cy7n
    @user-qt2if8cy7n 3 дні тому +1

    샴이 아니고 삼이에요. "인삼"할때 삼! 쓰리 3 셋! 특파원 맞나요..

  • @daviddk9290
    @daviddk9290 3 дні тому

    이러나 저러나 (장기)채권은 아닌거 같다 수급리스크가 너무 큼

  • @user-dy9uk9vb6w
    @user-dy9uk9vb6w 3 дні тому +1

    점점 신뢰도가 떨어지네...

  • @teardropslonely5841
    @teardropslonely5841 3 дні тому

    경제 튼튼하다, 주식시장도 활황장세가 지속된다, 마구마구 묻지도 말고 따지지 말고 주식 매수해라, 실업율 개무시해도 된다^^

  • @user-vs6fd3ey3f
    @user-vs6fd3ey3f 3 дні тому +4

    트럼프 당선되면 인플레, 금리 올라간다 ? ㅋㅋㅋ 장난질,,,, 경기침체, 고용악화되면 트럼프 아니라 트럼프 할애비라고 금리 내릴수 밖에없다

    • @heekyujaydenkang7270
      @heekyujaydenkang7270 3 дні тому

      할배, 골디락스가 인플레와 디플레 사이서 줄다리기하듯 균형잡아 이루는건데 이걸 도람프 공약으로 균형이 깨지는걸 말하잖아. 침체 ,고용악화 대비해서 파월이 선제적으로 금리인하한다잖아 뭔소리가 하고싶은거야??? 그냥 무조건 오른쪽 밀어가 말하고 싶은거야??

  • @user-jx7me4mr3s
    @user-jx7me4mr3s 3 дні тому

    감사합니다