«Предпринимателей» в области девелопмента, практически нет. Даже если представить, что будет дан полный карт бланш сегодня, что не возможно, максимум смогут освоить процентов 5, из имеющихся площадей, пригодных для этого самого редевелопмента. И качество работ будет не лучшим. Идея сохранения исторического облика города появилась в начале 2010-х годов, ранее не было прецедента и насмотревшихся за границей покупателей. Личность покупателя воспитывается со временем, и в сытые годы. Огромную роль в этом имеет воспитание в семьях, и далее институтах, и обществе. Все начинается с фундамента, Вам ли не знать, товарищ продавец недвижимости. А у этого здания, под названием общество, этого фундамента и нет, только голый каркас на земле. Будет общество, будет интеллигенция, будут и красивые здания. Большинству достаточно просто коробки с инфраструктурой «что у нас сегодня на поесть». Никаких театров, музеев, концертных залов, библиотек, искусства и науки. Даёшь бытовуху. При всём уважении.
Образованный человек, а такая манипуляция вырванная из контекста. Зачем? Эти красивые дома строили до революции для богатых людей (как и сегодня), потому что так строить просто очень дорого. А страна жила в избах и землянках. Так же и с панельками. Страна лежала в руинах, люди жили в бараках и землянках, им дали лучшее, что можно было сделать (и так было даже в странах Европы где не было разрушений от войны, во Франции например). Люди были счастливы, им создавали комфорт по передовой мысли архитектуры и урбанистики того времени. "Город - сад" с доступом к любой инфраструктуре. А этот контект просто опускают, прячут под ковер и делают свои оторванные от реальности и жизни выводы.
В послевоенные годы так строили везде в Европе, не только в СССР. И задача была после разрушительной войны и рекордной урбанизации, всем дать доступное жилье. И с этой задачей блестяще справились.
Прямое общение единственный способ получать адекватную честную информацию. Колл-центры утопическое дно, вызывающее исключительное не доверие к компании предлагающей какие либо услуги. Молодец!!!
Молодец. Единственный от кого услышал, что нужно облагораживать не только Москву. Если говорить прямо, а не обтекаемо как Стас, то сказть нужно так: Надо снести к черту все города и поселки России и построить страну заново. Страну где будет приятно и комфортно жить, трудиться, создавать, растить детей.
Полностью поддерживаю, но ты транслируешь идеи в т. ч. Варламова (инагент), а именно что такие вещи как облик городов должны регулироваться государством и оно должно задавать стандарты качества жизни, с чем сейчас огромным проблемы. Кстати примеры плохого в ролике не особо удачные - дом и кирпича пирамидкой - очень необычно и стильно выглядит, как и стереотипная советская квартира - сейчас такое делают в качестве дизайнерских проектов. Вместо этого можно было привести реальные квартиры реальных людей, которые вообще не заморачиваются о качестве жизни, и как правило не имеют на это средств, образования и т.д.
В советское время хорошо строили только при Сталине. При Хрущёве и Брежневе, как взялись строить уродливые однотипные дома-бараки, так и продолжили строить и потом.
Вы в школе хорошо учились?? Историю помните и контекст времени?? Не нужно оценивать прошлое из своей сегодняшней жизни. Страна лежала в руинах, люди жили в бараках и землянках, им дали лучшее, что можно было сделать (и так было даже в странах Европы где не было разрушений от войны, во Франции например). Люди были счастливы, им создавали комфорт по передовой мысли архитектуры и урбанистики того времени. "Город - сад" с доступом к любой инфраструктуре.
Такая же утопия, как модернистский "город сад" который критикуется в данном видео. Но можно строить красивые, дорогие дома, как до революции, в которых смогут жить только богатые люди. Будем по землянкам и избам, но любоваться чужой красотой в центре. Архитектура модернизма тоже прекрасна, там другое понимание города и комфортной среды. Это был лучшая практика для развития и жизни человека для своего времени. А главное доступно всем, а не только очень обеспеченным людям. И общество было очень творческим. совершало колоссальные свершения. Да, сейчас город переосмыслили, другое понимания. Но реализовывать подобные предложения нет ресурса. Хорошие районы Европы невероятно дорогие. ИЖС тоже дорого и упремся в проблемы американских субурбий..особенно привязки к автомобилю. А доступное жилье для всех, всегда будет простым. Вопрос цены.
Ну это даже несерьёзно и безответственно. В облаках. Швейцария экономика сферы услуг ориентированный на средний класс. Когда в нынешний экономический кризис она умрет, как там будут жить..огородами? Индустриальная экономика диктует образ города и образ жизни. Но можно в средние века вернуться и жить в частных домах в лесу.
Нам повезло, что квартиру купили уже в новостройке и дом у нас симпатичный) В новой щербинке живем, у нас и этажность низкая, такие таунхайсы, приятнее гораздо, и по качеству дома достойные)
❗📲 Продать, купить недвижимость со мной:
WhatsApp 👉 wa.me/79175551931
Telegram 👉 t.me/Stanislavrs
Cайт компании Lobster 👉 www.lobstergroup.ru/?.04.24
Уважаемые Стас, выложи видео медитации чтоб люди поняли лучше о чем ты вещаешь.
«Предпринимателей» в области девелопмента, практически нет. Даже если представить, что будет дан полный карт бланш сегодня, что не возможно, максимум смогут освоить процентов 5, из имеющихся площадей, пригодных для этого самого редевелопмента. И качество работ будет не лучшим. Идея сохранения исторического облика города появилась в начале 2010-х годов, ранее не было прецедента и насмотревшихся за границей покупателей. Личность покупателя воспитывается со временем, и в сытые годы. Огромную роль в этом имеет воспитание в семьях, и далее институтах, и обществе. Все начинается с фундамента, Вам ли не знать, товарищ продавец недвижимости. А у этого здания, под названием общество, этого фундамента и нет, только голый каркас на земле. Будет общество, будет интеллигенция, будут и красивые здания. Большинству достаточно просто коробки с инфраструктурой «что у нас сегодня на поесть». Никаких театров, музеев, концертных залов, библиотек, искусства и науки. Даёшь бытовуху. При всём уважении.
Ценю,смотрю,люблю!
Образованный человек, а такая манипуляция вырванная из контекста. Зачем?
Эти красивые дома строили до революции для богатых людей (как и сегодня), потому что так строить просто очень дорого. А страна жила в избах и землянках. Так же и с панельками. Страна лежала в руинах, люди жили в бараках и землянках, им дали лучшее, что можно было сделать (и так было даже в странах Европы где не было разрушений от войны, во Франции например). Люди были счастливы, им создавали комфорт по передовой мысли архитектуры и урбанистики того времени. "Город - сад" с доступом к любой инфраструктуре. А этот контект просто опускают, прячут под ковер и делают свои оторванные от реальности и жизни выводы.
У меня один вопрос для кого это видио!СТАС
Я мечтал об этом всю жизнь ,ты единственный кто это огласили мысли вслух !
Уж лучше хрущевочка в зеленом районе, чем новая 25 этажная стена ужаса
к сожалению - это действительно так.
С 19 года слежу за Стасом и его творчеством, мыслями! Прекрасный человек, семьянин, и предприниматель! ✊🏼
В послевоенные годы так строили везде в Европе, не только в СССР. И задача была после разрушительной войны и рекордной урбанизации, всем дать доступное жилье. И с этой задачей блестяще справились.
Прямое общение единственный способ получать адекватную честную информацию. Колл-центры утопическое дно, вызывающее исключительное не доверие к компании предлагающей какие либо услуги. Молодец!!!
Молодец. Единственный от кого услышал, что нужно облагораживать не только Москву.
Если говорить прямо, а не обтекаемо как Стас, то сказть нужно так: Надо снести к черту все города и поселки России и построить страну заново. Страну где будет приятно и комфортно жить, трудиться, создавать, растить детей.
Полностью поддерживаю, но ты транслируешь идеи в т. ч. Варламова (инагент), а именно что такие вещи как облик городов должны регулироваться государством и оно должно задавать стандарты качества жизни, с чем сейчас огромным проблемы. Кстати примеры плохого в ролике не особо удачные - дом и кирпича пирамидкой - очень необычно и стильно выглядит, как и стереотипная советская квартира - сейчас такое делают в качестве дизайнерских проектов. Вместо этого можно было привести реальные квартиры реальных людей, которые вообще не заморачиваются о качестве жизни, и как правило не имеют на это средств, образования и т.д.
В советское время хорошо строили только при Сталине. При Хрущёве и Брежневе, как взялись строить уродливые однотипные дома-бараки, так и продолжили строить и потом.
при Сталине и людей сажали хорошо 😂
А вообще хорошо здесь строили только при царе. и то не везде и не всегда.
Вы в школе хорошо учились?? Историю помните и контекст времени?? Не нужно оценивать прошлое из своей сегодняшней жизни. Страна лежала в руинах, люди жили в бараках и землянках, им дали лучшее, что можно было сделать (и так было даже в странах Европы где не было разрушений от войны, во Франции например). Люди были счастливы, им создавали комфорт по передовой мысли архитектуры и урбанистики того времени. "Город - сад" с доступом к любой инфраструктуре.
Такая же утопия, как модернистский "город сад" который критикуется в данном видео.
Но можно строить красивые, дорогие дома, как до революции, в которых смогут жить только богатые люди. Будем по землянкам и избам, но любоваться чужой красотой в центре.
Архитектура модернизма тоже прекрасна, там другое понимание города и комфортной среды. Это был лучшая практика для развития и жизни человека для своего времени. А главное доступно всем, а не только очень обеспеченным людям. И общество было очень творческим. совершало колоссальные свершения.
Да, сейчас город переосмыслили, другое понимания. Но реализовывать подобные предложения нет ресурса. Хорошие районы Европы невероятно дорогие. ИЖС тоже дорого и упремся в проблемы американских субурбий..особенно привязки к автомобилю. А доступное жилье для всех, всегда будет простым. Вопрос цены.
тоже мне урбанист ...
Ну это даже несерьёзно и безответственно. В облаках. Швейцария экономика сферы услуг ориентированный на средний класс. Когда в нынешний экономический кризис она умрет, как там будут жить..огородами? Индустриальная экономика диктует образ города и образ жизни. Но можно в средние века вернуться и жить в частных домах в лесу.
Стас ты крутой! Такие мысли свежие!
а ты такая осмысленная!))
Нам повезло, что квартиру купили уже в новостройке и дом у нас симпатичный) В новой щербинке живем, у нас и этажность низкая, такие таунхайсы, приятнее гораздо, и по качеству дома достойные)
Благодарю за твои видео... Они вдохновляют!!! Приятно что в этом мире ещё есть люди!!!)
Индивидуальная архитектура - это дорого
Станислав благодарю!
Записала!
Обожаю ! Благодарю 🙏
Великую Россию, топит маленький путин. ❤