[자막뉴스] "우리가 무슨 바이러스인가요?" 분양동과 분리된 임대동 주민들 호소 / JTBC News

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 січ 2022
  • 같은 아파트 단진데 한두 동만 멀리 떨어뜨려놓거나 담벼락으로 갈라놓고, 편의시설을 막고, 출입구도 다르게 씁니다.
    공공 임대 아파트를 이런 식으로 구별 짓는 건데 밀착카메라 이희령 기자가 고민해봤습니다.
    📌 더 많은 자막뉴스 보기 : bit.ly/3i9uXQC
    ▶ 기사 전문 news.jtbc.joins.com/html/505/...
    ▶ 뉴스룸 다시보기 (bit.ly/2nxI8jQ)
    #이희령기자 #밀착카메라 #JTBC뉴스룸
    ☞JTBC유튜브 구독하기 (bit.ly/2hYgWZg)
    ☞JTBC유튜브 커뮤니티 (bit.ly/2LZIwke)
    #JTBC뉴스 공식 페이지
    (홈페이지) news.jtbc.joins.com
    (APP) bit.ly/1r04W2D
    페이스북 / jtbcnews
    트위터 / jtbc_news
    인스타그램 / jtbcnews
    ☏ 제보하기 bit.ly/1krluzF
    방송사 : JTBC (jtbc.joins.com)

КОМЕНТАРІ • 12 тис.

  • @user-ll4fr4fo5b
    @user-ll4fr4fo5b Рік тому +2125

    그렇게 대단하면 왜 발바닥에 흙 묻히고 다니냐 날라다니지?

    • @mintv5178
      @mintv5178 Рік тому +13

      ㅋㅋㅋ지당하신 말씀이시네요ㅋㅋㅋ

    • @user-jj6hk3tr4h
      @user-jj6hk3tr4h Рік тому +3

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @anxes83
      @anxes83 Рік тому +1

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 넘 웃겨 ㅋㅋㅋ

    • @qidjdn
      @qidjdn Рік тому +1

      @@user-qh5eg6qss
      사생활문제. 보안문제. 항공관련법 문제. 군사문제로 상용화 가능한 기술 수준이라도 상용화 불가능할듯

    • @user-gw9ji4jz2r
      @user-gw9ji4jz2r Рік тому

      가0ㅊ 쉑들이라서 글치 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-sq6hz1yk3d
    @user-sq6hz1yk3d Рік тому +5458

    진짜 기가찬다 .. 광활한 우주속에서 먼지보다 작은존재들끼리 … 고작 길어야100년사는 나약한 인간들끼리.. 누가 임대니 누가 매매니 누가 전세니 .. 어휴 … 힘이 다 빠지네요 짧게 사는인생 눈치보지말고 차별하지말고 행복하게 삽시다들!

    • @user-mb5kn3fc5h
      @user-mb5kn3fc5h Рік тому +183

      너무나도 맞는 말씀이십니다

    • @user-se2em3zj6s
      @user-se2em3zj6s Рік тому +175

      저렇게 차별하는인간들은 99프로 정상적인인간들은아님 아니면 우월하다고 느끼는 선민사상쩌는 인간들이거나

    • @user-uc4he2ee8f
      @user-uc4he2ee8f Рік тому +73

      그럼 님 혼자 회사에서 다 일하고 남들은 님이랑 똑같은 급여 받으면 괜찮아요??

    • @istp-up6rl
      @istp-up6rl Рік тому +149

      @@user-uc4he2ee8f ??

    • @machinert
      @machinert Рік тому +15

      광활한 우주라도 먼지보다 사람이 큽니다.

  • @user-uv9gd1bo1s
    @user-uv9gd1bo1s Рік тому +127

    이래서 언론이 중요한거야
    왜 이용못하는지 관리비에 대한 차등적용이 있는지 .
    차등적용의 이유라서 이용은 안한다면 비용부담을 하고 이용할 의향은 있는지
    이런 종합적인 내용을 담아서 내보내야지..

    • @tv-talmo
      @tv-talmo 3 місяці тому +15

      저도 그리생각하네요.
      관리비를 똑같이 낸다면 차별이지만
      그렇지않다면 시설이용을
      똑같이하게할순없죠.
      기자들은 어그로 끌기위해
      선악의 이분법으로 보도를 냇네요.
      근데 임대만 덩그러니 떨어져있는건
      좀 그렇긴하네요.
      특히 배달기사들이 겁나 헤맬듯.
      아파트는 위치핑이 잘 맞지가 않아서
      단지안에 들어가면 길을 헤매요.

    • @2010videorama
      @2010videorama 2 місяці тому +3

      비용부담을 하고 공용 사용을 하겠다고 하면 일반 분양 세대가 받아줄 것 같냐? ㅋㅋㅋ 되려 현재 비용 부담의 이유라도 있는 걸 잘됐다고 생각할 걸?

  • @bichonfrise0000
    @bichonfrise0000 Рік тому +39

    임대주택은 따로 임대주택단지를 조성하는게 차라리 낫지 강제적으로 임대주택 짓게하면 저런 부작용 나옵니다

    • @AlejandroKwak-ie5qs
      @AlejandroKwak-ie5qs 3 місяці тому

      그건 프루이트 아이고 처럼 되지 않을까 합니다...

    • @user-gu7qj2um2e
      @user-gu7qj2um2e 11 годин тому

      기존에 그렇게 공급 많이 하고 있습니다😊

  • @haggaff5982
    @haggaff5982 2 роки тому +128

    근데 임대 아파트가 이미 그 아파트를 사는 사람들한테 차별임.
    혜택은 다 받잖아

  • @user-gn7ol6st4i
    @user-gn7ol6st4i 2 роки тому +4930

    우리(90년대 초반생) 어렸을 때는 어디살든 친구 차별하면서 놀지는 않았던 걸로 기억하는데...
    대체 어쩌다 세상이 이 지경이 됐는지 모르겠네요.
    그저 친구네 놀러가면 집 넓은거 보고 잘 사는구나 방 커서 좋겠다 이런 생각은 해봤어도... 정말 심해요 ㅠ

    • @user-cg2ki4lu3k
      @user-cg2ki4lu3k 2 роки тому +564

      저도 90년생인데 어릴때 임대아파트가 뭔지도 몰랐고 ㅋㅋ 커서 생각해보니 그게 임대구나 하는거지 .. 그때는 반지하 살던 월세살던 그냥 다 친구였는데 .. 이제는 이런 시대에 자식을 키워야 한다는게 참 마음아프네요

    • @user-gn7ol6st4i
      @user-gn7ol6st4i 2 роки тому +150

      한창 밝게 자라날 아이들에게 어른들이 좋은건 교육시키지 못할 망정 어디서 썩은 편견 따위를 배워와가지고 주입시키다니 탄식이 절로 나옵니다. 대체 이걸 어떻게 해결해야할까요... 🤔

    • @user-sjiwkdkncbznq
      @user-sjiwkdkncbznq 2 роки тому +239

      @박준식 뭔소리야..

    • @user-ue7tp6xt8e
      @user-ue7tp6xt8e 2 роки тому +231

      저는80년대생인데 저희때도 역시 곰팡이핀 반지하를살던 마당넓은부잣집에살던 주공이던 아파트던 그런거 아~무상관없이 친구 잘하고 지냈고 한의사집 애 한부모가정 애 할머니랑 사는애 약사집 애 장사하는집 애 부모직업도 전혀 관계없이 부모님들도 저집애랑 놀지마라 저집애랑 친해져라 그런거없이 진짜 애들만큼은 동등하게 대해주셨고 동등한위치에서 어울려놀았었는데요...참 요즘 세상이 왜이런지 씁쓸...그땐 어른들도 그냥 다같은 학부모였지 인성이 쓰레기인사람은 차별해도 자신들의 직업가지고 사람차별하는거 없었던걸로 기억해요

    • @kim-bf3kv
      @kim-bf3kv 2 роки тому +105

      7080년대덜이 부모세대가 되면서 차별을 시작하기 시작함 이후 여러방면으로 차별을 시작할거임...

  • @molrr
    @molrr 13 днів тому +8

    애초에 임대 아파트를 따로 지으면 되잖아 왜 굳이 제값주고 들어온 사람들하고 합쳐놓으려고함 제값주고 사는 사람은 무슨 호구야?

  • @lynlynrhoro5735
    @lynlynrhoro5735 Рік тому +72

    안타까운 일이지만 재건축 단지에 임대동을 필수록 넣도록 하는게 넌센스. 임대아파트 공급을 늘리면 되지 왜 굳이 상급지 브랜드 아파트에 임대동을 넣어야 한다는건지 이해할 수 없다. 만일 샤넬에서 복지 차원으로 에코백 만들어서 소득수준이 낮은 사람들에게 무료로 나눠주는데, 받은 사람들이 왜 공짜로 준 백은 클래식 미듐이 아니냐고 불평등하다고 하는것과 같은 맥락 아닐까?

  • @user-it3sz7vy7k
    @user-it3sz7vy7k 2 роки тому +5590

    저도 집구할때 임대아파트 들어가려고 했는데 지인들이 아이들 놀림받는다고해서 다른집 샀는데 나중에 아이한테 물어보니 자기 다니는 학교는 그런일 없다고 하길래 다행이다 생각했지만 서울이든 지방이든 어른들의 잘못이커요.

    • @user-ks2uk5lv1q
      @user-ks2uk5lv1q 2 роки тому +129

      공감하고 공감합니다

    • @user-nl8ti1qg5g
      @user-nl8ti1qg5g 2 роки тому +309

      임대동 살아봐서 아는데 차별 끝장납니다
      원래아파트 인간들이 자기네 차가 넘치면 임대동에 주차공간사서 넣어놓고 주차공간 두개잡아먹습니다 외제차 긁을까봐 낑겨넣지도 못해요
      그리고 거기사는 인간들은 임대동 사는 아이가 놀이터에서놀면 임대동 놀이터에서 놀라고합니다

    • @iilllillililliilil7214
      @iilllillililliilil7214 2 роки тому +129

      몇년전 드라마에서 보던게 현실일줄 몰랐네

    • @junpapa8154
      @junpapa8154 2 роки тому +18

      당하는사람만 모를뿐 . . .

    • @user-dz6yg6qz6f
      @user-dz6yg6qz6f 2 роки тому +181

      파주 운정가면 h아파트 사는 사람들이 임대사는 초등학교 학생들하고 지 자식들하고 같은 학교 못다니게 할려고 난리였다던데
      대단들해 진짜

  • @홀란드미남
    @홀란드미남 2 роки тому +85

    임대로 들어온 사람들이 시설 이용할 수 있게 되면 관리비 더 내는 사람들은 호구인가요 ㅋㅋ 에반데 이건

  • @seolkim9149
    @seolkim9149 Рік тому +50

    생계급여, 의료급여. 주거급여 에너지바우처. 문화누리카드, 정부양곡, 아동급식카드, 가사간병지원, 여성청소년위생용품지원사업 기타 복지혜택 그리고 쏟아지는 물품지원..ㅋㅋ
    감사보다 불평이많은 시대..
    과연 분양받은 사람들이 부자만있을까? 빚으로 아파트 분양받는 사람들도 있을텐데..
    정작 열심히 일하고 시간팔아서 200버는 사람들은 세금이란 세금은 다내고 정작 복지혜택 못받는다.
    이런 뉴스보면 속터진다.
    서울 황금땅에서 꼴랑 10만원체 안되는 깨끗한 임대아파트살면서 제발 차별이라고 운운하지말아라. 애초에 관리비가 다른데 어떻게 같은 혜택을 누리니.
    진짜 불쌍한사람들은 열심히 시간팔며 육체노동하며 정상근로하는데도 아파트 못사고 결혼못하는 2030세대가 더불쌍하다ㅋㅋ
    이런 뉴스보면서 불쌍하다고 동정하는 여러분분들 냉정하게 바라봅시다. 이 뉴스가 과연 이시대의 정의를 대변하는걸까요~?

    • @daydidikb231
      @daydidikb231 2 дні тому +1

      ㅉㅉ.. 어리다 어려

    • @hjjhgjgjhgjhg-fn1bg
      @hjjhgjgjhgjhg-fn1bg 16 годин тому +1

      임대사는 거지 화났네 ㅠㅠㅠ​@@daydidikb231

    • @daydidikb231
      @daydidikb231 9 годин тому

      @@hjjhgjgjhgjhg-fn1bg 에휴

    • @daydidikb231
      @daydidikb231 9 годин тому

      @@hjjhgjgjhgjhg-fn1bg 하우스푸어 발끈하는거 귀엽네 ㅎㅎ

  • @cslee9009
    @cslee9009 Рік тому +26

    이보세요들... 관리주체가 다른 별도의 아파트입니다. 이름만 같다고 같은 아파트가아니예요. 차별이아닌데 왜 차별이라하는지... 관리사무소가다르고 관리비 부과기준도 다릅니다. 주민편의시설도 공용관리비에 포함된건데... 내용을 말안하고 무조건 차별이라고하면... 임대아파트 주민들이 관리비 현재보다 2배는 더내야합니다. 과연 관리비를 2배더 내려고 안할텐데...

  • @user-te8ip9dc9x
    @user-te8ip9dc9x 2 роки тому +2865

    헬스, 독서실 등 커뮤니티시설 유지비를 내지 않는다면 못쓰게하는게 이해 감. (역차별이니까) 하지만 외부인도 아닌데 절대이용불가는 너무하죠.ㅠ 시설관리비를 동일하게 받던가, 원하는 사람에 한해 이용비(+해당시설유지비 소액)를 추가로 받으시지.
    ---------대댓분들 그만 싸우셔요 ㅜㅠ

    • @user-ew9vr9en9t
      @user-ew9vr9en9t 2 роки тому +784

      관리비를 동일하게 할 수가 없을걸요. 비쌉니다. 임대 사는 사람들이 그 관리비를 어찌 냅니까. 월세보다 비쌀텐데.. 다 같이 내라고 하면 난리날걸요. 그래서 저럴 걸텐데

    • @KoreaTaiwan
      @KoreaTaiwan 2 роки тому +401

      @@user-ew9vr9en9t 이런내용은 하나도 언급안하네요.

    • @mungmoongoo
      @mungmoongoo 2 роки тому +471

      저도 이 생각 했네요. 요청하는 분들에 대해서 시설에 관련된 관리비를 똑같이 부과하고 이용할 수 있도록 해야될 것 같네요

    • @BummjunJoe
      @BummjunJoe 2 роки тому +508

      이게 가장 합리적인듯. 출입은 막되 (역차별 막기), 이용 원하는 사람은 추가요금 내고 이용할 수 있게.

    • @weeddd412
      @weeddd412 2 роки тому +320

      입주전 들어간돈 자체가 달랐을텐데요?

  • @user-yg2hm7di2t
    @user-yg2hm7di2t 2 роки тому +3817

    임대아파트 차별은 결국 어른들이 만들어낸것이고 그 여파가 아이들에게까지 전해지는것 같습니다
    평등한사회는 힘들어도 차별없는사회가 되길 바래봅니다

    • @user-bx2lh7tl2k
      @user-bx2lh7tl2k 2 роки тому +133

      애초에 저렇게 입장 다른 사람들 억지로 섞여 살게 만든 게 모든 악의 근원임.

    • @miketrout8722
      @miketrout8722 2 роки тому +33

      그냥 분양받으시거나 집을 돈모아서 사시면되잔아요 저는 원룸부터 시작해서 지금 자가를 구매했는데요 애랑 월세살다가 이악물고돈벌어서 30평대 아파트하나 구매했고 포르쉐한대뽑았네요 그냥 열심히사셔서 분양받으세요

    • @GreenMelody_
      @GreenMelody_ 2 роки тому +45

      @@miketrout8722 악착같이 분양 받았다고 임대가지말라는건 웃긴거죠. 님 원룸살았을때 원룸산다고 무시하는사람이 있다고 생각해보세요. 임대도 돈모으기위한 방편일수도있죠. 하지만 아이들 앞에서 차별하는 모습보이는건아니죠. 님 악차같이 모으셨다고요? 포르쉐요? 저도 집있는데요. 대출하나없이 온전히 내집. 그래도 임대아파트 차별안합니다. 님 같은 마인드를 졸부마인드라고 하죠. ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

    • @lindakim6130
      @lindakim6130 2 роки тому +79

      애초에 비싼돈주고 샀는데 누군싸게들어오면 기분안좋은게 당연할듯

    • @GgoseumdochI
      @GgoseumdochI 2 роки тому +6

      @@miketrout8722 포르쉐? 유튜브 쇼츠에 올려보십쇼ㅋㅋ
      있는 사람들은 님처럼 안살아요.
      그쪽처럼 비상식적이지도 않고요.
      애초에 빈곤은 귀속적지위에서 발생하는 경우가 많고 이는 후천적으로 극복할 수 없습니다.
      돈없는데 권리만 주장하는 집단은 혐오하지만, 돈이 없다는 이유로 차별받을 필요는 없어요.
      저 임대아파트에서 태어난 아이들은 당신같이 부끄러운 어른들이 심어준 귀속적지위에서 벗어나지 못할겁니다.
      임대아파트가 차별의 요소가 된 지금, 저 아이들의 출생지는 바꿀수 없거든요.
      부끄러운줄 아십쇼

  • @2000kaun
    @2000kaun Рік тому +90

    환경이 다른 사람을 억지로 어울리게 하는 것 부터가 잘못된거다. 사고 들어간 사람들은 임대아파트 들어가는 사람들보다 약간이 아니라 몇십배에서 몇백배를 더 돈을 지급했다. 적게 지불하고 관리비도 동일하게 내지 않는데 누가 함께 사용하는 것을 좋아하겠는가? 괜한 정책이 사람들을 갈라놓게된거다. 형편이 넉넉하다는 것 자체가 잘 못된게 아니다. 그들도 다 안좋았던 그 과정을 거쳐 간 거다. 인생이란 과정이 있다는 것을 잊지말자.

  • @homingbad8088
    @homingbad8088 Рік тому +114

    아마 커뮤니티 포함된 관리비가 임대세대엔 청구 안되서 그런거임... 청구한다면 커뮤 관리비는 면적이 적다고 덜 내는건 아니라서 8만원 10만원을 더 내야하는데 이러면 반발함 허용해주는 곳이 있다면 이걸 임대 입주민들도 냈거나 선의로 그냥 풀어주는거임

  • @tae-heonkim5067
    @tae-heonkim5067 2 роки тому +161

    누리는 건 같이 누려야 되지만,
    비용 부담 및 관리 비용은 각자.
    이것이 그들이 말하는 차별금지.
    ㅋㅋㅋㅋㅌㅌ

    • @user-ks7ml4xv5z
      @user-ks7ml4xv5z 2 роки тому +4

      관리비용도 따로낸다잖아 다른 아파트도 아니고 동 하나만 임대아파트인데 이게 말이되냐? 뭐 다른아파트면 말도 안하겠다 에휴 ㅉㅉ

    • @user-io3lp3kk6b
      @user-io3lp3kk6b 2 роки тому +5

      답답하신분들 아파트에 달셋방 놔주시고 세들어 사는분 한테 5만원만 받고 물세 전기세 식대 전부 주인이 내는건 어떨까요??? 누리는건 같이 누리지만 비용은 달라야죠 임차인이 더 못사니깐 더ㅜ적게 내야죠 ㅠㅠ 차별없이 살아야죠 같은 집에 살더라도

    • @Txtzt110
      @Txtzt110 2 роки тому

      @@user-io3lp3kk6b 지금까지 저런 아파트에서 사는 누가 당신이 말 한 것을 시행해왔는데요?

    • @tae-heonkim5067
      @tae-heonkim5067 2 роки тому +2

      @@user-io3lp3kk6b 비용부담도 차별이 없어야 공정하고 공평하단 말을 이해 못하면 세상살이 참 어렵겠네요?
      댁같은 사람을 위해 국가가 무료로 한글교실을 운영합니다. 우린 인정학력 때문에 참여불가라는 차별을 받네요 ㅜ.ㅜ

    • @user-ms5dr3jw8i
      @user-ms5dr3jw8i 9 днів тому

      ㅋㅋㅋㅋㅋ 어이가 없네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 살어 ㅋㅋㅋ 거지들끼리 왜 그래 사이좋게 지내라 들 ~~

  • @218-DK
    @218-DK 2 роки тому +2780

    그냥 임대아파트만 모여있는 아파트 단지가 더 마음 편하겠네요 아예 시공 계획 단계 때부터 저렇게까지 차별을 둔다는게 충격입니다.

    • @user-uc6df7jd2
      @user-uc6df7jd2 2 роки тому +79

      장기적으로보면 저게 잘한거다

    • @218-DK
      @218-DK 2 роки тому +75

      @@user-uc6df7jd2 저렇게 구별지어 차별해 둔 것이요? 어떤 면에서 그렇죠??

    • @AF-qk8ty
      @AF-qk8ty 2 роки тому +520

      @@218-DK 아파트 시설은 모두 아파트 분양자들이 구입한거야. 임대아파트 주민들이 사는 아파트조차도 악법으로 인해서 분양자들의 돈으로 지어준거야.
      그럼 당연히 분양자와 임대아파트 생활자는 구분되고 차별되어야 맞는거 아닐까?
      농고에서 전교 꼴등하는 학생이랑 과학고에서 전교 1등하는 학생을 한 반에 넣고 같은 수업을 하면 이게 평등인걸까?
      폭력이지
      자연스럽게 농고학생은 학교를 빠져나가서 뒷골목에서 담배를 피울거고 과학고학생은 이어폰을 끼고 혼자 공부를 하겠지.
      그럼 교사가 존재하나마나잖아.
      차라리 교사는 과학고학생이라도 가르치는게 더 좋은 선택인거지

    • @user-uc6df7jd2
      @user-uc6df7jd2 2 роки тому +74

      @@AF-qk8ty 옳으신말씀 똑똑하신분

    • @user-xw1xo7ph3u
      @user-xw1xo7ph3u 2 роки тому +115

      @@AF-qk8ty 이게 사실이라면 맞는말이네; 강제로 임대아파트 지어준건가

  • @ArsinoeSkyBlue
    @ArsinoeSkyBlue 6 місяців тому +5

    2:17...임대동이 코로나 옮게 하는것도 아니고 병에 걸리게 하는것도 아니야..맞는 말임.
    하지만 입장 바꿔 생각해봐.당신이 억대 돈 들여 분양받아 아파트 들어왔는데 임대동이랑 똑같이 섞여 산다면 웬지 억울하고 뭔가 손해보는 기분 들지 않겠어?
    아이들 교육도 걱정될테고..부모맘 다 똑같다.
    근본적으로 임대나 분양이나 똑같이 대우해 준다면 누가 열심히 공부하고 일해서 돈 벌어 좋은 아파트 살려 하겠나?잘 사나 못 사나 어차피 똑같은 아파트에서 똑같이 대우 받으며 살텐데?
    자본주의는 성장,발전에 대한 동기부여가 가장 중요해.그래야 사회가 발전하고 분모가 커지고 복지 혜택도 커져서 임대 아파트 필요한 서민들도 이익인거임.
    이게 없으면 공산주의처럼 망할수밖에 없고 결국엔 서민들도 피해 볼수밖에 없다.
    애초부터 같은 단지에 분양,임대동을 함께 짓는 무식한 짓거리부터 좀 삼가자..얼마나 생각없이 지으면 이러겠나? 괜한 분란 일으키는 미련한 짓..

  • @user-tv1iz2vs9r
    @user-tv1iz2vs9r Рік тому +97

    임대사는 사람과 일반동 사는사람, 각종편의시설 관리비똑같이낸다면 차별이맞고, 각종편의시설 관리비를 일반동사는사람만 낸다면 잘못된거 없지않나?

    • @wangmir
      @wangmir Місяць тому

      그거에 그로테스크함을 못느낀다면 진짜 문제네요.

  • @user-vh1kf4ev3r
    @user-vh1kf4ev3r 2 роки тому +1874

    아파트가 완공되고 차별을 두는게 아니라, 애초부터 건물을 올릴때부터 차별한다는게 대박이네 ㅎㅎ

    • @user-yj3xo5bn3e
      @user-yj3xo5bn3e 2 роки тому +185

      무조건 임대동 만들게 강제하니까 엿먹어보라는거지 ㅋㅋ

    • @dafdsafasd7533
      @dafdsafasd7533 2 роки тому +7

      무슨 이득을 봄?

    • @user-pn6en3pc9p
      @user-pn6en3pc9p 2 роки тому +25

      @@dafdsafasd7533 저 아파트에서 산다는게 이득이라는말 아닐까요??

    • @eidbkdn8380
      @eidbkdn8380 2 роки тому +67

      차별은 무슨 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그럼 시설관리비도 똑같이 받던가 ㅋㅋ

    • @csehaha
      @csehaha 2 роки тому +11

      @김효중 누가 임대아파트 제도를 매도하냐 ㅋㅋㅋ 효중이는 머리가 나쁘구나. 이 영상을 보고 아 이렇게 차별이 있어서 임대제도를 없애야 한다고 생각했구나 우리 효중이는.
      효중이는 사고수준을 보니까 학교다닐때 공부 참 못했겠다. ㅋㅋㅋ

  • @Pppo571-43
    @Pppo571-43 2 роки тому +101

    난 이해간다. 우리동네 주공아파트 보면 정신질환자에 노인들 술먹고 싸우고 경찰 맨날오고 갈데없어서 마치 까마귀떼처럼 길바닥에 앉아있음...

    • @kuu..kuuk..1902
      @kuu..kuuk..1902 2 роки тому +15

      ㅇㄱㄹㅇ 선입견갖는게 아니라 그런 장면이 많이 목격됨

  • @sunnnnyQ
    @sunnnnyQ Рік тому +225

    안타깝지만 아파트내 헬스장,노인정,수영장,사우나,어린이도서관,놀이터,커뮤니티시설 ,조경 등등... 다 관리비로 운영되는거라 임대동사람들한테 같이 부담하고 쓰자고 해도 형편이 어려운 누군가에게는 반발이 생길 수 밖에 없음

    • @user-tp8qv6bu6p
      @user-tp8qv6bu6p Місяць тому +5

      왜 임대동사람들은 반발이 생길꺼라 생각하는 그런생각부터 버려야함 니도 내면에 임대동을 그런시선으로보는게 깔려있는거임

    • @user-rf4cw9on5z
      @user-rf4cw9on5z 22 дні тому +4

      ​@@user-tp8qv6bu6p 미쳤다고 단순한 인식으로 저런 설계, 건축을 하진 않음 ㅋㅋㅋㅋ 기업들이 정신 나갔음? 실제 문제가 되니까 저기까지 가는거임

    • @Yeonchan-se1jb
      @Yeonchan-se1jb День тому

      @@user-tp8qv6bu6p뭔솔 분양자들주에서 형편 어려운 사람들이 반발한다는 거지

  • @luische8261
    @luische8261 3 місяці тому +45

    감정팔이 하지 마세요;; 임대동은 장기수선충당금 등의 관리비를 내지 않습니다. 관리비부터 공평하게 내고 시설을 사용해야지요.

    • @ss-un8rj
      @ss-un8rj Місяць тому

      감성의나라자나요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @doodooya3319
    @doodooya3319 2 роки тому +66

    관리비 자체가 다르지 않을까요
    공산주의도 아니고 .. 내가 낸돈이랑 내는 돈이 다른데 혜택을 같게 하는건 역차별 아닌가

    • @user-go7nq4xg5i
      @user-go7nq4xg5i 2 роки тому +3

      댓글 보면서 핵심을 짚는 분들이 아주 적다는 것이 놀랍습니다. 선동의 힘이죠.

    • @user-go7nq4xg5i
      @user-go7nq4xg5i 2 роки тому +1

      같은 혜택이지만 내는 돈은 차별적이고.. 생색은 국가가 내고..ㅎㅎ.. 책임은 국민이 지고...

    • @user-po4qp1ub7i
      @user-po4qp1ub7i 2 роки тому +3

      이미.....임대주택을 지을떄 여러혜택을 받습니다 건설사가 그 혜택으로 더욱 좋게 짓는거구용 님 말대로면 건설사는 혜택이란 혜택은 다 받고 차별로 건설한건데 이건 문제가 안돼는건가요? 외국에선 이미 한참전부터 임대동 일반동 섞어서 건설합니다 왜인지 아시나요? 우리나라처럼 이렇게 차별하고 사회양극화 시키고 갈라치기 하니까 그런거에요 왜이리 차별하는지 모르겠네요

    • @user-xi7wy8iq2w
      @user-xi7wy8iq2w 2 роки тому +1

      @@user-po4qp1ub7i 댓글쓴분은 시설 이용 관련해서 말씀하신 것 같아요. 동이 멀리 떨어져있는 건 시정해야 할 것 같고 커뮤니티 이용은 비용을 지불하는 게 맞을 것 같네요.

  • @user-jl6sx4uq4u
    @user-jl6sx4uq4u 2 роки тому +240

    다 따로인게 임대동 주민도 좋지않음? 관리비가 틀린데 같은 관리비 내라고하면 싫어할텐데 원래 임대동이랑 아파트는 관리비도따로 내고 관리도 따로함

    • @user-b7tj97ki9v
      @user-b7tj97ki9v 2 роки тому +15

      커뮤이외 기타 모든 건축비가 일반분양에 포함입니다. 관리비 문제만이 아닙니다

  • @user-zt3cn3py4b
    @user-zt3cn3py4b Рік тому +10

    관리비가 다르네 같네 논쟁이 많은데
    무슨 시덥잖은 예시로 일반화 개쩌네ㅋㅋ
    임대동이랑 분양동이 관리비가 같으면
    애초에 커뮤니티 이용으로 차별 안 둔다ㅋㅋ
    내는 돈이 다른곳의 차별은 당연한 거지
    내가 내 자식 위해 같은 아파트 분양동 입주민들과 돈을 모아서 도서관을 지었는데
    돈도 안 보탠 사람이 와서 쓴다?
    요즘세상에 누가 괜찮겠음?
    반대로
    임대아파트 주차장에 입주민아닌 다른 사람이 근처에 볼 일이 있어서 잠깐 차 대는것도 쌩 난리 치지않나?
    지들이 당하는 건 조ㄴㅏ 억울하고요

  • @HolyRomanEmpir
    @HolyRomanEmpir 26 днів тому +5

    분양아파트에 임대끼워넣는 무책임한 정부정책문제임 임대아파트단지는 따로 건설하는게맞음

    • @user-hz8tu4fn4h
      @user-hz8tu4fn4h 18 днів тому

      야ㅋㅋ2년전 임대아파트 뉴스에 정부탓이냐!
      저 아파트 지을때가 언젠데ㅋㅋ 넌무슨 아파트 부지찾고 짓는데 1년이면 뚝딱인줄
      아냐ㅋㅋ 무지한거 티내?

  • @theracn1214
    @theracn1214 2 роки тому +357

    임대동이 같은 브랜드 같은 단지라도 임대동 소유와관리는 LH임.관리비도 별도 관리임.
    외관은 같아도 엄연히 딴 아파트이고 커뮤니티 사용을 원하면 임대아파트주민끼리 회의해서 인상되는 관리비 합의를 하고 그 결과를 가지고 아파트대표들과 협의하면 됨.
    돈은 안 내고 커뮤니티를 이용하겠다는건 거지 심보다.일반분양자들은 건축시 커뮤니티 부분까지 공용면적비 냈음.

    • @KoolShock
      @KoolShock 2 роки тому +11

      어중간하게 가지니까 저런 개소릴하는거지. 진짜 있는 사람들이었어봐 임대동이 와서 뭘하든 신경도안쓴다.

    • @ho.468
      @ho.468 2 роки тому +121

      @@KoolShock 진짜 있는 사람은 임대동이 들어올 껀덕지 조차 없는곳에 살고있느니 신경 안쓰는거구요
      환상 가지지마세요
      사람 다 비슷비슷함

    • @user-yd8ss2fv9k
      @user-yd8ss2fv9k 2 роки тому +30

      @@ho.468 ㄹㅇㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ맞아요. 임대는 있지도 않은 곳에서 살고 있죠 이미. 임대는 무슨ㅋㅋㅋ

    • @user-is5wv9wj5b
      @user-is5wv9wj5b 2 роки тому +9

      @@KoolShock 어중간하지도 안은가 보네...

    • @user-ds5dk9bm8e
      @user-ds5dk9bm8e 2 роки тому +9

      @@KoolShock 잘사는 사람에 대한 환상 쩌네 하나만 말하는데 절대 아니야…

  • @user-xx3pm9yd1j
    @user-xx3pm9yd1j 2 роки тому +2216

    아이들 학교에서 왕따시킨다 뭐라 나무랄께 하나도 없어보이네요.
    배운 어른들이 저리 구상하고 설계했다는 자체가 ㅎ 대단하시네요

    • @BondiBeache
      @BondiBeache 2 роки тому +84

      왕따라는건 이유없이 괴롭히는거구요.
      이건 왕따랑 다른겁니다.
      쉽게 이해하려면 본인입장에서 생각해 보면 됩니다.
      님이 노후에 살려고 아주 좋은 위치에다 100평짜리 땅을 사놨는데 거기에 집지으려고 하니까 건폐율 용적율이 어쩌고 법적으로 20평짜리 1층 주택밖에 못짓게 되어있는거에요.
      근데 님 땅에서 10평 정도를 극빈층들을 위한 공공시설로 기부채납을 하면 님이 바라던 50평에 2층짜리 집을 근사하게 지을 수 있다는거죠.
      질문입니다.
      님은 그 10평을 어디에 배치하고 어떻게 지을실건가요?
      같은 현관문에 같은 방 내주고 님 집 한가운데 거실 절반할애해서 차별없이 밥도 같이 먹고 TV도 같이 볼실건가요?
      물론 그분들은 TV시청료도 안내고 밥도 쌀값밖에 안낼겁니다.
      아니면 대문 별도로 만들고 별도 주택으로 분리해서 지으실건가요?
      분리해서 지으면 제가 님 욕해도 될까요?
      어른이 되가지고 어떻게 그렇게 구상하고 설계했냐고 막 경악하면서...차별주의자라고 욕하면서...
      아이들 학교에서 왕따당해도 싸다고 하면서.
      아니면 아예 그런일이 생기지 못하게 임대아파트를 없앨까요?
      원래데로면 자본주의 체제에서는 저 사람들이 저기서 분리되서 살 수 있다는거 조차 꿈도 못꾸는 발상이에요.
      그러면 당연하게도 극빈층들은 님땅 근처에서도 지낼수가 없을겁니다.
      낙후되고 가난한 지역에 몰려 살겠죠.
      어떤게 차별이고 어떤게 옳바른걸까요? 생각 해본적 있으심?
      일방적으로 어떤게 잘못되었다고 똑 부러지게 말할 수 있으심?
      그렇게 쉬운 문제는 아니라고 봅니다.

    • @user-kb2ww2qy8e
      @user-kb2ww2qy8e 2 роки тому +126

      @@BondiBeache 뭔글을 길게도 써 놓앗네요 왕따 말이 나온건 학교에서 애들이 쟤 임대래 하면서 왕따시킨다는것 같은데...
      그리고 아무리 제 입장이여도 임대동만 저렇게 설계하는건 제 상식 밖이네요 오히려 저런게 사람들이 말하는 아파트 품격(?)을 떨어뜨리는게 아닐지...

    • @BondiBeache
      @BondiBeache 2 роки тому +19

      @@user-kb2ww2qy8e
      작년에 버신돈에서 몇퍼센트 기부하셨어요?

    • @user-kb2ww2qy8e
      @user-kb2ww2qy8e 2 роки тому +42

      @@BondiBeacheㅋㅋㅋㅋㅋ 교회다니세요? 십일조(?) 그런거라도 내시나요? 갑자기 기부가 왜 나옴?

    • @BondiBeache
      @BondiBeache 2 роки тому +55

      @@user-kb2ww2qy8e
      본인은 남한테 베풀지 않으면서
      남이 베풀지 않는다고 투덜거리는거면
      비웃어드리려구요.^^

  • @cdh8208
    @cdh8208 Рік тому +92

    입장 바꿔생각해봐라. 나는 15 억주고 집삿는데 임대동은 월세 6만원내고사는데 이게 공평한거냐? 나는 관리비 20만원내는데 임대동은 관리비 4만원내는데 시설 똑같이 사용하는게 공평해? ㅋㅋ 에라이 날도둑놈들아. 선동당하는것도 죄다.

    • @user-hd2tu5in4n
      @user-hd2tu5in4n Місяць тому +3

      그게 아니지.
      15억 주고 샀는데 20억됐으면 임대동이 부러울까?
      영끌거지들이 대출이자내느라 스트레스받아하니까 건설사에서 지랄방지차원으로 저래둔거지 ㅇㅇ

    • @ksw20707
      @ksw20707 22 дні тому +4

      그건 찌질한 님 생각이고요~~ ㅋㅋ 돈 있는 사람들은 돈 없는 사람들이 뭘 하고 사는지 관심이 없어 ~~ 어설프게 있는 사람들이 급 나누고 싶어서 저러는 거지~~

    • @oakenshield-hz4dm
      @oakenshield-hz4dm 8 днів тому

      천박해

    • @user-wf1gr7wi1u
      @user-wf1gr7wi1u 4 дні тому

      이런 미친생각으로 사는넘들이 많다는게 ㅉㅉㅉ!

  • @user-yy1ky6lt4q
    @user-yy1ky6lt4q 3 місяці тому +5

    차별? 임대인들은 애초 정부가 거주비 관리비 싸게 해주는 것도 차별인 데 그건 기분 안 나쁜가? 사람 우습게 보는 것도 아니고 싸게 왜 주는 데? 그것도 기분 나빠야지

  • @user-uv6zb6dd5p
    @user-uv6zb6dd5p 2 роки тому +104

    애초에 임대하고 일반분양하고 관리비도 다른데
    당연히 차별화해야 맞는거 아닌가
    일반분양이 임대관리비까지 내줘야함?
    이걸 차별이라 생각하는 사람들이 이상하네

  • @SpecialDoggy
    @SpecialDoggy 2 роки тому +254

    솔직히 저렇게 좋은곳 좋은집에 남의돈으로 공짜로 살면서 무슨 차별을 얘기합니까...
    나도 들어가고 싶어요.

    • @Kim-kk2lm
      @Kim-kk2lm 2 роки тому +42

      그니까요ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @bbongholy7506
      @bbongholy7506 11 місяців тому +3

      @@Kim-kk2lm 임대라지만 저런 아파트에서 못사는 사람들이 참 부럽겟다

  • @user-iu4px1rw5q
    @user-iu4px1rw5q Рік тому +53

    임대는 관리비도 적게내고 집도 일반동보다 싼데 왜 같은 대우를 원하는걸까?🤔

  • @user-ck1ox9ht7d
    @user-ck1ox9ht7d Рік тому +11

    너무 감성적이네 가격이 다르면 품질이 다른게 당연하지

  • @seonmioh9211
    @seonmioh9211 2 роки тому +106

    저렇게 동떨어진건 좀 그럴 수 있겠다. 하지만 관리비를 똑같이 내고 이용해야지. 이 부분은 왜 생략하시는지

  • @user-go7nq4xg5i
    @user-go7nq4xg5i 2 роки тому +116

    임대가 관리비를 똑같이 내던가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 와서 돈안내고 막쓰고 상태 안좋게 만들고 임대 끝나면 나갈텐데 누가 좋아하누? 왜 이런 부담을 입주민이 다 지게해 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 제정신이냐고

    • @user-my2hp2wh2i
      @user-my2hp2wh2i Рік тому

      그럼 시설만 막던가 ㅋㅋㅋㅋ 관리비 몇푼 때문에 임대동만 따로 떨어뜨리는게 합리화가 될거 같냐? 임대동 주민보다 너같은 생각을 가지는 사람들이 사회에 제일 해악이 되는거 알고는 있어라

    • @user-iv5yn8pp7e
      @user-iv5yn8pp7e Рік тому +1

      관리비 몇푼? 저기 들어가 살려면 그 관리비 몇십만원을 감당못해야 자격이 주어진다. 몇십만원이 우습나? 돈알기를 우습게 아네.

    • @Pancake_nuna
      @Pancake_nuna Рік тому

      @@user-my2hp2wh2i 관리비 최소 이십만원ㅎㅎ 임대사시는 분들에게 부담스러운 가격 아닐까요?

  • @user-eu6fl1eh5y
    @user-eu6fl1eh5y 16 днів тому +3

    오랫동안 가가호호 방문하는 서비스일을 했는데요. 임대아파트 사는 분들과 자가사는 분들의 대화나 행동이 확연히 차이납니다. 임대사는 분들 스스로 임대아파트 사는거에 굉장히 자격지심을 가지고 있고요. 희한한 건 자기도 임대아파트 살면서 "여기 임대아파트 지금 내가 사정이 안 좋아서 잠깐 살고 있는데 여기 주민들 아주 수준 떨어진다." 등의 얘기를 묻지도 않았는데 얘기하더라구요. 그리고 임대아파트 사는 사람들 특징이 공짜, 싸게 이득을 취하는 걸 대단히 좋아한다는 걸 느꼈습니다. 진짜 저의 편견 일도 아닙니다. 예의나 교양의 수준차이도 대화 몇 마디 해보면 느낍니다. 임대아파트 사는 것 때문에 차별하는게 아니라 임대아파트 사는 사람들의 특징이 굉장히 이기적이고 거저 먹으려고 하는 본성이 상당히 강하게 보이기 때문에 민간 자가 아파트 사람들이 그런 의식에 오염될까봐 멀리하는 것 입니다. 돈이 많고 적고의 문제가 아닙니다.

    • @user-dt7zq9ix6e
      @user-dt7zq9ix6e 16 днів тому

      일반적인 정상적인 경제생활을하는사람은 자기가받은 혜택이나 경제적이득 정보 타인의노력에대해 반드시 보상해야한다고 생각하고 물질적보상이 아니여도 정신적 감정적 보상을반드시하는데 임대아파트 사는 많은사람은 이런경제적 관념이없다 그래서 가까이하면 늘 힘들고손해만보니까 당연히 멀리하게되고 담이아니라 더한것을 쳐서라도 분리퇴고싶어한다

  • @wowj9698
    @wowj9698 Рік тому +8

    거지들아 틀린말이 아니다 싸게 왔으면 싸게 살아
    뭘 다 누리려고 기어들어와 요즘 세상엔 그딴거 바라지마라 내는만큼 누리는거고 저 애엄마나 그외 거지근성이라고 한다 너무해~ㅋㅋㅋㅋ ㅇㅈㄹ

  • @Andrew-we1zy
    @Andrew-we1zy 2 роки тому +16

    전후사정도 모르고다는댓글들많네ㅋㅋ 일반분양세대들만 처음지을때 공사비내고 시설 이용보수관리비도 일반분양세대만 내는데 당연히 임대분양세대가쓰면안되는게 상식아닌가??

  • @jonghan8370
    @jonghan8370 2 роки тому +226

    내는 돈이 다른데 저게 당연한거 아닌가???내돈 내고 쓰는 시설을 누군가 공짜로 쓴다고 생각하면 열받지 뭐 별 문제도 아니구만

  • @user-wh8lf2mk4z
    @user-wh8lf2mk4z 7 місяців тому +6

    분양동과 임대동을 같이 건설하도록한 정책 자체가 문제이지....섞어 놓어면 해결될거라는 일차원적 생각을 하는 기래기나 공무원들보면 여전히 웃긴다.
    섞어면 월관리비가 얼마나 될 것인데....그것은 어떻게 해결하나? 처음부터 임대동을 강제할 것이 아니라 임대동은 정부가 지어야지.

  • @kellyyun7564
    @kellyyun7564 Рік тому +45

    기분나쁘겠지만 현실적으로 적게 내는데 왜 동일하게 적용받길 원하나...

  • @user-xe1dp2pm9q
    @user-xe1dp2pm9q 2 роки тому +572

    신기하게 설계된 동네네..

    • @newyork8606
      @newyork8606 2 роки тому +28

      건설사가 일부러 지었죠 ㅎㅎ 임대랑 같은 취급 받으면 오려고 안해서 그럴걸요… 그렇다고 저렇게 만들어놓으면 대놓고 차별하라고 판깔아주는거죠

    • @Hyuchan1002
      @Hyuchan1002 2 роки тому +10

      이 시공사에게 다시는 건축허가 내주지 말아야 함 ㅋ

    • @Andrew-we1zy
      @Andrew-we1zy 2 роки тому +3

      @@Hyuchan1002 임대아파트는 단지내 부대시설 만들때도돈안내고 이용하는 관리비도안내는데 그럼 똑같아야하나요? 일반분양자들이낸돈으로 만든시설이고 일반분양자들이 내는 관리비로 돌아가는시설을 돈한푼안내고 쓰겠다는거 그거 억지아닌가요?

    • @user-yo1eh1jr9i
      @user-yo1eh1jr9i 2 роки тому

      그냥 니들이 더 잘산다고 깝죽되고 싶은건 아니고요~?

    • @newyork8606
      @newyork8606 2 роки тому +4

      @@Andrew-we1zy 그럼 막말로 관리비 내면 임대랑 일반분양이랑 티 안나게 다 섞어도 되죠?
      애초에 집단이기주의 그 이상도 이하도 아님 임대보다 대우 받아야겠다는 알량한 우월감 느끼려는거지 ㅋㅋ 그렇게 포장한다고 합리화된다고 생각하나?

  • @shb.5845
    @shb.5845 2 роки тому +241

    애초에 정부가 관리해야할 임대아파트를 사유재산 가진 국민들에게 떠넘기니 이런일이 발생하는거지... 민간아파트에 얹혀가지말고 나라에서 따로 지으라고. 그런거 하라고 뽑아준거잖아??

  • @jakelee4667
    @jakelee4667 Рік тому +6

    임대아파트를 대체없이 강제로 포함시키니 문제가 발생하죠. 최근에도 한강 바로 옆에 있는 3~50억원 아파트에서도 재건축을 진행하고 있는데 조합원과 동일한 환경과 조건을 바라는게 큰 욕심이 아닌가요?

  • @user-pc2fg3jt3n
    @user-pc2fg3jt3n Рік тому +121

    차별없게 임대동 사는분들도 일반동과 관리비를 동일하게 내고, 아파트 시설은 모두에게 개방되어야한다고 생각함.

    • @Silver_h2
      @Silver_h2 Рік тому +33

      시설물들은 일반분양 사람드루돈으로 지은건데 그게가능이나할까

    • @user-sj8bt7kg5s
      @user-sj8bt7kg5s Рік тому +6

      임대동은 기부채납이라 LH가 주인이라고 ㅎ

    • @DDDDTTTTDDDD
      @DDDDTTTTDDDD 10 місяців тому +2

      ​@@Silver_h2짓기만 했지. 느그들 소유냐? 이용하면서 돈 내면 되잖아

    • @user-pg3ll9lj3n
      @user-pg3ll9lj3n 9 місяців тому +23

      ​@@DDDDTTTTDDDD공동주택 시설물은 토지지분을 보유한 분양자들 소유가 맞습니다... 임대동 주민에 대한 과도한차별은 반대하지만 사실관계는 바로 아셔야합니다..

    • @MJEKim
      @MJEKim 5 місяців тому

      ​@@DDDDTTTTDDDD 그럼 돈내 그지샛기야 ㅋ

  • @mskim1815
    @mskim1815 2 роки тому +90

    이건 건설사 잘못같은데 임대동 분양동 구분해놓고 만든게 잘못이네. 근데 임대동도 관리비 똑같이 내게해. 그리고 시설 같이 쓰게하고. 설마 관리비 작게내고 시설 이용하고싶다는 몰상식들은 없겠지.

    • @user-kh2sy6gi8i
      @user-kh2sy6gi8i 2 роки тому +7

      그 몰상식이 많으니까 이렇게 발광하는거죠ㅎㅎㅎ

    • @user-ts7vf3dm7l
      @user-ts7vf3dm7l 2 роки тому +3

      임대동 관리비 sh에서 합니다 아파트 소유권자가 sh 입니다 즉 나라가 뺏어간거죠 ㅋㅋㅋ

    • @hangduk
      @hangduk 2 роки тому

      @@user-kh2sy6gi8i 근데 애초에 선택할 수 없는거 아닌가

    • @user-another1
      @user-another1 2 роки тому +6

      재개발 재건축의 경우 조합원의 의견을 반영해서 설계를하죠. 재개발재건축 조합원들 입장에서는 어마어마한돈, 10년 20년씩 묶여서 겨우 새아파트 한 곳 들어가는데 단지 중간에 임대아파트가 들어가있다? 그럼 저같아도 싫을 것 갘긴해요. 또 임대아파트 물량때문에 분양수입이적어서 조합원이 추가로 내야랄 분담금도 그만큼 증가하게되는데 누가좋아할까요. 저는 법이 문제라고 보여집니다.

  • @user-lm3qy7ny5o
    @user-lm3qy7ny5o 2 роки тому +149

    임대동 이용을 못하게 하는건,
    임대동에서는 관리비에서 부대시설관리비를 청구 안합니다. 오히려 임대동사람도 사용허가 해주고,관리비 청구하게되면 임대동에 사는 이용하지 않는사람들이 쌩돈을, 피해를 본다 생각할겁니다.
    기사화된게 웃길따름.

  • @skim2433
    @skim2433 Рік тому +67

    임대동이 분양동이랑 차이가 없다면 그게 더 차별임
    애초에 재건축 재개발할때 임대비율을 넣은것부터가 차별이고 사회적 문제지 그러니 강남부터 분당등 상급지들이 재건축을 임대 의무없을때까지 미루는거임 아니면 1대1 재건축하던가
    소셜믹스가 얼마나 심각한건데 임대비중을 강제로 할당함?
    아파트는 공동주택임 소유자들이 대지지분을 공유해서 만든 주택이고
    임대주택은 그 어떠한 기여도 하지 않고 소유지분도 없으면서 점유하는거임
    옛날에 남의땅에서 천막쳐놓고 살던 점유자들의 형태가 오늘날 저렇게 소셜믹스로 형태변화만 이루어진건데 동등한 대우를 바라면 분양을 받았어야지

    • @user-th9wc6my5j
      @user-th9wc6my5j Рік тому +9

      내 말이 그 말임! 왜 다른 돈을 내고 똑같이 살려고함? 도둑넘 심뽀지

    • @user-vp7rl4yi2v
      @user-vp7rl4yi2v Рік тому +4

      ㄹㅇ

    • @user-ee6se5wh8k
      @user-ee6se5wh8k Рік тому +4

      ㄹㅇ

    • @user-vp7rl4yi2v
      @user-vp7rl4yi2v Рік тому +4

      @누기 그니까 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-vp7rl4yi2v
      @user-vp7rl4yi2v Рік тому +3

      @누기 저기도 못 살았면 커뮤니티 시설 하나 없는 빌라 행인데 ㅋㅋ

  • @lexzii8118
    @lexzii8118 6 місяців тому +5

    자본주의사회에 당연한거를 논란만들고있내 ㅡㅡ 차별이없으면 누구나 다 임대살지 비싼돈주고 집을왜삼 역차별이지 같은 네이밍달고 사는거부터가 혜택이지 꼭 돈없는 하층민들은 사고방식부터가 썩어있노

  • @user-iq6vz3bn7h
    @user-iq6vz3bn7h 2 роки тому +453

    애초에 분양동이랑 임대동을 왜 섞어놓은거지 분양동쪽 입장에서는 저런시설을 짓는 비용까지 다 포함해서 내고 분양받았는데 안낸사람도 이용가능하다고하면 역차별은 맞지 그렇댜고 임대동쪽 주민이 그 돈을 부담하기엔 무리고... 그렇지만 같은 아파트인데 누군못쓴다 하면 차별로 느껴지고

    • @soulee-dev
      @soulee-dev 2 роки тому +24

      소셜 믹스라고 똑똑하신분들 생각엔 임대 + 분양(비교적 못사는 + 비교적 잘 사는) 사람 합쳐 놓으면 빈민가도 없어지고 장점만 있다고 생각함

    • @soulee-dev
      @soulee-dev 2 роки тому +21

      근데 현실은 똑똑하신 석학님들과는 다르게 흘러가는듯

    • @dodark630
      @dodark630 2 роки тому +2

      근데 임대는 시나 정부서 사서 필요한 사람에게 임대하는걸텐데 분양받은 사람들과 차이가 날까요?
      완공 몇년후에 전세나 월세로 들어 오는 사람이나 임대로 들어 가는 사람들이나
      관리비의 차이가 있다면 그건 문제지만 그외는 딱히

    • @user-iq6vz3bn7h
      @user-iq6vz3bn7h 2 роки тому +17

      @@dodark630 임대면 분담금을 안내죠

    • @user-zo5yb9bv5s
      @user-zo5yb9bv5s 2 роки тому +6

      그냥같이쓰면안됨???? 쓴다고뭐가 사라지나 이미 지어놓은건데 걍꼬장부리는거지 나보다 하등하고 계급낮은 니가감히 + 내가 더받는건 ㅇㅋ 남이 더받는건 불공정

  • @siyaska1906
    @siyaska1906 2 роки тому +580

    더 이상 놀랄게 없는 나라인줄 알았는데 매일 더 놀라운게 나오네

    • @user-rr4px2in2m
      @user-rr4px2in2m 2 роки тому +10

      인간순위
      미국 > 유럽 > 일본 >>>>> 중국 >>>>>> 동남아 >>>>> 이슬람 = 조선

    • @user-gs7gg9wt7c
      @user-gs7gg9wt7c 2 роки тому +16

      어차피 저 사람들 가난한 덕에 혜택봐서 시세차익 10억 이상씩 본 사람들임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
      가난한 형편인 사람이 임대분양 로또맞아서 순자산 10억이 넘는 넉넉한 중산층이 되어버리는것 자체가 불합리한 구조지 ㅋㅋㅋ공공임대는 평생 임대개념으로 가는게 우선일듯

    • @user-ok4zf6hj7h
      @user-ok4zf6hj7h 2 роки тому +5

      이성적으로야 저게 미개한 거라고 생각 들지만 막상 겪어보면 이해가 되긴 함. 임대아파트 단지에서 살아봤는데 진짜 왜 좋은 동네 가려는지 이해가 가더라. 자기파괴적이고 범죄적인 사람들이 너무 많음. 밤에 술쳐먹고 고성방가는 기본에 부부싸움하느라 고성지르고 살림살이 때려부수는 소리 심심하면 들리고 애들 노는 놀이터 정자에는 중늙은이들이 대낮에 일도 안하고 런닝차림으로 앉아 쐬주나 쳐마시다가 수틀리면 지들끼리 고성 지르며 싸워대는 통에 애들은 무서워서 놀이터 가지도 못하고 옆동네 좋은 아파트 놀이터로 도망가는 일이 허다했음. 누가 죽었다, 택배 도둑질이 횡행한다는 말도 잊을 만하면 들리고 일 끝나고 집에 와서 그 동네에서 안전함과 행복같은 긍정적인 감정을 느끼긴 커녕 우범지대에 온 것 같은 위험함을 느껴야 하니 사람이 굉장히 피폐해졌음. 애 딸린 부모들은 더 그런 곳에서 살기 싫겠지.

    • @hardcorejhp
      @hardcorejhp 2 роки тому +3

      @@user-rr4px2in2m 닉값하네

    • @saturn66681
      @saturn66681 2 роки тому +4

      @왓더퍽 이 또한 팩트네 가난해서 막는게 아님.

  • @obabtong
    @obabtong Рік тому +67

    돈을 다르게 내는데
    서비스가 달라야 정상이지
    당연한거 아닌가
    애들이 그러는건 유감이구만

    • @user-ur6xe9bn7g
      @user-ur6xe9bn7g Рік тому +9

      그니까요.. 열심히 벌어서 억대의 주택값(건축자금)을 마련해서 집을 구매한 사람이 더 혜택을 보는게 당연한거 아닌가요 ? 솔직히 임대아파트 들어간 사람들이 저 아파트를 짓는데 얼마나 기여를 했는지 가슴에 손을 얹고 생각을 해봤으면 좋겠네요..

    • @user-sl7hv8yv6t
      @user-sl7hv8yv6t Рік тому +3

      그게 애들한테까지 영향이 있으니깐 그러지 애들 놀이터에서 같이노는데 니꺼놀이터 가서놀아하는게 잘못된거임 어른들이 교육이 잘못된거임ㅜ

    • @dayflydayfly1907
      @dayflydayfly1907 Рік тому +2

      뭘좀아네 右派임?...lol

    • @HolyRomanEmpir
      @HolyRomanEmpir 26 днів тому +1

      아파트에 임대 끼워넣기하는 정부가 문제임

    • @user-hz8tu4fn4h
      @user-hz8tu4fn4h 18 днів тому

      ​@@HolyRomanEmpir원래 그래왔던건데 지금 정부가 한거냐?
      아파트 짓기까지 몇년 걸리는데
      정부탓?ㅋㅋ

  • @uinjzjk
    @uinjzjk Рік тому +10

    아마 임대동이나 단지는 일반 분양단지에 비해 기본관리비가 적을겁니다. 왜냐하면 관리주체가 다르기 때문이죠. 임대동과 일반동 관리비 동일하게 부과하고 비용 지불하며 함께쓰는 단지도 있다고 알고있습니다. 이또한 관리사무소끼리 협의하에 진행됩니다.

  • @user-rp3sk9lq4l
    @user-rp3sk9lq4l 2 роки тому +34

    이거는 저도 임대 찾아보긴 하는데 이런 느낌이에요 서있으면 앉고 싶고 앉아있으면 눞고 싶다고 하나씩 더 바라는거죠 시설 이용 관리비 아시잖아요 이건 선동이죠 우리사회가 정의롭지 안다고 선동하고 있는거

    • @applepie916
      @applepie916 2 роки тому +4

      그쵸 뭐 이리 공짜로 바라는게 많은지

  • @user-fi2ih8mu5e
    @user-fi2ih8mu5e Рік тому +118

    애초에 임대아파트 만드는 조건으로 허가내준게 잘못임. 절대 공생할 수 없는데 왜 억지로 껴맞추냐..서로가 불편하고 상처받는다..

    • @dna1188
      @dna1188 Рік тому +5

      무슨 차이라고 공생 이라는 표현을쓰지 더군다나 절대라는 말까지 붙여서. 임대는 분양이든 너같아 잣대를 두는사람들이 문제지 난 애초에 관심도 없어

  • @drzombie23
    @drzombie23 6 місяців тому +9

    어쩔수없는거 아닌가? 자기소유잖아

  • @mensa2030
    @mensa2030 Рік тому +5

    애초에 임대주택을 왜 지은거야? 사라져야할 정책임.

  • @jhyoo804
    @jhyoo804 2 роки тому +704

    댓글들 쭉보니 관리비가 틀린가 보네요. 요건 몰랐네요. 그렇다면 사용 불가도 이해되는부분이네요ㅠ 애초에 이렇게 설계되게 만들어진게 잘못이겠네요....어렵다

    • @dakdakdiradak
      @dakdakdiradak 2 роки тому +70

      근데 딴건 몰라도 놀이터 퀄리티까지 달라버리는건....ㅠㅠ 아이들은 아무것도 모를텐데 너무하지 않나 싶네요..

    • @yuajin
      @yuajin 2 роки тому +28

      관리비 더 내겟다 하면 들여보내주려나요? 그 관리비 차이가 얼마나 나기에? 더 낼 수 있는 기회는 주려나요?

    • @fannysun7344
      @fannysun7344 2 роки тому +44

      관리비 틀리다고 이해가 된다니 더 이해가 안되네요.
      임대동 주민 선택이 아니라 강압적인 부분 아니였나요?
      차별을 두고 저렇게 지을꺼면 애초에 짓질 말아야하는게 맞는거 같은데요

    • @red-fb6mi
      @red-fb6mi 2 роки тому +86

      @@fannysun7344 법때매 지어야한다니까 뭘 짓지를말래?? 시공사도 법만 아니면 안짓는다고 이 임대아파트능지야

    • @lindakim6130
      @lindakim6130 2 роки тому +85

      @@fannysun7344 애초 나라에서 강제적으로만든거에요
      관리비다르니 시설도달라야하는게 맞죠
      어쩔수없어요 자본주의세상에서

  • @fightingseo7446
    @fightingseo7446 2 роки тому +1316

    사람의 욕심은 정말 끝이 없네요

    • @user-in6uo2ze9j
      @user-in6uo2ze9j Рік тому +160

      그러게요.. 저렴하게 같은 입지에 임대에서 살수있는 것만으로도 감사할 일인데 돈주고 산사람이랑 똑같이 누리길 바라다니.. 사람 욕심이 끝이없습니다.

    • @user-lt8ll9zl9v
      @user-lt8ll9zl9v Рік тому +19

      집에 인생 몰빵 쳤으니 보상받으려고 별 짓을 다하는 듯 ㅉㅉ

    • @user-wl7qo5jc8z
      @user-wl7qo5jc8z Рік тому +84

      임대동 주민 차별 받는다고요? 내가 역차별 당합니다. 서울 신축 아파트 같은동 같은 평수에 랜덤으로 잔뜩 섞인 임대주택은 월 40내려나.. 나는 세금 다 내고 똑같은 곳에 월세 200내고 삽니다ㅜㅜ. 차라리 동을 분리해줘야지 이건….

    • @Mat_DongSan__
      @Mat_DongSan__ Рік тому +8

      ㅋㅋㅋㅋㅋ여기 어매 없는 애들이 댓글 달아놨네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @ghusungpark1275
      @ghusungpark1275 Рік тому +28

      진짜로 본인이 돈으로 사람을 차별해도
      본인은 보다 돈이 많은 사람한테 차별 안 당할거라 생각하는지 궁금합니다.

  • @user-eu8do6xy3z
    @user-eu8do6xy3z Рік тому +6

    아니 그럼 돈 더주고 사는 사람들이 대우받아야지 똑같이 대우받길 바라냐? ㅋ

  • @icloveyou88
    @icloveyou88 Рік тому +8

    근데 저 사람들도 시골 무시하며 서울부심 부린다에 한표 걸어본다 다 밟고 밟히며 사는거에요 서러워 말아요 옳다 그르다가 아니라 다 그렇게 산다고 누군가한테는 무시당하고 누군가한테는 상처주면서

  • @Project_Wonderland
    @Project_Wonderland 2 роки тому +249

    저도 솔직히 형편이 안좋아서 임대사는데 저는 저렇게 분리한게 이해가 될정도예요
    말인즉슨 임대사는사람들이 시민의식이 굉장히 낮습니다.
    담배도 뻑뻑피우고, 층간소음도 심하고, 쓰레기도 아무데나 버리고, 시설이용도 엉망이고...
    물론 절대다수는 그렇지 않겠죠. 다만 저런 시민의식 낮은사람들이 대체적으로 임대쪽에 많아요.
    그래서 저도 너무 불편하게 살고 있고요..
    그리고 애들이 엉망인 짓을 해도 부모들이 대체로 제재를 안합니다.
    그러니까 정당하게 비싼 비용 지불해서 입주한 사람들은 충분히 꺼릴 수 있다고 생각해요.
    물론 노골적인 차별은 없어져야 하는 것은 맞지만, 왜 저렇게 분리가 됐는지를 생각해본다면
    마냥 욕할수만은 없다는 말입니다.

    • @Kim-kk2lm
      @Kim-kk2lm 2 роки тому +53

      까놓고 말해서 없이살고 못배우고 무식하고 저소득 저학력이라 그런게 분명하게 확실히 있습니다. 민도도 낮고 주인의식 제로에 교양도 없고 기본도 안되는

    • @hyujin1531
      @hyujin1531 2 роки тому +16

      소득수준이 낮은 계층에서는 대체로 교육의 질이 낮은 경우와 시민의식이 함양되기에 부족한 조건에 놓인 사람들이 많은건 사실입니다. 이렇게 되면 정부에서는 양극화의 해소를 위해 복지 예산을 더 투자하여 교육, 기본생활 등 기초 생활 영위에서 발생하는 격차를 줄여가는 정책을 만들고 문제를 고쳐나가야 하는데, 주거차별 없앤다고 무작정 분양 아파트 단지에 임대단지 끼워놓으면 문제는 해결되지 않은 채로 사람들 사이에 갈등만 더 조장하는 것 같아요. 일방적으로 벽을 세우고 기본적인 생활까지 차별하는 행위는 옳지 않지만 그 이면엔 정책 설계의 실패라는 문제 또한 존재한다는 것을 많은 사람들이 알게됐으면 합니다.

    • @user-rf2jb2tr8k
      @user-rf2jb2tr8k 2 роки тому +7

      @@Kim-kk2lm 되게 말씀하시는게 저렴하시네요
      그쪽이 그렇게 대단하십니까. 저렴한 티내지 마세요 되게 꼴불견입니다 여유를 가지세요.

    • @my.1811
      @my.1811 2 роки тому +1

      @@Kim-kk2lm 역시 조선인들 수준 ㅋㅋㅋㅋㅋ 앜ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @jhering4309
      @jhering4309 2 роки тому +7

      @@my.1811 사실인걸 어떻게 하나..
      주변에 배달 하시는분들 있으면 물어봐요. 임대 아파트랑 본 아파트랑 배달할때 얼마나 다른지 ㅋㅋ

  • @sea_star83
    @sea_star83 2 роки тому +233

    이분들이 시설관리비를 내는지 안내는지 모르겠는데 안낼 가능성이 크다고 봅니다 만약 그렇다면 굳이 시설을 공유할 필요도 없다고 봅니다 아파트 사람들은 자기돈내고 쓰는건데 일반사람들이 와서 쓰면 그것도 형평성에 어긋난다고 봅니다
    정확한 사정을 모르는 이상 중립박아야 한다고 생각합니다
    요즘 뉴스들은 한쪽만 보고 정확한 속사정을 안 알려주기 때문입니다

    • @maurisio73
      @maurisio73 2 роки тому +3

      믿거 조 믿거 양
      30년 인생 살면서 느낀 진리임

    • @user-sb4zt2st4y
      @user-sb4zt2st4y 2 роки тому +3

      그렇다고 차별을 하게끔 만드는 시스템은 아니지 애들이 보고 뭘 배움

    • @lit367
      @lit367 2 роки тому +39

      @@user-sb4zt2st4y 다른돈 내고 같은걸 누리는 것도 차별임.

    • @maurisio73
      @maurisio73 2 роки тому +3

      @@lit367 그 논리대로 라면 대한민국 기초생활 수급자는 사라져야됨 교육의 평등도 사라져야 할것임 대한민국의 자유를 위해 목숨을 바친 국가 유공자 혜택은 없어져야 할것이며 국가의 존재 이유도 없어짐
      미쳤다고 미국이 큰돈 들여가며 대한민국을 지켜낼까?

    • @user-qx2dc1rc1u
      @user-qx2dc1rc1u 2 роки тому +19

      @@maurisio73 국가유공자랑 임대동주민이랑 뭔상관임 도대체??
      님은 님집에 노숙자가 샤워하고 밥쳐먹고 TV봐도 아무상관없나요? ㅋㅋ 말이되는 소리를하셔야지

  • @kik310
    @kik310 5 місяців тому +36

    같은돈주고 들어온게아닌데 급차이는 있어야죠~

  • @user-ti2dp4tm8q
    @user-ti2dp4tm8q 7 місяців тому +3

    분양동과 임대동 관리비도 차이가 많이 나는데~ 임대동 입주민들이 아파트시설물 동일하게 사용하고싶다는게
    솔직히 양심이 없는거죠~
    관리비 같은 현실적 비용 비교해보고 보도하세요.
    아파트관리소 직원으로 일하다보니~
    짐작이 가네요~
    왜 차별하는지~

  • @user-pu3gq6fy1i
    @user-pu3gq6fy1i 2 роки тому +53

    꼬우면 안들어가면 됩니다. 아니면 임대동 말고 그냥 매수하세요. 그게 자본주의입니다.
    근데 들어갑니다. 왜냐? 그래도 싸고 좋으니까.
    차별이란 같은 가격을 냈는데 다른 대우를 받는거죠. 다른 가격을 냈는데 다른 대우를 받는걸 차별이라고 하지않습니다. 오히려 다른가격 내고 같은 대우를 받는게 차별 아닌가요?
    13000원내고 차돌짬뽕먹는데 옆에서 8천원짜리 일반짬뽕사먹으면서, 난 왜 차돌없냐고 따지는 격입니다.

    • @Kim-kk2lm
      @Kim-kk2lm 2 роки тому +10

      찰떡같은비유임 ㄹㅇ

    • @sspiccyy
      @sspiccyy 2 роки тому

      맥락 파악 못하는 사람 여기있네ㅋㅋㅋㅋ 괜히 임대동 넣는게 아니라 주거 양극화 줄일려고 재개발 계획에 포함시키는 거잖아 그 과정에서 차별이 스믈스믈 올라오는걸 정당화 시키면 어캄? 서울시도 이미 적용해나가겠다는데 꼬우면 안들어가면 된다니 이ㅈㄹ

    • @Kim-kk2lm
      @Kim-kk2lm 2 роки тому +3

      애초에 소셜노믹스니 뭐니 되도않는거 법제화해서 강제로 임대쑤셔넣게 하는것부터가 문제

    • @user-pu3gq6fy1i
      @user-pu3gq6fy1i 2 роки тому +4

      @@sspiccyy 노답

    • @user-bf2ej9cy8e
      @user-bf2ej9cy8e 2 роки тому +1

      일반짬뽕 시킨사람이 차돌 없다고 따지는게 아니고
      같은 중국집에서 일반짬뽕 차돌짬뽕 시켰는데 중국집사장이 차돌짬뽕 시킨사람 한테만 단무지주면서 일반짬뽕은 대놓고 무시하니까 문제인거잖아 어휴 이걸 짬뽕으로 비유하는것도 레전드다 관리비가 다르다고 단지내 노인정 도서관 이용 못하는게 말이되냐 관리비는 아파트동마다 평수마다 다 다를수도있는건데 임대라고 사람 무시하는거 뉴스에서 그냥 꼬집는거잖아

  • @user-hz9jf2zm7y
    @user-hz9jf2zm7y 2 роки тому +141

    관리비 차이가 많이날텐데.....일반분양은 분양면적에 공공부분이 포함되어있어서 해당 부분에 대한 비용을 입주할때 지급한거고 임대주택과 일반분양이 관리비가 다르니까 그럴수도

  • @user-hv5kw2yf1r
    @user-hv5kw2yf1r Рік тому +5

    임대는 아파트관리실에 관리비 내는게 아니라 LH든 SH든 임대관리업체에 관리비를 내는 것이죠 그러니 아파트 시설이 있다해도 사용에 제한을두는 곳이 있는거에요 차별이 아니죠 그건

  • @user-cn4fl1tm6r
    @user-cn4fl1tm6r Рік тому +4

    이건 잘 살고 못 살고 문제가 아닌데?
    임대는 오피급으로 세대수많아서 주차장 같이쓰면 둘 다 ㅆ손해
    관리비 적게내니 독서실 헬스장 혜택 못받음
    일반석 끊은놈이 1등석에 못 앉는건 당연한건데
    뭘 그리 징징댐?
    관리비 더 내라고 하면 그걸로도 빼애액 할꺼면서

  • @TEAM_LUNATIC
    @TEAM_LUNATIC 2 роки тому +562

    현실은 임대동 주민들은 관리비를 적게낼껍니다 이런점도 다뤄야되지않나요??
    똑같은 관리비내고 못쓰게한다면 당연히 차별인데 그게아니라면....??

    • @kokunda8456
      @kokunda8456 Рік тому +43

      다루긴 뭘 다뤄요 당연히 단지 시설 안 쓰니까 안내는거죠 단지 합쳐서 짓고 쓰게 해준다음에 걷어가면 되겠네요 ㅋㅋㅋ
      관리실도 떨어트려놓았다는데 그냥 솔직하게 차별을 하세요

    • @JJ-qi7gd
      @JJ-qi7gd Рік тому +87

      @@kokunda8456 저기 나와서 이야기 한 사람은 그럼 관리비도 안내는데 이용하러 갔다가 거절 당한게 억울하다는거네?

    • @kokunda8456
      @kokunda8456 Рік тому +4

      @@JJ-qi7gd 그럼 돈내면 사용 가능?

    • @kokunda8456
      @kokunda8456 Рік тому +13

      @@JJ-qi7gd 같은 단지라면 당연히 관리사무소가 다 걷어가서 같이 쓰게 하는게 원칙이라고 생각은 하시나요? 원칙이자 권리를 주장하는데 근데 누가 안 걷어갔죠 건설사는 편법으로 단지 떨어트려 논거고 관리사무소는 차별겸 관리비 적게 걷은거고 맞죠? 법이 잘 못되서 수정을 한다는데 무슨 관리비요;;; 그럼 두분 말대로라면 정당한 의무인 관리비 내면 쓸 수 있게 건설사는 담벼락허물고 관라사무소는 허락하는건가요?

    • @coco1000
      @coco1000 Рік тому +5

      에휴 쯔쯧

  • @leeseleese5055
    @leeseleese5055 2 роки тому +17

    임대는 임대아파트끼리만 놓고, 비싸게 산 아파트는 그 아파트끼리만 놓아라. 그럼 불평불만없다.

    • @leeseleese5055
      @leeseleese5055 2 роки тому

      붙여놔봤자 집값떨어진다고 개x랄, 개x거품 무니까 싸움 부축이는꼴이다. 재산피해 없도록 하는게 낫다.

    • @Kim-kk2lm
      @Kim-kk2lm 2 роки тому

      게같은 법으로 되도않는 소셜믹스한다고 강제해서 이런꼴이 생기는거죠ㅋㅋ

  • @wj3781
    @wj3781 Рік тому +20

    단지 구조상 1개동은 저 구석으로 가야하는데… 그럼 분양자&조합원들이 저리 가야한다고 생각하는건가? 임대동이 가는게 맞지.

  • @user-dq4sz6rn3m
    @user-dq4sz6rn3m 10 місяців тому +4

    내 개인적인 생각으론 이럼. 나는 열심히 돈 모으고 사치도 줄이고 아득바득 은행 이자 갚아가며 집 마련했는데. 임대동 사람들은 나보다 단지 조금 못산다는 이유로 집 그냥 꽁으로 생기거자나. 내가 돈 모을 때 흥청망청 여행 다니고 먹을거 다 먹고 옷이며 차며 다 소비 해놓고 아끼고 아껴서 집 산 나랑 똑같은 대우 받으면 기분 나쁘지. 막말로 서울에 24평 아파트만 분양하려고 해도 서울 변두리 신축 7~8억은 들어가는데 임대 아파트 사는 사람들은 그 돈 내?? 누구는 하늘에서 돈이 떨어져서 집에다가 수억 수십억 꼴아박나. 아님 나라에서 전국민한테 아파트 지어주던가. 그놈의 저소득층.. 청년층.. 특정 계층만 혜택 보는데 너무 아쉽다. 내가 아는 임대아파트 사는 사람들은 오히려 나보다 잘 먹고 잘 살더라. 난 이거 때문에라도 임대동 사람들 차별은 어쩔 수가 없다고 봐. 배가 아프거든.

  • @hojo2414
    @hojo2414 2 роки тому +79

    기존 소유자들 재산 기부받아(?) 집지어주고. 임대료는 정부가 받고. 충당금도 안내고. 커뮤니티이용부분 관리비도 안내면 안쓰는게 당연하지 않음?
    저 입지에서 아파트 거주하려면 월세 최소 150만원인데 .. 해주면 바라는것만 많은게 사람임.. 주인이많이 사는 아파트단지랑 세입자만 사는 아파트 단지랑 유지나 보수가 천지차이남.
    평등 어쩌구 하는데 그럼 돈을 똑같이 지불하시고 바라는게 맞음

  • @diver_tv1534
    @diver_tv1534 2 роки тому +146

    댓글 정리
    1. 차별은 염병 임대 아파트라도 들어가고 싶다
    2. 임대 아파트 살아보니 별 쓰레기 같은 인간 많더라 다시는 가고 싶지 않다
    3. 애초에 다른 돈 냈는데 무슨 같은 시설 타령하나
    4. 임대 아파트 법정 비율 폐기하는게 맞다

    • @ecarte931
      @ecarte931 2 роки тому +5

      ㅇㄱㄹㅇ

    • @meessi_
      @meessi_ 2 роки тому

      분석추

    • @bake4844
      @bake4844 2 роки тому

      등떠밀어서 들어간것도 아니고 좋아라 들어가놓고 차별당한다고 징징ㅋㅋ 그럼 나가서 살면되는데 그건 싫고 ㅋㅋ

  • @user-ev9bz1sg9q
    @user-ev9bz1sg9q Рік тому +17

    ? 뭐가 문젠지 진짜 모르겠네 억울하면 분양쪽으로 가면 그만아님?
    돈을 낸만큼 다른걸 누리는게 당연한거아닌가 ㄷ

  • @yangkookkim6915
    @yangkookkim6915 Рік тому +3

    거주비용 자체가 천지차이인데 어떻게 같은 배려를 받길 원하는지 전혀 이해가 안가네....
    광운대 졸업생이 서울대 졸업생과 졸업후 취업시 같은 대접 받기를 바라면 그게 정상인가?
    다른 거주비용을 내는데 대우가 같다면 누가 힘들게 일해서 돈벌어 일반분양 받으려 하겠나....이딴 선동기사 내보내기전에 기자님부터 생각 좀 해보시길

  • @user-rr2hi7gk3u
    @user-rr2hi7gk3u 2 роки тому +431

    그러니까 임대를 sh나 lh가 분담해서 따로 했어야지. 강제로 민간시공사에게 임대세대를 할당하니까 저런 문제가 생긴거 아니냐.

    • @901star
      @901star 2 роки тому +3

      sh, lh 이야기입니다.

    • @wonboklee4112
      @wonboklee4112 2 роки тому +2

      재개발로 허락해주고 그대신 임대아파트 지어라 하는거죠.

    • @yesoh5799
      @yesoh5799 2 роки тому +1

      sh lh도 똑같은데

    • @Hyuchan1002
      @Hyuchan1002 Рік тому

      짓는건 민간에서하고 어디를 임대로 할지는 국가에서 결정하면 될 듯

    • @haha8237
      @haha8237 Рік тому

      LH 좋아하네

  • @drstrange4282
    @drstrange4282 2 роки тому +392

    같은 돈을 내고도 저렇게 돼있으면 차별이지. 저게 차별이라면 저 임대아파트에도 못 들어가서 주위 허름한 빌라 사는 사람들도 임대아파트 주민에 비해 차별받고 있는 것 아닌가요? 솔직히 냉정하게 말해서 임대아파트를 가나 비싼 아파트를 사나 똑같은 사회면 누가 열심히 야근하고 새로운 제품을 밤새가며 개발하고 노력을 함? 이 글 읽는 분들은 만약에 내가 열심히 일해서 내 집 마련했는데 주변에 집 없는 사람이 더불어 살자며 방 한칸만 공유해달라고 하면 공유하겠음? 기본중의 기본인데 도대체 나라가 왜 이러냐 요새.

    • @selenak332
      @selenak332 2 роки тому +103

      인정. 저 상황에선 자기네가 없는 입장이니 차별 어쩌고 하는 거고, 본인들보다 더 없이 사는 사람들이 같이 잘 살자고 본인들꺼 나눠달라고 하면 오히려 더 싫어할 사람들임. 공산국가도 아니고 참나..

    • @youngsuk8042
      @youngsuk8042 2 роки тому +53

      차별이라고 생각하면 안들어가면 됨 / 차별인정하고 들어가 살면서 차별이라 애기하면 일반으로 뼈빠지게 먹을것 못먹고 잠못자고 일해서 번돈으로 들어가 구석에 분양받고 임대는 제일 좋은 자리 배정받아 살면 누가누구를 더 차별하고 공정한 사회라고 애들한테 애기할수도 없음

    • @Wons670
      @Wons670 2 роки тому +28

      이렇게 생각하는 사람도 있구나 ;; 세상을 바라보는 인식 한번 처참하네..

    • @xaoxaoxaoxao
      @xaoxaoxaoxao 2 роки тому +30

      @@Wons670 ㅋㅋ 나약한놈

    • @meansong9048
      @meansong9048 2 роки тому +74

      @@Wons670 애들이 학교에서까지 차별 당하는건 불쌍한데 솔직히 관리비, 커뮤니티, 면적당 비용 다 다르고 엄연히 다른 아파트인데 똑같은 아파트 취급 해 달라하고 시설 이용하게 해달라는게 역차별이죠... 그럼 그 아파트 산 사람들은 그 시설이랑 환경 보고 입주한건데 임대동도 같이 쓰자는건 거지심보라고 느껴지네요

  • @user-lo6zm2gm5h
    @user-lo6zm2gm5h Рік тому +23

    커뮤니티 사용 못하는건 맞지.
    아니 임대 살면서 무슨 커뮤니티를 이용해??? 일반분양 8~9억씩 내고분양받았는데 억울하지. 너네 임대는 월 기껏 20~30만원 내고 살잖아. 장난하냐?? 사용 못하는게 맞아.

  • @honolulucookie8272
    @honolulucookie8272 Місяць тому +2

    솔직히 임대주택 사는 사람들...
    상식수준이 상상이하입니다..
    주변 가구에 피해주는거 생각도 안하고, 그거 해결할 생각도 없음.
    그냥 배째라식

  • @user-le3ni5sf6j
    @user-le3ni5sf6j 2 роки тому +74

    인간들..참 간사함...임대동 사람들이 솔직히 일반분양동에 산다면 그사람도 그리할껄? 인간은 그냥 악한존재들이야

  • @user-gq3qo3gb1j
    @user-gq3qo3gb1j Рік тому +782

    스스로 자신감을 만들어내지 못하는 사람들은, 결국 남을 깎아내리면서 스스로를 높일 수 밖에 없다.

    • @user-ez6fp7ru2n
      @user-ez6fp7ru2n Рік тому +2

      와우~!!

    • @user-ds5df2ed9v
      @user-ds5df2ed9v Рік тому +2

      👏🏻👏🏻👏🏻🙏🏻👍🏻

    • @user-gq3qo3gb1j
      @user-gq3qo3gb1j Рік тому +21

      @사랑합니다 '소유.'라는 말 속에는, "이해.", "사용.", "숙련."의 내용이 담겨져 있다.
      그러니, 아무리 좋은 것을 가져도 무엇을 가졌는지 스스로 알지 못하면 의미가 없고, 쓰려고 하지 않으며 쓸 곳을 찾지 않고 또 쓰이지 않는다면 소용이 없으며.
      쓴다 하더라도 경우에 맞지 않아, 가진 것과 사용처가 맞지 않는다면 잘못되는 것이 당연한데다 가
      사용처이 맞춰서 적절한 노력을 거듭한다 하더라도 첫 술에 배부를 수 없으니.
      그렇게 거듭하여 쌓아 온 미숙한 성공이, 기억이, 배움이, 겸손함이. '여러 번 해냈기 때문에, 나는 또 해낼 수 있다.'라는 믿음이 되는 것 임 에.
      당신은 무엇을 소유하고 있는가?
      나는, 내가 나 자신부터 소유하고 있지 못하다는 것을 오랜 시간이 걸려서야 알았다. 태어나면서부터 그 누구도 자기 자신을 알고 나는 사람이 없으며. 성장이라는 것도, 어른이라는 것도 내가 나 자신을 배우지 않으면 이루어지지 않음 에. 지금은 스스로를 소유하기 위해 애쓰는 중이다.
      그런데 당신은 무엇이 그리 당당한가? 부정적인 마음을 소유하고 있는 것이, 대비되는 감각을 느끼고 있는 것이 그렇게도 확고한 가?
      나는 내 것을 가지고 있기에, 남이 뭘 얼마만큼 가지고 있든지 관심이 없다. 내 것을 갈고 닦아 윤이 나게 하기에도 인생은 짧다.
      지피지기면 백전불태 라 하였으니. 지피지기면 백전백승을 따지기 전에, 스스로부터 잘 살펴 위태로움이 없게 하라. 위태로움부터 없어져야 승리를 강구할 것이 아닌가?

    • @recoverymail269
      @recoverymail269 Рік тому +3

      @사랑합니다 (찐특)

    • @user-wt5dq8rm1b
      @user-wt5dq8rm1b Рік тому +6

      스스로 내세울게 없으니 임대에서 살면서 불만만 많은거지 자존감이 없으면 원래 안 좋은말에 엄청 예민하게 굴음 자존감 높은 사람은 걍 그러려니함 임대니 뭐니 이러쿵 저러쿵하는거에 대해서 신경안씀 결국 공짜 집 혜택보고 있으면서 그만한 대가를 치루기 싫다는 뜻
      세상엔 공짜는 없는데

  • @glitter_w
    @glitter_w 3 місяці тому +6

    일반이랑 임대랑 아주 다른 가격에
    똑같은 주거 라이프를 영위하도록 강제하는 정책 자체가 진심 어이없음
    왜? 아예 수퍼마켓에서도 부자한테는 당근 만 원에 팔고 빈자한테는 당근 천 원에 팔지 그러냐?
    아주 공산주의보다 더 하네

  • @user-jm6iw9nn7e
    @user-jm6iw9nn7e 5 місяців тому +3

    10억넘게 분양받아 들어온 사람과 공짜로 들어온사람
    차별없애고 시설 다 이용해달라고하면 어느게 차별이냐?
    지럴옆차기 말고 조용히 고마워하며 살자
    차별이 아니라 차이다.

  • @user-vx6vz7pk8u
    @user-vx6vz7pk8u Рік тому +96

    임대사는 분들을 선입견가지고 보는건 좋지않지만 실제 임대아파트에 거주하는 분들보면 어차피 국가에서 무상으로 해준거라서 일반적인 자가 전세 월세 그런 개념이없어서 임대아파트를 험하게 쓰고 담배피고 집안에 고철이나 재활용 쌓아두고 복도에 쓰레기 모으고 정말 함께 어울리고 싶지않다는 상황을 가진 임대아파트가 엄청 많습니다.

    • @lokirari
      @lokirari Рік тому +10

      이미 충분히 편견과 선입견을 가지고 계시네요.

    • @KIM-zt7ct
      @KIM-zt7ct Рік тому +14

      ​@@lokirari 장기전세는 그나마 낳은편이지만 국민임대와 영구임대는 팩트 맞습니다!!

    • @user-bv6ml7cj7q
      @user-bv6ml7cj7q 6 місяців тому +5

      ​@@lokirari선입견 당연히 있고 저런비율이 일반아파트보다 높은건 당연함 미국 할렘가에도 착한사람있겠지 할렘가에 있는 사람들은 폭력적이다 이것도 선입견임?

    • @user-ui4rc9ur4r
      @user-ui4rc9ur4r 2 місяці тому

      @@KIM-zt7ct낳긴 뭘 낳아요..

    • @KIM-zt7ct
      @KIM-zt7ct 2 місяці тому

      @@user-ui4rc9ur4r 불편하시다면 이번 기회에 집 장만 하세요

  • @ssgg2649
    @ssgg2649 Рік тому +939

    진짜 너무 인간 같지 않아서 할 말이 없다. 아이들 데리고 도서관 갔다가 돌아왔다는 인터뷰가 너무 가슴 아프다..

    • @user-uy8jh2gh6p
      @user-uy8jh2gh6p Рік тому +74

      어쩔수없지 누군 비싸게 들어갔는데 누군 싸게 들어오면 저런 차별이라도 있어야지 없으면 억울해서 너도 나도 임대살지 뭐하러 집사겠나. 싸게 들어와놓고 같은취급 같은 환경을 바란다는거 자체가 말이안되는거. 임대는 아파트를 따로 만들어야지 저렇게 섞어놓는거 자체가 불공평한거임

    • @mint8957
      @mint8957 Рік тому +116

      @@user-uy8jh2gh6p 관리비 똑같이 내는데 무슨 소리? 그리고 니 말대로면 세금 많이 내는 강남이랑 다른지역이랑 학교시설과 선생배치를 차별해야 한다 소득분위에 따라서 공공서비스 혜택을 차별해야 하는게 맞는거냐?

    • @user-sp9yn8hv5q
      @user-sp9yn8hv5q Рік тому +63

      @@user-uy8jh2gh6p내가 알바로 서비스업도 많이해보고 현재는 간호사인데 돈많은 동네에서 일하다보니 댁같이 늙은 사람 정말 많습니다. 국가에서 해주는거, 보험 이런거 일절없이 내돈내고 검사받는거니 빨리끝내줘라 내돈내는데 문진표를 왜쓰냐 진짜 자기가 진상인지 몰라요.

    • @user-tx1bi6ss9u
      @user-tx1bi6ss9u Рік тому +23

      @@mint8957 윗분이 말하시는건 관리비의 문제가 아니라 분양동 사람들 돈으로 임대동을 지으니까 차별이 있을수밖에 없다는것 같네요

    • @user-I_can_go_skku
      @user-I_can_go_skku Рік тому +6

      도서관 같은 시설은 이용하게 하되, 거리는 멀게해서 분양동과 임대동의 차이를 두는게 맞다고 봅니다. 그렇게 안하면 분양동 주민들 극대노 할듯

  • @yjs-ry5dn
    @yjs-ry5dn 3 місяці тому +2

    2번
    그런데 사실 차길건너 대림아파트
    사람들이 지네는 임대동 입구따로 벽으로 완전히 차별되있는데,
    왜 래미안은 아파트 입구쪽에 임대동
    짖느냐고 자기네 집값떨어 진다고
    ,아파트 초입에 임대동이 원말이냐,
    철회하라고, ㅋ
    현수막 달고 난리부르스 쳤지만,
    래미안은 그대로 차별없이 지었어요

  • @StevenJJops
    @StevenJJops 2 роки тому +26

    같은 비용도 다 지불 안했자나 임대 사는 사람들은 ㅋㅋㅋ 아파트 단지에 지분 만큼 ㅋㅋㅋ 혜택 받아라 좀 양심이 있으면.. 거지 근성 오진다

  • @batte1724
    @batte1724 2 роки тому +23

    아니2017년 서울신축아파트면
    임대라도 들어가살고싶다ㅡㅡ
    회사서울인데 경기도에서 왕복3시간걸림.
    커뮤니티이용못함 어때 서울인데
    주변인프라 그가격에 누리고사는데.
    들어갈사람 줄서잇음 진짜

    • @chshin9327
      @chshin9327 2 роки тому +1

      차별하는게 문제지 개소리노

    • @yesoh5799
      @yesoh5799 2 роки тому

      @@chshin9327 차별받아도 임대아파트 살고싶다 나도 아파트팔고 들어갈래

  • @user-th9wc6my5j
    @user-th9wc6my5j Рік тому +3

    선동하지마라! 같은 돈 내고 분양동 살긴 싫고? 6분 거리면 아무 것도 아니다!

  • @hyun0326
    @hyun0326 Рік тому +185

    그냥 일반분양에 임대주택을 섞어넣으려는 발상자체가 이해가 안됨. 차별 안할거라고 생각한거임? 차별하는게 당연히 나쁜거지만 차별받을게 뻔히 보이는데 같은 아파트에 임대 껴놓는정책은 폐지해야함.

  • @hkds80
    @hkds80 2 роки тому +161

    아이들이 상처받지않게 하자... 서로 니가 잘났네 내가 잘났네하지 말고.. 하지만 권리만 주고 책임은 면제하는 그런 어리석은 정책도 버리자.. 책임이 없는 권리는 결국은 가시밖힌 갑옷일 뿐이다. 돈이 없어도 그런 갑옷은 입히진 말자. 입은 사람도 고통스러울테니..

  • @turtleman-jk7wh
    @turtleman-jk7wh Рік тому +4

    핀트가 이상하다
    기획한 시공사에 따져야지
    사회에 대한 신분차별적인 느낌으로가네. 의도가 불순함

  • @user-lw6kd9kw1d
    @user-lw6kd9kw1d Рік тому +4

    근데 내가 저기 분양주민이어도 임대주민이 이웃이면 싫을것같긴하다… 괜히 아파트 브랜드 따져가며 분양받는게 아니라…

  • @nickchoi3250
    @nickchoi3250 2 роки тому +121

    다같이 노인정 헬스장 관리비 내는데 못들어오게 하는건 차별입니다. 단, 내지도 않고 이용하는건 도둑이죠.

    • @fuuk-xs5wd
      @fuuk-xs5wd 2 роки тому +11

      안내요. 임대동은.

    • @ilyoungpirk8423
      @ilyoungpirk8423 2 роки тому +1

      임대 도 관리비 에 헬스장이용하려면 돈냅니다

    • @goldwhale8245
      @goldwhale8245 2 роки тому

      아파트에 헬스장잇어도 잘가나요??울동네 아파트는 헬스장잇어도 사람들이안가던데...돈내고 헬스장다니던데...헬스장이낭비아님??사용안할거면 같이사용하던가 ㅋㅋㅋ사용도안하면서..사용하지말라는건 이해가안가네 ㅋㅋㅋ

    • @nickchoi3250
      @nickchoi3250 2 роки тому +3

      @@goldwhale8245 신라호텔 빈방도 많고 사용도 안하는데 들어가서 무료로 쓰시죠

    • @goldwhale8245
      @goldwhale8245 2 роки тому

      @@nickchoi3250 호텔이 집인가요??생각좀합시다...아파트는 사는곳아님??호텔에서 평생삽니까??비교를해도 ...비교하는법잘모르심??머리에 뭐가들었음??학교나옴??

  • @user-gk4sx6ti8m
    @user-gk4sx6ti8m 2 роки тому +62

    임대아파트 자체가 갸꿀임 커뮤니티 시설 그런거 이용안해도 보증금이랑 임대료 관리비따져도 주변 시세나 아파트 집주인이 직접 월세 놓는거보다 훨쌈 거기서 부터 개이득~ 그냥 월지출에서 엄청 굳히고 꿀빨다가 돈 모아서 다른쪽으로 테크타면됨~ 월지출은 서울 원룸 월세값인데 원룸크기에 2배 2.5배짜리도 절반 가격도 안됨~ 일단 아파트에 크기랑 교통 인프라 다따지면 개꿀임~

    • @user-hr3ht5yu5r
      @user-hr3ht5yu5r 2 роки тому

      사실뭐 어른들이야 그냥살면되는데 애기있는집은 좀 그렇죠

    • @user-xq7pi4ot2e
      @user-xq7pi4ot2e 2 роки тому

      ?? 문재인의 12평 임대아파트가 원룸의 2배라니 원룸 6평임? 월 30만에 6평?

    • @user-xq7pi4ot2e
      @user-xq7pi4ot2e 2 роки тому

      @성이름 피셜짓기는건 그렇다치고 난독증까지 있으시네 우리나라 복지 사각지대가 이렇게 심하다니..

    • @user-xq7pi4ot2e
      @user-xq7pi4ot2e 2 роки тому

      @성이름 저당시 문재인이 방문한 신혼부부 행복 주택 서울이 아니라 경기도임 SH가아니라 LH임.
      뉴스도 잘 안보고 LH SH 지역 구분도 못하니깐 저런 댓을 싸지른것 같지만 일단 구분하라고 써놓겠음.
      그런고로 6평에 50까진 안함 ㅇㅇ

    • @user-xq7pi4ot2e
      @user-xq7pi4ot2e 2 роки тому

      @성이름 패스하려다가 불쌍해서 설명추가하느라 ㅇㅇ