Каждый раз удивляет острый ум , незаурядное мышление и тонкий юмор Сергея Н. Всегда смотрю с удовольствием его лекции и считаю одним из редчайших профессионалов нашего времени.
Не являюсь большой поклонницей голландского пейзажa, а тем не менее прослушала-просмотрела видео дважды. А потому, что это интересно. И интересно не только о чем, но и как здорово преподнесен матриал.👍 Поставила лайк и поделилась с друзьями. Спасибо.🙂
Опять было очень интересно! Огромное спасибо! Вы как-бы тянете за тонкую ниточку - и распутываете целый большой клубок. Меня это каждый раз завораживает.
С Вами, Сергей, безбрежный мир голландской живописи , открывается по новому. Печально конечно, что художники проработали 30-40 лет и нам сейчас нечем полюбоваться. Ну, хоть что то дошло до наших дней, эти остатки надо беречь. Спасибо Вам.
@@sergeynikolsky1746 я коллекционер, не будучи художником и не имея никакого художественного образования, все же пытался писать. Написал около 300 полотен в стиле старых голландских мастеров. Времени нет. Развесил по стенам , любуюсь и хвалю сам себя 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Самый лаконичный пейзаж нарисовал в.и.Даль в одном из очерков. Называется "Вид из моего окна". Представляет горизонтальную линию. Снизу написал "степь", сверху - "небо".
Добрый день. Выпуск вышел по нашему Времени 21 00.Владивосток.По МСК 14 00 получается Через 10 дней следующий. Спасибо Рада Вас слышать. Очень интересно.
Лекция просто великолепная, слушаешь на одном вздохе,меня,не искушенного человека интересовали голландские пейзажи,но мне и в голову не приходило,что это был вымысел, всегда считала,что изображалось то что видели художники😮
Как удивительно, что сохранилась куча имен художников, от которых не дошло до наших дней ни одной работы, но не сохранилось имя этого пейзажиста, который, по всей видимости, был весьма популярен, раз его рисунки но нескольку раз перегравировывали. Спасибо за рассказ - как всегда очень интересно :)
Недавно слушала лекцию из Эрмитажа из цикла Партия линии, там подробно говорили о Мастере малых пейзажей,так что немнооо подготовилась к Вашему видео. Спасибо, было интересно
Сергей, очень интересно рассказываете, с большим уважением и интересом смотрю и слушаю....а не могли бы Вы рассказать про свои работы? Вы же художник, очень хочется посмотреть.....
Да, картина выглядит неудачно, если на горизонте прямая линия между небом и землей. Поэтому эту прямую линию надо чем- то пересекать. И до этой прямой линии надо изобразить несколько планов рельефа местности. То есть, изобразить перспективу дали.И вот это считается самое трудное в пейзаже и многие художники не могут передать воздушный слой перехода от ближнего фона на дальний. И поэтому многие рисуют самый ближний план и кусочек самого дальнего плана. Например, кусты цветов на фоне неба и все. А цельность картины значится именно в том, чтоб были эти цветы на переднем плане, а за ними рельефная местность с тропинкой вдаль и на горизонте что- нибудь пересекаюшее прямую линию- строения или одиночные деревья, или лес вдалеке.
Когда от художника остается только имя , а работ не остается это даже не печально -- это трагично. Лучше бы до нас имена не дошли, а работы дошли, тогда бы в этом не было никакой трагедии. От средневековых художников тоже имен не осталось, зато остались работы, Мы не знаем, например, кто были те средневековые монахи, которые делали прекрасные миниатюры, печально конечно, но не трагично.
В этом рисунке, где дамба на самом деле все есть и больше там ничего не нужно. У них рисунки получались даже лучше чем живопись, живые убедительные и очень современные, а живопись старомодная .
Черт... Открою шепотом секрет, что через десять дней будет третье видео про Джорджоне, опять точно в 12:00 (центральноевропейское время). Можно будет впрыгнуть первой.
Каждый раз удивляет острый ум , незаурядное мышление и тонкий юмор Сергея Н. Всегда смотрю с удовольствием его лекции и считаю одним из редчайших профессионалов нашего времени.
Спасибо, мне очень приятно.
Замечательный лектор и настоящий профессионал. Спасибо вам большое за интересные видео.
Я рад, что нравится!
Однозначно, по пару раз переглядаю кожне відео, дуже дякую за працю, Ви такий один на весь інтернет!
Спасибо!
Получаю огромное наслаждение ,слушая Сергея Никольского.
Мне очень приятно, спасибо.
Не являюсь большой поклонницей голландского пейзажa, а тем не менее прослушала-просмотрела видео дважды. А потому, что это интересно. И интересно не только о чем, но и как здорово преподнесен матриал.👍 Поставила лайк и поделилась с друзьями. Спасибо.🙂
Я очень рад, что понравилось и было интересно.
как мы вас ждали!! спасибо. слушаем!
я рад, что нравится!
Я первая! Ур-р-р-аааа!!!!! Воскресенье удалось ❤❤❤❤❤
!!!!!!
Опять было очень интересно! Огромное спасибо! Вы как-бы тянете за тонкую ниточку - и распутываете целый большой клубок. Меня это каждый раз завораживает.
Я рад, что было интересно. Там (в 17 и других веках, даже в 21 веке) везде ниточки. И их много!
С Вами, Сергей, безбрежный мир голландской живописи , открывается по новому. Печально конечно, что художники проработали 30-40 лет и нам сейчас нечем полюбоваться. Ну, хоть что то дошло до наших дней, эти остатки надо беречь. Спасибо Вам.
Я рад, что интересно. Да и сейчас точно так же искусство исчезает. Постоянно. Его бы сберечь!
@@sergeynikolsky1746 я коллекционер, не будучи художником и не имея никакого художественного образования, все же пытался писать. Написал около 300 полотен в стиле старых голландских мастеров. Времени нет. Развесил по стенам , любуюсь и хвалю сам себя 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
)))
Ой, не хочу номер.
Напишу
Одна из первых 😅😊😂
Спасибо, Сергей, за Ваше появление!!!
Привет из Свети Влас, Болгария
❤❤❤
1:48
Я рад, что интересно и нравится!
Спасибо за лекции лучше вас о голландской живописи не рассказывал никто
Мне очень приятно. Пожалуйста!
Прекрасная лекция! Спасибо Вам огромное, Сергей. И, привет из Штуттгарта.
Я рад, что понравилось. Отдельное спасибо за привет.
Спасибо. Как всегда интересно!
Я рад, что было интересно!
Благодарю за блестящую лекцию да ещё и на тему пейзажей! Особенно радует слово "Введение" - значит будет ещё!)) Благодарю Сергей!
Надеюсь, что будут.
Спасибо громадное за видео! Не знала про мастера малых пейзажей, и мне очень интересно рассматривать его риснуки.
Я рад, что было интересно.
Спасибо за видео.интересно,познавательно,с тонким юмором, словом чистое наслаждение Вас слушать и смотреть❤❤❤😊😊
Я рад, что понравилось.
Спасибо Вам большое! Счастье Вас слушать.
Я рад, что нравится!
Как хорошо, что есть ваши видео, можно отдохнуть умом и душой ❤
Спасибо.
Самый лаконичный пейзаж нарисовал в.и.Даль в одном из очерков. Называется "Вид из моего окна". Представляет горизонтальную линию. Снизу написал "степь", сверху - "небо".
Прямо концептуализм (когда можно словами объяснить картину).
Спасибо за интереснейшую лекцию!
Я рад, что было интересно.
Как всегда очень интересно и содержательно.
Я рад, что было интересно
Спасибо, Сергей! Отличная лекция. Жду продолжения
Я рад, что было интересно.
Как всегда , столько нового , очень личностный и пристрастный подход . И это так ценно ! И все же - так проходит мирская слава 🙏🏻
Слва Мастера прошла, да, возможно, не прогремела и при его жизни. Но импульс от его рисуночков до сих пор ощущается.
Добрый день. Выпуск вышел по нашему Времени 21 00.Владивосток.По МСК 14 00 получается
Через 10 дней следующий.
Спасибо
Рада Вас слышать. Очень интересно.
Я стараюсь каждые десять дней выкладывать.
Вот! Ещё одно "тсссс"!!!!
тебе еще одно тссссс (с дополнительным с)!
уррра!@@sergeynikolsky1746, теперь точно буду спать как бревно!
спокойной ночи!
Было интересно! А сколько ещё впереди!
Надеюсь! Рад, что интересно.
Прекрасный лектор, не пропускаю выпусков
Спасибо, мне очень приятно.
@sergeynikolsky1746 вы молодец, случится быть в Анапе - милости просим.
Вряд ли доеду, но спасибо большое за приглашение.
@@sergeynikolsky1746 посмотрели бы на живого ещё художника и винодела. :)
Отличные профессии!
любопытен, очень интересен взгляд ваш на голландское искусство, необычен, свеж он!
Я рад, что было интересно.
Лекция просто великолепная, слушаешь на одном вздохе,меня,не искушенного человека интересовали голландские пейзажи,но мне и в голову не приходило,что это был вымысел, всегда считала,что изображалось то что видели художники😮
Я очень рад, что понравилось.
Как удивительно, что сохранилась куча имен художников, от которых не дошло до наших дней ни одной работы, но не сохранилось имя этого пейзажиста, который, по всей видимости, был весьма популярен, раз его рисунки но нескольку раз перегравировывали.
Спасибо за рассказ - как всегда очень интересно :)
Да, несправедливо...
Я рад, что было интересно.
Интересное сравнение нереальных пейзажей с тем, что сейчас делает ИИ))) тоже возникла такая мысль)))
Покуда ИИ все же основывает свои "пейзажи" на уже кем-то найденном. Покуда. Поглядим, что будет дальше.
Gracias!
Пожалуйста!
Спасибо, дорогой и уважаемый Сергей.
Пожалуйста.
Спасибо за прекрасную лекцию . Ждем новых выпусков.
Я рад, что понравилось.
Недавно слушала лекцию из Эрмитажа из цикла Партия линии, там подробно говорили о Мастере малых пейзажей,так что немнооо подготовилась к Вашему видео. Спасибо, было интересно
Я рад, что не было скучно слушать про Мастера втрой раз.
Тут еще дело в том, что ровный горизонт компоновать сложно -- зацепится не за что, небо отваливается.
Ага. И голландцы с этим бились. И получалось.
Спасибо за интересную лекцию.
Я рад, что было интересно.
А сейчас сарайчики и баньки не покупают..)Спасибо ! Очень интересно.
А ведь заборчики могут быть так хороши! Я Петра Митурича сразу вспоминаю.
Как всегда очень интересно.
Я рад, что понравилось.
Сергей, очень интересно рассказываете, с большим уважением и интересом смотрю и слушаю....а не могли бы Вы рассказать про свои работы? Вы же художник, очень хочется посмотреть.....
Я стараюсь не смешивать живопись и рассказы о ней.
@@sergeynikolsky1746 Благодарю за ответ....
Благодарю за ответ...@@sergeynikolsky1746
Да, картина выглядит неудачно, если на горизонте прямая линия между небом и землей. Поэтому эту прямую линию надо чем- то пересекать. И до этой прямой линии надо изобразить несколько планов рельефа местности. То есть, изобразить перспективу дали.И вот это считается самое трудное в пейзаже и многие художники не могут передать воздушный слой перехода от ближнего фона на дальний. И поэтому многие рисуют самый ближний план и кусочек самого дальнего плана. Например, кусты цветов на фоне неба и все. А цельность картины значится именно в том, чтоб были эти цветы на переднем плане, а за ними рельефная местность с тропинкой вдаль и на горизонте что- нибудь пересекаюшее прямую линию- строения или одиночные деревья, или лес вдалеке.
Конечно, надо камуфлировать. Голландцы многое правильно понимали.
Можете рассказать в одном из следующих роликах как вы оказались в Нидерландах? Спасибо)
Это к живописи не относится.
Случай.
Я в Нидерландах с 2004 года
Когда от художника остается только имя , а работ не остается это даже не печально -- это трагично. Лучше бы до нас имена не дошли, а работы дошли, тогда бы в этом не было никакой трагедии. От средневековых художников тоже имен не осталось, зато остались работы, Мы не знаем, например, кто были те средневековые монахи, которые делали прекрасные миниатюры, печально конечно, но не трагично.
Конечно. Главное, что работы заметили. А тут они даже сохранились!
спасибо
пожалуйста
21:19 Хулиган, однако!
Почему?
В этом рисунке, где дамба на самом деле все есть и больше там ничего не нужно. У них рисунки получались даже лучше чем живопись, живые убедительные и очень современные, а живопись старомодная .
Рисунок хороший. И простой. Но как его в живопись перевести (если есть такая задача), я не совем понимаю.
Третьим буду
Ну всё. Проблема решена. Велком, велком.
Развенчивание пафосности живописи неожиданно освежает восприятие оной.
Так скучнее не бывает, когда стонут одними лишь суперлативами.
а я вечная вторая
Черт... Открою шепотом секрет, что через десять дней будет третье видео про Джорджоне, опять точно в 12:00 (центральноевропейское время). Можно будет впрыгнуть первой.
напрягусь!спасибо за раскрыты секрет!только никому больше!!!!
тсссс...
@@sergeynikolsky1746спасибо большое!
Я тихонько воспользуюсь 😅😊😂
еще одно тсссс...
Интересно, что Шишкинские русские дубки и рож первоначально выросли не в России, очень похоже на заимствование.
Ну, не заимствование все же. Голландский пейзаж на всех повлиял.
РожЬ