МАРКСИЗМ: РЕЛИГИЯ ДЬЯВОЛА
Вставка
- Опубліковано 24 вер 2023
- В этом видео речь пойдет о древнем языческом культе, который надел на себя маску науки и современности, и стал причиной гибели миллионов людей.
✅ВК СООБЩЕСТВО - vardan_apologet
✅Telegram - t.me/vardanapologet
✅ВК профиль - vardan.petrosyan
✅Инстаграм - / vardan.apologet
✅ТикТок - / vardan33377
----------------------------------------------------------------------------------
🙏Если Бог расположит ваше сердце, то поддержите меня💵
💳 ПриватБанк: 5457082254091098 (BEREZOVSKIJ OLEG)
💳ЮMoney( ЯндексДеньги - кошелек) - 4100 1175 0172 6035
----------------------------------------------------------------------------------
📢По вопросам поддержки или по другим вопросам пишите в ВК или в ТЕЛЕГРАМ!🤝
Моя почта📭 333wargod777@gmail.com
----------------------------------------------------------------------------------
🎬Оригинальное видео - • Marx's Religion Of Rev...
#марксизм #дьявол
На 18:46 допущена ошибка в переводе. ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ!!!
*Мао Цзедун сказал:* " _Надо материализмом заменять идеализм, атеизмом заменить теизм._ "
У вас весь ролик, это одна сплошная ошибка. Скажите а дарвинизм, это тоже религия дьявола?
Если что, сразу обозначу: Я -- антимарксист.
Однако это не значит, что я пройду мимо, как я понимаю, неверного толкования текста Манифеста коммунистической партии.
Эти слова не от лица Маркса. Маркс пишет, что в этом состоит обвинение со стороны буржуазных противников марксизма.
Он как бы в их уста вкладывает это обвинение марксизму. Далее он пытается показать, что устои старого общества строятся на классовых различиях и противоречиях, на существовании института частной собственности, которые пролетарская революция должна уничтожить, тем самым положив новые основания нового, бесклассового, безгосударственного общества.
Однако дальше он пишет какими средствами он намеревается достичь этого общества. Он считает, что в ходе пролетарской революции пролетариат (а на самом деле диктатура кучки революционеров) должен провести десять мероприятий.
Все мероприятия в некоем смысле интересны, но особенно поразительны пп. 8 и 10:
---------------
8. Одинаковая обязательность труда для всех, учреждение промышленных армий, в особенности для земледелия.
10. Общественное и бесплатное воспитание всех детей. Устранение фабричного труда детей в современной его форме. Соединение воспитания с материальным производством и т. д.
----------------
П.8 означает установление всеобщего рабства в рамках самой жёсткой иерархической, тиранической системы, где население будет делиться на три категории:
1) Правящая элита, вероятно имеющая во главе вождя, так же несвободная, так как никто не может произвольно покинуть свою страту и вынужден подчинятся её правилам до конца.
2) Социальная группа надсмотрщиков, обеспечивающая существующий режим тотального рабства.
Так же здесь никто не свободен. "Свобода" в предельном своём значении может проявляться лишь в переходе в высшую страту -- "партийцы" или низшую -- "пролы". В ряде случаев переход вниз в принципе невозможен и альтернативой ему является насильственная смерть.
3) Производящие и обслуживающие рабы, не имеющие права на собственность свыше той, что им будет позволена.
П.10 означает создание системы НАСИЛЬСТВЕННОГО ИЗЪЯТИЯ детей из семей и воспитания их по казарменному образцу. Воспитания как готовых, законченных рабов. Более "мягкий" вариант -- создание экономических и социальных условий, при которых семья не сможет самостоятельно воспитывать детей.
На самом деле там предостаточно жути. Её не надо выдумывать. Нужно просто вдумчиво читать "основоположников".
Кстати, оба (особенно Энгельс) были расистами и расизм свой они скрывали, правда неважно.
Гитлер в Майн Кампф нигде не пишет о правильности истребления какого-либо из народов, даже и евреев, которых определённо ненавидит.
Энгельс ничтоже сумняшеся пишет о том, что физическое истребление ряда славянских народов будет прогрессом.
ПРОДОЛЖЕНИЕ В КОММЕНТАРИИ
ПРОДОЛЖЕНИЕ
Итак, читаем:
------------------------
"Но в то время как французы, немцы, итальянцы, поляки, мадьяры подняли знамя революции, славяне, как один человек, выступили под знаменем контрреволюции. Впереди шли южные славяне, которые уже давно отстаивали свои контрреволюционные сепаратистские поползновения против мадьяр; далее чехи, а за ними русские, вооруженные и готовые появиться в решительный момент на поле сражения."
"И, наконец, можно ли видеть «преступление» и «проклятую политику» в том, что в эпоху, когда вообще в Европе крупные монархии стали «исторической необходимостью», немцы и мадьяры соединили все эти маленькие, хилые и бессильные национальности в одно большое государство и тем самым сделали их способными принять участие в историческом развитии, которому они, предоставленные сами себе, остались бы совершенно чужды! Конечно, при этом дело не обходится без того, чтобы не растоптали несколько нежных национальных цветков. Но без насилия и неумолимой беспощадности ничто в истории не делается, и если бы Александр, Цезарь и Наполеон отличались таким же мягкосердечием, к которому ныне апеллируют панслависты в интересах своих ослабевших клиентов, что стало бы тогда с историей!"
"Народы, которые никогда не имели своей собственной истории, которые с момента достижения ими первой, самой низшей ступени цивилизации уже подпали под чужеземную власть или лишь при помощи чужеземного ярма были насильственно подняты на первую ступень цивилизации, нежизнеспособны и никогда не смогут обрести какую-либо самостоятельность."
"...австрийские немцу и мадьяры освободятся и кровавой местью отплатят славянским варварам.
Всеобщая война, которая тогда вспыхнет, рассеет этот славянский Зондербунд и сотрет с лица земли даже имя этих упрямых маленьких наций.
В ближайшей мировой войне с лица земли исчезнут не только реакционные классы и династии, но и целые реакционные народы. И это тоже будет прогрессом."
"Мы не намерены делать этого. На сентиментальные фразы о братстве, обращаемые к нам от имени самых контрреволюционных наций Европы, мы отвечаем: ненависть к русским была и продолжает еще быть у немцев их первой революционной страстью; со времени революции к этому прибавилась ненависть к чехам и хорватам, и только при помощи самого решительного терроризма против этих славянских народов можем мы совместно с поляками и мадьярами оградить революцию от опасности. Мы знаем теперь, где сконцентрированы враги революции: в России и в славянских областях Австрии; и никакие фразы и указания на неопределенное демократическое будущее этих стран не помешают нам относиться к нашим врагам, как к врагам.
....
Тогда борьба, «беспощадная борьба не на жизнь, а на смерть» со славянством, предающим революцию, борьба на уничтожение и беспощадный терроризм - не в интересах Германии, а в интересах революции!"
"Поляки - единственная славянская нация, чуждая всяким панславистским вожделениям. Но они имеют для этого достаточно причин: их угнетают главным образом свои же собственные так называемые славянские братья, и ненависть к русским у поляков даже сильнее - и с полным правом, - чем ненависть к немцам. Но именно потому, что освобождение Польши неразрывно связано с революцией, потому, что слова «поляк» и «революционер» стали синонимами, полякам обеспечены симпатии всей Европы и восстановление их национальности, в то время как чехам, хорватам и русским обеспечены ненависть всей Европы и кровавая революционная война всего Запада против них."
«Мое самое интересное знакомство здесь с полковником Лапинским. Без сомнения, он умнейший из всех поляков, встреченных мной, и кроме того - человек действия. Национальная борьба его не интересует, он знает только расовую борьбу. Он равно ненавидит всех азиатов, к которым причисляет русских, турок, греков, армян и т.д.»
(Из письма Маркса Энгельсу)
*Книга пророка Иеремии 17:5 Так говорит Господь: проклят человек, который надеется на человека и плоть делает своею опорою, и которого сердце удаляется от Господа.*
Верно,старые идеи и настроения просто одевают современные одежды
Слава Богу за Его Истину
*(Деяния.**4:12**)"ибо нет другого имени под небом, данного человекам, которым надлежало бы нам спастись." Иисус Христос ✞❤*
ИИСУС ХРИСТОС ГОСПОДЬ БОГ !!! АМЕН ВЭ АМЕН !!! ✡
А сегодня хуже, чем Марксизм. И негде найти Истину и Правду. Что с нами будет? 🙁
Истина это и есть Марксизм
Капитализм разберите тоже пожалуйста))))
17:57 Нет у Ленина текста под названием "Religion" ("Религия"). Разве не так? Списки его сочинений опубликованы. У него есть статья 1905 г. "Социализм и религия", но в ней нет приведенных в ролике слов. Я христианин, и меня волнует правда, но получается, что видео содержит сознательную ложь либо ошибку. Как же так?
Я тоже христианин, православный. Это хорошо, что вы радеете за истину. Надеюсь, вы все так проверяете, - особенно совков, у которых еще больше лжи, чем у западников. Это западный фильм, и не лишен предвзятости (у них своя пропаганда), поэтому у них могут быть свои "источники" в своих кругах. Но в данном случае, вопрос проще, потому что настолько коммунизм и социализм был безбожен, что совки и их кумиры-"вожди" сами много говорили об этом. Чего стоит одна цитата Ленина, что "всякий боженька есть труположество". Реальных цитат и так очень много в том же собрании сочинений Ленина. Есть фразы и приказы расправляться и казнить священников и разрушать церкви и Сталина, и Ленина. И Хрущев обещал "показать последнего попа". Можно посмотреть на то как систематически неприкрыто уничтожалась религия, храмы, священники , миряне-христиане, сколько ярлыков было навешано на верующих людей и на религию. Также можно просто посмотреть статистику сколько было священников и храмов непосредственно до революции, и сколько в конце 80-ых, 90-ых на закате безбожного совка.
Пример цитат:
• "Пенза, Губисполком. …провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города". 9 августа 1918 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 143-144).
• "…всякий боженька есть труположество… всякая религиозная идея, всякая идея о всяком боженьке, всякое кокетничанье с боженькой есть невыразимейшая мерзость… самая опасная мерзость, самая гнусная зараза." (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.48 С.226, 227, 228)
• "Мы должны бороться с религией. Это - азбука всего материализма и, следовательно, марксизма. Но марксизм не есть материализм, остановившийся на азбуке. Марксизм идет дальше. Он говорит: надо уметь бороться с религией, а для этого надо материалистически объяснить источник веры и религии у масс.“ (Об отношении рабочей партии к религии (13 (26) мая 1909 г.). ПСС, 5-е изд., т. 17, с. 418).
Хорошие статьи на тему (например, православный публицист Сергей Худиев писал достаточно на эту тему):
• azbyka.ru/otechnik/Sergej_Hudiev/byl-li-kommunizm-ateisticheskim/
• dzen.ru/a/YIMhthGWPlViXdOG
У батюшки Георгия (Максимова) есть несколько видео на эту тему. www.youtube.com/@MaximovOrthodox
Коммунизм безбожен до костей. Двум господам не услужишь. Мы либо христиане, либо за убийц христиан. За Бога, либо за бесов революции.
Зачем Вы написали мне сию простынь? Как будто я являюсь поклонником или защитником безбожных коммунистов. Я увлекаюсь историей РПЦ 20 в. так-то. Ничего принципиально нового Вы мне не сообщите. Спасибо за цитаты, конечно. @@BredyTruver
@@dghdtyazdvnfhkfjfhjfhj000Я ничего не понял.
Бывает. @@grandmelkolmnyan9061
@@dghdtyazdvnfhkfjfhjfhj000я тебе больше скажу. Авторы этого антикоммунистического в*сера деградировали настолько, что выкинули из марксизма ленинизм и сталинизм. Когда так делают, то появляются фрики, взрывающие здания и призывающие убивать богачей. Настоящий научный марксизм это Маркс-Энгельс, Ленин, Сталин, Мао. Причём неотделимо. Поэтому к религии научный марксизм относится очень терпимо. Странно, что для кого то это неочевидно.
Всё же грамотно нельзя называть марксизм религией ...это совершенно атеистическая философия.А вера ..так она везде присутствует ....
Они не могут грамотно потому то Марксизм по сути враг любой мракобесии, они любят капиталистическая система и ненавидят Марксизм, ну чтож будте закономерно жить при фашизме
@@atheist923ты без ошибок писать научись,коммунист малолетний.
Рассуждают они.
Люмпены
ХВАЛА БОГУ ТВОРЦУ НЕБА И ЗЕМЛИ И ГОСПОДУ НАШЕМУ ИИСУСУ ХРИСТУ! СВЯТОЙ ДУХ НАШ УТЕШИТЕЛЬ! МИР ВАМ БРАТЬЯ И СЕСТРЫ ВО ХРИСТЕ! БРАТ ВАРДАН ОЧЕНЬ ВАЖНАЯ ТЕМА !РЕЛИГИЯ - ЭТО СВЯЗЬ С БОГОМ!!!ОДНАКО есть и лжебог,который всё делает для того, чтобы поклонялись ему!ТОЛЬКО ВЕРА В ИСТИННОГО БОГА ИИСУСА ХРИСТА СПАСЁТ!!!Деян.4:10-12.
При чём тут Маркс?Он что ,призывал убить своих родителей?Заголовки надо подбирать с головой.
Зачем защищать беззаконика
@@user-ne1lg2uk9h Я его не защищаю.Я защищаю правду.Правда важнее всех Марксов и Смитов.За свой базар надо отвечать.
@@nogayvulf ты защищаешь безбожную идеологию конченного Маркса! 👎
@@nerazim3479 Я не был знаком с Маркском.Его труды серьёзно не изучал.Но в итоге получается,что в его идеологии больше Божественности ,чем в вашем капитализме.
Помани ОСЛА морковкой и эти
ослы пойдут убивать, грабить, все рушить за обещанные морковки.
Очень интересно,хороший материал.Благодарю.
Другими словами: Бог есть! И только ОН решает что делать дальше! А марксики, хоть кто скажет БОГА нет, пусть придержут своё мнение в себе.
...Всё равно на свете есть добрые люди. Я не хочу навязывать своё мнение. Я так думаю и на этом всё!
Маркс был паразитом финансах Энгельса.
А кто то не верит что Ульянов был помещиком и журналистом, приворовывая из партийной кассы.
Слава Богу Иисусу Христу
Чем меньше физику мы знаем, тем больше верим в чудеса😂
Прекрасный разбор и очень актуальный!
Большое спасибо.
Марксизм не религия, а научная теория🤦
Марксизм - это атеистическая идеология! Ну а любая идеология не имеет никакого отношения к каким либо научным теориям!
@@nerazim3479 какого года издание «Капитала» вы читали?🤔 я там вообще ничего не припоминаю про религию
Помани ОСЛА морковкой и эти ослы пойдут убивать, грабить, все рушить за обещанные морковки.
@@nerazim3479, что такое идеология? Почему марксизм идеология?
@@nerazim3479 Я тоже когда то нёс такую пургу, пока не почитал Наука Логика, учебник какой-то 1953 года по логике, потом Маркса, товарища Ленина и Джугашвили и т. д. и о***л.
Чис 6:24-26: "да благословит тебя Господь и сохранит тебя! да призрит на тебя Господь светлым лицем Своим и помилует тебя! да обратит Господь лице Свое на тебя и даст тебе мир!"
Бывает
В России мы правоту Маркса в отношении капитализма видим наяву. К чему весь этот набор старых лицемерных фальшивок, написанных во времена маккартизма и даже задолго до него?! Например, в ролике утверждается, что в "Манифесте" написано, что "Коммунизм упраздняет вечные истины, он упраздняет всякую религию и всякую мораль, вместо того чтобы создать их на новой основе.". На самом деле в "Манифесте" эта фраза упоминается как обвинение коммунизма. И далее следует развернутый ответ на это обвинение.
Про семью то же самое. Полная цитата из "Манифеста" звучит так: "Уничтожение семьи! Даже самые крайние радикалы возмущаются этим гнусным намерением коммунистов. На чем основана современная, буржуазная семья? На капитале, на частной наживе. В совершенно развитом виде она существует только для буржуазии; но она находит свое дополнение в вынужденной бессемейности пролетариев и в публичной проституции. Буржуазная семья естественно отпадает вместе с отпадением этого ее дополнения, и обе вместе исчезнут с исчезновением капитала."
Видно, что марксизм против именно буржуазной семьи (все прелести которой мы видим сегодня в виде несметного количества содержанок и "аленизма"), против вынужденной бессемейности пролетариев (которым, как и сегодня, не с кем эту семью создавать, т.к. любовь никого не интересует, только деньги) и против проституции. И не имеет никакого отношения к ЛГБТ и прочим фрикам.
Единственной ошибкой Маркса было отношение к Богу (но не к церкви!). Без Бога ни до порога!
Слава Отцу, и Сыну, и Святому Духу!
Единственной ошибкой Маркса.
Это ты перегнул.
Ровно ничего ,что написано. Марксом относительно капитализма не сбылось.
1 обнищание пролетариата . Да,сейчас пролетариат живет хуже чем 170 лет назад. Угу. Обосрам-с
2. Монополизация. Берём статистику сша как цитадели капитализма.
В 70 году доля малого бизнеса в ввп 40 процентов . На 2014 год -44 процента.
Обосрам-с
Формационный подход. Подходит лишь для некоторых стран западной Европы. Не налезает не только на Азию, древние царства срежиземноморья, но и на некоторые страны Европы. Обосрам-с
Поэтому какой бы призрак не бродил по Европе, но это призрак точно не коммунизма,а скорее шизы в голове малолетних коммунистов.
к сожалению, не все видят наяву. мало видеть - нужно же ещё и осознавать то, что видишь...
@@user-em3jf3ud6o Какой-то поток сознания. Научитесь сначала мысли излагать и грамотно писать. Потом будете рассуждать о высоких материях. Вам в деревню только что Интернет провели, если вы заканчиваете свои тезисы описанием физиологических процессов?!
Наплели такого,что у меня случился когнитивный десонанс😂
У Маркса есть перехлесты, и очень большие (а у кого их нет?). Но Капитал верное учение, хоть и нудное, когда читаешь. Будущее за социализмом с малой и средней частной собственностью.
Частная собственность уже давно не актуальна, тем более малая и средняя. Капитал уже давно монополизируется.
Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Оно полно и стройно, давая людям цельное миросозерцание, непримиримое ни с каким суеверием, ни с какой реакцией, ни с какой защитой буржуазного гнёта. В.И. Ленин.
В поддержку канала лайк
9:11 слово "Бог" пишется с большой буквы
В оригинале с маленькой буквы.
@@vardan-apologet понятно
С маленькой то же, просто это другой бог.
3:29 Аффтор, глубоко копаешь, но не там...
Почему не там? Мы должны быть готовы к этому уже сейчас. Это может в любой момент начаться и мы должны вместе объединиться и против этого мы будем
Главное что он упомянул Манифест, значит дело марксизма живее всех живых 😂
Вся власть советам!!! Долой министров капиталистов. Да здравствует социалистическая революция!!! Мир народам, земля крестьянам, фабрики рабочим!!!
Мечтать не вредно
Выздоравливайте)
Да помани ОСЛА морковкой и
эти ослы пойдут убивать, грабить, все рушить за обещанные морковки.
@@tatianadimova2757как раз коммунисты всё построили, а недоделанные капиталисты разрушили, но вдруг выяснилось, что всё чего делали коммунисты было правильно. Суть же противоречий заключается не коммунистах или буржуях, а самой России в целом, как таковой.
@@XPEHAKC
От перемены мест слагаемых сумма не изменяется.
Цари, коммунисты, капиталисты
всегда гнобили простой народ.
А ты знаешь как можно иметь рабов
в 21 веке? Оказывается очень просто?
Объяви пол страны врагами народа , потом пересажай пол страны и будет громадная армия РАБОВ которая будет СТРОИТЬ и ВОССТАНАВЛИВАТЬ
И на РУДНИКАХ работать.
Довольно примитивный анализ. Посредственный.
Вы преувеличиваете влияние призрака коммунизма. Смотрите, чтобы и он сам не начал верить в свои силы.
А как вы относитесь к философии как таковой? Не ко всяким Августинам и Фомам, но к реальной, атеистической или пантеистической философии? Например к пантеизму Канта, экзистенциализму Сартра и Хайдеггера?
Не читали!? Ну, это ожидаемо.
А с чего ты решил, что кто-то должен зачитываться дерьмовой атеистической "философией"..?
Смешно видеть подобный комментарий от того, кто сам не читал, а узнал из книжки "Философия за 5 минут" или подобных видео на Ютубе. Это, в принципе, ожидаемо. Занимались бы философией серьёзно, то не задирали бы столь высоко нос, как софисты в Сократовы времена. Гордыня мешает видеть истину, посему настоящий философ смиренен, каким был тот же блаженный Августин, одна только "Исповедь" которого кишит фундаментальными онтологическими размышлениями. Но вы и это, естественно, не читали.
Перестаньте заниматься софизмом - займитесь философией.
@@nerazim3479 Дерьмовой?
Выходит, что все философы, получившие нобеля - дерьмо.
Я понял, спасибо большое.
@@sarmatoff ну да. Зря я веду свой философский дневник а-ля записки Марселя, зря создаю свою концепцию и читаю классиков. Это к черту ненужно, да?
Ведь если я читаю, то я не читаю! Гениальная логика. Шучу. Вы просто сделали поспешный вывод.
Я смирен в той мере, в которой это необходимо. Чтобы чего-то добиться, уж простите, надо иметь некоторую гордыню, но также необходимо критически смотреть на созданное тобой.
Августина я читал, но немного. Из исповеди я могу вспомнить размышления о педагогике; этот отрывок нужен был мне для курсовой. Вроде бы специальность историческая, а курсач дали по педагогике.
@@nerazim3479, нужно зачитываться идеалистической философией, да?😂😂😂
" светлое " будущее на крови и слезах людей не построишь!!! Самое страшное, как ужасно и некрасиво это не звучало,это не то,что его коммунистическая идеология пролила озера крови невинных убиенных ее людей. А то,что миллионы и миллионы последователей идеологии коммунизма, попали в ад. Как сказал мне диакон моей церкви:" светлое будущее можно построить только с Богом, а без Бога нет и не будет светлого будущего."
Ну как идёт построение светлого будущего в буржуазной России?
Стоит почитать то, в каком обществе жили первые христиане руководимые апостолами. А уже потом осуждать коммунистический строй.
Сколько миллионов россиян, белорусов, казахов пострадало от коммунизма, а они продолжают ставить памятники марксам, лениным и сталиным.
Долбаёб ты ебучий, они дали свои жизни, что бы таких как вы жили и это они сделали что бы защищать социалистическое государство, где человек человеку не волк, а друг и товарищ. Вы ещё не видели настоящий подстрадании, третья мировая война уже началось, но не будут Ленины, Сталины и Марксизм что бы вам спасти
@@atheist923серп и молот - смерть и голод
@@atheist923научись писать совок безмозглый
@@wayfaringstranger7940 Серп и молот спас 15 стран от полного уничтожении, 30 лет нет СССР а смерть и голод есть и увеличивается во всем мире, будет третья мировая и вас уже никто не спасет, вы еще настоящий смерть и голод не видели
@@user-yc4pv5de3v Совок это твой никчемный жизнь, конченый ублюдок
Причем тут либераст Докинз? Он вообще не Марксист, куча идиотизм намешали и подсовывают как Марксизм
Так вы атеист, марксист или коммунист?
@@kcenia777 Эти три не противоречат друг другу а дополняют, настоящий Атеист материалист должен быть Марксистом
Для христиан всё просто - несогласное с их учением можно обвешивать любыми ярлыками. Полностью соглашусь- Докинз никак не марксист.
Скажу одно: марксизм - это не просто религия дьявола. Это целостная система взглядов, которая стремится к уничтожению традиционного христианского общества. Марксизм - это враг номер один для свободного христианского мира.
И я, как либерал по убеждениям, сторонник базовых человеческих свобод, ценности всякой человеческой жизни и христианин, несомненно против марксистского тоталитаризма.
Марксизм должен умереть!
Марксизм не работает и никогда не работал... А вот Марксизм-Ленинизм работал)
@@Oilcommunist итог этого "работает"? Совдеп рухнул и точка. И ваш ленинизм - это откровенное людоедство и грабеж.
А что такое традиционное христианское общество? Каковы его признаки? Что оно из себя представляет?
@@user-zg1gx4jw8i ну, например, общество WASPов в США и их производные.
Если марксизм должен умереть, то что его заменит?
Фашизм?
Марксизм ближе к учению Христа, чем православие и католичество.
Да. Точно.
Уж
Марксизм то да. То ещё христианство во все поля.
А то ,что церкви рушили,и не только в ссср ,но и в Испании при республиканцах,на кубе, в Венесуэле… в Китае до сих пор крайне негативно относятся к верованиям это так.
Хатт марксизм ближе к христианству чем православие.
Когда я вижу коммуниста я всегда предполагаю ,что ему не больше 25 лет. Потому что если он больше 25 и он коммунист то он долбоеб.
@@user-em3jf3ud6o Разрушение церквей - это не борьба с религией, а возвращение к истокам христианства.
А в Китае никогда и не было никакой религии.
@@user-gh9us8pg2gСкажите пожалуйста в Китае сейчас есть комуниз?
Как у краснопёрых подгорело
Потому что этот ролик полный чушь и пропаганда, классовая теория Маркса нельзя опровергнуть, Маркс доказал истинную сущность общественных явлении, это не выгодно ни религиозным мракобесам и не буржуям и капиталистам
@@jiriockwell709 Коммунизм это общественный строй основанной на Анлийской политэкономии, немецкой философии и от утопической социализма, идолы нет в Коммунизме потому что это основано на материализме и Марксизм это наука․ Общественный бытие определяет общественное сознание, это одно из постулатов Марксизма это еще никто не мог опровергнуть и никогда не может․ Наука доказывает что именно труд создает стоимость и Маркс с формулами доказал что капиталистическая система по сути это грабеж рабочего класса․ Это не догма это объективный реальность․ У человечество конечном счет нет третьего пути, либо Коммунизм, либо фашизи, и суда тем что происходит в этом мире люди выбрали вторй вариант
@@atheist923твой Маркс Гегеля переврал и узко диалектику истолковал😂😂😂
@@atheist923по потизитивизму который который современной науке сейчас как бетон въелся-марксизм не наука 😂
@@user-be7xy1jp2o Диалектика Гегеля был идеалистичен, Маркс истолковал диалектику с Материалистической точки зрении, что тут смешного?
Коммунизм=Ислам
Марксизм помер, вслед за Марксом, зачем о нём говорить
автор, разочаровываете. Марксизм - ни разу не религия. Вы имеете право придерживаться своей точки зрения на политические и дp. вопросы, но нужно быть более объективным и не собиpать сnлетни.)
Да,точно,не религия.
В таком случае производственные силы и производственные отношения посчитай. Вот прям бери калькулятор. И попробуй их эмпирически доказать. Ведь они же являются движущей силой,согласно догмата марксизма.
Докажи это. Ежели это не религия.
А если это вера ,что именно они являются движущей силой,то вера это уже рклигиозная ипостась.
Поэтому разочаровывай ты или нет ,но это религия.
@@user-em3jf3ud6o пс и по являются составными частями процесса производства (материального). безусловно, это понятия, а не математические величины, хотя посчитать на конкретном производстве конкретные составляющие этих понятий (типа кол-ва рабочей силы или средств производства) не составляет никакого труда. производственные отношения, конечно, относятся к социологическим категориям, но они не нуждаются в какой либо вере, ибо социология - это наука... А если вы считаете, что марксизм это религия, то вы и должны это доказать. пока не вышло - пробуйте ещё)
@@dinwin7784не-не-не . Это так работать не будет.
Общие слова не пойдут.
Чтобы доказать,что это материализм,то надо подсчитать что и где ,на какой именно мануфактуре произвели, куда отгрузили, как количество переросло в качество и вывести точную дату изменения надстройки .
С феодальной до буржуазной.
И далее.
Тогда да. Это будет научным подходом.
Вот эмпирика,а это критерий истины.
А просто ляпнуть «Пс и по являются частями процесса» это вера ,что они являются таковыми.
В добрый путь, верун
@@dinwin7784 социология это наука, а вера в таинственные ,никем не подсчитанные «понятия» это вера.
Вот и всё.
Я и доказал,что самая настоящая религия.
Ибо это никак эмпирически доказать нельзя.
Либо опровергните меня и докажите
@@user-em3jf3ud6o бремя доказательств некоего утверждения лежит на том, кто некое утверждение изложил. Так что, дерзайте. Опровергните хотя бы мои тезисы: материальная база поддается вычислению (хотя это не обязательно для того, чтобы понимать, что она действительно материальна;)), а социология - это наука.
Ну а упомянутые вами слова из одного из законов диалектики потребуют от вас для их понимания немного большего - изучайте, если действительно интересно...)
Наука Эволюция инопланетяне Законы природы Вселенная все измерения Читать Учиться Изучать Всё это чудо Бога оно же Высшего Разума Истинная религия не противоречит науке и жизни, Без религии Наука Хромает Без Науки Религия слепо Альберт Эйнштейн, если изучать Науку Поверхностно будешь Атеистом А Если изучать Науку глубоко будешь Религиозным
Что коммунизм что капитализм одно без силы Христа и веры в Бога обычная бесовщина
А феодализм насквозь православный?
@@faeton54 без Христа все оно против человека
@@andrerevez4970 То есть феодализм был ещё дальше от Христа
Да да, что то православному олигарху Молофееву, ничто не мешает как рабов эксплуатировать, своих братьев и сестра во христе😂
Я лично за 1000 летнее царство Иисуса. Так что голосуйте за Иисуса. Он итак победил заочно всех. Выбирайте Иисуса и не проиграете. Землю наследуют праведные,а не коммуняки
Присоединяюсь.
❌ Бредятина весь видос - есть же моральный кодекс коммуниста идентичный Евангелие - Маркс не отрицал Любовь и моральные ценности, а атеизм это поклонение баблу и отрицание морали
Интересно только то что Маркс всегда жил на иждивении
Как и Ленин, и Дарвин, и Лев Толстой, и многие другие личности, оставившие масштабные литературные и научные труды. Попробуйте заниматься наукой и искусством, если вам надо по 18 часов в день работать. Как раз иждивенчество этих людей было залогом появления таких результатов.
@@Seiko_Epson Работать надо не 8 часов, а головой - говорил Стив Джобс
Как религиозники боятся от Марксизма, значит их конец близок, нельзя народа долго обманывать. От классовой борьбы не убежать, капиталисты сами порождают своих могильшиков
Че его бояться? Он сам себя изжил 😂
@@user-be7xy1jp2o Марксизм сейчас более актуалн чем тебя кажется, ибо классовая борьба неизбежно при капитализме
@@atheist923 квантам,атомам плевать на классовую борьбу и космосу тоже. Значит марксизм не может космос описать и следовательно-это ограниченная теория и к тому же с гигантскими пробелами. Её актуальность в 1991 году закончилась)
@@user-be7xy1jp2oда-да, особенно в Китае, который вовсю использует законы диалектического материализма и творчески воплощает марксизм в жизнь. Но опять же, без Бога к сожалению…
К@@user-be7xy1jp2o Марксизм это экономическая теория, Марксизм изучает экономику и общество, при чем тут кванты и атомы? Это разные области знании, ты все путаешь дорогой․ Для тебя будет открытие но СССР развалился полностью соответствии с Маркситской теории, ведь партийная элита выродилось потому что люди забыли что без постоянной борьбы любое завоевание революции будет закончится плохо․ Актуальность Марксизма никогда не закончится пока существует капиталистическая система и наемный труд, объективные законы капитализма всегда будут привести социалистическим революциям, это неизбежно
Если отбросиить атеизм в учении марксизма, то сама идея вполне здравая и прогрессивная. Христиане должны активно общаться и работать вместе с коммунистами. Вместо того чтобы ссорится, покажем им Бога
Да, да, ещё скажи, чтобы вашему божку, Сралину, поклониться и вместе с тобой к нему и сатане в вечный ад отправиться?
Не надо, мы христиане, сделали свой выбор. Бог скоро будет разговаривать со всеми убийцами, с жёлто-голубыми уже разговаривает, скоро с красными будет разговаривать. Всему своё время.
Коммунизм такой же союзник христианства как и ислам
@@jiriockwell709Он имел ввиду поддерживать друг друга против западных ценностей если отбросить атеизм а не Бога, почему вы так ненавидите простых коммунистов ?!
Есть христианские коммуняки. С ними можете поспорить. Я лично за 1000 летнее царство Иисуса. Так что голосуйте за Иисуса. Он итак победил заочно всех. Выбирайте Иисуса и не проиграете. Землю наследуют праведные,а не коммуняки
похоже автор- апологет христианства и больше всего его возмущает то что Маркс был против религии. А марксизм куда хуже. Марксизм это псевдонаучная ошибочная экономическая и политическая теория. На ошибочных утверждениях об источнике происхождения прибавочной стоимости построены ошибочные выводы о роли пролетариата и необходимости революции. Ошибочность марксизма после всех его применений по всему миру не видит только необразованный люмпен-пролетариат. и этим марксизм опасен
А как СССР сверхдержавой стал при ошибочности марксизма?
@@faeton54 идея социализма и комунизма понятна простым людям. Мой дед крестьянин без образования верил в 30, 40,50, и 60 -е годы что в 80 -х будет комунизм. Но эта идея нигде в мире не дала хороших результатов. СССР был сверхдержавой пока еще в людях была вера в партию с одной строны и благодаря труду миллионов репрессированных так называемых врагов народа. И вот эта сверхдержава развалилась и все идеологи коммуназма начиная с Ельцина и вся партия вдруг отказались от коммунизма и начали автоматически развивать дикий капитализм.
@@mykolakhmelnytskyi9186 В ГУЛАГе сидело примерно 1% и то не всегда, они по твоему могли страну отстроить?
Эй верующий фигню несешь, нет никакого бога!🤣
*Сказал глупец сердце своем, нет Бога*
Атеисты и являлись коммунистами. Если нет Бога??? Тогда некому будет давать отчёт после смерти. А значит можно убивать, грабить,насиловать.
@@Meks- Глупый тот, кто верит в несуществующего бога! Твою библию писал человек, а не бог.
@@Meks-А ты есть? Может, тебя нет.
@@user-xk6vu8uy9t *Книга пророка Иеремии 17:5 Так говорит Господь: проклят человек, который надеется на человека и плоть делает своею опорою, и которого сердце удаляется от Господа.*