Логика. 8.2. Фигуры силлогизма

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 27

  • @dea4647
    @dea4647 2 роки тому

    Аминь, храни вас господь, чтоб вы были здоровы !

  • @user-oosi
    @user-oosi 5 років тому +21

    Без вас я бы и дальше смотрела на логику, как баран на новые ворота. Спасибо большое за настолько крутые уроки, понятные и доступные для понимания!!!

  • @exfanzy4484
    @exfanzy4484 2 роки тому

    спустя 5 лет смотрю, после выпуска видео. и намного лучше чем, сидеть читать теорию
    спасибо, Братишка(с большой буквы)

  • @ВсемПис-л8р
    @ВсемПис-л8р 4 роки тому +7

    Большое спасибо за ваше видео! Всё очень понятно и чётко объяснили, и при этом интересно! Спасибо за ваш труд!

  • @КатяКолиниченко-м7о

    вааай, как хорошо объясняете, спасибо огромное, вы объясняете в разы лучше, чем наш препод по введению в специальность...

  • @Atlantis_on_the_moon
    @Atlantis_on_the_moon 4 роки тому +7

    Спасибочки, на лекции ничего не понял, нашел видео, где все расставили по полочкам

  • @pu_shok2763
    @pu_shok2763 6 місяців тому

    Про бамбукИ и ЖЬИ вообще разнос, спасибо 😂

  • @Шантарам-з5ф
    @Шантарам-з5ф 14 днів тому

    Спасибо 😊

  • @natasha1664
    @natasha1664 2 роки тому

    Большое спасибо, на лекции не поняла, а тут все понятно, еще раз спасибо !!!

  • @sol4818
    @sol4818 2 роки тому

    Спасибо большое, благодаря вам всё так просто изучается, а главное интересно)

  • @kozlorog
    @kozlorog 3 роки тому

    Спасибо большое! Вы отличный учитель.

  • @СветланаХлобуст-р2ъ
    @СветланаХлобуст-р2ъ 5 років тому +5

    Объяснения просто 🔥🔥🔥 спасибо огромное

  • @rroozzaa.
    @rroozzaa. 6 років тому +4

    спасибо за ваши уроки
    все просто и понятно объясняете

  • @instskerliisv8561
    @instskerliisv8561 2 роки тому

    Большое спасибо!

  • @kiwisan32
    @kiwisan32 6 років тому +2

    спасибо

  • @NoName-rp6cx
    @NoName-rp6cx 4 роки тому

    Спасибо

  • @salaboonsmith8311
    @salaboonsmith8311 4 роки тому +2

    А почему в 4-й фигуре термин "дедушки" считается большим и термин "мужчины" - меньшим, если количественно наоборот: "дедушки", будучи подмножеством "отцов", являются в их составе частью множества "мужчин"?

    • @mathalggeom
      @mathalggeom  4 роки тому

      Особой роли это не играет. Просто посылки уместнее дать именно в таком порядке, а обычно в первой посылке содержится больший термин.

  • @dashok24p
    @dashok24p 4 роки тому

    Подскажите пожалуйста какая формула подходит к этому:
    Все люди стремятся к свободе.
    Некоторые домашние животные стремятся к свободе.
    Некоторые домашние животные являются людьми.

    • @mathalggeom
      @mathalggeom  4 роки тому +2

      Это неверный силлогизм, в нем не выполняется правило для среднего термина

  • @jessicajones8002
    @jessicajones8002 5 років тому +2

    Все понятно, только не бамбукИ, а бамбУки.

  • @VeraPriymenko
    @VeraPriymenko 6 років тому +11

    Господи, спасибо вам что разъясняете эту бредятину. Сдаю сейчас вот это все и обалдеваю от такого количества бестолковой информации, высосанной из пальца непонятно зачем. Где и кому это в жизни пригодилось... Хотелось бы мне на этих людей посмотреть.

    • @labsters2232
      @labsters2232 6 років тому +15

      чтобы не совершать логические ошибки)))
      судя по твоему каналу
      тебе эта инфа и вправду не пригодилась
      амулеты...астрал....как я разговариваю с умершими...

    • @gartweg453
      @gartweg453 5 років тому +2

      Бредятина потому что не видите пользы. Но если вы примите неверное решение и к проимеру потеряите много денег, а вам объяснят как надо было поступить. Тогда прийдется посмотреть в зеркало.

  • @22cn47
    @22cn47 5 місяців тому

    Не j а i, угол логического квадрата. Гласные взяты из латинских слов affirma и nego. Не благодарите😅

  • @ГеоргийТолмачёв-ф5в

    Жьи