Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
我想但凡画画的人应该都知道，如果你对物体结构和形体的认知处于懵懂的状态，即便让你描你都画不好，出来的结果还是错的，像左恩这类伟大的画家，无论用什么手段，也只是达成他目标的工具而已，并不是依赖这类手段。
確實，超難的
工匠和艺术家的差别呗 ~追求再现和追求自我本身就是天地之差~
這次的主題用佐恩來介紹真是絕配先是誇讚其神一般的技法再揭露背後的手段進而點出被忽視的價值觀
即使用了讨巧的技法，佐恩的技术功底还是太深厚了。一般人照着画，叠图层画，也画不出来这样的画。
以前，常聽中藥是世界上最博大精深的、古人的智慧結晶。有一次，聽印度大師說，印度的傳統藥草是世界上最好的。我驚覺這是人類的通性，自認自己最好。播主常講一些非常有意思的藝術內容，令人佩服。但後面幾乎常連結回，中國藝術全世界最棒。有趣的人性！人類走路最紮實，開車、飛機都是取巧的手段。
只得說上太空還得徒步上太空
他自己介紹了左恩用了多少年去增進自己對畫作的理解和技術的堆積才開始畫銅板畫的，到最後卻形容這是作弊⋯⋯世上本就無捷徑，更沒有彎道超車，不去認識和承認自己的不足就永遠不會到達或超越別人，這才是國人的最大問題。
作為非專業人士，看這些線條作品有一種照片拍攝 的質感，確實很神
水彩那張出來的時候，忍不住驚呼：這他媽是水彩？不但畫出了油畫的質感，而且還精細的跟照片一樣
佐恩會在一些地方用不透明水彩厚塗，有些水彩畫家會用這些技法提點出厚重紮實的感覺 (當然不是整幅畫，只有必要的地方厚塗)，佐恩很擅長這個
很多人不是看重過程吧，追求的是高能力帶來的優越感，爲了比較而存在的。遙不可及的優越則爲神，不是遙不可及的優越則自卑。
當上升談到價值和文化深層層次 必然會得到很多諷刺和不認同 這是人們的一種自我保護機制
后面和文化的解读非常牵强附会
是的 好好的內容為什麼非得上點價值…
德国画家闵采尔也善于用钢笔速写，他的线条很有透明感。这是沿着轮廓和体积进行的线条组织，同时透出了透明感。这跟那种从小学到大的所谓排线厉害多了，只有高手才能把控住的，不然很容易画脏
对使用辅助工具和手段达到极好结果的绘画，如果有人不服不忿不承认，很简单，你自己也这么试一下，看看你能做到出什么结果什么效果，如果很惊人，那么就不必纠结手段是否“政治正确”，你就是天才，如果效果仍然不尽如人意，那就老老实实的服气，这不是手动和工具的问题，就是人不行。
心情浮躁的时候默默点开老师的视频来听会慢慢静下心来。
說起線條之神，我最服的還是Franklin Booth
老師，我發覺在這點的探討，跟許多人AI繪圖的潔癖很像。這期節目或多或少可以為討論AI議題提供一個思路
西方版画之神应该是多雷吧,一生画了过万张作品,希望老师也能做一回视频讲解我也想听老师分析一下生赖范义,郑问,长野刚等插画家的技巧
神，這字真的是完美詮釋!
解析的非常棒 ！
换个方向来思考，如果有可以借助的工具或者手段方法不去用或不会用，而是一味的先陷入无尽无穷的塑型练习，那是否还会有如此杰作现世？毕竟人的生命是有限的。
任何手段都可以是艺术家呈现自己艺术的一环
就兩個字（想像力）和（精確）Imagination et accruacy.
当初我学画画的时候老师第一手教的就是线条，我还嫌这玩意折磨人不愿意练，稍微有点成果就和老师吹牛逼：“不就拿着铅笔反复扒拉吗，您看看我这扒拉得正不正。”后来看到大师的作品发现自己可能永远也画不出那种线条，瞬间道心破碎，跌跌撞撞学了两年的绘画，那天我果断放弃了😢
奔著線條來看的，但看到那張水彩後腦袋裡就只剩那張水彩了
那些是美院的教學，這是神的教學❤
我一看就覺得像鈔票裡面那一種畫
希望可以出一期对萨金特的分析
推，好想看薩金特😭✨✨✨
😂好吧，那麼這個技巧忽然就感覺變得很平易近人。。。
原來是北歐人，難怪他的畫長這樣😮
很多从不用技巧，不走捷径的老实人，不是也因为没有获得惊人的成就，而被人们忽视，被人们嘲笑吗？
後邊那段亂七八糟是甚麼刪了它吧 把影片破壞了
有没有可能，他是用了方大缩小尺这种工具画的？🤓
现在都ai 绘画了 如果连蒙着画都接受不了 那要不是活的太纯粹 就是活的太狭隘 法无定法 方知非法法也
光影感，果斷，方向
😂😂😂你叫一个建美裸男跟一个健美裸女躺在那里不动.不要有性念。你就画得出来神的美感
有趣
講的好深刻，子曰：「吾道一以貫之」，越是相信過程不會背叛自己，我們就越是執著。所以當有人能短時間達到那個境界，我們便崇拜為神人
所以中国出不了天才和突破性的艺术家
我使用電腦繪畫，對我來說工具無非就是輔助我而已，用再多如果自己不精進也沒用，我們都是普通人，不可能都像大師一樣甚麼都可以靠自己。我喜歡你一直以來的影片風格，但這種對於不使用工具的優越感我無法理解，為何不說用筆作畫也是偷走捷徑 ? 只用木炭繪畫難道更高貴 ?
顺着动态线排线的而已，调子太多种了，更多是个人风格而已，不用过分解读
為什麼是神的線條？
有点艺思哦
謝謝你把我一直喜歡的畫風介紹並說明出來！！期待神的線條國內版😊 謝謝
❤
左恩的水平本来就一般般，老师能讲讲毕加索的版画吗？那才是真正的神线条呢！
說真的不要一直吹了。我不知道是否真的有天才，但我知道是真的有蠢材，因為我就是這種蠢材，心盲症。你對繪畫的那些感悟我永遠都不會有，這是天生的，無法改變。所以你那種對繪畫的感悟對我而言就是天才，一輩子趕不上。希望給你之後再講這些努力能人定勝天的言論時，想想另一邊的觀點!
😮這頻道主嘴裡好像喊著顆糖，吸吸簌簌的，請問這是哪裡口音呀？
扯远了
6
最后扯到两种文明说的什么乱七八糟的，中华文明注重过程？缺乏对社会的真实认知
後面那段真的看了尬，只反映出應試作文養出來的弊病，為昇華而昇華，為解釋而解釋，不能好好的關注既有現象與收斂言談
@@nanman_chief 民粹渗透到骨髓，仿佛没有个升华就活的没有意义
只能說半真半假吧，邏輯上看起來沒問題，但沒辦法解釋全部，努力歸努力，但大器晚成不是天才嗎？一輩子考不到及格分你就說他是廢物，這在我們的文化是難以被認可的。
难得你有一篇三观到位的作品出来
難得有一則奇怪的留言出現
难得有一则奇怪的留言出现
素描之神
維米爾不用暗箱的話會如何？如果把安格爾做素描時他那塊大了格子的玻璃拿掉了會如何？西方的繪畫如果拿掉科學輔助會如何？
有繪畫底子就不侷限工具，就像繪師拿掉電繪板一樣，需要一段時間適應，但終究是有底子的，不會拿掉輔助就經驗歸零，同理，若請一般人使用這些科學輔助來畫出一樣的東西，那也是不可能的
@@mz5347你這人真負面，我是在贊揚西方以科學輔助，看不懂少來！
對拿著石頭在牆上作畫的史前人類來說，紙張、礦物顏料、畫筆、鉛筆，那樣不是高科技
我想但凡画画的人应该都知道，如果你对物体结构和形体的认知处于懵懂的状态，即便让你描你都画不好，出来的结果还是错的，像左恩这类伟大的画家，无论用什么手段，也只是达成他目标的工具而已，并不是依赖这类手段。
確實，超難的
工匠和艺术家的差别呗 ~追求再现和追求自我本身就是天地之差~
這次的主題用佐恩來介紹真是絕配
先是誇讚其神一般的技法
再揭露背後的手段
進而點出被忽視的價值觀
即使用了讨巧的技法，佐恩的技术功底还是太深厚了。一般人照着画，叠图层画，也画不出来这样的画。
以前，常聽中藥是世界上最博大精深的、古人的智慧結晶。有一次，聽印度大師說，印度的傳統藥草是世界上最好的。我驚覺這是人類的通性，自認自己最好。播主常講一些非常有意思的藝術內容，令人佩服。但後面幾乎常連結回，中國藝術全世界最棒。有趣的人性！人類走路最紮實，開車、飛機都是取巧的手段。
只得說上太空還得徒步上太空
他自己介紹了左恩用了多少年去增進自己對畫作的理解和技術的堆積才開始畫銅板畫的，到最後卻形容這是作弊⋯⋯世上本就無捷徑，更沒有彎道超車，不去認識和承認自己的不足就永遠不會到達或超越別人，這才是國人的最大問題。
作為非專業人士，看這些線條作品有一種照片拍攝 的質感，確實很神
水彩那張出來的時候，忍不住驚呼：這他媽是水彩？不但畫出了油畫的質感，而且還精細的跟照片一樣
佐恩會在一些地方用不透明水彩厚塗，有些水彩畫家會用這些技法提點出厚重紮實的感覺 (當然不是整幅畫，只有必要的地方厚塗)，佐恩很擅長這個
很多人不是看重過程吧，追求的是高能力帶來的優越感，爲了比較而存在的。
遙不可及的優越則爲神，不是遙不可及的優越則自卑。
當上升談到價值和文化深層層次 必然會得到很多諷刺和不認同 這是人們的一種自我保護機制
后面和文化的解读非常牵强附会
是的 好好的內容為什麼非得上點價值…
德国画家闵采尔也善于用钢笔速写，他的线条很有透明感。这是沿着轮廓和体积进行的线条组织，同时透出了透明感。这跟那种从小学到大的所谓排线厉害多了，只有高手才能把控住的，不然很容易画脏
对使用辅助工具和手段达到极好结果的绘画，如果有人不服不忿不承认，很简单，你自己也这么试一下，看看你能做到出什么结果什么效果，如果很惊人，那么就不必纠结手段是否“政治正确”，你就是天才，如果效果仍然不尽如人意，那就老老实实的服气，这不是手动和工具的问题，就是人不行。
心情浮躁的时候默默点开老师的视频来听会慢慢静下心来。
說起線條之神，我最服的還是Franklin Booth
老師，我發覺在這點的探討，跟許多人AI繪圖的潔癖很像。這期節目或多或少可以為討論AI議題提供一個思路
西方版画之神应该是多雷吧,一生画了过万张作品,希望老师也能做一回视频讲解
我也想听老师分析一下生赖范义,郑问,长野刚等插画家的技巧
神，這字真的是完美詮釋!
解析的非常棒 ！
换个方向来思考，如果有可以借助的工具或者手段方法不去用或不会用，而是一味的先陷入无尽无穷的塑型练习，那是否还会有如此杰作现世？毕竟人的生命是有限的。
任何手段都可以是艺术家呈现自己艺术的一环
就兩個字
（想像力）和（精確）
Imagination et accruacy.
当初我学画画的时候老师第一手教的就是线条，我还嫌这玩意折磨人不愿意练，稍微有点成果就和老师吹牛逼：“不就拿着铅笔反复扒拉吗，您看看我这扒拉得正不正。”
后来看到大师的作品发现自己可能永远也画不出那种线条，瞬间道心破碎，跌跌撞撞学了两年的绘画，那天我果断放弃了😢
奔著線條來看的，但看到那張水彩後腦袋裡就只剩那張水彩了
那些是美院的教學，這是神的教學❤
我一看就覺得像鈔票裡面那一種畫
希望可以出一期对萨金特的分析
推，好想看薩金特😭✨✨✨
😂好吧，那麼這個技巧忽然就感覺變得很平易近人。。。
原來是北歐人，難怪他的畫長這樣😮
很多从不用技巧，不走捷径的老实人，不是也因为没有获得惊人的成就，而被人们忽视，被人们嘲笑吗？
後邊那段亂七八糟是甚麼
刪了它吧 把影片破壞了
有没有可能，他是用了方大缩小尺这种工具画的？🤓
现在都ai 绘画了 如果连蒙着画都接受不了 那要不是活的太纯粹 就是活的太狭隘 法无定法 方知非法法也
光影感，果斷，方向
😂😂😂你叫一个建美裸男跟一个健美裸女躺在那里不动.不要有性念。你就画得出来神的美感
有趣
講的好深刻，子曰：「吾道一以貫之」，越是相信過程不會背叛自己，我們就越是執著。所以當有人能短時間達到那個境界，我們便崇拜為神人
所以中国出不了天才和突破性的艺术家
我使用電腦繪畫，對我來說工具無非就是輔助我而已，用再多如果自己不精進也沒用，我們都是普通人，不可能都像大師一樣甚麼都可以靠自己。我喜歡你一直以來的影片風格，但這種對於不使用工具的優越感我無法理解，為何不說用筆作畫也是偷走捷徑 ? 只用木炭繪畫難道更高貴 ?
顺着动态线排线的而已，调子太多种了，更多是个人风格而已，不用过分解读
為什麼是神的線條？
有点艺思哦
謝謝你把我一直喜歡的畫風介紹並說明出來！！期待神的線條國內版😊 謝謝
❤
左恩的水平本来就一般般，老师能讲讲毕加索的版画吗？那才是真正的神线条呢！
說真的不要一直吹了。我不知道是否真的有天才，但我知道是真的有蠢材，因為我就是這種蠢材，心盲症。你對繪畫的那些感悟我永遠都不會有，這是天生的，無法改變。所以你那種對繪畫的感悟對我而言就是天才，一輩子趕不上。希望給你之後再講這些努力能人定勝天的言論時，想想另一邊的觀點!
😮這頻道主嘴裡好像喊著顆糖，吸吸簌簌的，請問這是哪裡口音呀？
扯远了
6
最后扯到两种文明说的什么乱七八糟的，中华文明注重过程？缺乏对社会的真实认知
後面那段真的看了尬，只反映出應試作文養出來的弊病，為昇華而昇華，為解釋而解釋，不能好好的關注既有現象與收斂言談
@@nanman_chief 民粹渗透到骨髓，仿佛没有个升华就活的没有意义
只能說半真半假吧，邏輯上看起來沒問題，但沒辦法解釋全部，努力歸努力，但大器晚成不是天才嗎？一輩子考不到及格分你就說他是廢物，這在我們的文化是難以被認可的。
难得你有一篇三观到位的作品出来
難得有一則奇怪的留言出現
难得有一则奇怪的留言出现
素描之神
維米爾不用暗箱的話會如何？如果把安格爾做素描時他那塊大了格子的玻璃拿掉了會如何？西方的繪畫如果拿掉科學輔助會如何？
有繪畫底子就不侷限工具，就像繪師拿掉電繪板一樣，需要一段時間適應，但終究是有底子的，不會拿掉輔助就經驗歸零，同理，若請一般人使用這些科學輔助來畫出一樣的東西，那也是不可能的
@@mz5347你這人真負面，我是在贊揚西方以科學輔助，看不懂少來！
對拿著石頭在牆上作畫的史前人類來說，紙張、礦物顏料、畫筆、鉛筆，那樣不是高科技