Ein klasse Video, das Thema auf den Punkt gebracht. Wir werden uns sicher einmal auf einer deiner Workshops und Fotoreisen sehen. Da ich in Vollformat fotografiere, habe Ich mal geschaut was Sirui hier anbietet. Da gibt es das SIRUI 35 mm F1,8 1,33 x M4/3 Anamorphotisches Objektiv was ja das Äquivalent zu deinem 24er wäre. Allerdings gibt es das auch noch SIRUI 35 mm F1,8 1,33 x M4/3 Anamorphotisches Objektiv. Welches würdest du denn so als Einstieg empfehlen? Ich möchte ja bei einem Workshop bei dir auch das passende Objektiv dabei haben.. Viele Grüße, Oliver
Hallo Thomas, ich bin auf der Suche nach dem Review des anamorphen 24mm Objektivs, das du im ersten „anmorphen Video“ angekündigt hast. Hab ich das übersehen oder ist das nicht mehr erstellt worden?
Der Workshop klingt echt klasse, es werden bestimmt sehr tolle Bilder entstehen. 2 Tage ist natürlich ein Hammer. Viel Spaß dabei. Grade die Ruhrstadt bietet so viele Möglichkeiten die durch solche Events toll zu Geltung kommen. Gut ist wenn man genau in diesem Ballungsraum Zuhause ist. 🙂Schön gemachtes Video.
Für solche Aufnahmen präferiere ich Tilt/Shift Objektive. Auch Panoramen (wie auch diagonal shifting) lassen sich mit diesen Objektiven bestens fertigen. Abbildungstechnisch sind diese Objektive den preiswerten Anamorphoten überlegen, leider aber auch teurer.
Interesanter Ansatz mit dem Vergleich zu anamorphischen Lisen. Grade in diesem Bereich macht es Spaß zu experimentieren. Dein Kommentar hat mich auf eine Idee gebracht. Mal eine GFX 50 oder 100 im X-Pan Modus oder einer Nikon ZF mit Pixel Shift gegenüber einem Panoramen aus mehreren Bildern und einer Anamorphischen Aufnahme vergleichen. Ich habe eine ZF, zwei Sirui anamorph für Vollformat und ein Tilt Shift Objektiv. Das wird ein netter Vergleich mit Video.
@@OrtwinSchneider Bei einem Anamorphoten werden die Pixel gestreckt. Die Aufnahme selber wird ja an sich gestaucht und auf dem Sensor untergebracht. Um nachher die Breite zu erhalten, werden dann alle Pixel gesteckt. Bei kleinen Exponaten fällt das nicht so sehr ins Gewicht. Bei großen Prints legte ich meine Hand nicht ins Feuer. Bei Kameras mit großer Auflösung 100MP nähme ich keinen “preiswerten” Anamorphoten. Aber, das muss letztendlich jeder selbst entscheiden 😎. Ich habe jedenfalls mit meinen ts-e Objektiven an der Canon 5dsr bzw an der EOS r5 sehr gute Erfahrungen mit sehr guten Ergebnissen erzielt. Mein ts-e Objektive der ersten Generation (45er ist sicher ok, kommt aber an die Leistungen meiner neuen 17mm und 24 ts-e II ) nicht heran. Professionelle Anamorphoten kosten (wie alle Filmobjektive) ein vielfaches mehr, als Objektive für die Fotografie. Daher kann ich mir nicht vorstellen, dass sie eine adäquate Qualität liefern - aber, da ich diese preiswerten Panoramalinsen/Vorsätze nicht kenne, kann ich kein Qualitätsurteil abgeben. Das Problem des Streckens der Pixel bleibt jedoch und ist vergleichbar mit der Parallelkorrektur mittels Software. Pixel shifting ist mit “echter”hoher Auflösung nicht zu vergleichen.
@@wendlord Ich stimme dir in allem zu, ich denke das ist auf jeden Fall ein Video wert. Weiteres irgendwann in den kommenden zwei Monaten zu diesem Thema auf dem Chanel. Ich habe schon die Zusage von Foto Erhardt das ich mir eine GFX 100 ausleihen kann. Den Rest habe ich ja alles selber. Ich mag das Format und die Herangehensweise an ein Bild wie Nick Carver oder Thomas Heaton. Dazu die Fascination die Videos von Make Art Know ausstrahlen. Nichts was ich je erreichen kann, aber ein paar Versuche lohnen sich allemal.
Ein klasse Video, das Thema auf den Punkt gebracht. Wir werden uns sicher einmal auf einer deiner Workshops und Fotoreisen sehen.
Da ich in Vollformat fotografiere, habe Ich mal geschaut was Sirui hier anbietet. Da gibt es das SIRUI 35 mm F1,8 1,33 x M4/3 Anamorphotisches Objektiv was ja das Äquivalent zu deinem 24er wäre. Allerdings gibt es das auch noch SIRUI 35 mm F1,8 1,33 x M4/3 Anamorphotisches Objektiv.
Welches würdest du denn so als Einstieg empfehlen? Ich möchte ja bei einem Workshop bei dir auch das passende Objektiv dabei haben..
Viele Grüße, Oliver
Hallo Thomas, ich bin auf der Suche nach dem Review des anamorphen 24mm Objektivs, das du im ersten „anmorphen Video“ angekündigt hast. Hab ich das übersehen oder ist das nicht mehr erstellt worden?
Der Workshop klingt echt klasse, es werden bestimmt sehr tolle Bilder entstehen. 2 Tage ist natürlich ein Hammer. Viel Spaß dabei. Grade die Ruhrstadt bietet so viele Möglichkeiten die durch solche Events toll zu Geltung kommen. Gut ist wenn man genau in diesem Ballungsraum Zuhause ist. 🙂Schön gemachtes Video.
Das war mal mein Arbeitsplatz
Nett erklärt, vielen Dank. Übrigens wäre das ein typischer Anwendungsfall für ein Tilt-Shift-Objektiv...
Schade, dass am Ende die Thumbnails das Bild zum großen Teil verdeckt haben - ich glaube, es sah richtig gut aus… 😉👍🏻
Bei solchen Bildern passt der Dark Kontrast Filter von Nik ganz hervorragend..
Für solche Aufnahmen präferiere ich Tilt/Shift Objektive. Auch Panoramen (wie auch diagonal shifting) lassen sich mit diesen Objektiven bestens fertigen. Abbildungstechnisch sind diese Objektive den preiswerten Anamorphoten überlegen, leider aber auch teurer.
Hallo, ein TS-Glas wäre auch meine erste Wahl. Panos (3 teilig) damit sind damit erstklassig.👍
Interesanter Ansatz mit dem Vergleich zu anamorphischen Lisen. Grade in diesem Bereich macht es Spaß zu experimentieren. Dein Kommentar hat mich auf eine Idee gebracht. Mal eine GFX 50 oder 100 im X-Pan Modus oder einer Nikon ZF mit Pixel Shift gegenüber einem Panoramen aus mehreren Bildern und einer Anamorphischen Aufnahme vergleichen. Ich habe eine ZF, zwei Sirui anamorph für Vollformat und ein Tilt Shift Objektiv. Das wird ein netter Vergleich mit Video.
@@OrtwinSchneider Bei einem Anamorphoten werden die Pixel gestreckt. Die Aufnahme selber wird ja an sich gestaucht und auf dem Sensor untergebracht. Um nachher die Breite zu erhalten, werden dann alle Pixel gesteckt. Bei kleinen Exponaten fällt das nicht so sehr ins Gewicht. Bei großen Prints legte ich meine Hand nicht ins Feuer. Bei Kameras mit großer Auflösung 100MP nähme ich keinen “preiswerten” Anamorphoten. Aber, das muss letztendlich jeder selbst entscheiden 😎. Ich habe jedenfalls mit meinen ts-e Objektiven an der Canon 5dsr bzw an der EOS r5 sehr gute Erfahrungen mit sehr guten Ergebnissen erzielt. Mein ts-e Objektive der ersten Generation (45er ist sicher ok, kommt aber an die Leistungen meiner neuen 17mm und 24 ts-e II ) nicht heran. Professionelle Anamorphoten kosten (wie alle Filmobjektive) ein vielfaches mehr, als Objektive für die Fotografie. Daher kann ich mir nicht vorstellen, dass sie eine adäquate Qualität liefern - aber, da ich diese preiswerten Panoramalinsen/Vorsätze nicht kenne, kann ich kein Qualitätsurteil abgeben. Das Problem des Streckens der Pixel bleibt jedoch und ist vergleichbar mit der Parallelkorrektur mittels Software. Pixel shifting ist mit “echter”hoher Auflösung nicht zu vergleichen.
@@wendlord Ich stimme dir in allem zu, ich denke das ist auf jeden Fall ein Video wert. Weiteres irgendwann in den kommenden zwei Monaten zu diesem Thema auf dem Chanel. Ich habe schon die Zusage von Foto Erhardt das ich mir eine GFX 100 ausleihen kann. Den Rest habe ich ja alles selber. Ich mag das Format und die Herangehensweise an ein Bild wie Nick Carver oder Thomas Heaton. Dazu die Fascination die Videos von Make Art Know ausstrahlen. Nichts was ich je erreichen kann, aber ein paar Versuche lohnen sich allemal.