Et évidemment, le message bien abscon sur le salaire de la WNBA ... tout en se gardant bien de mentionné que la NBA génère 10 milliards par an, quand la WNBA en génère 160 millions. La NBA genere donc 62,5 fois plus de revenue. Maintenant, si les 2 Ligues générés autant, Clark gagnerait plus de 21 millions/an, quand Wemby gagne "seulement" 13.5 millions/an. C'est chiant les maths et la logique, hein ?
Poussons le raisonnement jusqu’au bout. Il gagne 55 millions et elle 338k. Il gagne 162x plus qu’elle. Donc ce n’est pas proportionnel à la différence de recette. En réalité l’ensemble des joueurs de NBA touchent 50% des recettes de la ligue quand les joueuses touchent 22% des recettes de la WNBA. Donc si on essaye de proportionner comme tu le fais ça reste injuste. C’est chiant la logique.
@@bovskiice qu’il veut dire, c’est qu’elle n’auront pas d’égalité homme - femme sur ce sujet, et c’est normal. Par contre le fait qu’elles ne touchent que 22%, oui c’est un probleme. Merci pour l’info
Sauf que Caitlyn Clark rapporte une énorme visibilité à la ligue féminine, la valeur est certainement plus faible que les hommes mais pas du niveau de son salaire, ni de son contrat avec nike d'ailleurs. " Plus grosse audience aux etats-unis depuis 2019 pour un match de basket NBA compris " même si j'ai un peu de mal à croire qu'il y ait plus d'audience que pour des finales NBA. Pour les autres basketteuses je serai d'accord avec toi mais avec Caitlyn Clark c'est NON.
@@maiskil Personne dans les salles pour la WNBA, vente de maillots-chaussures très faible, prix des spots de pubs très bas. Les femmes sont payées à la hauteur de ce qu'elles rapportent, point barre. Tous ceux qui disent le contraires sont des hypocrites...
Caitlyn Clark au dela de son niveau qui est exceptionnel c'est surtout son profil social par rapport à la WNBA qui attire les publicitaires. Je ne vais pas plus argumenter
@@maiskil Alors quand cette visibilité permettra à la WNBA d’avoir de meilleurs audiences le salaire des joueuses augmentera. Pour le moment il n’y a absolument rien d’illogique ou d’injuste. Quand les audiences et les droits TV de la NBA augmentent les salaires des joueurs augmentent aussi.
J'suis pas trop NBA, A part les grandes Stars, j'connais pas beaucoup, mais ELLE directe j'ai flashé, elle est trop en avance sur son temps... Elle mange tout le monde !!! J'avais calé dessus l'an dernier. J'suis content que vous aussi.
Aucun rapport avec le mérite! soit tu révolutionne la société et donne un salaire fixe universel aux athlètes de très haut nivaux soit tu accepte la réalité de la loi du marché, les riquain arrivent à être encore plus hypocrite que nous...
Plafond budget salariale Spurs 2024/25 (franchise NBA petit marché) : 171 M$ Plafond budget salariale Fever 2024/25 (franchise WNBA) : 1,45 M$ Pour toute l'équipe bien sûr. L'argent ne pousse pas sur les arbres... Si vous voulez qu'elle gagne plus, achetez son maillot et les produits dérivés... 😂 Quelques centaines de $ devraient suffire
Offre et demande... En 2023 le joueur de badminton masculin Viktor Axelsen classé numéro 1 mondial aurait gagné $645,095. En 2023, Iga Swiatek la joueuse de tennis numéro 1 mondial aurait gagné $23,900,000 soit 37 fois plus que Viktor Axelsen. Est-ce normal qu'Iga Swiatek a seulement 22 ans et après n'avoir gagné "que" 4 grand chelems gagne 37 fois plus que Viktor Axelsen alors qu'il a 30 ans et domine son sport depuis 7/8 ans et qu'il est actuellement champion d'Europe, champion du monde et champion olympique ? Certains diront non, mais la réalité est que le tennis attire des spectateurs, des chaines de TV, des annonceurs et donc génère beaucoup plus de revenus que le badminton. Ce qui justifie le fait que la numéro 1 mondial de tennis gagne plus d'argent que le numéro 1 mondial de badminton, de tennis de table et de plein d'autres sports. Il faut suivre le même raisonnement avec les salaires des joueuses de WNBA et les salaires des joueurs de NBA.
l'histoire du salaire est ridicule est lié à l'attractivité de la WNBA, si ça fait plus d'audimat que la NBA elle gagnerait plus que les hommes et aurait plus de sponsor! Mais espérons qu'elle augmente la popularité du basket feminin car c'est une joueuse hors pair, talent générationnel tout comme Wemby
Pour l'histoire de la différence entre salaires masculins/ féminins, cf. L'interview à ce sujet de Rafael Nadal à ce sujet et les commentaires du public sur les allusions inavouées devant les caméras...
@@mattfg1168 le "elle mérite aucun salaire" du post initial est mal fourmulé. Elle mérite son salaire mais pas au niveau de Victor Wembanyama, un joueur NBA. Rappelons les revenus de la NBA et de la WNBA en 2023, 10 milliards vs 200 millions.
Eh oui, cest comme ça, je travaille piur Airbus, je gagne plus que si je travaille dans une PME qui peine à survivre. C'est ici le même principe qui s'applique. La WNBA ne fait pas d'argent (ou presque) survit grâce à la NBA. Avant de pouvoir prétendre à prendre une part des revenus, ip faut des revenus!
Est-ce qu'elle fait vendre autant de maillots que Wemby? Est -ce que les gens se déplacent autant en réel pour voir jouer son équipe ? La question du salaire c'est bien, mais ils oublient vite que la WNBA rapporte pas autant que la NBA, logique qu'ils soient payés en conséquence 😂
@@youtibe2320Clark a battu le record de points en NCAA avec pas mal de matchs ou elle a scoré plus de 40 points, surtout elle shoote très bien à 3 points.
L'histoire du salaire, c'est honteux!!!! Tant de différence, c'est abusé. Autant, on sait que malheureusement le sport féminin n'est pas le plus suivis par rapport au sport masculin, donc des gains moins importants pour les ligues et visibilité moindre pour les sponsors, mais autant de différence, c'est honteux!!!! Ca doit cesser.
Un contrat de 18 millions de dollars nike un autre avec la plus grand company d’assurance auto/ maison un autre contrat avec la boisson galorade plus d’autres contrat
@@Vitoquo je ne comprend pas bien en quoi ce serait égale. Elles ne rapportent pas la même chose, ne remplissent pas autant les stade etc... Leur ligue féminine vie grace à la ligue nba (homme) Tout les sportifs ne sont pas payés la même somme homme comme femmes. Du coup qui sort l'argent pour plus les payer ? Et je ne comprend pas pourquoi elle devrait gagner 10millions elle et non pas une autre
@@damienthimonier4900 Ce qui était du second degré il y a des décennies est devenu la réalité quotidienne. Vous devriez faire partie du gouvernement avec leur 'sentiment d'insécurité'.
Pour tous ceux qui parlent de salaire et de « combien elle rapporte ». Est-ce que votre salaire est directement relié à ce que vous rapportez à la boite? Car excusez-moi mais si c’est le cas ca veut dire que bosser dans une boite florissante qui marge beaucoup justifie un x10, pour le meme job (pas exactement le meme oui mais ca reste des athlètes qui font du basket)? A ma connaissance seule la finance fait ca. Si votre collègue qui fait le meme boulot est assigné à un projet qui rapporte 100x + que vous, vous acceptez d’être payé 100x moins pas parce que vous êtes - compétents mais parce que pas de chance votre projet rapporte moins? Maintenant parlons du tennis. Une tenniswoman paie-t’elle son voyage - cher, son hotel moins cher, son équipement - cher? Les dépenses sont les mêmes mais les revenus devraient être différents (surtout que le tennis est ignoble en terme de précarité, comparé à la popularité du sport, homme ou femme). « Elle rapporte - d’argent » car elle fait - bien son boulot ou parce que la société est sexiste? Vous voyez les athlètes comme des placements financiers ou des entrepreneurs, alors qu’ils sont salariés d’un système qu’ils ne contrôlent pas. Un entrepreneur accepte de reposer sur l’offre et la demande, un salarié ne devrait pas
Elles ne font pas autant... 82 matchs pour l'un et 32 pour l'autre. On peux multilplier les chances de blessures X pour l'un. 55 millions pour 328 match minimum c'est pas si fou. En vrai, on es conscient que la paye est pas ouf et mériterait d'être augmenter, mais vouloir égaliser c'est absurde. Même les joueuses le disent.
Bon faut juste s intéresser à la ncaa. Elle est juste la meilleure marqueuse de tous les temps en collège ( homme femme compris) division1. Même si bien sûr ce n est pas les mêmes époques elle est juste monstrueuse de talent.
@@gerfie4439 c'est logique selon le prisme libéral sur lequel tu décides d'étudier la question, mais si on change d'angle et qu'on place la réduction des inégalités au dessus du reste, alors ce serait tout aussi logique de plafonner les rémunérations.
@@NiamorH Une société ou tu donnes gratuitement de l'argent, non pas au nom d'une nécessité (logement, soin, etc ...), mais juste parce que "faut réduire des inégalités", sûr que ca va bien marché ...
@@damienthimonier4900 Disons que personne n'a besoin de gagner 50M sur 4 ans et une société ou personne ne vivrait sous le seuil de pauvreté, ça pourrait être mieux oui.
@@NiamorH Et donc le niveau des basketteurs professionnels chuterai drastiquement... Ton prisme est là quand ça t'arrange... que les joueuses de tennis pro touchent des sommes folles pour 1 heure de jeu tous les 3 jours à Winbledon ou ailleurs, te dérange moins apparemment...
J'adore le" CE N'EST JAMAIS ARRIVÉ !... depuis 2019..." 😄😄
Et évidemment, le message bien abscon sur le salaire de la WNBA ... tout en se gardant bien de mentionné que la NBA génère 10 milliards par an, quand la WNBA en génère 160 millions.
La NBA genere donc 62,5 fois plus de revenue.
Maintenant, si les 2 Ligues générés autant, Clark gagnerait plus de 21 millions/an, quand Wemby gagne "seulement" 13.5 millions/an.
C'est chiant les maths et la logique, hein ?
@@TellierMaxime Non : 160M*65=10G
Hm, sauf que ya rien de logique dans ton raisonnement. Le prend pas mal stp.
Si c'est logique.
Poussons le raisonnement jusqu’au bout. Il gagne 55 millions et elle 338k. Il gagne 162x plus qu’elle. Donc ce n’est pas proportionnel à la différence de recette. En réalité l’ensemble des joueurs de NBA touchent 50% des recettes de la ligue quand les joueuses touchent 22% des recettes de la WNBA. Donc si on essaye de proportionner comme tu le fais ça reste injuste. C’est chiant la logique.
@@bovskiice qu’il veut dire, c’est qu’elle n’auront pas d’égalité homme - femme sur ce sujet, et c’est normal.
Par contre le fait qu’elles ne touchent que 22%, oui c’est un probleme.
Merci pour l’info
100% d'accord avec la video, juste pour la question des salaires, si les gens se mettent à regarder et à consommer, les salaires suivront aussi.
Si tout le monde pouvait juste suivre un cours de quelques heures sur les concepts d'offre et de demande on gagnerait beaucoup de temps
Sauf que Caitlyn Clark rapporte une énorme visibilité à la ligue féminine, la valeur est certainement plus faible que les hommes mais pas du niveau de son salaire, ni de son contrat avec nike d'ailleurs. " Plus grosse audience aux etats-unis depuis 2019 pour un match de basket NBA compris " même si j'ai un peu de mal à croire qu'il y ait plus d'audience que pour des finales NBA. Pour les autres basketteuses je serai d'accord avec toi mais avec Caitlyn Clark c'est NON.
@@maiskil Personne dans les salles pour la WNBA, vente de maillots-chaussures très faible, prix des spots de pubs très bas. Les femmes sont payées à la hauteur de ce qu'elles rapportent, point barre. Tous ceux qui disent le contraires sont des hypocrites...
@@maiskilferme la mdr
Caitlyn Clark au dela de son niveau qui est exceptionnel c'est surtout son profil social par rapport à la WNBA qui attire les publicitaires. Je ne vais pas plus argumenter
@@maiskil Alors quand cette visibilité permettra à la WNBA d’avoir de meilleurs audiences le salaire des joueuses augmentera. Pour le moment il n’y a absolument rien d’illogique ou d’injuste.
Quand les audiences et les droits TV de la NBA augmentent les salaires des joueurs augmentent aussi.
J'suis pas trop NBA, A part les grandes Stars, j'connais pas beaucoup, mais ELLE directe j'ai flashé, elle est trop en avance sur son temps... Elle mange tout le monde !!! J'avais calé dessus l'an dernier. J'suis content que vous aussi.
Aucun rapport avec le mérite!
soit tu révolutionne la société et donne un salaire fixe universel aux athlètes de très haut nivaux soit tu accepte la réalité de la loi du marché, les riquain arrivent à être encore plus hypocrite que nous...
ils ont l'art et la maniere de donner des valeurs folles a n'importe quoi...
Vrai pour la majorité des athlètes feminines, mais pas pour Caitlyn Clark.
Plafond budget salariale Spurs 2024/25 (franchise NBA petit marché) :
171 M$
Plafond budget salariale Fever 2024/25 (franchise WNBA) :
1,45 M$
Pour toute l'équipe bien sûr.
L'argent ne pousse pas sur les arbres...
Si vous voulez qu'elle gagne plus, achetez son maillot et les produits dérivés... 😂
Quelques centaines de $ devraient suffire
Offre et demande... En 2023 le joueur de badminton masculin Viktor Axelsen classé numéro 1 mondial aurait gagné $645,095. En 2023, Iga Swiatek la joueuse de tennis numéro 1 mondial aurait gagné $23,900,000 soit 37 fois plus que Viktor Axelsen.
Est-ce normal qu'Iga Swiatek a seulement 22 ans et après n'avoir gagné "que" 4 grand chelems gagne 37 fois plus que Viktor Axelsen alors qu'il a 30 ans et domine son sport depuis 7/8 ans et qu'il est actuellement champion d'Europe, champion du monde et champion olympique ?
Certains diront non, mais la réalité est que le tennis attire des spectateurs, des chaines de TV, des annonceurs et donc génère beaucoup plus de revenus que le badminton. Ce qui justifie le fait que la numéro 1 mondial de tennis gagne plus d'argent que le numéro 1 mondial de badminton, de tennis de table et de plein d'autres sports. Il faut suivre le même raisonnement avec les salaires des joueuses de WNBA et les salaires des joueurs de NBA.
Et a la fin on a strictement aucune info sur ses perfs.
Les audiences de la ligue masculine paient les salaires de la ligue féminine via un système de subvention
l'histoire du salaire est ridicule est lié à l'attractivité de la WNBA, si ça fait plus d'audimat que la NBA elle gagnerait plus que les hommes et aurait plus de sponsor!
Mais espérons qu'elle augmente la popularité du basket feminin car c'est une joueuse hors pair, talent générationnel tout comme Wemby
Pour l'histoire de la différence entre salaires masculins/ féminins, cf. L'interview à ce sujet de Rafael Nadal à ce sujet et les commentaires du public sur les allusions inavouées devant les caméras...
Elle mérite aucun salaire. Si la WNBA avait plus d'argent, elle aurait logiquement plus d'argent elle aussi. Et la comparer à wemby c'est idiot.
La finale NCAA femme a fait largement + d'audience que la finale de la march madness des hommes.
Quand on ne connaît pas le sujet on se tait
@@mattfg1168 le "elle mérite aucun salaire" du post initial est mal fourmulé. Elle mérite son salaire mais pas au niveau de Victor Wembanyama, un joueur NBA. Rappelons les revenus de la NBA et de la WNBA en 2023, 10 milliards vs 200 millions.
@@mattfg1168
On parle de haut niveau...
Pas de NCAA, merci.
Osez comparer la NBA et la WNBA... 🤡
Eh oui, cest comme ça, je travaille piur Airbus, je gagne plus que si je travaille dans une PME qui peine à survivre.
C'est ici le même principe qui s'applique.
La WNBA ne fait pas d'argent (ou presque) survit grâce à la NBA.
Avant de pouvoir prétendre à prendre une part des revenus, ip faut des revenus!
dans le nouveau monde woke, le bon sens n'existe plus.
Est-ce qu'elle fait vendre autant de maillots que Wemby? Est -ce que les gens se déplacent autant en réel pour voir jouer son équipe ? La question du salaire c'est bien, mais ils oublient vite que la WNBA rapporte pas autant que la NBA, logique qu'ils soient payés en conséquence 😂
fait de beaux progrès caitlin Clark
Dua Lipa - Fever
K orai Di plus Rosalia 👍🏿 a le Sujet c'est 🏀 Good Luck a elle
Bravo
Je préfère Cardoso de South Carolina , mais elle joue bien quand même elle aussi
Vu que tu as l'air de t'y connaître, qu'ont elles de spécial pour qu'on en parle par rapport à leur aînées ?
@@youtibe2320 Elles savent jouer !!!
@@horncanguiowillie867 ah ok. Si les autres ne savaient pas jouer auparavant, ça change tout
@@youtibe2320 Certaines mettent des dunks maintenant
@@youtibe2320Clark a battu le record de points en NCAA avec pas mal de matchs ou elle a scoré plus de 40 points, surtout elle shoote très bien à 3 points.
Super joueuse de basket, le reste on s'en fout
L'histoire du salaire, c'est honteux!!!! Tant de différence, c'est abusé.
Autant, on sait que malheureusement le sport féminin n'est pas le plus suivis par rapport au sport masculin, donc des gains moins importants pour les ligues et visibilité moindre pour les sponsors, mais autant de différence, c'est honteux!!!! Ca doit cesser.
xD
❤
Pourquoi pas diminuer les paniers pour rendre le basket féminin presque ''egale'' à celui masculin ?
Féministe peace mais pas sur moi
Un contrat de 18 millions de dollars nike un autre avec la plus grand company d’assurance auto/ maison un autre contrat avec la boisson galorade plus d’autres contrat
Elle devarit gagner minimum en 4 ans 10 millions
Et grâce a quoi
@@GuccilaGreed bas a l'égalité fr , jsuis pas féministe mais là c'est abusé 10 fois moins payé
@@Vitoquo je ne comprend pas bien en quoi ce serait égale.
Elles ne rapportent pas la même chose, ne remplissent pas autant les stade etc...
Leur ligue féminine vie grace à la ligue nba (homme)
Tout les sportifs ne sont pas payés la même somme homme comme femmes.
Du coup qui sort l'argent pour plus les payer ?
Et je ne comprend pas pourquoi elle devrait gagner 10millions elle et non pas une autre
@@GuccilaGreed Bas au moins le million
im sure withh her instead of DLO, lebron will sweep the nuggets lol
c est abuse comme elle gagne trop ...
1:01 "Il y a tellement de gens qui tueraient pour être à ma place." Pas très malin de dire ça‼
??
A ce qu'il parait, le manque de second degré est un marqueur de déficience intellectuelle ...
@@damienthimonier4900 Ce qui était du second degré il y a des décennies est devenu la réalité quotidienne. Vous devriez faire partie du gouvernement avec leur 'sentiment d'insécurité'.
@@Elguasig Il y a une promo sur les points d'interrogation ou vous n'arrivez pas à parler?
Pour tous ceux qui parlent de salaire et de « combien elle rapporte ». Est-ce que votre salaire est directement relié à ce que vous rapportez à la boite? Car excusez-moi mais si c’est le cas ca veut dire que bosser dans une boite florissante qui marge beaucoup justifie un x10, pour le meme job (pas exactement le meme oui mais ca reste des athlètes qui font du basket)?
A ma connaissance seule la finance fait ca.
Si votre collègue qui fait le meme boulot est assigné à un projet qui rapporte 100x + que vous, vous acceptez d’être payé 100x moins pas parce que vous êtes - compétents mais parce que pas de chance votre projet rapporte moins?
Maintenant parlons du tennis. Une tenniswoman paie-t’elle son voyage - cher, son hotel moins cher, son équipement - cher?
Les dépenses sont les mêmes mais les revenus devraient être différents (surtout que le tennis est ignoble en terme de précarité, comparé à la popularité du sport, homme ou femme).
« Elle rapporte - d’argent » car elle fait - bien son boulot ou parce que la société est sexiste?
Vous voyez les athlètes comme des placements financiers ou des entrepreneurs, alors qu’ils sont salariés d’un système qu’ils ne contrôlent pas.
Un entrepreneur accepte de reposer sur l’offre et la demande, un salarié ne devrait pas
Elles ne font pas autant... 82 matchs pour l'un et 32 pour l'autre. On peux multilplier les chances de blessures X pour l'un. 55 millions pour 328 match minimum c'est pas si fou. En vrai, on es conscient que la paye est pas ouf et mériterait d'être augmenter, mais vouloir égaliser c'est absurde. Même les joueuses le disent.
Je m'en fous complètement du basket féminin
bah clic pas sur la vidéo et perd pas ton temps a écrire ça
j'adore le basket et honnêtement on parle plus de prospect de 14 ans que d'elle....
Bon faut juste s intéresser à la ncaa. Elle est juste la meilleure marqueuse de tous les temps en collège ( homme femme compris) division1. Même si bien sûr ce n est pas les mêmes époques elle est juste monstrueuse de talent.
Carrément faux !
absolument pas
@@simonvaris1541 Elle a bien spur beaiucp de talent mais il se passe quoi si on la fait jouer en NCAA masculine ? :/
@@jeromosan C'est une blague ?
Il faudrait surtout que les joueurs masculins soient moins payés.
Leur salaire est étroitement lié a ce qu'ils rapporte c'est juste l'offre et la demande c'est logique qu'ils soient autant payé
@@gerfie4439 c'est logique selon le prisme libéral sur lequel tu décides d'étudier la question, mais si on change d'angle et qu'on place la réduction des inégalités au dessus du reste, alors ce serait tout aussi logique de plafonner les rémunérations.
@@NiamorH Une société ou tu donnes gratuitement de l'argent, non pas au nom d'une nécessité (logement, soin, etc ...), mais juste parce que "faut réduire des inégalités", sûr que ca va bien marché ...
@@damienthimonier4900 Disons que personne n'a besoin de gagner 50M sur 4 ans et une société ou personne ne vivrait sous le seuil de pauvreté, ça pourrait être mieux oui.
@@NiamorH
Et donc le niveau des basketteurs professionnels chuterai drastiquement...
Ton prisme est là quand ça t'arrange...
que les joueuses de tennis pro touchent des sommes folles pour 1 heure de jeu tous les 3 jours à Winbledon ou ailleurs, te dérange moins apparemment...
À la couizine !
338k sur 4 ans pas même 100k par an donc la un médecin gagne plus qu'elle c'est abusé wsh
un medecin est plus utile qu'elle.
Elle gagne beaucoup plus avec ses sponsors personnels.
Les salaires dans les sports pro de haut niveau ne représentent plus la majeure partie de la rémunération pour les têtes d'affiche...
un medcin te soigne si t malade alors q'une joueuse te diverti . le plus important c le medecin et non la joueuse
Cest une transgenre ?