【ゆっくり解説】F-16よりも強かった戦闘機「タイガーシャーク」にはヤバすぎるほどのギミックが施されていた!【F-20 タイガーシャーク】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 вер 2024
  • メインチャンネルでは「機体の解説やエピソード」を紹介していきます!
    世界の軍用機に関する開発や実践に関する面白エピソード、架空兵器について取り上げていきます。
    また避難所、避難所の避難所、世界の空軍ニュースチャンネルもよろしくお願いします。
    「魔理沙の戦闘機とか避難所」では、過去に好評いただいた動画の内容を修正したものをアップしています。
    URL: / @魔理沙の戦闘機とかゆっくり
    「魔理沙の戦闘機とか避難所の避難所」では、これまでに紹介した軍用機に関するシリーズ物のような、長編動画を紹介しています。
    URL: / @魔理沙の戦闘機とかゆっ-p9i
    「世界の空軍ニュース」では、最新の空軍のニュースを中心に紹介しています。
    URL: / @世界の空軍ニュースずんだもんがゆ
    ~国別再生リストはこちら~
    \アメリカの戦闘機・攻撃機・爆撃機/
    • アメリカの戦闘機・攻撃機・爆撃機
    \イギリスの戦闘機・攻撃機・爆撃機/
    • イギリスの戦闘機・攻撃機・爆撃機
    \ロシアの戦闘機・攻撃機・爆撃機/
    • ロシアの戦闘機・攻撃機・爆撃機
    \フランスの戦闘機・攻撃機・爆撃機/
    • フランスの戦闘機・攻撃機・爆撃機
    \日本の戦闘機・攻撃機・爆撃機/
    • 日本の戦闘機・攻撃機・爆撃機
    \スウェーデンの戦闘機・攻撃機・爆撃機/
    • スウェーデンの戦闘機・攻撃機・爆撃機
    ★視聴上のご注意について★
    ・他の視聴者の方々が不快になる発言やコメントはご遠慮いただけますと幸いです。
    ・情報を独自の目線でまとめて精査しておりますが、解釈によって内容に相違の出る部分も出てくる可能性についてはご了承下さい。
    #兵器 #武器 #ゆっくり解説

КОМЕНТАРІ • 66

  • @河副裕
    @河副裕 Рік тому +25

    基本設計が古く進化を重ねた到達点であるF-20と新しい思想や技術で新開発され、これから発展していくF-16とで後者が選ばれたのは当然のような気もする。カッコいいのは認める。

  • @純一遠藤
    @純一遠藤 Рік тому +24

    ブラックウィドウと共に政治力で負けた機体

  • @angelarch6326
    @angelarch6326 Рік тому +14

    ノースロップってのが良いんだよなぁ。

  • @徳田幸治-v5g
    @徳田幸治-v5g Рік тому +8

    真「…F-18と同じエンジンを積み、贅肉を徹底的に削ぎ落とした機体だ…」🤔

  • @user-uu1et1nf6u
    @user-uu1et1nf6u Рік тому +10

    戦時ではなく、平時での機種選定だから大人の事情が優先された。
    それにF-16も、素晴らしい機体だからね。
    結局どっちでも良かったんじゃないのかな。
    おかげでF-20にはロマンが残ったし。

  • @デトネーター
    @デトネーター Рік тому +7

    F20って、ほんまにカッコええ機体やわー。
    枯れた技術と新理論の融合みたいな?

  • @nobu51nobu76
    @nobu51nobu76 Рік тому +8

    コンパクトな機体に新鋭エンジンを積んだおかげで開発時点での運動性能は高かったけど、コンパクトすぎる機体がゆえに発展性に乏しいのは明らかで、余裕のある大きめの機体で将来の発展性を確保するという80年代以降の開発トレンドとは真逆だった。先進国にそんな機体が売れるわけがなく、ターゲットだった中小国も、F-16の輸出要件が緩和されてしまっては対抗できるわけもなく、F-20はとどめを刺されました。

    • @marisareimu
      @marisareimu  Рік тому

      ぐうの音も出ないとはこのことです・・・

  • @新井実-e4b
    @新井実-e4b Рік тому +4

    自宅の押し入れを整理していたら、まだ作っていないエリア88シリーズのプラモデル
    「F-20Gタイガーシャーク」が出てきた。箱も奇麗なのでたぶん高額で売れると思う

    • @zerosam1943
      @zerosam1943 Рік тому

      いいなあ、いいなあ!次の再販が待ちきれないから、買えるものなら買いたいです。そんなに高額は出せないけど・・・。もし本当に売ろうと思っておられるなら、オークションにかけるのがいいと思います。間違いないお宝キットですので、スタート価格も強気で行っていいと思います。

  • @zerosam1943
    @zerosam1943 Рік тому +3

    旧動画でもコメントさせて頂いた者です。実は正月のオークションでハセガワの1/72タイガーシャークを2機、落札する事に成功いたしました。しかも一機は赤白黒のデモンストレーターです。これで手持ちのタイガーシャークは3機になりました。残るはクリエイターワークスの風間真仕様のみとなりましたが、これってデモンストレーターの赤を青にしただけのような?という事に今気づきますた。

    • @marisareimu
      @marisareimu  Рік тому +1

      引き続きご覧いただきありがとうございます。
      いいなあ・・そんなにキットをお持ちで

  • @SILVER-NA
    @SILVER-NA Рік тому +10

    エスコン 5 で風間真プレイの時のメイン機だったなぁ・・・自分には X-29 より使い易かったし。
    ただ、後半、かなりキツかったですが (^^ゞ

  • @takumifujiwara5887
    @takumifujiwara5887 Рік тому +10

    ???「さぁて、有金叩いて買ったF-20タイガーシャークの性能テストよ!」のセリフが本当渋い
    1/144スケールのプラモデルで欲しい機体の内の一機です!

  • @Representative-Assistant
    @Representative-Assistant Рік тому +5

    有金叩いて買ってくれたのは真だけでした

  • @tsato4662
    @tsato4662 Рік тому +5

    F-20の敗因
    改正はあるものの所詮はF-5Eのエアフレーム、翼構造から大差がない。
    結果、F-5Eの不評点であった航続距離の短さをほぼ引き継いでしまった。
    特に機外兵装を多用した場合の戦闘半径の低下はF-5Eオペレータ国共通の悩みだったしね。
    さらに1970年代以降長足の進歩を見せたFBWによる可変翼断面制御などを取り入れるまでに至らなかった。
    そしてこれは直接の選定基準にならないだろうけど、現場のパイロットが乗り比べればよほどの変態でもないか限りF-16が支持される。
    何せ彼らにとって視界は良ければ良いほどいい、場合によってはいまだにキャノピー邪魔とか思ってそうな連中なのだ・・・

  • @user-warmachinerox0407
    @user-warmachinerox0407 Рік тому +12

    不採用に終わった機体だからこその浪漫がある機体を、ノースロップ社はよく造りますね(笑)
    しかも性能はどれも良いらしいと言う、そんなの皆好きになるじゃないかと言う粒揃いなのがまた(笑)
    フリーダー、タイガーⅡ、タイガーシャーク、X-29
    この系譜はホントに好きです!
    今回も素晴らしい解説をありがとうございました!

    • @marisareimu
      @marisareimu  Рік тому +1

      ありがとうございます
      ノースロップと聞いて・・・、って感じになります

    • @doli747
      @doli747 Рік тому +1

      YB-35 タシットブルー YF-23  みんな好きw
      YA-9だけは相手の方が尖ってたけど

  • @yae_nachi
    @yae_nachi Рік тому +7

    ノースロップは17と20で、2回続けて16に負けたってことなんだよな…

    • @marisareimu
      @marisareimu  Рік тому

      そうですね・・・、あまりにかわいそう・・・

  • @新妻正美
    @新妻正美 Рік тому +4

    F20の優秀性はその後X29を生み出した事でも実証されている
    記録に残る限り前進翼の機体で飛行実験までできたのはX29だけでした
    前進翼機は極限まで運動性能を高めた設計だったから適合性がよかった証拠
    その後、米軍の関心がステルスに移ってしまったためにレーダーを反射しやすい
    前進翼の開発は中止された
    だが、同じノースロップ社が作ったYF23もYF22より多くの点で優れていたとされる
    現に、YF22より大きな主翼で燃料搭載量が多く航続距離が長かったし
    それにレーダ反射断面積でステルス性が優れていた
    YF23は水平尾翼を廃止して主翼が三角翼だった事から特に後方からの
    レーダー照射にも反射率を軽減できる性能に優れていて理想のステルス機
    そして、現在のF22に搭載しているエンジンは元々がYF23に搭載されていた物を
    F22として採用する際に強引にその技術だけ移植して作ったらしい

    • @marisareimu
      @marisareimu  Рік тому

      すごい・・・、本当に勉強になります

  • @Anoatolopoideru
    @Anoatolopoideru Рік тому +5

    エースコンバットでの我が愛機よ、軽くて速くてキビキビ動く、なんで7で出してくれなかったのよ…(シリーズ通して3作しか出てないけど)

  • @与太郎-g2e
    @与太郎-g2e Рік тому +3

    今日、BSでブルーサンダー放送してましたね😆録画しました✌️

  • @こうじ-x5q
    @こうじ-x5q Рік тому +2

    F-20はゲームにも出てたことがあってよくF-20で出撃したなぁ懐かしい🥰

    • @marisareimu
      @marisareimu  Рік тому

      え、そんなゲームがあるのですか?プレイしてみたい

  • @jimnyplayer
    @jimnyplayer Рік тому +5

    ノースロップはF20とYF17で計2回F16に負けてしまったのだな…しかもYF17は性能ではF16に勝っていたとまで言われているのにな、悲しいな。

    • @marisareimu
      @marisareimu  Рік тому +1

      そうですねえ・・・

    • @straker1701
      @straker1701 Рік тому +2

      まあ海軍がF-18として採用したから救いはある。

  • @user-wo5xh1bh8z
    @user-wo5xh1bh8z Рік тому +4

    アグレッサー部隊の女性パイロットが2番目の愛機としてタイガーシャークに搭乗する漫画もあった気がするんだけど・・(´・ω・`)?
    タイガーシャーク乗りは・・風間さんが1番有名ですけどね、やっぱり・・f(^_^;

  • @yubarimelon4266
    @yubarimelon4266 Рік тому +4

    あくまで同盟中小国向けの輸出用軽戦闘機だから、低コストでそれなりの性能が出せて整備性はいいけど、いくら改良しても元が軽戦闘機なんで発展性がどうしてもなあ。
    当初の目論見どおりF-5の性能向上機として台湾に輸出できてたら多少は違ったんだろうけど、最終的にはF-16とコンペになるからやっぱ厳しかっただろうなあ。

    • @marisareimu
      @marisareimu  Рік тому

      今ではFー16が世界各国で売れまくってますからね・・・

  • @HF-jn4rf
    @HF-jn4rf Рік тому +1

    ぜひF-20の次の話もお願いしたい。

  • @shiro_suzuki
    @shiro_suzuki Рік тому +3

    F-20のインレットにはどう見てもダイバータがついていますがどのような資料を見てF-20がDSIだと誤解したのでしょうか。

    • @marisareimu
      @marisareimu  Рік тому

      daydaynews.cc/en/military/873056.html

    • @shiro_suzuki
      @shiro_suzuki Рік тому +2

      @@marisareimu
      信じがたいですが成都J-20(F-20)の説明をノースロップF-20の説明だと誤解したということでしょうか。
      ダイバータというのは胴体と吸気口の間の板のことです。
      これで胴体表面近くの遅い気流を吸い込まないようにしてます。
      DSIでは板の代わりに凸形状を設けて機体表面近くの気流を逸らし、吸気口に入らないようにします。
      DSIにすると形状が平滑になりレーダー反射が減ることが期待されるため、ステルス機によく採用されます。

  • @天国猫
    @天国猫 Рік тому +4

    こいつにコンフォーマルタンク取り付けだ奴自衛隊で買おうぜ

  • @岩田実-h2f
    @岩田実-h2f Рік тому +3

    中国?
    中華民国(台湾)の間違いでしょう
    あとマーヴェリックの型番はAGM-65だったと思う

    • @marisareimu
      @marisareimu  Рік тому

      失礼しました、ご指摘の通り台湾です

  • @安全第一-t3k
    @安全第一-t3k Рік тому

    「M85マーベリック地対空ミサイル」→「…空対地…」

  • @おちゃむ犬と猫
    @おちゃむ犬と猫 Рік тому +1

    イェーガー(´ω`)てノースロップの顧問してたよね。

  • @sp-gj2bq
    @sp-gj2bq Рік тому +3

    俺の大好きな機体です(*^_^*)

  • @bookue65
    @bookue65 Рік тому +4

    LERXって程では無いすが空気渦は俺の軽バンでも突起をいくつか取り付けて(ハイエースの装置車を参考)その効果に驚きました。事高速で120km/h巡航では効果絶大ですぜ(-_-)ノシ

    • @marisareimu
      @marisareimu  Рік тому +1

      身をもって体験されたのですね!

  • @AsMr-xy8cj
    @AsMr-xy8cj Рік тому +1

    スパローは、命中制度に難あり。

    • @marisareimu
      @marisareimu  Рік тому

      特に、以前の型は大変だったようですね

  • @TAMsun2000
    @TAMsun2000 Рік тому

    今も改良され続けられるほどの拡張性・発展性がF-16にはあったわけで。
    機種選定した人たちはそこを鑑みたのでは?
    カリカリチューンの旧式機ってのは大変好物であるのですが、流石に分が悪い。

  • @user-vf9eh8bb8l
    @user-vf9eh8bb8l Рік тому +2

    当時台湾空軍買えば・・・無念
    でも自作(名目上)のF-CK-1も結構美しいだけと
    (実際はアメリカの協力だから作られるだけと・・・
    (機体とエンジン共に・・・
    エンジンは一つだけは最大の問題かも、
    台湾空軍当時は、
    双発エンジンの方が欲しい、
    周囲は海だからこそ、
    一つだけのエンジンだから信頼性はちょっと・・・かな

  • @toppappa
    @toppappa Рік тому +1

    スクランブル専用機として日本で魔改造したい、XF9-1に換装して燃料搭載量増やしたりとかしたい😆😆😆

    • @marisareimu
      @marisareimu  Рік тому +3

      エリア88ファンが力を結集したら・・できる!

  • @陽一照井
    @陽一照井 Рік тому +4

    え、中国。台湾ですか?

    • @marisareimu
      @marisareimu  Рік тому +1

      大変失礼しました、ご指摘の通りです

  • @本末久尚ユウコベルト

    GE-F-414エンジン積んだらもっと凄そう。

  • @TakVII
    @TakVII Рік тому

    中国でF-5を生産?台湾じゃない?