《锵锵三人行》20100122 曹操墓的发现已由喜剧变闹剧（马未都 齐东方）

锵锵三人行

[@rayxu6167]

马爷看齐东方的眼神有意思！

[@user-ig6sq7oo4l]

马爷的逻辑在线，质疑的对

[@RachelRGDS]

马爷威武

[@user-ug7uf8gc8r]

好节目

[@wesleyz7576]

當年還聽過齊老師的課的，挺喜歡他講的那些考古現場的小段子的。

[@ericmatthias2972]

InstaBlaster...

[@adlensadler]

虽然这教授说得可能有道理，但是几十分钟的节目与其一直在这强调“跟你们外行说不明白”还不如真的向观众普及一点点真正的相关知识，作为教授不能深入浅出教什么学生呢。

[@ByunghoYooS]

这教授观感上真的给人感觉虚伪 摆事实讲道理有那么复杂么

[@benjaminliu2654]

因为更重要的是道，而不是术。这个节目在讨论的就是道，是社会的信任体系，而不是简简单单的技术问题。如果社会的信任体系崩塌了，技术再高超，又有什么用呢？

[@XLJMcrystal]

即使是学术，最简单的就是你得有自洽的逻辑链，别人质疑的时候你能够有足够的证据去释疑。别人质疑你的点，你不去回应，总在说你自己认为可信的证据，姓齐的明显是避重就轻，所以有意的，后面原因就不清楚了。

[@snowhydra8696]

齐东方全程答非所问

[@snowhydra8696]

马爷这期挺认真的，对方是个糊弄学教授

[@missyxixi]

马爷太刚了， 出什么问题首先检讨自己，不要检讨社会，都是社会对我不公平，不是这个事。这声爷真不是白叫的！

[@user-tx2xs8hb5w]

一个是小时候的曹操头盖骨一个是成年的

[@Hanhan-kb7fl]

齐教授为什么不承认程序有瑕疵？发布会为什么不晚一些再公布？为什么不等报告完整了再公布？怪媒体？

[@wotanxiaozuo]

齐老师是昌图的

[@vekeymo3860]

从曹操的诗文中，可以感受到他的个人品味，这座墓葬很符合他的品味。此外，同意齐教授的说法。

[@everest4209]

那么难吗，把难得简化成通俗易懂就那么难吗？就是不想说

[@eer4362]

现在考古的跟搞建筑。也没什么区别！

[@ON-gi6ly]

偶尔看到这个节目。很有些感慨。中国的考古学家，包括知识分子，可能长期万般皆下品惟有读书高的陋习，缺乏用普通语言向公众普及和说明的意愿和能力。一是不需要争取公众影响获取经费，而是从小没有这样的训练和养成。这个主持人也没意识到这个点，他其实可以实时的帮助那位教授总结，引导话题和辩论。例如在关于考古是不是会受到地方政府利益影响的时候，教授说的并不清晰，主持人就可以总结一下教授的观点，把话题能够集中进行下去。但他没做到。这个教授其实就是个读书人，有读书人的简单、自负，傲慢，不解世事，不善公众沟通。但他专业判断应该没问题。

[@user-te2yp7pl3o]

如果专家学者需要获取公众关注，通过影响力获取经费的话，我觉得一部分专家学者就会“语不惊人死不休”。导致真正做学问的人反而默默无闻

[@is2ken]

马爷想扇人

[@GeorgeHaiweiPeng]

马除了摆老和嘴大，懂多少？

[@yaoyuandejuli]

偌大一个河南，考古学的教授肯定也是有两把刷子的，毕竟中国文物河南排第一。问题出在哪，就是因为曹操太出名了，以至于让大家以为出名的人必须国家考古队才有资格去考古。。如果换成苏秦张仪等比较知名度差点的。同样是河南考古队发布信息，就不会有这么多质疑。

[@ByunghoYooS]

整天说 你们不懂你们不懂的人 也挺烦的

[@Kimilseong]

10:00 感觉可以讓李永樂老師试试......

[@user-gn2xx8dc7l]

里面发现了曹操小时候的头盖骨

[@lanlai8887]

那他晚年的头盖骨在哪呢？

[@boluomi99]

曹操和曹丕都是薄葬，哪有那么大的墓地？

[@tianxiaocho6787]

说的和做的不一定一致，
生怕被别人盗墓，曹操本身就是个盗墓出身。

[@jacksonteng6279]

难道只有我觉得教授说得挺清楚的？教授应该说的是放射性定年法吧？通过元素衰变周期推算出地质年代，所以通过测定盗洞的土壤和出土文物就能推断出是哪个年代。而且考古学者不是只关注考古本身吗？至于你对社会怎么宣传难道不是媒体的事？至于说教授为什么不能解释清楚的，我在大学学过这个概念，到现在都是一知半解，你对那些高中都不一定上完的老农怎么解释？

[@lipinghsu6998]

你只是理解能力有问题而已，不少人都这样，这不怪你，怪我

[@jacksonteng6279]

@@lipinghsu6998
教授是你啊，你不是被抓了吗？咋又放出来了？国家不负责任啊

[@chengshouyun]

你自己笨，怪没上过高中的老农?😂😂😂

[@yiy3429]

陕西当年要挖乾陵，考古界反对并获胜，太好了。虽然我太想知道、最好看看里面是咋回事，但还是支持考古界。同时我也想到一个危险因子的存在：政府不是服务型政府，而是威权性政府。在不是政治学人士的我看来，服务型政府是专业的事交由专业的人去决定和办理，按相关的法规去监督去提供服务，威权政府可能为了领导个人利益（如升官）而行 “威” （老子我有权力），不顾自己专业知识和能力的缺乏，不听专业人士的意见而做出蠢事甚至坏事来。

[@chengshouyun]

你这是搞笑的吗？要是政府像你说的那么样，乾陵早就开挖了……还在迷信西方国家那一套，殖人思维了……一边享受前人“集权政府”留下的文化遗存一边鞭尸……你脑子进水了吗？😂😂😂

[@chengshouyun]

你这是搞笑的吗？要是政府像你说的那么样，乾陵早就开挖了……还在迷信西方国家那一套，殖人思维了……一边享受前人“集权政府”留下的文化遗存一边鞭尸……你脑子进水了吗？😂😂😂

[@dailydose273]

学术傲慢？北大在中国算个好大学，放在世界上，特别是考古，只是个小学生好吗。你有资格学术傲慢吗？何况学术傲慢就是不对的

[@tianxiaocho6787]

河南是中华民族文明的摇篮，可是挖掘后的篮子里
什么都没有。

[@realchinachina2539]

苏联才是摇篮

[@tianxiaocho6787]

@@realchinachina2539 苏联怎是中华文明的摇篮?

[@user-sf7qr5je5y]

这个所谓的齐教授目光闪烁言词诡异，不排除是曹操墓假新闻的即得利益者之一。

[@neighborwang526]

这教授也是强词夺理，东拉西扯，又好喜欢抢话，很没有风度。

[@leecarlos2016]

老马就是一个商人，另一个是搞学术的，不是一个次元，谈不到一块去

[@XLJMcrystal]

古董圈内，收藏家和古董商其实是很容易区分的。

[@boluomi99]

古董商不比专家差！专家不一定比盗墓的懂！但是往往古董商和盗墓的是一伙！

[@realchinachina2539]

商人与有知识，经验，冲突吗

[@ppcris2905]

那个做学术的论述方式可不像是所谓搞学术的

[@leecarlos2016]

比你妹高几个逼@@user-yp3jm2ic5x

[@yushancui-wi9me]

教授思路很清晰的，老马怎么拿报纸当证据？？？

[@presidioheights]

记者在争相出头。语不惊人死不休。哗众取宠。