Was ist mit Sido? Oder Montana Black und solche Leute? Habt ihr die schon gefragt? Klar, die passen nicht jedem aber die haben eine Meinung und ein riesiges Publikum.
@@nexyo118 Es braucht glaube ich weniger Promis die unter Jungendlichen und Studenten bekannt und beliebt sind, sondern eher Promis die bei Leuten die eher dagegen sind einen hohen Bekanntheitsgrad haben. Idealfall wäre natürlich Günther Jauch, Thomas Gottschalk, Helene Fischer etc. das die natürlich nichts öffentlich sagen würden, was irgendwie kontrovers gesehen wird ist klar.
Es ergibt keinen Sinn die Grenze bei 21 anzusetzen. Die Menschen zwischen 18 und 20 werden ihr Gras dann eben vom Schwarzmarkt oder von 21 jährigen Freunden beziehen. Das Gehirn ist auch erst mit 25 Jahren vollständig ausgereift also ist die Grenze in Deutschland bei 21 Jahren meiner Meinung nach willkürlich definiert. Trotzdem würden diese dann unnötig kriminalisiert werden und meiner Auffassung nach geht es dem DHV ja darum es allen mündigen Bürgern also 18+ zu ermöglichen legal zu konsumieren.
@@xayahinstalok5873 Wieso sollte man Cannabis ab 21 freigeben wenn man in Deutschland ab 18 erwachsen ist und Nervengifte wie Alkohol ab 16 sind? Wäre aber zum Glück wohl eh nicht konform mit der Verfassung die Volljährigkeit einfach zu übergehen.
Ich halte für Deutschland nichts von der 21er Grenze. Entweder man ist ein vollwertiger mündiger Bürger, der das Risiko für sich frei entscheiden kann, oder man erhöht die Volljährigkeit generell auf 21, dann aber auch Alkohol und Zigaretten ab 21.
@@philosophpascal Immerhin ist die Politik beim Versuch das Mindestalter für Prostitution auf 21 anzuheben an der mit 18 erlangten Mündigkeit gescheitert. Zurecht. Wenn Alkohol ab 16 oder 18 verkauft wird gibt es gar keine argumentative Grundlage dafür beim weniger schädlichen Cannabis das Erwachsenenalter zu übergehen und die Altersgrenze 21 zu wählen.
@@philosophpascal Da geht es aber auch um die Rechte von anderen, die gefährdet werden können. Beim Substanzkonsum ausschließlich um die eigenen Persönlichkeitsrechte. Übrigens ist es mittlerweile möglich die Dinger schon mit 20 zu fahren.
Wir sollten nicht gegen danela Ludwig haten, die nur das nachsagen darf was das Gesundheitsministerium sagt. Sondern gegen die Personen die Danela Ludwig vorschreiben, was sie zu sagen hat und das ist der Herr Spahn. Der bekommt viel zu wenig Hass ab dafür, dass er der eigentliche verantwortliche ist
Frau Ludwig ist wie der Rest der CDU und CSU komplett beratungsresistent. Aber ich fürchte, dass die in Wirklichkeit genau über den Sinn und den potentiellen Nutzen von Cannabis bescheid wissen und die Legalisierung zurückhalten wollen, weil die Lobbyisten sie schmieren! Wir müssen uns endlich bemerkbar machen, Leute! Und ich bin nicht mal regelmäßiger Konsument. Aber ob man nun wenig, viel oder gar nicht konsumiert: Es gibt nur eine richtige Schiene: Die zur Relegalisierung! #Cannabisrelegalisierensofort #CDUabwählen #CSUabwählen
@@FreeTheWeed Natürlich geht es bei den Legalisierungsgegnern nicht um Gesundheitsschutz, das sollte doch längst klar sein. Hier geht es darum, dass einige Superreiche massive Einbussen in ihren Einnahmen hätten um sonst überhaupt nichts. Pharma-, Alkohol-, Holz-, Lebensmittelindustrie, das sind die Gründe warum nicht legalisiert wird, sonst gar nichts. Gesundheit der Bürger HAHAHAHA Bürgerrechte und Volksgesundheit werden für Geld wissentlich massiv Eingeschränkt, diese Leute gehören eigentlich alle vor Gericht und nicht in den Bundestag.
@@DeutscherHanfverband Wie wird die Umfrage denn durchgeführt? Online und Jeder kann seine Meinung abgeben oder werden Menschen zufällig auf der Straße gefragt?
@Loner Stoner Das ist Dr Franjo Grotenhermen zu verdanken und nicht diesem Pseudolegalisierer Georg Wurst. Reinhard Georg hat vollkommen Recht mit seiner Aussage. Der DHV hat nichts erreicht und wird es niemals. Geht einfach alle weiterhin Wählen und gebt eure Rechte ab und hofft auf den DHV, damit alles so bleibt wie es ist. "Für ein Deutschland in dem wir gut und gerne Leben". Und natürlich "Es gab nie ein besseres Deutschland als heute". Der DHV "erreicht langsam eine Politikrelevante Größe?" Wie hast du das denn festgestellt? Kriminelle Politiker und Pseudolegalisierer werden nicht dafür sorgen das Kiffen hier jemals legal wird. Du musst dich scheinbar noch ein paar Jahrzehnte verarschen lassen bis du verstanden hast was für ein Spiel hier gespielt wird. "Man kann sich nicht darauf verlassen, dass das was vor den Wahlen gesagt wird, auch nach den Wahlen gilt und wir müssen damit rechnen dass das, in verschiedenen Weisen sich wiederholen kann". Es ist lächerlich und blauäugig zu denken das irgendein Politiker hier für die Legalisierung sorgen wird.
In Deutschland ist man ab 18 erwachsen und das Nervengift Alkohol ist ab 16, wieso sollte Cannabis dann ab 21 sein? Sogar starker Konsum ab 18 führt zudem nicht mehr zu dauerhaften Einbußen.
@@BlackForestMTBstuff Doch, das stimmt sehr wohl: "Eine Abnahme der Intelligenz tritt dann ein, wenn bereits vor dem 18. Lebensjahr eine Abhängigkeit bestand. Beginnt der Konsum erst nach dem 18. Lebensjahr, so hat dieser selbst bei einer starken Nutzung der Droge keine Auswirkungen auf Intelligenz, Konzentrationsfähigkeit und Gedächtnis." "Es ist eine derart spezielle Studie, dass ich mir sehr sicher bin, dass Cannabiskonsum für Gehirne über 18 sicher ist, aber risikoreich für Gehirne unter 18.“ hanfverband.de/nachrichten/news/acm-cannabis-sicher-fuer-erwachsene
@@fraskf6765 "It's such a special study that I'm fairly confident that cannabis is safe for over-18 brains, but risky for under-18 brains." www.theguardian.com/science/2012/aug/27/cannabis-damaging-under-18s-study Sogar starker Konsum ab 18 führt nicht zu dauerhaften Einbußen, das wurde durch diese Studie nachgewiesen. Dass man bis 24 wachsen kann stimmt übrigens nicht, normalerweise endet das Wachstum dann wenn auch die Pubertät beendet ist.
Ich erinnere nur an die Argumente der FDP in der Bundestagsdebatte, Gras made in Germany, warum nicht? Wir haben noch die Möglichkeit unsere Wirtschaft auf zu polieren, gerade in der Corona Zeit. Neben den vielen anderen positiven Argumenten und wirtschaftlich gesehen auch neben den Steuereinnahmen könnten wir noch viel mehr erreichen aber die Zeit läuft langsam ab, am Ende werden wir die letzten sein die es legalisieren und wir bekommen nie wieder eine so gute Gelegenheit.
Man muss einfach auf die starsse das hier juckt keine Sau kein Schwein in der Politik. Das mit Richter Müller war gut aber man hört davon auch nix mehr
Ja aber die haben keine reichweite außerhalb von Menschen die nicht sowieso schon kiffen. Es sollte sich mal lieber florian silbereisen, helene Fischer und Thomas Gottschalk dafür aussprechen
@@xhocheinsdurchmol Dass der Gottschalk kifft würde mich nicht wundern bei dem dummen Zeugs das der immer labert … aber die Fischer und Silberscheisen??
Greeen würde aber eventuell neue Mitglieder zum DHV bringen :) Generell, ich finde auch zb Sido dafür gut. Er ist nicht mehr der "Gangsterrapper" sondern halt zb Juror bei "the voice"
@@reinhardgeorg6960 keine ahnung ob sie kiffen, selbst wenn sies nicht täten können sie sich ja für eine menschlichere und wissenschaftsorientierte Drogenpolitik positionieren.
@@san.pachuco.steward ja als Werbung für den DHV sehr gut geeignet, als Werbefigur für die Legalisierung eher nicht würde ich sagen. Er ist schon so der Albtraum aller csu eltern. Fängt als Jugendlicher an zu kiffen und bricht dann Schule ab um zu rappen und zu kiffen. Nichts gegen greeen aber er da kriegen einfach alle CSU frauen mutter instinkte und denken an ihre braven JU Knaben die bald ihren Jagdschein und ihr Jura Staatsexamen machen, das wär für die der Horror wenn denen sowas "zustossen" würde und lehnen dann Cannabis um so mehr ab. In deren verwirrten ideologischen welt macht das sinn. Wenn aber solche Leute wie helene fischer oder so werbung machen würden das hätte glaub ich wirklich eine chance...
Ich kenne zwar keine Prominenten persönlich, aber halte das für eine super Idee. Wenn auch "wichtige" Leute die Meinung vertreten, wird der Bürger mit wenig Erfahrung vllt. seinen Wissensstand überdenken. Weiter SO!
@@popogast joh, das mag sein aber das hatte ich so gar nicht auf dem zettel. "referenden", wer kommt denn auf sowas bei der berichterstattung zur us-wahl? aber danke für den tipp, kannst mal sehen wie eingeschränkt man (ich) doch sein kann
@@baaderandreas9 War kein Vorwurf. Ich war auch erstaunt, was mir direkt auf dieser Suchmaschine on top angezeigt wird und hab's mir dann genauer angesehen.
@@verschworung5595 Ich finde es nicht richtig, dass man sich dafür aus Mitgliedsbeiträgen und Spenden bezahlen läßt, das macht man ehrenamtlich ohne Bezahlung.
Das war mal wieder eine sehr gute Folge! Ich danke dem DHV für das tatkräftige Engagement und bin froh, dass sich bei euch keiner von irgendwelchen (angeblich technischen) Störungen bei UA-cam einschüchtern lässt! Vielen Dank auch an die Promis für die Unterstützung des DHV! Der DHV braucht mehr Reichweite und ihr gebt sie ihm!
Wirklich Hammer, in der Schweiz spürt man auch, dass es vorwärts geht. Bin grad richtig glücklich wie es läuft. 😁 Ich bin sicher in 4 Jahren ist es in der kompletten USA und hoffentlich auch in der Schweiz komplett legal. Schade, dass immernoch so viele es nicht checken wollen.
Hey, danke für das Video und eure Arbeit💚💚💚 Ich finde es Super, wenn sich einflussreiche Menschen durch eure Promikampange für die Legalisierung einsetzten. Auch unser Richter Müller mahnt uns alle an und fordert mehr Vernetzung von Prominenten. Zuletzt hab ich das in einem Video, von Purize unterstützt, mit Rap Grössen wie z.b. Green gesehen. Auch sogenannte Influenzer auf UA-cam, Insta und dergleichen sollten sich diesbezüglich vernetzen. Deshalb find ich es sehr schade, wenn Ihr vom DHV solche Leute ausschließen wollt. Ich bin davon überzeugt, daß alle und jeder incl. POLITIKER sich zu einer Cannabiskampange vereinen sollte. Klar kostet das Geld und jeder muss überlegen wie das am besten angelegt ist. Ich habe dem DHV gespendet um genau so eine Kampagne mit allen zu initiieren. Arbeitet zusammen,stimmt euch ab,unterstützt euch gegenseitig,helft euch,solidarisiert euch, seid nicht kleinkariert,denkt ans ganze, Und ESKALIERT, FAHRT den Faktenverdrehern über den Mund, greift sie auf interlektueller Ebene an, lasst sie nicht mit Ihren Lügen durchkommen. PS: Hab mal wieder Tracy Chapman mit Talking about Revulotion gehört -Passt irgendwie... 420 710
die gezeigten „Pseudo-Promis“ haben genau so viel Einfluss auf irgendwas oder irgendwen wie der Müller, nämlich NULL, alles nur billige Propaganda von DHV Wurth
Da hast du was falsch verstanden, wir wollen niemanden ausschließen. Wir wollen nur vermeiden, dass gleich zu Anfang ganz überwiegend die "üblichen Verdächtigen" dabei sind. Wenn wir 90 Prozent Gangster-Rapper und Kifferbarden dabei haben, ist das einfach für eine legalisierungsskeptische Zielgruppe weniger überzeugend. Das heißt nicht, dass wir diese Leute gar nicht dabei haben wollen, die können dann gern auch dazukommen, um das ganze Spektrum abzubilden. - Georg
Find es so wie das mit dem Alkohol geregelt ist schon recht gut eigentlich. Wir haben die letzten Jahre schon genug Verbote eingeführt. Überall nur noch Verbote, Verbote, Verbote. Lasst die Leute doch auch noch n bisschen leben. Im übrigen ist unser Hauptargument für eine Legalisierung, dass die Kriminalisierung keinen Beitrag zum Jugendschutz leistet. Das gilt übrigens auch für Alkohol.
@@PsytranceLove Ich war selber betroffen, der Führerschein Verlust mit MPU usw hätte beinah meinen Job gekostet. Sowie ich höre wird die Strafanzeigen fallen gelassen bei geringen Mengen. Deswegen habe ich das mit dem Führerschein hervor gehoben. Aber natürlich stimmt das auch
@@OzudemD Ich kenne inzwischen mehr als 20 Fälle in denen geringe Mengen sogar direkt zu SOZIALSTUNDEN führten. In einem Fall gab es wegen 0,2 Gramm 20 Sozialstunden. Teilweise gab es trotz Einstellung des Verfahrens noch Sozistunden, als Auflage. Die Sorge mal erwischt zu werden und Sozialstunden zu bekommen ist der Grund wieso ich nur extrem selten mal konsumiere. Früher dachte ich man bekommt bei Eigenbedarf schlimmstenfalls eine geringe Geldstrafe, da habe ich mir dann auch nicht wirklich Gedanken gemacht, seit ich weiß dass man direkt Sozialstunden bekommen kann allerdings schon. Das mit dem Führerschein ist aber auch kritisch, stimmt. Ich persönlich bin da aber nicht so betroffen weil ich eh keinen habe.
Ich musste meinen Führerschein mit 17 Jahren abgeben. Weil ich am Wochenende einen Geraucht habe und 3 Tage später Simson gefahren bin. Jetzt bin ich 24 und habe immer noch keinen Führerschein. Ich habe meine ganze Ausbildung damit verbracht meine Strafe abzuzahlen. Meine Eltern sind 70 und haben einen Landwirtschaftlichen Betrieb...dort kann ich nicht helfen oder diesen übernehmen. Wegen dem Führerschein!!! Ich habe mein halbes leben gelebt und habe doch nie gelebt...ich kann bald nicht mehr :(
Der eine Dislike kommt bestimmt von Frau Ludwig. Wobei: bei der Runde in der Regierung letztens, sah sie schon ziemlich nervös und schuldbewusst aus... :)
@Loner Stoner Weil man in Deutschland ab 18 ein vollkommen mündiger und eigenverantwortlicher Erwachsener ist(sollte also auch für Cannabis gelten) und Alkohol sogar ab 16 ist. Außerdem auch weil ab dem 18. Lebensjahr sogar starker Cannabiskonsum keine dauerhaften Einbußen mehr nach sich zieht. "Eine Abnahme der Intelligenz tritt dann ein, wenn bereits vor dem 18. Lebensjahr eine Abhängigkeit bestand. Beginnt der Konsum erst nach dem 18. Lebensjahr, so hat dieser selbst bei einer starken Nutzung der Droge keine Auswirkungen auf Intelligenz, Konzentrationsfähigkeit und Gedächtnis." "Es ist eine derart spezielle Studie, dass ich mir sehr sicher bin, dass Cannabiskonsum für Gehirne über 18 sicher ist, aber risikoreich für Gehirne unter 18.“ hanfverband.de/nachrichten/news/acm-cannabis-sicher-fuer-erwachsene
@@dercannabist-infoaufklarun8938 Dir ist hoffentlich klar dass "volljährig" nichts anderes als "gesetzlich erwachsen" heißt bzw es Synonyme sind? "Die Volljährigkeit entspricht der Mündigkeit. Sie bezeichnet das Lebensalter von dem an eine natürliche Person der Definition vom 'Erwachsenen' entspricht. Dies wird in Deutschland das 18. Lebensjahr sein. Geregelt findet sich dies in § 2 BGB des Bürgerlichen Gesetzbuches." www.juraforum.de/lexikon/volljaehrigkeit Seit den 70er Jahren ist man mit 18 volljährig respektive erwachsen. www.deutschlandfunk.de/erwachsen-mit-18-vor-40-jahren-wurde-die-volljaehrigkeit.871.de.html?dram:article_id=280812 Das sollte auch bei Cannabis gelten, wieso denn auch nicht? Bist du bei Alkohol dann auch für die Altersgrenze 25?
21 finde ich auch gut. Schwarzmarktproblematiken werden am Anfang noch da sein, aber sobald es bei den Eltern angekommen ist, bzw. in ein paar Generationen wird das auch verschwunden sein. Denn dann kriegt man das Gras über Freunde, Bekannte, Geschwister, die alt genug sind. Hat man ja beim Alkohol auch schon so.
Ich hasse unsere politik. Seit Jahren passiert nix unsere drogenpolitik sollte mal von grund auf erneuert werden. Unsere drogenbeautragten wissen teilweise nicht mal was sie reden..
Danke, Georg - danke dass du erklärt hast, dass die erfreulichen Legalize-Bewegungen in den US-Staaten und ihre historische sowie internationale Bedeutung für uns wichtig sind👍; ich finde du hast schön herausgearbeitet dass es nicht etwa egal für uns ist und überzeugend analysiert dass wir uns weltweit über solche Prozesse freuen und daraus Zuversicht schöpfen dürfen.
@@reinhardgeorg6960 Hm, naja erstmal keine spürbaren aber die sich aufhellende cannabispolitische Situation macht die Legalisierungsfrage allmählich sehr salonfähig denke ich. Was ist Ihre Einschätzung dazu?
Infos, Links und Quellen unter: hanfverband.de/nachrichten/news/promis-fuer-legalisierung-dhv-video-news-269
0:26 • USA: Durchmarsch für Legalisierung
15:14 • Promis für Legalisierung
23:22 • Update: UA-cam vs DHV
25:29 • Termine
Bin 18 und wäre mit Cannabis ab 21 absolut einverstanden
Was ist mit Sido? Oder Montana Black und solche Leute? Habt ihr die schon gefragt?
Klar, die passen nicht jedem aber die haben eine Meinung und ein riesiges Publikum.
@@nexyo118 Es braucht glaube ich weniger Promis die unter Jungendlichen und Studenten bekannt und beliebt sind, sondern eher Promis die bei Leuten die eher dagegen sind einen hohen Bekanntheitsgrad haben. Idealfall wäre natürlich Günther Jauch, Thomas Gottschalk, Helene Fischer etc. das die natürlich nichts öffentlich sagen würden, was irgendwie kontrovers gesehen wird ist klar.
Es ergibt keinen Sinn die Grenze bei 21 anzusetzen. Die Menschen zwischen 18 und 20 werden ihr Gras dann eben vom Schwarzmarkt oder von 21 jährigen Freunden beziehen. Das Gehirn ist auch erst mit 25 Jahren vollständig ausgereift also ist die Grenze in Deutschland bei 21 Jahren meiner Meinung nach willkürlich definiert. Trotzdem würden diese dann unnötig kriminalisiert werden und meiner Auffassung nach geht es dem DHV ja darum es allen mündigen Bürgern also 18+ zu ermöglichen legal zu konsumieren.
@@xayahinstalok5873 Wieso sollte man Cannabis ab 21 freigeben wenn man in Deutschland ab 18 erwachsen ist und Nervengifte wie Alkohol ab 16 sind?
Wäre aber zum Glück wohl eh nicht konform mit der Verfassung die Volljährigkeit einfach zu übergehen.
Legalisiert es!!! Pusht die Wahl Leute das dürfen wir der CDU nicht durchgehen lassen.
Morgens ein joint und der Tag wird dein Freund
@@philipssupermario7385 wenn ich morgens kiffe mach ich den ganzen tag gar nichts haha
Warte mal, das widerspricht gar nicht dem was du sagst
@@teergeret is bei mir anders Rum ich habe ADHS das bedrocan sorgt bei mir für den richtigen Durchblick das ich in Schwung komme.
@@teergeret Da kommt es aber immer noch auf Sorte und Menge an.
@@philipssupermario7385 Am Morgen ein Joint und der Tag ist dein Freund (Peter Fonda im Film "EASY RIDER") Bitte Zitate richtig wiedergeben......
🥦 für Deutschland
cannabis ist kein brokkoli
@@moflo6093
Stimmt, es ist Gras... :)
@Barrie Butsers
Aber kein 💚 für Ludwig's Schiss
@@moflo6093 und bier kein apfelsaft
@@d3nkal Und Apfelsaft ist kein Heroin
Wir kriegen das noch hin!!! Und bis dahin an alle schönes Wochenende 👍🏻😉
Dir auch^^
So lange hätte ich auch gerne Wochenende 😇😋
Kriegen wir hin sobald wir den Politikern hierzulande klar machen wer hier wirklich der Chef ist!
Gleichfalls :)
Wird nie passieren... Selbst wenn die gesamte Welt legalisiert... Wird Deutschland es nicht machen
Alles in allem ein guter Schritt in die richtige Richtung. Ich bleib Fan und Unterstützer von euch, macht weiter so.
Danke, gut 👍
Ich halte für Deutschland nichts von der 21er Grenze. Entweder man ist ein vollwertiger mündiger Bürger, der das Risiko für sich frei entscheiden kann, oder man erhöht die Volljährigkeit generell auf 21, dann aber auch Alkohol und Zigaretten ab 21.
Denke das Bundesverfassungsgericht würde das genau so sehen wie du und eine Freigabe ab 21 nicht absegnen.
So einfach ist es eh nicht. Manche Dinge sind auch jetzt noch nicht mit 18 erlaubt, wie zB das fahren schwerer Motorräder erst ab 25 möglich ist.
@@philosophpascal Immerhin ist die Politik beim Versuch das Mindestalter für Prostitution auf 21 anzuheben an der mit 18 erlangten Mündigkeit gescheitert. Zurecht.
Wenn Alkohol ab 16 oder 18 verkauft wird gibt es gar keine argumentative Grundlage dafür beim weniger schädlichen Cannabis das Erwachsenenalter zu übergehen und die Altersgrenze 21 zu wählen.
@@philosophpascal Da geht es aber auch um die Rechte von anderen, die gefährdet werden können. Beim Substanzkonsum ausschließlich um die eigenen Persönlichkeitsrechte. Übrigens ist es mittlerweile möglich die Dinger schon mit 20 zu fahren.
Der Herr Benecke ist einfach ein sehr sympatischer dude
Ohja und seine Frau, ist auch eine ganz sympathische 😊
Ich wäre froh, wenn wir wenigstens 1 Pflanze haben dürften
Dieses Video müsste mal Daniela Ludwig sehen. Dann lernt die mal was im Leben.
Wir sollten nicht gegen danela Ludwig haten, die nur das nachsagen darf was das Gesundheitsministerium sagt. Sondern gegen die Personen die Danela Ludwig vorschreiben, was sie zu sagen hat und das ist der Herr Spahn.
Der bekommt viel zu wenig Hass ab dafür, dass er der eigentliche verantwortliche ist
Frau Ludwig ist wie der Rest der CDU und CSU komplett beratungsresistent. Aber ich fürchte, dass die in Wirklichkeit genau über den Sinn und den potentiellen Nutzen von Cannabis bescheid wissen und die Legalisierung zurückhalten wollen, weil die Lobbyisten sie schmieren! Wir müssen uns endlich bemerkbar machen, Leute! Und ich bin nicht mal regelmäßiger Konsument. Aber ob man nun wenig, viel oder gar nicht konsumiert: Es gibt nur eine richtige Schiene: Die zur Relegalisierung! #Cannabisrelegalisierensofort #CDUabwählen #CSUabwählen
@@hund2955 Da hast du Recht. Aber der Typ lebt doch genauso im Mittelalter, wie der Rest dieser Bengel.
@@FreeTheWeed Natürlich geht es bei den Legalisierungsgegnern nicht um Gesundheitsschutz, das sollte doch längst klar sein. Hier geht es darum, dass einige Superreiche massive Einbussen in ihren Einnahmen hätten um sonst überhaupt nichts. Pharma-, Alkohol-, Holz-, Lebensmittelindustrie, das sind die Gründe warum nicht legalisiert wird, sonst gar nichts. Gesundheit der Bürger HAHAHAHA Bürgerrechte und Volksgesundheit werden für Geld wissentlich massiv Eingeschränkt, diese Leute gehören eigentlich alle vor Gericht und nicht in den Bundestag.
@@nexyo118Genau das predige ich doch dauernd.
Schade, dass Moritz Bleibtreu nicht dabei ist, der hatte sich ja auch schon sehr positiv zur Legalisierung geäußert
Moritz Bleibtreu ist doch Dealer mit seiner Pizzaria, der hat kein Interesse an ner Legalisierung ^^
Eigentlich hätte er treu bleiben müssen, hab das nicht von ihm erwartet.
Schreibt doch mal jemand Siggi Cheffchen der soll da mal Hand an legen und die Legalisierung Gold machen #SIDO
Hosen, Ärtzte, Rammstein, Udo Lindenberg, Max Raabe, Westernhagen, Grönemeyer, Otto, Nina Hagen mir fallen so viele ein die man mal fragen sollte!
@@janronschke7525 Die sollte der DHV mal fragen, ob sie sich nicht an ihrer Kampagne "Promis für Legalisierung" beteiligen wollen!
@@FreeTheWeed Genau darauf wollte ich hinaus!^^
Montana Black kann man Safe auch fragen
@@codeinjunkie der passt definitiv nicht in die Aufzählung von oben 😂
Sehr geile Begrüßung Georg 😂👍🏻
Weiter kämpfen und druck aufbauen heisst es jetzt!
Danke für eure Arbeit! Wann gibts eigendlich eure jährliche Umfrage zur Legalisierungszustimmung in der Bevölkerung?
Würde mich auch interessieren, letztes Jahr habe ich es auch nicht mitbekommen 😫
Kommt diesmal erst Mitte Dezember.
- Georg
@@DeutscherHanfverband Wie wird die Umfrage denn durchgeführt? Online und Jeder kann seine Meinung abgeben oder werden Menschen zufällig auf der Straße gefragt?
@@annika2123 Telefon, > 1.000 Leute, zufällig, Handy & Festnetz.
- Georg
weiter so es muss Legalisiert werden
Hatte schon Entzugserscheinungen, gut das die neuen News wieder da sind :-)
Ja , die Erwartung auf die DHV News verursacht stärkere Entzugserscheinungen als Alkohol und bei weitem schlimmere als THC
Da muss doch mehr gehen bei den Promis
Danke Euch für Eure Arbeit ! Ich freu mich für uns alle.. auch wenn es manche nicht verstehen..
Welche Arbeit? Hat der Georg halb Amerika legalisiert?
Pünktlich zu 420 wie immer
✌
Weiter so ich bin Medizin Cannabis Patient und bin sehr froh darüber durch euch wurde es schneller möglich danke
Wer hätte das gedacht, die Amis....höhö!? Und wir liegen meilenweit hinten...aber, wir haben nen Georg, großer Vorteil 😉!
der „Georg“ hat seit 18 Jahren NICHTS erreicht, nur Beiträge und Spenden gesammelt und sein (fettes) GF-Gehalt kassiert … ihr Dummis
@Loner Stoner Das ist Dr Franjo Grotenhermen zu verdanken und nicht diesem Pseudolegalisierer Georg Wurst. Reinhard Georg hat vollkommen Recht mit seiner Aussage. Der DHV hat nichts erreicht und wird es niemals. Geht einfach alle weiterhin Wählen und gebt eure Rechte ab und hofft auf den DHV, damit alles so bleibt wie es ist. "Für ein Deutschland in dem wir gut und gerne Leben". Und natürlich "Es gab nie ein besseres Deutschland als heute". Der DHV "erreicht langsam eine Politikrelevante Größe?" Wie hast du das denn festgestellt? Kriminelle Politiker und Pseudolegalisierer werden nicht dafür sorgen das Kiffen hier jemals legal wird. Du musst dich scheinbar noch ein paar Jahrzehnte verarschen lassen bis du verstanden hast was für ein Spiel hier gespielt wird. "Man kann sich nicht darauf verlassen, dass das was vor den Wahlen gesagt wird, auch nach den Wahlen gilt und wir müssen damit rechnen dass das, in verschiedenen Weisen sich wiederholen kann". Es ist lächerlich und blauäugig zu denken das irgendein Politiker hier für die Legalisierung sorgen wird.
habt ihr eigentlich mal Moritz Bleibtreu gefragt? Ich glaube er hat im Interview zu Lommbock mal erwähnt, dass er für Legalisierung sei.
Danke an alle Promis! 🥦
In Deutschland ist man ab 18 erwachsen und das Nervengift Alkohol ist ab 16, wieso sollte Cannabis dann ab 21 sein? Sogar starker Konsum ab 18 führt zudem nicht mehr zu dauerhaften Einbußen.
Das stimmt so nicht. Das Gehirn braucht bei jedem unterschiedlich Lange bis es vollständig entwickelt ist.
@@BlackForestMTBstuff Doch, das stimmt sehr wohl:
"Eine Abnahme der Intelligenz tritt dann ein, wenn bereits vor dem 18. Lebensjahr eine Abhängigkeit bestand. Beginnt der Konsum erst nach dem 18. Lebensjahr, so hat dieser selbst bei einer starken Nutzung der Droge keine Auswirkungen auf Intelligenz, Konzentrationsfähigkeit und Gedächtnis."
"Es ist eine derart spezielle Studie, dass ich mir sehr sicher bin, dass Cannabiskonsum für Gehirne über 18 sicher ist, aber risikoreich für Gehirne unter 18.“
hanfverband.de/nachrichten/news/acm-cannabis-sicher-fuer-erwachsene
@@fraskf6765 "It's such a special study that I'm fairly confident that cannabis is safe for over-18 brains, but risky for under-18 brains."
www.theguardian.com/science/2012/aug/27/cannabis-damaging-under-18s-study
Sogar starker Konsum ab 18 führt nicht zu dauerhaften Einbußen, das wurde durch diese Studie nachgewiesen.
Dass man bis 24 wachsen kann stimmt übrigens nicht, normalerweise endet das Wachstum dann wenn auch die Pubertät beendet ist.
"Meddl" ✌😅
Ich erinnere nur an die Argumente der FDP in der Bundestagsdebatte, Gras made in Germany, warum nicht? Wir haben noch die Möglichkeit unsere Wirtschaft auf zu polieren, gerade in der Corona Zeit. Neben den vielen anderen positiven Argumenten und wirtschaftlich gesehen auch neben den Steuereinnahmen könnten wir noch viel mehr erreichen aber die Zeit läuft langsam ab, am Ende werden wir die letzten sein die es legalisieren und wir bekommen nie wieder eine so gute Gelegenheit.
Die Legalisierung wird in die Tat umgesetzt werden, da mögen die Prohibitonisten sagen, was sie möchten. Diese Ungerechtigkeit wird ein Ende haben
Ja, spätestens in 300 Jahren
@@reinhardgeorg6960 der war gut, ich mach mir ein Kreuz im Kalender 😂
I love Hanfverband 💓💓💓
Schön euch wiederzusehen. Welcome back to UA-cam 👍🏼
Ich denke, dass wir das wir das in Deutschland mit der nächsten Regierung durvhkriegen.
solange sich ausreichend menschen zur wahl bewegen und nicht auf konservative und nazis "setzen", sehe ich da weniger ein problem
Wie wäre es noch mit UA-camr für Legalisierung?
Man muss einfach auf die starsse das hier juckt keine Sau kein Schwein in der Politik. Das mit Richter Müller war gut aber man hört davon auch nix mehr
Greeen und Herr Müller sind doch auch promis :)
Ja aber die haben keine reichweite außerhalb von Menschen die nicht sowieso schon kiffen.
Es sollte sich mal lieber florian silbereisen, helene Fischer und Thomas Gottschalk dafür aussprechen
@@xhocheinsdurchmol Dass der Gottschalk kifft würde mich nicht wundern bei dem dummen Zeugs das der immer labert … aber die Fischer und Silberscheisen??
Greeen würde aber eventuell neue Mitglieder zum DHV bringen :)
Generell, ich finde auch zb Sido dafür gut. Er ist nicht mehr der "Gangsterrapper" sondern halt zb Juror bei "the voice"
@@reinhardgeorg6960 keine ahnung ob sie kiffen, selbst wenn sies nicht täten können sie sich ja für eine menschlichere und wissenschaftsorientierte Drogenpolitik positionieren.
@@san.pachuco.steward ja als Werbung für den DHV sehr gut geeignet, als Werbefigur für die Legalisierung eher nicht würde ich sagen. Er ist schon so der Albtraum aller csu eltern. Fängt als Jugendlicher an zu kiffen und bricht dann Schule ab um zu rappen und zu kiffen. Nichts gegen greeen aber er da kriegen einfach alle CSU frauen mutter instinkte und denken an ihre braven JU Knaben die bald ihren Jagdschein und ihr Jura Staatsexamen machen, das wär für die der Horror wenn denen sowas "zustossen" würde und lehnen dann Cannabis um so mehr ab. In deren verwirrten ideologischen welt macht das sinn.
Wenn aber solche Leute wie helene fischer oder so werbung machen würden das hätte glaub ich wirklich eine chance...
Für den Alu Rhythmus ❤
.
!
K
Deutschland ist leider im Alko Rhythmus
script.exe
Ich kenne zwar keine Prominenten persönlich, aber halte das für eine super Idee. Wenn auch "wichtige" Leute die Meinung vertreten, wird der Bürger mit wenig Erfahrung vllt. seinen Wissensstand überdenken.
Weiter SO!
Daumen hoch nach Oregon 👍
Morgen hab ich Geburtstag, dann bekomm ich von meinen Eltern endlich einen Vaporizer :D
lässig. Welcher wirds denn?
@@sry4head Bekomme den Crafty :)
Wie alt wirst du?
@@larthes8905 gute Wahl!
@@Max77Prime Werde schon 26 :D aber hab ihn mir trotzdem gewünscht :D Dann kann man sich wieder auf was freuen :)
Ist auf Twitter und Facebook geteilt! Steht zu eurer Meinung und gemeinsam schaffen wir die Legalisierung!
danke für die infos zur legalisierungs(mit)abstimmung während der präsidentenwahl.
das geht in der berichterstattung zur wahl völlig unter.
Googelst Du "US Wahl 2020", klickst Du "Referenden", guckst Du die entsprechenden Bundesstaaten. Selbst nachschauen ist möglich.
@@popogast joh, das mag sein aber das hatte ich so gar nicht auf dem zettel. "referenden", wer kommt denn auf sowas bei der berichterstattung zur us-wahl?
aber danke für den tipp, kannst mal sehen wie eingeschränkt man (ich) doch sein kann
@@baaderandreas9 War kein Vorwurf. Ich war auch erstaunt, was mir direkt auf dieser Suchmaschine on top angezeigt wird und hab's mir dann genauer angesehen.
Warum steigt eure Abonnenten zahl nicht mehr? Finde das komisch.
Dennoch ist eure Reichweite krass geworden. Probs
Wahrscheinlich haben viele Leute kapiert, dass der DHV seit 18 Jahren nichts erreicht hat und wollen dafür keine Beiräge oder Spenden zahlen
@@reinhardgeorg6960 so ein Schwachsinn
@@reinhardgeorg6960 wenigstens tun die was und kämpfen weiter
@@reinhardgeorg6960 du bezahlst für deine youtube-abos?
@@verschworung5595 Ich finde es nicht richtig, dass man sich dafür aus Mitgliedsbeiträgen und Spenden bezahlen läßt, das macht man ehrenamtlich ohne Bezahlung.
Ich bin dafür Ligaleistung !!!!!
Ich freue mich über jede Woche, in der ich euch noch anschauen kann.
Hoffe nur, dass yt euch weiter arbeiten lässt, wie bisher.
👍👍👍
ein „Verein“ der nur Mitgliedsbeiträge und Spenden sammelt und sonst seit 18 Jahren nichts auf die Reihe bringt wird mir nicht fehlen ...
@@reinhardgeorg6960
Troll
Hätte gerne Sido auf so einem Statementfoto gesehen :) gerade für Wähler vielen Altersgruppen interessant
Bravo!💚💚💚💚💚💚💚💚👍👍👍👍👍👍👍
_Ich pushe hier nur.._
Sittin' on the 🚽
Cannabisspritze im Arm?!? ;-)
Ich feier Hella von Sinnen und Marc Benecke , 2 so tolle Menschen, und dass die beiden hinter der Legalisierung stehen lässt mir das Herz aufgehen ❤
Ich will mich nicht vergiften müssen, um einen Rausch zu haben!
Wie schnell das auch geht hier würde das locker 6 Jahre dauern
... sehr schöne Folge👏🧤🧤🧤
Kleiner Verbesserugnsvorschlag: Ihr könnt die Timestamps auch auf dem Zeitstrahl anzeigen lassen. Ist recht hilfreich, die gamestar macht das auch so
Das war mal wieder eine sehr gute Folge! Ich danke dem DHV für das tatkräftige Engagement und bin froh, dass sich bei euch keiner von irgendwelchen (angeblich technischen) Störungen bei UA-cam einschüchtern lässt! Vielen Dank auch an die Promis für die Unterstützung des DHV! Der DHV braucht mehr Reichweite und ihr gebt sie ihm!
Los, Angela. Hast doch schon öfters kurz entschlossen gehandelt.
"Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben..."
wohl eher Lost Angela : )
Los Angeles*
Wirklich Hammer, in der Schweiz spürt man auch, dass es vorwärts geht. Bin grad richtig glücklich wie es läuft. 😁
Ich bin sicher in 4 Jahren ist es in der kompletten USA und hoffentlich auch in der Schweiz komplett legal.
Schade, dass immernoch so viele es nicht checken wollen.
Hey, danke für das Video und eure Arbeit💚💚💚
Ich finde es Super, wenn sich einflussreiche Menschen durch eure Promikampange für die Legalisierung einsetzten.
Auch unser Richter Müller mahnt uns alle an und fordert mehr Vernetzung von Prominenten.
Zuletzt hab ich das in einem Video, von Purize unterstützt, mit Rap Grössen wie z.b. Green gesehen.
Auch sogenannte Influenzer auf UA-cam, Insta und dergleichen sollten sich diesbezüglich vernetzen.
Deshalb find ich es sehr schade, wenn Ihr vom DHV solche Leute ausschließen wollt.
Ich bin davon überzeugt, daß alle und jeder incl. POLITIKER sich zu einer Cannabiskampange vereinen sollte.
Klar kostet das Geld und jeder muss überlegen wie das am besten angelegt ist.
Ich habe dem DHV gespendet um genau so eine Kampagne mit allen zu initiieren.
Arbeitet zusammen,stimmt euch ab,unterstützt euch gegenseitig,helft euch,solidarisiert euch, seid nicht kleinkariert,denkt ans ganze,
Und ESKALIERT, FAHRT den Faktenverdrehern über den Mund, greift sie auf interlektueller Ebene an, lasst sie nicht mit Ihren Lügen durchkommen.
PS: Hab mal wieder Tracy Chapman mit Talking about Revulotion gehört -Passt irgendwie...
420 710
die gezeigten „Pseudo-Promis“ haben genau so viel Einfluss auf irgendwas oder irgendwen wie der Müller, nämlich NULL, alles nur billige Propaganda von DHV Wurth
Da hast du was falsch verstanden, wir wollen niemanden ausschließen. Wir wollen nur vermeiden, dass gleich zu Anfang ganz überwiegend die "üblichen Verdächtigen" dabei sind. Wenn wir 90 Prozent Gangster-Rapper und Kifferbarden dabei haben, ist das einfach für eine legalisierungsskeptische Zielgruppe weniger überzeugend. Das heißt nicht, dass wir diese Leute gar nicht dabei haben wollen, die können dann gern auch dazukommen, um das ganze Spektrum abzubilden.
- Georg
Nachdem in den USA Fußball ⚽️ nicht so populär ist, glaube ich nicht, dass sich Oregon am portugiesischen Modell orientiert hat 🤪
ich bin noch 20 und bin schon seit 2 Jahren für eine legalisierung ab 21. Die Legalität hält Jugendliche eher davon ab, zu konsumieren, siehe Tabak.
Großes Lob an euch, für die gute Arbeit und danke an die Promis die sich mit diesem Thema an die Öffentlichkeit wenden!
Schon wieder ne Woche rum, verdammt! Schönes Wochenende
Muss sagen, ich kannte, außer hella von sinnen, keinen davon.
💚 Cooles Promi-Team, mein Lieblingstaxifahrer & Lieblings(erklär) Doc & Hella sowieso - als Kind der '90er, ist es Pflicht für mich zu pushen💚
Freitag nachmittag perfekt für denn Kaffee ☕macht weiter so
Zwangs Beratung ohh man da wird einem ja übel.
was ne geile Begrüßung
Endlich setzen sich einige Pro.is so allmählich mit ein für die Legalisierung.
Bester Promi-Link xD
Legalize it!
💚💚💚
21 ist vollkommen in Ordnung, keine Drogen, legal wie illegal an Kinder und Jugendliche
Genau, Alkohol besser regulieren, die anderen Drogen daran anpassen.
Schließe mich an, bitte einen Drogenführerschein einführen
Find es so wie das mit dem Alkohol geregelt ist schon recht gut eigentlich. Wir haben die letzten Jahre schon genug Verbote eingeführt. Überall nur noch Verbote, Verbote, Verbote. Lasst die Leute doch auch noch n bisschen leben. Im übrigen ist unser Hauptargument für eine Legalisierung, dass die Kriminalisierung keinen Beitrag zum Jugendschutz leistet. Das gilt übrigens auch für Alkohol.
@@3KLANGMUSIC als Vater sehe ich dies anders, Alkohol und Tabakwaren sind zu leicht zugänglich und werden noch immer verharmlost.
@@markuss.3979 sehe ich genau so!
Jedoch sind verbote der falsche Weg. Es sollte mehr Aufklärung stattfinden an Schulen und co.
Präventiver Like und Kommentar, weil ich WEIß, dass die Folge wiedereinmal gut wird! 😀
Die Auswirkungen der amerikanischen Politik hierzulande kann man gar nicht groß genug einschätzen! Nächstes Jahr gehts um die Wurscht!
Eine ordentliche Führerschein Regelung muss her. Das ist die größte Problematik.
Wichtiger noch ist die Entkriminalisierung geringer Mengen.
@@PsytranceLove Ich war selber betroffen, der Führerschein Verlust mit MPU usw hätte beinah meinen Job gekostet. Sowie ich höre wird die Strafanzeigen fallen gelassen bei geringen Mengen. Deswegen habe ich das mit dem Führerschein hervor gehoben. Aber natürlich stimmt das auch
@@OzudemD Ich kenne inzwischen mehr als 20 Fälle in denen geringe Mengen sogar direkt zu SOZIALSTUNDEN führten. In einem Fall gab es wegen 0,2 Gramm 20 Sozialstunden. Teilweise gab es trotz Einstellung des Verfahrens noch Sozistunden, als Auflage. Die Sorge mal erwischt zu werden und Sozialstunden zu bekommen ist der Grund wieso ich nur extrem selten mal konsumiere. Früher dachte ich man bekommt bei Eigenbedarf schlimmstenfalls eine geringe Geldstrafe, da habe ich mir dann auch nicht wirklich Gedanken gemacht, seit ich weiß dass man direkt Sozialstunden bekommen kann allerdings schon.
Das mit dem Führerschein ist aber auch kritisch, stimmt. Ich persönlich bin da aber nicht so betroffen weil ich eh keinen habe.
@@PsytranceLove wohnst du im Bayern?^^
@@OzudemD Nein, in NRW. NRW ist aber auch sehr streng, die meisten Fälle in denen Leute wegen geringen Mengen Sozialstunden bekommen sind von dort.
"Ich will legal kiffen weil ich mit Alkohol immer so scheisse bin."
Fühle ich.
Bruder die Begrüßung macht mich fertig 😂
Volksentscheid?
Läuft in den Staaten, freu mich für die Menschen dort. 🙂
@DHV Team Eine Einschätzung zu Harris als Vice von Biden würde ich gerne sehen. Ich kann die irgendwie nicht ganz Einschätzen wie ernst sie es meint.
Ich musste meinen Führerschein mit 17 Jahren abgeben. Weil ich am Wochenende einen Geraucht habe und 3 Tage später Simson gefahren bin. Jetzt bin ich 24 und habe immer noch keinen Führerschein.
Ich habe meine ganze Ausbildung damit verbracht meine Strafe abzuzahlen. Meine Eltern sind 70 und haben einen Landwirtschaftlichen Betrieb...dort kann ich nicht helfen oder diesen übernehmen. Wegen dem Führerschein!!! Ich habe mein halbes leben gelebt und habe doch nie gelebt...ich kann bald nicht mehr :(
Mein liebster Schorsch nach Herr Kamerun
Frage mich wann dieser Amy trend rüber schwappt? WE HOPE SO🙏
Der eine Dislike kommt bestimmt von Frau Ludwig. Wobei: bei der Runde in der Regierung letztens, sah sie schon ziemlich nervös und schuldbewusst aus... :)
Du hast sie erwischt. Der Disslike ist weg 😂
🥦 Entspannten Abend euch allen 🥦
21... finde ich toll! Ich fing mit 14 an und bekam Probleme.
18 noch toller.
@Loner Stoner Weil man in Deutschland ab 18 ein vollkommen mündiger und eigenverantwortlicher Erwachsener ist(sollte also auch für Cannabis gelten) und Alkohol sogar ab 16 ist.
Außerdem auch weil ab dem 18. Lebensjahr sogar starker Cannabiskonsum keine dauerhaften Einbußen mehr nach sich zieht.
"Eine Abnahme der Intelligenz tritt dann ein, wenn bereits vor dem 18. Lebensjahr eine Abhängigkeit bestand. Beginnt der Konsum erst nach dem 18. Lebensjahr, so hat dieser selbst bei einer starken Nutzung der Droge keine Auswirkungen auf Intelligenz, Konzentrationsfähigkeit und Gedächtnis."
"Es ist eine derart spezielle Studie, dass ich mir sehr sicher bin, dass Cannabiskonsum für Gehirne über 18 sicher ist, aber risikoreich für Gehirne unter 18.“
hanfverband.de/nachrichten/news/acm-cannabis-sicher-fuer-erwachsene
@@PsytranceLove Stimtt nur, so, ncht. Mit 18 bssu "volljährig", aber "erwachsen" ist man ab 21!
....fänd 25 sogar noch besser.
@@dercannabist-infoaufklarun8938 Dir ist hoffentlich klar dass "volljährig" nichts anderes als "gesetzlich erwachsen" heißt bzw es Synonyme sind?
"Die Volljährigkeit entspricht der Mündigkeit. Sie bezeichnet das Lebensalter von dem an eine natürliche Person der Definition vom 'Erwachsenen' entspricht. Dies wird in Deutschland das 18. Lebensjahr sein. Geregelt findet sich dies in § 2 BGB des Bürgerlichen Gesetzbuches."
www.juraforum.de/lexikon/volljaehrigkeit
Seit den 70er Jahren ist man mit 18 volljährig respektive erwachsen.
www.deutschlandfunk.de/erwachsen-mit-18-vor-40-jahren-wurde-die-volljaehrigkeit.871.de.html?dram:article_id=280812
Das sollte auch bei Cannabis gelten, wieso denn auch nicht?
Bist du bei Alkohol dann auch für die Altersgrenze 25?
18 Uhr heute, denkt dran, liebe Leute☝️💯
was ist da nochmal :D?
Wer hat heute schon gezündet?
Ich.......und jetzt tu ich es wieder😆
... Ich Weiss ja nicht wann du morgens so aufstehst 😜
@@jahmikey_selection 3:30 uhr
Silvester dauert noch bisschen
Darf nicht. Ist ja illegal 🙄
Off-topic:
Wie läufts eigentlich mit der Zigarettenabstinenz, Georg?
LG aus Hamburg
Yo, fein, bin fertig mit Nikotin. Wobei.. ging ja um dampfen, mit Zigaretten hatte ich schon ewig nichts mehr zu tun.
- Georg
@@DeutscherHanfverband Glückwunsch nochmal, fand und finde prima, wie du das hinter dir gelassen hast.
Für den Algorithmus
21 finde ich auch gut.
Schwarzmarktproblematiken werden am Anfang noch da sein, aber sobald es bei den Eltern angekommen ist, bzw. in ein paar Generationen wird das auch verschwunden sein.
Denn dann kriegt man das Gras über Freunde, Bekannte, Geschwister, die alt genug sind.
Hat man ja beim Alkohol auch schon so.
Ich bin übrigens auch für die Legalisierung, falls jemand fragt....
Ein 💚 für Cannabis!
Der eine Dislike kommt von Daniela Ludwig.
Danke für die tolle Arbeit, die ihr mit diesem Kanal leistet
Kommentar für den Algorithmus.
Portugal?
Stabiiiiiiiiiillllllllllll🥦🥦🥦🥦💓💓💓
Ich hätte gerne mal eine "verbindloche" Definition WORAN denn festzumachen ist, WAS eine "harte" Droge ist und was eine "weiche" Droge ist.
DHV 💚
ja DHV, ein seit 18 Jahren erfolgloser Verein, der nur Beiträge und Spenden kassiert und sonst nichts auf die Reihe bringt.
@@reinhardgeorg6960 Troll
Mars, Snickers, Haribo usw.
Sollten sich die Mehreinnahmen seit Legalisierung in den USA näher anschauen
Würd ich so gerne teilen, wäre nur leider beruflicher Selbstmord 😢
Warum werden die News/Videos nicht direkt auf Telegram hochgeladen?
Cannabis Aktien haben endlich Rally, richtig nice
Aurora stark am sinken....
@@francescopaolo9590 In welchem Zeitraum ? Insgesamt ja, die letzten Tage definitiv nicht.
Georg kann man die Freude richtig ansehen :D
Geht mir aber auch so :)
Geil 👍
Ich hasse unsere politik. Seit Jahren passiert nix unsere drogenpolitik sollte mal von grund auf erneuert werden. Unsere drogenbeautragten wissen teilweise nicht mal was sie reden..
Danke, Georg - danke dass du erklärt hast, dass die erfreulichen Legalize-Bewegungen in den US-Staaten und ihre historische sowie internationale Bedeutung für uns wichtig sind👍; ich finde du hast schön herausgearbeitet dass es nicht etwa egal für uns ist und überzeugend analysiert dass wir uns weltweit über solche Prozesse freuen und daraus Zuversicht schöpfen dürfen.
Die Situation in den USA hat keinerlei Bedeutung für Deutschland !
@@reinhardgeorg6960 Hm, naja erstmal keine spürbaren aber die sich aufhellende cannabispolitische Situation macht die Legalisierungsfrage allmählich sehr salonfähig denke ich. Was ist Ihre Einschätzung dazu?