J’ai jamais vu un truc aussi faux Quand t’es un homme tu te fais forcément prendre ta maison ta voiture tes gosses et ton fric et tu as la pension alimentaire à payer donc ces chiffres qui viennent de je ne sais où tu peux le remettre là où il était
Jaime bien les journalistes qui appuient leurs "arguments" sur... des theories. Donc pas grand chose. Et quand on regarde, le screen au debut vaut rien du tout
Bah après le truc c'est que justement à vouloir éviter cela mon père a été obligé de céder la moitié de ses biens à ma mère alors qu'il les avait payé. Mais c'est sûr que c'est une situation complexe
Alors, je ne vais pas jouer au Kéké, parce que tout le monde a repérer votre tentative d'entouloupe, mais faut quand se rendre compte qu'ils n'ont pas repondu a la question de base. La question c'est "les femmes sont appauvrie par le divorce" leur réponse "parce que les femmes achète des yaourts (course)". Ça n'a aucun sens. Et comme investissement vous citez la voiture soit le plus grand gouffre financier qui ne sert quasiment que dans un contexte familiale. En plus de sortir ces informations d'un livre dont la véracité des propos peuvent se résumer à "tkt frère, je sors les chiffres de mes fesses", ils enlevent totalement le contexte de ces données. Le livre precise que lors d'un divorce les hommes perdent environ 20% de leur fortune et que SOUS 5 ANS 25% des femmes atteigne la pauvreté. Ça a cause du fait qu'elles ne savent gérer un foyer (au sens financier). Mais ca c'est pas la faute du mari, mais du système éducatif qui n'apprend pas à gérer ces finances, pour éviter de remettre en cause le systèmes des impôts. Déjà que le bouquin oublie la moitié des facteurs pour se concentrer sur un propos douteux, mais si en plus, vous n'en lisez que la préface, ca ne risque pas de faire de la qualité.
Tes chiffres sortent de je ne sais où... 75% des divorces se finissent par une obtention de 50% ou PLUS de l'ensemble des revenus et patrimoine du couple à la femme...
Et garde des enfants aussi... Ça veut l'égalité, mais que dans un sens... Lamentable ! Et concernant le sujet de la vidéo : elles divorcent et se retrouvent avec toutes leurs charges à payer, donc forcément, monsieur n'est plus là pour payer donc elles ont plus de charges, c'est simplement logique... L'écart de salaire n'est plus si grand que celà, ce n'est pas la seule raison... C'est juste que leurs charges augmentent logiquement... Quand je vois certaines divorcer pour des conneries, et après elles viennent pleurer... Elles veulent tout mais sans contrepartie... Le néo féminisme quoi...
@@susandarber9942 c'est dit dans la vidéo. De Titou Lecoq... Pour ceux qui ne savent pas qui est cette personne, tapez "titiou lecoq fils" dans votre recherche UA-cam
@@bronsky88 je parle de l'espace commentaire pas de la vidéo. Ne soit pas si pressé de t'énerver 😅 Mais il est vrai que j'aurais dû préciser : je trouve que c'est le comble de l'ironie que des gens se permettent de remettre en question les chiffres de cette vidéo tout en en utilisant d'autres parfaitements aléatoirs. Ça prend 5 minutes d'aller vérifier l'exactitude de ces chiffres, mais noooonnn! Ils ont tellement la tête dans le guidon, sont tellement persuadé d'avoir raison, qu'ils seraient capables de te faire croire que les petits poids sont violet.
@@vanguard0546 ahah nan je suis pas énervé du tout, mais effectivement je vois beaucoup de monde qui réfutent les propos du journaliste mais sans rien avancer derrière du coup ça me rend curieux.
@@Chris24075 c'est vrai que la source est biaisée mais les choses ne sont pas aussi simple que ce que d'autres voudraient nous faire croire. Dire que 75 pourcents des procès sont en faveur des femmes, c'est une hérésie. Ils faut savoir rester nuancé dans son propo, dans ce cas pour aider les deux genres dans leurs difficultés. Nier la souffrance d'un genre dans une épreuve est quelque chose de terrible, aussi bien d'un côté que de l'autre. Ils y a des avantages et des désavantage à être un homme/une femme. Mais beaucoup ont tendance à l'oublier.
Pour tous ceux qui sont d'accord avec lui je rappelle que la source est Titou le coq c'est même pas une étude qui a été fait sur 5,6 ans pour te prouver avec des chiffres qu'il a raison.Journaliste féministe, blogueuse.S'il vous plaît les journalistes au moins ayez la décence de chercher des études scientifiques pour prouver ce que vous dites.Et pas aller chercher dans un livre d'une journaliste féministe.
Je me désabonne... Vous vivez où ? Appuyez votre argumentation avec des salaires plus faibles pour les femmes : dans le monde ouvrier, bien-sûr ! Ensuite, faites entrer dans l'équation les femmes qui ne travaillent pas. À partir de là, on pourra discuter les faits
@@jambonnoir1608 Si les journalistes se sont trompés, il faut le démontrer, sinon ça ne sert à rien de juste dire "vous avez tort" sans rien apporter comme preuve derrière, comment vous croire ?
Ça dépend de quels hommes et de quelles femmes j’en connais ou la théorie est inversée
Quelques exemples perso ne suffisent pas à invalider une théorie.
Oui c'est sûr@@bronsky88
T'as écouté un mot sur deux
J’ai jamais vu un truc aussi faux
Quand t’es un homme tu te fais forcément prendre ta maison ta voiture tes gosses et ton fric et tu as la pension alimentaire à payer donc ces chiffres qui viennent de je ne sais où tu peux le remettre là où il était
Jaime bien les journalistes qui appuient leurs "arguments" sur... des theories. Donc pas grand chose. Et quand on regarde, le screen au debut vaut rien du tout
Si on va part là, la gravité aussi est une théorie. Ça n'a pas le même sens que dans le langage courant.
Surtout en citant Titou Lecoq 😂
Tu parles de crédibilité. C'est celle qui avait laissé son gosse malade par idéologie féministe !
@@Chris24075 en citant qui?
Bah après le truc c'est que justement à vouloir éviter cela mon père a été obligé de céder la moitié de ses biens à ma mère alors qu'il les avait payé. Mais c'est sûr que c'est une situation complexe
Alors, je ne vais pas jouer au Kéké, parce que tout le monde a repérer votre tentative d'entouloupe, mais faut quand se rendre compte qu'ils n'ont pas repondu a la question de base. La question c'est "les femmes sont appauvrie par le divorce" leur réponse "parce que les femmes achète des yaourts (course)". Ça n'a aucun sens.
Et comme investissement vous citez la voiture soit le plus grand gouffre financier qui ne sert quasiment que dans un contexte familiale.
En plus de sortir ces informations d'un livre dont la véracité des propos peuvent se résumer à "tkt frère, je sors les chiffres de mes fesses", ils enlevent totalement le contexte de ces données.
Le livre precise que lors d'un divorce les hommes perdent environ 20% de leur fortune et que SOUS 5 ANS 25% des femmes atteigne la pauvreté. Ça a cause du fait qu'elles ne savent gérer un foyer (au sens financier). Mais ca c'est pas la faute du mari, mais du système éducatif qui n'apprend pas à gérer ces finances, pour éviter de remettre en cause le systèmes des impôts.
Déjà que le bouquin oublie la moitié des facteurs pour se concentrer sur un propos douteux, mais si en plus, vous n'en lisez que la préface, ca ne risque pas de faire de la qualité.
Tes chiffres sortent de je ne sais où...
75% des divorces se finissent par une obtention de 50% ou PLUS de l'ensemble des revenus et patrimoine du couple à la femme...
Et les tiens ils sortent d'ou ?
C'est pas malin de soulever un problème en faisant le meme.
@@lolilola520En tout cas, on ne trouvera pas ce genre de chiffres sur cette chaîne, ça c'est certain 😅
Et garde des enfants aussi... Ça veut l'égalité, mais que dans un sens... Lamentable !
Et concernant le sujet de la vidéo : elles divorcent et se retrouvent avec toutes leurs charges à payer, donc forcément, monsieur n'est plus là pour payer donc elles ont plus de charges, c'est simplement logique...
L'écart de salaire n'est plus si grand que celà, ce n'est pas la seule raison... C'est juste que leurs charges augmentent logiquement...
Quand je vois certaines divorcer pour des conneries, et après elles viennent pleurer... Elles veulent tout mais sans contrepartie...
Le néo féminisme quoi...
@@susandarber9942 c'est dit dans la vidéo. De Titou Lecoq...
Pour ceux qui ne savent pas qui est cette personne, tapez "titiou lecoq fils" dans votre recherche UA-cam
Pourquoi 🤔?@@Chris24075
Très légère la démonstration.
Dans un mariage sans contrat (majorité des mariages entre gens non "riches"), la séparation de biens est de 50/50.
99% des couples mariés partage tout ! Donc cette theorie ne tiens pas debout
Solution : que les femmes arrêtent de divorcer et de tromper leur mari.
Mariage en séparation des biens et 50 50 pour les dépenses et les taches , là pas de soucis.
Et c'est qui paye la garde ???
Il y a beaucoup de gens qui pratiquent la statistique en amateur ici 😏
En général, il faut étayer un peu quand on sort ce genre de phrase. Qu'est-ce que tu corrigerais dans ce qui a été dit ?
@@bronsky88 je parle de l'espace commentaire pas de la vidéo. Ne soit pas si pressé de t'énerver 😅 Mais il est vrai que j'aurais dû préciser : je trouve que c'est le comble de l'ironie que des gens se permettent de remettre en question les chiffres de cette vidéo tout en en utilisant d'autres parfaitements aléatoirs. Ça prend 5 minutes d'aller vérifier l'exactitude de ces chiffres, mais noooonnn! Ils ont tellement la tête dans le guidon, sont tellement persuadé d'avoir raison, qu'ils seraient capables de te faire croire que les petits poids sont violet.
@@vanguard0546 ahah nan je suis pas énervé du tout, mais effectivement je vois beaucoup de monde qui réfutent les propos du journaliste mais sans rien avancer derrière du coup ça me rend curieux.
@@vanguard0546Et la vidéo, leur source c'est... Titou Lecoq😂
Ceux qui la connaissent savent 😅
@@Chris24075 c'est vrai que la source est biaisée mais les choses ne sont pas aussi simple que ce que d'autres voudraient nous faire croire. Dire que 75 pourcents des procès sont en faveur des femmes, c'est une hérésie. Ils faut savoir rester nuancé dans son propo, dans ce cas pour aider les deux genres dans leurs difficultés. Nier la souffrance d'un genre dans une épreuve est quelque chose de terrible, aussi bien d'un côté que de l'autre. Ils y a des avantages et des désavantage à être un homme/une femme. Mais beaucoup ont tendance à l'oublier.
BHL comme c'est bizarre !
Vaste fumisterie cette théorie, moi j'ai une théorie qui dit que la connerie est universelle, vous en pensez quoi?
Pour tous ceux qui sont d'accord avec lui je rappelle que la source est Titou le coq c'est même pas une étude qui a été fait sur 5,6 ans pour te prouver avec des chiffres qu'il a raison.Journaliste féministe, blogueuse.S'il vous plaît les journalistes au moins ayez la décence de chercher des études scientifiques pour prouver ce que vous dites.Et pas aller chercher dans un livre d'une journaliste féministe.
Je me désabonne...
Vous vivez où ?
Appuyez votre argumentation avec des salaires plus faibles pour les femmes : dans le monde ouvrier, bien-sûr !
Ensuite, faites entrer dans l'équation les femmes qui ne travaillent pas.
À partir de là, on pourra discuter les faits
Ah parce que dans le monde des cadres et autre, les femmes sont payées autant que les hommes ?
@@bronsky88relisez ma réponse. Et vous verrez que je demande à voir un écart de salaire homme/femme dans le monde ouvrier
Mais c'est tout le contraire! Je sais pas d'où tu sors tes stats, mais revérifie tes sources; tu dis n'importe quoi!!
Donne moi des sources si c'est le contraire ☺️
@@foxygamingsans0602on est pas journaliste c'est pas notre taf. Si tu raque je vais t'en chercher des études ya pas de soucis
@@jambonnoir1608 dans ce cas ne venaient pas vous plaindre si il n'y a pas de sources sur les vidéos ☺️
@@jambonnoir1608 Si les journalistes se sont trompés, il faut le démontrer, sinon ça ne sert à rien de juste dire "vous avez tort" sans rien apporter comme preuve derrière, comment vous croire ?
@@foxygamingsans0602 excuse moi, je viens de capter que t as max 12 ans et l intellect qui va avec, tu comprendra dans 10 ans
Votre chaîne a la flop