История евгеники - Елена Брызгалина

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 лип 2016
  • Это видео было опубликовано на сайте ПостНаука (postnauka.ru/). Больше лекций, интервью и статей о фундаментальной науке и ученых, которые ее создают, смотрите на сайте postnauka.ru/. ПостНаука - все, что вы хотели знать о науке, но не знали, у кого спросить.
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 257

  • @user-yh6gb1mx6g
    @user-yh6gb1mx6g 3 роки тому +56

    Я бы не хотел что бы мои дети внуки и.т.д страдали из за моих дефектов, отвергать развитие в угоду своему эгоизму омерзительно.

    • @user-nk3ro9yo4c
      @user-nk3ro9yo4c 2 роки тому

      Сейчас идет наработка новых признаков и их комбинаций.
      В будущем жизнь представит много вариантов для осуществления отбора.

    • @user-zn3ze5ev8s
      @user-zn3ze5ev8s Рік тому +5

      Вот это я понимаю сознательность!

    • @user-nd8em2wz4b
      @user-nd8em2wz4b Рік тому

      Если ты русский то ты уже дефектный

    • @Soundcloud765
      @Soundcloud765 Рік тому

      Омерзительна евгеника и ложь генетиков,которые безответственно вводят в заблуждение людей о том, что наследственность хорошо изучена. Они ни черта не знают, но так легко пускают пыль в глаза обществу.

    • @Worldshops-zq1ws
      @Worldshops-zq1ws 3 місяці тому

      здесь вас могут стерилизовать только за:
      совесть
      ум
      здоровье
      Такчто станьте глупым больным подлецом: и 100% получите мат.капитал и льготную ипотеку.
      Иначе тут нам не жить.

  • @user-gp4se3hc6j
    @user-gp4se3hc6j 2 роки тому +16

    Голос невероятной красоты. Можно слушать бесконечно

    • @user-bd4wr8ox7r
      @user-bd4wr8ox7r 2 роки тому +2

      Теплый тембр голоса,плюс интеллигентность и внутрення культура...

  • @fotoviva123
    @fotoviva123 8 років тому +117

    Вот это рассказчица! Обалдеть. Как будто текст читает, и голос такой...

    • @ruslan_ibraev
      @ruslan_ibraev 8 років тому +6

      согласен)шикарное интонирование..

    • @user-bt5su7bg5b
      @user-bt5su7bg5b 6 років тому +2

      Arthur Konstantinov ona chitaet po sufleru

    • @msbull100
      @msbull100 5 років тому +9

      Обычная евгейская кагтавость.

    • @stephenksmith7574
      @stephenksmith7574 4 роки тому

      а какая бицуха...

    • @kairat3256
      @kairat3256 4 роки тому +3

      Посмотри в её глаза, она читает.

  • @AutoOrders
    @AutoOrders 7 років тому +45

    Как же интересно и красиво разговаривает и подаёт информацию этот человек. Испытал эстетическое удовольствие.

  • @Ltara27
    @Ltara27 2 роки тому +10

    У нас калмыков (раньше были кочевниками) до 49 колена не женились между собой, и при перекочевке больных не брали. Отсюда генетика хорошая была!

  • @user-wz2cq9dk6e
    @user-wz2cq9dk6e 7 місяців тому +2

    Очень приятно слушать,!

  • @fedorkukuev4766
    @fedorkukuev4766 8 років тому +20

    Очень информативно и интересно. большое спасибо за видео!

  • @user-wx8ln3ol9w
    @user-wx8ln3ol9w 2 роки тому +11

    Как будто в институте на лекции 😇Спасибо

  • @JulijaYadrevskaja
    @JulijaYadrevskaja 2 роки тому +6

    Большое спасибо за лекцию.

  • @user-bk9xc1uu4o
    @user-bk9xc1uu4o 3 роки тому +9

    Очень интересная и полезная информация. Спасибо .

  • @user-de6rp2my1q
    @user-de6rp2my1q 2 роки тому +4

    Достаточно обосновано, спасибо за прекрасную подачу предмета.

  • @LOVE555.
    @LOVE555. Рік тому +2

    Боже спаси и сохрани эту планету , так как ты создал нас всех по образу и подобию Твоему 🙏🏻

  • @MsAsustek
    @MsAsustek 4 роки тому +15

    Есть еще такая проблема: пока что невозможно измерить интеллект человека. Мы как-то интуитивно определяем, умный человек или нет, но вот как-то численно его измерить пока не получается. Ибо тесты IQ не показывает интеллект, а показывает лишь способность прорешивать эти тесты. Других тестов нет. У интеллекта нет даже общепринятого определения, которое бы действительно могло объяснить, что же это, блин, такое. В этом есть определенная проблема в плане отбора на интеллект. Даже интересно, что у них там за тесты в Сингапуре, которыми они отбирают особо одаренных...

    • @user-pq4vg3ge7j
      @user-pq4vg3ge7j 3 роки тому

      Интеллект - площадь поверхности больших полушарий головного мозга.

    • @axveeck3668
      @axveeck3668 Рік тому

      ​Сказанное вами к интернету не имеет никакого отношения

  • @Yrup86
    @Yrup86 8 років тому +66

    Я щас понял, что если человек то выговаривает звук "Р", то нет, это начисто выносит мне мозг. XDD

    • @VladimirUshanov
      @VladimirUshanov 4 роки тому

      точно! мягкую Р не произносит )))

    • @Shedevr_dance_
      @Shedevr_dance_ 3 роки тому +3

      Ра, Ро, Ру, Ры, Рэ произносит Ри, Ре, Ря, Рю - нет. У меня такая подружка была, еще и необразованная, как начнет чушь нести😂. Слава богу, судьба нас развела. Тяжело слушать.
      Здесь сама тема интересная, поэтому, не обращаю внимания.

    • @leoneljosiah2833
      @leoneljosiah2833 2 роки тому

      I guess I am kinda randomly asking but do anyone know a good website to stream newly released tv shows online ?

    • @derrickkayson9467
      @derrickkayson9467 2 роки тому

      @Leonel Josiah i would suggest FlixZone. Just search on google for it =)

    • @walterwyatt7522
      @walterwyatt7522 2 роки тому

      @Derrick Kayson Yea, I have been using FlixZone for since april myself :D

  • @paktreg
    @paktreg 8 років тому +50

    Интересно, сколько лет действует евгеническая программа в Сингапуре, и каков эффект.

    • @pprometey
      @pprometey 8 років тому +13

      Да, мне тоже интересны практические результаты.

    • @dimitriveimar
      @dimitriveimar 5 років тому +13

      @@pprometey почитайте Ли Куан Ю. он там все рассказывает. Сингапур один из лучших городов в азии, хотя 30 лет назад это была помойка

    • @pprometey
      @pprometey 5 років тому +24

      @@dimitriveimar это скорее из-за того, что он посадил двух своих друзей коррупционеров, благодаря чему стало возможно работа механизмов конкуренции и меритократии. А не из за евгеники

    • @dimitriveimar
      @dimitriveimar 5 років тому +7

      @@pprometey мне сложно будет продолжать этот чат, потому что у меня складывается впечатление, что вы не прочли его трудов. возможно я не прав. хорошего дня

    • @TheKwadriga
      @TheKwadriga 4 роки тому +17

      Смею предположить, что результаты в любом случае будут ничтожны. Потому что проблема "умных" людей не в том, что они не могут найти себе пару и потому не рождают детей. Проблема в том, что чем человек умнее, тем больше у него способность контролировать численность своих детей. А чем больше у человека такая способность, тем меньше детей у него будет. Потому что в современном обществе дети это не только чудовищно дорого чисто финансово, но это также чудовищно дорого с точки зрения родительского участия (а это время, нервы, силы...). Кроме того, в примитивных обществах старшие дети заботятся о младших, активное участие в заботе о детях проявляют старики. В современном обществе это невозможно, поэтому затраты на 2-х детей для нормальной современной семьи ровно в 2 раза больше, чем на одного. Преодолеть это невозможно вообще никак (ну, если не рассматривать институт "сиделок", как серьёзную альтернативу, поскольку это не решение проблемы - это перенос проблемы с одной семьи на другую). Так что все эти начинания Сингапура, скорее всего, ничего существенно не поменяют.

  • @avgvr
    @avgvr 10 місяців тому +1

    великолепная подача материала, Алиса бы так не смогла.

  • @user-br8du4vj2g
    @user-br8du4vj2g 3 роки тому +7

    потрясающее выступление

  • @VictorFursov
    @VictorFursov 4 роки тому +4

    Очень интересная презентация. Спасибо!

  • @denisbaranoff
    @denisbaranoff 3 роки тому +4

    Потрясная лекция! Особенно про Гальтона и "истоки" регресси...

  • @user-bl5mv9oj9q
    @user-bl5mv9oj9q 8 років тому +32

    Хорошо рассказывает, и тема интересная

  • @olgapaches3763
    @olgapaches3763 4 роки тому +7

    Один из лучших каналов! Спикеры - невероятные. Больше БОЛЬШЕ таких интересных тем и людей! И можно издавать энциклопедии

  • @amazeeverybody3808
    @amazeeverybody3808 8 років тому +18

    Вот же повезло её студентам! Потрясающий рассказчик!

    • @kitletitt862
      @kitletitt862 4 роки тому +2

      Да пожалуйста, забирайте!

    • @andrewmoronic786
      @andrewmoronic786 3 роки тому +3

      Заберите ее сейчас. Умоляю

    • @hmmm1770
      @hmmm1770 Рік тому

      @@andrewmoronic786 она не такая классная, как на видео?)

  • @user-nq4jk6jx5w
    @user-nq4jk6jx5w 4 роки тому +6

    Очень грамотно изложили, спасибо Вам!

  • @Ltara27
    @Ltara27 2 роки тому +4

    Давно об этом думала!

  • @MotoBomjMGG
    @MotoBomjMGG 3 роки тому +1

    залип.. БРАВО!

  • @ka7per
    @ka7per 3 роки тому +5

    Этот просветительский канал смело теснит Арзамас.

  • @ADLFH1TLR
    @ADLFH1TLR Рік тому +9

    Стерилизация в некоторых случаях как раз таки будет считаться максимальным проявлением гуманизма

  • @user-nf4te9on2b
    @user-nf4te9on2b Рік тому +5

    Основы евгеники в одном выражении : от осины не родятся апельсины.

    • @lizaliza8676
      @lizaliza8676 2 місяці тому

      Махровые народные поговорки сюда хоть не тащите, умоляю. Быдло и так заполонило с зайками и лужайками.

  • @tomarchelone
    @tomarchelone 6 років тому +16

    Флоу хороший

  • @SPwhite88
    @SPwhite88 4 роки тому +11

    У детей рождённых по программе Лебенсборн на 100% исключались отклонения. Но по этой теме можно найти только критику. Информация была в доступе, но всё , что можно было найти ещё в 2012 году, потёрли.

    • @andrejbielousov4931
      @andrejbielousov4931 4 роки тому +2

      Ещё не вечер🙂

    • @flombertogforsberg172
      @flombertogforsberg172 4 роки тому +3

      SP Конечно у них не было отклонений, выборка детей была жесткой и тех кто не подходил просто убивали. Поэтому из этой информации нельзя сделать никаких выводов. Ведь никто не следил за тем, какие дети были у этих лебенсборнских детей. Фашисты не успели вывести отдельный вид, для этого нужно несколько поколений провести через такой отбор, а провели через отбор только одно поколение - эффект, понятно дело, нулевой. Очень вероятно, что их дети были самыми обычными и некоторые даже с отклонениями. А информацию в интернете читать бесполезно, немцы все данные об этих детях потёрли сразу после того, как проиграли и остались одни слухи. Единственные кто знает что там было - это те, кто там находился и никто больше. Максимум что можно сделать, так это посмотреть какие-то интервью с этими людьми.

    • @andrejbielousov4931
      @andrejbielousov4931 4 роки тому

      Им бы короныч по боку был.

    • @user-tx7yx1ks5v
      @user-tx7yx1ks5v 2 роки тому

      @@andrejbielousov4931 круче, ВИЧ или даже рак

  • @nataliyasimonova186
    @nataliyasimonova186 Рік тому +3

    Бог Творец

  • @nickfaust7682
    @nickfaust7682 Рік тому +1

    Все по полочкам

  • @LOVE555.
    @LOVE555. Рік тому +3

    Главное, чтобы евгеника не попала в нехорошие руки.

  • @tonistark6768
    @tonistark6768 Рік тому +9

    Я хочу чтобы мои дети были здоровыми и без деффектов, я рад что наука и медицина развивается

  • @yuriynaukovedov711
    @yuriynaukovedov711 7 років тому +15

    я вывожу пчелиных маток только от тех семей качества которые мне больше нужны! дело в том что управленцы получают из населения то что им и нужно - потребители

    • @user-eh7cz7qs5s
      @user-eh7cz7qs5s 11 місяців тому

      Проблема только в соотношении.
      Своего рода кастовая система.
      Кто-то должен изобретать и новые открытия делать.
      Кто-то стоять у станка или на конвеере.
      Кто-то чернорабочий - подметать (улицы, офисы и т.д.), мыть унитазы. Или тяжёлую физическую работу - грузчик, копарь и т.д.

  • @keysiking6795
    @keysiking6795 Рік тому +1

    Робот не может и никогда не сможет заменить полностью человека! Это и так ясно?

  • @iliayriev9256
    @iliayriev9256 Рік тому +10

    За евгеникой будущее человечества!

  • @Patriot-007rus
    @Patriot-007rus 4 роки тому +5

    Стерилизация - это дело.

  • @jefferycaskey6097
    @jefferycaskey6097 4 роки тому +3

    09:06
    01:37
    04:37

  • @ReinVictoria
    @ReinVictoria 4 місяці тому

    Вот пусть мне попадется сегодня этот вопрос на экзамене🥲

  • @user-rc9mo1qi5o
    @user-rc9mo1qi5o 4 роки тому +6

    Хорошо говорит:)
    Но истина дороже!

  • @Natasha._.-.
    @Natasha._.-. 4 роки тому +8

    Складывается ощущение, что евгенические программы есть и в Казахстане. Всех беременных женщин старше 35 лет оправляют на генетический тест. Если есть подозрение на отклонение от нормы у плода, то рекомендуется прерывание беременности.

    • @lizaliza8676
      @lizaliza8676 2 місяці тому

      Уродцев что ли рожать?

  • @georgiyemshanov7189
    @georgiyemshanov7189 2 роки тому +2

    Из-за особенностей произношения невозможно сконцентрироваться на материале, к сожалению
    Извините 😔

  • @YbiBaka
    @YbiBaka 4 роки тому +14

    Стал фанатом Евгеники. Шикарная штука. Например не выговариваешь букву "р"...с обрыва нахер картавых!!!

    • @user-nh7cf3uk8u
      @user-nh7cf3uk8u 3 роки тому +4

      Тоесть всех французов)))

    • @user-tx7yx1ks5v
      @user-tx7yx1ks5v 2 роки тому

      @@user-nh7cf3uk8u там дело не в отборе, а в структуре языка, следуя этой логике и англичан в ту же топку,а также шепелявых немцев

    • @user-eh7cz7qs5s
      @user-eh7cz7qs5s 11 місяців тому

      ​@@user-nh7cf3uk8u
      И не только французов

  • @keysiking6795
    @keysiking6795 Рік тому +1

    Людям это просто не выгодно?! Да в принципе всему человечеству это не выгодно

  • @tehanureaver4299
    @tehanureaver4299 7 років тому +6

    Информативно, но в конце проявляется некая антиевгеническая предвзятость.

  • @egorkuznetsov5105
    @egorkuznetsov5105 5 років тому +11

    Е.Брызгалина проартикулировала одну очень важную мысль: "И в будущем, перспективы евгеники как идеи и как практики, могут быть связаны именно с переходом от отбора и оценивания людей, к отбору и оцениванию биологического материала" (дословно).

    В связи со сказанным, приведу пример конкретной программы (метода) позитивной евгеники:
    Находим мужчину, к примеру, кандидата/доктора физико-математических наук. Находим женщину детородного возраста с той же или со смежной специальностью, с наличием ученой степени (кандидат или доктор). Берем у одного сперматозоид, а у другой яйцеклетку. Находим суррогатную мать, имплантируем ей в матку зиготу, она вынашивает, рождает, вскармливает (или заменяет кормилица). Далее. Создаем все условия для эксклюзивного образования ребенка, - детсад-интернат с ясельными группами, лицей-интернат для одаренных детей, учеба в ВУЗе, получение ученой степени, работа в НИИ/НИОКР. При достижении условно 35-го возраста повторяем метод, снова взяв генетический материал ученого (сперматозоид мужчины и яйцеклетку женщины) для суррогатной матери. И так далее…
    Законодательно в РФ и ряде других государств, суррогатное материнство не запрещено. Вопрос в создании и инвестировании целой корпорации, которая будет целенаправленно и долгосрочно осуществлять позитивную евгенику вышеописанным методом.
    Как можно убедиться, ни о каком принудительном или насильственном скрещивании, в данном методе речи не идет.

    • @tanyaamosava241
      @tanyaamosava241 5 років тому +7

      Ваш замечательный метод будет иметь ограничения: будет трудно найти женщину детородного возраста со степенью доктора наук, потому что в России и в сопредельных странах степень доктора могут получить только женщины, которым за 50. Есть такое негласное ограничение, о котором я слышала от женщин-докторов (присуждать степень доктора бабе в 35 - неприлично). То есть ваши доноры яйцеклеток будут максимум кандидатами наук. Любая женщина-кандидат наук, понимая, что её яйцеклетка - эксклюзив, будет соглашаться на сперматозоид исключительно от доктора наук моложе 35 лет (мужчины старше 35 лет на Западе донорами спермы выступать не могут). А мужчин-докторов в молодёжном возрасте - тоже негусто. У мужчин с возрастом проявляются вредные мутации. Мужчина должен быть молодым. Короче, Ваш евгенический метод очень сильно упирается в возраст участников.

    • @egorkuznetsov5105
      @egorkuznetsov5105 5 років тому +1

      @@tanyaamosava241 Моя евгеническая программа нуждается в пояснении. Кратко о критериях отбора:
      Кто НЕ ДОЛЖЕН отбираться в евгеническую программу, независимо от наличия или отсутствия ученой степени. Это: экономисты, социологи, политологи, юристы, психологи (и психиатры), историки, искусствоведы, религиоведы, теологи, филологи, философы, и т.п. Кроме того: художники (в широком смысле слова, - т.е. деятели искусства), шахматисты (и т.п.), спортсмены. А также люди, занимающие какие-либо политические, военные и религиозные должности, места, ступени.
      Кто ДОЛЖЕН отбираться. У мужчин, это: Лауреаты всех крупных научных премий, кроме тех, кого написал абзацем выше. Терять гения Г.Я.Перельмана (де-юре кандидат наук, а де-факто, даст фору любому доктору) для человеческого генофонда, - трагедия! У женщин: вы правы, это лица не ниже кандидата-наук фертильного возраста, но, кроме тех, кого написал абзацем выше.

      Женщина кандидат-наук не будет сама выбирать себе конкретных доноров из числа, как вы сказали, доктора наук моложе 35 лет. За нее и для нее это сделают специалисты (медики, генетики, в общем, - евгенисты), подобрав лучшее соотношение и совместимость. Она может даже не париться, т.к. все равно вынашивать и рожать будет суррогатная мать (в возрасте, идеальном для беременности и с отличным здоровьем). Пришла, сдала мед.анализы, взяли яйцеклетку, заплатили деньги, ушла. Всё. Биологическая задача продолжения рода выполнена. Далее, дело за суррогатной матерью.

      По поводу возраста у мужчин для зачатия и влияние его на потомство, вопрос очень дискуссионный. Например, у Нобелевского лауреата по физике в 70 лет, ведущего активную научную деятельность, мозг функционирует также активно (реактивно), как функционировал у него и в 35 лет. Здоровый, активный мозг, - здоровый организм. Следовательно, нет никаких принципиальных барьеров, запрещающих какому-либо лицу из ученого "пантеона" в 70 лет выступать донором спермы. Вдумайтесь, ведь сама физиология мужского организма, это не запрещает. Филдсовская премия, вообще вручается лицам не старше 40 лет. Но, безусловно, начать евгеническую программу следует с минимизацией рисков, поэтому в первоочередном приоритете будут мужчины кандидаты/доктора наук не старше 35 лет являющиеся лауреатами.

    • @tanyaamosava241
      @tanyaamosava241 5 років тому +7

      @@egorkuznetsov5105 По поводу репродуктивных возможностей мужчины старше 35 лет Вы не правы: ясность сознания, общее здоровье и репродуктивное здоровье - это три разные вещи. Человек может сохранять ясность ума и в 90 лет, но при этом у него будет плохое общее здоровье, или у него может быть прекрасное общее здоровье, а фактически он стерилен, или у него прекрасное репродуктивное здоровье (250 миллионов сперматозоидов на 1 миллилитр спермы), а фактически он - идиот. Одно другое вообще не гарантирует. Что касается женщин, у которых Вы так легко "берёте яйцеклетку", я Вам могу сказать по личному опыту, что процедура забора яйцеклеток исключительно болезненная. Кроме того, стимуляторы роста яйцеклеток очень дорогие. Я, например, за такую процедуру заплатила 15.5 тыс. долларов. Женщины без особой мотивации на такие жертвы просто не пойдут. Это же не мужчине пять минут "Плейбой" полистать, - и дело сделано. Это очень болезненная и очень дорогая процедура. Если женщина не будет иметь право голоса в выборе донора, - она не будет участвовать в Вашем проекте, даже если вынашивать плод будет не она. И я Вам просто гарантирую, что все женщины, которые будут жертвовать свои драгоценные яйцеклетки Вашему проекту, будут хотеть доноров не просто гениальных, а с ростом 180 см минимум, нелысых, с целыми зубами, зрячих, без диабета, и моложе 35 лет.

    • @egorkuznetsov5105
      @egorkuznetsov5105 5 років тому +2

      @@tanyaamosava241 Так деньги за забор яйцеклеток не женщина будет платить, а ей будут платить, условно говоря, те же 15 тысяч долларов. Чувствуете разницу? Она не заплатит ни цента. Также, совершенствование технологии процедуры забора и анестезии позволит (если уже не позволяет в лучших клиниках; а именно о лучших клиниках и будет идти речь) все болевые ощущения свести к минимуму. Пример со стоматологией: сейчас лечение зубов почти или совсем безболезненно. Кроме того, на предварительных этапах с женщиной будет работать психолог. Не идеологический вербовщик, промывщик мозгов и ловкий агитатор, а именно профессиональный психолог, вселяющий правильную мотивацию и настрой.

    • @user-wu8du7or7l
      @user-wu8du7or7l 4 роки тому +3

      Не все так просто, закрепление характеристик происходит только при близкородственном скрещивании.

  • @cynthiajarrell2824
    @cynthiajarrell2824 4 роки тому +1

    13:29
    10:35
    08:06

  • @user-ov8yj1fn4m
    @user-ov8yj1fn4m 3 роки тому

    И это верно. В СССР

  • @efimovmaximandreevic
    @efimovmaximandreevic 5 років тому +19

    наука о правильном разведении рабов...

    • @andrejbielousov4931
      @andrejbielousov4931 4 роки тому +5

      🤦🏻‍♂️

    • @user-tx7yx1ks5v
      @user-tx7yx1ks5v 2 роки тому

      наоборот по факту по разведению сверх людей которые генетически совершеннее простых людей

  • @Smotri-kinofilm_Vremya_..2011.
    @Smotri-kinofilm_Vremya_..2011. 7 років тому +4

    Согласен с Гальтоном:)

  • @user-tf4me4ys2d
    @user-tf4me4ys2d 3 роки тому +1

    2020 начало

  • @keysiking6795
    @keysiking6795 Рік тому +1

    Ну это же логично?

  • @izbakuzov8754
    @izbakuzov8754 5 років тому +14

    наверное любой студент интересовавшийся биологией задумывался о том что хорошо бы подправить род человеческий. и я задумывался. вроде, просто: скрещивать умных с умными, придурков с придурками - получатся два вида, переселить умных, например, на запад москвы а придурков на восток, чтобы не скрещивались. однако всё сложнее. При численности популяции более семи миллиардов действуют другие законы, Дарвин их не описывал.

    • @user-ul1py4in7j
      @user-ul1py4in7j Рік тому

      Че за законы

    • @user-eh7cz7qs5s
      @user-eh7cz7qs5s 11 місяців тому

      Расскажите пожалуйста подробнее об этих законах

  • @inarasagitova3906
    @inarasagitova3906 Рік тому +4

    Оказывается я за евгенику, вот это неожиданно

    • @Soundcloud765
      @Soundcloud765 Рік тому

      Знаете почему? Потому что в вас нет ничего духовного плюс вы не разбираетесь в биологии. Хотя, чего с вас взять, если молекулярные биологи мало разбираются в клетке.

  • @is2909
    @is2909 8 років тому +16

    Я не верю, что евгеника сможет сделать мир лучше.

    • @is2909
      @is2909 8 років тому +3

      Вам мозги промыли гражданин. народы СССР строили школы, университеты, разбили самую многочисленную и хорошо вооруженную армию мира, полетели первые в космос, и еще множество свершений было.

    • @is2909
      @is2909 8 років тому +3

      При чем здесь Римляне, я говорю о СССР. Вы утверждаете что вовремя революции были убиты лучшие люди, и после революции все кто остался уехали из страны.И остались одни неучи. Я опроверг ваши слова утверждая что эти "не учи" построили лучшую страну чем она была до революции и добились многих успехов.

    • @olena8089
      @olena8089 8 років тому +12

      просто сравните уровень культуры, в том числе и повседневной, на бывшем постсовке и Европе

    • @is2909
      @is2909 8 років тому +6

      Первый 8 часовой день и оплачиваемый отпуск был введен в СССР и СССР была первая страна, где женщины были уравнены в правах с мужчинами. А сколько было написано великолепных книг.

    • @is2909
      @is2909 8 років тому +2

      Расскажите о своем мире уважаемый Friedrich Reichman в котором бы вы хотели жить. А то у вас все не так и не эток.

  • @amhatskiykyth41regionkamha37
    @amhatskiykyth41regionkamha37 3 місяці тому +1

    👑🌏🗺🎬

  • @kumokirei7077
    @kumokirei7077 6 років тому +20

    Лол IQ это вообще не показатель интеллекта) Это скорее показатель усреднённости

    • @yevheniyv1601
      @yevheniyv1601 5 років тому +2

      Ну вот что поделать, такая уж "навука" на биологизаторском "пост-науке". Вот так проголосуют за усреднение всех, а потом удивяться, почему это человечество отупело охуенно)

    • @andrejbielousov4931
      @andrejbielousov4931 4 роки тому +1

      Какой говёный эгалитаризм.

    • @Evvkor
      @Evvkor 3 роки тому

      у тебя ведь две цифры, да?

    • @lizaliza8676
      @lizaliza8676 2 місяці тому

      Лол это первый признак дебиленка.

  • @19HajimeSaitou91
    @19HajimeSaitou91 3 роки тому +4

    Ничлена не понял, но очень интересно.

  • @user-dc3zi8yg1i
    @user-dc3zi8yg1i 6 років тому +7

    если мы дожили до этих пор то имеют право и наши потомки, для чего то нужны и негодяи и дуболомы, и хитрецы и пряморубы. Весь спектр багажа тысяч лет нужен.

  • @user-ui1uo6hx5w
    @user-ui1uo6hx5w Рік тому +3

    Стерелезация я за неё

  • @chekwiss1838
    @chekwiss1838 2 роки тому +7

    Вопрос трудный .Не дожить бы до планеты генетического мусора.

  • @user-hv7iu6md8q
    @user-hv7iu6md8q 4 місяці тому

    Почему кагтавые на ютюб лезут??

  • @user-uj7tq2fu3h
    @user-uj7tq2fu3h 3 роки тому +10

    За Евгеникой великое будущее,потому что только она избавит человечество от таких как спесивцев,ткач,Чикатило и прочих,от алкашек,наркоманов,от агрессивных злых на генном уровне в утробе матери-просто по прибору посмотрели на плод,увидели ген алкаша или маньяка и сделали укольчик-и спасли миллионы жизней от страданий и предотвратили детей от беспризорничества

    • @sergeygavrikov4281
      @sergeygavrikov4281 3 роки тому +6

      Да, и ещё от Агаты Устимовой в довесок

    • @MagaGROUPS
      @MagaGROUPS 2 роки тому +1

      Из чикатило маньяка создала мать которая заставляла его с ней спать до 20 лет.... 3 высших образования между причим у него....!!!!

    • @user-ul1py4in7j
      @user-ul1py4in7j Рік тому

      Какая же база

    • @user-ul1py4in7j
      @user-ul1py4in7j Рік тому

      @@sergeygavrikov4281 не рвись, биомусор, никто алкашку пить не запрещает, просто детей у тебя быть не должно

    • @lizaliza8676
      @lizaliza8676 2 місяці тому

      Ave Eugenica!

  • @user-ny2ir1dx2m
    @user-ny2ir1dx2m 3 роки тому +4

    Пока умные думают, алкаши и дураки размножаются, это я про мужчин. Девкам думать не получается, они по молодости залетают от любого не разбраясь наркоман он, алкоголик или еще какой.

    • @lizaliza8676
      @lizaliza8676 2 місяці тому

      Не свистите. 43. Не июрожала. Быдло не интересует)

  • @firstindaworld8098
    @firstindaworld8098 5 років тому +15

    Прости нас Адольф, мы всё прое...
    А, впрочем, погоди-ка! Дело твоё живёт. Адольф Г. одобряэ.

    • @heinrich-johannvonwallenst6034
      @heinrich-johannvonwallenst6034 5 років тому +9

      При чем здесь Адольф? Этим занимались и до его. И кроме того, что плохого в позитивной евгенике?

    • @user-co6hz9rt8w
      @user-co6hz9rt8w 4 роки тому +3

      Немецкая евгеника говно!

    • @andrejbielousov4931
      @andrejbielousov4931 4 роки тому +1

      «Победители» таки не одобхяют.

    • @immortalist_transgumanist
      @immortalist_transgumanist 3 роки тому +2

      Да, если бы не он, то может быть и не запятнанно было доброе имя евгеники.

    • @user-ul1py4in7j
      @user-ul1py4in7j Рік тому

      При чем здесь Хитлер вообще

  • @pespes4611
    @pespes4611 Рік тому

    Например, по поводу климатической неурядицы можно винить часть славянского этноса, против другого. в библии неявно этот механизм зашифрован как Мене, мене, текел, упарсин , о грядущем голоде, которые хитрый пророк Даниил использовал как средство порабощения окрестных народов...

  • @Ltara27
    @Ltara27 2 роки тому +1

    В СССР были лучшие люди!

    • @subar500
      @subar500 2 роки тому +2

      В ссср были совковые дегенераты. Жертвы большевистской селекции. Это когда уничтожили всех Преображенских с Борменталями, а оставили шариковых со швондерами.

  • @user-zk8nx6hm7h
    @user-zk8nx6hm7h 2 роки тому +2

    Нынче можно сказать так , Евгеника "добренький фашизм"

  • @vgamzatov
    @vgamzatov 8 років тому +24

    мне реально страшно... вот такая брызгалина.. с какойнить мизулиной да яровой будут определять каким быть и моим в том числе потомкам.. волосы дыбом. А ведь стопудово такое возможно.

    • @amazeeverybody3808
      @amazeeverybody3808 8 років тому +26

      Так, покажите, что вы достойны размножаться, а не сидите в падике с ягой, и не живите "по понятиям". Все легко и просто. Если человек способен только размножаться, и ничего большего, то с такими темпами мир придет к коллапсу.

    • @lamerok3000
      @lamerok3000 7 років тому +5

      все сейчас не с ягой в падике сидят, а с пивом перед компьютером )

    • @kumokirei7077
      @kumokirei7077 6 років тому +5

      Мир уже тысячи лет так работает и не коллапсирует)

    • @kalamkasbekbergenova6102
      @kalamkasbekbergenova6102 6 років тому +4

      Когда то давно читала историю Махатмы Ганди.
      Так он зачинал сына в соответствии с гороскопами,чтобы он родился к 14 ноября,так как именно тогда должен был родиться гениальный ребёнок.
      Тем не менее премьер-министр министром стала невестка,дочь Джавархарлала Неру - Индира Ганди.
      Ну мы то все предполагаем:А бог располагает.

    • @yevheniyv1601
      @yevheniyv1601 5 років тому +9

      @@amazeeverybody3808 а по каким критериям, опять же? Вот для тебя пацанчики в падике недостойны, для них - ты тупой чмошный ботан и не достоин уже ты. Ну и всё, они проголосуют большинством, им свои характеристики ближе, вот и будет тебе евгеника, что ты на это скажешь?

  • @bagedum
    @bagedum 7 років тому +13

    У меня бомбит с того как моралфажество тормозит прогресс

  • @Shinobi64
    @Shinobi64 8 років тому +13

    Негативная евгеника должна была сохраниться до нашего времени, это лучшая из всех наук.

    • @maksimdavidovich1924
      @maksimdavidovich1924 6 років тому +4

      Полностью согласен. Нам нужно больше умных и здоровых людей.

    • @user-co6oz6yn9s
      @user-co6oz6yn9s 5 років тому +11

      ты б тогда не родился б

    • @user-tx7yx1ks5v
      @user-tx7yx1ks5v 2 роки тому +3

      @@user-co6oz6yn9s так негативно высказываются на подобное мнение как раз те, кто и не должен был родится

    • @Soundcloud765
      @Soundcloud765 Рік тому

      ​@@user-co6oz6yn9s Лучший комментарий! Жму руки!

    • @Soundcloud765
      @Soundcloud765 Рік тому

      Какая убогость мышления.

  • @SibirienNovosibirskMeinLebenun
    @SibirienNovosibirskMeinLebenun Місяць тому

    Сейчас нет естественного отбора, 80% детей больны.
    Давно пора евгеникой заняться, отбирать лучшие гены и выращивать в искусственной матке. Дети будут благодарны.

  • @user-wx1xv2vr3t
    @user-wx1xv2vr3t 4 роки тому +3

    И так много глупых юридических реверансов в сторону биоэтики, а она предлагает ещё вводить...

    • @flombertogforsberg172
      @flombertogforsberg172 4 роки тому

      Михаил Магдысюк вначале всегда трудно вводить что-то новое, а потом это станет нормой и не нужно будет попадать в мясорубку бюрократии и законов.

  • @user-lz3tq3uz6z
    @user-lz3tq3uz6z Рік тому +1

    Сходи уже к логопеду😢

  • @olgapaches3763
    @olgapaches3763 4 роки тому +1

    Только вот не могу понять: кто те «люди», которые ставят дизлайки.

    • @user-dy7jo3vn8q
      @user-dy7jo3vn8q 4 роки тому +2

      Биоконсерваторы, естесс-но, неолуддиты, наивные гуманисты и прочая помойка человечества, которые в случае успеха того, против чего протестуют, переобуваются в беговую обувь и несутся навстречу, выгодно забыв о вчерашних протестах.

    • @user-gl3rb6nv5c
      @user-gl3rb6nv5c 4 роки тому +2

      Например те, кого раздражает хреновая артикуляция рассказчика.

    • @meteor8325
      @meteor8325 2 роки тому

      Психически больные люди,быдло и те кто боится принудительной физической стерилизации ;)))

  • @nickfaust7682
    @nickfaust7682 Рік тому +1

    Это нужно в школах объяснять ,и рассказывать, кому то слава нужна кому то что то другое,

  • @keysiking6795
    @keysiking6795 Рік тому

    Это бред , не будет людей не будет просто напросто планеты???

    • @futurerewind2410
      @futurerewind2410 7 місяців тому

      У вас мания величия как у зверька хомо. Планета жела и без него, проживёт и дальше в случае чего.

  • @user-fp9wf1vf6n
    @user-fp9wf1vf6n 4 роки тому +13

    Евгеника- фашизм

    • @andrejbielousov4931
      @andrejbielousov4931 4 роки тому +8

      Хоть бы не позорились...

    • @aversa2974
      @aversa2974 3 роки тому

      А фашизм это евгеника? А зачем тогда два разных слова?

  • @EmiliaDar
    @EmiliaDar 3 місяці тому

    Евгеника носила и носит негативный оттенок. Что несёт человек, который учит детей? Просто ужас какой-то... мне кажется, что мы забыли, что мы дети Бога, а не Боги.
    На всё воля Бога!
    Я в шоке просто, современный мир - сплошная деградация. Мы можем только косвенно влиять на улучшение генофонда мира, за счет улучшения условий жизни.
    Такое ощущение, что здесь попахивает глобалистическим настроением или даже похоже на окно овертона, для внедрения этой идеи на правовом уровне. Неоднозначное, отношение, конечно, слаживается к лектору.

  • @yurybadanin5035
    @yurybadanin5035 4 роки тому +4

    Евгеника неудобная наука. Как ни прискорбно сознавать, но среди папаусов не найти восокоинтеллектуального человека. Среди них не найти учёных, изобретателей, писателей. Это также касается цыган, индейцев, чукцей и некоторых других народов.

    • @sirkovaolga
      @sirkovaolga 2 роки тому +3

      А я не хочу быть высокоинтеллектуальным человеком,эти опыты мне чужды совсем.я хочу просто жить ,созидать,иметь любимую работу.а не чтоб мне кто то что то навязывал надо быть просто хорошим человеком.а евгеника это как то не про природу человека.а вот именно как с животными ,селекция.но мы же не животные,и у нас есть душа.

    • @sirkovaolga
      @sirkovaolga 2 роки тому +1

      И получается что счастье ,любовь и неважны уже в этом мире,по мне это как странновато...

    • @user-ul1py4in7j
      @user-ul1py4in7j Рік тому

      Чел Евгеника и расизм это вообще разные вещи

    • @user-eh7cz7qs5s
      @user-eh7cz7qs5s 11 місяців тому

      ​@@sirkovaolga
      То что вы написали про "Счастье, любовь" Для женщин это действительно странно и непонятно по той причине, что женщины всю свою жизнь гормонально зависимы и принимают решения под влиянием этих самых гормонов.
      Потому много "чернильниц" (расовое смешение);
      Много сходятся с алкашами, наркоманами, асоциальными людьми.
      Потому имеем спад качества людей (во всех направлениях - здоровье, интеллект, красота и т.д.).

  • @user-sg4ko2yw8g
    @user-sg4ko2yw8g 3 роки тому +3

    Если бы в роддомах был евгенический отбор, эта дама 100% бы не прошла. И она права на счёт 95% мусора в генофонде человечества.

    • @urivev
      @urivev 3 роки тому

      Майк Вэмлин почему она бы не прошла?

    • @user-ul1py4in7j
      @user-ul1py4in7j Рік тому

      Это какая-то попытка оскорбить или что ? Ну не прошла и не прошла, чё бубнить то ?

  • @user-wp4fl5qu9d
    @user-wp4fl5qu9d 8 місяців тому

    Если речь идет о коректировании хромосом в сторону искоренения патологий и плохой наследственности и тяжелых наследственных заболеваний в том числе ментальных то почему бы и нет это было бы очень даже не плохо это лучше чем распад семьи из-за деффектного ребенка илр лставление деффектного ребегка в роддоме. Просто уже зараннее отбиратб те эмбрионы у клторых не будет плохой генетики с возможностью проявления этого в этом же или в последующих поколениях. Другой идеей улучшения генетики могла бы быть оплата государмтвом расходов семей из наиболее генетически ценных людей на суррогатное материнство например. А так же доподнительные оплаты государством расходов на деьей в подобных целях. Это быдо бы намного эффективнее чем сингапурские круизы знакомств. Что касается некоторых ыизических деффектов, от которых больше других страдают сами их носители то первое надо выявить, какая же всетаки прирлда у этих деыфектов генетическая или какая-то другая, и если все-таки проблема в генетики ьо все можно решить в эмбриональном периоде еще на уровне хромосом. А если этл не генетическая проблема, то тут уж поостл напросто достижения технологии ствллоаых клеток, в том числе будующие, можно было бы подключить. Другая пооблема, которая здесь затрагивалась по ограничению на вьезд на постоянное проживание для совершенно других народов, эт больше связана даже с предотвращением замены состава населения. Помтмл тошо разные народы нередко селектировпли помимо домашних жтвотных и выращиваемых ими растений еще и друг друга, поддерживая в своем народе хаоактеристики крайне важные и полезные для его выживания и отбраковывая нередко ыизическтм истреблением части своих сородичей, те характеристики которыеявлялись для этого народа вредныии, а то и гибельными. Но проблема в том что разнын народы формировадись в разных условиях и в рамках тех иди иных соответствующих требований к их представиьелям. Это непроизвольно в итоге приводило к гиперразвитию одних генетических, хлроших в их условиях, характеристик и нивелированию других, плохих в их условиях, характеристик. И поэтому у очень разных народов эти характертстики могут мягко говоря не совпадать. Поэтому пртбытие в социальную среду одних народов с лдними характеристиками , других нарлдов с другими характеристиками сформировавшимися в другой социальной среде нетзбежно потведет не тллько к конфликтаи между представтьелями разных народов но и к ухудшению ранее сформировавшихся в тесении огрлмношо времени положительных, с точкт зрения и интеоесов данного коренного народа генетических характеристик населения данной страны. Конечнл у стехицноц евгенической селекции в истории человечества были и нелепости и абсурды. Вспомним про истортю с близнецами в доевней греции или испании, а так же ситуацию с традициями кочевых народов, поскольку причиноц бодезни моглт быть, особенно в имевшихся тогда антисанитарных условиях, и инфекции и банальные отравления, а не генетика. Еще более нелепым есди не сказать абсуоднвм законом тмевшимся в свое воемя в СССР, именно в СССР,прт Сталтне, а не в Германии при Гитлере, там то это можно было с большущим натягом хоть как то аргументировать, можно былосчитать запоеты в СССР на брак с иностранцаии, поскольку при этом полусалась наиполнецшая ахтнея из-за того что внутри даже официальньно очен многонационального СССР, а неофыициально еще более многонационального, населенного в то время представттелями совершенно разных нередко чуждых народов, межнациональные браки были разрешены и даже поощрялись, а браки между поедставителями крайне родственных, а то одного и того же народа, до этого оказавшегося разделенного дебильно проложенными политическими границами, оказались запрещены!!! Нет я не считаю недопустимыми межнацтональные браки между представителями тех народов которые находятся между собой в дальнеи и даже очень дальнем родстве. Но запреты на мнутриэтнические браки из-за какого-то, простите за сленг, не там, не в том месте торчащего пограничного столба - ну это же, простите меня за это выражение, ну полный идиотизм. Но современная научная евгеника может вполне решать проблемы с национального гегетичнского фонда и еще нп стадти эмбрионов и через целевые программы финансировпния и целевые направленные финансовые стимулиоовпния тех или иных процессов. А так же через жесткую селективную миграционную политику, в том числе и в рамках предоставления гражданств тем иди иным претендентам на получение этого гражданства. Ведь хоть это и считается упоминать безпредельно крамольным, но у разных народов нередко имеются свои уникальнве характеристики не только физичнскте но и ментальные. А у совершенно разных народов эти характеристики могут быть и в ряде случаев, практически полностью противоположными. Поэтому обьединение данных плохосочетаемых или вообще несочетаемых народов в общее единое государство - сообщество может приводить к очень большим и серьезным проблемам и / или даже к возможным конфликтам.

  • @crimschizo
    @crimschizo 8 років тому +12

    В общем, Гитлер опошлил годную идею.

    • @simplenumber
      @simplenumber 8 років тому

      +100500

    • @ervinalden
      @ervinalden 7 років тому +4

      вы опошлили Гитлера.))

  • @gdrlaw
    @gdrlaw 20 днів тому

    В голове моча

  • @1974Yashka
    @1974Yashka 4 роки тому +10

    "После второй мировой войны о евгенике забыли" ... тётенька врёт как дышит. Историю США почитать не досуг?

    • @user-gl5zl6vq4x
      @user-gl5zl6vq4x Рік тому +1

      BA CЦЫНА - В0ИНА КАТ0К ТУДЫМ СЮДЫМ ))) ДА И Р0ЖАЛИ Т0 П0 5 ДЕТЕЙ В0СН0ВН0М В ДЕРЕВЯННЫХ Д0МАХ ))) Н0 ЭТ0 ЕСТЕСТВЕННЫЙ 0ТБ0Р ДЛЯ ВРЕМЕНИ )))

  • @-Poloh
    @-Poloh 7 місяців тому

    Милым голосом вкрадчиво говорить о... об опытах над людьми.

  • @user-cq8up2rt1b
    @user-cq8up2rt1b 6 років тому +1

    Я сейчас усну. Зачем так сложно говорить?Будьте проще,объясняя такое лёгкое такими сложными словами

  • @user-hw6iy5tq7p
    @user-hw6iy5tq7p 3 роки тому

    Ну как можно такую интересную тему так нудно рассказывать??... Да, не всем дано быть лектором...

  • @mr.a4569
    @mr.a4569 2 роки тому

    Как Гитлера послушал

  • @lalinikiforova4157
    @lalinikiforova4157 7 місяців тому

    Чтобы у Человека рождались здоровые дети, нужно: здоровая пища, чистая приРОДа, не утомляться, не работать на износ, так далее!.... Ваша евгеника и её планы, это фашизм!....

  • @warumkeinewarum
    @warumkeinewarum 2 роки тому +2

    Київ - це не совєцька Росія

  • @user-ui1uo6hx5w
    @user-ui1uo6hx5w Рік тому +1

    Были бы все породистые

    • @user-eh7cz7qs5s
      @user-eh7cz7qs5s 11 місяців тому

      Всё равно будет категория людей которая захочет смешаться с другими породами.

  • @user-ui1uo6hx5w
    @user-ui1uo6hx5w Рік тому +2

    Я за евгенику 👍👍👍давно пора уже все бы были супер красивые

  • @user-ui1uo6hx5w
    @user-ui1uo6hx5w Рік тому +1

    Я за мировую революцию за евгенику