Le Phenom Stepping B2 - Le ratage total d'AMD
Вставка
- Опубліковано 26 сер 2024
- Dans cette vidéo je reviens sur le processeur de la honte, le Phenom d'AMD.
Attention à ne pas confondre Phenom 1 et Phenom 2 !
Ici je parle bel et bien du premier Phenom, un processeur qui en dehors du passage à 4 cœurs a raté complètement la reconversion d'AMD.
En effet ce processeur était (par cœur) moins puissant que les précédents, plus cher, mais surtout bugués en Hardware !!
Je vous laisse regarder cette vidéo pour avoir un bref historique des processeur AMD pour remettre dans le contexte et expliquer les conséquences de cette catastrophe.
![[01] ElectronikHeart paye sa tournée ! - Alcools Asiatiques](http://i.ytimg.com/vi/JMc75M-w5Xs/mqdefault.jpg)
Bah c'est que ça commence à se faire vieux ^^
Mais le XP était à son époque un processeur équivalent à un Pentium 4 pour un prix inférieur. Ce n'était pas une mauvaise affaire du tout sur le secteur des PC de bureau. (sur le PC portables par contre c'était une catastrophe !)
Ah mais c'est pourtant vrai, avec les Phenom et les Athlon II on peut bel et bien réactiver des cœurs.
AMD a deux raisons pour vouloir désactiver un cœur:
1 - Il est défectueux ... Là pas de bol
2 - La demande est plus forte pour moins de cœurs
Si ton processeur a été produit lors d'une forte demande de 3 cœurs, et vu les prix c'était souvent le cas, on peut en faire un 4 cœurs.
Les perfs sont les mêmes qu'avec un vrai 4 cœurs, et le cache L2 associé au cœur est aussi réactivé.
Ça devrait aller au niveau du processeur. Même si ça serait encore mieux si tu pouvais l'overclocker.
Avec une bonne carte mère ce processeur peut atteindre presque 4 Ghz. Avec une carte mère "mouai bof" mais overclockable tu peux certainement atteindre 3,4 ou plus.
Je sais aussi qu'avec de très bonnes cartes tu peux monter au dessus des 4.
Si tu as un PC déjà monté, genre packard bell, etc. Oubli l'overclock.
En tout cas ça devrait suffire avec une bonne carte graphique actuelle. (~160 euros)
Tous les processeur Intel à partir de Sandy bridge (le tien est un sandy) sont impossible à overclocker.
Intel à mis en place un verrouillage total de leur processeur qui n'ont pas la lettre "K" à la fin de leur nom.
Les Celeron n'ont pas toujours été mauvais. À certaines époques, comme l'époque des Pentium 2, les premier celerons pouvaient une fois overclocké exploser les Pentium 2 !
Malheureusement cette époque est bien lointaine ...
Entre un i7 920 et un FX 8320 qui coûtent presque le même prix, je prend le FX 8320. Il est plus puissant à fréquence de base que le I7 920 OC.
Ça peut valoir le coup, mais ça n'augmentera peut être pas assez les performances pour le 720p.
Quand tu parles de 720p tu parles dans UA-cam ou avec un lecteur vidéo comme VLC ?
Car je peux lire du 720p avec VLC sur des PC bien plus vieux que le tien sous Linux.
Je dis ça car ça pourrait être une idée complémentaire avec l'overclocking pour redonner une jeunesse à ton PC. Car Linux est léger et est compatible 64 bits. (je te conseil Lubuntu)
Les Athlon 64 sont plus puissant que les Intel Atom
C'est un processeur d'ordinateur portable. Il est hautement déconseillé de touché à sa fréquence et encore moins à son voltage.
Si tu le fait tu atteindras très très vite la limite de chaleur acceptée par le processeur ce qui peut provoquer des dégâts ou une dégradation des performances.
À mon avis, en ce moment, le meilleur rapport prix/performance, c'est le AMD FX 8320. Il est très peu cher, on peut parfois le trouver pour moins de 130 euros, et peut facilement s'overclocker à 4,7 Ghz ^^ (et 5 à 5,4 Ghz si on a de la chance et du skill en overclock)
Avant la sortie des FX 83**, le I5 2500K était le meilleur processeur que l'on pouvait acheter. Malheureusement, malgré des perfs légèrement moins bonne que le FX, impossible de le trouver à un prix raisonnable même d'occas ...
Je sais que ça fait un certain investissement, mais je pense, vu l'utilisation que tu en fais, que tu devrais sérieusement envisager d'acheter un nouveau PC...
Tu utilises quoi pour le rendu 3D (je veux dire comme logiciel) ?
J'ai un Phenom II x2 à la maison, et j'ai débloqué 4 coeurs supplémentaires via le bios, j'ai donc maintenant 6 coeurs et aucun problème de stabilité pour un processeur payé vraiment moins cher que les Intel de l'époque !
Merci de votre réponce relativement rapide
pas mal cette ancienne video !! ca a bien changé de nos jours ,je viens de finir ma config avec un ryzen 5 1600X a 150 euro le rapport prix performance de fou !!
1,4 tu veux dire ?
Je ne sais pas si tu fais référence à ça, mais Intel à sorti pas mal de processeurs à une époque des Pentium 2 et des Pentium 3 très haute fréquences (pour l'époque) qu'ils ont dût retirer du marché à cause de bugs ^^
Par exemple la première version du pentium 3 1 Ghz a été retirée car instable. Laissant au 933Mhz la place de CPU haut de gamme faute de mieux xD
C'était une époque où intel galérait sur les hautes fréquences.
J'ai bien dit qu'il ne fallait pas confondre les Phenom 1 et 2 dans la description ^^
En effet le Phenom II était une bonne affaire. Ça serait donc bête de faire l’amalgame.
Le Phenom 1 par contre était limite le pire processeur de tous les temps ...
Ouai l'impact du patch est d'environ 15% en moyenne et jusqu'à 80% (outch !) dans les applications de compression ou de cryptage de fichiers ...
Ce stepping B2 était juste complètement foireux. Le pire c'est que j'ai oublié de le dire, mais sans compter le bug de TLB de ce processeur, les bios des toutes premières cartes mères Phenom était souvent complètement foireux. Créant des incompatibilité RAM énigmatique qui elles aussi créèrent plein d'instabilités ...
Processeur maudit xD
Ça c'est du zèbre verbeux. Pire que moi lol. XD Tu m'éclate j'adore, je découvre ta chaine, c'est très intéressant...
MDR j'avais complètement oublié les affreux Covington !
Ils n'ont pas été en vente longtemps, à vrai dire que je n'en ai jamais trouvé aucun ...
Mais oui on peut désactiver le cache L2 des Pentium 2 et Celeron sur certaines cartes mère. Ce qui donne un Covington. Et en effet c'est une horreur infâme !
Mais l’absence de cache L2 devait faire qu'ils s'overclockait d'autant mieux ^^ (sans que ça puisse rattraper le manque de cache)
Rahlala, oui ça c'était du bas de gamme xD
Je ne sais pas où est passé ta réponse (elle n’apparaît pas) en tout cas mais je l'ai lu dans mes mails.
Ok donc tu utilises Daz Studio ? Si c'est le cas il n'utilise pratiquement pas la carte 3D. Ce que je veux dire par là c'est qu'il utilise principalement le processeur. Donc en effet il aurait grandement tendance à être bridé par ton Athlon XP.
Oui oui ! Je n'ai jamais dit l'inverse ! D'ailleurs mon père a un PC portable HP avec le premier Phenom, et HP a fait une mise à jour du bios, comme tu l'as dit, pour éviter les plantages. Le PC est plus lent, mais niveau stabilité c'est bien mieux !
Merci d'avoir réalisé cette vidéo! Elle m'a beaucoup aidé au niveau de ma culture sur les processeurs ;)!!!
très instructif. bravo
en fait, j'ai un reel soucis:
-le ventirad: celui d'origine (le microradiateur) lorsque mon pc surcharge (surtout avec un rendering 3D de la mort qui tue), le PC surchauffe et coupe direct. je n'ai pas ça avec de l'encodage vidéo. le rendering 3D bouffe la carte graphique (une bonne : ATI 1024Mo port AGP) + un processeur rapide (le mien est la fameuse 2.2GHZ mono qui peut monter à 3GHz )
-un BIOS bridé : on ne pouver que flasher la memoire; aucun overclock (c'est un boitier packard bell)
Une p5Q-E tu veux dire ?
Il est possible d'aller à 3,6 Ghz minimum avec elle il parait avec ton processeur.
Par contre il faudra penser à prendre une nouvelle carte graphique si les nouveaux jeux ne passent plus à la qualité que tu souhaite. Car ton processeur même non overclocké pourra encore suffire minimum 3 ans pour les jeux (plutôt 5 une fois OC).
Par contre la carte graphique, attend toi à surement avoir besoin d'en changer d'ici 1 ou 2 ans (suivant les paramètres avec lequel tu préfères jouer)
Si tu l'as acheté à l'époque des Pentium 4, oui c'était clairement ce qui se faisait de mieux à l'époque.
Faut faire quelle manip via le Bios d’ailleurs pour pousser un x2 vers x6?
Ah bah désolé pour la mauvaise nouvelle hein ^^
Tu peux essayer d'augmenter le bclk (base clock) mais n'augmente pas à plus de 104(surtout pas), car tu auras des corruptions ! Pas besoin d'augmenter du tout le voltage par contre.
Au mieux tu pourras gagner 400 Mhz ça dépend du processeur, mais niveau performance ça ne change rien, et ça peut poser d'énormes problèmes de stabilité qui ne sont pas en relation directe avec le processeur.
(car overclocker ça overclock aussi le pci express et autre)
daccord est ya t'il moyen de l'overclocke ou overvolte en quelqu sorte sur un dell inspiron 1501 avec le dernier bios 2.6.3 ?
Mon Sempron140 single-core (toujours en activité) tourne à 2.7Ghz et si j'avais réactivé le deuxième core (si j'avais une des bonne cartes-mère l'autorisant) mon potentiel Phenom dual-core aurait tourné à 3.8Ghz
les processeurs phenom première version étaient tellement problématique, monté sur certaine carte mère, celle -ci grillait instantanément... plus d'un informaticien c'est arraché la tête a cause de ces cpu là xD ,heureusement ils ont vite corrigé le tir .
pour éviter la coupure, je souffle la poussiere du ventirad tres regulierement.
AMD fait son coup de maitre sur les GPU : performances superieures pour un prix 2 fois moins cher. Ex: la 7990 qui explose la titan tout en ayant un prix de 550/600 €, pas besoins de mots pour le dire.
slt j'a un AMD turion X2 tl-66 a 2,3ghz ses bien sa les amd turion x2 ?
J'avais un athlon 64 3500+ a l’époque je l'ai gardé 5 ans et fonctionne toujours je crois que j'oublierai jamais ce proc :p
J'ai pas de préférence envers AMD / Intel j'achète le proc qui me convient et surtout celui qui offre le meilleur rapport/qualité prix pour ma carte bleu.
Vidéo intéressante au passage :)
Excellente vidéo, tu n'as pas parlé des pentium D, j'avais acheté un pc Compaq à l'époque où ça venait de sortir (2005 je crois)... Peu avant les core 2 duo...
Simple question, c'était également un "ratage" d'intel ces pentium D ?
Oui j'ai eu un Pentium D aussi !
Mon dieu oui c'était l'un des pire CPU d'intel. L'idée c'était de mettre 2 médiocre Pentium 4 prescott ensemble et d'en fait un dual core pour contrer les Athlon 64 X2 ...
Le résultat c'était tout bonnement une chaudière ! De quoi réchauffer une maison en hiver (et je plaisante pas, j'ai eu ce CPU donc mon premier PC de montage vidéo, et lors des encodages, on sentait clairement la température s'élever, ça faisait chauffe pied ^^)
Et pourtant j'avais un des Pentium D avec la fréquence la plus basse ...
Leur seul avantage c'était qu'ils étaient (pour les plus bas de gamme) moins chers que les Athlon X2.
Du coup ça faisait une entrée en matière vers un dual core plutôt alléchante niveau prix.
Perso je l'ai acheté pour cette raison, et aussi parce que je l'ai eu d'occas pour rien du tout, et j'avais acheté une carte mère compatible core 2 Quad.
Donc en entendant de pouvoir acheter un Core 2 quad, j'avais ce CPU en bouche trou ^^
C'est un Athlon 64 X2 underclocké et undervolté pour consommer moins. C'est en effet plutôt pas mal !
que penses tu du core 2 duo t7100?
Moi j'ai un vieux pc avec un Athlon 64 3500+ & CG nvidia 6800gs pci et je ne peut même pas regarder une vidéo en 720p (impossible) car le processeur est presque toujours a 100% !! Peut être a cause de processeur qui n'a que 1 coeur!
alors que j'ai changer la ram / hdd / alim.
A ton avis ça vaut le coup de l'overcloker?
et au sujet de l'acquisition d'un nouveau PC, je suis d'accord avec toi (surtout à cause des jeux vidéos: le plus récent que je pouvais jouer correctement est Lara Croft & the last guardian, opus avant Tomb Raider). cela fait quelques années que j'en désire un plus fiable (disons depuis 2008... ^^)
étant en chomage, je ne pouvais pas le faire.
là, je suis interimaire depuis quelques peu mais le contrat est indeterminé (et il est journalier! milieu de la logistique; je ne suis plus prof.)
Coucou, le ton et le débit, contrairement à ce que je peux parfois lire en commentaires ne me gêne absolument pas. J'ai une petite question: ma config a un bon vieux phenomx4965 sur une carte mère en northbridge 760g. Qu'est ce que je dois améliorer en priorité pour avoir un gain de performances: passer en 990x ou prendre un fx8350?
Sinon une vidéo du believe sur la gamme Zen à venir serait bien sympa ;)
GK transistor Prend du Zen
D'après CPU-World, les Covington sont arrivés en Avril 1998 et les Mendocino en Août 1998, quatre mois sur le marché, ouch ! J'en ai pas non plus dans ma collec, mais j'ai plein de Mendocino Slot1 et S370.
Dépend de la carte mère, perso sur ma Asus y'a une fonction "Core Unlocker" dans l'onglet "Advanced"
Merci, vidéo tres interessante, mais la barre des 5 GHz a été franchie sur les AMD FX 9590 ;)
T'as "juste" oublier un truc super important: l'athlon 64 n'étaient pas gravé sur du silicium bulk, mais sur du SOI, ce qui a permi à AMD d'avoir des cpu bien plus puissant qu'intel sans vraiment amméliorer leur architechture (ça leur a également permis de monter dans les fréquences plus facilement...) !
Le problème c'est qu'AMD a toujours était à la boure sur intel (au niveau techno) et maintenant qu'AMD est repasser sur du Si, on voit ce que leur a mis intel dans la face...
j'ai en mas posséssion un amd 8120 fx et j'aurais aimer te demander conseil pour savoir comment l'overclocker sans forcément trop toucher au voltages , sachant que j'ai une carte mère ASUS M5A88-M , je te remercie par avance si tu n'a pas déjà fais un tutoriel concernant les AMD .
Pareil pour le 4400+
Le succès incroyable des athlons s'en ressent encore maintenant car AMD à récemment sortie pour FM2/FM2+ (trinity) de nouveaux Athlons (X2 370K & X4 750K) qui on l'air très bon, pas encore testé.
Hey salut
En faite je cherche une config pour mon futur ordinateur et je me heurte à des problèmes:
Dois-je prendre un I7 4970K
Ou un AMD FX-8320 ou 8350?
Et quel carte mère devrai-je prendre pour un des processeur ci-dessus ?
Je n'ai pas vraiment de restriction au niveau du budget même si prendre L'AMD serait mieux pour mon porte-monnaie :)
Je cherche plutôt à jouer à des jeux comme Prepar3D ( c'est un jeu d'avion au cas ou ) ou à Kerbal Space Programme ( je pense pas que tu dois connaître 😂)
Sur ce merci de ta futur réponse et bonne journée
Désolé de la réponse tardive
... Prend le 8320, le 50, c'est le 20 overcloké donc prend le 8320, overclok le et tout est bon (prend un bon ventirad genre un be quiet slim) !
Le i7 c'est beaucoup trop chère et dans cas, ca ne te sera pas utile.
Est-ce que les athlon x4 sont bons surtout contre les i3 ? Et est-ce que pour jouer avec une Carte de 2go ne sera pas cpu limites ?
les athlon x4 sont assez moyen mais pas totalement dépassés, et 2 go en Vram c'est pas mal mais quel carte graphique as tu ?
mes deux réponses sont plus bas (2eme et 4eme). tu as lu la 1ere.
oui, DAZ studio utilise principalement le processeur.elle utilise la carte graphique pour le shader (la mienne accepte le shader3) le plugin utilisé est le rendering '3Delight' car le rendering de base, OpenGl shader, est pourrie (mauvaise gestion de luminosité,or la luminosité est l'aspect est le plus important dans les rendus graphiques)
tu as visité ma page DeviantArt? si le comics t'interresse ('Spring Flower'), dis-le.
en débloquant des cores sur les amd phenom2 on pouvait même "créer" des cpu qui existe pas dans le commerce (en gros des versions non commercialisé) avec certains black édition 4cores ( le 990 de mémoire), on pouvait débloquer 2 cores pour faire un X6 1095 qui tournait donc de base a 3.5ghz alors que le 1090 et le 1100 sont bloqué a 3.2 et 3.3 (sans le mode turbo) pourtant le X4 en question est sorti en 2009, alors que les x6 1an et demi plus tard ! en gros le X6 existait déjà avant que les sites en parlent (fin pour le grand publique bien entendu sur serveur c'était là depuis longtemps d'ailleurs le phenom2 dernière rev est un opteron renommé et vendu pour le grand publique)
400 Mhz est un résulta trop faible pour que je voie la différence et par ailleurs que je préne le risque d’endommagé les composant qui l'entour Mais merci beaucoup pour ton aide en revanche dans le bios j'ai pas l'option pour faire cette action ... donc même si je le voulez je ne le ferrez pas
Concernant les fpu des cpu intel, sur les série 386 et 486, si c'était des SX ils n'avaient pas de copro math, et si ils étaient DX, ils en avaient un, pour les 386, on pouvait acheter un 387 et le mettre sur un socket de la carte mère si elle en possedait un.
Ouais la tu parles des Mendocino, mais juste avant ils ont aussi osé sortir les Celeron Covington...sans cache, du tout ! Et comme à l'époque, la mémoire cache n'était plus sur les cartes mères, bah c'était vraiment une abomination.
Je me disais aussi, ça faisait un peut légende urbaine le coup des core unlockable...
Mais bon je reste encore sur les AMD... ils me plaisent :]
Je me rappelle encore mon tout premier processeur, c'était un 486dx 66Mhz de 1995
Est ce que les Phenom II x4 p960 sont ils touchées ?
Non non rassure toi, ce n'est que les Phenom originaux (non II) et seulement ceux de la toute première génération (ceux des premiers mois de commercialisation)
Ok :)
A propos de bug dans le processeur, j'ai eu dans les mains un vaio a pentium 4 centrino qui balançait des accès RAM en adresse 0 selon valgrind (ce qui engageait un segfault) ça le rendait inutilisable car tous les programmes plantait toutes les 3 minutes quand ca faisait pas un kernel panic. ça te dit quelque chose?
Non j'ai jamais entendu parler de ça !
Mais bon sang si c'est pas exclusif à ta machine, c'est un sacré bug hardware xD
Ma mere l'a utilisé pendant 5 ans avec des ecrans bleus ponctuels sous XP... Sous seven c'etait 2 bsod/h et sous linux c'etait a la limite de l'utilisable :( J'ai du le jeter
Hello ! Vraiment sympa cet historique !
c'est une vieille vidéo mais je te demande on sait jamais,
j'ai un portable VAIO VPCF11E4 avec un i5 m430 2.27Ghz, et il chauffe.. BCP, 80° min sans rien faire dessus, je suis déjà monté à 110° sans qu'il se mette en sécurité donc ventilo 100%, batterie de 15mn etc.....
J'ai look sur internet, c'est un problème du CPU connu sur ce VAIO(mise à jour du bios nécessaire mais cela n'a rien apporté), j'ai remplacé la patte thermique, et fais du bidouillage avec des trous dans des endroits stratégique, je suis passé à 70-75° et encore, il a tendance a revenir vite à 90°....
Tu aurais une idée de comment le réparer ? ou du moins le brider du style à 50% ? ( il y a une option comme ça dans gestion d'alimentation mais ça ne fait absolument rien).
Personnellement je te conseillerais de ne pas t'en soucier.
Ces CPU sont qualifiés pour fonctionner à 115 degrés d'après Intel.
Et visiblement ce n'est pas un hasard ^^
+ElectronikHeart
OK merci, c'est juste que ça pompe énormément sur la batterie.
il y a pas une baisse de rendement à temp élevée ? tu avais expliqué ça dans une de tes vidéos je crois non ?
merci pour ta réponse en tout cas !
Oui il peut y en avoir une.
Mais à priori tant que tu n'es pas à 115 degrés sur ce type de CPU elle n'entre pas en ligne de compte.
Pour l'autonomie, la batterie est sûrement à bout aussi si elle a plus de 5 ans.
Ces processeurs ne sont pas très bons en consommation...
salut ElectronikHeart j'ai sur mon pc un intel pentium deux coeurs, je m'en sers pour jouer mais j'ai des performances pas trop terribles et je voudrais "l'optimiser" pour le gaming est-ce possible?
Si tu as une bonne carte graphique, essaye d'overclocker.
Si tu as une carte graphique de l'époque du processeur, commence par changer de carte graphique, ça devrait lui faire pas mal de bien.
ElectronikHeart désolé mais j'ai un ordinateur portable :-/
mais j'ai moyen de récup celui de mon père mais j'ai un problème que te dirais quand je l'aurai et aussi pc c'est pas "portable computer" ???
ElectronikHeart et si il y à moyen d'overclocker comment on fait et pour te faire voir avec quelle machine je joue j'ai un medion akoya E7214 et je pense que ce sera difficile d'overclocker cause de ventilation...
ElectronikHeart demain, normalement je pourrais te dire la config de mon autre ordinateur :D
ElectronikHeart bon! donc je me suis trompé et je suis rentré que aujourd’hui
donc j'ai soit: un intel pentium 2 coeurs à 1.86GHz
ou un amd athlon 64 x2 dual core 4000+ à 2.10 GHz
lequel choisir?
Dans certains cas, comme l'encodage et le montage vidéo, le FX 8350 est intimement moins puissant (de l'ordre de 2 %) pour 40% moins cher.
Pour ce qui est du jeu les deux sont virtuellement identiques (l'écart n'est pas suffisant pour justifier un investissement)
Et côté overclock le FX se débrouille mieux (moins de contraintes pour obtenir un overclock haut facilement)
Donc en gros, ça dépend de l'utilisation, mais dans 90% des cas je conseillerais le FX. Peut être même un 8320 pour économiser.
ou un intel i7 920 , mais le souci c'est que c'est de l'ocaz , mais un intel i7 920 oc en jeux il envoie du lourd !
la meme chose est arrivé dernièrement a intel sur le Z8300 ils vont sortir une mise a jour de ce CPU a cause d'un problème de chauffe
le z8350
Ah et puis pour le Phenom c'est un gros échec qui a permis à AMD de se rendre compte de leurs erreurs pour ne plus les refaire à l'avenir. Enfin je dis ça mais je ne dis rien car je ne suis pas devin pour connaitre l'avenir de AMD ^^!
Salut ! Que pense tu du Processeur Intel Core i3 a 3.06Ghz en 2 Coeur Physiques et 2 Coeur Virtuelles ( Sois 4 Totaux ) ? Sinon j'ai un I7 8 Coeurs a 3.4Ghz ^^
"Sois 4 Totaux" Je ne suis pas d'accord, ça ne s'additionne pas ! Un cœur virtuel, généré par l'hyper threading, ne fait pas gagner autant de perfs qu'un cœur réel, bien au contraire ! (entre -1 et 20% de gain ^^)
Perso je ne suis pas fan des i3, ils sont assez faiblard et impossible à overclocker... Intel ne domine en ce moment que sur l'ultra bas de gamme (celeron à 36 euros) et le très haut de gamme.
Oui je sais Le i3 Reste un genre de Core 2 Duo améliorer ^^ je ne dit pas que les i3 on 4 Coeurs je me suis mal exprimer ^^ Sinon j'ai un i7 Avec 4 Coeur Physiques et 4 Virtuels a 3.5Ghz qui monte a 3.9Ghz Max....Perso j'ai Fait pas mal de Montage Full HD avec effets Spéciaux et du Cinema 4D plutôt bien pousser avec mon Ancien i3 et je trouve qu'il sont quand même bon..fait Tourner Tomb Raider 2013...COD Black Ops 2..A Fond ^^ Je pense que les i3 Sont pas " Mauvais " après AMD je n'ai eu Qu'un Athlon XP ( je crois ) a 1.8Ghz en 2004 ou 2005 qui a bien tenu 4 Ans sous XP et Ubuntu :D ( que j'ai encore ) dsl pour le i3 je mettais mal exprimer ^^ j'ai même réussi a faire du 2K et du 4K sans trop de soucis ! avec le i3 ( que j'essaie de pousser jusqu'au bout )
Vincent Brunet Ah mais je ne trouve pas que c'est un mauvais processeur, juste que pour un Pc de Bureau il y a meilleur rapport qualité/prix et que les processeurs AMD au même prix sont certes légèrement plus puissant, mais aussi s'overclockent. Ce qu'aucun processeur Intel ne propose en dessous de 200 euros.
Sur PC portable par contre, les i3 sont de bons processeurs, ils chauffent peu et sont raisonnablement puissants.
Sinon, en effet les core i3 ne sont pas si éloigné en terme de perfs des Core 2 Duo. Et un core 2 duo overclocké peut rattraper un Core i3 ^^ (rappel: impossible d'overclocker un i3, dommage car un i3 overclocké aurait tout pété ! Une occasion loupée pour Intel ...)
ElectronikHeart Ok, Je suis bien d'accord, Pour le i3 il est dans un iMac donc tu as raison, il chauffe plutôt peu, et avec OS X ils ce marient très bien, j'ai 32Go dam et un SSD donc comme sa il peu profiter de sa pleine puissance plus souvent :)
Merci pour ses infos :) je te suis depuis pas mal de temps et j'adore tes vidéos ! ne t'arrête pas :)@+
Il est d'AMD2+ ou AM3? enfin c'est le I ou le II?
Phenom 1 am2+ de mémoire, mais phenom2 am3 sur
Le truc qui était et est vraiment sympa avec amd c'est que les sockets changent beaucoup moins souvent.
j'ai un AMD phenom X4 965 BE version C3 est juste enorme ! 0 prob et OC a 4 ghz !
Ouai AMD s'est bien rattrapé sur les versions suivantes ^^
Heureusement d'ailleurs car lors de la sortie de la version B2, les testeurs étaient entre moquerie et consternation xD
Qu'est ce que tu penses de l' AMD A10 en processeur ? et A10 vs I5 ou I7 ? Merci d'avance ^^
Le AMD A10 est un très bon CPU si on cherche à faire un PC de jeu sans ajouter de carte graphique !
Si on compare à un i5 ou un i7 sans carte graphique dédiée, il les surpasse à plate couture en jeu !
Mais si tu ajoute une carte graphique pour le A10 et la même pour un i5, le i5 fera un peu mieux.
Mais en même temps ce n'est pas du tout le même prix !
ElectronikHeart Je demandais car mon setup pour le jeu c'est Gainward GTX 560 ti Golden Sample (une 560 overclocké d'usine en fait) et un AMD A10 6700. Je l'ai encore légèrement overclocké et ça tourne plutôt bien à une moyenne de 65° en jeu et 30-35 en idle.
Le seul jeu avec lequel j'ai bizarrement perdu des fps par rapport à avant ou j'utilisais une ATI 4870 (qui est pourtant plus vieille et moins puissante) c'est World of Tank. J'arrive toujours pas à comprendre. Sinon ma carte mère est une MSI FM2-A55M-E33.
Guitaradict
Oh tu sais le nombre de FPS sur les jeux peut dépendre de pas mal de trucs.
Peut être que la AMD était plus adapté pour ce jeu car le jeu a été développé avec AMD en tête en priorité, ou peut être simplement que le jeu active des effets en plus sur une carte graphique récente, et les désactive sur une ancienne carte.
Dans ce genre de cas c'est vraiment difficile à dire.
En tout cas le AMD A10 est un excellent processeur si on a un budget serré !
ElectronikHeart Allez une petite dernière pour la route, AMD ou Intel niveau processeur pour le gaming ? Sans tenir compte du budget juste en terme de perf' :)
Guitaradict
Si on ne tien pas compte du Budget, le meilleur CPU c'est un i5 version K overclocké pour le jeu.
Mais si on tien au budget, le mieux reste un FX 8320 overclocké.
On économise pas mal, que l'on peut réinvestir dans une meilleure carte graphique, ou un SSD, ou peut importe, qui ajoutera plus de perfs que de presque doubler son budget CPU ^^
Je demande qu'a voir... ben si ta quelqu'un sous la main avec un phenom II 4x (ou 2x) ou un Anthlon 3x ça pourrait être sympa :D
Le phenom premier du nom n'est pas le seul processeur qui a un bug, chez intel il y a eu le pentium 66 Mhz qui lui ne calcule pas correctement:
fr.wikipedia.org/wiki/Bug_de_la_division_du_Pentium
gouik1 ta pas vu la vidéo en entier
DAZ3D. (le proprietaire des modeles de bases comme les personnages masculin et feminin: Michael 4 et Victoria 4)
je choisis la version anterieur (DAZ3D 3 au lieu de 4) pour des raisons de commodité et de performance.
le site: daz3d[dot]com
son principal concurrent est Poser. les deux logiciels peuvent lire les mêmes fichiers (POSER accepte en outre des fichiers supplementaires pour 'poser' les modeles que ne peut Daz3D.
cherche squallLion1 sur deviantart(dont 1 un comic sur sucker punch)
J'ai 2 PC, un en I5 2500K et un en FX 8350 j'avoue que l'un comme l'autre j'en suis très satisfait...
Dexter6662 Overclock ton i5 a 4.5 gHz et tu verras les perfs dans tout ce que tu fais (Besoin de tweaker ça depuis le BIOS de ta carte-mère (si possible))
Jeremy974Gaming
Je n'en ressens nullement la nécessité donc ce ne sera pas pour le moment que j'overclockerais mon 2500k ^^
Dexter6662 ok ben moi pour jouer à certains jeux (c.f Watch_Dogs ) en ultra j'ai du l'overclock
j ai un amd phentom x4 3.5ghz oc a 3.8
J'ai l'impression que l'athlon 64 c'est le ryzen de maintenant et le pentium 4 c'est presque les cores i quelque chose c'est des fours...Parce que le 10 nm arrive pas encore.
Je comprends mieux à présent pourquoi certains souffraient de BSoD
0:56 moi en 2012
Franchement je vois pas pourquoi ils criquent les fx, j'en est un il est. Juste parfait, a 4ghz en jeux je suis a 50-55° ventirad d'origne
on dit que les amd fx chauffe ? jai le amd fx 4300 avec un bon ventirade apres 2 h de jei je suis au max a 20 30 degres avant javait le meme ventirade et avec un i5 derniere géneration je montais a 60 degres ... amd fx ne chauffe pas enormement je suis a 18 degres quand je nutilise pas le pc contre avec le i5 30 degres ....
donc ceux qui disent que amd chaiffe C'EST FAUT
Tu joues a minecraft avec la V sync ?
Entiérement d'accord a se niveau la ;)
J'utilise encore un AMD phenom 2 x4 , et même si c un vieux processeur ( 5ans) même pour les jeux je suit pas déçu, de mon expérience , il est à peu près au niveau d'un côté i5 d'il y a 2 ans , alors certes amd font des processeurs moins puissants qu'intervient ( 10%moins performant ce genre de truc) pour 50 à 70%moins chers !! Ce rapport qualite/prix suffit à exploser les core i5 , le phenom 2 fait partie des processeur les plus puissant il y a 5 ans , pour 2 fois moins chers qu'un côté i5 ( impossible de comparer à un i7 ce n'est pas comparable) tu te rends compte que vieux processeur qui vaut plus rien et des i5 ou i7 qui ont la même fréquence qui coûte 400€ contre 80€ pour les phenom 2 x4 , ça la fout mal pour Intel , c pour ça que je n'achète jamais du Intel ça c trop cher pour ce que ça vaut
Elecronik , Tu dit que le i7 920 coute pareil qu'un Fx 8 coeur , donc ~ 150 euros ,Stp dit moi sur quelle sites ta vu des i7 920 a ce prix là stp Merci ! Continue comme ca T'apprend beacoup de chauses !
Crois moi, à ce prix là tu ferrais mieux de prendre le FX 8320 ^^ Il est plus puissant s'overclock aussi bien, et se trouve plus facilement. De plus trouver une vielle carte mère assez bonne pour bien overclocker un i7 920 risque d'être une mauvaise idée ... Ça risque de coûter plus cher que d'acheter une carte mère pour le FX.
Perso les prix que je citais, c'était ceux que j'avais vu la veille en cherchant sur ebay.
ElectronikHeart
I7 920, est un peu près égal a un phemon2X6 1075T, donc a mon avis les fx sont largement meilleurs . d'ailleurs je vois que ces cpu se revendent encore a prix d'or alors qu'ils sont pas si exceptionnel que ça, les milieux de gamme amd actuel sont 2fois moins chère et 20 a 30% plus performant, fin bon chacun voit midi a sa porte . le seul I7 sandy bridge qui sortait du lot c'était le I7 990X mais bon vue son prix.... fin pour avoir test un phemon2 1100T et un 990X sur de vrai test (pas les torchons que l'on peut voir sur le net), y a pas énormément de diff de puissance (10 a 15%) par contre le prix lui pique XD (250 d'un coté 1000 de l'autre, a l'époque)
Je souhaite acheter un Phenom X3 8550 c'est un Stepping B3 donc je ne devrais pas avoir cette couille ?
+iDroid C'est uniquement le b2 le problème.
+ElectronikHeart OK merci, je voulais être sûr. PS : C'était moi la gigabyte GA-MA790X-DS4 que je voulais passer à l'eau par mail mdr en fait le proco s'est pris une grippe Advance, RIP
la grosse différence entre les athlon xp et 64 était que les athlon64 n'avait pas leur die a l'air et ont ne risquait pas de défoncer définitivement le cpu en mettant le radiateur surtout qui'a l’époque le système de fixation des ventirad était particulièrement merdique.
Oui je confirme !
Il y a aussi la sécurité thermique. L'athlon xp pouvait griller si on oubliait le ventirad. (ok faut être stupide xD Mais les autres CPU n'ont pas ce défaut).
Côté perfs l'intégration du contrôleur mémoire dans le CPU lui même à aussi fait une énorme différence !
+ElectronikHeart tu poura mous parle du nouveaux processeur de amd qui sort fin 2016
Le fénon 1 ? o0'
mon pc actuel est un Athlon amd xp : décevant!
J'ai un athlon II x3 455 débloquer 4 core 3,2Ghz, il marche pas trop mal pour à peine 60euro avec 4Go de mémoir vive DDR3 windows xp sp3 et Carte Graphique Geforce 450 GTS :) je fait marcher FSX SP2.
tu oublie que quand AMD arriver a battre INTEL , nos porte monnaie s'en rappel encore ^^ ..... le prix avaient augmenter en fonction de la fréquence ..... c'est vrai que se cher PHENOM X4 Q6600 etait une belle bouse !!!!!! j'aurais mieux fait d'acheter un intel Q6600 !!!!!
C'est amusant de revoir cette vidéo, en lumière de meltdown et spectre, intel n'a pas rappelé ses processeurs.
pour moi AMD n'est pas pire ou mieu qu'intel, pour moi intel est mieu au niveau du gaming et AMD est mieu pour de la bureautique, montage vidéo bref le multi-tache
J'ai un AMD 64 sur mon pc fixe HP , sa veut dire qu'a l'époque j'était au top ? je me rapelle l'avoir payer 800 - 900 € Haha
Picsox BW oui tu étais au top
tu peux pas
c'est x2 vers x4 , x3 vers x4 et x4 vers x6
mais c'est de la connerie
tu réactive a moitier les autre coeur ( qui sont hs les 3 quart du temps )
et tu as pas le cache , bref c'est de la bidouille et de la connerie inutile ^^
Achete un quad core ( q6660 d'ocaz ) qui s'overclock et atomise tout les x4 , x6 eh eh
daccord merci
Bonsoir , j'ai sur un de mais pc fixe un intel Celeron je suis au courent déjà que ces un processeur de m**** bref je voudrai quand même monter sa tention et evidament ses caractérisique du style les Ghz Pour ma part ces un Intel Celeron G530 2.40Ghz Merci de repondre cordialement Danielfortesque02
Maintenant il les surpasse
amd fx 8320 OC À 5,5 ghz de mon côté :)
AlphaMadara & OméGajil avec qu'elle refroidissement
A l'époque des AMD k6 mon frère avait un k6 2 a 450Mhz et impossible de lire un DivX sans lag ^^ quand un celeron 350mhz le faisait sans problème.
J'ai essayé les 2, j'ai acheté du celeron du core 2 duo puis un FX 8300 que j'ai overclocké a 4700mhz puis j'ai acheté un i5 3570k qui d'origine tourné beaucoup mieux que le fx8300 a 4700 du coup j'ai mis mon i5 a 4700 aussi ^^ et aujourd'hui je suis sur un Xeon 1650 ( 6c/12t ) a 4200mhz que j'ai acheté 37 euro sur aliexpress et rien a dire.
Si ! une chose importante.
Le rapport qualité prix ( jai acheté une seul carte NVIDIA dans ma vie ^^ tout le reste de mes carte vidéo sont des AMD ) aujourd'hui je suis sur une rx580 8gb.
Les k6-2 étaient de très bons processeurs, mais les instructions venant d'intel, du type MMX, puis SSE à l'époque du pentium 3, donnaient à Intel pas mal d'avance dans le multimédia.
Le MMX n'était pas particulièrement bon dans les k6-2 et la bande passante RAM était assez mauvaise, à cause d'un manque de cache l2 dans le CPU (le cache l2 était dans la carte mère, donc suivant la carte mère, les performances pouvaient être presque du simple au triple avec les k6-2...)
C'est fou on a presque le même "parcours" et tiens là en 2024, je regarde les xeons sur Aliexpress, et il y a toujours des affaires canons. 😮
Rien, a redire bien expliquer.
Maintenant il y a Ryzen
A propos de ce que tu as dis sur les intel core i(chiffre random) J'ai un i5 depuis 2011 qui marche mieux que l'AMD d'un pote (en plus l'AMD d'un pote est le tout dernier) donc autant pour te dire qu'AMD c'est un peux pourri
Ça dépend du reste des composants.
Je peux te dire que moi aussi je peux t'en trouver des i5 qui marchent comme de la merde ^^
Le processeur n'est pas le seul composant à bosser dans une machine.
ElectronikHeart Ouais possible dnac ce cas j'ai une config bien faite (PC config customizée) donc la config AMD d'un pote est a chier dans ce cas
***** Purée il chauffe beaucoup comparé a un Xeon E3 (le modèle de base du 2500K) O_o
Zelegant On a les mêmes composants sauf que lui il a un AMD FX dernier modèle et sa config crash toutes les 2 semaines tandis que la mienne crash tout les 18 mois...
Zelegant Crash du PC! Son Pc marche pis d'un coup écrna bleu et après le PC redémarre sur un écran qui lui dit de vérifier l'intégralité de sa config en utilisant le réparateur de l'OS.
moi j'adore tes vidéos a quand une rencontre iRL je need tout ton savoir et tes connaissances gnark gnark gnark !