投反對譴責案遭嗆「笑死」 吳宗憲諷：照法律來好不好 沈伯洋嗆中文程度問題？【CNEWS】
Вставка
- Опубліковано 17 кві 2024
- ❗招募匯員中❗成為匯長、匯董幫小編加雞腿🍗🍗
/ @cnews
CNEWS匯流新聞網記者 陳儀潔、韓羽婕、李文成、王聿瀠、陳巧紜、林佑威、施建宏／台北報導
#吳宗憲 #沈伯洋 #譴責案
📍完整直播連結
【2024/4/18 立法院第11屆第1會期 司法及法制委員會第14次全體委員會議】
🔗reurl.cc/5vqznV
➤CNEWS匯流新聞網：reurl.cc/qd35LD
➤訂閱CNEWS YT頻道：user107568.psee.io/5f58pp
➤按讚CNEWS FB：reurl.cc/20vZLa
以前在學校唸書時上過林志潔教授的課，考國家考試時上過沈伯洋的刑法，當時他的藝名叫「撲馬」，可以說我的刑法都是他們教的，兩位都是當時我崇拜的法律前輩，沒想到十幾年過去了，兩位偶像加入民進黨後的所作所為是如此不堪，專門為執政黨擦脂抹粉，真是崇拜破滅，大失所望
我只能說哇靠!
沒了良知、廉恥，讀再多的書，都沒用！反而有害！
他她俩是见高就拜
见钱眼开
法律問題，一切是民進黨說了算，他們真的都是法律專家，憲法也是他們說了算，2016國會改革主張是騙選票用的！
看看陳水扁，律師，台灣史上最大的政治貪污犯
沈黑熊故意引導錯誤，吳宗憲明明是講民進黨認為他違反立委行為法的第七條的內容可以送紀律委員會方法，卻錯誤引導成第19條的內容，兩條都是送紀律委員會，但內容就差距大了，其心之險惡，不愧是黑熊院長，還好我有讀書，不然不就成法盲了！
認知作戰負責人
如果給柯送第七條第三項、第四項應該都會過吧
看來看去兩個人講的事情根本不在一個點上
吳召委是說提譴責案根本沒用應該提立法委員行為法去規範他
而puma在講吳召委表決譴責案時投票的行為不適用立法委員行為法第五章利益之迴避
也就是puma 沒有回擊到吳召委的說法
是不是故意的我不知道 但我很確定他的支持者看不懂他們在吵什麼
第七條也都是以主席為主 而且我找不到要以哪項去送紀律委員會
這就是認知作戰阿 叫別人不要認知作戰
這位黑熊院長就在認知作戰騙台灣人民
沈伯洋就意識形態專家啊～當啥立委？浪費公帑～
沈伯洋專業知識和能力最好
@@user-ir6ql2ul2t 就算真的是也沒用，言行完全用意識形態驅動。
@@user-ir6ql2ul2t 對阿都用他最懂的認知作戰方式來對付其他人阿
我看民進黨內部有交戰手冊吧 一致把其他人當白癡
喜歡一本正經胡說八道
說的話卻也完全經不起檢驗
我就納悶臉皮怎麼那麼厚
@@user-ir6ql2ul2t他當補教師是還行~不過我覺得周昉更好~
整天偷換概念，混淆視聽，認知作戰最無恥的牠算一個。
這種人竟然是民進黨不分區第一名？沈伯洋是法學博士絕不是法盲，而是知法玩法弄法的高手！列這種人為第一名就可以知道整個民進黨對國家制度規範的態度就是這樣，毀憲亂政四個字真的應該原封不動送到民進黨黨中央！
在台灣會考試跟會應用是兩回事，沈柏楊跟吳宗憲就是考試跟應用的兩大典型。
@@javafon 這樣想就不對了 他不分區第一名 那肯定是挺民進黨到底的那種
而法律本來就是辯論遊戲 不然就不用請律師來打官司了
所以他會這樣也不用意外 拿錢辦事 意思差不多 可能拿的不是錢罷了 是某種利益
@@user-th7ec9bg9z 你講的跟我講的不相干涉阿。他要辯護能找更沒破綻的事情去說。找一個破綻百出的點來開記者會，不就是覺得民眾是白癡，你們都看不出來。所以我才說這傢伙應用面真的不行。他要幫民進黨辯護我覺得天經地義，但怎麼會用個這麼破的點來攻防?
@@javafon ok 確實
因為這麼破的點就足以滿足40% 喔對啦 還要再透過黨媒的“修飾”
你說現在的他之前當教授，我真他媽不信；難怪會說換個位置就換個腦袋，這是連腦漿、腦幹都換了
又想起柯阿北說過的「不讀書。不尊重專業。沒有良心」😂😂
貼切！
真的，像我這種不讀的也只能笑那些沒讀書的，同類笑同類
自嘲
像阿伯是讀過書的
專業是醫生
難怪台北市時常排名倒數第一
真的有夠不專業，沒有良心，還想酸腫痛，去吃屎啦！抱歉我沒讀書，所以用没讀書人的口語
沈委員賓州大學讀的確實邏輯厲害
問題是讀書很專業當老師，但良心就看他自己怎麼做而已
這幾年看了許多自稱法律專業，做事卻背道而馳的人，尤其是民進黨與其支持者。
這些人就連最基本的法律用語都可以騙，舉例來說一般用語的「得」有必須的意思，但法律用語卻剛好相反，不具備強制性。「應」在一般用語不具強制性，但在法律用語上卻剛好強調強制性。所以有心人士就意圖想藉此蒙混過關，最近最明顯的例子就是上次海巡追捕對岸船隻的事情。非必要的事情利用支持者不斷宣傳成非常有必要性，結果最應該做的事情被洗成沒有必要性，完全與國內外行之有年的慣例背道而馳。
沈伯洋是不是法盲
不是
他在玩法。
是不是法盲不知道，但那個頭毛真的會讓人眼盲
說個笑話…檢察官是法盲😂
爾灣加州大學截齣笑友
沈伯洋.......你就別再講一些543的~~
民進黨的~~常常拿一堆程序問題在那繞來繞去...........讓整個議事，就光在那~~~~~鬼打牆.........
哀 幹嘛跟一個紙上談兵的傢伙認真? 他的民兵論就一堆錯誤百出的東西了。
他敢喊，我都不敢拿槍上戰場，戰備水井、防空洞、單兵對空飛彈、陸對海作戰、野外求生、反無人機作戰.....我都沒看到他做啥研究。更別說他在國防外交的委員會就能作推動，除了拍些廢short外我沒看到他做啥，典型的民進黨草包包裝法。他這樣也敢叫我拿槍上戰場，又不是被騙大的。
沈提這個有何意義？就算有道理又如何？故意模糊焦點？重點是國會改革你們提了什麼？有沒有想改大家都看在眼裡啦
看過他的民兵論 恩... 還是去打漆彈吧
今天搞消失的鍾佳濱嚴重失職當立即送紀律委員會懲處
柯建銘擾亂議會程序也在行為法裡面喔
要不要一起送一送啊 沈伯洋立委😂
沈才中文有問題 立法委員行為法第7條
立法委員應秉持理性問政，共同維護議場及會議室秩序，不得有下列行為:
一、不遵守主席依規定所作之裁示。
二、辱罵或涉及人身攻擊之言詞。
三、發言超過時間，不聽主席制止。
四、未得主席同意，插言干擾他人發言而不聽制止。
六、佔據主席台或阻撓議事之進行。
其他省略。 那一天在鬧場的是誰 大家心知肚明
民進黨立委全部都犯了，建議透過表決把這6位民進黨立委全部移送紀律委員會懲處
哇！DPP犯了好多條
40次散場動議 超屌
民進黨立委要送可以送阿 但影片重點不是在講主席當天的行為嗎 跟影片重點沒關係啊
要看紀律委員會的成員有哪些人，我看了規則，只能說很難。除非牽涉重大的事情，否則根本不可能成案。
真正要關心的是下個月的國會改革法案是否通過，恐怕需要大家以實際的行動去支援。
原本只是想看一下立法委員行為法有甚麼東西，想不到看到不得了的東西，至於程序我還要再看一下
第 二 章 倫理規範
第 7 條
立法委員應秉持理性問政，共同維護議場及會議室秩序，不得有下列行為：
一、不遵守主席依規定所作之裁示。
二、辱罵或涉及人身攻擊之言詞。
三、發言超過時間，不聽主席制止。
四、未得主席同意，插言干擾他人發言而不聽制止。
五、破壞公物或暴力之肢體動作。
六、佔據主席台或阻撓議事之進行。
七、脅迫他人為議事之作為或不作為。
八、攜入危險物品。
九、對依法行使職權議事人員做不當之要求或干擾。
十、其他違反委員應共同遵守之規章。
違反前項各款情事之一者，主席得交紀律委員會議處。
最近幾場似乎有人違反了
最後一條
違反前項各款情事之一者，主席得交紀律委員會議處。
立法院紀律委員會審議懲戒案，得按情節輕重提報院會決定為下列之處分：
一、口頭道歉。
二、書面道歉。
三、停止出席院會四次至八次。
四、經出席院會委員三分之二以上同意，得予停權三個月至半年。
真的要搞起來民進黨就沒人開會了
真可怕 麻柯建銘 哪一條沒有違反
@@shy45116
真的笑死，民進黨還真的沒有一項不犯
@@user-kn7sq5mn3i 吳思瑤也是 超級沒禮貌
何只有人，一大群人阿😂還有影片為證😂
沈柏洋就是個民進黨推出的打手還是沒料的那種
跟王義川之類的是同類
之前搞捨黑熊部隊說要抗中保台
結果被人挖出根本是當替代役也沒專業的軍事知識或背景
說真的我認同建立像黑熊部隊這樣的民防組織
但領導者以及旗下不是空口說白話
要真的在戰爭中發揮作用那麼肯定要經過實戰訓練
如果黑熊部隊再經過一定的訓練後自主組團到中東或烏克蘭戰區實際參戰
那麼我二話不說直接捐錢給他們
再說 沈柏洋跟吳宗憲相比直接變成小丑
吳宗憲可是有實績的檢察官
論法律常識可是比你更讓人容易信服好嗎 呵
是绿的就同种😂😂😂
在台灣，考試跟實作真的是兩回事。考試是有範圍的，但實作會隨著技術疊代，跑出更多有創意的做法。 沈柏楊你也太看得起他了，他的民兵論我看了更不敢上戰場。戰備水井、防空洞、單兵對空飛彈、陸對海作戰、野外求生、反無人機作戰.....我都沒看到他做啥研究。更別說他在國防外交的委員會就能作推動，除了拍些廢short外我沒看到他做啥，典型的民進黨草包包裝法。他這樣也敢叫我拿槍上戰場，又不是被騙大的。典型的台灣趙括。
①戰備水井和防空洞是國家建設，叫民兵去搞？
②單兵對空飛彈，以及陸對海作戰，交給民兵？不交給專業軍士？不交給國防單位？
③我同意民兵可能會用到野外求生訓練，但民兵更多要注意的是：社區家園守護。
當你遇到傷者、需要急難救助的人，你能否當下臨危不亂去做出妥善的處置，而非是將傷者置之不理，本來能救的人放到死亡，徒增傷亡，而演變成疏於訓練的人禍。
民兵的訓練，有民兵適用的範圍，你怎會把專業的國防交給民兵？到底在公三小。
把專業的國防和民兵的訓練，兩者混為一談，才真是誇張到。
@@user-yy9wx9pt4s 第一，沈柏洋現在是立委，我想說的是他在立委的位置上怎麼沒有提戰備水井跟防空洞?
第二 ，開戰誰跟你民兵志願役，烏克蘭一堆警察民兵拿著AT-4就去伏擊坦克跟直昇機了。你以為你是民兵就不用面對機械化部隊? 民兵要會的是不對稱作戰，特別是單兵反載具武器別說對空對海對陸。你面對無人機都要有有效的手段。不然你人還沒看到，砲雨就來了。
第三，開戰沒有規矩更別說自助餐，誰跟你民兵國防兵?會打仗的兵才是好兵。上了戰場就要有準備挨子彈。敵人不會因為你民兵就不推進你，相反地就是你是民兵，我絕對欺負你沒有面對機械化的能力。你擋不住對方推進就是沒有家園。你也不用守護家園了。我就是公這三小，有聽懂了沒?
你不武裝到牙齒，誰會怕你? 把每個民兵訓練到醫護兵就好啦。只會開槍跟醫護，面對機械化跟無人機你只能步步退讓。我也只要求面對不對稱作戰能讓對方感到威脅。這很難啊? 別在電影跟課本後面發文。老子傘兵退伍，你那一梯的?
吳宗憲太利害了
不分區排第一的就這種實力？？ 會笑死…
哇 沈伯洋 這麼會說 要不要問問 你家前輩 鐘佳濱 當主席消失了這麼久 也沒重大原因 也不解釋 這樣的行為算什麼
反正同黨就裝傻啦
噁心民進黨立委，沒用的51席
審薄羊跪好跪滿
聽說牠是讀法律的欸
加入民進黨，父母白養
考試跟應用是兩回事，沈柏楊跟吳宗憲就是考試跟應用的兩個典型。
@@javafon吳宗憲是檢察官
一個開口閉口中國認知作戰的義和團學院長說前檢察官沒有在念法律
跟一個當了那麼久檢察官的尬法律，連實務怎麼做都不見得會知道的人，關公面前耍大刀嗎？自己的黨團也沒有遵守程序進行呀？到底是在哭什麼😂
哈哈 打漆彈跟國防 這夠酸
黑熊學院？
@@navikaowayne9659 花錢 學國防 wtf
笑死我了，超酸
真的 這也是鬧劇 花錢去裝B 算了吧
學民防其實沒錯喔，畢竟台灣大多數人對所謂戰場都是從電視或網路上看的，有問題的是這為啥是民間人士來做，政府一直宣傳有開戰可能，對民防卻只有一個萬安演習別亂跑
民進黨以前幾分鐘就表決硬過了！
國民黨及民眾黨多數在野黨們真的是太客氣了！
為何要把小頭的卷鳥毛套在頭上, 說著畜生的話. 謝謝憲哥的正直
鳥兒會不會，上去鳥巢生蛋，外表看起來，臘塌型。
我為底下大部分留言感到憂心，原因是當你們自以為都懂法規，進而理解沈是在模糊問題點，故意雞同鴨講
但問題是那些40%他們不懂啊，他們會認為沈說的對，就是吳有問題，最終的目的根本就是演給40%的人看的，目的就造了一個假新聞繼續洗腦40%
你講的對啊！但他們的行為就是在保那4成的基本盤，正常人都看得出來
去看沈頻道底下的留言就知道了
沈伯洋是不是又要說吳宗憲是中共派來認知作戰，只要對民進黨不利都是認知作戰啦~
結果他自己就在搞認知作戰
你小看了萬解 保底40%呢 😂
不然就投票阿 民進黨最愛投票了
現在投票會輸 所以不再提了
@@jajaja3619 盧縣一的燈是誰按的？
現在都是沒法律專業的嗆有法律專業的，沒好好讀中文abc的嗆大家都沒讀中文，真的是好笑可笑至極🤬🤬🤬
“巧糞便”愛死你😂😂😂😂😂
根據沈伯洋的背景，用知法玩法來形容比較貼切。
沈伯洋是法學博士 他的行為比較像知法玩法 但幸好吳宗憲的法律不比他差 而且有十幾年的檢察官經歷
好了拉 懶覺頭
陰毛頭
人家吳宗 憲立委是檢察官，沈伯羊您會什麼呢？
教師級，級數差。😅😅
一句愛台灣就當上立委了...其它會什麼？我就不知了😮💨
意識形態😂
嘿咻
沈伯洋打漆彈，笑死人🤣
現在才發現綠委的水準真的再超出了我的認知啊@@，沒有最爛只有更爛
立委的知識水準有提升，但是道德良心快沒了。😂😂🤣
秀才遇到兵，憲哥辛苦了😓
既然沈委員提到【立法委員行為法】
那我們來看看第七條
立法委員應秉持理性問政，共同維護議場及會議室秩序，不得有下列行為：
一、不遵守主席依規定所作之裁示。
二、辱罵或涉及人身攻擊之言詞。
三、發言超過時間，不聽主席制止。
四、未得主席同意，插言干擾他人發言而不聽制止。
五、破壞公物或暴力之肢體動作。
六、佔據主席台或阻撓議事之進行。
七、脅迫他人為議事之作為或不作為。
八、攜入危險物品。
九、對依法行使職權議事人員做不當之要求或干擾。
十、其他違反委員應共同遵守之規章。
違反前項各款情事之一者，主席得交紀律委員會議處。
你怎麼不提案譴責自己黨的立委阿?
又是綠能你不能，對吧
而且那天程序上完全沒問題
沒有經過充分討論的原因是你們黨的立委根本沒要討論阿
當兵要當替代役，然後說三道四要大家去黑熊學院學習國防，不要笑死人了鳥窩熊
沈伯洋只是一個演員，演得入木三分不就是為了給政論節目一個討論的話題也讓自己可以上上政論亮亮相，也了側翼一個攻擊的目標
他還能順便上政論節目賺錢。
沈癢癢，418出了一個老跑主席，不出來譴責嗎？
宗憲怎麼那麼優秀，一比，那個叫什麼沈的快去補習ㄟ
補了也沒用，民進黨的立委就只是吳造謠跟麻柯的棋子（某堅除外）
他是補習班名師
會不會誤人子弟。@@KevinFan-
就說是名師了，不要為黑而黑，你可以不同意別人的意見，但不要做貶低他人的事情@@user-qi9sc5iv5m
@@user-qi9sc5iv5m 跟考試工作一樣 專教人用不得到的
沈先生談不當
要不要回顧你們柯建銘吳思瑤有沒有
守規矩啊？
最噁心的不是這兩個帶頭的嗎
啊 少說一個 莊瑞雄
民進黨都用一些妖魔鬼怪當立委
有沒有正常一點的
有需求就有供給，民進黨長這樣有一半責任要歸功於買帳的40%。
來人啊 可以把那顆鳥巢給我拿掉嗎
拿認知作戰打法律人，真勇猛
他懂法條 知道站不住腳
所以在那邊嘴砲阿 跟他認真就輸了
你也可以拿他頭髮做文章阿 讓他爆氣
沒有不會提出草案修正嗎，在這裡嘰嘰喳喳，提出了嗎，公平嗎，最後提問，有符合民意嗎，為反而反任誰都會，搞這種認知作戰，你覺得其他兩黨的決定不公平，沒給綠黨機會，那看看過去八年，你們給在野機會過了嗎，冥禁擋現在的發言恰恰證明了，國會聽證調查必須通過，這些人分明在藐視國會，藐視民意，藐視60%選民。
沈先生…好好聽聽吳宗憲的邏輯…多念點書……😢😢😢😢😢😂😂😂😂
我就直說了...我聽不懂納豆在講什麼....
納豆：這是赤裸裸的侮辱😫
這麼多年都不想提了，還在那邊廢話一堆，自己的版本都拿不出來，還想阻撓，大家都看在眼裡啦
誰不知道民進黨就沒打算討論，更沒打算表決，真的打算這陽光五法，民進黨這8年早就通過了，這也是蔡英文的政見啊，那為什麼不過？有點知識的就知道，權力握在手上這麼香，誰要過這玩意
他們在討論立法委員在委員會開會過程的行為 (依立法委員行為法)
吳宗憲在講
第 7 條
立法委員應秉持理性問政，共同維護議場及會議室秩序，不得有下列行為：
一、不遵守主席依規定所作之裁示。
二、辱罵或涉及人身攻擊之言詞。
三、發言超過時間，不聽主席制止。
四、未得主席同意，插言干擾他人發言而不聽制止。
五、破壞公物或暴力之肢體動作。
六、佔據主席台或阻撓議事之進行。
七、脅迫他人為議事之作為或不作為。
八、攜入危險物品。
九、對依法行使職權議事人員做不當之要求或干擾。
十、其他違反委員應共同遵守之規章。
沈伯洋在說
第19條 本章所稱之利益，係指立法委員行使職權不當增加其本人或其關係人金錢、物品或其他財產上之價值。
都說在討論開會的行為了，沈伯洋是在那邊竹竿接菜刀扯什麼利益迴避拉?
到底是真的裝況外還是轉移話題?
當初不就是他覺得飛彈簡訊
不是飛彈？
說真的，打漆彈的國文程度比較不好。
誰沒有念法律，有！就是沈渤陽
為什麼扯到第19條及第20條
第 19 條
本章所稱之利益，係指立法委員行使職權不當增加其本人或其關係人金錢、物品或其他財產上之價值。
第 20 條
立法委員行使職權所牽涉或辦理之事務，因其作為獲取前條所規定之利益者，應行迴避。
本案跟上開法條關聯在哪
主持議事不公=利益？
既然無關利益迴避
當然不是用第19條送紀律委員會啊
要用也是用第7條各款規定，並送紀律委員會吧
#沈伯洋偷換概念轉移焦點不講法律
他就沒將書好好讀啊！
笑他就好~他就是耍嘴砲！
我們講的是理、法，他講的是幹話。
好想看沈伯洋VS黃國昌....血流成河
黃國昌根本不覺得他是個咖😂
@@david78520 沈也是學霸等級的...補習班名師出名後來去美國讀書回來...
@@user-kv3um6fr5k洗學歷的咖而已
@@user-kv3um6fr5k 台大補習班嗎? 哈哈~ 還是諾貝爾幼稚園?
@@user-kv3um6fr5k
我還真的被沈教過書！
現在看到他，大走針，為了自己利益，良心都可以出賣，滿悲哀的😂
以前他教學很熱忱，很會替學生著想！
就是為何他跟黃國昌有差別，黃沒為了權力出賣自己良知。
這種還能當立法委員😂😂比小學生還糟糕😂😂
只要跟沈的認知不同的，他都會凹成認知作戰。只有他的認知是對的
黑熊大大去公園走一圈不知道會不會有鳥飛到他頭上築巢?
沈重呀？你法律會有吳委員的法律相比呀。
伯洋解釋一下今天下午鍾委員主持的會議；人直接消失😂
整個浪費各委員時間
人家可能去抗中保台了
館長直接翻法條打臉你了欸沈博士😂到底誰沒念法律詐騙別人啊😂
黑熊學院我還打手槍學院列
笑死，爛東西😊
竹篙倒菜刀，Ⅹ黨ⅩⅩⅩ委員真是笑死人了。
希望國昌老師出來幫這髮盲上課的+1
說主席決議才能送，所以不用遵照法律，笑死人的雙標政黨!!
鳥巢式頭貼，真的要好好檢討自己是否腦袋空空如也
怎麼又跳出一個跳出奇怪的頭髮的人再亂搞。要不要先管你自己綠的兩位跑上主席台 以及一直插人話的行為問題
譴責案用投票的喔？
那送民退黨委員每人吃一次譴責案，來投票看誰會成立😂
講法律（理），講不過別人，沈開始嘴中文
他要不要聽聽他在講什～
沒想到這麼快就腐化了 黑熊要變綠熊了
他本來就綠熊
一直都是，都不分區第二了
打漆彈至少可以幫助在夜市玩空氣槍拿娃娃啦
這就是那個用淘寶貨.....詐取錢財....那個爛貨........ GOOGLE 關鍵字 "黑熊 急救包 淘寶"
黑熊勒🤪 還是回去打打漆彈就好
頭髮剪一啦，自以為帥嗎嗎
吳宗憲真的是～優秀👍
從頭到尾連表決都不表決，瘋狂說保留的不是吳思瑤嗎，快去譴責她
#果然是認知作戰的專家 #認為他在懂法玩法的清醒一下吧
#他是把你們當智障耍 #不會事實查核的人真他媽會被騙
#真相在這全文如下
【立法委員行為法】
第 一 章 總則
第 二 章 倫理規範* (這章節有提到立法委員權責相關事宜)
第 三 章 義務與基本權益* (這章節有提到委員會主席相關事宜)
第 四 章 遊說及政治捐獻
第 五 章 利益之迴避
第 六 章 紀律
第 七 章 附則
※有這麼多個章節, 你舉個利益之迴避, 把大家當智障就對了, 只要符合任一章節, 都可以送紀律委員會。
※利益迴避是要用在哪, 是要用在菸麻柯, 跟那些有關於藉由國家政策發大財的立委身上拉, 懂了沒小沈。
【立法院紀律委員會】
一、院會主席裁示交付之懲戒案件。
二、院會議決交付之懲戒案件。
三、委員會主席裁決移送院會議決交付之懲戒案件。*
※為了要擋國會改革, 整天在想怎麼凹怎麼騙, 真的是政治凌駕一切的政黨。
※連新科年輕立委都這樣代風向護航, 真的是沒救了, 民進黨執政的一天, 良心道德就不會在。
當個立委什麼髮型呀
頭頂鳥巢
有個男部長頭禿還留長髮
貴黨多人才😂
9 懶覺頭
我就在想他沒講法條號就直接念利益迴避好像怪怪的
還好底下有識者補充不然真的會被帶走
我是不知道譴責案針對哪些事項啦
但是公務員有公懲會、律師有律師懲戒會針對特定職業身分的審理機構
就算兩者事項有重疊
也應該事先送審理單位審查才比較尊重
我不知道這樣比喻妥不妥
就像車禍的時候明明有司法程序可以走
就是有人硬要拉媒體來報一樣
如果是對抗權貴的話雖然違反常理但可以理解
偏偏就是權貴(執政黨)要拿這個事件來攻擊(在野)
我沒有用特定政黨的原因就是我知道如果位子換了發生同樣的情況
我一樣會譴責權貴的
puma剛來立法院，不懂已經討論快十年了
漆彈夠臭 吳宗憲有梗推一個
義和團團長就沒料還要鬼扯
照這個邏輯，當初相關規則訂定應該也沒想到會有40次散會這種事吧？所以呢？XD
一個資訊專家跟20年檢察官講法律？
他也不是資訊專家，他本科是法律專攻刑法，是他自己用意識形態搞出一堆貽笑大方只有死忠才信的鬼東西，民進黨為了覺青票才任用他的
但他目前對於國會改革相關議題全是為了黨在護航很明顯，畢竟是吃黨的奶水長大的
沈立委那你要不要也譴責上兩屆噁心的民進黨立委
唉！法律人的無奈。
沈柏洋到底在鬼扯什麼?
我們繳稅，是要你們做事，不是要黨做事好嗎
這不是紀律委員會的問題 是要不要吊路燈的問題 黑熊部隊關心您XD
那我們都不繳稅了，因為你們都浪費錢
立委衝上主席檯抓麥克風干擾議事發展， 性騷主席， 沈怎麼不講話了？
沈柏仰您是國家棟樑而且還是教育下一代的教授，希望您為百姓國家做對的事，而不是黨!您比我還要聰明有智慧，一定知道什麼樣的路對國家才有前途。
立法委員行為法，整部法律只有一章「利益迴避」嗎? 送交紀律委員會的標準與事由，只能有一個「沒有利益迴避」嗎? 紀律委員會只受理「沒有利益迴避」這種案件，而沒權力或權限處理委員「其它樣態」的不當或失職行為嗎? 這有可能嗎?? 為什麼沈柏洋只能提「利益迴避」這一種樣態呢?? 難道你認為召委主席沒有善盡主席職責，不能送紀律委員會，只能譴責嗎?
沈黑熊阿
為什麼沒有經過實質的討論
你該問問你們家立委有想要討論嗎?
從早上9點鬧到下午4點，
要討論早就可以逐條討論了
然後你去質疑一個檢察官看不懂法律，是誰給你的勇氣?
怎麼民進黨立委個個都覺得自己是憲法，
不照你們意思走就是毀憲亂政，就是不照程序
好啦 程序有問題，那法案要不要過啦。法案的部分沒說啥，所以法案是沒違憲可以過吧。
直接送紀律委員會很好啊，直接查啊～譴責是能怎麼樣？還是我中文程度也有問題？紀委跟譴責？紀律你懂嗎？中文程度紀律是什麼意思。不符合規定在走就是紀律有問題，對吧？還是我中文也有問題？可以有人跟我解釋一下嗎？怎麼最近的民進黨委員講的話都搞的我好混亂啊…..是被打到不知道在講的是中文嗎？
水啦，越辯越明
雖然功德天尊這次賜你一個不分區立委，但我還是很難忘掉，你抗中保台的黑熊學院，居然拿淘寶貨來賣給大家。而且價格還貴了近十倍~
沈絕對不是不懂，而是要用錯誤的方式解釋，知法犯法而已😂，綠能，你不能。
當天立法委員行為法犯法的有柯建銘跟吳思瑤，沈要不要先檢視一下自家立委呢
話說黑熊大軍呢，死光了😂
一個台灣兩個世界，不要到時便宜了中共，哭也沒用了
憑想像力當立委