Debate: Gracia resistible o Irresistible

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 23

  • @jessemartinez2052
    @jessemartinez2052 16 годин тому +1

    Pastor Wuiston siempre es una bendición escucharlo
    En cada debate que tiene se aprende algo nuevo

    • @Biblia1
      @Biblia1  16 годин тому +1

      @@jessemartinez2052 Gracias

  • @Duvancontrerasborja
    @Duvancontrerasborja 4 дні тому +2

    Gracia y paz de Dios padre y del señor Jesucristo

  • @arnulfoponce507
    @arnulfoponce507 4 дні тому +2

    DIOS NOS DIO VIDA CUANDO AÚN ESTAVAMOS MUERTOS

  • @Elvisalonso-jm7gs
    @Elvisalonso-jm7gs 4 дні тому +1

    Excelente exposicion hno wuiston.👍😃

  • @daniwanbarrios
    @daniwanbarrios 3 дні тому +1

    Lo mejor fue cuando dijo que Wuiston no se preparo y que el no necesitaba tiempo que el si se preparo y pues mejor si detenganme el tiempo porfavor😅😅😅

  • @johnnyveloso6209
    @johnnyveloso6209 4 дні тому +1

    Dios perdone la arrogancia de aquellos que no reconocen a Dios creador de todas las cosas sean físicas y espirituales

  • @DavidSanchez-rw8jt
    @DavidSanchez-rw8jt 4 дні тому +2

    sobre la segunda pregunta del hermano provisionista; el problema estuvo en que al ser calificada como irrelevante, la refutación debió ser orientada en, porque la pregunta si era relevante según el, en vez de volver a argumentar su tesis, el moderador debió detener esa respuesta y reorientar.

    • @Biblia1
      @Biblia1  4 дні тому

      @@DavidSanchez-rw8jt Era la primera vez que nuestro hermano moderaba el debate.

  • @johnnyveloso6209
    @johnnyveloso6209 4 дні тому +1

    La idea de que tenemos a un Dios que creó y dejó a la creación, en cierta manera, que se efectuara sola en su existencia. En donde la creación, exclusivamente el hombre tiene independencia de Dios como persona es extraña a lo que la Escritura nos enseña. Bendiciones

  • @Duvancontrerasborja
    @Duvancontrerasborja 4 дні тому +2

    No Se se le debió dar tiempo de refutación en la segunda pregunta al verlyn ya que primero la pregunta que hizo fue invalida y segundo el hermano Wuistom no la respondió

    • @Biblia1
      @Biblia1  4 дні тому

      @@Duvancontrerasborja Exacto, debió hacer otra pregunta o ya no de ir nada. Pero no culpo al moderador, porque es su primera vez, y lo hizo súper bien.

  • @JezrelLopez
    @JezrelLopez 2 дні тому +1

    Pobre verlyn ni a entendido que es llamamiento eficaz

  • @alexandernaranjopenton9383
    @alexandernaranjopenton9383 2 дні тому +1

    Hola hermano Wuiston, saludos desde Tenerife, Canarias
    Me surge una duda, usted dijo que un hombre puede ser regenerado y no significa que pueda ser salvo. 1 Es así lo que usted dijo, quizás yo no lo entendí
    2 Si es así como puede explicarme en mi duda, yo lo entiendo que si eres regenerado es para ser salvo
    3 No es esto, como lo conocido como Gracia preveniente?
    Saludos
    Gloria al Señor

    • @Biblia1
      @Biblia1  2 дні тому +1

      @@alexandernaranjopenton9383 No. Lo que dije que un regenerado no es equivalente a ser salvo. La regeneración es como la fe, un medio instrumental para ser salvo según Tito 3:5z si comparas la estructura gramatical griega de Ef 2:8 “por medio de la fe.” Y se supone que la fe antecede al acto de ser salvo, lo mismo es la regeneración, esta viene primero al acto de salvación, sintácticamente hablando.

  • @johnnyveloso6209
    @johnnyveloso6209 4 дні тому +1

    La fe ya es vida y punto. De otra manera se produce una falacia doctrinal. La fe es fruto del Espíritu y eso es una de las cosas que son incorruptibles; son celestiales, cosas que nos son primicias de lo porvenir; lo eterno.

  • @samirsierras4281
    @samirsierras4281 4 дні тому +1

    estuvo genial gracias

    • @Biblia1
      @Biblia1  4 дні тому

      Siempre a la orden

  • @Earthwalker.
    @Earthwalker. 4 дні тому +1

    Like!

  • @niseven
    @niseven 3 дні тому +1

    Que saperoco la del señor Verlyn jajaja no sabe que Dios nos da vida cuando aun estábamos muertos, muertos, muertos jajaja

  • @johnnyveloso6209
    @johnnyveloso6209 4 дні тому +1

    Verlyn atenta contra la Escritura. Oxímoron rotundo. Eso de que la interpretación calvinista es antropocéntrica es una injuria jajaja

    • @Biblia1
      @Biblia1  4 дні тому

      Mi amigo no sabía que era lo que estaba debatiendo.