買了Lexus UX250被告😱車主表示:不是我的錯為什麼我被告...CT200h GLA GLB CC kamiq CX30 X1 X2參考

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 лют 2025
  • #詳細產品請看說明 #UX250h #車主分享 #Lexux #X6 #X3 #GLB #CX9 #Kodiaq #tiguan #GLC #crv #GLA #GLE #CC #kamiq #cx5 #rav4 #桃園 #熱門
    加入車群及優惠產品看這裡👇
    lin.ee/3XZGid7
    #跨區停車大優惠😍
    大家都知道我全國跑透透,停車的成本肯定很高,其實我就是靠CP跨區停車解決這個問題,全台數百個停車場任選五個,只須付一個停車場費用,卻享有五個停車場域,現在官方提供專屬小新新講粉絲優惠折扣,數量有限歡迎參考👇
    lin.ee/3XZGid7
    你無聊的時候都在做什麼消遣?
    有什麼方式不影響別人又可以舒壓🤔用這隻旺德卡拉棒唱歌是一個好方法,又可以不影響別人真是太棒了😍優惠在這裡
    sale.wonder.tw...
    #Line官方破盤價990搶完就沒了😍
    LINE Friends 智能藍牙體重計 LH-SC01W
    健康生活好助手!掌握12項身體數據健康管理,搭配APP,掌握12項身體數據健康管理,藍牙資訊傳輸,記錄8位成員,自由切換紀錄生活,優惠價會在結帳時自動折抵😍sale.wonder.tw...
    #晚上眼睛看不清楚
    家裡的老爺車沒有倒車顯影?用這台HP S750輕鬆DIY升級倒車顯影及前後鏡頭行車記錄器😍連老人都覺得安裝超簡單,數量有限千萬別錯過囉👇
    sale.wonder.tw...
    #驚嘆價3990元只有200台
    終於試完了這個德國SABA雙渦輪吸塵器😍效果很棒...給粉絲們過年時可以好好除舊佈新一下,PCHOME還賣這個價,今年特別跟原廠爭取只有200台不到零頭3990元,賣完就沒了唷!要搶要快唷😍sale.wonder.tw...
    浴室廁所悶臭問題一直無解?😱
    對外窗也沒用怎麼辦?因為沒有氣流開再多窗窗都悶,最近在浴室放了這台德國藍寶3D循環扇解決了長年問題❤️跟我一樣困擾的朋友花小錢解決大麻煩👇
    sale.wonder.tw...
    #德國藍寶刮鬍刀上架
    還在用一般刀片刮鬍子?期待已久的男人隨身必備神器,配備雙刀頭立體刮鬍刀,體積超小外觀潮翻😍使用USB type-C充電,車上充電直接刮好見客戶💪每個男孩隨身必備,現在粉絲優惠價👇
    sale.wonder.tw...
    過年期間整天在家腰酸背痛😱當然要來一隻德國藍寶筋膜按摩槍👏之前看過朋友在外面買便宜的一下子就壞了,力道也很小,不如用手按🤣但是德國的就是不一樣,不只力道可調整,耐用度更是了得,絕不是坊間便宜貨可以比擬,有興趣的朋友可以點選連結參考唷!
    sale.wonder.tw...
    過年忽然發現家裡碗筷很雜亂😭趕快來一組「湯姆森廚房殺菌機」,除了有烘乾收納功能外,還有紫外線殺菌功能,特別適合廚房潮濕容易發霉的環境,原本雜亂的廚房現在清爽多了😍優惠連結:
    sale.wonder.tw...
    這幾天出門才發現充電器真的很重要😱還好我隨身攜帶這組HP車用充電組😍正副駕駛座充電沒問題,有安規認證的才安全,一組才499推薦給大家👇
    sale.wonder.tw...
    -「小新新講」官方Line@
    lin.ee/3XZGid7
    -「小新新講」臉書社團
    / 203086074081695
    -「小新新講房產」粉絲團
    / 小新新講房產-104292895090323
    -「小新新講嚴選」開箱嚴選好商品及優惠
    / sillengogo
    一鍵私訊我:
    lin.ee/3XZGid7
    手機號碼
    0970-750-800
    email:
    sillenshih@gmail.com

КОМЕНТАРІ • 505

  • @sillengo
    @sillengo  Рік тому +15

    加入車群及優惠產品看這裡👇
    lin.ee/3XZGid7
    #跨區停車大優惠😍
    大家都知道我全國跑透透,停車的成本肯定很高,其實我就是靠CP跨區停車解決這個問題,全台數百個停車場任選五個,只須付一個停車場費用,卻享有五個停車場域,現在官方提供專屬小新新講粉絲優惠折扣,數量有限歡迎參考👇
    lin.ee/3XZGid7
    你無聊的時候都在做什麼消遣?
    有什麼方式不影響別人又可以舒壓🤔用這隻旺德卡拉棒唱歌是一個好方法,又可以不影響別人真是太棒了😍優惠在這裡
    sale.wonder.tw/6rXwy
    #Line官方破盤價990搶完就沒了😍
    LINE Friends 智能藍牙體重計 LH-SC01W
    健康生活好助手!掌握12項身體數據健康管理,搭配APP,掌握12項身體數據健康管理,藍牙資訊傳輸,記錄8位成員,自由切換紀錄生活,優惠價會在結帳時自動折抵😍sale.wonder.tw/bbFRH
    #晚上眼睛看不清楚
    家裡的老爺車沒有倒車顯影?用這台HP S750輕鬆DIY升級倒車顯影及前後鏡頭行車記錄器😍連老人都覺得安裝超簡單,數量有限千萬別錯過囉👇
    sale.wonder.tw/KFDBw
    #驚嘆價3990元只有200台
    終於試完了這個德國SABA雙渦輪吸塵器😍效果很棒...給粉絲們過年時可以好好除舊佈新一下,PCHOME還賣這個價,今年特別跟原廠爭取只有200台不到零頭3990元,賣完就沒了唷!要搶要快唷😍sale.wonder.tw/YRkte
    浴室廁所悶臭問題一直無解?😱
    對外窗也沒用怎麼辦?因為沒有氣流開再多窗窗都悶,最近在浴室放了這台德國藍寶3D循環扇解決了長年問題❤️跟我一樣困擾的朋友花小錢解決大麻煩👇
    sale.wonder.tw/6Sd6c
    #德國藍寶刮鬍刀上架
    還在用一般刀片刮鬍子?期待已久的男人隨身必備神器,配備雙刀頭立體刮鬍刀,體積超小外觀潮翻😍使用USB type-C充電,車上充電直接刮好見客戶💪每個男孩隨身必備,現在粉絲優惠價👇
    sale.wonder.tw/UioZH
    過年期間整天在家腰酸背痛😱當然要來一隻德國藍寶筋膜按摩槍👏之前看過朋友在外面買便宜的一下子就壞了,力道也很小,不如用手按🤣但是德國的就是不一樣,不只力道可調整,耐用度更是了得,絕不是坊間便宜貨可以比擬,有興趣的朋友可以點選連結參考唷!
    sale.wonder.tw/mQLzO
    過年忽然發現家裡碗筷很雜亂😭趕快來一組「湯姆森廚房殺菌機」,除了有烘乾收納功能外,還有紫外線殺菌功能,特別適合廚房潮濕容易發霉的環境,原本雜亂的廚房現在清爽多了😍優惠連結:
    sale.wonder.tw/ReFRy
    這幾天出門才發現充電器真的很重要😱還好我隨身攜帶這組HP車用充電組😍正副駕駛座充電沒問題,有安規認證的才安全,一組才499推薦給大家👇
    sale.wonder.tw/1kCLx
    -「小新新講」官方Line@
    lin.ee/3XZGid7
    -「小新新講」臉書社團
    facebook.com/groups/203086074081695/
    -「小新新講房產」粉絲團
    facebook.com/小新新講房產-104292895090323/
    -「小新新講嚴選」開箱嚴選好商品及優惠
    facebook.com/sillengogo/
    一鍵私訊我:
    lin.ee/3XZGid7
    手機號碼
    0970-750-800
    email:
    sillenshih@gmail.com

    • @fo12693
      @fo12693 11 місяців тому

      一二審法官都判他輸了,通常12審會不同法官不同法院,如果都同樣敗訴,表示有可能不完全像他說的那樣喔,要看法院判決文才能看原告跟被告的論點及聲明還有法官這樣的理由,你只聽車主講可能會過度片面喔,是否也要訪問當事業務員或當事公司才公平,否則可能對勝訴的該業務員及公司不公平喔。

    • @sillengo
      @sillengo  11 місяців тому

      @@fo12693 當事的業務員也有看到這個影片,我們的聯絡方式都是開放的,他不跟我聯絡我也沒辦法

  • @Traum0209
    @Traum0209 Рік тому +38

    我遇到的是跟我說零利率方案結果銀行來對保跟我現場要六萬,說是利息,直接幹業務,真的業務問題很大。

    • @YU_6627
      @YU_6627 Рік тому

      woc娶回家就只好吞了

  • @ahgitw
    @ahgitw Рік тому +172

    高雄Lexus不能去買車,會被告,筆記起來

  • @陳駿榤-k8z
    @陳駿榤-k8z 10 місяців тому +4

    這車主太好心了,沒有找新聞記者把事情鬧大,鬧上新聞社頭版面頭條,該妥協的事車廠,而不是車主,鬧上新聞對車廠的商譽有一定程度上的傷害,,車主的脾氣太好了

  • @016435ado
    @016435ado Рік тому +32

    花錢不是大爺, 但買車很重要的一點就是 公平交易, 不要花錢受氣

  • @polo_6916
    @polo_6916 Рік тому +35

    看完收到了,如果對方會贏,一定是合約有留伏筆。
    總之,記住了,這地方不能買,我還會幫忙宣傳,免得朋友入坑。
    建議你把車子多開一點,補回來⋯⋯哈哈😂😂

    • @堂卡龍
      @堂卡龍 Рік тому +1

      的確!不然的話都照合約應該不用在付6萬才對啊!當事者也沒說出為啥會付那6萬!我很好奇...但合約應該是總數多少頭期多少分期多少~應該不至於還要再付錢啊?都白紙黑字了...

    • @柯睿駿
      @柯睿駿 Рік тому

      @@堂卡龍 絕對是車價總額少寫了6萬,所以才回頭來討。如果不是少給6萬,車主也不會自願當冤大頭,把自己的車價+6萬並要求分期付款支付,而是大公司來追討的態度與方式讓人不舒服。

    • @霏霏飛
      @霏霏飛 Рік тому

      ​@@柯睿駿車價在合約上,被多寫了6萬,那個價錢是業務算錯才多出來的。因為車主是用【智選方案】購車。這方案比較特殊,和一般傳統買車不同,起初不會談車價,是直接從智選方案對照表選擇想要的頭期款%數和月付款,上面沒有車價。車價是在簽約當天,業務當下加總,才算出來的車價。而車主沒有發現車價被算錯,就簽名了›_‹|||
      (正是因為這個方案比較特殊,連天天賣車的業務自己都會算錯)

  • @blautollen
    @blautollen Рік тому +14

    法院既然已經判決,負責任的做法是把判決書公佈就清楚了.....

  • @peace6348
    @peace6348 Рік тому +24

    感覺車主是厚道的人,還能體諒業務,,我也認同車主對和泰的不理解,公司那麼大,為了小錢失了自己格調。我每次回到和泰原廠保養車子,都覺得他們的服務態度很假,保養後還提醒電話調查要給10分,,,到最後,我電話都不接了!

    • @garyshan9345
      @garyshan9345 10 місяців тому +3

      要求給分的就是不專業的公司

  • @chouzeh
    @chouzeh Рік тому +19

    買車簽約,會發生這種事情還真的是很怪異,會不會是最後加總金額(有專案車貸可能又複雜一點)
    (ex:買車自備款+保險+選牌號+牌照,燃料稅+貸款銀行規費,手續費,自己加價買的東西,等...)最後算錯金額,
    當下業務加總沒算仔細,漏掉某幾項,才產生這種情形,等送去會計核銷最後和對出來差額.

    • @陳俊良-d1h
      @陳俊良-d1h Рік тому +7

      我跟法官說~對不起我不是會計師~對這個專案 (智選專案) 對業務只有信任~她寫合約我也沒想到業務能算錯~下次我買車要帶會計師去.......

    • @chiouharrison1862
      @chiouharrison1862 Рік тому +2

      買車前講清楚說明白 少數業務未事先告知 或故意坑你

  • @h949
    @h949 Рік тому +9

    謝謝小新新 謝謝車主分享
    以後簽合約 要拍起來存証、錄影錄音
    保障自己的權益

  • @yenhao62
    @yenhao62 Рік тому +28

    原來凌志人員素質都這麼差喔?好險本來要買凌志的,現在不敢去了,不然會被告!🤣🤣🤣🤣🤣

  • @kang434
    @kang434 Рік тому +17

    真的要小心業務-我自己是沒遇到問題-但是介紹我的業務給客戶買車後-我忘記我那個客戶要求裝什麼東西-我那個業務一再跟他保證絕對是他要的品牌-結果好死不死開一開那個主機掉下來-我的客戶開去原廠問技師才知道被我那個業務騙了-雖然沒我的事-我也覺得很尷尬-以後不雞婆介紹業務了😮‍💨

    • @YU_6627
      @YU_6627 Рік тому

      通常是行車記錄器?

    • @kang434
      @kang434 Рік тому +1

      @@YU_6627 忘了-主機是塞在腳踏板裡面的上面-開車開到一半掉下來😂

  • @王小蕎
    @王小蕎 Рік тому +36

    感謝血淚經驗分享。以後買車、買房都要錄影音存證。

  • @adamwu1997
    @adamwu1997 Рік тому +26

    好奇怪,都已經銀貨兩訖了,賣方怎麼可以再回來說,抱歉,我算錯了,你要再給我多少錢。法官判決也很怪,法官需要聆聽賣方哪裡算錯?那是他們公司內部的破事,法官只要看合約就好了不是嗎?那以後所有車業務都用這招,先低價吸引客人,事後再說不好意思,我算錯了。

    • @陳俊良-d1h
      @陳俊良-d1h Рік тому +11

      謝謝你們的留言~看得很溫暖
      重點是業務多寫了6萬~所以法官沒錯~我要多付6萬
      今天我會出來說
      只是希望不會再有
      下一位受害者
      祝大家:
      順順利利買台車
      開開心心過生活

    • @adamwu1997
      @adamwu1997 Рік тому +3

      @@陳俊良-d1h “多算”?應該是少算吧。所以才要您再掏6萬出來。法官還要幫忙教他算術。不過,因為他們的疏失,造成你的困擾,對方也應賠償你精神損失。

    • @大谷小平-d8o
      @大谷小平-d8o Рік тому +3

      有判決書可看嗎 上法院是講證據的,感覺比較的可能是契約總價是無誤的,但業務口頭跟你報的頭期或尾款有誤(可能方案遊戲規則太複雜算錯),所以法院還是依雙方簽名的契約為主,因問口頭沒證據。

  • @dionysos1230
    @dionysos1230 Рік тому +3

    既然法院判賠,表示合約就是這樣寫的,當初可能業務算錯或其他原因導致車主誤解,但車主付應該付的錢也是合理

  • @ron6894
    @ron6894 Рік тому +16

    有可能利息算錯!
    我房貸分期金額試算了N變算不出來
    業務只算一遍就說沒問題
    我算給他看....
    結果真的是業務算錯!
    照理講是我救了業務!
    但如果直接簽約讓業務虧損
    我應該也是會被告不當得利
    整件事就看事主在那裏作決定或Stop!.....還有是不是覺得有賺到的fu....!再來說這業務....我相信這業務要負一半的責任!沒辦法或不適任就轉換跑道....自己疏忽再來告人...這不是害人嗎!

    • @陳俊良-d1h
      @陳俊良-d1h Рік тому +5

      謝謝你們的留言~看得很溫暖
      今天我會出來說
      只是希望不會再有
      下一位受害者
      祝大家:
      順順利利買台車
      開開心心過生活

    • @王小蕎
      @王小蕎 Рік тому

      認同

  • @許小二-b9v
    @許小二-b9v Рік тому +30

    好恐怖!買個車還會發生這樣的問題,有時候沒差這六萬,處理問題浪費的時間跟金錢,還被告真的會不開心

    • @陳俊良-d1h
      @陳俊良-d1h Рік тому +5

      真心~這兩年真的煎熬~買車還要被告

    • @Kai19821013
      @Kai19821013 Рік тому +1

      @@陳俊良-d1h可憐的車主😢

    • @盧明謙
      @盧明謙 Рік тому +2

      如果沒差這6萬,就直接給付這6萬,就沒有後續處理問題浪費時間跟金錢的問題!
      妳這邏輯有點不通(就是差這6萬啦)!

    • @黃凱恩-r9g
      @黃凱恩-r9g Рік тому

      ​@@盧明謙那不一定唷,有時是奇摩子問題,被拿錢是一回事,怎麽花又是一回事了,今天是車子要花六萬,假設今天價位沒這麼高,例如買個手機之類的,明明買完了,後續還要你多補差價幾千元;你認為這樣合理嗎?如果每個客人都這樣騙點錢,那個業務削海了……

  • @lukacaralola
    @lukacaralola Рік тому +20

    我很認真分析聽完 我覺得是業務沒有把總價加對 例如 自選方案是推庫存車 原價100萬 特價80萬 但如果分期付款利息為6萬 則多年後完成分期後 車主實際付款支出的價格應該是80+6+稅金+保險=約為95萬元 車主付了頭期款15萬 車子完成過戶也開了幾天 約定每月還款給貸款經辦公司一萬多元 ok 癥結在於6萬不是完全車廠拿去 而是貸款公司應得的利潤 這6萬有時也包含車商跟貸款公司的回扣 說白了 其實就是業務把成交總價寫錯了 寫成低於95萬 變成回扣可能就沒了 經過車主簽名確認訂單 多日後公司發現這樣沒賺到錢 要求業務處理 但當初車主簽結 導致被以為知情不報 故意不當得利
    最後 我想說 可能主管們也沒人懂什麼方案該賣多少錢 反正就是有人看車就盡量推銷出去 全公司沒有人知道倉庫的庫存車數量及狀況 以至於發生高價車賤賣的情形
    所以呀 買特仕車的人得要看清楚合約呀
    車商不等同凌志公司 車商只是專營的代理商是幫凌志車廠賣車 賣車本身沒多大利潤 車商利潤在於辦分期跟維修 所以車商才這摸龜毛在這6萬

    • @sillengo
      @sillengo  Рік тому +11

      你分析的很好!
      但.......車商不代表原廠,那他的名片跟制服,還有名牌上別的品牌是假的嗎?不代表車廠難道代表隔壁賣豆花的阿婆?

    • @陳俊良-d1h
      @陳俊良-d1h Рік тому +13

      主管們也沒人懂什麼方案該賣多少錢 這句話我也有點認同~連他們都不懂了~我們就更不懂了哈哈~完全按造他們流程買的~~無奈車主路過

    • @白色妖姬切爾西
      @白色妖姬切爾西 Рік тому +3

      很簡單的問題啦~整件事情買家根本沒參與到
      整個分期金錢流向也都是業務承辦窗口跟車廠主管在審核
      怎麼會最後成交價有缺口反來咬買家一口? 我他媽跟你買車給你賺業績獎金我還得冒著被你白眼狼捅刀的風險?
      那這間高雄lexus他媽給他裝逼裝起來了喔~

    • @曾緯辰
      @曾緯辰 Рік тому

      會不會是賣車的新推銷方式🤔

    • @cccggg3503
      @cccggg3503 Рік тому +1

      賣進口車賺最多的就政府啊~免成本淨賺50%欸,一直把人民當盤子

  • @miyuki811383
    @miyuki811383 Рік тому +15

    高都LEXUS是經銷商,這要跟總代理和泰說,如果沒有解決,我可幫忙寫電子郵件給日本LEXUS營業部,調查屬實這樣高都經銷商會被拿掉

    • @潔癖的家政婦
      @潔癖的家政婦 7 місяців тому

      高都賣豐田很久了, 經銷被拿掉是不可能的啦!

  • @tkeclipse6620
    @tkeclipse6620 Рік тому +5

    高都業務少算六萬,其他業務發覺不對,車主拿給高都業務確認沒錯,交車四天高都業務打電話來曉以大義不成後願意自行吸收,不久後高都業務在自掏腰包後(?)對車主提起不當得利訴訟,問題是否是合約已簽公司無法提告車主,所以公司先叫業務補齊差額然後轉而由業務向車主提告...

  • @hansontsai5585
    @hansontsai5585 Рік тому +2

    重新看了一遍,
    車廠方包含業務,都還沒有執行雙方協商就直接告人...情理上說不過去.
    站在業務方要他吞一筆六萬的損失,我相信業務也不願意,可能一個月薪水就去了~
    而車主方這邊從頭到尾就是照車廠合約及業務敘述的方案去執行,
    怎麼到最後一句話要多付六萬,然後還沒釐清好就開告.買車也買了個氣.
    只是合約內容如果也包含那六萬,那確實走法院時車主會比較理虧,畢竟簽了名,不看內容法官也不會去理會.
    為了六萬 一個在台灣口碑不錯的品牌不知道掉價了六萬的幾十倍,
    一般來說或許走協商 車主跟車廠各吸收一半,車廠在跟業務分攤一半是比較合理.畢竟車廠理虧~
    典型大鯨魚壓死小蝦米的處理方式.

  • @gfnightelf
    @gfnightelf Рік тому +8

    買台車這麼累 就是被這些奇奇怪怪的業務搞出來的

  • @邵興眾
    @邵興眾 Рік тому +8

    阿良,如果雙方說的都是事實,應該是合意解決這60000,一人一半才是啊!

    • @keisukelin
      @keisukelin Рік тому +8

      一人一半也不合理,利息算2次,這筆錢本來就不該出現的

    • @陳俊良-d1h
      @陳俊良-d1h Рік тому +1

      哀~花錢的還要受氣拉~當作我倒楣

  • @linkdeclipse3568
    @linkdeclipse3568 Рік тому +5

    我覺得不可能是車主說得這樣啦,如果真的金額有寫進有法律性的合約那麼法院不可能判賠,我猜是業務給了試算表然後車主簽的合約是銀行端算完後多了6萬的合約,結果業務也沒發現合約多6萬就少收交車了,之後對不起來就找車主要錢。

    • @DINMJ
      @DINMJ Рік тому

      我也是覺得是如此。

    • @元小植
      @元小植 Рік тому

      確實有這種可能!而且推測很合情合理!否則這樣判決真的有點奇怪~

  • @林沛興-n3z
    @林沛興-n3z Рік тому +4

    業務的錯誤還敢告消費者,業務都不用承擔自己疏失的責任喔,遇到這樣的業務真的很雖小,口頭說自己可以承擔這筆錢,轉頭就告了,現在的業務好可怕,真的好可怕,嚇死人了😆

  • @jokeoop
    @jokeoop Рік тому +4

    或許公開合約與判決書 + 車商出面說明,又是另一個故事了…😂

    • @anibalyeh
      @anibalyeh Рік тому +1

      影片也說了,事主自己知道數字似乎有問題,明顯就是便宜了,沒撿到便宜可惜了的概念...

  • @cvheart
    @cvheart Рік тому +12

    法院不可能這樣判決,合約簽訂就是合約,不能聽單方面說法,建議公布當初合約內容讓大家看比較合理

    • @nelson12362
      @nelson12362 Рік тому

      我也覺得不要聽車主的片面之詞

  • @楊荳爸
    @楊荳爸 Рік тому +37

    車主辛苦了 原本最近再看nx200跟xc40 看來不用選了 😂

    • @香蕉你個芭樂-c8w
      @香蕉你個芭樂-c8w Рік тому +12

      大哥 你拿VOLVO跟雷瑟死比 懶覺比雞腿喔 VOLVO的品質跟雙B一樣了 NX 國外掛豐田 台灣掛雷射死 換個招牌馬上薛爆你

    • @楊荳爸
      @楊荳爸 Рік тому +3

      @@香蕉你個芭樂-c8w 我就這兩台再看呀@@ 已經去VOLVO下訂了~

    • @Teddy-be1wv
      @Teddy-be1wv Рік тому +9

      可是BM爛到快臭掉耶,一直新車拋錨

    • @李佳鴻-j3y
      @李佳鴻-j3y Рік тому +1

      不報出來,還有人繼續會被陷害😂😂😂😂

    • @YU_6627
      @YU_6627 Рік тому

      @@李佳鴻-j3y 爆出來會被吉

  • @陳武龍-t8n
    @陳武龍-t8n Рік тому +1

    合約總該有吧,攤出來看看吧! 怎麼法院會判輸。到底是怎麼回事?
    重頭看到尾都看不懂,只有單方面說詞,法院判輸。
    還有拍攝時請用雲台,看完整片,頭都暈了。

  • @Mr8mmsky
    @Mr8mmsky Рік тому +2

    前車是小鴨
    新車買LEXUS
    死忠的支持者

  • @謝大鈞-q2b
    @謝大鈞-q2b Рік тому +3

    那業務 她可能想 我說過要自己吸收沒錯啊 !! 但是沒說不告你啊 (其實 應該是有公司懂法的人給她的指點啦) 一切都是 套路 不會買高雄Lexus經銷商的車了

  • @hiseshen
    @hiseshen Рік тому +2

    車主沒請律師嗎?
    這種官司應該有很大機會打贏!跟法官強調一切按照合約,白紙黑字,而且合約還是對方自己填寫,自己填寫發生錯誤,為何是車主來承擔?
    雖然請律師可能會贏,但金錢上可能會花超過6萬,打贏官司只能爭一口氣…..
    不知道有沒有懂法律的,如果這種官司打贏了,是否能告業務誣告呢?

    • @YU_6627
      @YU_6627 Рік тому +2

      6萬請律師不划算,誣告好像很難成立,爭一口氣還是要花超過6萬,而且對方可能還會上訴

  • @hsuan5158
    @hsuan5158 Рік тому +17

    怎麼叫阿良的都會遇到這種事情啦😂

    • @f4818111
      @f4818111 Рік тому +3

      突破盲點

    • @陳俊良-d1h
      @陳俊良-d1h Рік тому

      可能我們就相信業務~誰知道業務幫了倒忙

  • @kuroko4120
    @kuroko4120 Рік тому +1

    那公司不會做人吶,正常是公司要吸收,因為是你自己環節出錯,已經交車出去就等同於確認過簽名負責了,還有事後追加討錢的道理?
    那也可以用跟合約不符為由直接把車給退了啊,讓你整個白忙一場,看誰狠~一般這種公司會先自行吸收,再扣個當事人業務員疏失幾千塊
    的績效獎金之類的就當收尾了,不會有人真的叫業務員賠六萬,真的要這樣玩,那一堆電子業的員工隨便接觸的機台都上百萬,不小心出包
    什麼機台有問題,難道真的叫員工賠幾百萬不成?頂多讓你年終歸零罷了。

  • @憲釧林
    @憲釧林 Рік тому +1

    高雄原廠保養可以,但買車有一次不好經驗,所以我跑去台中買(不厭其煩,合理的都給客戶最好服務)

  • @bruce6976
    @bruce6976 Рік тому +1

    合約還是要每個字看清楚在簽,不然最後真的會啞巴吃黃蓮

  • @hhwwll1247
    @hhwwll1247 Рік тому +5

    重點在(消保會)說:合約還未釐清責任,不能要求業務付這些款。之後業務卻給公司款項,再告車主(不當得利)。這樣就坐實車主不付款,逼業務付款,行成(不當得利)的實據,車主自然被判責實錘!

    • @ariel11091214
      @ariel11091214 Рік тому +2

      可是車主也沒要求業務自己去付這差額6萬,這應該是公司帳面上少6萬,公司追討款項,業務自己先付了,再來告的吧?公司高層來跟車主詢問,結果是用情勒要車主付款,怎麼不是去檢討業務的過錯?

    • @cafe8966
      @cafe8966 Рік тому +2

      呵呵,你怎麼不說不當得利是公司?車主從頭到尾依業務條件付款,並無過失.

    • @cafe8966
      @cafe8966 Рік тому

      @@ariel11091214 若業務先付了,那變成是業務和買主的糾紛,不干公司的事,既然公司出面討錢,也就是認為業務公司是一體的,很可能是公司的行銷手段的一種.

    • @陳俊良-d1h
      @陳俊良-d1h Рік тому +1

      分析得很好

  • @王楷模-p4h
    @王楷模-p4h Рік тому +16

    簡單的說就是業務少算六萬讓車主覺得便宜購車,賭車主不會仔細看合約,賺到單後又反告一波,這操作滿分~

    • @jkzora5904
      @jkzora5904 Рік тому +2

      這不是刑案,不是檢察官偵查案件。
      就單純民事案件,由法官來判決到底由誰來負擔6萬元,合情合理阿,而不是各說各話。
      不要把什麼被告,講的好像很恐怖,或是反告什麼的,又不是先告先贏的...

    • @martin292
      @martin292 Рік тому +1

      @@jkzora5904 用民事就可以跟你耗時間。不是因為民事就可以不用準備資料或不請假出庭。

  • @陳信圻-h4o
    @陳信圻-h4o Рік тому +5

    越貴的車⋯架子擺越大⋯業務能力不足也不願吸收的下場⋯做不久

  • @胡景翔-y7n
    @胡景翔-y7n Рік тому +2

    感覺就是將錯就錯然後被發現需補款,法律是道德最低底線都被法院要求返還不當得利了,其餘都多說的。

  • @pig258147
    @pig258147 Рік тому +2

    這個故事告訴我們買車要直接付清不要貸款🙄🙄🙄🙄
    啊合約是車場弄錯為啥是消費者付錢,這車場自己要吸收吧🤔🤔🤔🤔

  • @睿恩-s8o
    @睿恩-s8o Рік тому +5

    跟牠買車還要被告還真是惡質😢

  • @chiaming113
    @chiaming113 Рік тому +2

    合約是在簽好玩的嗎? 合約寫多少就多少 ? 看不懂兩人在聊什麼😮

  • @ZoeWu-hh4hr
    @ZoeWu-hh4hr Рік тому +1

    小新哥~希望有機會可以拍買新車需要注意事項及費用。最近買了一台牛頭牌業務電話報價完決定好價格,我事後才知道是領牌車(用汰舊換新的方式)
    購車經驗非常不好

    • @sillengo
      @sillengo  Рік тому

      如果你願意分享就太好了!我的賴 lin.ee/3XZGid7

  • @lewis1002
    @lewis1002 Рік тому +18

    好想知道是哪家營業所的哪個業務員,怕遇到這狀況

    • @ZjsTwmKchX6tw74
      @ZjsTwmKchX6tw74 Рік тому +6

      鐵打的營業所流水的業務,我想重點在營業所最後處理的方式令人難以接受...

    • @administrator-8964
      @administrator-8964 Рік тому +3

      避開這牌子吧,為了家庭和諧

    • @霏霏飛
      @霏霏飛 Рік тому +1

      在高雄的

  • @pokeng-tt8rs
    @pokeng-tt8rs Рік тому +1

    請問是高雄哪一間

  • @kentcat3030
    @kentcat3030 Рік тому +1

    我覺得啦,
    是不是要收尋一下此營業站,或是此業務員有此行徑?
    若是有,那可能就是食隨滋味了。
    畢竟有些消費者會花錢消災,省去跑法院的困擾。
    還有,若是這樣搞,那麼"合約"基本上就是一張廢紙,不能保障雙方的廢紙。
    那合約是幹什麼的??
    商場上,若是合約有問題,基本上都會雙方再協商,或是一方只能認了,畢竟都已經再確認過,簽名畫押了。
    若是如本案這樣,那麼,以後只要業務員提出的合約,低於市價很多,賺(搶)到案子後,再提告拿回當初低於市價的差價,
    那麼世界就亂了,誰也不再能相信業務合約了。

  • @robo89
    @robo89 Рік тому +2

    不敢考慮了 企業一旦沒有了服務的精神 只有獲利考量 消費者只能等著少層皮
    本來双方坐下談一談 各退一步 展現風度格局 园滿結局是0k的
    畢竟一個巴掌打不响 双方都有不對之處 就責任的承担 和不當得利來說 確也如此
    可是却搞成只有公司独贏的情況下 實在商譽早已輸的脫褲子了

  • @上官心雨-q5k
    @上官心雨-q5k Рік тому +3

    原來lexus法務跟光陽機車一樣強

  • @ryanbbkssss
    @ryanbbkssss Рік тому +5

    要是我一定讓他上新聞

  • @old_cat9068
    @old_cat9068 Рік тому

    遇到不懂商業交易恐龍法官,商業行為一切以合約為主,不然要合約為何,合約填寫完畢雙方簽字完成,訂金交付完成,公司用印完成代表合約生效,後面就要照合約走,管你虧錢或賺錢都是雙放各自的事,不照合約走的公司以後還是不要跟它們公司有交易

  • @MINGREN-z7c
    @MINGREN-z7c 3 місяці тому

    高雄有兩家,至少可以暗示路名嗎?

  • @wenyu9358
    @wenyu9358 Рік тому +2

    為了賣車 各式小手段都有.......應該把業務資訊曝光出來 太垃圾了!!

  • @賴坤成-l7s
    @賴坤成-l7s Рік тому +1

    LEXUS智選方案牽涉到了低利貸款的補貼利息,可能車商業務在第一時間沒有算到,產生了車價方面的誤差。如果再追究下去,可以確認這台車的發票是怎麼開的,如果不足額,又怎麼可以領牌。以上是我從事車貸業務多年的看法。

    • @YU_6627
      @YU_6627 Рік тому

      車主有在留言區欸,你可以@他看看哈

  • @xx22xx13
    @xx22xx13 Рік тому +1

    雖然表面後來是業務告,可感覺是後台教學。

  • @jackychang2782
    @jackychang2782 Рік тому +1

    看情況是業務個人行為,但公司用這種方式也不友善,只能說運氣不好遇到就花錢消災,花這消災費6萬以後會得到更多的錢別失望!!

  • @liuhsingfu
    @liuhsingfu Рік тому +3

    這內容感覺很有問題,照道理車主是完全照合約來走怎麼還會被判敗訴?
    公司合約寫錯不就是認賠履行?這損失再怎樣都是公司內部要承擔的
    是遇到恐龍法官了?

    • @cybercat9801
      @cybercat9801 Рік тому +1

      因為合約金額多寫了六萬,例如本來兩百,寫成兩百零六,然後車主又已經簽了,所以上法院才會敗訴,因為照合約,你真的少付了六萬。

    • @liuhsingfu
      @liuhsingfu Рік тому

      @@cybercat9801 看影片車主的回覆比較像是業務用錯方案所以原本應該是206萬結果合約只有200萬
      之後才發現錯了,只好逼車主把這6萬吐出來

    • @jslin2872
      @jslin2872 Рік тому +2

      ​​@@liuhsingfu不可能,如果是這樣法院不會要求車主要付那6萬,因為法院只看合約,總價多少就是多少。

  • @王文璋-i4p
    @王文璋-i4p 11 місяців тому

    這部車現在怎麼了?

  • @yenhao62
    @yenhao62 Рік тому +9

    不是啊,都已經是定型化契約,簽完就算數怎麼可能還會敗訴?

    • @PornHub-SixtyNine
      @PornHub-SixtyNine Рік тому +2

      阿知道他們車商怎搞....反正買賣高單價的物品,金額一定要確認再確認,簽了名蓋了印就是你要負擔的責任了

    • @陳俊良-d1h
      @陳俊良-d1h Рік тому

      @@PornHub-SixtyNine 你是對的~一定要確認再確認~~其他業務跟我說合約有問題的時候~~我就不因該再相信這一份合約了~因該要棄單~~
      ~我是車主
      買Lexus ux250的車
      還要被業務告
      跑了兩年的法院
      內心滿滿的無奈
      今天我會出來說
      只是希望不會再有
      下一位受害者
      祝大家:
      順順利利買台車
      開開心心過生活

    • @陳俊良-d1h
      @陳俊良-d1h Рік тому +4

      車主敗訴哈哈~因為合約業務是多寫了6萬阿~不是少寫了6萬

    • @KenHsu24
      @KenHsu24 Рік тому +1

      ​@@陳俊良-d1h因為是多寫,所以都算車主的?阿不就還好只多寫6w,如果業務狠一點,寫個12w或120w,請問我們這些車主看起來每個都是會計師嗎?

  • @yuanrongwang471
    @yuanrongwang471 Рік тому +3

    我感覺車主是會把六萬付給車廠的人,但總得有個理由,這故事從頭聽到尾還是不知道六萬何來,而且也從來沒有見面把癥結點說出來,任誰都會付的不爽好嗎!業務的心境大家都懂,也不是每個業務都有賺錢,但你前面說了如果不方便會自行處理,後來又用告的!公司也是,像車主說的,你堂堂一間進口車大公司處理事情的方式竟然是私下處理!唉…

  • @鮮人掌
    @鮮人掌 Рік тому +9

    要是買的是RX旗艦版 業務又是一個不同的故事了

  • @劉政猷
    @劉政猷 Рік тому +6

    阿良是不是沒有請律師就上法院?不然怎麼輸了

  • @阿智-i2w
    @阿智-i2w Рік тому

    為什麽要付6萬,合約上有寫嗎
    是不是公佈來給大家看

  • @scott14ex
    @scott14ex Рік тому +2

    所以為什麼要賠?合約有寫清楚只是少付?

  • @taehendra9210
    @taehendra9210 Рік тому

    簽合約也可以不算,那如果買車拿的折扣各不同可以告業務不當得利嗎?

  • @carltu4066
    @carltu4066 Рік тому

    今天才看到,突然在想要不要退訂LM350h,還是有人要接?大概明年過年後可以拿車。

  • @dd6016
    @dd6016 Рік тому +2

    某牌這幾年吃相真的很難看,可能其他產業虧很大要靠車子一次回補

  • @tentsai9727
    @tentsai9727 Рік тому +4

    合約最後簽名的應該是車主,車主沒發現車總價多了?
    如果最後簽名的不是車主,流程應該有問題

    • @sillengo
      @sillengo  Рік тому +4

      這張合約簽名的不會只有車主,確實最後簽名的是車主,但是中間這麼多專業人士都沒發現問題?所以你的意思是是這些人故意設圈套讓車主上當?是這個意思嗎?

    • @從零開始-w5r
      @從零開始-w5r Рік тому

      ​@@sillengo一般合約會在訂完車後交給公司會計,主管很多只是稍微看一下然後就鼓勵業務,很少主管會一個一個去計算業務合約是否算錯,三個和尚沒水喝的概念,我覺得比較扯的還是公司會計,居然交車後才發現通知主管與業務,還有如果女業務發現當下計算有誤少了6萬因該也是很著急,代表車主這台車因該也是砍價比價比到女業務為了業績沒有利潤,不然相信女業務因該也會願意支付一些車主的損失的,頂多把從這台車賺到的錢回饋給車主,所以這個車主其實才是恨腳色,你說對吧小新哥。

    • @sillengo
      @sillengo  Рік тому +6

      @@從零開始-w5r 砍價跟誠信經營是兩回事!你有能力接單,就要有能力出貨!跟車主砍價什麼關系?你買車不會砍價嗎?誰知道什麼叫作底價...就是比價到最後,這個業務的條件比較好才跟他買的啊!既然接單了,就應該想辦法符合客戶客戶期望,如果按你說的,業務都報一個賠錢價,然後交車後再來跟車主灰就好!還需要經營客戶嗎?

    • @從零開始-w5r
      @從零開始-w5r Рік тому +1

      @@sillengo 這個案例說真的有點扯,但是走到法院判決最後感覺似乎沒有任何一方願意站車主這邊,是不是很奇怪。

    • @jslin2872
      @jslin2872 Рік тому

      ​@@從零開始-w5r就諜對諜最後輸了,被法院認證,出來取暖結果還不允許別人指出疑點。

  • @muh1630
    @muh1630 Рік тому +1

    按合約走,公司應該認賠,公司自已賠錢賣,關車主什麼事?

  • @白開水-g5r
    @白開水-g5r Рік тому +5

    Lexus安全性有比較好嗎? 跟歐洲車比較的話?

    • @超級大-c6i
      @超級大-c6i Рік тому +9

      就高級的toyota 你覺得呢

    • @白開水-g5r
      @白開水-g5r Рік тому +1

      @@超級大-c6i 那版金就是一樣..... 品牌不同,就像,小米和OPPO

    • @Kanazawa1997
      @Kanazawa1997 Рік тому +2

      去看Euro NCAP或者IIHS不就知道了嗎,歐洲或美國賣的UX 都是同一個生產地。

    • @gl4moto996
      @gl4moto996 Рік тому +3

      這兩位"user"是騎勁戰的嗎?沒開過少嘴幾句唄。

    • @超級大-c6i
      @超級大-c6i Рік тому

      @@gl4moto996 真不好意思 雖然不是開lexus 至少也是W205

  • @louislee8128
    @louislee8128 Рік тому +3

    呵呵~真的是比較高級的為所欲為品牌,換新車本來是件開心的事,被這麼一搞真的很賭爛

  • @rrtype7160
    @rrtype7160 Рік тому +1

    問題在合約,白紙黑字連法官都不認?專案意味著裡面有包一些客戶都不懂的價格結構在裡面,很可能用一般標準的算法都沒辦法跟原本的總車價算出關聯了,這樣還想要告車主,真的是不長眼

  • @GGYY868
    @GGYY868 Рік тому +4

    數字遊戲玩到走火入魔,就很容易出錯

  • @schung998
    @schung998 Рік тому +3

    會真的走到法院必定是有雙方堅持不讓的地方, 那就看法官如何判決, 只是這些費心神的程序早已超過6萬元金額, 那關鍵點是什? 如果你是車商又如何看?

    • @陳俊良-d1h
      @陳俊良-d1h Рік тому +1

      我是車主
      買Lexus ux250的車
      還要被業務告
      跑了兩年的法院
      內心滿滿的無奈
      今天我會出來說
      只是希望不會再有
      下一位受害者
      祝大家:
      順順利利買台車
      開開心心過生活

    • @陳俊良-d1h
      @陳俊良-d1h Рік тому +3

      雙方堅持不讓的地方
      我的堅持是~
      買台車~我不偷不搶
      不用被車廠誤解成~我故意不付錢~還要告我~
      我最討厭就是被誣賴~我們明明白白~不要將你們的錯
      硬塞給我

  • @winlee2022
    @winlee2022 Рік тому

    業務一邊說願意自己吸收賠公司,一邊告客戶?如果此事為真,那還看不出來到底在幹麻!
    是打算不賣車改行當法務了嗎?

  • @莊鶴翔
    @莊鶴翔 Рік тому +1

    公司2萬,業務2萬,車主2萬就解決了

  • @慧櫻許-k4m
    @慧櫻許-k4m Рік тому

    可以跟法官說,當初就是因為少了六萬塊的價格才決定購買的。明顯對方違約,這筆帳不應算在消費者身上。

  • @lunghuang689
    @lunghuang689 Рік тому +2

    一開始車主就知道車賣便宜了才會質疑是否為年度車或試乘車 該還的還是要還

    • @霏霏飛
      @霏霏飛 Рік тому +2

      簡單來說,車主和業務原本談定的購車內容為A,此內容A是"雙方都接受"的,已經談好的A。而車主也是按照談好的內容A去付款並且也都交車了。交車過後幾天,業務打電話來說她算錯了,導致寫在合約上的內容不是A,她寫成了B。業務算錯所寫成的內容B就根本不是當初雙方談好的A。簽約當下,車主也沒有發現合約的內容變成B,就簽名了。

  • @herehuang3662
    @herehuang3662 Рік тому

    業務A不走錢吧!因為無倫Lexus或是MB,業務都碰不到錢,客戶付款不是抬頭支票就是匯入車廠售車專戶。

  • @林建業-d9c
    @林建業-d9c Рік тому +2

    小弟的痛苦經歷分享:大公司不鳥我們客戶的感受
    生意好得不得了⋯⋯不在乎!應該拒買車種!教訓
    無良的老闆!生意不好老闆才會檢討整個制度及社會責任!不是嗎?

  • @scottchi5371
    @scottchi5371 Рік тому +10

    這樣不行,還是要知道業務是誰,不然會踩雷

  • @Weimi-k8r
    @Weimi-k8r Рік тому +11

    仿間流傳防疫險可能賠到脫褲,只好挖東牆補西牆😂

    • @yung1775
      @yung1775 Рік тому +3

      防疫險賠到脫褲 全年度 還是最賺錢的金控 😂😂😂

    • @陳俊良-d1h
      @陳俊良-d1h Рік тому

      我是車主~補起來~

  • @旭日東昇-r2k
    @旭日東昇-r2k Рік тому

    其實就是白紙黑字看清楚,業務講的口沫橫飛,最後還是認合約上的數字,這點賴也賴不掉,買房買車都一樣,不要認為業務客客氣氣的就掉以輕心

  • @WOW2266-h9t
    @WOW2266-h9t Рік тому +4

    凌志骨子裡其實是輛豐田,不喜歡豐田車的人,根本不用考慮

  • @黃書麒-b7w
    @黃書麒-b7w Рік тому +5

    怪怪 買車被告~ 業務錯誤卻是沒事? 真是好公司啊 ~ 製造業的老闆要學著啊

  • @Phil0412
    @Phil0412 Рік тому

    所以確認合約內容不能找原本的業務,不然就球員兼裁判了😅

  • @cccggg3503
    @cccggg3503 Рік тому

    業務不就代表公司?業務簽的合約如果不能代表公司,那以後都請董事長簽就好了,業務不要來簽😒😒😒

  • @阿舍-w4i
    @阿舍-w4i Рік тому +6

    這只有當過賣車業務的人才能猜出來這一集是在說什麼...沒把合約拿出來給大家公評,讓我浪費了10幾分鐘看影片

    • @sillengo
      @sillengo  Рік тому +2

      前因後果都講完了你都還是看不懂,難道買車時你會懂?你去買車時如果沒有信任業務,我怎麼知道他們獎金怎麼折?
      所以買車要先當過業務才不用擔心被告的意思嗎?我買車還要擔心這個還真是累...

    • @阿舍-w4i
      @阿舍-w4i Рік тому +3

      @@sillengo 合約的問題在哪裡?為什麼業務有錯,卻能依照所簽合約,民事起訴車主,而且還勝訴?到底是口頭約定跟文字合約不一致還是合約裡面有明顯數字計算錯誤的問題?以上是我的疑問...

    • @sillengo
      @sillengo  Рік тому +1

      @@阿舍-w4i 好吧!隨便都可以把車子牽走...下次你賣車的時候,我先開走幾天再付錢好了...開車行再跟我說啊!
      買過車的人都知道,付款不完整有辦法把車子開走?

    • @阿舍-w4i
      @阿舍-w4i Рік тому +3

      我不是支持公司或車主,你每支影片我都有看,就是這一部我看不是很懂,避免自己瞎挺,既然你願意解惑,我當然是提問題啊...所以車主把車牽走,就是錢有清楚了,但是為什麼業務能用契約來壓車主?如果方便,看能不能提供判決書的連結...

    • @sillengo
      @sillengo  Рік тому +13

      @@阿舍-w4i 就車主沒看清楚合約金額,簽名車子牽走了過了四天才跟你說欠六萬...我搞不懂這裡面一個環節有問題都不會成交,怎麼車子可以牽回去四天才回來討錢?
      1.價格沒有達到客戶要求,客戶不會去跟別人買嗎?
      ---------------------不會成交
      2.金額不對錢沒繳清,車廠會放車嗎?
      ----------------------不會交車
      3.交車前金額有爭議,甚至跟業務double check,車主會強行交車還是退車?
      -----------------------不會交車
      隨便一個環節不對都不可能交車,一直扯合約,如果車主知道認知到合約有問題,今天根本不會有這個影片,所以他說他是成年人,信任業務結果這結果,他願意接受,但是車廠這樣的處理方式,不覺得是先接單,後面木已成舟只能交車,車主不願意往詐騙訂單去思考,說是程序錯誤,已經算是很客氣了!

  • @ping73005
    @ping73005 Рік тому +1

    不懂,那簽合約白紙黑字的用意是為什麼?比較想知道為什麼法官會判對方勝訴?

    • @jeffchen1066
      @jeffchen1066 Рік тому

      簡單講就是照合約金額走,業務沒搞清楚,車主簽名而已,這種case很常發生…..

    • @jslin2872
      @jslin2872 Рік тому

      業務算錯,車主自己也沒審閱清楚,簽了以後再來說不合理,但法院一切都看合約內容。

    • @jeffchen1066
      @jeffchen1066 Рік тому +3

      @@jslin2872 一般的業務不會走法院的,通常都自己吞,這種案例很多,但這種吿消費者的很少很少見….

    • @jslin2872
      @jslin2872 Рік тому

      @@jeffchen1066 所以才會讓人感覺有隱情,整件事情單車主描述就非常不合理。

  • @番薯-n3y
    @番薯-n3y Рік тому

    合約金額跟付的錢一樣 為何還要多付60000

  • @柯睿駿
    @柯睿駿 Рік тому

    絕對是車價總額少寫了6萬,所以才回頭來討。如果不是少寫6萬,車主也不會自願當冤大頭,把自己的車價+6萬並要求分期付款支付。
    而是大公司來追討的態度與方式讓人不舒服。

  • @ericchen9219
    @ericchen9219 Рік тому

    誇張

  • @misslins530
    @misslins530 Рік тому +3

    看起來是不是談的時後業務報價少算到6萬,然後出單後車主沒注意到實際金額簽名付了頭期款交車後,公司發現金額不對來討那6萬...。上法院會判車主要補那6萬,表示那6萬一定是在合約上的。

    • @cafe8966
      @cafe8966 Рік тому

      依影片內容你判斷的應該正確,但影片買主也說當初計算過程也有記錄抄下來,也就是說業務口頭表示合約只是應付流程而已,實際上以雙方意思表示為主,有證據的情況下買主是不會輸的.

  • @limojovi1305
    @limojovi1305 Рік тому

    合約都簽了,還可翻盤?

  • @tonychen9296
    @tonychen9296 8 місяців тому

    不過判決書倒是可以分享資訊,除非不公開的. 如果公開的讓各位老百姓開開眼界,了解細項 避開地雷

  • @串串-喵
    @串串-喵 Рік тому

    幾個關鍵字都沒找到判決書耶...有人找到可以分享的嗎QQ

  • @劉育威-d5q
    @劉育威-d5q Рік тому

    這牌子的車 這麼那麼多 爭議?
    現在有預算 我也不太敢買惹
    感覺往往都仗著臉皮厚 罔顧消費者的權益耶
    到底能不能買啊?

  • @李查-i2y
    @李查-i2y Рік тому

    真的是(智)選方案,要有智慧

  • @WindMark9
    @WindMark9 Рік тому

    合約上面寫多少錢就是多少錢,簽完以後再來說算錯要補錢,這怎麼可能告的贏,合約寫多少就是多少,補個屁,如果比合約寫的少給,那確實應該補

  • @六陽神火靈體
    @六陽神火靈體 Рік тому +1

    很簡單的邏輯 只想穩賺 要賠就推給消費者