Azonosítatlan repülő tárgyak, humanoid földönkívüliek, emberiséget a pusztulástól megmentő idegenek
Вставка
- Опубліковано 9 вер 2024
- Elhangzott a Spirit FM-en, az Önkényes Mérvadó című műsorban. | 2023.05.19.
Puzsér Róbert, Horváth Oszkár, Magyar Dávid
Spotify: open.spotify.c...
Apple Podcast: podcasts.apple...
Google Podcast: cutt.ly/ohGOD39
Deezer: www.deezer.com...
UA-cam Playlist: • Puzsér Rádió [rádiós s...
Végtelenül szomorú lenne, ha ez a végtelenül nagy univerzum csak minket tudna felmutatni...🖖😇
Nem sok mindent tett le az Univerzum az asztalra!
Miért volna szomorú? Nyüzsög az élet az egész Földön. Annyi létforma van, hogy össze sem tudják számolni.
@@maximacloaca4590 ... nem köll ☝️ idefigyejj semmiféle ufo.. .
Az univerzum szó után nem kellett volna vessző.
Végtelenül szomorú lenne, ha végtelen nagy univerzumnak minket kéne felmutatni, mint valamiféle házi feladat vagy erény. :D
5 percnél járok. Egyenlőre meg vagyok döbbenve a tájékozatlanságaitokon.
Az utóbbi időben én is megfigyeltem, hogy ha olyan témáról beszélnek, amihez tényleg értek, akkor sokszor nagyon nagy hülyeségeket beszélnek, mégpedig nagyon magabiztosan :-)
Detto, es ilyenkor elgondolkodik az ember, hogy a tobbi temahoz ertenek e egyaltalan.
Most kezdem mindjárt... gondolom akkor ugyanaz a sötétség mint az oltások esetén.
Hülyére veszik az egész témát - ez paródia, ha nem vennétek észre...
Megélhetési bohócok. Tökéletesen kiszolgálják a hatalmak elsődleges célját az pedig az agymosás. Győzikét is egyből bevették a fideszbe, hiszen több éven keresztül butította a magyar népet a tv-n keresztül a Győzikike showal.
Egyedül vagyunk vagy sem,bármelyik opció az emberiség egyik legmegdöbbentőbb válasza lesz.
A Tejútrendszerben 200-400 milliárd csillag lehet. Az azért eléggé érdekes állítás hogy a több milliárd földszerű bolygón a galaxisban csak itt fejlődött ki civilizáció....
A tejútrendszer olyan hatalmas, hogy ha van is hozzánk hasonló civilizáció (simán lehet), akkor sem tudunk velük találkozni a hatalmas csillagközi távolságok miatt. Ha például veszünk egy araszt (hüvelyk ujj és kis ujj távolság) ami kb 20 cm és azt mondjuk hogy ez a Nap-Föld távolság (1 CSE), akkor a legközelebbi csillag a hüvelykujjunktól alig kevesebb mint 54 kilométerre lesz!!! És ez a legközelebbi csillag a Proxima Centauri. Ilyen távolságok mellett jelen technikai ismeretein lévén annak a valószínűsége, hogy itt földönkívüliek űrhajói repkednek gyakorlatilag nulla.
@@Spush88 Fején ütötted a szöget, jelen technológiai ismeretek révén. Magyarul azt feltételezzük, hogy a fénynél gyorsabb energiahatékony közlekedés gyakorlatilag lehetetlen. Amennyiben viszont lehetséges, egy kellően fejlett, és kellően öreg civilizáció, amely ráadásul nálunk sokkal jobban tudja, hova kell nézni az élethez, simán feltérképezhette a környező pár milliárd csillagrendszert, aztán ha talált ott civilizációt, mondjuk minket, akkor lopakodva el kezd ott röpködni.
Persze ez csak spekuláció, nyilván nem komoly ellenvetésként mondom ezt a kimondott példát, csupán arra akartam rávilágítani, hogy van olyan forgatókönyv, ahol nagyon is nem nulla az esélye, hogy figyelnek minket a földönkívüliek. Az egymillió dolláros kérdés nyilván az, hogy melyik forgatókönyv a helyes.
Kifejlődött egyáltalán a civilizáció?
@@hamusicsotto4725 ...dehogy fejlődött ki a civilizáció, hiszen nem vagyunk civilizáltak, egy ócska kis neten kommunikálunk , míg le nem tiltanak... hmmm ?...
@@istvanvincze7411 A fénysebességet elég megközelíteni, úgy is el lehet jutni bármeddig (elvileg). Kisarkítva: a foton számára pl. egy 10 fényéves út nem 10 évig tart, hanem zérus ideig.
Legalább egy kicsit utána kellett volna nézni annak a témának, amivel foglalkozni szeretnének és akkor nem hangzana el ennyi sületlenség.
Úgy nem tudnák ilyen sebességgel futószalagon gyártani a műsort.
Inkább az, hogy eleve hitetlenül indunak neki a dolognak, elviccelik.
Ők nem szakértők. Elmondják a sajátjukat, mint egy átlag-ember, akit az utcán kérdeznek. Semmivel sem nagyobb szakértők.
milyen szakértőket ismersz a földönkívüliek témában? kik azok?
Magyarországon például Arany László, Melinda Calmar, Jakab István, a hihetetlen szerkesztősége. És mind teljesen különböznek egymástól.
Van intelligens élet a földön kívül. Ékes bizonyítéka ennek az, hogy még nem léptek velünk kapcsolatba.
Hiányoltam a műsorból a patakyzást. ;)
Te is olyanról írsz, amiről fogalmad sincs.
@@argentinosdogos ...na és neked van fogalmad ?...
@@laszlobizsok26 Van, amiről van. Neked?
@@argentinosdogos ...én ezekkel foglalkozok, a "fogalmakkal" és a jelentésükkel...
@@laszlobizsok26 Az más kérdés, hogy tudod-e értelmezni őket?!
UFO-s adás előtt az a rohadék alzamanó ordibál a telómon... nem vagyunk egyedül😅
Ezért jó a youtube premium. És az az 1700 huf nagyon semmi már...
Az igazi bölcsesség tudni azt, hogy nem tudunk semmit.
És az is, hogy puzsér folyamat üvöltözik mindenfélét, hogy hátha valaki komolyan veszi majd őt is.
Pontosabban nagyon nagyon keveset.
Ez nagyon igaz.
Lopkod mar el a facebook idzeteket.. ettol nsm lettel okosabb.
...ha nem tudunk semmit, akkor te honnan "tudod" azt, hogy nem tudunk semmit ?...
...tudtál követni ?...
A világ (szerintem) legjobb sci-fi je, Lemtől az Úr hangja, hasonló kérdéseket feszeget.
Így van. Ugyanígy tőle - kevésbé klasszikus scifi - Az emberiség egy perce is több, mint zseniális írás.
Két dolgot tartok extrém valószínűtlennek: hogy egyedül lennénk a civilizációnkkal, és hogy valaha találkoznánk testközelből bármelyik másikkal. Ugyanazon okból: az univerzum mérete.
Ha "csak" extremofilek találunk vagy azok maradványait már akkor is megoldása lesz a Drake-formulának! S ahogy Jodie Fosterék is hangsúlyozták anno a vallásokat végre lehetne kukázni, hogy tényleg értelmes faj legyünk!
@@davidkiss6624 Legalabbis egy eros szukitese a mostani bizonytalansagnak. A vallas valasza erre valoszinuleg annyi lenne, hogy Isten hatatalmas. :D
@@davidkiss6624 Más legyen szíves kukázni a saját vallási élményeit, amikkel benned különben semmi kárt nem tett, addig te azért jogot formálsz a sajátodra, hiszen így emberi igazán.
@@AdammTheDude szó sincs róla, az élménye a sajátja mindenkinek, a vallási feltevés a téves a világra adott válasza az összes vallásnak, több ezer éve, nonszensz!
@@davidkiss6624 Az, hogy tudományos kérdéseket sose tudományos alapon magyarázott? De hát nem is erre való. Vagy esetleg lehet néha a sorok mögé is látni. És nem viccelek amikor azt mondom, hogy valszeg semmiféle másik civilizáció a galaxis sarkából nem hozná el az ún. értelmes embert, aki addig a vallásával ugye voltaképp fogyatékkal élt. Annál is inkább virágozna, és leágazna másfelé is. Ilyen lehetőség nincs? Adott esetben beláthatatlan következményekkel járna ez a találkozás, amiből messze nem az egyetlen lehetséges verzió, hogy az értelmes ember kerekedik ki belőle majd. Azért is céloztam rá, hogy az erre való áhítat, illetve az egyetlen lehetséges pozitív végkimenetel számbavétele ugyanúgy nem több egy vallásnál, vagy a kedvedért valláspótléknál.
Mellesleg, egy zárójelet megérne még a kérdés, hogy mi van akkor, ha ez a civilizáció is él a maga vallásaival? Már eleve azt implikálja az állításod, hogy nálunk csak értelmesebb élet lehet odakint. Nagy butaságnak tartom ennyivel letudni azt amire az egész kultúránkat, civilizációt az őseink meg tudták alapozni.
8:00 51-es körzet. Az 57-es az az utas.
Jaja.😆🤣🤣🤣
Régen kiderült, hogy az USA kapcsolatban van idegen lényekkel, a Csillagkapu dokumentum film sorozat részletesen bemutatja, hogy más világokba utaznak, sőt Atlantiszon is van bázis.
A stargate universe sorozat ezek közül a leghihetőbb
@TremmelTamas-dw8utKeress rá, aztán utána okoskodjál! Én is láttam ezt a dokumentumfilmet és tényleg voltak Atlantiszon is. Asszed, egy ekkora univerzumban egyedül mi találtuk fel a JWH018-at?!
@TremmelTamas-dw8utNitrohigitónak van ilyen halucinogèn hatása.
Igen, én is láttam, biciklivel repülnek, aranyosak és világít az ujjuk.
@@buktamiki❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Ha a méretekből indulunk ki és a Föld méretét vesszük az univerzum méretének, akkor mi az asztalon felejtett pohárból kiabálunk hangosan, hogy rajtunk kívül nincs értelmes élet..... miközben a pohárnak is csak 0,01%-át tudtuk eddig megismerni. Kissé arrogáns attitűd.
A baj nem az értelmes földönkívüliekkel van...sokkal inkább az értelmetlen földönbelüliekkel.
Én beszéltem volna még az ehhez a témához kapcsolodó nevetség tárgyává tévő stigmáról, amit a Roswelli incidens óta érződik a közéletben, hogy senki se veszi komolyan a témát. Igazából bármiből lehet nevetséget csinálni, ha van mögötte elég motiváció és média hatalom arra, hogy elhiteltelenítsük a témát. Majd mindenféle átgondolás nélkül, majd beszélgetnek az emberek erről viccként, egy új normaként.
Ez a stigma egy norma. Az lett a norma, hogy rohadtul nevetséges, lehetetlen, gáz ilyen témával elő állni valahol.
Beszéltem volna arról, hogy mekkora pszichológiai rombolása lehet ennek a stigmának, azokra nézve, akik esetleg még is tapasztaltak "UAP"-el kapcsoltatot/élményt és csak levannak "idiótázva".
UAP és már nem "UFO".
Én személy szerint filmeket se csinálnék ezzel a témával kapcsolatban, mert csak elhiteltelenítik a dolgot, és a filmekből, meg a megalapozatlan beszélgetésekből vonunk le hamis képzeteket, és a stigma és a tévképzetek kombinációja egymást erősitík abban, hogy ne születhessen egy érdemi jó átfogó beszélgetés ezzel kapcsolatban, amiben nem csak a felszínt kapargatnák az emberek.
...hanem akkor mi a teendő ?... kifejtenéd részletesebben ?...
Látszik, hogy csak felszínes ismereteitek vannak a témáról. Oké, hogy nagyon komplex az egész és sok más témát is érint, de legalább ne egy bulvármaszlag szintjén készültetek volna fel, hanem jobban beleástátok volna magatokat.
A tarnaszentmáriai esetet én hoztam újra köztudatba, mert írtam róla a Magyar UFO Akták című könyvemben.
Üdv, egy UFO-kutató. :)
1992-ben a kecskemèti katonai reptèren, tűzoltási gyakorlat közben, megjelent a füstben egy ufonak látszó valami. Tűzoltás közben senki sem látta, ám a gyakorlatról kèszült videó elemzèsekor derült ki.
35 èvre titkosították a felvètelt.
Erről önnek van ismerete?
@@wasp3 ha nem keverem össze semmivel hirtelen, akkor anno benne volt a Színes UFO újságban, mert a szitu azonos. Érdemes az akkori évfolyamot lecsekkolni. Azon kívül, hogy a felvétel nincs titkosítva, kielemezték és egy tipikus diszkosz tárgy határozott körvonalai látszódtak.
Csak létező dolgokat lehet kutatni, az ufo hit csak meséken alapul, és nem bízonyítékokon! Akór mégis hogyan kutatod őket, különböző fantázia elbeszélések alapján ? 😆🤣🤣🤣
@@pergel-szilard a hivatalos dokumentum, a radaradatok és az ezt kiegészítő aktákat mióta írják fantázia alapján?
@@laszlomiskolci390 Nevetséges vagy . A radar adatok bármilyen külföldi katonai, vagy civil kém eszközről készülhetnek. Semmivel nincs bizonyítva, hogy az földön kívüli technika lenne. Attól hogy az éjszakai égbolton látok egy drónt repülni, nyaktörő mutatványokkal, attól az még nem ufo ! Persze nyílván, a te értelmi sztinted szerint, mégy gyíkemberek is léteznek.😆🤣🤣
A szemeknek magasan kell lenniük ahhoz, hogy effektíven lássanak vele az élőlények, illetve az agyhoz is közel kell lenniük, különben ha az agyuk például a bal lábukban lenne, sok ideig tartana, mire elérne az információ a szemtől az agyig. Az is nagyon valószínű, hogy egy földönkívüli intelligens életformának kezei vannak, mert így tud effektíven kihatni a környezetére (pl. tárgyakat használni). A legtöbb dolog, ami az emberben van, eredendően az intelligens életmód alapfeltétele, hacsak nem valami nagyon más módon működnek bizonyos földönkívüliek (pl. fényből vannak vagy hasonló elméletek)
Már csak abból is nyílvánvaló hogy nem jártak itt földönkívüliek, ahogy ábrázolják őket.
Borzasztó az elképzelése az embereknek a földönkívüli létformákról. Elképzelni sem tudunk egy másmilyen bonyolult létformát.
Már miért lenne nyilvánvaló. Mi van ha senki sem látta őket? Az amit ábrázolunk, lehet igaz is és lehet fantázia.
Számos bolygón létezik értelmes élet, és mindegyiken angolul beszélnek. ;-)
De mindenhol vam kínai negyed.
...akkor nem ó-héberül ?...
Az aranylemezre gravírozott információkkal kapcsolatban az jutott eszembe, hogy tényleg csak egy nő és egy férfi alakját ábrázolja. Nem kéne valahogy visszahívni a Voyager űszondát, ami ezt a lemezt szállítja, hogy rágravírozzák a transzneműeket is? :-)
De dili vagy! Jót nevettem! De ha már a transzokat rágravirozzák, nem kéne az összes többi gendert is? És akkor tuti, hogy elmegy a kedvük az ufóknak, hogy ide jöjjenek. Vagy pont ettől jönne meg a kedvük hozzánk?
@@brightonkenny6491 De bizony! Nem is kéne messzire engedni, hogy szükség esetén gyorsan vissza lehessen hívni egy újabb update-re.
A transzneműek is egyik vagy másik testformához igazodnak, nem rovar vagy alien sziluettük van 😂
@@FatalAlcatraz Van olyan, hogy csináltat melleket, de megtartja a f*szt is. Vagy nő esetében megszabadul a mellektől, de a 3,14na marad. Nos, mivel az aranylemezbe karcolt rajzokon ábrázolták a nemi szerveket, ez már 4 sziluett. De itt megállt a fantáziám, azonban nyitva tartom a lehetőségét, hogy más kombinációk is létrejöhetnek.
:P :D
@@gaborkerek7724 oh, okés, azt nem tudtam. Valamiért azt hittem csak sziluetteket ábrázol.
Számomra nincs azonosithatlan repülő objektum. Ami hangsebességgel 90 fokos fordulatot vesz, azonnal tudni fogom hogy az nem a Vénusz és nem emberi építmény. Ha te még évekig tanakodsz rajta hogy talán meteorológia ballon vette be a kanyart ezerrel akkor csak sajnálni tudlak.
Akkor nem tudod mit jelent az azonosítás.
Kíváncsian várom hogyan azonosítasz egy B52-es USA repülőt. Szerintem téged beavattak a részletekbe. Csak Trabantból készült 12 változat. Remélem te segítesz beazonosítani őket.@@tamasdenem7892
Olvasni kellene Paul Davies, Freeman Dyson, Carl Sagan műveit.Érdemes.Remekművek. Az Univerzum törvényeibe bele van szőve az az információ (vezérelv),hogy az Értelem és a Tudat létrejöttét támogassa, amelyek megszületése egy bonyolultsági fokon felül nem lehetőség, hanem törvényszerűség. Nem az a Kérdés, hogy vannak -e Földön kívüli Civilizációk, hanem azt, hogy a kapcsolatfelvétel mikor lesz eredményes.
A nagy számok törvénye kizárja,hogy ne legyen élet(civilizáció), a "MOST" ezen gondolkodó földön kívül,bármikor az időben!
A 80-as évek vége felé gyerekként uncsitesóm és én Budakalászon láttunk valami nagyon furcsán repülő nagyon fényes valamit a távolban, nappal. Másnap vmelyik újságban is írtak róla.
Azóta semmi infóm sincs erről, de a mozgása alapján leginkább egy nagyon profin vezetett, valamelyest egyedi RC helikopterrrel lehetne utánozni a látottakat, de ez sem túl valószínű 80-as évek Mo.-on... Persze az idegenekhez képest még mindig sanszosabb.
A SZIRIUSZI MAGYAROKAT🐎🏹🐎🏹🐎🏹 LÁTTAD OTT AKKOR ABBAN SZENT PILLANATBAN🙏🙏🙏🙏
@@radir1657 Lehet. Én a phobos-i csehekre tippeltem
Miért lenne sanszosabb? Nem értem...
@@ForF mert gondolom bármi sanszosabb mint hogy egy fejlett idegen létformát láttam éppen a bolygónkon körülnézni.
@@jacobgipsz1715 oké, értem. 😆
5:38
Itt ajanlanam figyelembe H.P. Lovecraft muveit
Ha az elhangzottak alapjan iteljuk meg Lovecraftoz, akkor bizony o egy zseni volt a sajat koraban
Ami elegge valoszinu is az o eseteben
7:00 Magyarországon is dokumentálták, erről írt egy kutató könyvet. Katonai levéltárak anyagát használta fel forrásként.
Én vagyok az Magyar UFO Akták a könyv címe
Nem feltétlenül az ember szűklátókörűségét dicséri ám, hogy az intelligens életformát humanoidként képzeljük el. Az evolúcióban nem alakulnak ki funkció nélküli testrészek, mivel az evolúciónak nem "célja" van, hanem szelekciós nyomásokra reagál. Ilyen például a helyváltoztatásra való képesség szüksége, amire a szárazföldön 4, vagy több láb szolgál általában. Ezeknek a végtagoknak a funkciója átalakulhat, hogy egy részükkel kapaszkodjon, fogjon pl. az adott állat, de két kéz nem nő csak úgy ki a lábak mellett, mindig csak a szükséges, nyomás alatt lévő funkciók fejlődnek. Ha van végtagunk, ami szabaddá vált, tudunk vele manipulálni, szükséges még az is, hogy jól érzékeljük a teret magunk előtt, a fejrész frontális részén, párhuzamosan elhelyezkedő szemekkel, és így tovább, és így tovább.
Ez a terület inkább evolúcióelméleti, kicsit háttérbe szorult kérdéskör, de amennyit tudunk arról, hogyan fejlődött ki az egyetlen intelligens életforma, amit ismerünk, abból úgy tűnik, hogy saját testi tulajdonságaink közül a legtöbb feltétele ennek. Nyilván lehet játékos polipokkal példálózni, amik egyébként tényleg nagyon érdekes viselkedésformákat mutatnak, az oktopodok még viszonylag gyakran elő is kerülnek lehetséges intelligens formaként, de messze több az ismeretlen tényező velük kapcsolatban.
Nem bírtam ki, hogy ne kezdjek el írni, mielőtt a végére értem volna, de úgy tűnik a fiúk egyáltalán nem is érintették az utóbbi években a Pentagon által hitelesített és kiadott "tic-tac" videókat valamint a felvételek nyilvánosságra kerülése után tartott több kongresszusi meghallgatás alatt előkerülő, az amerikai haditengerészet által csúcstechnológiás eszközökkel készített egyéb felvételeket, amiken olyan tárgyak láthatóak, amiket a mozgási jellemzőik és bemért sebességük alapján egyértelműen nem készíthetett egyetlen "nagyhatalom" sem. A nyáron további, szenátorok által vezetett kongresszusi meghallgatások várhatók a témában, amit az érintett kormányzati szervek komolyan vesznek, sőt komolyan veszik a témával mostanában foglalkozó, komoly szakmai elismertséggel rendelkező kutatók is, szóval nem értem, mi miért röhögünk rajta.
Hali! Tudsz ezekrôl valami linket dobni ha szépen megkérlek? :)
Az a baj hogy nincs egyértelmű korreláció az intelligencia és a humanoid forma között. Nálunk épp mi vagyunk a leginteligensebbek és történetesen ilyen a formánk, de ebből még nem lehet következtetéseket levonni.
Összességében elég sérülékeny és célszerűtlen a testünk a földi környezethez, ezt az intelligenciával ellensúlyoztuk, ezért vagyunk evolúciósan sikeresek.
Hogy az idegenek akikkel találkozunk miért humanoidok ? (sőt, sokszor alig megkülönböztethetőek az emberektől)
Legegyértelműbb válasz az, hogy azért , mert nem "űrlények", amit pedig űrhajóként fogunk fel az nem űrhajó. Alternatíve, mindegyik beszámoló kamu és eddig még senki sem volt elég kreatív, hogy mást találjon ki. Hogy a kettő közül melyik, azt mindenki döntse el magának.
@@gergelykorody690 Persze, szívesen!
minden nagyobb hírügynökség közölte a videók anyagát, de ebben az interjúban a résztvevő repülőraj parancsnoka elemzi a látottakat:
ua-cam.com/video/s45xZAevb-w/v-deo.html
Ez egy hosszabb felvétel egy viszonylag friss kongresszusi ülésről a témában. A hasonló esetek kivizsgálásával megbízott, újonnan létrehozott szerv számol be eredményeiről, be is mutatnak pár új felvételt, amit pl. katonai drónok készítettek a közel-keleten. (amennyire utánanéztem, nevetségesen alulfinanszírozott szervről van szó, aminek ráadásul nincsenek is meg a megfelelő nemzetbiztonsági jogosultságai, hogy hozzáférjenek a titkosított anyagok jó részéhez, de legalább belekezdtek.)
ua-cam.com/video/E2qvyxhdPQA/v-deo.html
@@aaaayron Ha feltételezzük hogy egy faj képes bolygóközi utazásra és képes járműveket építeni akkor kell hogy legyen olyan végtagjai amivel tud fogni. Kell hogy tudjon kommunikálni, kellenek érzékszervek stb. Ezek milyensége már az adott környezettől függ, pl hogy mekkora a gravitáció már kihat a magasságra, testformára csontozatra . Tegyük fel ha csak 10%-al nagyobb a gravitáció mint itt a Földön az már nagy különbség, és akkor hőmérséglet levegő beni eltéréseket nem mondtam, De! Minél jobban hasonlít egy bolygó a Földre annál nagyobb eséllyel hasonlít a rajta lévő élet az ittenire. Evolúció. Nem tökéletes, nem ,,csinál felesleges" dolgokat, a kiválasztódás a jobb alkalmazkodás felé mozog.
@@tamaspanczel612Igen de ezek amiket leírtál a többsejtű állatok nagy részére igaz. Képes imteraktálni a környezetével és valamilyen közös kommunikációs csatornát használni a fajtársaival.. Ha megnézed utánunk mik a legintelligensebb földi életformák akkor a cetfélék, papagájok és hollóalakúak lesznek az élmezőnyben, és az emberi formától mind elég messze állnak.
Szóval azzal egyetértek hogy más bolygón is hasonló formák alakulnak ki (pl rák, cápa, ezek annyira sikeres formák hogy évmilliók alatt semmit sem kell változniuk, biztos más bolygón is kialakulnak idővel).
De ez nem azt jelenti hogy egy idegen bolygóról származó intelligens létforma ember alakú lesz. Sőt, erre elképesztően kicsi az esély.
Ha hihetünk a tudósoknak, akkor esetleg, előfordulhat, hogy a földi élethez fogható, nincs máshol. Hogy a földi élet kialakult, az több véletlennek köszönhető. Korai élet formák, meteorok becsapódása, kihalások stb. Kűlső nyomás, belső nyomás, ami tulajdonképpen egyensúlyt teremt. A földi körülmények teszik lehetővé, hogy így nézzünk ki. Nagyobb nyomáson össze roppanunk, alacsony nyomáson felrobbanunk. Viszont màs életformák lehetnek az univerzumban, felszinen, felszín alatt, de nem hasonlítanak ránk. Ha esetleg mégis van hasonló élet, lehetséges hogy nem ennyire fejlett. Csak a saját fejlődésünkből tudunk következtetni, ha van élet máshol, azok lehet hogy fejlettebbek. Ez is lehet, de lehet hogy őket, nem érdekli a repülés. Ha tudnak ugrálni térben, időben, ahhoz nem kell repülő tárgy. Hogy kezük lábuk, fejük stb van, az is csak azért feltételezés, mert máshogy nem tudjuk elképzelni őket. Érdekes feltételezés, hogy ha, van más civilizáció, és fejlettebb, az földi eredetü. Vannak hiányok a föld kialakulásának időpontja, és jelen kor történései között. Több ezer, vagy 10 000 évek. Vannak rejtélyek, amik a főldön vannak, de csak feltételezések vannak arról, hogy épűlt, hogy, miért készült, mi célt szolgált. Vagy minden eddigi tudás, rossz számitások alapján jött létre. Mondjuk az ősrobbanás. Honnan tudjuk hogy volt. Ha minden irányban tágul, miből gondoljuk, mikor a középpontig nem látunk el. A semmiből az sem jött, tehát már egy bizonyos térben tőrtént. Ha csak úgy kialakult, bárhol bármikor, újjra lehet egy ős robbanás. Mi volt előtte, mi idézte elő?
...kb. így valahogy... a/z S T N teremtésre vágyott...
Ősrobbanás teória pontosan….
- Egyedül vagyunk az Univerzumban?
- Igen.
- De hát olyan nagy a világegyetem, nem lehet hogy máshol is van értelmes élet?
- Akkor ők is egyedül vannak.
De miért van brokkoli a stúdióban? 😅
...azért, mert odatették ...
@@laszlobizsok26Az UFO-k...
Vártam, hogy Orbán Viktor felbukkanjon ismét a beszélgetésben, de hiába.
...látod, milyen szörnyű csalódás, ráadásul ez a csurcsányi se bukkant fel... együttérzek veled...
A földönkívüliek azért lehetnek hozzánk hasonlóak, mert ha nekünk ez a fajta test jött be az evolúció során, akkor simán lehet hogy máshol is ez az anatómia az előnyös.
Pontosan, a szén alapú életformák világában a humanoid testforma annyira OP hogy szinte már csalás
Az egyetlen általunk ismert élet szénalapú. Ha a földönkívüliek is ilyenek akkor valószínűleg hasonlítanak is ránk.
@@ullalito8436 pontosan
akik pedig nem hasonlítanak ránk, azok fejlett álcázóeszközöket alkalmaznak, ezért láthatatlanok számunkra
ehhez az is kell, hogy egy pontosan ugyanilyen adottságokkal rendelkező bolygóról legyen szó. Pont ilyen arányú kémia elemekkel. Figyeld meg: lehet, hogy akár maga a tejút is egy lény. Ez akkor hogy vág ide?
a konvergens evolúció miatt feltételezhető, hogy a nem a földön, de a földhöz nagyon hasonló (gravitáció, légkör, csillag) bolygón kialakult élet hasonló lehet a földihez.
A divergens evolúció pedig az ellenkezőjét🤓
Arra gondolsz, hogy az UFO-knál is a méret a lényeg?
Csak kapásból két példát tudnák mondani az ellenkezőjére.1. cet félék. 2. octopus.
@TremmelTamas-dw8ut igen, elég sok, csak amiről én beszélek az az, hogy egymástól a fejlődésben nagyon távol álló állatok jutottak el ugyanahoz a testfelépítéshez. pl delfinek, cápák, ichthyosaurus. és ez csak egy példa:)
Üdvözletem. " Sajnos" Puzsért Róbert a " kedencem!"Rengeteg dologban azonosulni tudok a nézeteivel, most viszont sajnos nem! Az a tapasztalatom hogy a nyitottságnak nincs köze sem a tudáshoz sem az intelligenciához. Ennek hiánya pedig Róbert számomra veszít abból az értékből amit tisztelni tudok benne.
Pl. Ufok. Mára most kb. 27 éve nem foglalkoztam velük. É⁸rdekes modon volt egy észlelésben részem. Ha nem megy fel ket vadász pép " nézegetni" keresztbe kasull, eszembe nem jut, hogy tovább gondoljan azt az égi furcsaságot.
Olyan nincs, hogy nem létezik, létezhet! Max annyi van, hogy a mi mostani tudásunkhoz mérten! Jó egészséget mindenkinek! Köszönöm.
A Tisztelt beszélgetőurak figyelmébe szeretném ajánlani Dr. Steven M. Greer nevét, illetve munkásságát.
Sajnos nem jut el hozzàjuk....de a te hozzászólásod sem senkihez rajtam kívül 🙂 pedig màr ennyi is vàlasz lenne a sok kérdésükre. Kàr hogy olyan témàval foglalkoznak,amihez nagyon kevés tàjékozottsàguk van.
@@gaborjonasiblori3968 nos, igen, ez van. :D emberi ignoráció, nagyotmondások, szarkazmus, nárcizmus, egymás savazása --> IGEN-IGEN-IGEN.
megpihenés, információ, chill, CE5, utána járás, alázat, tisztelet? --> NEEEEEM-NEM-NEM-NEM.
Nem szoktak amúgy illúzióim lenni; ha már 1 ember látta, amit odaírtam és esetleg rákeres Greer nevére, akkor már nyertem. :)
@@renwargner3174🤝
Nyilván azért ignorálják a megcáfolhatatlan tényeket IS, mert ezen delikvensek nem látják, hogy az emberi elme túl primitív ahhoz, hogy ezzel foglalkozzon, legalábbis komoly szinten.
🕳️🛸🕳️
Szomorúan látom hogy az első 15 percben viccelődünk a témával. Szerintem egyáltalán nem vicces. Mondjuk tőletek nem is vártam mást.
De igen vicces, mert az ufo hit csak meséken alapul, és nem tényeken !
Nagyon jo humoros müsor volt, jòt szòrakoztam! Mellesleg nekem több ufo èlmènyben volt részem! A földet szeretnèk megmenteni de nèlkülünk. Nekem ezt mondtàk.
Tehát az azonosítatlan repülő tárgyak beszéltek hozzád.
Nélkülünk? Ezt a gyíkemberek súgták meg neked?
Kívánom, hogy egyszer ti is találkozzatok velük.
Puzser egy katasztrofa...szarra rohogom magam, ahogy beszel. Lassan kezdem elvezni.
Még csak 4 percnél tartok, de olyan rossz hallgatni ezt a középiskolás szintű poénözönt.
P. Robi miatt néztem meg . Köszönöm..... 👍🙏
Ha feltételezzük, hogy intelligens, meg tudja változtatni a környezetét, hogy ipari forradalmat tud véghez vinni, hogy űrhajót tud építeni, akkor kellenek olyan végtagjai legyenek amivel ezt meg tudja tenni. Valamint, a fizika és kémia törvényét már elég jól ismerjük ahhoz, hogy tudjuk általános érvényű. Így más bolygókon, ami hasonló a mienkhez, hasonló lesz rajta az élet is.
Lásd szemek:
A szemek itt a földön egymástól függetlenül 40X alakultak ki! Egyszerűen azért, mert ez a leghatékonyabb módja annak hogy ebben a környezetben beszerezd a szükséges információt a környezetről. Az elektromágneses hullámok fizikai tulajdonsága miatt, ez mindenhol így van ahol süt a nap.
Vegigneztem a Viditek kommentjeit. Hat Fik Ti itt harman, Csak vigasztalni tudlak Benneteket. Nem csak Ti vagytok 😵💫
"Az emberi gondolkodás olyan primitív, hogy a fejlettebb galaxisokban fertőző betegségként tekintenek rá."
(K ügynök a MIB-ből)
89.November 25. Hajnali 03;34 kor volt látható Budapest felett. Néhány szerencsés ember láthatta. Ti pedig nevetségesek vagytok. Kár volt ezt a videót feltenni. Aki látta, vidéken is azt utána hülyének nézték.
Édesanyámnak vagy édesapámnak volt/van egy könyve, ami pont ezekre a magyarországi esetekre fókuszált, az Enterprise űrhajó volt a borítóján, ami narancsos-vöröses színekben úszott. Sombor Judit "Égi vendég" című könyve. Akkor egy sok évig tartó ufó-mániát indított el bennem, marha sok ilyen témájú könyvet vettem es olvastam. Jómagam eddig egyet sem láttam.
...most akkor miről is van szó ?... mi a kérdés ? ...
Hatalmas felkészületlenség,tudatlanság..Robi meg csak ordibál,ordibál...
...miért, mit vártál ettől az idétlen gólemtől ?...
@@laszlobizsok26puZsémbestől nem sokat lehet várni.
Kicsit lehetett volna komolyabban...
Itt vannak a földönkívüliek közöttünk, csak be vannak csomagolva emberbőrbe. A nárcisztikus, pszhiopata mind földönkívüli hüllő. Jogilag nem is büntethető,ha kicsomagiljuk őket. Ezért inkább kitüntetés jár, hogy megmentjük a Föld lakóit a földönkívüliek támadásától.
Ezeknek a figuráknak először el kellene végeznie az elemi szintű tájékozódást.
Skacok, imádlak benneteket, de a zenéhez, meg a tudományhoz nem értetek. Persze azért így is szórakoztató a műsor...
Komolytalan hozzáállas.
Az UFO észlelések és a rossz minőségű tömény és/vagy bioherbál fogyasztás között szoros korreláció figyelhető meg.
Akkor egyel meg egy lapot. Majd megtudod te korrelációs fazon. :)
Tehát Avi Loeb nem naturál?😂😂😂
@@davidkiss6624 A rallycross WRC bajnokra gondolsz? Szerintem őt minden verseny előtt tesztelik.
@@maximacloaca4590 nem, arra aki jelenleg is a tengerfenéken kotorászik fém meteroitokért, hogy feloldja a Fermi-paradoxont!
@@davidkiss6624 A kvantummechanika megismerésével egyre nyilvánvalóbb hogy az univerzum lételeme a paradoxon.
Puzsér úr fél, hogy szinte állandóan indulatosan kiabál ?!
...ugyan, mitől félne ?... biztos benne, hogy a jövő hónapban is megkapja a "szívküldi"-ben a támogatást, amit mi nem...
Hármotok közül Dávid srác jár közületek legközelebb az egyik legközelebb, az elképzelt igazsághoz!
én csináltam is idegennel. jó volt.
...melyik utcasarkon ?...
@@laszlobizsok26 Muterodénál. ;)
@@s3r14Ledgain ...nincs találat, manyi...
Melyik félével, gyíkemberrel?
8:03. Puzsér Úr, nem 57-es, hanem 51-es körzet.Jó, közben Horváth úr kapcsolt.
1989 novemberében rengeteg észlelés volt Hajdú megy több pontján. Dokumentált. Hencida, Nagykereki, Debrecen-Józsa. Pécs környéke, Várpalota, Pestmegye, Kecskemét-reptér. Azért ritkább nálunk, mert beszélni nem mernek róla. De nem feltétlen jó bagatelizálni!
Lenne egy kérdésem.
Puzsér Róbert szerinted ,,,"MIBE TÁGUL AZ UNIVERZUM??"
...hát a "puzsérba", hova tágulna máshova ?... nem látod a szemén ?...
Ezt az adást miért nem akkor szerveztétek meg, miután vége lett az amerikai kongresszusi meghallgatásnak, ahol eskü alatt valottak magasrangú tisztek, ami bizonyíték arra, hogy igen is jártak itt..
Én egyszer el akarok beszélgetni Puzsér Róberttel az alternatív energiaforrásokról!
...pont ezzel a "hüjével" ?...
Baszki ebben a témában azért jócskán több van mint amit sikerült kihozni belőle. Veletek kapcsolatban még nem tapasztaltam ilyet, de az ilyen és ehez hasonló hozzáállás miatt nem lehet érdemben beszélni a témáról.
Különben van egy rövid film, amit állítólag a mesterséges intelligencia elképzelése alapján csináltak, az a címe, hogy Last Stand. Pont ezzel a kérdéssel foglalkozik. Jönnek az idegenek, akik egy qrva szót se szólnak, csak lebegnek a hajóikkal a föld körül, majd jön az emberiség és mit csinál? ----> ua-cam.com/video/6dtSqhYhcrs/v-deo.html&ab_channel=HashemAl-Ghaili 10 perces az egész, de döbbenetesen jól leírja az emberiség mentális állapotát.
A kék inges Foszer azt se tudja milyen rendezvényen van 😂
Kedves Róbert!
51-es körzet, nem pedig 57-es szektor...
Láttá'má fődönkívülit?
Él ilyen?
Az UNIVERZUM végtelen, egész biztos hogy nem vagyunk egyedül, számtalan BOLYGÓ létezik amelyen van élet🌍
Ed Wood szerint az ufók pontosan olyanok mint mi, nem csak öt nyúlvány,hanem ruházat,kommunikáció,stb😂
Akkor ott is van Elton John?Neee.
Olyan lények felügyeletét élvezzük, akiknek természetét épp úgy nem tudjuk felfogni mint egy szúnyog az emberi világot.
Hallgatva Önöket, remélem, hogy ettöl intelligensebb èletforma lètezik odât
ÖÖööööö
offtopicON
...én itt egy BROKKOLI felvonulást látok?
offtopicOFF
.
.
Puzsiii, KÁR az Edináért!!!
Vannak ufók. Az ufó jelentése azonosítatlan repülő tárgy. Tehát egészen addig amíg valami repül, és nem tudod mi az, addig ufó.
Az emberek a nyúlványok szempontjából érdekesek: A hím 6 ( a fejjel ), 5 ( a fej nélkül ) , A nőstény 5 ( a fejjel ), 4 ( a fej nélkül ).
Ezt kifejtenéd légyszíves?
@@davidkiss6624 Átírtam.
Minden ember földönkívüli, hiszen a Föld felületén vagyunk és nem benne...
Max a bányászok meg a búvárok nem földönkívűliek, de ők is csak ideig-óráig vannak a Föld felszíne alatt...egyébként ők is a Föld felszínén, vagyis a Földön kívül tartózkodnak...
Az ausztrálok meg földtúloldaliak?
Ne légy ostoba ! A földi szratozférán belül vagyunk ami a bolygó szerves része! Poénnak kicsit ovodás színvonal volt amit írtál.
2:39.: "...elszabadult egy meteorológiai léggömb..." Egy meteorológiai léggömbnek az a dolga, hogy elszabaduljon!!! Ha nem szabadulna el, az lenne az anomália! Kicsit gondolkodjunk, mielőtt kimondunk egy mondatot.
Nem csak Ufok vannak. Mi emberek sokat hiszünk magunkról is, hiszünk vallásokban, stbstb. De azt nem hisszük el, amit látunk, vagy amit érzünk, vagy amit nem látunk, de mégis van.
Hú de jó, hogy ez a ti percepciótk!
Anyukám látott gömbvillámot, neki elhiszem, nem volt oka hazudni róla
Egy rokonom kolibriket látott a leanderein Baranyában. Miért ne hinnénk neki?
@@SchellGergely A 80-as évek vége felé gyerekként uncsitesóm és én Budakalászon láttunk valami nagyon furcsán repülő nagyon fényes valamit a távolban, nappal. Másnap vmelyik újságban is írtak róla.
Azóta semmi infóm sincs erről, de a mozgása alapján leginkább egy nagyon profin vezetett, valamelyest egyedi RC helikopterrrel lehetne utánozni a látottakat, de ez sem túl valószínű 80-as évek Mo.-on... Persze az idegenekhez képest még mindig sanszosabb.
mindig az adott hely lényeinek külsejét veszik fel
Ezt a gyíkemberek súgták meg neked?
A múltba két okból nem lehet visszautazni. Az egyik hogy az idő előre halad és vele a tér is. Ami elmúlt, az már nem létező, tehát nem lehet visszamenni. Ha vissza is tudna menni valaki, a tér nem menne vele, azaz hiába megy vissza 100 évet nem tudná hol van, mert a tér az utazó akkori helyzetéhez képest 100 évvel odébb lenne, mivel a galaxis és az univerzum mozog.
Ez érdekes.Tehát a jövőben visszatudok odamenni ahonnét elindultam ,de a múltba nem?Tehát reggel elindulsz kocsival dolgozni és este már nem találsz vissza?
Amikor mész haza dolgozni, az a jövő és a házad ott lesz, mert időközben együtt haladtál a térrel ahogy a házad is előre az időben.
Térben mehetsz vissza, de időben nem. Vissza tudsz menni oda ahol a házad volt 100 éve, ott most feltehetően az univerzum egy pontja van az űrben, mivel ugye a Föld, a naprendszer és a galaxis mozog. De időben ezt hogy képzeled el? Mi az idő? Hová mész? Hogy határozod meg a 100 évet és hogyan mész vissza a térben 100 évet és az időben is annyit egyszerre? Időben mögöttünk semmi nem létezik. Az elmúlt másodperc ami mögötted van és abban minden már nincs, így meghatározni sem lehet. A jövő más dolog. Szerintem oda sem lehet utazni mert az sincs még, viszont az eljön, ha vársz és ha megéled. Mint a vonat. Arra a vonatra nem szállhatsz fel, amelyik elment,de amelyik jön, az még esélyes. Ha jön.
@@Andy-zh1fo Nos a fénynek van egy érdekes tulajdonsága,visszaverődik és ezáltal információt tartalmaz.Akármilyen hihetetlen de azon bolygók amit megfigyelünk nem a most állapotában vannak.Ezáltal a múltat figyeled meg.Véleményen szerint,ha létezik idő utazás az már csak részlet kérdés,hogy hogyan oldod meg a tér kérdés részletét.Az,hogy láthatjuk e pl Mátyás megkoronázását az nem kérdés hiszen az információ nem vész el,de hogy lesz e ilyen technológia az más kérdés
Ez igaz, a jövőbe, pedig azért sem lehet, mert még nem történt meg
Ufo tema leragott csont ennel tobbet allitok itt vannak mar a spejzban. Egyebkent a vilag szamos pontjan a marson a a holdon tobb ufot eszleltek. Az urben tobb ufot eszlelnek napinta csak nem jut el a nyilvánosságra
Miért lenne egy olyan cucc, ami a légkörön belűl van földönkívüli?
...mer hogy a légkörön kívülről gyütt a légkörbe bele... ennyire nehéz ?...
@@laszlobizsok26 vagy Korom Gyulának van igaza, mégsem relatív az idő, és Eistein tévedett, mégis van éter és fényhullám, és lwhetséges a perpetuum moblie, azaz lehet olyan repülőt csinálni ami légellenállás nélkül megy, és csak azért nem tudjuk h legyen sárgacsekk...
@@mikomwi ...erre a szó- és gondolatgubanc zavarra nehéz értelmes választ adni, de azért megpróbálom... az idő lehet relatív, vagyis "múlását" adott körülmények között retrográd értelemben is érzékelhetjük anélkül , hogy a "tér" észlelt állapota változást szenvedne, vagyis a tér és idő egymástól független fogalmak...
...Einstein majdnem mindenben tévedett, nagy álmodozó volt, bevezette az ún. "kozmológiai állandót" , aztán nem győzött visszakozni , sajnálkozni a "közönség" előtt... ugyanez a helyzet az "általános relativitás elméletének" ún. "ekvivalencia elv" -ével is, amely valójában csupán egy fizikai félreértést takar, amelyet Einstein képtelen volt felismerni...
...a "perpetuum mobile" hogy jön ide ?...
...egyébként olyan "repülőt" lehet csinálni, ami légellenállás nélkül "megy", ahogy írod, ilyen volt pl. a Space Shuttle vagy a Buran , amikor a légkörön kívül "repültek...
...neked van "sárga csekk" -ed ?... tűzd a kalapodra...
Szerintem tényleg léteznek repülő csésze aljak,de inkább azt tudnám el képzelni,hogy ez egy amerika általi hadirepülőgép fejlesztések egyik kisérlete
Utolsó másodperc !!👽
Menjetek finom helyre🤑 nyaralni💥
Úr Isten azt hittem hogy okosabban vagytok .
...és mi alapján hitted ?...
Azt magyarázd meg, hogy az egyik pillantból elmegy egy pont az egyik pontból a másikba!
Most neztem meg nehany hete Kisfaludy Gyorgy meg Vago Istvan beszelgeteset
Én néha azt kérdezem hogy vajon a Földön van-e intelligens élet????
Van.
Van, de te nem tartozól az inteligens életformához, ezért ezt a választ sem értheted.
Mért menne végbe ugyanazon a teremtésen? Mondjuk azért, mert az élet szerveződése meghatározottan ilyen mindenhol. Mert a rendszer esetleg ugyanaz. 🤔 Egyébként meg: „Hol vannak?” Fermi-paradoxon alapján felmerült, hogy a technológiailag fejlett civilizációk nem hosszú életűek, ezért a találkozás esetleg soha sem jön létre velük. Mit nem tud a tudomány? kérdésre a ChatGPT-nek ez a válasza: - Mi okozta az univerzum létrejöttét? - Hogyan keletkezett az élet? - Honnan származik a genetikai kód? - Mi okozza a tudatosságot? - Mi okozza a testből való kilépés tapasztalatát a halálközeli élmények során? - Mi az oka az öregedésnek és a halálnak? - Van-e élet a halál után? - Van-e lélek vagy valamilyen szellemi dimenzió? - Mi a célja az emberi életnek? Tömören, még nem tudjuk a választ arra, hogy honnan jöttünk, kik vagyunk és hová megyünk? Ezt látva, miért teszünk fel olyan kérdéseket, hogy vannak-e lények rajtunk kívül is?
...van itt valakinek valamilyen véleménye a bibliai csodákról ?... mert ha nincs, mesélek néhányat a mi korunkból is...
Ez a beszélgetés mindenről szólt a csak a témáról nem
Van egy sorozat ami konkrétan egy olyan szitut vázol fel amiről 21 perc körül kezdtek el beszélgetni.
The men who fell to earth. Ajánlom, elég érdekes.
A brokkoli rózsáknak mi volt a funkciójuk?😄
Hát most ez az adás igencsak stoner talkosra sikerült, úgyhogy lehet valami utalás lehet 🤷
Nem kettő volt sokkal több.Sós Tibor a Magyarorszagi ufok
Az emberiség cirka felének nem öt, hanem hat nyúlványa van...
#georgspöttle az ufó hivó
Akkora az univerzum, hogy viszonylag minimális az esélye annak, hogy néhány fényéves körben két fejlett civilizáció legyen és még kapcsolatot is teremtsen egymással, jó lenne valami egyenlet rá hogy megmondja mennyi ennek az esélye. Oh wait.
Einstein-Rosen híd matematikai bizonyítása megteszi? Arra is van tippem, hogy természetes módon hogy jöhetnek létre, s ha nekem sikerült kitalálnom egy fejlettebb entitásnak még létrehoznia is sikerülhet szóval bármikor bárhonnan felbukkanhat melletted vagy mellettem Rick vagy Morty miközben ide irkálunk 🤓
@@davidkiss6624 Jó jó lehet vagánykodni máshol a a keményvonalas sci-fivel, engem csak az érdekel hogy Garak miért olyan átkozottul jó szabó.
...már régóta létezik néhány ilyen egyenlet, pl. a Frank Drake - féle hét- és a lilenctényezős formula...
Persze hogy léteznek, ez tény! Szerinted Superman honnan jött? Kripton az smafu? Nem fognak minket megmenteni, csak szórakozni járnak ide. Rajtunk szórakoznak!
Superman???😆🤣🤣🤣🤣🤣
@@pergel-szilard persze! Miért, szerinted pl Jézus honnan jött? Ő is idegen volt! Sőt! Anno idegenek irányították egyiptomot is a fáraók korában! Töri lacke alap, csak ezeket a tényeket eltitkolják az embrek elől! Úgy állítják be, mint valami túlmisztifikált sci-fit. Minden ilyen "mese" legendákon alapszik, amik szájhagyomány útján terjedetk anno. Idegenek teremtettek minket, majd végül magunkra hagytak, mert fellázadtunk ellenük. Jelenleg pedig az emberiség a vesztébe rohan, s nem fogunk segítséget kapni, mert nem szolgáltunk rá!
Én is mi is láttun Túrkeven évekel ezelőtt...
Egy civíl technikai felylesztést, vagy drónt, vagy katonai kémrepülő, stb... Mivel bízonyítod hogy ufo volt? Talán leszáltak eléd, és kis szürke ufonauták köszöntöttek? Én rengetegszer láttam, de egyik esetben sem jelenteném ki, hogy nem földi technika, mert nincs rá bízonyítékom.
Hármójuk közül melyikük az ufó? Segitek,kettő nem..🥂
Robi a végefelé repülőt vagy dzsangát hajt? xd