【カント・純粋理性批判】①純粋理性批判とは（1/14）

[@orangereplyer]

分かりやすくて勉強になりました！
私は哲学専攻で日本語を勉強しているメキシコ人です。近代哲学のクラスは受けたことがあるのでカントの事が大雑把に分かっていて、カントを日本語で説明するビデオがあれば勉強になるかな～と思ったらこれをみつけました。

[@INOUE-ZEMI]

コメントありがとうございます！日本語のお話をメキシコの方に見ていただき嬉しいです！😃⤴️お役に立てたようで良かったです😊

[@horiemon0802]

カントは難解だけど、魔力がある。
気難しいイメージはその辺から来ているんだな。
挑戦したけど、挫折した。
けど、何度でも挑戦したい。

[@山中利之-i4l]

井上先生のこの講座、難解なカントの「純粋理性批判」を学んでみようという動機付けとなる大変良いご講義だと思います。

[@INOUE-ZEMI]

どうもありがとうございます！😊

[@山田山助]

純粋理性批判の｢序文｣、最初読んだときは何を言っているのかさっぱり分かりませんでしたが、次第に分かるようになり、序文でもすごいことを言っているな、と思うようになりました。

[@user-iy5yw7oz4i]

篠田訳は指示語が連続して分かりにくかったです。原佑訳はそこそこわかりやすかったです。

[@とと-f5d]

わかりやすかった！
このチャンネルで勉強します。

[@INOUE-ZEMI]

どうもありがとうございます！😊

[@Sirtohu]

人間がどこまで認識できるのかずっと気になって悩んでたから助かる😢

[@INOUE-ZEMI]

ご覧いただき、ありがとうございます。お役に立てたなら良かったです😊

[@xhsui142]

大変勉強になりました。ありがとうございます。

[@本多芳和]

日本思想(親鸞、道元、空海、本居宣長、芭蕉、
岡倉天心、井筒俊彦)
に没頭している者ですが、
一度はカントを学んでみたかった。
そういう時に、
井上一樹氏の講座に接して非常幸運です。

[@INOUE-ZEMI]

そう言っていただけて嬉しいです！どうもありがとうございます☺️

[@caco3573]

学生時代に挑戦してみたが、難しくて、これはいカント思った。

[@horiemon0802]

善くいきる。か。
高校の卒業式の日に、担任が言ってたな。

[@ミオシン-p3n]

うわぁ…おもしろい！！
そこを追求するのか…。

[@kll3406]

今、読んでいるのですが、私が読んでいるのは中山元先生訳の光文社古典新訳文庫です。

[@INOUE-ZEMI]

光文社古典新訳文庫は私の好きな文庫ですが、山中さんの翻訳は読んでみてどうですか？読みやすいですか？😃

[@kll3406]

@@INOUE-ZEMI 比較的読みやすいと思います。全７巻で解説が豊富なのが良いと思います。
私は４巻まで本文だけを読んで、もう一度１巻から今度は解説だけを読んでいます。

[@INOUE-ZEMI]

@@kll3406 確かに、中山さんの解説はボリュームありますが、本文を理解する助けになりますよね😊

[@horiemon0802]

観念論か。

[@horiemon0802]

原著で読むのが基本

[@吉良J]

１７世紀プロシア語書籍を、いったい現代日本人の何人が原著で読めるというのか？
そこには古代ラテン語の知識も必要になる。もちろん紀元前のギリジア語も。
古典を学ぶには専門の研究者が。時代を超えて現代人にも理解できる形にかみ砕いてくれたエッセンスをまず大まかに理解し、そこから徐々に深耕していくのが基本。