Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
コメントで実験をお願いした者です。実験ありがとうございました！安心しました！
いつも分かりやすく有益な情報ありがとうございます食品工場に勤めているものです異物混入において、優先すべき事例は①金属片、②プラスチックなどの硬質片・虫、③その他、と教えられましたこの順はお客様へ不快感を与えないことも大切ですが、最も優先すべきはお客様がお怪我されないことである事と、拡散性の高さを重視しているからだと思いますしかし早めに対処したとはいえ、3日ほどで成分分析結果から改善対策まで報告できるのは、やはりすごく早い対応だと思いますさすが大手の下請け工場の真摯な対応ですね
すみしょうさんって本当に気になる事を検証してくれますよね😳こんなに参考になる動画は中々ないです。いつもありがとうございます✨
美容や健康って気になることたくさんありますよね。。
2、3時間ごとの塗り直しが必要ってよく聞きますよね。時間が経つと効果が無いとか。ただ顔に日焼け止め塗ってからメイクしたりして色々準備していると全てが完了するまでに2時間経っている事があります。そうなるともう顔の日焼け止めは効果が無いのでしょうか？時間が掛かって申し訳ないのですが2時間経ってから紫外線を浴びた時と塗って直ぐの時とでどれ程差が出るのかを検証してほしいです。お忙しい所恐れ入りますが宜しくお願いします！！🙏
以前（多分UA-cam内の）別の動画で、日焼け止めが時間を置かないといけないならメーカーがちゃんと記載するはずとコメントしたら猛烈に批判された事があります彼女の言い分も「時間が経って吸収されてからじゃないと効果出ない」でしたでも普段体は服を着る前に、腕や手は家を出る前に日焼け止めを塗っても効果は変わらないと実感してました信じてる人結構いると思うのでこれは重要な検証結果だと思いますありがとうございました
ありがとうございます！
要点を先に伝えてくれるの大好きです
すごい検索情報量！よく思うんですけどすみしょうさんは本当にUA-camrのレベルじゃないくらいクオリティの動画なされてますよね素人意見ですが、個人的には公的機関の情報や特許の情報はかなり探しづらいなぁと思う時が結構あるのでそこをガッツリ網羅してるのは本当にさすが👏
特許とか大変ですよね、、見つけ方が難しいです
自分も以前似たようなことを調べたことがあるので、有益な情報ありがとうございます🙇♂️結構皮膚科医とかでも塗った直後は効果がないというようなことをおっしゃっている方が多くて、驚いた記憶があります。あとは美容サロン(?)の方とか…あと吸収剤も散乱剤もむしろ肌に吸収されない方が良いのではと思いました😂
実験まではしてないですが、かずのすけさんも塗った直後から日焼け止めは効果を発揮すると仰ってました！いつも出掛ける直前に塗ってます〜
え〜、こちら寝る前に見るとお腹が空くいわゆる飯テロ動画でございます。
昔からずっと知りたいことを動画にしてくれる、、、誰に聞いたら知れるの？？ってことをいつも動画にしてくれる、、、一生観続けます！(スプレーゼ愛用させていただいています🫶)
いつも気になるけどなかなかいい検証結果がないところまでやってくれて本当に参考になります！ありがとうございます😆
私も観てたテレビでたまたまたこの30分前を聞きました。だからと言って30分前に塗るということはしていなかったけど記憶には残っていました。「そんなことない」的な動画は他でも観ましたが、ここまで調べて教えてくれていなかったのでその情報自体が全くの嘘ではなく海外の検証？に基づいている発言なのかな、と知れてよかったです。面白い動画をありがとうございます。
塗ったばかりはヌルヌルしてるから、乾いて定着するのが30分くらいなのかと勝手に思ってた。
都市伝説知りませんでしたが、面白い実験ありがとうございました😊
アスリズムのミルクタイプ大好きだったけど今年から廃盤なったんだよね…
某有名製薬所、某有名美容雑誌など、「15分前」「30分前」などの情報流してますが確かに根拠を示したのは見たことないですね。そういう会社などにもぜひ見ていただきたい動画だし、なんらかの根拠があるならすみしょうさんと検証してほしい！
さ◯め◯さんも日焼け止めは塗った直後から効果があると仰っててそうだよねーって思ってたんですが実験で実証してくださり有難うございます😊
昨年から日焼け止めを塗り始めたアラフィフメンです色んな美容医者系UA-camrも30分前にと言ってたのでめんどくさいが早めに塗ってました…関係ないならだいぶ朝が楽になります
化粧をした、顔の日焼け止め塗り直しはスプレーを使っているんですが、スプレータイプの日焼け止めって液体タイプと比べて効果はどうなんでしょうか？吹きかけるコツや効果がより高いものを教えて欲しいです！
確かにこの問題はよーく出てきて、必ず意見が分かれるんですよね...でもすみしょうさんの実験でスッキリしました😊ありがとうございます！
出荷前に金属探知機にかけるように対策したのたと思います。
詳しいことは分からなくても、日焼け止め成分なんだから直ぐに効くものでしょ、と思っていましたね。
セブンイレブン凄いですね！私だったら申し訳ございません。と、商品交換で終わりそうな気がします😅30分説って保湿クリームを塗ってらからお化粧するまで10分置いてからメイクを始めるので、それと同じ(肌に馴染んでサラサラするまで)感覚かと思ってました！
紫外線吸収剤と紫外線散乱剤によっても違いが出るのでは？と思いました。
ありがとうございます🎉
ガラス片と皮膚の角化層では浸透率が違うのではないでしょうか？
化粧水や乳液にはサッパリ・しっとり・超しっとりタイプとありますが、効果に違いは本当にないのでしょうか？ 感触が違うと言う事は、多少なりとも配合率？も違うはずなのに値段が一緒なのも不思議です。 特に乳液の水分の蒸発を防ぐ力が同じなのかが気になります。 すでに検証済みでしたらすみません💦
実験動画ってUA-camさんならでは✨と思います✨化粧水の保湿効果の検証美白美容液の検証シワ改善美容液の検証がめっちゃ興味あります顔は1個しか無いし製品がたくさん出るから自分では検証できません😭すみしょうさん是非お願いします🙏
塗った直後から日焼け止めの効果はあると別の方の動画で見ました。塗った直後は乾いてないから服が擦れたり汗でとれたりメイクで擦って取れたりするから塗って乾いてからが良いよって言った言葉に尾ひれがついて塗った直後は効果がない、になったのかなって思ってる
急に飯テロ＆セブンの話になってカオス草30分前云々は，メーカーでの実験がそういう設定だからというテクニカルな話で，紫外線カットの原理的な作用を主張するものではないということのようです。（30分前に塗ることを推奨することは塗布直後に同等の効果があることを否定しない，ということですね）
話ちゃうけどキンコンの西野かと思った！！顔系統同じやなあー
初めて友人から「30分前に」という話を聞いた時、「塗った直後が最強やろ！当たっている太陽光の量が一番少ないはずやし！」と返したらキレられました。「テレビで言ってた！」と。個人的には外出30分に塗っておけば、塗り忘れて外へとびだすこともないよな、と思います。ただ、その前に汗をかいたりしたら効果はその分減るとおもってもいます。どうなんでしょうね？
3:46 この辺りで話されているような、塗ってから少し乾かした方が、フィット感がしっかりする(上着とか着た時にヨレにくい)かも？と言う感じのことが、ざっくりと「30分」みたいに広まってるのかなと思っていました。それなら5分くらいでも良さそうですが(笑それ以外の理由で待たないとならない理由はよく分からないですよね～🙄
たしかに塗った直後はヨレやすかったり、水で流れやすかったりはすると思います！
テレビ番組結構適当なソースでホラ吹いてるインフルエンサーをその道のプロの様に扱うの上手やからなあ😂うちの祖父母の家、風呂の扉は少しだけ開けたほうがいいとかいう某お掃除系のインフルエンサーがいうてた情報信じてる😅ほんまでっか」でいうてたらしい。施工会社はすでに開いているガラン？で十分やから開けると換気効率悪くなり、他や浴室いカビを繁殖させるっていうてるのに信じへん。
グラタン美味しそう
えみりんちゃんねる のラブミータッチの日焼け止め とか、市販で売ってない日焼け止め効果も御願いします🙏🙇♀️
質問あります、人の肌と今実験塗るもの同じ素材でしょうか？人の肌毛穴がありまして、塗る後吸収するので、こちらも同じ環境に実験をやってますか？もし単純なガラスだと、参加になれますか？素人です、単純に好奇心です😊
日常使いにはSPF30で十分説についての見解を詳しく説明してほしいです。SPFは防御力ではなく時間というけど、時間が伸ばせるのは防御力が高い(正比例ではなくとも)からでは？であればより防ぐに越したことがないのでは？そもそも日常的に日焼け止めを使用する人は光老化の方が気になる人が多いと思うから、SPF値だけで十分かどうか論じるのは的外れでは？などなど、SPF30で十分説には疑問が多いので
30で十分はデイリーで使う時の指標で、国が出してるものですね。これがどういう基準で設定されたかは不明です。。
｢SPFは防御力ではなく時間というけど｣に関しては言葉の表現の違いでしかないと思っています。例えば調べた限りですが、ロート製薬、花王の公式サイト(?)ではSPFについては単純に①｢数値が高ければ高いほどUVBをカットする効果が高い｣という説明がされていて、資生堂は②｢どれくらい長い時間UVBを防止できるか｣、クラシエは③｢日焼け止めを塗ったとき何も塗らなかった場合と比べて何倍の紫外線量を当てると肌が赤くなるか｣という定義がそれぞれのメーカーでされていました。私はSPFは｢紫外線の影響を1/SPFにする｣という表現が1番理に適っていると思っていて、この表現であれば上記の①②③全てに矛盾が生じることなく説明できると思います。ですのでSPF＝時間というのも正しいですし、SPF＝防御力というのも私は正しいと考えていて、単なる言い換えでしかないと思っています。
｢より防ぐに越したことはないのでは？｣に関しては一般的にSPF.PAの値が高くなるほど、紫外線防御成分の配合量も増えていくので、同時に肌への負担も高くなっていく傾向があるからだと思います。ですので過度に効果の強い日焼け止めを使うのではなく、状況に合わせて使っていこうねというようなことなのだと思います。(あと紫外線吸収剤の環境への負担の懸念もあるのかもしれないです)｢SPF値で論じる意義｣に関しては例えば、SPF50+.PA+、SPF5.PA++++というような商品はほとんど見かけることがないですよね？ある程度のUVBをカットする効果があればUVAをカットする効果もあるということがほとんどで、SPF値だけで考えてもそこまで支障があるわけではないからでは？と個人的に考えています。あと、PAは4段階しかないのに対して、SPFは2〜50.50+と数値が細かく分かれているので基準にするという点ではSPFの方が都合が良かったのだと思います。私も似たような疑問を抱えていた時期があったので、つい長々と書いてしまいました。お目汚し失礼いたしました🙇♂️また私自身は化粧品研究者でもなんでもないのであくまで参考程度でお願いいたします🙇♂️
@@smishow01 返信ありがとうございます！！国が言う分にはまだわかるんです…国の基準は美容よりも皮膚ガンとかもっと致命的な影響をより意識していると思いますし。美容を取り扱う記事や、インフルエンサーがそれと同じ基準、理由でSPFは30で十分と言ってるのはさすがに根拠足りなすぎるだろと思うんですよね…
@@KingsFang-k1h「同時に肌負担が高くなっていくから」紫外線も肌負担ですよね？なら、紫外線防止剤の肌負担＞紫外線の肌負担であることの説明が必要ですが、その説明をこれまで見たことがありません感覚的に、一時的なダメージで言えば確かにSPF30程度で十分な気もしますが、蓄積されるダメージも含めた長期的な影響を考えた場合、紫外線防止剤の肌負担＞紫外線の肌負担か疑問です。「SPF5、PA++++はみかけない」だからこそ言ってます。SPF30の場合、ほぼPA++かPA+++であり、PA++++は1種類しか知りません。PA++++は本当に必要ないの？SPFは30でよくてもPAは++++の方がいいんじゃないの？ってことです。
今は食品工場は金属探知機にかけているので、そういったことはないと思います。
医者に聞くと、塗布した直後から効果を発揮するって言われますよ？😅
儂が見た医者の動画は15分前に塗れって言ってた。
うーん、だからエビデンスはあるのか？とすみしょうさんが調べて、その上でこのような実験をされたのだと思いますが…病院で話に出ても「そのエビデンスは？」なんて聞きませんしなかなか聞けませんよね。意義のある実験だと思いました。
いや、だって肌に塗った直後が「日焼け止め」としては一番効果高いでしょ。塗る事で「カット」するんだから。配合されている「スキンケア」成分が馴染む（として）のは、それはまた、別のお話しぃ～。※むかぁ～し、むかしの事じゃったぁ風。
PMMプレートが人の肌と同じなのかの証明がないです。これは実験ともいうんでしょうか。ていうか物どうしの比較ならでしょうねというやるまえから結果がみえたものではなかと人の肌組織との比較でないとNにすらならない、アンチテーゼにも証明にも全くならない、かなと思うのですがすみしょうさんにしては非科学的だなと思いました
いつも参考になる動画ありがとうございます。しかし今回の食べ物とか食べながらとかちょっと嫌でした。お昼は動画の中ではなくてもいいと思います。見てる側の気持ちになってほしいですなんかとても嫌でした
私は今回の実験は時間の経過を追うものだったので、ただそれだけだと間延びして飽きてしまうと考えてセブンイレブンのお昼ご飯と共に時効（？）のお話をされて、その上でご自身のブランドの製品でも真摯に向き合うことをお考えになったのかな？と思ったので飽きずに楽しむ事も出来ました。お考えは人それぞれでご不快な気持ちをわからなくはないのですが、ネガティブな表現はできるだけ穏やかに伝える事も見る側としての配慮なのかな？とも思いました。見た人全員それぞれに気持ちはありますし、それをお伝えすることはもちろん問題だとは思っていません。駄文、失礼しました。
コメントで実験をお願いした者です。実験ありがとうございました！安心しました！
いつも分かりやすく有益な情報ありがとうございます
食品工場に勤めているものです
異物混入において、優先すべき事例は①金属片、②プラスチックなどの硬質片・虫、③その他、と教えられました
この順はお客様へ不快感を与えないことも大切ですが、最も優先すべきはお客様がお怪我されないことである事と、拡散性の高さを重視しているからだと思います
しかし早めに対処したとはいえ、3日ほどで成分分析結果から改善対策まで報告できるのは、やはりすごく早い対応だと思います
さすが大手の下請け工場の真摯な対応ですね
すみしょうさんって本当に気になる事を検証してくれますよね😳
こんなに参考になる動画は中々ないです。
いつもありがとうございます✨
美容や健康って気になることたくさんありますよね。。
2、3時間ごとの塗り直しが必要ってよく聞きますよね。時間が経つと効果が無いとか。ただ顔に日焼け止め塗ってからメイクしたりして色々準備していると全てが完了するまでに2時間経っている事があります。そうなるともう顔の日焼け止めは効果が無いのでしょうか？
時間が掛かって申し訳ないのですが2時間経ってから紫外線を浴びた時と塗って直ぐの時とでどれ程差が出るのかを検証してほしいです。
お忙しい所恐れ入りますが宜しくお願いします！！🙏
以前（多分UA-cam内の）別の動画で、日焼け止めが時間を置かないといけないならメーカーがちゃんと記載するはずとコメントしたら猛烈に批判された事があります
彼女の言い分も「時間が経って吸収されてからじゃないと効果出ない」でした
でも普段体は服を着る前に、腕や手は家を出る前に日焼け止めを塗っても効果は変わらないと実感してました
信じてる人結構いると思うのでこれは重要な検証結果だと思います
ありがとうございました
ありがとうございます！
要点を先に伝えてくれるの大好きです
すごい検索情報量！よく思うんですけどすみしょうさんは本当にUA-camrのレベルじゃないくらいクオリティの動画なされてますよね
素人意見ですが、個人的には公的機関の情報や特許の情報はかなり探しづらいなぁと思う時が結構あるのでそこをガッツリ網羅してるのは本当にさすが👏
特許とか大変ですよね、、見つけ方が難しいです
自分も以前似たようなことを調べたことがあるので、有益な情報ありがとうございます🙇♂️
結構皮膚科医とかでも塗った直後は効果がないというようなことをおっしゃっている方が多くて、驚いた記憶があります。あとは美容サロン(?)の方とか…
あと吸収剤も散乱剤もむしろ肌に吸収されない方が良いのではと思いました😂
実験まではしてないですが、かずのすけさんも塗った直後から日焼け止めは効果を発揮すると仰ってました！いつも出掛ける直前に塗ってます〜
え〜、こちら寝る前に見るとお腹が空くいわゆる飯テロ動画でございます。
昔からずっと知りたいことを動画にしてくれる、、、誰に聞いたら知れるの？？ってことをいつも動画にしてくれる、、、一生観続けます！(スプレーゼ愛用させていただいています🫶)
いつも気になるけどなかなかいい検証結果がないところまでやってくれて本当に参考になります！
ありがとうございます😆
私も観てたテレビでたまたまたこの30分前を聞きました。だからと言って30分前に塗るということはしていなかったけど記憶には残っていました。
「そんなことない」的な動画は他でも観ましたが、ここまで調べて教えてくれていなかったのでその情報自体が全くの嘘ではなく海外の検証？に基づいている発言なのかな、と知れてよかったです。
面白い動画をありがとうございます。
塗ったばかりはヌルヌルしてるから、乾いて定着するのが30分くらいなのかと勝手に思ってた。
都市伝説知りませんでしたが、面白い実験ありがとうございました😊
アスリズムのミルクタイプ大好きだったけど今年から廃盤なったんだよね…
某有名製薬所、某有名美容雑誌など、「15分前」「30分前」などの情報流してますが確かに根拠を示したのは見たことないですね。そういう会社などにもぜひ見ていただきたい動画だし、なんらかの根拠があるならすみしょうさんと検証してほしい！
さ◯め◯さんも日焼け止めは塗った直後から効果があると仰っててそうだよねーって思ってたんですが
実験で実証してくださり有難うございます😊
昨年から日焼け止めを塗り始めたアラフィフメンです
色んな美容医者系UA-camrも30分前にと言ってたのでめんどくさいが早めに塗ってました…
関係ないならだいぶ朝が楽になります
化粧をした、顔の日焼け止め塗り直しはスプレーを使っているんですが、
スプレータイプの日焼け止めって液体タイプと比べて効果はどうなんでしょうか？
吹きかけるコツや効果がより高いものを教えて欲しいです！
確かにこの問題はよーく出てきて、必ず意見が分かれるんですよね...でもすみしょうさんの実験でスッキリしました😊
ありがとうございます！
出荷前に金属探知機にかけるように対策したのたと思います。
詳しいことは分からなくても、日焼け止め成分なんだから直ぐに効くものでしょ、と思っていましたね。
セブンイレブン凄いですね！
私だったら申し訳ございません。と、商品交換で終わりそうな気がします😅
30分説って保湿クリームを塗ってらからお化粧するまで10分置いてからメイクを始めるので、それと同じ(肌に馴染んでサラサラするまで)感覚かと思ってました！
紫外線吸収剤と紫外線散乱剤によっても違いが出るのでは？と思いました。
ありがとうございます🎉
ガラス片と皮膚の角化層では浸透率が違うのではないでしょうか？
化粧水や乳液にはサッパリ・しっとり・超しっとりタイプとありますが、効果に違いは本当にないのでしょうか？ 感触が違うと言う事は、多少なりとも配合率？も違うはずなのに値段が一緒なのも不思議です。 特に乳液の水分の蒸発を防ぐ力が同じなのかが気になります。
すでに検証済みでしたらすみません💦
実験動画ってUA-camさんならでは✨と思います✨
化粧水の保湿効果の検証
美白美容液の検証
シワ改善美容液の検証
がめっちゃ興味あります
顔は1個しか無いし製品がたくさん出るから自分では検証できません😭
すみしょうさん是非お願いします🙏
塗った直後から日焼け止めの効果はあると別の方の動画で見ました。塗った直後は乾いてないから服が擦れたり汗でとれたりメイクで擦って取れたりするから塗って乾いてからが良いよって言った言葉に尾ひれがついて塗った直後は効果がない、になったのかなって思ってる
急に飯テロ＆セブンの話になってカオス草
30分前云々は，メーカーでの実験がそういう設定だからというテクニカルな話で，
紫外線カットの原理的な作用を主張するものではないということのようです。
（30分前に塗ることを推奨することは塗布直後に同等の効果があることを否定しない，ということですね）
話ちゃうけどキンコンの西野かと思った！！
顔系統同じやなあー
初めて友人から「30分前に」という話を聞いた時、「塗った直後が最強やろ！当たっている太陽光の量が一番少ないはずやし！」と返したらキレられました。「テレビで言ってた！」と。
個人的には外出30分に塗っておけば、塗り忘れて外へとびだすこともないよな、と思います。ただ、その前に汗をかいたりしたら効果はその分減るとおもってもいます。どうなんでしょうね？
3:46 この辺りで話されているような、塗ってから少し乾かした方が、フィット感がしっかりする(上着とか着た時にヨレにくい)かも？と言う感じのことが、ざっくりと「30分」みたいに広まってるのかなと思っていました。
それなら5分くらいでも良さそうですが(笑
それ以外の理由で待たないとならない理由はよく分からないですよね～🙄
たしかに塗った直後はヨレやすかったり、水で流れやすかったりはすると思います！
テレビ番組結構適当なソースでホラ吹いてるインフルエンサーをその道のプロの様に扱うの上手やからなあ😂
うちの祖父母の家、風呂の扉は少しだけ開けたほうがいいとかいう某お掃除系のインフルエンサーがいうてた情報信じてる😅
ほんまでっか」でいうてたらしい。施工会社はすでに開いているガラン？で十分やから開けると換気効率悪くなり、他や浴室いカビを繁殖させるっていうてるのに信じへん。
グラタン美味しそう
えみりんちゃんねる のラブミータッチの日焼け止め とか、市販で売ってない日焼け止め効果も御願いします🙏🙇♀️
質問あります、人の肌と今実験塗るもの同じ素材でしょうか？人の肌毛穴がありまして、塗る後吸収するので、こちらも同じ環境に実験をやってますか？もし単純なガラスだと、参加になれますか？素人です、単純に好奇心です😊
日常使いにはSPF30で十分説についての見解を詳しく説明してほしいです。
SPFは防御力ではなく時間というけど、時間が伸ばせるのは防御力が高い(正比例ではなくとも)からでは？であればより防ぐに越したことがないのでは？
そもそも日常的に日焼け止めを使用する人は光老化の方が気になる人が多いと思うから、SPF値だけで十分かどうか論じるのは的外れでは？
などなど、SPF30で十分説には疑問が多いので
30で十分はデイリーで使う時の指標で、国が出してるものですね。これがどういう基準で設定されたかは不明です。。
｢SPFは防御力ではなく時間というけど｣に関しては言葉の表現の違いでしかないと思っています。例えば調べた限りですが、ロート製薬、花王の公式サイト(?)ではSPFについては単純に①｢数値が高ければ高いほどUVBをカットする効果が高い｣という説明がされていて、資生堂は②｢どれくらい長い時間UVBを防止できるか｣、クラシエは③｢日焼け止めを塗ったとき何も塗らなかった場合と比べて何倍の紫外線量を当てると肌が赤くなるか｣という定義がそれぞれのメーカーでされていました。
私はSPFは｢紫外線の影響を1/SPFにする｣という表現が1番理に適っていると思っていて、この表現であれば上記の①②③全てに矛盾が生じることなく説明できると思います。ですのでSPF＝時間というのも正しいですし、SPF＝防御力というのも私は正しいと考えていて、単なる言い換えでしかないと思っています。
｢より防ぐに越したことはないのでは？｣に関しては一般的にSPF.PAの値が高くなるほど、紫外線防御成分の配合量も増えていくので、同時に肌への負担も高くなっていく傾向があるからだと思います。ですので過度に効果の強い日焼け止めを使うのではなく、状況に合わせて使っていこうねというようなことなのだと思います。(あと紫外線吸収剤の環境への負担の懸念もあるのかもしれないです)
｢SPF値で論じる意義｣に関しては例えば、SPF50+.PA+、SPF5.PA++++というような商品はほとんど見かけることがないですよね？ある程度のUVBをカットする効果があればUVAをカットする効果もあるということがほとんどで、SPF値だけで考えてもそこまで支障があるわけではないからでは？と個人的に考えています。あと、PAは4段階しかないのに対して、SPFは2〜50.50+と数値が細かく分かれているので基準にするという点ではSPFの方が都合が良かったのだと思います。
私も似たような疑問を抱えていた時期があったので、つい長々と書いてしまいました。お目汚し失礼いたしました🙇♂️また私自身は化粧品研究者でもなんでもないのであくまで参考程度でお願いいたします🙇♂️
@@smishow01
返信ありがとうございます！！
国が言う分にはまだわかるんです…
国の基準は美容よりも皮膚ガンとかもっと致命的な影響をより意識していると思いますし。
美容を取り扱う記事や、インフルエンサーがそれと同じ基準、理由でSPFは30で十分と言ってるのはさすがに根拠足りなすぎるだろと思うんですよね…
@@KingsFang-k1h
「同時に肌負担が高くなっていくから」
紫外線も肌負担ですよね？
なら、紫外線防止剤の肌負担＞紫外線の肌負担であることの説明が必要ですが、その説明をこれまで見たことがありません
感覚的に、一時的なダメージで言えば確かにSPF30程度で十分な気もしますが、蓄積されるダメージも含めた長期的な影響を考えた場合、紫外線防止剤の肌負担＞紫外線の肌負担か疑問です。
「SPF5、PA++++はみかけない」
だからこそ言ってます。
SPF30の場合、ほぼPA++かPA+++であり、PA++++は1種類しか知りません。PA++++は本当に必要ないの？
SPFは30でよくてもPAは++++の方がいいんじゃないの？ってことです。
今は食品工場は金属探知機にかけているので、そういったことはないと思います。
医者に聞くと、塗布した直後から効果を発揮するって言われますよ？😅
儂が見た医者の動画は15分前に塗れって言ってた。
うーん、だからエビデンスはあるのか？とすみしょうさんが調べて、その上でこのような実験をされたのだと思いますが…
病院で話に出ても「そのエビデンスは？」なんて聞きませんしなかなか聞けませんよね。
意義のある実験だと思いました。
いや、だって肌に塗った直後が「日焼け止め」としては一番効果高いでしょ。塗る事で「カット」するんだから。
配合されている「スキンケア」成分が馴染む（として）のは、それはまた、別のお話しぃ～。※むかぁ～し、むかしの事じゃったぁ風。
PMMプレートが人の肌と同じなのかの証明がないです。これは実験ともいうんでしょうか。
ていうか物どうしの比較ならでしょうねというやるまえから結果がみえたものではなかと
人の肌組織との比較でないとNにすらならない、アンチテーゼにも証明にも全くならない、かなと思うのですが
すみしょうさんにしては非科学的だなと思いました
いつも参考になる動画ありがとうございます。しかし今回の食べ物とか食べながらとかちょっと嫌でした。お昼は動画の中ではなくてもいいと思います。見てる側の気持ちになってほしいですなんかとても嫌でした
私は今回の実験は時間の経過を追うものだったので、ただそれだけだと間延びして飽きてしまうと考えてセブンイレブンのお昼ご飯と共に時効（？）のお話をされて、その上でご自身のブランドの製品でも真摯に向き合うことをお考えになったのかな？と思ったので飽きずに楽しむ事も出来ました。
お考えは人それぞれでご不快な気持ちをわからなくはないのですが、ネガティブな表現はできるだけ穏やかに伝える事も見る側としての配慮なのかな？とも思いました。
見た人全員それぞれに気持ちはありますし、それをお伝えすることはもちろん問題だとは思っていません。
駄文、失礼しました。