Спасибо, очень понятное объяснение. Для Боба изображение Алисы будет замедляться, пока он не увидит последнюю застывшую картинку идущую от ГС, где Алисе всегда 20 лет. Хотя для самой Алисы , ей наступит и 30 лет, только Боб об этом уже ни как не узнает,т.к. она ушла за ГС. Кстати очень удачное название ГС. Очень похоже, если бы Алиса с ускорением, просто отдалялась от Боба. При приближении к скорости света, Боб , также будет получать все более замедляющиеся изображения Алисы.
Есть ощущение, что горизонт событий больших ЧД чем то похож на край наблюдаемой вселенной. Свет реликтового излучения как от Боба так и будет слабеть со временем снижая свою частоту, а самого источника уже нет много миллиардов лет.
Где-то встречал рассуждения на этот счет, что, несмотря на некоторое сходство, все равно многое не сходится с такой моделью. Не помню уже точно деталей. Но должна наблюдаться наверное определенная анизотропия, выделенное направление. Его нет (по крайней мере, мы не видим).
Как всегда ваше объяснение самое понятное и глубокое. Спасибо! У вас огромный талант объяснять и находить правильные способы для этого, даже Сасскинд отдыхает)
Спасибо за ролик. На рисунках , приведенных в конце ролика вы показали сингулярность в виде самой дальней от горизонта (зеленый верхний конус) гиперболы. На сколько я понимаю, эта гипербола не пересекается с горизонтом, складывается впечатление, что если внутри черной дыры двигаться со скоростью света, то никогда не попадешь в сингулярность? Или я что то упустил?
Свет на такой диаграмме двигается по линиям под углом 45. Если вы оказались за горизонтом (верхний квадрант), то такие линии неизбежно заканчиваются встречаясь с сингулярностью (гипербола r=0 вверху).
@@LightCone Земля гравитирует в среднем, правильно ли усреднять это до точечного источника или нет и в каких случаях-это неважно, т.к. вопрос про гравитирование именно "с края" и это кмк совсем другое, особенно учитывая сильное раздувание чд при малом увеличении массы
Все корректно. Существует теорема (Ньютона в классике и Биркгофа в ОТО), согласно которой гравитация снаружи планеты или ЧД будет такой же, как если бы вся масса была сосредоточена в точке в центре.
Вообще-то, дорогой друг, Боб увидит, как Алиса пересечет горизонт событий,хотя картинка и будет бледнеть. Как и всегда Light Cone, соврал, Нам в деталях. Ничего нового он не сказал, а ведь мог - предположи например: Что Только Пространство Может Покинуть ЧД(черная дыра), так как на его(пространство) скорость, Нет Ограничения в ОТО и СТО. Заключение: Мы видим очередного Чудака на букву М, да у него есть Ума Палата, Но Ключ от Нее Потерян!!! Kukin M.
Очень крутое объяснение - простое и одновременно глубокое - моя персональная благодарность за такую тонкую работу с нетривиальным материалом🙏
Спасибо, очень понятное объяснение. Для Боба изображение Алисы будет замедляться, пока он не увидит последнюю застывшую картинку идущую от ГС, где Алисе всегда 20 лет. Хотя для самой Алисы , ей наступит и 30 лет, только Боб об этом уже ни как не узнает,т.к. она ушла за ГС. Кстати очень удачное название ГС. Очень похоже, если бы Алиса с ускорением, просто отдалялась от Боба. При приближении к скорости света, Боб , также будет получать все более замедляющиеся изображения Алисы.
Есть ощущение, что горизонт событий больших ЧД чем то похож на край наблюдаемой вселенной. Свет реликтового излучения как от Боба так и будет слабеть со временем снижая свою частоту, а самого источника уже нет много миллиардов лет.
Где-то встречал рассуждения на этот счет, что, несмотря на некоторое сходство, все равно многое не сходится с такой моделью. Не помню уже точно деталей. Но должна наблюдаться наверное определенная анизотропия, выделенное направление. Его нет (по крайней мере, мы не видим).
Как всегда ваше объяснение самое понятное и глубокое. Спасибо! У вас огромный талант объяснять и находить правильные способы для этого, даже Сасскинд отдыхает)
Спасибо, интересно и популярно объяснили.
Если для внешнего наблюдателя объекты никогда не пересекут горизонт событий, как же тогда черная дыра формируется?
Не для внешнего, а для удаленного на "бесконечнобольшое" расстояние, и не учитывающего квантовые эффекты.
Дойдем и до этого, надеюсь)
Спасибо за ролик. На рисунках , приведенных в конце ролика вы показали сингулярность в виде самой дальней от горизонта (зеленый верхний конус) гиперболы. На сколько я понимаю, эта гипербола не пересекается с горизонтом, складывается впечатление, что если внутри черной дыры двигаться со скоростью света, то никогда не попадешь в сингулярность? Или я что то упустил?
Свет на такой диаграмме двигается по линиям под углом 45. Если вы оказались за горизонтом (верхний квадрант), то такие линии неизбежно заканчиваются встречаясь с сингулярностью (гипербола r=0 вверху).
если материя находится в пространстве , то в чем находится само пространство? нельзя же просто взять и не согласиться?
Чёрные дыры гравитируют от центра, или от горизонта событий ?
А Земля откуда гравитирует? Из центра или с поверхности?
@@LightCone Земля гравитирует в среднем, правильно ли усреднять это до точечного источника или нет и в каких случаях-это неважно, т.к. вопрос про гравитирование именно "с края" и это кмк совсем другое, особенно учитывая сильное раздувание чд при малом увеличении массы
@@LightCone Сравнение принципиально некорректно
Все корректно. Существует теорема (Ньютона в классике и Биркгофа в ОТО), согласно которой гравитация снаружи планеты или ЧД будет такой же, как если бы вся масса была сосредоточена в точке в центре.
@@LightCone выглядит так будто это обесценивает свойства горизонта.
Вообще-то, дорогой друг, Боб увидит, как Алиса пересечет горизонт событий,хотя картинка и будет бледнеть. Как и всегда Light Cone, соврал, Нам в деталях. Ничего нового он не сказал, а ведь мог - предположи например: Что Только Пространство Может Покинуть ЧД(черная дыра), так как на его(пространство) скорость, Нет Ограничения в ОТО и СТО. Заключение: Мы видим очередного Чудака на букву М, да у него есть Ума Палата, Но Ключ от Нее Потерян!!! Kukin M.
К психиатру не пробовали обращаться?