Огромная благодарность автору ролика. Как хорошо, что находятся люди, которые действительно пытаются популяризовать науку, а не таращат глаза и корчат смешные рожи, пытаясь поразить обывателя "чудесатыми чёрными дырами" (имя им легион).
Как всегда ваше объяснение самое понятное и глубокое. Спасибо! У вас огромный талант объяснять и находить правильные способы для этого, даже Сасскинд отдыхает)
Спасибо, очень понятное объяснение. Для Боба изображение Алисы будет замедляться, пока он не увидит последнюю застывшую картинку идущую от ГС, где Алисе всегда 20 лет. Хотя для самой Алисы , ей наступит и 30 лет, только Боб об этом уже ни как не узнает,т.к. она ушла за ГС. Кстати очень удачное название ГС. Очень похоже, если бы Алиса с ускорением, просто отдалялась от Боба. При приближении к скорости света, Боб , также будет получать все более замедляющиеся изображения Алисы.
Потому, что поверхность сингулярности - однородна. И всё остальное следствие этой однородности. И эта однородность является действительным горизонтом между тем, что "внутри" и тем, что "снаружи".
Есть ощущение, что горизонт событий больших ЧД чем то похож на край наблюдаемой вселенной. Свет реликтового излучения как от Боба так и будет слабеть со временем снижая свою частоту, а самого источника уже нет много миллиардов лет.
Где-то встречал рассуждения на этот счет, что, несмотря на некоторое сходство, все равно многое не сходится с такой моделью. Не помню уже точно деталей. Но должна наблюдаться наверное определенная анизотропия, выделенное направление. Его нет (по крайней мере, мы не видим).
Небольшой вопрос: а рассматривать траекторию падения Алисы с точки зрения самой Алисы это случаем не противоречие словам Эйнштейна о том, что нельзя измерить собсвтенную скорость ИСО никакими экспериментами, из чего следует что на такую траекторию нельзя наложить второй постулат СТО о максимальной скорости - сткорости света, что по сути рождает такой эффект пересечения горизонта событий. Просто мы не ограничиваем Алису скоростью света, вот она и пролетает его спокойно, разве я не прав?
Спасибо за ролик. На рисунках , приведенных в конце ролика вы показали сингулярность в виде самой дальней от горизонта (зеленый верхний конус) гиперболы. На сколько я понимаю, эта гипербола не пересекается с горизонтом, складывается впечатление, что если внутри черной дыры двигаться со скоростью света, то никогда не попадешь в сингулярность? Или я что то упустил?
Свет на такой диаграмме двигается по линиям под углом 45. Если вы оказались за горизонтом (верхний квадрант), то такие линии неизбежно заканчиваются встречаясь с сингулярностью (гипербола r=0 вверху).
@@LightCone Земля гравитирует в среднем, правильно ли усреднять это до точечного источника или нет и в каких случаях-это неважно, т.к. вопрос про гравитирование именно "с края" и это кмк совсем другое, особенно учитывая сильное раздувание чд при малом увеличении массы
Все корректно. Существует теорема (Ньютона в классике и Биркгофа в ОТО), согласно которой гравитация снаружи планеты или ЧД будет такой же, как если бы вся масса была сосредоточена в точке в центре.
Вообще-то, дорогой друг, Боб увидит, как Алиса пересечет горизонт событий,хотя картинка и будет бледнеть. Как и всегда Light Cone, соврал, Нам в деталях. Ничего нового он не сказал, а ведь мог - предположи например: Что Только Пространство Может Покинуть ЧД(черная дыра), так как на его(пространство) скорость, Нет Ограничения в ОТО и СТО. Заключение: Мы видим очередного Чудака на букву М, да у него есть Ума Палата, Но Ключ от Нее Потерян!!! Kukin M.
Огромная благодарность автору ролика.
Как хорошо, что находятся люди, которые действительно пытаются популяризовать науку, а не таращат глаза и корчат смешные рожи, пытаясь поразить обывателя "чудесатыми чёрными дырами" (имя им легион).
Очень крутое объяснение - простое и одновременно глубокое - моя персональная благодарность за такую тонкую работу с нетривиальным материалом🙏
Как всегда ваше объяснение самое понятное и глубокое. Спасибо! У вас огромный талант объяснять и находить правильные способы для этого, даже Сасскинд отдыхает)
Спасибо, интересно и популярно объяснили.
Спасибо, очень понятное объяснение. Для Боба изображение Алисы будет замедляться, пока он не увидит последнюю застывшую картинку идущую от ГС, где Алисе всегда 20 лет. Хотя для самой Алисы , ей наступит и 30 лет, только Боб об этом уже ни как не узнает,т.к. она ушла за ГС. Кстати очень удачное название ГС. Очень похоже, если бы Алиса с ускорением, просто отдалялась от Боба. При приближении к скорости света, Боб , также будет получать все более замедляющиеся изображения Алисы.
Потому, что поверхность сингулярности - однородна.
И всё остальное следствие этой однородности.
И эта однородность является действительным горизонтом между тем, что "внутри" и тем, что "снаружи".
Есть ощущение, что горизонт событий больших ЧД чем то похож на край наблюдаемой вселенной. Свет реликтового излучения как от Боба так и будет слабеть со временем снижая свою частоту, а самого источника уже нет много миллиардов лет.
Где-то встречал рассуждения на этот счет, что, несмотря на некоторое сходство, все равно многое не сходится с такой моделью. Не помню уже точно деталей. Но должна наблюдаться наверное определенная анизотропия, выделенное направление. Его нет (по крайней мере, мы не видим).
Небольшой вопрос: а рассматривать траекторию падения Алисы с точки зрения самой Алисы это случаем не противоречие словам Эйнштейна о том, что нельзя измерить собсвтенную скорость ИСО никакими экспериментами, из чего следует что на такую траекторию нельзя наложить второй постулат СТО о максимальной скорости - сткорости света, что по сути рождает такой эффект пересечения горизонта событий. Просто мы не ограничиваем Алису скоростью света, вот она и пролетает его спокойно, разве я не прав?
Спасибо за ролик. На рисунках , приведенных в конце ролика вы показали сингулярность в виде самой дальней от горизонта (зеленый верхний конус) гиперболы. На сколько я понимаю, эта гипербола не пересекается с горизонтом, складывается впечатление, что если внутри черной дыры двигаться со скоростью света, то никогда не попадешь в сингулярность? Или я что то упустил?
Свет на такой диаграмме двигается по линиям под углом 45. Если вы оказались за горизонтом (верхний квадрант), то такие линии неизбежно заканчиваются встречаясь с сингулярностью (гипербола r=0 вверху).
Если для внешнего наблюдателя объекты никогда не пересекут горизонт событий, как же тогда черная дыра формируется?
Не для внешнего, а для удаленного на "бесконечнобольшое" расстояние, и не учитывающего квантовые эффекты.
Дойдем и до этого, надеюсь)
если материя находится в пространстве , то в чем находится само пространство? нельзя же просто взять и не согласиться?
Чёрные дыры гравитируют от центра, или от горизонта событий ?
А Земля откуда гравитирует? Из центра или с поверхности?
@@LightCone Земля гравитирует в среднем, правильно ли усреднять это до точечного источника или нет и в каких случаях-это неважно, т.к. вопрос про гравитирование именно "с края" и это кмк совсем другое, особенно учитывая сильное раздувание чд при малом увеличении массы
@@LightCone Сравнение принципиально некорректно
Все корректно. Существует теорема (Ньютона в классике и Биркгофа в ОТО), согласно которой гравитация снаружи планеты или ЧД будет такой же, как если бы вся масса была сосредоточена в точке в центре.
@@LightCone выглядит так будто это обесценивает свойства горизонта.
Вообще-то, дорогой друг, Боб увидит, как Алиса пересечет горизонт событий,хотя картинка и будет бледнеть. Как и всегда Light Cone, соврал, Нам в деталях. Ничего нового он не сказал, а ведь мог - предположи например: Что Только Пространство Может Покинуть ЧД(черная дыра), так как на его(пространство) скорость, Нет Ограничения в ОТО и СТО. Заключение: Мы видим очередного Чудака на букву М, да у него есть Ума Палата, Но Ключ от Нее Потерян!!! Kukin M.
К психиатру не пробовали обращаться?