Ki volt Márai Sándor felesége, Matzner Lola?
Вставка
- Опубліковано 15 жов 2024
- Irodalmi szenzációról lesz szó a Múzsa legújabb adásában. Először olvashatja ugyanis a nyilvánosság Márai Sándor feleségének, Matzner Ilonának 1948 és 1979 között írott naplóit. Az írás, a több ezer oldalnyi jegyzet a Helikon Kiadó gondozásában a Budapesti Ünnepi Könyvhétre jelent meg Betűbe zárva címmel, két kötetben. Az egyedi kiadvány társszerkesztője Ötvös Anna történész, a kassai Márai Sándor Emlékkiállítás kurátora, aki a kötetek jegyzeteit, valamint utószavát írta, aki még 2010-ben kezdte kutatni Lola kilétét. Ötvös Anna a vendégünk.
Érdekes, informatív beszélgetés. Köszönet Ötvös Anna, történészasszonynak munkájáért és előadásmódjáért. Végig éreztem, hogy szívügye Márai, és ezen belül Lola asszony élete és munkássága is. Külön elismerésem a szkennelt napló begépeléséért.
Köszönöm szépen nagyon értékes előadás volt
Hozzá lehet jutni a könyvekhez? Kapható még?
❤❤
Holgyem. Az one vagyok. Marai Sandornak elég közeli ismerőse voltam. Beszelgeteseink során mindig tunodtem, hogy miért volt csendben a feleségéről, akit sajnos mar nem ismerhettem. Latom, mert látta, hogy a felesége nem csend volt. sajnos en voltam az első, aki a coroner-tol kicsikarta Sandor ongyilkossagat. A család bizonyos okokból el akarta kendozni ezt. On szépséget tudott adni a szépséghez.
En nem ertem hogy egy kulfoldi magyartol miert kell nyelvtani helyeseget elvarni? 🤔
Nem mindegy hogy hogyan ejti vagy milyen szavakat hasznal?
Kivancsi lennek mennyien tudnak egy masik nyelven konyvet irni??
Pffff
Öntől el lehet várni a nyelvtani "helyeseget"? Pfff
Érdekes volt.
(Mellékesen megjegyzem, a "bárhányszor"-nál és még néhány más, a történész hölgy által használt szónál fölállt a szőr a hátamon. 😳)
Beleolvastam Márai Ilona: Betűbe zárva című naplójába és az a véleményem, hogy nem kellett volna kiadni. Ha fizettek volna érte, akkor is képtelen lettem volna végig olvasni, mert - erősen "meghúzva" is - dermesztően rossz iromány. Írója személyes naplónak szánta, az is kellett volna, hogy maradjon. Nem lett volna szabad - nyilván anyagi érdekből - könyvet kreálni belőle. Ócska bulvárfogás kiteregetni olyan emberek legbelsőbb titkait, akik már nem élnek. Szégyelljék magukat.
nem semmi a riporter csaj
Furán ejti az l-betűt,sőt mintha akcentussal beszélne.
Valóban szép hölgy.
Azt megmondom ❤
Sajnos mellbevágó a történész asszony helytelen magyarsága.Az oszt,foszt,halaszt,mulaszt,akaszt,stb igék kijelento módjának megtanulása nem ártana.Az oszt ige egyes szám harmadik személy jelen időben OSZTJA!!
Pont.
Elég etikátlan volt kiadni, de hát a haszon az haszon, persze értjük.....