Felfelé zuhanás - Miért nem volt boldog Ady Endre? (Podpad.hu)
Вставка
- Опубліковано 27 гру 2022
- A teljes, vágatlan epizódokat hallgasd meg itt:
podpad.hu/felfele-zuhanas
Iratkozz fel a csatornámra: bit.ly/KadarkaiUA-cam
kövess Facebookon: bit.ly/KadarkaiFB
Instán: bit.ly/KadarkaiInsta
A Felfelé Zuhanás egy sorozat közismert magyar ikonok sorstragédiájáról. Bukásuk vajon eleve elrendelt volt? Vagy életük szerencsétlen fordulópontok után vált drámaivá? Lehetett volna másképp? Főszereplőink közül legtöbben már nincsenek köztünk, de szó lesz olyakról is, akiknek története már életükben is sok tanulsággal szolgálhat. Nem a bulvár érdeklődés hajt, ahogy a vájklás sem. Találgatások helyett beszélgessünk róluk nyíltan, értő figyelemmel, de tapintattal.
Beszélgetőtársak: Juhász Anna, Háy János, Nyáry Krisztián
Készítők: Kadarkai Endre, Kovács András, Mecseki Zsolt, Mihók Péter, Orbán Balázs, Regényi Eszter, Szentgyörgyi János, Tóth Bálint
Nyári Krisztián! Fantasztikus előadás, köszönjük! Kulturált, az egyik mai legjobb irodalomtörténész!
Nyáry Krisztián valóban kiváló irodalomtörténész, és nagyon szeretem hallgatni, de azt azért még neki is nehéz elhinni, hogy a polgárság és nemesség fele szifiliszes lett volna. A bordélyházakban alkalmazottak rendszeres orvosi vizsgálaton vettek részt... éppen ezért jártak ide, és nem az utcán, kocsmákban, stb. helyen dolgozó nőkhöz.
Ilyen nagyszámú fertőzésnek hamar híre ment volna, rontotta volna a bordély hírnevét, ha pedig ez történt volna, akkor még szigorúbb és sűrűbb lett volna az orvosi ellenőrzés.
Másrészt Lédának nem csupán az életkora miatt nem született gyereke, attól még akár születhetett is volna, hanem amiatt is, sőt főként amiatt, hogy Ady kétkeresztes szifiliszes volt.
Ez a Nyári egy antiszemita vérnáci! Miért ilyen szarkupacokat kell beszéltetni???
Veĺmi rada Vas počuvam ste užasny ,nechcem pisať po maďarsky ,lebo robim chyby.Rozpravam velmi dobre a rozumiem všetko.
Tyűűű ! Juhász Anna, édes, nagyon felkészült, szakértő és tiszta szív irodalmár! Csodálatos “szakértő” köszönet Endrének is a kiválasztásért!
Szerintem egyedül csak az nem illet a stílusához, amikor Adyt "piszokul tehetségesnek" nevezte, tőle valahogy a nagyon, hihetetlenül, elképesztően, vagy valami más kifejezés jobban passzolt volna.
Anna erről híres. Ott van a szeren. Nagyon tud.
Fantasztikus ez az adás is. Mindhárom szakértő remekül megvilágított dolgokat Adyval kapcsolatban. A műsor során végig követhető az az inkonvencionális egyéni út, ami ennek a nagy művésznek része volt. Mind mind összefügg nárcizmusával, de ez egy cseppet sem von le költői nagyságából. Aki egy ilyen beszégetést meghallgat, mindenképpen elgondolkodik azon, hogy végülis sok nagy művészünknek sorsszerűen miért önpusztító az élete. Valóban ott a titok bennünk. Igen, le akarta tenni kusza életének a terheit. Nagyon megható. Köszönet.
Fantasztikus rész volt!Hála és köszönet a meghívott szakértőkért, szépen, érthetően beszéltek!, Élvezet volt hallgatni minden percét! Remélem még sok-sok rész készül!!!
Az emberek egyik nagy tévedése a boldogság keresés. A boldogságot egyedül önmagunkban találjuk meg, és pedig akkor, amikor egyensúlyban vagyunk , elégedettek vagyunk magunkkal. Aki nem találja magában ezt a nyugalmat, az keresi magán kívül a boldogságot. A legnagyobb kérdés, miért nem találja meg magában a nyugalmat? Minden esetben lelkisérülésre vezethető viszza. Valószínűleg Ady csak Édesanyja közelében érezte biztonságban magát... Nem tudjuk, a műsorból sem derült ki, hogyan állt Ady a szeretettel? Tudott-e szeretni, képes volt-e elfogadni a szeretetet? Mert aki képes szeretni, az magát is képes elfogadni olyannak, amilyen, vagyis képes a boldogságra.
Tényleg nagyon jó téma lenne Antal Imre! Hatalmas sokszínű tehetség volt.
Facebook szerint ez volt az utolsó Felfelé zuhanás
@@Retfie719😮😮😮
@@Retfie719 pedig jól le hetett volna járatni pl Antall Imrét.
@@rga7482 Gondolom, lejáratónak érezted valamelyik eddigi részt vagy részeket. Miért? Nekem nem ez volt a benyomásom, és alapvetően közszereplők életéről - annak végéről beszélni benne van a "pakliban" amit vállaltak.
@@rga7482 értő figyelemmel!
Nagyon jó beszélgetés, remek embereket választott hozzá! Remélem lesz még több költőről videó, nagyon jó hallgatni Annát, Krisztiánt és Háy Jánost, mindegyikőjük nagyon intelligens ember, jó őket hallgatni.
Pazar! Ezt vártam hónapok óta és megérte! Köszönjük!
Endre csodálatos ez a sorozat köszönöm
Nagyon köszönöm ezt a sokat adó, inspiráló, profi műsort! Minden percét élveztem.
Szinte ijesztő mennyi tragikonunk van. (Akár önálló adást is megtölthetne a jelenség vizsgálata) nagyon örülök a műsornak, értőn bánik a területtel.
Endre zseniális . Tök jó ez a sorozat .
Élveztem a beszélgetés minden percét! Köszönet!
Értékes információk, finom interjú! Köszönjük.
Hiánypótló, tanulságos, valódi csemege volt. Nagyon szépen köszönöm.
Fantasztikus lenne hasonló módon végigvenni magyar alkotókat.
Nagyon hasznos,informativ mûsor.
Nagy szûkség van ilyenre.
Szórakoztatva tanítani. Köszönet érte!
Antal Imre epizód esetleg..?
Juhász Anna,Nyári Krisztián zseniális szakértők!👍❤️❤️❤️🥀 Endre kivaló riporter 👍👏💝. Háyt nem kommentálom !😱
Miért nem kommentálod a Háyt ?
Még mindig várom a válaszodat! Szóval, mi a bajod a Jánossal??
@@tiborherczeghJerusalem nekem ugyan nem "János", de az nagy probléma, ha egy nárcizmust és sértettséget ostorozó "szakértői vélemény" kisstílű óvodás és sértődöttnek tűnő puffogásba megy át. Háy nem irodalomtudós és nem esztéta, maximum pályatárs. Ady nárcisztikus volt, na és? Nem mellesleg igen-igen jó költő, hogy csak nagyon finoman fogalmazzak. Életműve is elég terjedelmes, és tényleg, nem érezte magát bukott embernek és sikertelen alkotónak. Miért is kellett volna? Majd megjegyzi mint előnyét, hogy profi módon használta a sajtót. Szánalmas.
Nagyon szuper volt!
Szerintem nagyon jó volt, köszi 🙂
Tisztelt Háy úr...! A SÁMÁN nem ugyanaz, mint a TÁLTOS. Utóbbi a miénk, utóbbi születik hat ujjal.
Köszönöm
Kadarkai lassan helyettesíti az elsorvasztott TIT-tet, és jól csinálja!:) /Amúgy nagyon szellemes a felfelé szálló madártoll-effekt/
Köszönjük!
Úgy tűnik, hogy csupa nárcisztikus, hedonista személyiség volt szinte az összes "nagy ember" (már abban a korban is) - érdekes ezeket a dolgokat hallgatni. Köszönöm az interjúkat!
Kassák Lajos is egy nőgyilkos volt. Mégis utcák nevét viseli. Köpném le.
@@beatabodis5809 Ezt az utolsó mondatot NEM KELLETT VOLNA !
Ez is nagyon jó volt.
Csatlakozom, Antal Imrére +egy szavazat 🙂
Jajj,de jó, Ady!
Gratulálok
Nagyon elgondolkodtatóak a beszélgetések, gratulálok! Herpai Sándorról is érdemes lenne megemlékezni
Ady! Szerelmes voltam belé, mikor tanultunk róla gimiben. Zseni volt.
Én most is...
Én is
Én meg abba a lányba,akinek küldtem a verseit ! (55 évvel ezelőtt).
En Orokre szerelmes maradok Adyba.Sokszor olvasom a verseit es nem tudok bezelni vele.ZSENI VOLT.LEGYUNK BUSZKEK RA HOGY VAN NEKUNK EGX ILYEN KOLTONK.A VILAGON A LEGNAGYOBB AKI A LEGCSODALATOSABB NYELVEN ALKOTOTT.
Csodálatos színész volt Paudits Béla. Kár hogy olyan hamar abba maradt a színjátszása. Nyugodjon Békében!❤
Kedves Endre! Mikor lesz a következő epizód? Nagyon várom/várjuk!
Ez nagyon jó műsor,mindíg várom a következő részt,köszönöm!!!
Imádom a sorozatot, és tippem is lenne egy következő etapra: Lugosi Béla.
Az de jó lett volna! Sajnos Endre írta a Facebook-on, hogy ez volt ennek a sorozatnak az utolsó része :(
Lugosi Béla életében te hol látod a bukást?
Az baj!
@@He11aHunn ..az mindig egy folyamat..
@@MsKismuki de kár
Ennyi részletet és személyes infót nem tudtam Ady életéről, annak idején nem is lehetett ilyenekhez hozzáférni. De ezek ismeretében már tudom, miért taszított mindig is a költészete, és miért volt a versei keresztül is végtelenül ellenszenves a személyisége. A tehetségét és a költői teljesítményét sose vitattam, de minden művén átsüt az öntömjénezés, az önsajnálat, a kiválasztottság tudat, stb.
Ellentétben Radnótival, József Attilával, Kosztolányival, Juhász Gyulával, Pilinszkyvel (és másokkal), akiknek szinten megvoltak a maguk “dolgai”, de ez a szintű nárcizmus (a teljes tünetegyüttesével) fel sem merül. Sokak szemében botránykő Adyt utálni (bár anno jelesre vizsgáztam belőle szigorlaton), de én mindig utáltam, és nem foglalkoztat, ha ebbe belesápadnak irodalomkedvelők bizonyos sznob körei.
Az, hogy valaki jó/korszakalkotó költő, nem menti fel az alól, hogy élete során a körülötte levő embereket kizárólag az egója kielégítésére használta. Pláne, ha ez a művészetének is meghatározó karakterjegye.
Csáth Gézával kapcsolatban van hasonló benyomásom, valósággal lubickolt az önsorsrontásban (és mások életének elrontásában).
Hasonlót éreztem Domján Edit életét elemző műsorban is: istenítették és istenítik, mert csodálatos színésznő volt. A kommentelők is. De ha egy hétköznapi nő lenne öngyilkos 40 év körül, mondván, értelmetlen az élete, mert már öregszik- őt leköpné és elítélné a társadalom.
Ehhez jogod van, én nem ítéllek meg ezért.
Az a szubjektív dolgod, hogy utálod őt. De a tényekhez tartozik, hogy ez az attitűd a korabeli költőket mind jellemzi, József Attilát különösen. A többiek pl. Babits, Kosztolányi, Juhász Gyula másképp voltak frusztráltak. Pilinszky meg egészen más kor, más költői szerepek
Atyaég! Ki vagy te, hogy minden gondolatomat szó szerint leírtad ide...? Domján Edit párhuzammal együtt... Engem is mindig taszított az a durvaság, ami ennek az embernek a költészetéből sugárzik. Diszkréten hallgattak itt is arról, hogy a nőit verte.... mindegy is.
@@andreabordacs4077 A József Attilával kapcsolatos meglátással egyetértek, de nála traumatizált gyerekkor is bejátszott a személyiség fejlődésébe.
K. . jó volt
az egyetemes kultúra kincseit részegesek iszákosok italosok hozták létre a barlangrajzok óta az írók költők a festők a zeneszerzők a szobrászok az építészek mind ittak és nem is keveset
Baromság.
Igaz, ezen nincs mit vitázni (vagyis nem baromság), de én átfordítanám a gondolatsort: az egyetemes kultúra kincseit... hiperérzékeny zsenik hozták létre, akik nem bírják és nem bírták elviselni azt, amit talán az "átlag ember", ennek a világnak képtelenségét és borzalmát- ezt Pilinszky is leírja. Most is így van.
@@emmaherczeg5734 az iszákos mindig talál okot az ivásra
EZ EGY NAGY NAGY BUTASAG.SAJNALLAK!
Ugyan már, azt sem tudják mi az a táltos. Erdélyben, biztos nem vágatták le a 6.ujjat.🥺😢
45:14-től amit Nyáry Krisztián irodalomtörténész mesél anekdotát .... hát majdnem leestem a székről a röhögéstől! :)) ÁÁÁÁÁÁÁ!!!!! :)
A műsor most is nagyszerű de egy megjegyzést üzennék a stábnak. Én éjszaka tudom ezeket a műsorokat meghallgatni ezért természetesen nagyon nagyon halkra kell állítanom. Nagyon fontos volna a két beszélgetőpartner hangerejének balanszírozása. Ha a vendég hangerejét "épp hogy hallhatóra" állítom akkor a riportert már nem hallom. A hölgy hangereje volt a legerősebb, Endre hangja a leghalkabb. Nagyon sok részt kétszer kellett meghallgatnom, először a riportert állítottam hallhatóra, ezután "vissza" és a vendégét! Srácok ez nagyon zavaró. (és majdnem kétszeresére növeli a "műsoridőt")
Igen, ez nagyon zavaró, ha eltérő a hangerő.
Viszont Endre nem olvassa a kommenteket.
Talán valakitől eljut hozzá.
A másik nagyon idegesítő, minden műsorban, a reklám jóval erősebb hangerejű a műsorénál.
@@mariatoth6306 Endrének természetesen nem feladata a visszajelzések figyelése, ám biztos vagyok benne, hogy maga a stáb kihasználja a netes műsorszolgáltatás "Szent Grálját" mégpedig az azonnali fídbek lehetőségét. Tuti, hogy vagy a stábból valaki (szerintem mindenki :)) ), vagy a produkció körüliek közül valakik figyelik a kommentelők visszajelzéseit. Képzeljük el ha a klasszikus televíziózás korszakában is meglett volna az a lehetőség, hogy a készítők percekkel az adás után visszajelzéseket kaphattak volna! Sokmindent adtak volna ezért akkoriban a gyártásvezetők! :)
Szóval szerintem valamely releváns személy olvasta a kukacoskodásom. :)
(és remélem tesz is valamit, hisz nem a toronyórát lánccal kérjük hanem csak pár potméter megfelelő irányba csavarását)
Fejhallgató.
@@Limpi43 Egészen biztos voltam benne, bogy valaki meg fogja találni és fel fogja ajánlani a Szent Grál megoldást a fül vagy fejhallgatót. Köszönöm. Gyűlölöm mindkettőt. Nem lehetne inkább 3 potmétert a keverőpulton le vagy felcsavarni 3-4 egységnyit? Ez tényleg gondot jelent egy ekkora produkciónak?
@@mariatoth6306 Ha nem olvassa elég nagyképűségnek tűnik.
A közönség (akinek szánja a riportot) véleménye fontos. Ha nem jelez vissza, még magára maradhat..
Nyári Krisztián remek beszélgetőtárs volt ebben a témában is!
Nagyon informatív beszélgetés volt. Ha az írók, költők vagy történelmi személyiségek életrajzi vonulatáról az iskolákban ilyen megközelítéssel beszéltek volna, mint ebben a műsorban, már akkor sokkal jobban érdekelt volna az irodalom, történelem. De sajnos ilyenekre se idő, se energia, mostanra pedig felsőbb szándék sincsen a közoktatásban.
Engem érdekelt volna, hogy mindezen személyiségjegy, amit Ady magáénak tudott, vajon honnan eredeztethető. Számomra nem derült ki az interjúkból - vagy én siklottam el valami felett (vagy elhangzik a vágatlan verzióban?). Nem gondolom, hogy a nárcizmus, a kiválasztottságtudat "csak úgy" vagy születésétől fogva jelen lett volna nála. Csak feltételezem, hogy valami negatív behatásnak vagy behatásoknak gyerek- vagy fiatalkorában történnie kellett, hogy ezek "kialakuljanak" nála, miközben állítólag szerető családban nőtt fel.
De mindettől függetlenül is nagyon tetszett a beszélgetés, köszönöm az élményt. :)
Nekem Ady az egyik kedvenc költőm Ady.Talán ezért sok újdonságot nem mondott a műsor,de gondolom, hogy akik nem funok azoknak adott valami újjat.
Hay János! Vagy, vagy, vagy Az én menyasszonyom! Nekem a legszebb!
Jó lenne még ide Rejtő Jenő, Köszönöm!
💚🤔💚
Köszönöm.
Krúdy?
összesen volt hat ujja, két kezén volt hat ujja vagy egy kezén?
Valójában az idézet nem úgy hangzik, h "Istennek egyszerű teremtményei" hanem "Istennek nagyszerű teremtményei"
Januártól nincs újabb rész!!!! Ugye nem ennyi volt?!😭
Fiatalabb volt, mint én, amikor meghalt. Nehéz azt elfogadni, hogy amit én élek, az Neki már nem volt, és mégis minden téren többet tett nálam. Pedig még csak az sem mondható el Róla, hogy tökéletes lett volna az élete.
Tehetség volt ez kétségtelen és az is lehet, hogy nálad minden téren többet tett, de például azoknál akik nem züllenek, nem isznak, gyerekeik vannak és nevelik őket biztosan nem tett minden téren többet.
Antal Imre!!! A legnagyobb arc. Olyan szintü intelligenciája volt ami ma már talán nincs is.
Így igaz! Kedves Endre én is nagyon szeretnék egy műsor látni Antal Imréről is.🤩Gratulálok a szenzációs műsorokhoz.
Söfli Aladár....nyilván azért be kellene mutatni....41év alatt a nevét sem hallottam...még úgy se, hogy Schöpflin a neve.
Ha már így is volt, akkor se verd nagydobra ...máskülönben a google jó barátod :)
@@wernerreiner1343 köszönöm, hogy megmondod hova NE verjem. Jól esik a törődésed és érzem a szeretet energiát, ami a kommentedből árad felém. Sajnos a google nem a barátom...összevesztünk tavaly. Azóta csak porno oldalakat mutat bármire is keresek rá :(
Adok egy pár tippet a műsorhoz mármint a felfele zuhanáshoz Molnár Csilla (szépségkirálynő), Bencsik Sándor (gitáros), Való világ tragikusan elhunyt szereplői (Bata Krisztián-VV Krisztián, Novozánszki Fanni-VV Fanni, Gerzsényi László-VV Lorenzo), Mari Zsuzsi (énekesnő), Kun Péter (gitáros), Selmeczi Roland (Színész-szinkronszínész), Hankó Attila (színész-szinkronszínész)..és akik valami betegség következményében haltak meg fiatalon Máté Péter, Kaszás Attila, Gesztesi Károly de még lehetne sorolni...
vv ide ne
@@imreferenczy7536 ja értelek mert nem hírességek hanem celebek viszont őket szintén egy ország ismerte és tragikusan húnytak el egy részbe betenném őket is mert a fiatalok sokan nem tudják kezelni még azt a 15 perces hírnevet sem...leggfeljebb pár ember nem halgatja meg a podcastot másokat meg érdekelhet, vegyük csak az egyiküket név nélkül akit megöltek, fiatal lány volt aki élhetett volna még...
Ez vicc ??
@@agnessomloi1986 ok akkor a VV legyen vicc nem akarok vitázni a többiek mellett még kiállok...
@@mariankalikalazi1417 Ki az a többi? M.Péter,Kaszás A.,Geszesi K. Somló Tamás.......
Október 23-án egy fiatal srác is készített róla egy videót:ua-cam.com/video/52B_auBA5AA/v-deo.html
Tetszett az a videó.
Szerintem egy neurovpszihológus felvilágosítással szolgálhatott volna a szifilisznek az agyműködésre való hatásától és talán jobban meg lehetett volna belőle érteni a Ady viselkedésének romlását. ❤❤❤
"Diósadon ma is van Dózsa vezetéknevü család.."Aki vagyok,az a zilahi négy esztendő által vagyok...".
Kedves Endre! Mikor várható ennek a remek sorozatnak a folytatása? Remélem nem ez volt az utolsó! :)
A sorozat véget ért. Helyette jön februártól a Nemek igenje.
Kicsit szomorúan olvasom, de izgatottan várom a következő sorozatot. Köszönöm az eddigi munkáját, remek órákat szerzett :)
Szeretem hallgatni a műsorait, de Ady Endrével nagyon kíméletesen bánt. A betegségei ismertek, de nem kellett volna elmismásolni az egyéb disznóságait sem.
Milyen disznóságokra gondol?
@@avanabujw8353 A szabadkőműves mivoltára, és a magyargyalázó írásaira.
@@zsuzsakucsera944 Mindennek meg van az oka és az idő maximálisan igazolta!!!
@@MrTITANIC56 Hogy érti ezt?
Zsuzsa Kucsera maga nem erti sem Adyt,sem a verseit.Olvasgassa hatha egyszer nem politikus szemmel lesz kepes nezni.
15:34 - Juhász Anna nagyon szép nő!
Igen, nekem is tetszik. Egyszer talán majd írok Róla egy verset is...
ez igazán releváns a műsor szempontjából.
akik újabban reklámokat szuszakolnak ide a pofánkba mindet puskacső elé állítanám
Még jó, hogy nem teheted…
@@diaomron7261 asszem veled együtt
@@imreferenczy7536 egyszerre vagy buta és eltökélt, Imrém. Igazi nyilas vonàsok. Nem a csiilagjegy, hanem a Szàlasi-féle.
Nagyon buta vagy, a reklámok finanszírozzák a műsorokat. Ezt megérteni, nem kíván tud nagy intelligenciát
A reklámokra van megoldás puska nélkül.🙂
Nehéz lehetett vele élni.
Nehéz volt. A nőknek fizikailag is.
LászLô a nevem AMERIKÁBAN ÉLEK,DE A SZILÂGY SÁGÁBAN SZÜLETTEM,SZILÁGY CSEBEN
hat szifilisszel ki lehet boldog ??
Igen, elég hülye kérdés ez így ebben a formában
Elég kínos, hogy ezt tudod csak róla. A korban szinte mindenki (Munkácsy, Paál László, Maupassant, Heine, Gauguin, Manet, Baudelaire, Schubert, Schopenhauer stb., sőt korábban VI. Sándor pápa, de II. Ulászló is) szifiliszes volt, csak másokkal kapcsolatban nem emlegetik ezt
Nem értek egyet hay Jánossal, nem tudom miért utálja ennyire
Hú, de intelligens, okos ez a nő; és milyen szép...
Tessék elolvasni WASS ALBERT:HAGYATÉK c.Bibliáját,és meg lehet tudni belőle ,mit hitt az Erdélyi nép a TÁLTOSSÁGRÓL👑🌟
Érdekes elmélet Adyról a fekete táltosság (mondjuk nem a meghívott uracsoktól...)
Ady nekem mindig végtelenül ellenszenves alak volt, és minél többet tudok meg róla, annál inkább. És számomra az ő zsenije nem felmentés.
Slusszpoen Akkor miert hallgatsz ROLA emlekezest.Sajnos a magyarok nagyobb resze nem ismeri Adyt csak azt hajtogatjak hogy verbajos volt.Ahelyett hogy olvasnak es megprobalnak megerteni a verseit.Dehat ehhez intelligencia kellene.Ez pedig nagy hianycikk M.orszagon.
Ez nem igaz. Az emberek tudták nagyon jól, h aki 6 ujjal születik küldetése van. De volt 1 rendelet, amit
Mária Terézia adott ki, h le kell vágni a szülők tudta és beleegyezése nélkül.
Stendhalt úgyszintén máshogy iteltek meg, amilyen valójában volt. A realista írok köze soroljak,mikozbe írásai azt mutatják,hogy inkább romantikus volt. Ami József Attila és Ady Endre művészetet illeti, engem nem vonzottak. Zofia ferje Pista bá 😲
Kosztolanyi nem megvetette hanem IRIGYELTE.SZERINTEM MINDENEK ES MINDEKI FELETT -ES JOGOSAN- TUDTA MAGAT.Ó VOLT VAN ES LESZ A LEGNAGYOBB ES EZT TUDTA.
tehetséges zseniális, de emberileg rongy
Az ítélkezés pedig az (ön)ismeret hiánya.
@@kufferfulmièrt lenne az önismeret hiànya az ítélkezés? Megmagyarázod?
@@diaomron7261 Amennyiben az ember ismeri önmagát és őszintén belátja a hibáit, nem fogja a másikban sem keresni, vagy ha látja nem teszi szóvá, nem minősíti. Mindnyájan sárosak vagyunk így vagy úgy. Nem tudjuk ki hogyan sérült gyerekként, és mi volt élete tragédiájának a valós oka. Szerintem elég lett volna a komment első fele. Tehetséges, zseniális. 😊
@@kufferful köszi!
@@diaomron7261💗
Hatalmas költő volt! Mint hallottuk,rengeteg pénzt elköltött...
A kiváló témavàlasztàs ellenére, szerintem roppant modoros Kadarka, nagyon "szögletes" és pózoló, mondhatni, megszerkesztett, merev és hiànyzik belőle a természetesség. A kérdések is inkàbb olyan bulvàrosak. Azonban a meghívott és az adàsban megszólalt vendégek igen jók. Ezzel nem akarom degradàlni a kérdezőt, mert végül is végignéztem, de még van hova fejlődni. Ebben az esetben kicsit felkészültebbnek kéne lenni.
Egyetertek.
Sose szerettem, se a verseit se az embert.🤷🏼♂️
Nem is kell ! A te neved kevesen fogják emlegetni,nem úgy Ady-ét.
Én se a bunkókat!
Zabos Norbert SAJNALNI VALO VAGY.BIZTOSAN NAGY FEROT SZERETED
Akkor miert hallgattad vegig?
Kár ezért a sok, tolakodó reklámért amit a műsor közben tolnak bele az arcunkba! Vérlázító...
Különben nem készülhetne el a műsor. Senki nem szereti, de ezek a reklámok finanszírozzák a műsort
Reklámokkal a YT két okból rakja tele a videókat. Egyrészt neki bevétel, hiszen minden reklám így működik; másrészt, hogy idegesítse a nézőt és előfizessen a Premiumra, ahol nincs reklám. Ha ez nagyon zavar, kétféleképpen tehetsz ellene.
1.) Premium előfizetés, vagy valamilyen reklám blokkoló vásárlása. Mindkettő pénzbe kerül. 😞
2.) Ez viszont ingyenes. 😀Mivel a podcastokat többnyire csak hallgatni kell, az egyik lapon szól a YT, egy másikon pedig csinálsz valami mást. Én többnyire játszom, és előfordul, hogy egy reklámot sem kapok.
1x beült a nyugatosok közé már nem szomjasan és mindet lezsidózta
Hát nem sokat tévedett
Azért olvassa a verseit?!
@@adriennekorda3418értelmetlen a kérdése
@@gyulabozso5459 sztem teljesen rendben van nyelvtanilag és releváns is. Mi bajod van vele? Inkább válaszolj.
Forrást
Az összes költőt össze kellett volna gyűjteni,aztán jól megkorbácsolni őket…mindjárt megfeledkeztek volna a ‘súlyos’ problémáikról…😂😅🤣😆😁😄😃😀😇🤭🤭
Idióta paraszt.
Bölöni György: Az igazi Ady. Ezt az életrajzi könyvet kell elolvasni annak, aki igazán akarja tudni, hogy ki volt Ady Endre. Bölöni személyesen ismerte, hiteles. Ez a műsor Adyról szánalmas.
Jaj, ne legyél már ilyen nagyokos. Lehet, hogy Bölöni úr, aki kamuzik. Végülis ki hallott már róla? Focizni tudott, de akkor még Làszlónak hívták.
Aki az igazi Adyt akarja megismerni, annak a verseit kell elolvasnia, csak persze ez jóval macerásabb. Minden más teljességgel irreleváns, nem más, mint szimpla bulvárszar.
Sajnos ugyanaz a velemenyem egy teljesen hianyos negativ beszelgetes Adyrol semmit sem lejet medtudni csak lenyegtelen dolgokat.Megerositette a magyar9k hitet akik azt mondjak rola "jaj nem szeretem verbajos volt."De a szerencsetlenek egy verset sem olvastak el soha.
Egyebkent a Cserhati Zsuzsa podcast is hasonlo volt.MAGANELETBE VALO VAJKALAS DE HOGY MEKKORA ENEKES VOLT SZ SZOBA SEM KERULT.UTALOM AMIKOR AZ UTOKOR "BIRASKODIK" NAGYJAINK FELETT ES ILYEN HULYESEGET KERDEZ KADARKAI HOGY "BOLDOG VOLT E ADY?" SOKKAL ERTELMESEBB KERDESEKET TEHETETT VOLNA FEL HA ISMERNE A TEMET.SZERENCSERR MINDHAROM PARTNER ERTELMES VOLT.
Egyetértek, aki olvasta és megérti a verseit, annak nem kell elmagyarázni, hogy milyen volt Ady.
Lenyűgöző, kivételes zseni! ❤️
Minden más csak szócséplés.
Ady dea didit,
Ady dit Ady de.
Undorító és gusztustalan, de sajnos van benne perverz humor, nem is kevés.
@@vilmafozy4317 Latinul van...
Nem lehetne azt a mikrofont átfordítani, hogy ne fejjel lefelé legyen rajta a szöveg? Már nem az első riport, ahol így van.
NEM
@@imreferenczy7536 téged meg ki a màtészalkai búbánatos rongybatekert szűzmária kèrdezett, Imikémdrága?