Merci Sylvain pour cette revue complète. Le R7 est le successeur du 7DII qui était le boitier pro en APS-C, il a la 4K 60 i/s (avec crop), 4K 30 i/s c'est sans crop. Il prend également la même définition du capteur que le 90D. Le R10 est plutôt le successeur du 850D. Encore un youtuber IPLN ... c'est une épidémie ! 🤒😁
Je vais me permettre une correction à ce commentaire. Le R7 filme bien en 4K à 30 ET 60 ips SANS crop contrairement au R10 qui lui, ne peut filmer sans crop qu'en 4K@30 ips. Le mode 4K@60 ips est dispo sur le R10 mais avec crop
Bon c'est simple en fait : Les réflexes a 2 chiffres 70 77 80 pour les boîtiers avancés semi pro c'est le R10. Le R7 c'est le 7D donc APSC pro utile pour l'animalier et le sport. Le R5 pour le 5D, le R6 pour le 6d et le R1 pour le 1D. Ok pour le R10 qui reprend au début la nomenclature des 2 chiffres mais les autres c'est juste la lettre qui change...
Bonjour, j'imagine que les occasions ipln ne fonctionnent pas depuis les territoires d'outremer ? j'ai quelques objo que je n'arrive pas à revendre sur l'ile sniff
Ben écoute,si tu passes sur bordeaux, tu prends ton alpha, ton canon R moi et mon5D mkIV. On voit ; on se fait un samedi mariage en conditions réelles ( église, salle municipale...). Sur le papier tes zinzins sont supers, avant que je lâche mon 5D....
Salut Sylvain J'ai actuellement un Olympus E-620 (reflex donc) acheté en 2010 accompagné d'objectifs et tout ce kit me permet de faire des photos depuis des années. Je suis par contre trop juste pour de l'animalier et j'avais l'intention de changer de matériel pour avoir des objectifs plus puissants et surtout plus lumineux. J'hésite entre hybride et réflex et je penche plutôt vers le réflex plein format pour des raisons financières et de parc d'objectifs. J'entends dire que l'autonomie des batteries sur un hybride est plus faible que sur un reflex car il faut entre-autre alimenter le viseur. Je pars souvent en randonnée sur plusieurs jours et l'autonomie compte énormément pour moi. Actuellement avec 6 batteries pour mon E-620 je tiens la semaine sans problème. Je pense que les réflex vont disparaitre d'ici 4 ou 5 ans et que d'ici là les prix vont baisser. Je te demande donc ton avis sur l'opportunité d'acheter à ce jour un hybride ou d'acheter un bon reflex d'occasion et attendre quelques années pour l'hybride. Merci de tes conseils toujours très judicieux. Jean-Paul
Le r7 à l'air intéressant, c'est ce qui manque chez Nikon, un apsc haut de gamme. Les photos de voie lactée sont sympas, après pour ce genre de photos, ils doivent utiliser une monture equatoriale, passer des heures sur la prise de vue et le post traitement... Ça me fait penser à un Australien qui apparaît souvent dans la section "explorer" de Flickr et qui se débrouillait plutôt bien sans avoir un appareil spécialement haut de gamme, il utilisait un d5500.
le bouchon avec airtag, c'est imprimé en 3d, le mec se fait des couilles en or, il y a pour 0.5€ de plastique :P et n0importe qui avec une imprimante 3d et un soft de conception 3d pourrait faire ça
Le Canon Eos R7 est le successeur du Canon Eos 7D MKII. Pour le Fujifilm X-H2s il est dédié vidéo, avec un capteur empilé, rétro-éclairé, ce qui est le "must"... il ne vise pas le même public que le canon Eos R7, mais est-ce tout le monde a besoin de toutes ces innovations du Fuji pour ce prix ?? Il faudra attendre la sortie du fuji X-H2 (sans le "s" de Speed" mais plutôt typé "R" pour résolution car il sera de 40 Mpx, mais pas de capteur empilé)
Hello SYLVAIN, vidéo sympa et instructive comme d'habitude, j'avoue être totalement largué avec ces nouvelles technologies, mais, passionnant de savoir que ça existe, je laisse tout ça à mes arrières petits enfants. Continue de nous informer. Amicalement.RCG
Bonsoir, Je vous regarde depuis quelque temps et je vous remercie pour vos vidéos toujours intéressantes .J'ai une petite question, vous avez testé le Tamaron 28-200 F2.8-5.6 que j'ai mais je voudrais savoir ce que vous pensez du nouveau Tamron 35-150 F2-2.8 pour remplacé mon 28-200.Merci pour votre réponse et bonne fin de week-end.
Bonjour Sylvain, encore une fois une vidéo passionnante, bravo. Bravo également pour le site, j'aimerai te poser deux questions concernant tes tirages car il n'y a aucune infos sur ton site : Sur quel type de papier sont ils réalisés (question concernant un potentiel acquéreur) et la deuxième plus personnel, par quel prestataire passe tu pour la réalisation des tirages sur dibond en caisses américaines. Merci d'avance et encore bravo pour ton travail en général. Yan
Précision ce sont des Radiotélescopes, car avec la distance la longueurs d'ondes des photons grandissent et par conséquent ne sont plus visible qu'en onde radio type Micro onde et peut être proche infrarouge mais pas sur !!!!
@@jcben pourtant il faudrait se mettre à la page, le capteur empilé est tellement meilleur (pas de Roling shutter, plus besoin d’utiliser l’obturateur mécanique etc)
salut, encore une vidéo très intéressante, cela annonce t-il la fin de l'APS-C en EF-S ?? une compatibilité entre le RF et EF-S via un adapteur ? si je change mon ancien boitier 750D pour un R10 je pourrai garder mes objectifs ??
Je trouve qu'il y a une différence entre le fait de regarder a travers un écran et de regarder a travers le viseur qui reflète ce que tu vois vraiment.
Salut Sylvain, Le R10 reste cependant assez cher à mon avis pour débuter et il propose des performances dont la plupart des gens n'ont pas besoin, même les débutants. Dans les 2 prochaines années je m'attends à la sortie d'un boitier, appelons-le R50, à environ 700€ le kit. pour remplacer le M50 et mettre un terme à la gamme M. Personnellement le R10 je n'achète pas, trop cher pour ce que je fais. Et puis... pas de stabilisation ? Elle m'est utile principalement en macro à main levée donc c'est presque éliminatoire de ne pas l'avoir.
@Homme de la Lune j'ai pourtant bien pris le temps d'écrire "elle m'est utile". J'ai le choix entre un M50 stabilisé et un R7 non-stabilisé donc je prends quoi si la stabilisation est importante pour moi parce qu'elle me permet de réussir un peu plus de photos ? Ben oui, celui qui est stabilisé. Si Canon sortait un boîtier sans AF que demanderiez vous à celui qui ne le choisirais pas parce qu'il n'a pas d'Af ? Si il n'était pas possible de faire des photos sans AF ?
@Homme de la Lune Ben oui, il se trouve qu'en gagnant 1 ou 2 IL avec la stabilisation j'ai amélioré un nombre significatif de photos. Si par exemple pour une photo à 1/250s 1600 ISO avec le R7 je peux être à 1/60s 400 ISO avec le M50 sans plus de risque de flou de bougé il me semble que c'est ce dernier qui l'emporte.
@Homme de la Lune L'insecte ne va pas forcément bouger, c'est le genre de photo que je fais tout le temps et j'ai très clairement une différence de netteté avec ou sans stabilisation du capteur. Je le sais pour avoir un peu foiré une séance après avoir oublié de mettre l'option de stabilisation. Pour me convaincre de passer à la gamme R il faudra que Canon sorte un boitier d'entrée de gamme avec un capteur stabilisé pour qu'il fasse aussi bien que le M50 dans ce domaine. Ce n'est pas pour défendre le M50 mais je ne comprends pas la stratégie de Canon de sortir un boitier a priori concurrent, 50% plus cher et sans capteur stabilisé.
@Homme de la Lune Oui, la différence de prix est justifiée mais c'est à chacun de voir si les fonctionnalités du R10 correspondent à ses besoins. Si j'utilise la même optique sur un R7 et sur un M50 est-ce que j'aurai de meilleures photos sur le R10 ? Ca ne va pas être flagrant. Le R10 a un meilleur autofocus et une rafale de 15 im./s contre 10 pour le M50 mais encore faut-il en avoir besoin. Le prix d'une Ferrari est sans doute justifié mais pas pour faire ses courses. Je pense que pour beaucoup le M50 sera plus performant que le R10 parce que plus adapté à leurs besoins (et notamment à cause de la stabilisation du capteur)
@Homme de la Lune Mes critères sont ceux de beaucoup de gens, peut-être loin de la majorité mais beaucoup quand même. J'ai 2 domaines où la stabilisation du capteur est importante. J'ai déjà parlé de la macro, je fais également des portraits de joueurs d'échecs à l'occasion de compétitions. Donc photos en intérieur, sans flash, d'assez loin pour ne pas déranger et pour ça j'ai un 70-200 f/2.8 non stabilisé, un excellent outil pour ce thème. J'accepte de monter jusque 1600 ISO, au delà c'est trop bruité à mon goût. Avec le M50 je suis souvent limite avec des vitesses au 1/125s au 200mm (équivalent d'un 320mm) mais ça marche. Avec le R10 il ne me faudrait pas descendre en dessous de 1/320s soit 4200 ISO et je doute fortement que le R10 produise des photos de même qualité à 4200 ISO que le M50 à 1600 ISO.
![[UA] NAVI проти G2 Esports | Blast Premier Fall Final](http://i.ytimg.com/vi/QWlIm4FGESQ/mqdefault.jpg)
Merci Sylvain pour cette revue complète.
Le R7 est le successeur du 7DII qui était le boitier pro en APS-C, il a la 4K 60 i/s (avec crop), 4K 30 i/s c'est sans crop. Il prend également la même définition du capteur que le 90D.
Le R10 est plutôt le successeur du 850D.
Encore un youtuber IPLN ... c'est une épidémie ! 🤒😁
Je vais me permettre une correction à ce commentaire.
Le R7 filme bien en 4K à 30 ET 60 ips SANS crop contrairement au R10 qui lui, ne peut filmer sans crop qu'en 4K@30 ips. Le mode 4K@60 ips est dispo sur le R10 mais avec crop
C'est toujours un vrai plaisir de suivre tes MPR news. Merci pour ton travail. J-Pol
Bon c'est simple en fait :
Les réflexes a 2 chiffres 70 77 80 pour les boîtiers avancés semi pro c'est le R10. Le R7 c'est le 7D donc APSC pro utile pour l'animalier et le sport. Le R5 pour le 5D, le R6 pour le 6d et le R1 pour le 1D.
Ok pour le R10 qui reprend au début la nomenclature des 2 chiffres mais les autres c'est juste la lettre qui change...
Capteur empillé sur le XH2-S d'ou le tarif.
Top moumoute ta vidéo j’adore
Bonjour, j'imagine que les occasions ipln ne fonctionnent pas depuis les territoires d'outremer ? j'ai quelques objo que je n'arrive pas à revendre sur l'ile sniff
7d2 ... 90d ... R7
Ben écoute,si tu passes sur bordeaux, tu prends ton alpha, ton canon R moi et mon5D mkIV. On voit ; on se fait un samedi mariage en conditions réelles ( église, salle municipale...). Sur le papier tes zinzins sont supers, avant que je lâche mon 5D....
Je trouve ça génial ce concept de review de l’actualité de la photo et de découvertes d’artistes !
Salut Sylvain
J'ai actuellement un Olympus E-620 (reflex donc) acheté en 2010 accompagné d'objectifs et tout ce kit me permet de faire des photos depuis des années. Je suis par contre trop juste pour de l'animalier et j'avais l'intention de changer de matériel pour avoir des objectifs plus puissants et surtout plus lumineux.
J'hésite entre hybride et réflex et je penche plutôt vers le réflex plein format pour des raisons financières et de parc d'objectifs. J'entends dire que l'autonomie des batteries sur un hybride est plus faible que sur un reflex car il faut entre-autre alimenter le viseur. Je pars souvent en randonnée sur plusieurs jours et l'autonomie compte énormément pour moi. Actuellement avec 6 batteries pour mon E-620 je tiens la semaine sans problème. Je pense que les réflex vont disparaitre d'ici 4 ou 5 ans et que d'ici là les prix vont baisser. Je te demande donc ton avis sur l'opportunité d'acheter à ce jour un hybride ou d'acheter un bon reflex d'occasion et attendre quelques années pour l'hybride.
Merci de tes conseils toujours très judicieux.
Jean-Paul
Je ne connais pas le 75 D
Le r7 à l'air intéressant, c'est ce qui manque chez Nikon, un apsc haut de gamme.
Les photos de voie lactée sont sympas, après pour ce genre de photos, ils doivent utiliser une monture equatoriale, passer des heures sur la prise de vue et le post traitement...
Ça me fait penser à un Australien qui apparaît souvent dans la section "explorer" de Flickr et qui se débrouillait plutôt bien sans avoir un appareil spécialement haut de gamme, il utilisait un d5500.
Le pb c est pas le coût du boitier mais des objectifs. On trouve du ff pas chère
le bouchon avec airtag, c'est imprimé en 3d, le mec se fait des couilles en or, il y a pour 0.5€ de plastique :P et n0importe qui avec une imprimante 3d et un soft de conception 3d pourrait faire ça
IMAGEN la mort du photographe?
Le Canon Eos R7 est le successeur du Canon Eos 7D MKII. Pour le Fujifilm X-H2s il est dédié vidéo, avec un capteur empilé, rétro-éclairé, ce qui est le "must"... il ne vise pas le même public que le canon Eos R7, mais est-ce tout le monde a besoin de toutes ces innovations du Fuji pour ce prix ?? Il faudra attendre la sortie du fuji X-H2 (sans le "s" de Speed" mais plutôt typé "R" pour résolution car il sera de 40 Mpx, mais pas de capteur empilé)
Hello SYLVAIN, vidéo sympa et instructive comme d'habitude, j'avoue être totalement largué avec ces nouvelles technologies, mais, passionnant de savoir que ça existe, je laisse tout ça à mes arrières petits enfants. Continue de nous informer. Amicalement.RCG
Bonsoir,
Je vous regarde depuis quelque temps et je vous remercie pour vos vidéos toujours intéressantes .J'ai une petite question, vous avez testé le Tamaron 28-200 F2.8-5.6 que j'ai mais je voudrais savoir ce que vous pensez du nouveau Tamron 35-150 F2-2.8 pour remplacé mon 28-200.Merci pour votre réponse et bonne fin de week-end.
Moi j'ai un 70d
Quand même c'est décevant comme t'es pas au point pour la photo du trou noir XD ;)
Super vidéo comme d'hab
Bonjour Sylvain, encore une fois une vidéo passionnante, bravo. Bravo également pour le site, j'aimerai te poser deux questions concernant tes tirages car il n'y a aucune infos sur ton site : Sur quel type de papier sont ils réalisés (question concernant un potentiel acquéreur) et la deuxième plus personnel, par quel prestataire passe tu pour la réalisation des tirages sur dibond en caisses américaines. Merci d'avance et encore bravo pour ton travail en général. Yan
Pour completer les photographes de gouttes : markus reugels , daniel nimmervoll et Hélène Caillaud
Merci pour tes vidéo 👍
Précision ce sont des Radiotélescopes, car avec la distance la longueurs d'ondes des photons grandissent et par conséquent ne sont plus visible qu'en onde radio type Micro onde et peut être proche infrarouge mais pas sur !!!!
Nouveau mise à jour Canon 1100D 1.0.6
J'attends la R & D Google Vidéos, ça viendra bien un jour 🙂
Ça fait plaisir de voir un peu de nouveautés. J'espère que Sony va se réveiller, mon A7RII attends impatiemment son remplaçant. 😁
J’espère un capture empile
@@romainprovost7164 ce n'est pas l'habitude de Sony de changer de capteur chaque génération.
@@jcben pourtant il faudrait se mettre à la page, le capteur empilé est tellement meilleur (pas de Roling shutter, plus besoin d’utiliser l’obturateur mécanique etc)
@@romainprovost7164 ce sera pas le cas
@@romainprovost7164 c'est aussi une question de gamme, logiquement Sony reserve ça au A1
Bonjour. Vidéo très intéressante. Merci.
Excellente video merci :-)
Super
Salut sylvain. Bon documentaire. Canon? Autour de 1000 € ??? R10 ou 90d ? Ah Ah ! pas facile hein! c'est mon dilemme . Bonne continuation . Alain
@shyriu1980 Mais 1500 €
@@alainthuillier8560 cest le jeu ma pauvre lucette...
@@jeanseb8179 Ah ah ! Lucette,j'adore...
salut, encore une vidéo très intéressante, cela annonce t-il la fin de l'APS-C en EF-S ?? une compatibilité entre le RF et EF-S via un adapteur ? si je change mon ancien boitier 750D pour un R10 je pourrai garder mes objectifs ??
Sans aucun doute il y aura un adaptateur comme il l'on fait pour les montures EF avec le R6, ET etc...
LE R7 est vendu en pré-commande avec une bague d'adaptation entre les parcs d'objectifs des Réflex et la monture RF
Il va falloir s'habituer a la visée numérique ?..
Je vais me laisser plutôt tenter par un 90D.....
Je trouve qu'il y a une différence entre le fait de regarder a travers un écran et de regarder a travers le viseur qui reflète ce que tu vois vraiment.
Salut Sylvain,
Le R10 reste cependant assez cher à mon avis pour débuter et il propose des performances dont la plupart des gens n'ont pas besoin, même les débutants. Dans les 2 prochaines années je m'attends à la sortie d'un boitier, appelons-le R50, à environ 700€ le kit. pour remplacer le M50 et mettre un terme à la gamme M. Personnellement le R10 je n'achète pas, trop cher pour ce que je fais. Et puis... pas de stabilisation ? Elle m'est utile principalement en macro à main levée donc c'est presque éliminatoire de ne pas l'avoir.
@Homme de la Lune j'ai pourtant bien pris le temps d'écrire "elle m'est utile". J'ai le choix entre un M50 stabilisé et un R7 non-stabilisé donc je prends quoi si la stabilisation est importante pour moi parce qu'elle me permet de réussir un peu plus de photos ? Ben oui, celui qui est stabilisé.
Si Canon sortait un boîtier sans AF que demanderiez vous à celui qui ne le choisirais pas parce qu'il n'a pas d'Af ? Si il n'était pas possible de faire des photos sans AF ?
@Homme de la Lune Ben oui, il se trouve qu'en gagnant 1 ou 2 IL avec la stabilisation j'ai amélioré un nombre significatif de photos.
Si par exemple pour une photo à 1/250s 1600 ISO avec le R7 je peux être à 1/60s 400 ISO avec le M50 sans plus de risque de flou de bougé il me semble que c'est ce dernier qui l'emporte.
@Homme de la Lune L'insecte ne va pas forcément bouger, c'est le genre de photo que je fais tout le temps et j'ai très clairement une différence de netteté avec ou sans stabilisation du capteur. Je le sais pour avoir un peu foiré une séance après avoir oublié de mettre l'option de stabilisation.
Pour me convaincre de passer à la gamme R il faudra que Canon sorte un boitier d'entrée de gamme avec un capteur stabilisé pour qu'il fasse aussi bien que le M50 dans ce domaine.
Ce n'est pas pour défendre le M50 mais je ne comprends pas la stratégie de Canon de sortir un boitier a priori concurrent, 50% plus cher et sans capteur stabilisé.
@Homme de la Lune Oui, la différence de prix est justifiée mais c'est à chacun de voir si les fonctionnalités du R10 correspondent à ses besoins.
Si j'utilise la même optique sur un R7 et sur un M50 est-ce que j'aurai de meilleures photos sur le R10 ? Ca ne va pas être flagrant. Le R10 a un meilleur autofocus et une rafale de 15 im./s contre 10 pour le M50 mais encore faut-il en avoir besoin. Le prix d'une Ferrari est sans doute justifié mais pas pour faire ses courses. Je pense que pour beaucoup le M50 sera plus performant que le R10 parce que plus adapté à leurs besoins (et notamment à cause de la stabilisation du capteur)
@Homme de la Lune Mes critères sont ceux de beaucoup de gens, peut-être loin de la majorité mais beaucoup quand même.
J'ai 2 domaines où la stabilisation du capteur est importante. J'ai déjà parlé de la macro, je fais également des portraits de joueurs d'échecs à l'occasion de compétitions. Donc photos en intérieur, sans flash, d'assez loin pour ne pas déranger et pour ça j'ai un 70-200 f/2.8 non stabilisé, un excellent outil pour ce thème.
J'accepte de monter jusque 1600 ISO, au delà c'est trop bruité à mon goût. Avec le M50 je suis souvent limite avec des vitesses au 1/125s au 200mm (équivalent d'un 320mm) mais ça marche. Avec le R10 il ne me faudrait pas descendre en dessous de 1/320s soit 4200 ISO et je doute fortement que le R10 produise des photos de même qualité à 4200 ISO que le M50 à 1600 ISO.
Super vidéo comme dab.