🔴 ¿Quieres aprender a hacer ASTROFOTOGRAFÍA y PROCESADO ASTROFOTOGRÁFICO? Échale un vistazo a los cursos de la Academia Natural Portraits: naturalportraitsacademia.com/
Hola gracias por tu canal, quisiera preguntar cómo le haces para dar exposición de minutos ? Ya que la cámara por defecto permite hasta 30 segundos como máximo y bulb pero el bulb manteniéndolo pulsado da más tiempo pero en la realidad nada práctico, agradecería mucho si me resolvieras esa duda del tiempo de exposición de la cámara 📷
Soy fotógrafo y siempre me fascinó ver el cielo, desde chico cuando mi viejo me regaló un telescopio refractor, yo tenía nueve años!!, me voló la cabeza, pasé noches enteras viendo la luna y demás cuerpos celestes, incluso servía para ver imágenes terrestres. Pero de grande las dificultades económicas hicieron que este caro hobby quedara en “algún día….”, que hasta ahora, con mis casi sesenta años no llegó. Pero la tecnología y canales de divulgación como este, permiten que equipos fotográficos, que no están diseñados para astrofotografia, puedan generar imágenes, con un buen pos procesamiento, increíbles!!. Claro, no es lo mismo que hacer todo el combo, ver directamente y sacar fotos o videos del espacio. Pero por algo se empieza!!. Gracias por darnos estos conocimientos!!. Te felicito por el video!!. Saludos desde argentina 🇦🇷.
YO ADMIRO EN PARTICULAR ESTA PROFESIÓN , YA QUE UN BUEN FOTÓGRAFO ENTREGA CALIDAD YA QUE PARA ESO SE ESPECIALIZARON , AUNQUE LAS COMPAÑÍAS DE CELULARES NOS QUIERAN VENDER LA IDEA DE QUE LOS CELULARES TOMAN FOTOS PROFESIONALES SOLAS.
La camara es solo una herramienta , y como cualquier herramienta , se necesita usar la adecuada para la funcion requerida.Un celular es ecxelente pata fotos familiares o fotos en general, pero si queres fotografiar un colibri volando, si quietes hacer una foto gigante(poster, pendon), si quieres fotografiar las estrellas o en condiciones de poca luz,o fotografiar los ojos de las hormigas (por nombrar algunos casos), necesitaras otra herramienta apropiada , como una reflex afs-c o fullframe , pero recuerda , la foto siempre la hace el ojo y dedo(click) del fotografo, recuerda usar la herramienta correcta, es muy dificil tomar sopa con un tenedor
Hola Luis Miguel, me puedes aconsejar que objetivos calidad precio BBB para cielo profundo gran campo y para planetaria con cámara Sony 6400 APSC. Un saludo y gracias.
Me pareces de lejos el mejor UA-camr en fotografía, donde sacas lo mejor de tu cámara en cada momento y donde explotas al más no poder las cualidades de los objetivos y cámara y encima sin tener ningún cuerpo de 2000 euros y objetivo de 1000 euros, encima los vídeos bien editados y con mucha calidad.
Siempre sorprendiendome, con pocos recursos y haces maravillas, gracias Luis, lo difícil es el procesado, pero espero como dices que hagas videos de como hacerlo, saludos desde Costa Rica
esta bien pero hay gente que se pasa total, con recursos por no hablar del Hubble que ya es lo mas, por eso yo hace tiempo que pase de ello mucho trabajo para un resultado muy pobre em comparación con otros claro, en fin a quien le guste adelante :-) pero que no invierta mucho ya que te puedes cansar muy pronto de esto
Hola Joa. Necesitarás también una montura star tracker. Tracker hay de diversas gamas y precios, desde el famoso MSM Rotator, el más pequeño y económico del mercado (aunque solo válido hasta focales de unos 100mm) hasta el Sky Watcher Star Adventurer, uno de los más precisos del mercado y que acepta incluso el montaje de pequeños telescopios. Con tu cámara, tu objetivo, y un aparato de estos ya podrías empezar a fotografiar el cielo nocturno.
hola, deberías haber mostrado las fotos que te salieron "quemadas" o malas....para tener parámetros de qué es lo que debemos evitar....buen video....felicitaciones!
Hola Luis Miguel y enhorabuena por tus excelentes videos. Siguiendo tus consejos acabo de comprar una Sony Alpha 7S. Si pudieses, te agradecería me comentases los parámetros de tu cámara para poder realizar (y tal vez conseguir) algo parecido a lo que tú nos muestras. El objetivo que he adquirido también es un 1635mm. Mil gracias
Hola Juan Luis. Buffff, la A7S es una bestia en condiciones de poca luz, mis parámetros son obsoletos para esa cámara, jejejeje. Dependerá de la calidad de cielo que tengas, pero si tengo que hacer una aproximación sin haber probado esa cámara, yo diría que teniendo en cuenta la relación señal-ruido que da, yo tiraría a ISO6400 aproximadamente (quizás incluso más si la imagen no muestra ruido, probablemente subiría por encima de ISO10000), y exposiciones máximas de 1 minuto. De esta manera podrás capturar un mayor número de imágenes para apilar, evitarás problemas derivados del seguimiento de la montura como trazas en algunas imágenes y en general obtendrás una señal muy buena en tus imágenes.
Hola Valter. No, no hay ningún tipo de zoom. ¿Qué tamaño de sensor utilizas? En mi caso es APS-C con factor de recorte 1.6, probablemente esté ahí la diferencia.
Muchas gracias por responder, tengo una canon t6 con el mismo tamaño y factor de recorte, así que a seguir intentando. Lamentablemente los cielos de ciudad son terribles...
Prueba y error Edwin. Yo fotografía con el 50mm 1.7 cerrando a f4, porque es el diafragma más amplio que me aporta la calidad que quiero. Deberás probar el 18-55 y encontrar el valor de diafragma que te la calidad que buscas, y sobre eso calcular tiempo de exposición.
Buenas tengo un 24-70 f4 de mi camara Sony y quisiera saber si con mi sony alpha 7r2 podre llegar hasta esas fotos, es ynz fullframm sin espejos, y de paso saber si tu curso de iniciacion podria aplicarlo con mi camara.
Hola Francisco. En el minuto 4:04 puedes ver que la cámara está montada sobre una montura blanca y verde. Se trata de una star tracker, una montura como las de los telescopios pero en miniatura, que contrarresta el movimiento de rotación terrestre y permite conseguir largas exposiciones con estrellas puntuales.
Me encantan tus videos y no me pierdo ninguno cada domingo. Yo nunca he hecho astrofotografia de cielo profundo. Cuando puedo y el trabajo me lo permite, hago planetaria, pero se me ha ocurrido una idea para los darks: ¿Que te parece meter la cámara en la típica nevera de playa rígida y hacer esas fotos de camino a la casa? obviamente, la nevera la tienes que dejar abierta en la calle durante la sesión para que coja la misma temperatura ambiente. ¿Te parece descabellado? Un saludo.
No es nada descabellado y tengo compañeros que lo hacen. El problema es mantener la misma temperatura dentro de la nevera que teníamos en el campo. Yo aun así prefiero hacer los darks en el campo, pero es mejor el truco de la nevera que nada. Un saludo!!
Hola que buen video, tengo dos dudas: 1- ¿Que es y para que sirve la montura sky watcher adventurer? 2- ¿qué es esto del apilado y porque unir tantas fotos de lo mismo? Agradezco mucho la respuesta
Vaya fiera, demostrando que se pueden hacer cosas espectaculares si sabes como y tirando por tierra el postureo fotográfico de los que se gastan 10.000 euros en equipos.
Muchas gracias por acercar la Astrofotografía a más gente y hacer que la gente con equipamientos fotográficos “standard” se acerquen a este maravilloso mundo que es mi pasión :) saludos!!
Hola Jose. Hoy en día el mundo de la astrofotografía es más accesible que nunca. Cuando yo empecé tenías que hacer un desembolso mínimo de 2000 euros solo para empezar a hacer lo que hoy se consigue con un gasto de 400. Y a ello hay que sumarle la portabilidad de los equipos actuales.
@@NaturalPortraits Totalmente de acuerdo, ha sido uno de los motivos por los que regresé a ésto despues de un tiempo (unos 10 años o así). Tambien se incrementó notablemente el desarrollo del software asociado y ahora se pueden hacer cosas que antes solamente se soñaban. De todos modos... cuidadito!! mucho cuidadito, que se empieza con 400 y es de aquellas cosas que no tienen fondo... :D yo en los últimos 4 años he gastado mucho más de lo que hubiera imaginado y todavía sigo "desviando" todos los fondos que puedo... :D
Hola que tal? que programas hay para stakear diferencias de luz? por ejemplo para hacer un paisaje nocturno de cielo + edificios de ciudad. No se si me explico, se que hay softwares que son capaces de apilar las imagenes sumando solo las diferencias de luz conservando lo que ya tiene luz pra evitar que se queme. saludos
Hola Adolf. Probablemente para lo que quieres hacer lo mejor sea trabajar con capas y modos de fusión. Por ejemplo el modo de fusión "aclarar" toma solo las iluminaciones de cada toma y las junta. Esto viene muy bien para sumar por ejemplo las luces de los edificios, o las estrellas. Échale un vistazo a este vídeo donde trabajo este modo de fusión con máscaras y verás a lo que me refiero: ua-cam.com/video/MuA5nu_Qd_Y/v-deo.html&t
Las fotos las toma la cámara. La montura de seguimiento únicamente gira a la misma velocidad que la Tierra, y de esta forma mantiene el encuadre y las estrellas totalmente puntuales en exposiciones largas.
Hola, cómo estás? Quiero iniciarme en astrología y astrofotografía, por tal motivo estoy mirando modelos de camaras fotográficas y telescopios, he estado mirando la Canon Eos 2000d y un telescopio newtoniano económico pues deseo realizar fotografía tanto planetaria como de cielo abierto, agradezco la asesoría que me puedas brindar respecto a la camara que menciono así como tu recomendación de un telescopio newtoniano bueno y económico.
HOLA felicitandote siempre y he comprado desde argentina en astrocity varias cosas que me trajo un amigo si siempre en contacto con mi amigo molina. tengo aca una duda....como puedes dejar puesto el alineador para ver octans en mi caso por ejemplo con todo armado?? aca en mi montura no entra gracias
Increíble lo que hiciste, y creo lo importante es tener un buen equipo de cómputo, y saber a la perfección usar el programa de procesado, me pareció increíble ✨
Los campos de galaxias de Virgo, el entorno de M81 y M82 con sus nubes de polvo interestelar, la región de la nebulosa Iris, que también tiene mucho polvo interestelar... Hay diferentes composiciones para focales cortas.
Gracias por permitir que te acompañemos en tu paseo de astrofotografía y en especial, a la posterior sesión de procesado de imágenes. Información de primera. Gracias. Like para este video y me suscribo a tu canal.
El 50mm que yo tengo es un Yashica 50mm f1.7. Estas fotografías las he realizado a f4, que es la máxima apertura a la que ofrece una nitidez sobresaliente. Un saludo!!
Hola Luis, yo tengo la montura de mi telescopio, y tengo la star aventurer, veo que estas usando un tornilo largo en la parte del sujetador de abajo, como se llama ese tornillo? me refiero al que se ve en el minuto 5:10, se llama (tornillo de fijación de eje horizontal), es que el que trae originalmente es muy corto, ¿donde puedo conseguir uno asi largo? Saludos!
Hola Eduardo. Ese tornillo lo utilizo para poder adaptar la montura al trípode que se ve en el vídeo. Este trípode tiene un hueco de cierta profundidad en el que debe ir una montura ecuatorial pequeña que tengo. La Star Adventurer en su parte inferior es plana y no puedo adaptarla tal cual a este trípode, por lo que compré un tornillo largo con rosca fotográfica de 3/8 y de esta manera consigo librar ese hueco y que el tornillo llegue hasta arriba. Este es el motivo de ese tornillo, no otro.
@@NaturalPortraits si exacto Luis, yo tengo una motura parecida que es donde esta mi telescopio Celestron EQ114 voy a comprar ese tornillo de 3/8 gracias por la ayuda amigo!
Felicitaciones por tus vídeos Luis. Eres referencia para mí,gracias a tus vídeos he podido hacer alguna astrofoto. Muchas gracias. Una pregunta: Hubiera sido posible haber colocado una rótula de bola para orientar la cámara hacia los objetos de cielo profundo, en vez de con la montura y posteriormente hacer el seguimiento?? Un cordial saludo Luis!!!
Hola Daniel. Gracias por tus palabras. Sí, sería posible utilizar una rótula de bola entre la montura y la cámara para tener una mayor versatilidad en el encuadre. Un saludo!!
Recuerda que en la Academia Natural Portraits tienes cursos completos que te pueden ayudar a aprender y aplicar todas las técnicas aplicables en este tipo de fotografías 😉. www.naturalportraitsacademia.com
Buenos días y Feliz Año Nuevo, felicitaciones por sus tutoriales, ahora tengo un minitrack startracker, un canon eos 1100d espectro completo, una lente tamron de 70/300, un canon 18/55, y un yashika 50 mm f 1/4, este tutorial para mí me gustó especialmente mucho (para el resto me gustan todos sus tutoriales),pero me gustaría preguntaruna, no tengo pixinsight, el procesamiento que hizo en este tutorial se puede hacer de la misma manera con Photoshop o Gimp? Si pudiera indicarme cómo o un tutorial específico?en el sentido de hacer un procesamiento igual al que hizo con pixinsight? Muchas gracias y Feliz Año Nuevo
Una pregunta... Y como adaptaste el lente Yashica analogo a tu camara digital? Y sobre que seguidor de estrellas tienes montada la camara? GGracias por tus comentarios... Y te felicito por tu estusiasmo y conocimiento en el tema de la astronomia...
¡Muchas gracias por comentar y por tus palabras! El objetivo lo he adaptado con un adaptador Contax Yashica a Canon EOS como este: amzn.to/3xpedhv . La montura star tracker que sale en el vídeo es la Sky Watcher Star Adventurer, una de las más avanzadas del mercado, aunque hay algunas más económicas y pequeñitas como la MSM Rotator. Aquí tienes una comparativa entre ambas: ua-cam.com/video/i8tLDxYgGjU/v-deo.html&t
La funciòn de un Star tracker, el apilado de las imágenes, darks, lights...me he tenido que informar en otros vídeos para entenderlo pero bueno, interesantísímo. Has ganado otro subscriptor.
quiero empezar con la astrografia me puedes decir que necesito básico para hacerlo muchas gracias tengo una canon eos 77d con un pisapapeles y programar puedes enseñar como hacer lo básico me harias un favor gracias.
Lo primero que necesitas es un sistema de seguimiento, algo similar a la Sky Watcher Star Adventurer que yo utilizo. Esta montura tiene un coste de unos 320 euros y a partir de ahí ya podrás empezar a fotografiar con tu 18-55, e incluso con distancias focales mucho más largas. Practicar astrofotografía sin un sistema de seguimiento es imposible, a 50mm apenas podrás hacer exposiciones de unos pocos segundos.
Hola Luis Miguel. Conoces los objetivos Youngnuo? Tienen un 50mm1.4 que está muy bien de precio. El caso es que he estado mirando opiniones (xataka y dzoom) y no hablan mal de el,tan solo el AF que es un poco lento y ruidoso pero claro, nosotros para astrofoto no lo necesitamos. Claro me queda la duda que ellos no lo han probado para astrofoto y de ahí mi pregunta. Gracias.
Hola Fowell. No he probado nunca los Yongnuo. Se habla bien de ellos para fotografía diurna, pero astrofoto... La astrofoto tiene la particularidad de sacar todos los defectos de cualquier objetivo. Antes contrastaría opinión con aquellos que lo tienen y vería resultados en fotografía nocturna al menos.
Hola Adolf. Este tipo de intervalómetros son económicos y super efectivos. Hay otros más completos, inalámbricos, etc. Yo he visto fallar durante toda una sesión uno de los inalámbricos y acabar arruinando la sesión, así que para mí los mejores estos. Ya es el 2º que tengo porque el primero se me acabó rompiendo de tanto uso, y el coste de comprarlos es irrisorio.
tengo una lumix g7 y dos lentes uno 45-150 y otro 14-42 microcuatrotercios. Me sirven para comenzar un proyecto como este que presentaste? saludos desde Chile.
¡Por supuesto! Cualquier cámara actual de objetivos intercambiables es válida para astrofotografía. Pero necesitarás también un sistema de seguimiento del estilo a la Sky Watcher Star Adventurer que yo utilizo. Esto te permitirá contrarrestar el movimiento de rotación terrestre y poder hacer largas exposiciones con las estrellas totalmente puntuales. Un saludo!!
Hola! excelente tu trabajo! Felicitaciones!! Consulta... Cuál es la velocidad máxima de obturación que puedo hacer sin que tenga trazo en el cielo, sin usar el star tracker?? Otra consulta.... Tienes algun tutorial de cómo procesar las imágenes en el programa que utilizas?? Gracias! Saludos desde Buenos Aires.
Gran vídeo Luis Miguel! El próximo fin de semana, si las nubes lo permiten, intento replicar estas dos impresionantes composiciones de gran campo, y seguir practicando el curso de PixInsight!! 😅 un saludo.
Que bien que explicas todo. Pero para una persona común y silvestre como yo, qué cámara me recomiendas?? Porqué yo no se hacer todos esos engranajes que tu haces, Gracias.
Recomendar una cámara son palabras mayores, jejeje. Depende de presupuesto, de lo que se pretenda hacer con ella y de las disciplinas fotográficas que se vayan a trabajar.
@@NaturalPortraits gracias por responder, quiero tomar fotos al sistema solar, tu dices que se puede con cámaras, no sé si la Nikon 1000 o la Kanon, cuál sería mejor, eso es todo. Gracias.
Tus videos son geniales, me encantan. Siempre aprendo mucho contigo. Trabajo en un almacen aquí en colombia y vendemos telescopios y busque videos en internet para aprender un poco más acerca del tema. Y desde entonces te sigo, y me encantan tus videos. Besos😘😘😘.
Es una cámara ya algo antigua, pero que fue muy utilizada para astrofotografía en su momento. Hoy en día seguro que es una cámara perfectamente válida, al menos para iniciar.
Es una Canon EOS700D. Estoy completamente de acuerdo contigo. El Universo resulta desconocido porque nuestros ojos no están preparados para verlo, pero una cámara de fotos sí puede.
Súper claro pero no puedo dejar de pasar este sorprendimiento: 4:44 y es para qué sirve esa "cosita" que trae la correa de mi cámara, bueno ya sabido sigo con el video.
una camara sony A 7iii y objetivo 90mm 2.8 macro OSS son aptos para astrofotografia? tambien cuento con el 28.70mm 3.5-5.6 cual es mejor para estos casos?
La A7III es una cámara perfectamente válida para astrofoto, y cualquier objetivo que cubra distancias focales entre los 50 y los 300mm hará un gran papel. Cuanto más luminoso mejor, pero no es un condicionante indispensable. En tu caso, el fijo de 90mm te dará, en principio, mejor resultado.
Cuanta más distancia focal utilices más te podrás acercar a los objetos astronómicos, pero para ello necesitarás una montura star tracker. Yo empezaría por ahí antes de pensar en la lente.
Dependiendo de la cámara que utilicemos es muy importante disponer de un buen sistema de iluminación. Por otro lado el sistema anti ruido de UA-cam es muy muy potente. De hecho limpia los vídeos mucho mejor que muchos editores.
El apilado se podría hacer, sí. El problema serían las exposiciones máximas, que serían de apenas unos segundos por lo que no podrás capturar una buena señal de los objetos. Incluso algunos ni llegarán a verse.
Hola Luis Miguel disculpa te quería preguntar qué camara me recomiendas comprar para iniciarme en astrofotografía. La nikon d300, la canon EOS o la nikon d90... Gracias
Hola Gabriela. En lo referente a astrofotografía solo puedo recomendar Canon porque es lo único que he probado. En este caso, como equipo más económico, recomendaría la Canon EOS 250D, y como equipo más avanzado la EOS 90D, una cámara con muy buenas prestaciones para astrofotografía.
@@hectorgallegos7156 para ubicación de objetos en el cielo lo que más me gusta es Stellarium. En su versión PC es gratis y hay una versión online. Un saludo!!
Muy completo y practico al seguir paso a paso tus flujo de trabajo. Gracias. te has planeado organizar alguna salida en grupo, sería interesante como trabajo de campo. Un saludo.
Pues de momento suelo salir solo o con algunos compañeros de la asociación astronómica, y he coincidido en ocasiones con suscriptores. Pero organizar una salida de astrofoto en abierto... Puede ser una locura, jejeje.
Una star tracker se puede usar con angulares, hasta telescopios de 300 o 400mm de focal. Su principal limitación es el peso soportado, que dependiendo del modelo puede oscilar entre los 2kg hasta los 5kg de carga máxima.
Hola Eduardo. Son cámaras equivalentes a una réflex, pero preparadas y exclusivas para astronomía. Por un lado ya tenemos solucionados temas como por ejemplo la modificación de la cámara, pero por otro lado tenemos una cámara para uso exclusivo en astrofotografía.
Yo hace un año atrás hice astrofotografías, usando mi nikon D5300 y objetivo nikon 50 mm f1,8 hice las tomas en jpg + Raw, si bien no he hecho hasta el día de hoy el revelado Raw, si hice unas panorámicas con photoshop y usando las tomas jpg, pero yo utilice Iso 3200 y tiempo epx de 20 a 30 segundos, de lo contrario quedaban muy quemadas las imágenes, así y todo salieron bien, no con tanta info del cielo, pero me imagino que las que tome en RAW si lo tienen y use un trípode normal, por lo cual tuve que manualmente ir girando la cámara en cada toma. Esta muy bueno el dato de la montura que nombras. .
Hola Juan. El resultado obtenido depende de muchos factores. El primero de todos es la calidad del cielo desde el que fotografiamos. Si me dices que a ISO3200 y más de 30 segundos de exposición se te quemaban las fotos ya te digo que el cielo que elegiste no era ni de lejos el mejor. En cielos realmente muy oscuros podrías disparar con esa ISO y varios minutos obteniendo cielos oscuros y una enorme señal de las nebulosas del espacio. Para poder exponer esos minutos necesitas una montura motorizada que contrarreste la rotación terrestre y las estrellas nos salgan como puntos.
Si te fijas en el vídeo la cámara está montada sobre una montura de color blanco. Pues esto es una montura star tracker, que lo que hace es contrarrestar el movimiento terrestre. De esta manera podemos conseguir exposiciones muy largas incluso a altas focales.
Hola Miguel. Si te fijas en el vídeo verás que debajo de la cámara hay un aparato de color blanco. Se trata de una montura star tracker. Este accesorio gira en sentido contrario a la rotación de la tierra y de esta manera contrarresta el efecto, y nos permite conseguir largas exposiciones con estrellas totalmente puntuales.
Gracias Jesús. No, esta sesión es sin autoguiado. Realmente cuando trabajo con focales por debajo de los 200mm no utilizo autoguiado, suelo ir lo más ligero y sencillo posible.
Hola Byron, gracias. En la Academia Natural Portraits tienes el curso INICIACIÓN A LA ASTROFOTOGRAFÍA con cámara réflex, donde enseño en detalle todo lo necesario para empezar a capturar este tipo de imágenes por uno mismo: www.naturalportraitsacademia.com/ . Un saludo!!
Estupendo vídeo y estupendo canal. Además de todo lo expuesto he visto que ejecuta Deepskystacker desde mac y me he puesto a investigar como se hace a ver si soy capaz. Me gustaría preguntarte algo,. ¿son recomendables los objetivos catadioptricos para este tipo de fotografía? por el esquema de construcción intuyo que son similares a los telescopios reflectores.
Hola Víctor. Desde esta web se puede descargar una versión de Deep emulada para Mac que funciona genial: starchaser.de/deepskystacker-fuer-mac-osx/ . Los objetivos catadióptricos sí son válidos para este tipo de astrofotografía, aunque son algo oscuros, generalmente f8. Existen telescopios catadióptricos que funcionan exactamente igual que estos objetivos, pero en un tamaño mayor, y se usan principalmente para astrofotografía planetaria y lunar.
Depende de si vas a utilizarlo para más cosas. Si solo es para astrofotografía te diría que el ED72 por peso y por precio. Pero si además vas a hacer otras cosas como fauna entonces el Sigma.
Que tal Luis. Tengo una duda. A la hora de hacer la foto esta debe tender a estar sobre expuesta o a estar sub expuesta? y como se hasta que nivel la debo llevar? si al final solo tienes una foto de las muchas que vayamos a tomar?
En astrofotografía es algo complicado. Debes tener una exposición lo suficientemente alta como para llegar a captar las nebulosas u objetos que vayas a fotografiar, con un buen nivel de detalle, pero a la vez un contraste que te permita separarlos del fondo del cielo. Si tienes un fondo completamente iluminado por la contaminación lumínica esos detalles desaparecerán los perderás. En función de la calidad de tu cielo debes probar.
Hola crack veo todos tus videos. Tengo una consulta configuro el intervalometro a la misma cantidad de fotos ( 20 ,10 etc) pero solo me reconoce 1 foto y me suma el tiempo de exposicion. Ejemplo si le doy 3 seg a 2 fotos lo que hace el intervalometro es tomar solo 1 foto de 6 seg. Esta en modo bulb y tengo tu misma camara. La reinicie de fabrica pero persiste el problema! Help me please !!! Saludos :)
Qué cosa más rara Antonio. Yo he visto al intervalómetro hacer cosas raras cuando la cámara no está en modo bulb, pero nunca me ha fallado en bulb. Excepto... Cuando se cascó el intervalómetro, que directamente volvía loca a la cámara, jejejeje. A ver si no funciona bien ese intervalómetro. Sería interesante si pudieses probar otro y comprobar si tienes el mismo problema.
hola buenas tardes yo tengo una cámara Sony a6000 mirrorles recién me la compre para empezar en el mundo dela fotografía del universo es como un pasatiempo para mi y tirar foto a la luna es para que me oriente y si me podrías ayudar te lo voy agradecer me gusta mucho tus videos
Hola Leonard. Te has hecho con una cámara muy capaz para fotografía nocturna y para astrofotografía. Seguro que ayudándote de la información del canal podrás llegar muy lejos con ella. Aprovecho para decirte que dentro de la Academia Natural Portraits tienes un curso gratuito con más de 4 horas de contenido sobre fotografía natural en el que seguro que podrás aprender un montón de cosas para empezar con tu cámara. Un saludo!!
🔴 ¿Quieres aprender a hacer ASTROFOTOGRAFÍA y PROCESADO ASTROFOTOGRÁFICO? Échale un vistazo a los cursos de la Academia Natural Portraits: naturalportraitsacademia.com/
No me puedes
Nombre de la canción?
Hola gracias por tu canal, quisiera preguntar cómo le haces para dar exposición de minutos ? Ya que la cámara por defecto permite hasta 30 segundos como máximo y bulb pero el bulb manteniéndolo pulsado da más tiempo pero en la realidad nada práctico, agradecería mucho si me resolvieras esa duda del tiempo de exposición de la cámara 📷
Soy fotógrafo y siempre me fascinó ver el cielo, desde chico cuando mi viejo me regaló un telescopio refractor, yo tenía nueve años!!, me voló la cabeza, pasé noches enteras viendo la luna y demás cuerpos celestes, incluso servía para ver imágenes terrestres.
Pero de grande las dificultades económicas hicieron que este caro hobby quedara en “algún día….”, que hasta ahora, con mis casi sesenta años no llegó.
Pero la tecnología y canales de divulgación como este, permiten que equipos fotográficos, que no están diseñados para astrofotografia, puedan generar imágenes, con un buen pos procesamiento, increíbles!!. Claro, no es lo mismo que hacer todo el combo, ver directamente y sacar fotos o videos del espacio. Pero por algo se empieza!!.
Gracias por darnos estos conocimientos!!. Te felicito por el video!!.
Saludos desde argentina 🇦🇷.
Yo eh tomado astrofotos con el 18-55 y no cabe duda que el cielo sale hermoso super estrellado
En long exposition
YO ADMIRO EN PARTICULAR ESTA PROFESIÓN , YA QUE UN BUEN FOTÓGRAFO ENTREGA CALIDAD YA QUE PARA ESO SE ESPECIALIZARON , AUNQUE LAS COMPAÑÍAS DE CELULARES NOS QUIERAN VENDER LA IDEA DE QUE LOS CELULARES TOMAN FOTOS PROFESIONALES SOLAS.
La cámara no importa , si eres un artista te da igual . Pero si eres un truño ni con cámaras de 1 millón .
La camara es solo una herramienta , y como cualquier herramienta , se necesita usar la adecuada para la funcion requerida.Un celular es ecxelente pata fotos familiares o fotos en general, pero si queres fotografiar un colibri volando, si quietes hacer una foto gigante(poster, pendon), si quieres fotografiar las estrellas o en condiciones de poca luz,o fotografiar los ojos de las hormigas (por nombrar algunos casos), necesitaras otra herramienta apropiada , como una reflex afs-c o fullframe , pero recuerda , la foto siempre la hace el ojo y dedo(click) del fotografo, recuerda usar la herramienta correcta, es muy dificil tomar sopa con un tenedor
Hola Luis Miguel, me puedes aconsejar que objetivos calidad precio BBB para cielo profundo gran campo y para planetaria con cámara Sony 6400 APSC.
Un saludo y gracias.
Vaya trabajado! De edición, y no digamos las horas a la intemperie!! Mucho mérito. Gracias.
Gracias luis miguel !!! este video me a aclarado bastantes cosas , un saludo y muchas gracias por tu tiempo !!!⭐⭐⭐⭐
luis. ese objetivo es para apsc.?. algunos lentes de 50mm full frame me dice que pasa a 75mm con el recorte. saludos y grcs por adelantado
Creo que me estoy obsesionando con tomar una fotografía asi.
Me pareces de lejos el mejor UA-camr en fotografía, donde sacas lo mejor de tu cámara en cada momento y donde explotas al más no poder las cualidades de los objetivos y cámara y encima sin tener ningún cuerpo de 2000 euros y objetivo de 1000 euros, encima los vídeos bien editados y con mucha calidad.
Pues muchas gracias!! Lo más importante es aprender a aprovechar nuestro equipo al máximo. Un saludo!!
Hola buenas tardes Luis Miguel hace falta un adaptador para montar el 50mm Yashica en una nikon 5300?
Siempre sorprendiendome, con pocos recursos y haces maravillas, gracias Luis, lo difícil es el procesado, pero espero como dices que hagas videos de como hacerlo, saludos desde Costa Rica
esta bien pero hay gente que se pasa total, con recursos por no hablar del Hubble que ya es lo mas, por eso yo hace tiempo que pase de ello mucho trabajo para un resultado muy pobre em comparación con otros claro, en fin a quien le guste adelante :-) pero que no invierta mucho ya que te puedes cansar muy pronto de esto
Costa Rica también. 😁😁
Genio, abriste un mundo frente a mis ojos. Muchas gracias!!!
No sabía eso de tapar el visor. Gracias por el consejo
Me ha gustado mucho como has explicado como poco a poco ibas retocando los parámetros.... Muy buen video!
Asombroso lo que se puede conseguir con una 700D y un lente tan común, excelente trabajo!
Hola! Increible tus fotos. Quisiera saber si puedo fotografiarlo con una nikon d3500, el objetivo de 50mm lo tengo
Hola Joa. Necesitarás también una montura star tracker. Tracker hay de diversas gamas y precios, desde el famoso MSM Rotator, el más pequeño y económico del mercado (aunque solo válido hasta focales de unos 100mm) hasta el Sky Watcher Star Adventurer, uno de los más precisos del mercado y que acepta incluso el montaje de pequeños telescopios. Con tu cámara, tu objetivo, y un aparato de estos ya podrías empezar a fotografiar el cielo nocturno.
@@NaturalPortraits muchisimas gracias🙏❤ ahora voy a investigar sobre eso
hola, deberías haber mostrado las fotos que te salieron "quemadas" o malas....para tener parámetros de qué es lo que debemos evitar....buen video....felicitaciones!
Hola Luis, buen apunte. Lo tengo en cuenta para futuros vídeos. Un saludo!!
Flipando me he quedado. Siempre he editado las fotos con el cameraRaw y pensaba que me perdía algo. Vaya mundo nuevo me acabas de abrir.
Hola Quino. La astrofoto es una ciencia aparte, jejeje. Un mundo apasionante.
Hola Luis Miguel y enhorabuena por tus excelentes videos. Siguiendo tus consejos acabo de comprar una Sony Alpha 7S. Si pudieses, te agradecería me comentases los parámetros de tu cámara para poder realizar (y tal vez conseguir) algo parecido a lo que tú nos muestras. El objetivo que he adquirido también es un 1635mm. Mil gracias
Hola Juan Luis. Buffff, la A7S es una bestia en condiciones de poca luz, mis parámetros son obsoletos para esa cámara, jejejeje. Dependerá de la calidad de cielo que tengas, pero si tengo que hacer una aproximación sin haber probado esa cámara, yo diría que teniendo en cuenta la relación señal-ruido que da, yo tiraría a ISO6400 aproximadamente (quizás incluso más si la imagen no muestra ruido, probablemente subiría por encima de ISO10000), y exposiciones máximas de 1 minuto. De esta manera podrás capturar un mayor número de imágenes para apilar, evitarás problemas derivados del seguimiento de la montura como trazas en algunas imágenes y en general obtendrás una señal muy buena en tus imágenes.
@@NaturalPortraits Muchas Gracias por tu respuesta, un saludo fuerte
Hola luis miguel!! Incorporaste algún zoom propio de la cámara? No consigo con esa distancia focal resultados parecidos. Saludos y gracias
Hola Valter. No, no hay ningún tipo de zoom. ¿Qué tamaño de sensor utilizas? En mi caso es APS-C con factor de recorte 1.6, probablemente esté ahí la diferencia.
Muchas gracias por responder, tengo una canon t6 con el mismo tamaño y factor de recorte, así que a seguir intentando. Lamentablemente los cielos de ciudad son terribles...
Excelente vídeo, por favor parámetros para una Canon Revel T6 con el mismo objetivo 18-55, GRACIAS
Prueba y error Edwin. Yo fotografía con el 50mm 1.7 cerrando a f4, porque es el diafragma más amplio que me aporta la calidad que quiero. Deberás probar el 18-55 y encontrar el valor de diafragma que te la calidad que buscas, y sobre eso calcular tiempo de exposición.
@@NaturalPortraits muchas gracias amigo, haré la tarea....
@@edmosa01 no es el mismo objetivo de hecho, el otro es un focal fijo y este es un zoom y el dato mas importante que es el valor f no lo mencionas
@@pintacuentos4667 ok amigo, gracias por la información, apenas me estoy metiendo en esto de la fotografía...
muy buen video
¿cual es el mapa donde ves las galaxias, estrella y todo el espacio?. Gracias.
Baja en el celular es lo mas fácil
Buenas tengo un 24-70 f4 de mi camara Sony y quisiera saber si con mi sony alpha 7r2 podre llegar hasta esas fotos, es ynz fullframm sin espejos, y de paso saber si tu curso de iniciacion podria aplicarlo con mi camara.
Con que programas procesa, quedó espectacular
Hola Jorge. Proceso con Pixinsight, un programa específico para procesado astrofotográfico.
Cómo abres el programa de apilado con Mac? Tengo problemas
Ya quiero ver el vídeo donde nos enseñes a editar las fotos astronómicas. ¡Excelentes vídeos!
Hola, que camara estas usando??
Una Canon EOS 700D.
Una cosa que me tiene intrigado y es que como disparando a 3 minutos no consigues trazas?
un saludo y gracias por todo
Hola Francisco. En el minuto 4:04 puedes ver que la cámara está montada sobre una montura blanca y verde. Se trata de una star tracker, una montura como las de los telescopios pero en miniatura, que contrarresta el movimiento de rotación terrestre y permite conseguir largas exposiciones con estrellas puntuales.
Justo la duda que tenia.. Excelente trabajo!
Me encantan tus videos y no me pierdo ninguno cada domingo. Yo nunca he hecho astrofotografia de cielo profundo. Cuando puedo y el trabajo me lo permite, hago planetaria, pero se me ha ocurrido una idea para los darks: ¿Que te parece meter la cámara en la típica nevera de playa rígida y hacer esas fotos de camino a la casa? obviamente, la nevera la tienes que dejar abierta en la calle durante la sesión para que coja la misma temperatura ambiente. ¿Te parece descabellado? Un saludo.
No es nada descabellado y tengo compañeros que lo hacen. El problema es mantener la misma temperatura dentro de la nevera que teníamos en el campo. Yo aun así prefiero hacer los darks en el campo, pero es mejor el truco de la nevera que nada. Un saludo!!
Que app ocupas para ubicarte en el espacio y ver astros y estrellas
Hola que buen video, tengo dos dudas:
1- ¿Que es y para que sirve la montura sky watcher adventurer?
2- ¿qué es esto del apilado y porque unir tantas fotos de lo mismo?
Agradezco mucho la respuesta
El skywarcher es un puntero. Montas la cámara encima y el equipo busca a donde querés sacar la foto y lo mantiene enfocado.
@@astrofotografias8753 gracias por tu respuesta
Vaya fiera, demostrando que se pueden hacer cosas espectaculares si sabes como y tirando por tierra el postureo fotográfico de los que se gastan 10.000 euros en equipos.
Uno de los mejores videos que haya visto, está padrísimo, me gustó
Muchas gracias por acercar la Astrofotografía a más gente y hacer que la gente con equipamientos fotográficos “standard” se acerquen a este maravilloso mundo que es mi pasión :) saludos!!
Hola Jose. Hoy en día el mundo de la astrofotografía es más accesible que nunca. Cuando yo empecé tenías que hacer un desembolso mínimo de 2000 euros solo para empezar a hacer lo que hoy se consigue con un gasto de 400. Y a ello hay que sumarle la portabilidad de los equipos actuales.
@@NaturalPortraits Totalmente de acuerdo, ha sido uno de los motivos por los que regresé a ésto despues de un tiempo (unos 10 años o así).
Tambien se incrementó notablemente el desarrollo del software asociado y ahora se pueden hacer cosas que antes solamente se soñaban.
De todos modos... cuidadito!! mucho cuidadito, que se empieza con 400 y es de aquellas cosas que no tienen fondo... :D yo en los últimos 4 años he gastado mucho más de lo que hubiera imaginado y todavía sigo "desviando" todos los fondos que puedo... :D
Hola que tal? que programas hay para stakear diferencias de luz?
por ejemplo para hacer un paisaje nocturno de cielo + edificios de ciudad.
No se si me explico, se que hay softwares que son capaces de apilar las imagenes sumando solo las diferencias de luz conservando lo que ya tiene luz pra evitar que se queme.
saludos
Hola Adolf. Probablemente para lo que quieres hacer lo mejor sea trabajar con capas y modos de fusión. Por ejemplo el modo de fusión "aclarar" toma solo las iluminaciones de cada toma y las junta. Esto viene muy bien para sumar por ejemplo las luces de los edificios, o las estrellas. Échale un vistazo a este vídeo donde trabajo este modo de fusión con máscaras y verás a lo que me refiero: ua-cam.com/video/MuA5nu_Qd_Y/v-deo.html&t
El cacharro de seguimiento lo que hace es girar y tomar fotos?
Las fotos las toma la cámara. La montura de seguimiento únicamente gira a la misma velocidad que la Tierra, y de esta forma mantiene el encuadre y las estrellas totalmente puntuales en exposiciones largas.
@@NaturalPortraits gracias! Tus videos son lo maximo...entre mas fotos mas definicion? Un saludo desde Colombia
@@xtreamer100 efectivamente, a mayor número de fotos más señal captaremos y más definición conseguiremos.
Hola, cómo estás?
Quiero iniciarme en astrología y astrofotografía, por tal motivo estoy mirando modelos de camaras fotográficas y telescopios, he estado mirando la Canon Eos 2000d y un telescopio newtoniano económico pues deseo realizar fotografía tanto planetaria como de cielo abierto, agradezco la asesoría que me puedas brindar respecto a la camara que menciono así como tu recomendación de un telescopio newtoniano bueno y económico.
Un trabajo y un resultado admirable usando un objetivo de 50 mm
HOLA felicitandote siempre y he comprado desde argentina en astrocity varias cosas que me trajo un amigo si siempre en contacto con mi amigo molina. tengo aca una duda....como puedes dejar puesto el alineador para ver octans en mi caso por ejemplo con todo armado?? aca en mi montura no entra
gracias
El iluminador lleva un adaptador que se acopla a la pletina. Cuesta un poco encontrarle la posición para adaptarlo, pero se puede adaptar.
De los mejores videos, directo a la acción, buenísimo like
Hola...me pasarías por favor el programa con que unis todas las imágenes? Gracias
Hola Angie. El programa es Deep Sky Stacker, es para Windows y de descarga gratuita.
@@NaturalPortraits muchísimas gracias... Lo voy a descargar
Increíble lo que hiciste, y creo lo importante es tener un buen equipo de cómputo, y saber a la perfección usar el programa de procesado, me pareció increíble ✨
Me alegro de que te guste. Aquí puedes ver la evolución de esa fotografía: ua-cam.com/video/y2Bhcmjb6iY/v-deo.html . Un saludo!!
Simplemente genial. Me encantan tus vídeos. Haces un trabajo estupendo, parece todo súper sencillo. Enhorabuena!
que filtro nd me recomiendas portafiltro o de rosca tengo una 750d con 18-55 , quizá cambie a objetivos manuales
Que objetos crees que podemos hacer ahora en una composición siendo abril? Alguna idea? Muchas gracias y muy buen trabajo
Los campos de galaxias de Virgo, el entorno de M81 y M82 con sus nubes de polvo interestelar, la región de la nebulosa Iris, que también tiene mucho polvo interestelar... Hay diferentes composiciones para focales cortas.
@@NaturalPortraits muchas gracias, he tomado nota de estas y alguna propuesta más para cuando las nubes nos den tregua por Alicante 😃
Gracias por permitir que te acompañemos en tu paseo de astrofotografía y en especial, a la posterior sesión de procesado de imágenes. Información de primera. Gracias. Like para este video y me suscribo a tu canal.
hola, ¿ que abertura de diafragma has utilizado? el 50mm f / d:1,8 II es excelente desde 4 a 11.
El 50mm que yo tengo es un Yashica 50mm f1.7. Estas fotografías las he realizado a f4, que es la máxima apertura a la que ofrece una nitidez sobresaliente. Un saludo!!
Hola Luis, yo tengo la montura de mi telescopio, y tengo la star aventurer, veo que estas usando un tornilo largo en la parte del sujetador de abajo, como se llama ese tornillo? me refiero al que se ve en el minuto 5:10, se llama (tornillo de fijación de eje horizontal), es que el que trae originalmente es muy corto, ¿donde puedo conseguir uno asi largo?
Saludos!
Hola Eduardo. Ese tornillo lo utilizo para poder adaptar la montura al trípode que se ve en el vídeo. Este trípode tiene un hueco de cierta profundidad en el que debe ir una montura ecuatorial pequeña que tengo. La Star Adventurer en su parte inferior es plana y no puedo adaptarla tal cual a este trípode, por lo que compré un tornillo largo con rosca fotográfica de 3/8 y de esta manera consigo librar ese hueco y que el tornillo llegue hasta arriba. Este es el motivo de ese tornillo, no otro.
@@NaturalPortraits si exacto Luis, yo tengo una motura parecida que es donde esta mi telescopio Celestron EQ114 voy a comprar ese tornillo de 3/8 gracias por la ayuda amigo!
Felicitaciones por tus vídeos Luis. Eres referencia para mí,gracias a tus vídeos he podido hacer alguna astrofoto. Muchas gracias.
Una pregunta: Hubiera sido posible haber colocado una rótula de bola para orientar la cámara hacia los objetos de cielo profundo, en vez de con la montura y posteriormente hacer el seguimiento??
Un cordial saludo Luis!!!
Hola Daniel. Gracias por tus palabras. Sí, sería posible utilizar una rótula de bola entre la montura y la cámara para tener una mayor versatilidad en el encuadre. Un saludo!!
Muchísimas gracias por la aclaración,Luis. Me ha aclarado la versatilidad del equipo.
Saludos
Excelente video....consulta, la cámara esta modificada para astrofotografía?
No, la cámara que utilizo está como viene de serie, sin ninguna modificación.
Excelente. Que opinas de las cámaras modificadas? Saludos desde Bolivia
Que son una pasada, pero desde mi punto de vista solo válidas para astrofoto.
Me planteo tomar estas tomas con mi equipo y ver si soy capaz de obtener un resultado al menos parecido.🤩
Recuerda que en la Academia Natural Portraits tienes cursos completos que te pueden ayudar a aprender y aplicar todas las técnicas aplicables en este tipo de fotografías 😉. www.naturalportraitsacademia.com
Buenos días y Feliz Año Nuevo, felicitaciones por sus tutoriales, ahora tengo un minitrack startracker, un canon eos 1100d espectro completo, una lente tamron de 70/300, un canon 18/55, y un yashika 50 mm f 1/4, este tutorial para mí me gustó especialmente mucho (para el resto me gustan todos sus tutoriales),pero me gustaría preguntaruna, no tengo pixinsight, el procesamiento que hizo en este tutorial se puede hacer de la misma manera con Photoshop o Gimp? Si pudiera indicarme cómo o un tutorial específico?en el sentido de hacer un procesamiento igual al que hizo con pixinsight? Muchas gracias y Feliz Año Nuevo
Una pregunta... Y como adaptaste el lente Yashica analogo a tu camara digital? Y sobre que seguidor de estrellas tienes montada la camara? GGracias por tus comentarios... Y te felicito por tu estusiasmo y conocimiento en el tema de la astronomia...
¡Muchas gracias por comentar y por tus palabras! El objetivo lo he adaptado con un adaptador Contax Yashica a Canon EOS como este: amzn.to/3xpedhv . La montura star tracker que sale en el vídeo es la Sky Watcher Star Adventurer, una de las más avanzadas del mercado, aunque hay algunas más económicas y pequeñitas como la MSM Rotator. Aquí tienes una comparativa entre ambas: ua-cam.com/video/i8tLDxYgGjU/v-deo.html&t
La funciòn de un Star tracker, el apilado de las imágenes, darks, lights...me he tenido que informar en otros vídeos para entenderlo pero bueno, interesantísímo. Has ganado otro subscriptor.
quiero empezar con la astrografia me puedes decir que necesito básico para hacerlo muchas gracias tengo una canon eos 77d con un pisapapeles y programar puedes enseñar como hacer lo básico me harias un favor gracias.
Lo primero que necesitas es un sistema de seguimiento, algo similar a la Sky Watcher Star Adventurer que yo utilizo. Esta montura tiene un coste de unos 320 euros y a partir de ahí ya podrás empezar a fotografiar con tu 18-55, e incluso con distancias focales mucho más largas. Practicar astrofotografía sin un sistema de seguimiento es imposible, a 50mm apenas podrás hacer exposiciones de unos pocos segundos.
Buenisimo! Lo intentaré
Hola Luis Miguel.
Conoces los objetivos Youngnuo?
Tienen un 50mm1.4 que está muy bien de precio. El caso es que he estado mirando opiniones (xataka y dzoom) y no hablan mal de el,tan solo el AF que es un poco lento y ruidoso pero claro, nosotros para astrofoto no lo necesitamos. Claro me queda la duda que ellos no lo han probado para astrofoto y de ahí mi pregunta.
Gracias.
Hola Fowell. No he probado nunca los Yongnuo. Se habla bien de ellos para fotografía diurna, pero astrofoto... La astrofoto tiene la particularidad de sacar todos los defectos de cualquier objetivo. Antes contrastaría opinión con aquellos que lo tienen y vería resultados en fotografía nocturna al menos.
estos son mis favoritos, lo he visto varias veces, buen video luis.
Master, se podrá realizar esto con una Nikon D5300?
Sí por supuesto. Pero es importante utilizar un sistema de seguimiento para poder aplicar tiempos de exposición largos.
que tal ese intervalometro neewer?
en plan economico cual aconsejas?
Hola Adolf. Este tipo de intervalómetros son económicos y super efectivos. Hay otros más completos, inalámbricos, etc. Yo he visto fallar durante toda una sesión uno de los inalámbricos y acabar arruinando la sesión, así que para mí los mejores estos. Ya es el 2º que tengo porque el primero se me acabó rompiendo de tanto uso, y el coste de comprarlos es irrisorio.
@@NaturalPortraits Gracias y animos con el canal
tengo una lumix g7 y dos lentes uno 45-150 y otro 14-42 microcuatrotercios. Me sirven para comenzar un proyecto como este que presentaste? saludos desde Chile.
¡Por supuesto! Cualquier cámara actual de objetivos intercambiables es válida para astrofotografía. Pero necesitarás también un sistema de seguimiento del estilo a la Sky Watcher Star Adventurer que yo utilizo. Esto te permitirá contrarrestar el movimiento de rotación terrestre y poder hacer largas exposiciones con las estrellas totalmente puntuales. Un saludo!!
Hola! excelente tu trabajo! Felicitaciones!! Consulta... Cuál es la velocidad máxima de obturación que puedo hacer sin que tenga trazo en el cielo, sin usar el star tracker?? Otra consulta.... Tienes algun tutorial de cómo procesar las imágenes en el programa que utilizas?? Gracias! Saludos desde Buenos Aires.
me encanta la lámpara de mesa a la derecha de la pantalla. Tiene un bonito diseño. ¿Nos puedes, por favor, facilitar la marca?
Me alegra que te guste mi lámpara, jeje. Es una lámpara muy sencillita de Ikea, la puedes encontrar ahí.
una pregunta yo tengo una cacon eos 2000d, serviría igual este video y estas fotos? gracias a quien me responda!
Hola Marcos. ¡Por supuesto! Con esa cámara y una montura star tracker se pueden conseguir las mismas fotografías. Un saludo!!
Un vídeo excelente y una tarea pendiente para emular. Gracias Luis Miguel!!
Gran vídeo Luis Miguel! El próximo fin de semana, si las nubes lo permiten, intento replicar estas dos impresionantes composiciones de gran campo, y seguir practicando el curso de PixInsight!! 😅 un saludo.
muchas gracias por compartir conocimiento. esta practica se me hiso fantástica, ahora que vuelva a la montaña no dudare en crear las mías!
Estupendo video. Muy ilustrativo.
Hola, el apilado se hace con los RAW? Gracias
Sí, en este tipo de astrofotos apilamos directamente los RAW.
Utilizas un modo de enfoque manual? Y si es el caso, como lo ajustas para que salga nitido?
Apunto a una estrella brillante y giro el anillo de enfoque en manual ampliándola con el modo live view, hasta que la veo lo más puntual posible.
@@NaturalPortraits Genial! Me sera de gran ayuda, graciaas!!!
Buenas tardes, la montura star tracker necesita su propio trípode? O vale cualquier trípode?
Suelen ser compatibles con cualquier trípode. Pero si vamos a trabajar a altas focales necesitmos usar uno bien robusto.
Muchísimas gracias por su respuesta. Su canal es sublime. 🙏🏻
Que bien que explicas todo. Pero para una persona común y silvestre como yo, qué cámara me recomiendas?? Porqué yo no se hacer todos esos engranajes que tu haces, Gracias.
Recomendar una cámara son palabras mayores, jejeje. Depende de presupuesto, de lo que se pretenda hacer con ella y de las disciplinas fotográficas que se vayan a trabajar.
@@NaturalPortraits gracias por responder, quiero tomar fotos al sistema solar, tu dices que se puede con cámaras, no sé si la Nikon 1000 o la Kanon, cuál sería mejor, eso es todo. Gracias.
Tus videos son geniales, me encantan. Siempre aprendo mucho contigo. Trabajo en un almacen aquí en colombia y vendemos telescopios y busque videos en internet para aprender un poco más acerca del tema. Y desde entonces te sigo, y me encantan tus videos. Besos😘😘😘.
Me alegro de que te guste el canal Luisa, es un mundo apasionante. Un saludo!!
Tengo una canon eos t2i servirá para astrofotografia?
Es una cámara ya algo antigua, pero que fue muy utilizada para astrofotografía en su momento. Hoy en día seguro que es una cámara perfectamente válida, al menos para iniciar.
Que camara utilizaste? que bonito es el universo y más cuando puedes plasmarlo con una camara :)
Es una Canon EOS700D. Estoy completamente de acuerdo contigo. El Universo resulta desconocido porque nuestros ojos no están preparados para verlo, pero una cámara de fotos sí puede.
Súper claro pero no puedo dejar de pasar este sorprendimiento: 4:44 y es para qué sirve esa "cosita" que trae la correa de mi cámara, bueno ya sabido sigo con el video.
una camara sony A 7iii y objetivo 90mm 2.8 macro OSS son aptos para astrofotografia? tambien cuento con el 28.70mm 3.5-5.6 cual es mejor para estos casos?
La A7III es una cámara perfectamente válida para astrofoto, y cualquier objetivo que cubra distancias focales entre los 50 y los 300mm hará un gran papel. Cuanto más luminoso mejor, pero no es un condicionante indispensable. En tu caso, el fijo de 90mm te dará, en principio, mejor resultado.
Recomiendas limpiar binoculares multi coated con agua y alcohol isopropilico?
Si está correctamente diluido no hay problema.
@@NaturalPortraits cual es la proporción que recomiendas ?
Que lente puedo usar para una foto amplia de estrellas
Cuanta más distancia focal utilices más te podrás acercar a los objetos astronómicos, pero para ello necesitarás una montura star tracker. Yo empezaría por ahí antes de pensar en la lente.
Buenas tardes, como grabas vídeo en la noche sin que salga granulada la imagen? Tengo una canon rebel t4i
Dependiendo de la cámara que utilicemos es muy importante disponer de un buen sistema de iluminación. Por otro lado el sistema anti ruido de UA-cam es muy muy potente. De hecho limpia los vídeos mucho mejor que muchos editores.
Boa tarde !!! Me tira uma dúvida uma lente cânon 24mm F 2.8 é boa para astrofotografia??
Para campos muy extensos, por ejemplo el núcleo de la vía láctea, sería un buen objetivo.
Natural Portraits qual seria essa objetiva???
Si no tengo un star tracker es posible encimar las fotografías respetando los espacios puntuales de los objetos de interés?
El apilado se podría hacer, sí. El problema serían las exposiciones máximas, que serían de apenas unos segundos por lo que no podrás capturar una buena señal de los objetos. Incluso algunos ni llegarán a verse.
Hola Luis Miguel disculpa te quería preguntar qué camara me recomiendas comprar para iniciarme en astrofotografía. La nikon d300, la canon EOS o la nikon d90... Gracias
Hola Gabriela. En lo referente a astrofotografía solo puedo recomendar Canon porque es lo único que he probado. En este caso, como equipo más económico, recomendaría la Canon EOS 250D, y como equipo más avanzado la EOS 90D, una cámara con muy buenas prestaciones para astrofotografía.
@@NaturalPortraits muchas gracias por darme tu opinión... Gracias
Tus vídeos son geniales gracias por la información y explicación de la astrofotografia.
Una última pregunta
Usas alguna página o aplicación y que nombre tiene😅?
@@hectorgallegos7156 para ubicación de objetos en el cielo lo que más me gusta es Stellarium. En su versión PC es gratis y hay una versión online. Un saludo!!
Muy completo y practico al seguir paso a paso tus flujo de trabajo. Gracias.
te has planeado organizar alguna salida en grupo, sería interesante como trabajo de campo. Un saludo.
Pues de momento suelo salir solo o con algunos compañeros de la asociación astronómica, y he coincidido en ocasiones con suscriptores. Pero organizar una salida de astrofoto en abierto... Puede ser una locura, jejeje.
La montura startracker sirve ademas para otros usos? O se debe comprar exclusivamente para tomar fotografias con el 50mm ?
Una star tracker se puede usar con angulares, hasta telescopios de 300 o 400mm de focal. Su principal limitación es el peso soportado, que dependiendo del modelo puede oscilar entre los 2kg hasta los 5kg de carga máxima.
Hola Luis, tengo una pregunta ¿Que opinas de las camaras astronomicas para espacio profundo? por ejemplo ZWO aunque hay muchas en el mercado
Hola Eduardo. Son cámaras equivalentes a una réflex, pero preparadas y exclusivas para astronomía. Por un lado ya tenemos solucionados temas como por ejemplo la modificación de la cámara, pero por otro lado tenemos una cámara para uso exclusivo en astrofotografía.
@@NaturalPortraits Muchas gracias Luis!
Yo hace un año atrás hice astrofotografías, usando mi nikon D5300 y objetivo nikon 50 mm f1,8 hice las tomas en jpg + Raw, si bien no he hecho hasta el día de hoy el revelado Raw, si hice unas panorámicas con photoshop y usando las tomas jpg, pero yo utilice Iso 3200 y tiempo epx de 20 a 30 segundos, de lo contrario quedaban muy quemadas las imágenes, así y todo salieron bien, no con tanta info del cielo, pero me imagino que las que tome en RAW si lo tienen y use un trípode normal, por lo cual tuve que manualmente ir girando la cámara en cada toma. Esta muy bueno el dato de la montura que nombras. .
Hola Juan. El resultado obtenido depende de muchos factores. El primero de todos es la calidad del cielo desde el que fotografiamos. Si me dices que a ISO3200 y más de 30 segundos de exposición se te quemaban las fotos ya te digo que el cielo que elegiste no era ni de lejos el mejor. En cielos realmente muy oscuros podrías disparar con esa ISO y varios minutos obteniendo cielos oscuros y una enorme señal de las nebulosas del espacio. Para poder exponer esos minutos necesitas una montura motorizada que contrarreste la rotación terrestre y las estrellas nos salgan como puntos.
¿Cómo es que con 3 minutos de exposición no salen movidas las estrellas por la rotación de la tierra?
Si te fijas en el vídeo la cámara está montada sobre una montura de color blanco. Pues esto es una montura star tracker, que lo que hace es contrarrestar el movimiento terrestre. De esta manera podemos conseguir exposiciones muy largas incluso a altas focales.
hola, cómo sacas las fotos de larga exposición y que las estrellas no salgan corridas con el giro de la tierra
Hola Miguel. Si te fijas en el vídeo verás que debajo de la cámara hay un aparato de color blanco. Se trata de una montura star tracker. Este accesorio gira en sentido contrario a la rotación de la tierra y de esta manera contrarresta el efecto, y nos permite conseguir largas exposiciones con estrellas totalmente puntuales.
Natural Portraits entendido, muchas gracias
Saludos ! Tu trabajo es fascinante; una pregunta esta sesion es con autoguiado ?
Gracias Jesús. No, esta sesión es sin autoguiado. Realmente cuando trabajo con focales por debajo de los 200mm no utilizo autoguiado, suelo ir lo más ligero y sencillo posible.
@@NaturalPortraits Muchas gracias por tu tiempo y tu respuesta !
@@NaturalPortraits Muchas gracias por tu tiempo y tu respuesta !
@@NaturalPortraits Muchas gracias por tu tiempo y tu respuesta !
Muy buen trabajo me encantó quisiera aprender a debitar fotos así
Hola Byron, gracias. En la Academia Natural Portraits tienes el curso INICIACIÓN A LA ASTROFOTOGRAFÍA con cámara réflex, donde enseño en detalle todo lo necesario para empezar a capturar este tipo de imágenes por uno mismo: www.naturalportraitsacademia.com/ . Un saludo!!
Natural Portraits gracias !!!!
Saludos, en que formato ejecutó las tomas?
Siempre en RAW.
Estupendo vídeo y estupendo canal. Además de todo lo expuesto he visto que ejecuta Deepskystacker desde mac y me he puesto a investigar como se hace a ver si soy capaz. Me gustaría preguntarte algo,. ¿son recomendables los objetivos catadioptricos para este tipo de fotografía? por el esquema de construcción intuyo que son similares a los telescopios reflectores.
Hola Víctor. Desde esta web se puede descargar una versión de Deep emulada para Mac que funciona genial: starchaser.de/deepskystacker-fuer-mac-osx/ .
Los objetivos catadióptricos sí son válidos para este tipo de astrofotografía, aunque son algo oscuros, generalmente f8. Existen telescopios catadióptricos que funcionan exactamente igual que estos objetivos, pero en un tamaño mayor, y se usan principalmente para astrofotografía planetaria y lunar.
Buenas, estoy entre un ED72 y un sigma 100-400 , cual crees que será mejor a 400mm? Irá sobre la star adventurer. Gracias
Depende de si vas a utilizarlo para más cosas. Si solo es para astrofotografía te diría que el ED72 por peso y por precio. Pero si además vas a hacer otras cosas como fauna entonces el Sigma.
@@NaturalPortraits me has dado la Respuesta que esperaba, voy a por el sigma 100-400, en el curso enseñas algo con objetivos, no? . Gracias
Que tal Luis. Tengo una duda. A la hora de hacer la foto esta debe tender a estar sobre expuesta o a estar sub expuesta? y como se hasta que nivel la debo llevar? si al final solo tienes una foto de las muchas que vayamos a tomar?
En astrofotografía es algo complicado. Debes tener una exposición lo suficientemente alta como para llegar a captar las nebulosas u objetos que vayas a fotografiar, con un buen nivel de detalle, pero a la vez un contraste que te permita separarlos del fondo del cielo. Si tienes un fondo completamente iluminado por la contaminación lumínica esos detalles desaparecerán los perderás. En función de la calidad de tu cielo debes probar.
Hola crack veo todos tus videos. Tengo una consulta configuro el intervalometro a la misma cantidad de fotos ( 20 ,10 etc) pero solo me reconoce 1 foto y me suma el tiempo de exposicion. Ejemplo si le doy 3 seg a 2 fotos lo que hace el intervalometro es tomar solo 1 foto de 6 seg. Esta en modo bulb y tengo tu misma camara. La reinicie de fabrica pero persiste el problema! Help me please !!! Saludos :)
Qué cosa más rara Antonio. Yo he visto al intervalómetro hacer cosas raras cuando la cámara no está en modo bulb, pero nunca me ha fallado en bulb. Excepto... Cuando se cascó el intervalómetro, que directamente volvía loca a la cámara, jejejeje. A ver si no funciona bien ese intervalómetro. Sería interesante si pudieses probar otro y comprobar si tienes el mismo problema.
hola buenas tardes yo tengo una cámara Sony a6000 mirrorles recién me la compre para empezar en el mundo dela fotografía del universo es como un pasatiempo para mi y tirar foto a la luna
es para que me oriente y si me podrías ayudar te lo voy agradecer me gusta mucho tus videos
Hola Leonard. Te has hecho con una cámara muy capaz para fotografía nocturna y para astrofotografía. Seguro que ayudándote de la información del canal podrás llegar muy lejos con ella. Aprovecho para decirte que dentro de la Academia Natural Portraits tienes un curso gratuito con más de 4 horas de contenido sobre fotografía natural en el que seguro que podrás aprender un montón de cosas para empezar con tu cámara. Un saludo!!