Da li cev zaista ne sme da dodiruje ništa?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 сер 2024

КОМЕНТАРІ • 19

  • @lijeskakc
    @lijeskakc 2 місяці тому +5

    Izgleda da bi bilo najbolje da letva stalno visi na cijevi.😂😂

  • @petkaso1971
    @petkaso1971 2 місяці тому

    A što s federušama? Udarac naprijed-nazad.... hrpa vibracija!

  • @tomislavcvijovic9886
    @tomislavcvijovic9886 2 місяці тому +2

    Mislim da je na vazdušnom oružju ovaj efekat zanemarljivo izražen u odnosu na vatreno, jer je vibracija cevi na vazdušnim puškama zanemariva. A i konstrukcija(debljina zida cevi) na neki način predimenzionisana u odnosu na radni pritisak vazdušnog oružja

    • @ledeni012
      @ledeni012  2 місяці тому

      Slažem se. Pitanje je šta se dešava recimo sa FX-ovim lajnerima u tom slučaju.

  • @trumpetsnail
    @trumpetsnail 2 місяці тому +1

    Itekako je bitno da cev na vazdusnim PCP puskama bude free float pogotovu ako je blok i šasija aluminijumska i puska se koristi napolju gde temperature u toku dana mogu varirati i do 15c, zavisi od konstrukcije bloka (iz koliko delova je sastavljen blok) i akcije pa se koriste jednodelni "riseri" ili dvodelni da bi sprecili tzv. POI Shift..takodje i za BR tj. precizno gadjanje (zato strelci koji se bave ovom discipplinom dolaze po sat vremena ranije da bi "materijal odradio svoje)...
    Potreban je drugaciji test da bi se POI shift dokazao...i tako..

    • @ledeni012
      @ledeni012  2 місяці тому +1

      Pa ako ti nije problem i ako imaš volje podeli sa nama kako treba izvesti taj test, ako nije suviše zahtevno i komplikovano. Inače, test se nije odnosio na komplikacije koje nastaju zbog oscilacija temperature, tj. širenja i skupljanja komprimovanog vazduha i samih metalnih delova puške, nego na to da li se oscilacije cevi tokom opaljenja menjaju u slučaju da je cev oslonjena na nešto i ako se menjaju, kako to utiče na preciznost.
      Hvala unapred.

    • @trumpetsnail
      @trumpetsnail 2 місяці тому

      ​@@ledeni012 Nazalost jeste komplikovano ali mozda moze ovako da se izvede:
      Puška: Jedna PCP puška koja omogućava prelazak iz slobodne cevi u fiksnu cev i obrnuto.
      • Metci: Koristiti isti tip i seriju metaka za oba testa.
      • Termometar za merenje temperature okoline i cevi.
      • Kvalitetan hronograf za merenje brzine metka, daljinomer, i oprema za precizno merenje POI.
      • Koristiti stabilan stalak ili platformu za pušku kako bi se eliminisale varijacije usled ljudskog faktora.
      Kontrola varijabli
      • Izvoditi testove u kontrolisanim uslovima, gde se temperatura moze menjati ili se može precizno merenjem pratiti.
      • Identična municija: Koristiti metke iz iste serije kako bi se eliminisale varijacije u performansama.
      • Dosledno podešavanje cevi: Obavezno proveriti da je cev pravilno instalirana u oba režima (slobodna i fiksna) pre svakog seta testiranja.
      Merenje početnih uslova
      • Beležiti početne temperature cevi i okoline.
      • Izmeriti i zabeležiti POI na nultom uzorku (pre početka testa).
      Izvođenje testa
      Testiranje sa fiksnom cevi
      1. Postaviti pušku u režim sa fiksnom cevi.
      2. Postaviti pušku na stabilan oslonac.
      3. Ispaliti seriju od najmanje 10 metaka, zabeležiti POI za svaki metak.
      4. Nakon svake serije, meriti temperaturu cevi.
      5. Ponavljati korake 3 i 4 dok se ne ispali ukupno 50-100 metaka.
      Testiranje sa slobodnom cevi
      1. Prebaciti pušku u režim sa slobodnom cevi.
      2. Postaviti pušku na stabilan oslonac.
      3. Ispaliti seriju od najmanje 10 metaka, zabeležiti POI za svaki metak.
      4. Nakon svake serije, meriti temperaturu cevi.
      5. Ponavljati korake 3 i 4 dok se ne ispali ukupno 50-100 metaka.
      6. Prikupljanje podataka
      • Beležiti sve podatke o temperaturi cevi, temperaturi okoline, brzini metka i POI za svaku seriju metaka, u neki excel sheet..FX Chrony moze da exportuje podatke u CSV.
      Analiza podataka
      • Grafikoni: Napraviti grafikone koji prikazuju promenu temperature cevi kroz vreme za oba režima (slobodna i fiksna cev).
      • Statistička analiza: Koristiti statističke metode za analizu promene POI u odnosu na temperaturu cevi. Mogu se koristiti metode kao što su t-test ili ANOVA za poređenje srednjih vrednosti.
      • Regresiona analiza: Izvršiti regresionu analizu kako bi se videla korelacija između temperature cevi i promene POI.
      Tumačenje rezultata
      • Uporediti rezultate za slobodnu cev i fiksnu cev.
      • Zaključiti da li postoji statistički značajna razlika u POI usled promene temperature između dva režima.

    • @ledeni012
      @ledeni012  2 місяці тому +1

      @@trumpetsnail da, to zaista ozbiljno zvuči. Ali, ne znam ni da li Brajan Litz i momci iz Applied Ballistics imaju uslove za takav eksperiment, a Ledeni zvani "štap and kanap" zasigurno nema 😂

  • @dejanmalcic9349
    @dejanmalcic9349 2 місяці тому

    Na jednom stranom sajtu sam izazvao pravi rat kad sam pitao šta misle o prvom, "cold bore" hicu, u odnosu na ostale. Pola ih je reklo da nema veze, druga polovina da ima. Po mom iskustvu i pritisak na cijev i zagrijavanje zavise od vrste materijala, debljine cijevi, kalibra... Pokušaj gađati sa vazdušnom Zastava ili sličnom, tako da je oslonac kod vrha, zatim na pola, kod brave, na potkundaku, ispred štitnika obarača, i dobijaćeš uvijek drugačije grupe

  • @borislavradonjic660
    @borislavradonjic660 2 місяці тому

    Mogu li na mog hatsana bt65 da skinem shroud i da nekim jacim sundjerom pricvrstim cijev na onu "osmicu" jer je jedino ta osmica drzi da ne mrda, kad skines shroud cijev ima lufta.

    • @ledeni012
      @ledeni012  2 місяці тому

      Nemam pojma, možda bi Zdenko mogao da zna, on je čini mi se imao BT65.

  • @draganamiltenovic8710
    @draganamiltenovic8710 2 місяці тому

    Kod fx lajner je unutar obloge

  • @morisdrion4540
    @morisdrion4540 2 місяці тому

    Zanemarljivo! Mislim, kao zabava da se eksperimentalno "igramo" istražujući šta sve može da utiče na preciznost je Ok.

    • @ledeni012
      @ledeni012  2 місяці тому +1

      Mislim da bi trebalo eksperiment ponoviti u boljim uslovima i uporediti barem deset grupa - pet normalno i pet sa drvetom naslonjenim na cev.